Chủ nhiệm VPQH: Không thể để kinh tế tư nhân làm chủ đạo

  • Bởi Admin
    18/10/2013
    21 phản hồi

    Dân Luận: Những thứ thế giới chưa ai thử thành công thì vội vội vàng vàng nhét vào Hiến Pháp. Đến khi bất cập quá, phải bỏ ra hoặc sửa lại cho đúng thì lại lấy cái cớ là "mô hình này chưa làm bao giờ" để từ chối...

    Cứ mỗi lần nói chuyện tăng giá thì các ông vác "kinh tế thị trường" ra để dọa dân. Nhưng đến khi dân yêu cầu phải có sự bình đẳng giữa kinh tế quốc doanh và kinh tế tư nhân thì các ông lại kể lể "vai trò an sinh xã hội" của doanh nghiệp nhà nước. Nếu đã giữ vai trò an sinh xã hội thì đừng tăng giá theo cơ chế thị trường nữa!

    Thiệt hết biết cái quốc hội nhà ta! Chỉ lừa dân là giỏi!

    "Kinh tế nhà nước" không phải chỉ doanh nghiệp nhà nước. Đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng - Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc nói.

    Ngoài nội dung nhân sự, dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 cũng nhận được nhiều sự quan tâm của báo giới tại cuộc họp báo chiều nay về kỳ họp QH sắp khai mạc.

    Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết QH quyết tâm hoàn thành việc thông qua dự thảo Hiến pháp tại kỳ họp này. Thường vụ QH đã có 3 phiên họp và một hội nghị đại biểu chuyên trách về nội dung này.
    Nguyễn Hạnh Phúc, hiến pháp, phiếu tín nhiệm


    Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc. Ảnh: Chung Hoàng

    Về chương Chính quyền địa phương, ông Phúc cho biết, do chưa kịp tổng kết việc thí điểm tổ chức chính quyền đô thị ở TP.HCM và không tổ chức HĐND huyện, quận, phường ở một số địa phương nên dự thảo vẫn để 2 phương án: Một là sẽ quy định sau trong luật về mô hình chính quyền địa phương, để có điều kiện tổng kết, đánh giá kỹ càng hơn.

    Hai là quy định tương đối cụ thể là chính quyền địa phương gồm HĐND và UBND, nhưng có một số huyện, quận, phường không có.

    Qua trao đổi thì nhiều ý kiến đại biểu chuyên trách nghiêng về phương án 1.

    Về Hội đồng Hiến pháp, ông Phúc cho biết do mô hình này chưa làm bao giờ, trong khi việc giám sát tính hợp hiến của các văn bản pháp luật lâu nay vẫn giao cho các UB của QH.

    Do đó, dự thảo sửa đổi Hiến pháp cũng để hai phương án: Một là có Hội đồng Hiến pháp; Hai là vẫn làm như cũ, đồng thời tăng cường cơ sở vật chất và con người cho các cơ quan làm công tác này.

    Về quy định vai trò của các thành phần kinh tế trong dự thảo Hiến pháp, Chủ nhiệm VPQH cho biết qua thảo luận tại hội nghị ĐB chuyên trách, nhiều ý kiến đồng tình rằng khái niệm "kinh tế nhà nước" không phải chỉ doanh nghiệp nhà nước.

    "Và đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân làm chủ đạo, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng, không phân biệt", ông Phúc nói.

    Về việc thu hồi đất, khi thảo luận nhiều ý kiến cũng băn khoăn việc quy định cả các dự án kinh tế xã hội vào diện nhà nước thu hồi đất là quá rộng. Việc thảo luận nội dung này trong HP sẽ phải tiến hành song song với luật Đất đai, vì các quy định này sẽ được ghi rõ trong luật Đất đai.

    Việc lấy phiếu tín nhiệm mà QH và HĐND các cấp tiến hành thời gian qua, theo ông Phúc cho biết, là việc mới, sau một lần làm chưa thế đánh giá kỹ càng, qua tiếp xúc cử tri cũng thấy còn nhiều ý kiến về việc 2 hay 3 mức tín nhiệm cũng như về đối tượng lấy phiếu...

    "Chưa tổng kết, rút kinh nghiệm thì chưa nên đưa vào Hiến pháp. Còn quy định việc bỏ phiếu tín nhiệm thì Hiến pháp đã quy định giao QH quyết định", Chủ nhiệm VPQH nói.

    Kỳ họp thứ 6 QH sẽ bắt đầu ngày 21/10 tới và kéo dài 40 ngày do phải giải quyết một khối lượng công việc đồ sộ và quan trọng.

    Sẽ có 22 phiên họp được phát thanh, truyền hình trực tiếp, có 30 báo cáo được gửi đến các đại biểu. Phiên chất vấn sẽ diễn ra trong 2 ngày rưỡi như thường lệ.

    Chung Hoàng

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    21 phản hồi

    Lại 1 tên đại bịp chính thức ra mặt công khai cho thiên hạ ngắm và chửi , đích thị là tên Phúc ( vô phúc) chủ nhiệm VPQH ..Nếu không thì là 1 thằng đại ngu, éo biết gì về Hiến pháp, Luật, Nhà nước, kinh tế Nhà nước , kinh tế thị trường.. đúng là bã đậu chất đầy vào cái đầu bò. Quốc hội vô phúc lại có tên này làm chủ nhiệm văn phòng.

    Trích dẫn:
    Về Hội đồng Hiến pháp, ông Phúc cho biết do mô hình này chưa làm bao giờ, trong khi việc giám sát tính hợp hiến của các văn bản pháp luật lâu nay vẫn giao cho các UB của QH.

    Do đó, dự thảo sửa đổi Hiến pháp cũng để hai phương án: Một là có Hội đồng Hiến pháp; Hai là vẫn làm như cũ, đồng thời tăng cường cơ sở vật chất và con người cho các cơ quan làm công tác này.

    Hội đồng Hiến pháp có chức năng gì, phụ thuộc ai ?

    Nếu Hội đồng Hiến pháp chỉ duy nhất có chức năng giám sát tính hợp hiến của các văn bản pháp luật thì hoàn toàn không đủ. Hội đồng Hiến pháp phải có thêm các chức năng quan trọng khác như :
    - chế tài QH, chính phủ khi họ là tách giả của các văn bản pháp luật
    - xử lý tranh chấp xã hội liên quan đến tính hợp hiến của các văn bản pháp luật
    - xóa bỏ, vô hiệu hóa các văn bản pháp luật vi phạm HP.
    ...

    Và quan trọng hơn cả là Hội đồng Hiến pháp phải độc lập, chỉ hoạt động theo tinh thần pháp luật (không bao giờ có tính đảng ở đây), không chịu chỉ đạo của bất kỳ thế lực bên ngoài, không bị đảng CSVN lãnh đạo

    Trích dẫn:
    "Và đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân làm chủ đạo, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng, không phân biệt", ông Phúc nói.

    Tên Phúc chủ nhiệm VPQH lại nói lảm nhảm !

    Về an sinh xã hội thì nhà nước đóng vai quản lý, cùng điều hành và cùng giám sát với dân, các tổ chức phi chính phủ. Nó chẳng liên quan gì đến việc bắt buộc kinh tế nhà nước phải chủ đạo.

    Để bảo đảm an sinh xã hội, trước hết nhà nước phải có tiền, chủ yếu từ thuế, chứ không bắt buộc phải là nhà nước đi làm kinh tế, lại càng không phải nhân danh CN Mac-Lê đi cướp của tư sản

    Nhà nước chỉ nên đi làm kinh tế nếu thật sự đem lại hiệu quả cao, không thua lỗ, không tham nhũng, minh bạch thông tin, thật sự bình đẳng, những ngành mà tư nhân không làm được, thì OK. Hiện nay đa số các tập đoàn nhà nước VN đang thua lỗ nặng, tham nhũng, quan liêu bưng bít, không kiểm soát được, phải dẹp bỏ các tập đoàn này đi

    Trích dẫn:
    Việc lấy phiếu tín nhiệm mà QH và HĐND các cấp ...

    "Chưa tổng kết, rút kinh nghiệm thì chưa nên đưa vào Hiến pháp. Còn quy định việc bỏ phiếu tín nhiệm thì Hiến pháp đã quy định giao QH quyết định", Chủ nhiệm VPQH nói.

    Tay Phúc, Chủ nhiệm VPQH, nói không đúng ý tôi

    Việc bỏ phiếu tín nhiệm thì Hiến pháp đã quy định giao QH quyết định. Được thôi về nguyên tắc nhưng thành phần QH có vấn đề lớn !

    QH bỏ phiếu tín nhiệm tức là các đại biểu bỏ phiếu tín nhiệm.

    Bỏ phiếu tín nhiệm ai ?
    -Chủ yếu là các thành viên chính phủ. Mà các thành viên chính phủ lại là đại biểu QH. Như vậy việc bỏ phiếu tín nhiệm không chính xác, không độc lập ! Chẳng bao giờ Nguyễn Tấn Dũng lại dám bỏ phiếu không tín nhiệm Nguyễn Tấn Dũng, Đinh La Thăng !!

    Cách hay nhất là khi bầu các đại biểu QH, thêm một danh sách các đại biểu dự khuyết. Khi đại biểu nào là thành viên của chính phủ hoặc tòa án, họ phải bị bãi nhiệm đại biểu và thay thế bởi đại biểu dự khuyết

    -QH cần phải bỏ phiếu tín nhiệm các đảng viên trong BCT và trung ương vì họ là những người cương quyết đòi quyền lãnh đạo, ghi trong điều 4 HP. Phải ghi rõ trong HP người lãnh đạo chịu trách nhiệm gì và được đánh giá như thế nào trước dân, QH. Quyền lợi phải đi chung với trách nhiệm, nghiã vụ và chế tài một cách rõ ràng. Nếu không sẽ là khe hở cho bọn xấu, tham nhũng hoành hành

    http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria

    -Một vấn đề khác là đi ngược lợi ích đại biểu - đảng viên. Các đại biểu QH đại đa số là đảng viên CS. Họ phải trung thành với đảng và tuân theo chỉ đạo của cấp trên như trung ương. Lá phiếu tín nhiệm của họ đối với các đại biểu thuộc trung ương sẽ khó mà khách quan, trung thực

    Trích dẫn:
    Về chương Chính quyền địa phương, ông Phúc cho biết, do chưa kịp tổng kết việc thí điểm tổ chức chính quyền đô thị ở TP.HCM và không tổ chức HĐND huyện, quận, phường ở một số địa phương nên dự thảo vẫn để 2 phương án: Một là sẽ quy định sau trong luật về mô hình chính quyền địa phương, để có điều kiện tổng kết, đánh giá kỹ càng hơn.

    Hai là quy định tương đối cụ thể là chính quyền địa phương gồm HĐND và UBND, nhưng có một số huyện, quận, phường không có.

    Qua trao đổi thì nhiều ý kiến đại biểu chuyên trách nghiêng về phương án 1.

    Không hiểu rõ ý của tay đại biểu Phúc, chủ nhiệm VPQH.

    1)Nếu quy định sau trong luật, thì khi xảy ra sự việc kiện tụng thì xử lý ra sao nếu chưa có luật ?

    Theo tôi nên làm thăm dò ý dân rộng rãi + thí điểm, rồi có quy định cụ thể là chính quyền địa phương gồm HĐND và UBND, nhưng có một số huyện, quận, phường không có.

    Cần phải tôn trọng deadline của thời gian làm thí điểm vì có thể học tập kinh nghiệm các nước tổ chức thành công

    Cái câu "quy định tương đối cụ thể" là rất mập mờ, khi xảy ra tranh tụng, kiện cáo, rất khó xử lý. Thế nào là "tương đối cụ thể" ?
    Cần phải minh bạch thì hoạt động dễ dàng hơn, giảm tham nhũng

    2)Các quan chức VN khi phát biểu luôn có bông hoa trang trí, làm đẹp, đôi khi biểu ngữ hoành tráng.
    Tôi cho rằng bỏ bớt bông hoa thì sẽ tiết kiệm nhiều cho ngân sách nhà nước, các đại biểu sẽ gần gũi với dân hơn. Cái này không cần làm thí điểm và bàn thảo QH, mà phải thực hiện ngay

    Mấy cái thằng đại biểu QH hống hách lừa dối như Hạnh Phúc, Tấn Sang, Tấn Dũng, Trọng, ... là mấy thằng bựa, bẩn

    Cứ nhìn hình Trọng, Dũng, đi tiếp cử tri, tiếp dân thì biết. Đại biểu cái éo gì mà dân phải xun xoe, khúm núm, chúng nó nhận hoa (coi Dũng bựa), chỉ trích dân là không đạo đức, phản động nếu đòi xóa bỏ điều 4 ! Mịa cha nó chứ, đại biểu của dân, đại diện của dân, làm gì mà mất dạy, phạm pháp như thế

    Chúng nó là đại biểu QH, có dám đi một mình để gặp, tiếp xúc và lắng nghe dân hay không ?

    Cái này người ta gọi là nghệ thuật ngôn từ. Ông Hạnh Phúc nên nhớ bây giờ trình độ dân trí không còn như những năm 80 nữa. Ngôn từ ông cứ múa lộn xạ lên, dân người ta thừa biết. Không lấy doanh nghiệp nhà nước làm công cụ xây dựng chính sách, và điều tiết nền kinh tế vĩ mô, thì kinh tế nhà nước chủ đạo cái nỗi gì hả ông? Còn an sinh ư? Xin nói với ông, đó không phải là v/đ chủ yếu của phạm trù "chủ đạo của kinh tế nhà nước"

    Không thể hiểu nổi câu nói của chủ nhiệm VPQH , tại sao DNNN lại lo an sinh xã hội . Ai cũng biết đây là công việc của chính phủ , sử dụng tiền thuế của dân vào việc điều hành và quản lý xã hội trong đó có vấn đề an sinh.Trong khi DNNN là minh chứng rõ nhất cho hệ quả cha chung không ai khóc mà mọi người đều thấy rõ dưới thời bao cấp , thì lại được bao che bằng những lời lẽ biện minh cực kỳ lố bịch .

    Làm gì có định hướng xhcn nào. Láo toét cả đấy.
    Bớ đảng quang vinh, ánh sáng của mọi loài ánh sáng, lương tâm của mọi loại thời đại, đỉnh cao của muôn loại trí tuệ. Hãy chỉ cho nhân dân biết có loai khoan thông minh nào trong vũ trụ này CÓ THỂ XUYÊN THỦNG BỘ MẶT DÀY CỦA NGUƠI.
    Và ở đâu trên Trái đất này
    Người vẫn TRẼN TRƠ qua bao nỗi đắng cay (của nhân dân)

    bolac viết:
    Trích dẫn:
    "Kinh tế nhà nước" không phải chỉ doanh nghiệp nhà nước. Đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng - Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc nói.

    Thằng cha này có biết tiền thuế của dân dùng vào việc gì không nhỉ ?

    Ai bầu hắn vào cuốc hội ? Ai đưa hắn lên làm chủ nhiệm văn phòng cuốc hội ?

    Đm, chỉ có chxhcn VN mới có những con bò nghị sĩ dư lày. Cả một đàn bò !

    He he đúng là tên Nguyễn Hạnh Phúc này thuộc loại con bò đại biểu, phát biểu rất ngu xuẩn và lừa đảo.

    Chính phủ chỉ cần thu thuế của dân, của các công ty, dùng vào an sinh xã hội. Thằng này chắc muốn được chia chác với đồng bọn đảng viên trong các tập đoàn nhà nước, phe của nó đây mà

    Tên Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc này lại cất giọng kiểu lên đồng tập thể với cái đảng CSVN của hắn.

    Cái bọn đảng viên CS vớ vẩn này chuyên nói bậy bạ, tới lui cũng chỉ có mục đích lưu manh là để kiếm chác bỏ túi riêng mà thôi.

    Nước CHXHCN VN dưới sự lãnh đạo "anh minh, lịch sử" của đảng CSVN đã xác quyết rất rõ ràng: nước ta cái gì cũng là của "nhân dân" như CAND, QĐND, Uỷ Ban ND, nhưng cái quan trọng nhất thì lại là Ngân Hàng Nhà Nước, mà nhà nước thì là đảng lãnh đạo. Nghĩa là Tiền, Vàng, Bạc, đá quý là của đảng, chứ không phải của dân. Tiền và vàng là biểu tượng của kinh tế. Thế thì đã rõ, đảng không cho phép kinh tế tư nhân, vì điều này đi ngược với quyền lợi của đảng.

    Chủ đạo kinh tế là nhà nước, thế mới có của ăn của để, thế mới có bổng lộc, thế là Hạnh phúc lắm rồi trong cái xã hội này, còn phải lo cái đéo gì cho thằng nào, vớ vẩn cái bọn khéo đòi kinh tế tư nhân, được voi còn đòi hai bà Trưng.

    Sở dĩ an sinh xã hội của các nước Bắc Âu quá cao và nhà tù qúa tiện nghi là vì hệ thống thuế vụ tài trợ. Tiền thuế qúa mác nhưng toàn xã hội được hưòng, không chạy vào tuí riêng lãnh đạo. Một điều chưa có và sẽ không có ở Việt Nam.

    Bọn Bắc Âu, Tây Âu kinh tế nhà nước có phải chủ đạo đâu mà sao an sinh xã hội của nó tốt thế. Nhìn cái nhà tù của nó còn sướng hơn cái nhà mình ở VN.

    "Đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân, không thì ai lo an sinh xã hội." Đây không phải là một câu. Chịu, không hiểu!

    Không được phép chủ đạo nghĩa là khi nó khỏe lên, có ảnh hưởng lớn, nhà nước sẽ sử dụng cơ quan chức năng uýnh cho nó tẹt mỏ, cho nó tởn.

    Thế đấy, cán bộ, lãnh đạo của Đảng và Nhà nước ta có trình độ quản lý kinh tế kinh thế đấy. Nếu các báo cáo của Harvard/Kennedy School/Fulbright có trình đến Cuốc hội ta, thì báo cáo cũng được chuyển đến sọt rác như Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc đã công khai khẳng định như trên.

    Thế nhưng chủ trương kinh tế nhà nước phải chủ đạo có thể lý giải hoàn toàn được dưới ánh sáng của phạm trù triết học biện chứng "bảo vệ Đảng, bảo vệ cơ chế cùng với cái ghế và cái sổ hưu." Và việc Dương Chí Dũng lấy được quả vali vài triệu USD từ Vinalies đi mua nhà cho bồ nhí là chuyện tất yếu, kết quả cụ thể trong cơ chế Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Doanh Nghiệp Nhà Nước là chủ đạo của ta.

    Thôi thì con dại cái mang, lãnh đạo/cán bộ ta ngu thì dân ta chịu. Chỉ có vài tỷ dollars thất thoát ở Vinalies thôi. Đảng và Nhà nước ta đang đạp ga không phanh theo định hướng chủ nghĩa xã hội đấy.

    Bác Hạnh Phúc ơi là bác Hạnh Phúc!
    Thế nào là chủ đạo? Nếu vậy, các thành phần kinh tế làm sao mà bình đẳng.
    Các xác chết Vina với nợ nần như núi sắp sống lại rồi. Họ sẽ lo cho an sinh xã hội «tuyệt vời» hết chỗ nói! Xã hội sẽ «an» tuyệt vời. Dân Việt mình sắp được «hạnh phúc» bằng Bắc Hàn rồi. Cố lên chút xíu nữa thôi.
    Các DNNN nhà nước sẽ sống lại, còn dân mình sắp được lên cõi trên! Ở đó... là thiên đường...mù. Cố lên bà con ơi.

    Trích dẫn:
    "Kinh tế nhà nước" không phải chỉ doanh nghiệp nhà nước. Đương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, không thể để tư nhân, không thì ai lo an sinh xã hội. Còn các thành phần kinh tế thì bình đẳng - Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc nói.

    Thằng cha này có biết tiền thuế của dân dùng vào việc gì không nhỉ ?

    Ai bầu hắn vào cuốc hội ? Ai đưa hắn lên làm chủ nhiệm văn phòng cuốc hội ?

    Đm, chỉ có chxhcn VN mới có những con bò nghị sĩ dư lày. Cả một đàn bò !