Người Buôn Gió - Cảm nghĩ khi đọc báo Nghê An về vụ Mỹ Yên.

  • Bởi Mắt Bão
    09/09/2013
    6 phản hồi

    Người Buôn Gió

    Mấy hôm nay đọc những bài báo của báo Nghệ An, viết về vụ Mỹ Yên. Đọc đi đọc lại cảm thấy có điều gì khuất tất và bất ổn. Mấy ngày kiểm tra xem lại các bài báo đó để tìm nguyên nhân nào mà khiến có cảm giác vậy.

    Tất cả các bài báo Nghệ An đều đại loại là bắt đúng người đúng tội.

    Họ đưa ra việc nhà một anh Đậu Văn Sơn nào đó bị giáo dân sản đập phá tài sản trị giá đến hàng trăm triệu đồng. Bài báo có đoạn.

    Về vụ việc này, cần phải nhìn nhận một cách đầy đủ, thấu suốt sự việc. Trước đó ngày 22/5/2013, những đối tượng này đã cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại nhà anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc). Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự với 4 tội danh “Gây rối trật tự công cộng”, “bắt giữ người trái pháp luật”, “Hủy hoại tài sản ” và “Cố ý gây thương tích ”.

    Trên đây là giải thích của báo Nghệ An về nguyên nhân thấu suốt của sự việc, cơ quan cảnh sát Nghệ An đã làm đúng luật, bắt đúng người đúng tội.

    Nhưng bài báo chỉ nói đến việc người giáo dân xông vào nhà Đậu Văn Sơn, đập phá, đánh người. Bài bào không nói đến nguyên nhân vì sao giáo dân xông vào nhà anh Sơn và đánh người.? Như vậy báo Nghệ An đã cung cấp cho dư luận '' đầy đủ và thấu suốt sự việc '' chưa.?

    Sự việc như bài báo nói xảy ra tại nhà dân, có đập phá, có hành hung. Tại sao hai người bị bắt là ông Ngô Văn Khởi, Nguyễn Văn Hải là những giáo dân có chức sắc trong địa phận lại bị chỉ bị bắt về tội danh '' bắt giữ người trái phép và gây rối trật tự công cộng ''.

    Vậy '' trật tự công cộng '' là chỗ nào, phải chăng nguyên nhân sự việc mà báo Nghệ An đã dấu nhẹm đi là bắt đầu từ một điểm công cộng như ngoài đường.? Hay nhà riêng của công dân Đậu Văn Sơn là điểm '' công cộng''?

    Theo như lời giáo dân kể, thì ngày 22 tháng 5 họ đến Trại Gáo hành lễ. Trên đường đi đã bị ba người đàn ông chặn lại tịch thu một số đồ vật, và ngăn xe không cho họ đi hành lễ. Bức xúc vì bị ngăn chặn quyền tự do đi lại, ngăn cản việc dự lễ lớn. Những người giáo dân đã tấn công 3 người đàn ông bởi những hành động vô pháp luật của 3 người này gây ra. Ba người đàn ông này chạy vào nhà xã đội trưởng Đậu Văn Sơn . Nên nhớ báo Nghệ An khi đưa tin không nói đến chức danh của Đậu Văn Sơn. Nhưng khi xảy ra sự việc rồi họ nói 3 người này là công an đi làm nhiệm vụ ghé vào nhà Sơn uống nước. Khi ngăn cản xe và tịch thu đồ vật của giáo dân Mỹ Yên, ba người này không mặc sắc phục cũng như không đưa giấy tờ chứng minh họ là công an đang làm nhiệm vụ. Đã thế họ hành động khiến người dân phải nghĩ họ là những tên côn đồ gây rối, trấn lột, cản trở quyền tự do đi lại của người dân.

    Trong bối cảnh xã hội ngày nay, những băng đảng côn đồ lộng hành tấn công người dân xảy ra liên miên như chúng ta thấy trên tin tức hàng ngày. Thì việc người dân Mỹ Yên đoàn kết để bảo vệ tài sản của mình, trừng phạt những kẻ côn đồ không phải là chuyện bất bình thường. Nó xảy ra theo đúng tâm lý của người dân vùng nông thôn, phản ứng trước những cái xấu trong xã hội.

    Trình bày nguyên nhân như thế mới gọi là đầy đủ và thấu suốt, nó cũng giải thích vì sao có cụm từ '' gây rối trật tự công cộng''. Bởi điểm xuất phát vụ việc xảy ra trên đường cái, bắt đầu do ba người đàn ông chặn đường giáo dân gây sự.

    Nếu ba người này là dân thường mà cả gan chặn đường, lấy đồ của nhân dân. Chắc hẳn chúng đã chết như những trên trộm chó như ta hay thấy, không có những ầm ĩ sau này.

    Nhưng ba người mặc quần áo dân sự ấy, sau này mới được báo chí Nghệ An gọi là các chiến sĩ công an đi thi hành nhiệm vụ.?

    Cháy nhà ra mặt chuột.!

    Nhiều lần các giáo dân đã bị những người mặc dân sự như vậy hành hung , thậm chí bị hành hung trước mặt cảnh sát, nhưng cơ quan điều tra chưa bao giờ tìm ra được đối tượng gây án. Mặc dù có bà con, nhân chứng, có thương tật như vụ giáo dân JB Nguyễn Hữu Vinh bị đám người đánh ở giáo xứ Đồng Chiêm, ngay trước mắt công an huyện Mỹ Đức. Và mới đây giáo dân Lê Quốc Quyết cũng bị những người dân sự cầm hung khí tấn công ngay trước mắt cảnh sát Vũng Tàu.

    Trong trường hợp bị phản ứng ngược lại, bỗng nhiên những người này lại hiện nguyên hình là những chiến sĩ công an đang đi làm nhiệm vụ như đài truyền hình Nghệ An nói trong vụ việc Mỹ Yên. Nếu là chiến sĩ công an đi làm nhiệm vụ, tại sao không khởi tố người dân vì tội '' chống người thi hành công vụ '' ? Một hành vi rõ ràng, thậm chí là nhiều tình tiết tăng nặng vì gây thương tích cho người thi hành công vụ, bắt giữ người thi hành công vụ.

    Tại sao 3 người này không mặc sắc phục, trình giấy tờ để ngăn cản, kiểm soát giáo dân.?

    Vì nếu như họ chặn được giáo dân, tịch thu được đồ yên ấm. Giáo dân muốn khiếu nại về việc bị nhà nước ngăn cản quyền tự do tôn giáo là không có chứng cứ. Vì có phải người nhà nước ngăn đâu, mấy người mặc dân sự ngăn đấy chứ, chứng mình nào họ là công an ( quần áo, thẻ ngành họ dấu trong cốp xe cơ mà ).

    Có lẽ việc xác nhận chính thức 3 người này là chiến sĩ công an đi làm nhiệm vụ, mặc quần áo dân thường để ngăn cản giáo dân đi hành lễ. Đã đủ là bằng chứng nhà nước Việt Nam cản trở quyền tự do tôn giáo của người dân một cách có hệ thống, có thủ đoạn.

    Từ nguyên nhân sự việc, đến lý do bắt người theo như báo Nghệ An và cảnh sát điều tra Nghệ An trình bày, đã cho thấy quá nhiều khập khiễng, không ăn khớp với nhau. Ngay đến bây giờ khi sự việc xảy ra rồi mà giải thích nguyên nhân và lý do bắt người còn thiếu nhất quán, có đoạn cắt xét đi...thì dẫn đến việc giáo dân Mỹ Yên bức xúc kéo đến trụ sở chính quyền hỏi cho ra nhẽ là việc tất yếu.

    Một điều rất khôi hài là báo Nghệ An nhắc đến người giáo dân nông dân nghèo một nắng hai sương ruộng đồng, bị kích động bởi các thế lực này nọ. Nhưng cũng nhắc đến tài sản của một tên xã đội quèn như Đậu Văn Sơn trị giá hàng trăm triệu đồng !!!!

    NBG

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    6 phản hồi

    Phản hồi: 

    Người dân Việt Nam hơn lúc nào hết đang cảm thấy cần phải dùng võ lực tự vệ trước đủ hạng cướp đường. Nếu công an không thôi trò giả dạng côn đồ trấn lột người dân, thì tôi sợ rằng rồi đây sẽ có những công an viên thiệt mạng ngoài đường chỉ vì người dân tưởng họ là cướp.

    Phản hồi: 

    [quote=Phiên Ngung][quote=Bạch Hùng]Cơ quan công an Việt Nam cần phải học theo cảnh sát Hoa Kỳ trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Phải mạnh tay với bọn tội phạm.[/quote]
    Rất đúng.
    Công an CSVN nên học theo cảnh sát Mỹ và Tây phương trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Những bài học đó bao gồm:
    1. Đường đường, chính chính, trang phục chỉnh tề để đừng bị côn đồ lợi dụng ức hiếp dân lành đi dự lễ theo tôn giáo của họ. Cảnh sát Mỹ và Tây phương không bao giờ giả dạng côn đồ để đánh giáo dân vì họ không có mục đích bài trừ và kỳ thị tôn giáo như công an tay sai của đảng và nhà nước CSVN.
    2. Cảnh sát Mỹ và Tây phương dùng quyền lực của họ để bảo đảm trật tự trị an bao gồm việc chống lại những âm mưu cũng như hành động bạo lực chống lại chính quyền DÂN CỬ. Công an CSVN là tay sai của đảng và nhà nước CSVN nên ra sức bảo vệ nhà nước độc tài do đảng CSVN áp đặt lên toàn dân Việt nam. Chính quyền này, tự bản chất phi pháp và phi nghĩa. Bởi vậy, chính quyền phi pháp và phi nghĩa này, sẵn sàng sử dụng những thủ đoạn gian manh, tồi bại để đàn áp, trấn áp và trả thù tất cả những ai phủ nhận tính chính đáng và hợp pháp của chính quyền này.
    Trong trường hợp xảy ra tại Mỹ yên, công an CSVN quen thói giả dạng côn đồ để ngăn cản giáo dân lương thiện nên bị họ chống trả. Bí thế, những tên công an hèn hạ và ngu dốt này, chạy vào nhà của viên xã đội trưởng để ẩn nấp nhưng vẫn không chịu làm rõ danh tánh và nghề nghiệp của chúng vì sợ bị lộ nên mới có sự cố giáo dân tranh lại những thứ họ bị bọn công an đội lốt côn đồ này tước đoạt mà xảy ra nông nỗi này.
    Sự việc này ứng với nhiều vụ công an mật vụ của nhiều chính thể độc tài như của Gaddafi và nhiều tên độc tài khác bị đám đông phát giác và trừng trị.
    Đây cũng là bài học dành cho những tên công an dùng quỷ kế giả dạng côn đồ để trấn áp dân lành. Sẽ có ngày người dân dùng sức mạnh để phản kháng côn đồ như đã từng xảy ra cho mấy tên trộm chó bị giết. Bài học cho bọn công an đội lốt côn đồ là phải mặc đồng phục công an bên trong để khi giả dạng làm côn đồ và bị dân vây đánh thì có thể nhanh chóng bỏ lớp áo côn đồ và chường mặt công an NHÂN DÂN ra cho dân tha tội.[/quote]

    Các đồng chí dư luận viên (nhất là đồng chí dư luận viên bám đất Dân Luận) có ý kiến gì phản biện Phiên Ngung không?

    Phản hồi: 

    Đấu tranh dân chủ mà cứ lợi dụng các việc quá khích của Công Giáo thì chỉ có thất bại. Hành vi phản kháng thô lỗ.

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]Trong mọi trường hợp, hành vi tấn công lực lượng công an bằng tuýp sắt gạch đá, bắt giữ người trái phép, đe dọa giết người (kêu gọi đập chết), dùng bomb xăng tấn công chính quyền, đốt cháy xe cảnh sát... là hành vi không thể chấp nhận được.
    Nếu đây là sự kiện xảy ra tại Hoa Kỳ, chắc chắn sẽ có nổ súng tiêu diệt tất cả những đối tượng ngoan cố, ngay sau khi đếm tới tiếng thứ ba "đứng yên, nằm xuống".

    Cơ quan công an Việt Nam cần phải học theo cảnh sát Hoa Kỳ trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Phải mạnh tay với bọn tội phạm.[/quote]
    Rất đúng.
    Công an CSVN nên học theo cảnh sát Mỹ và Tây phương trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Những bài học đó bao gồm:
    1. Đường đường, chính chính, trang phục chỉnh tề để đừng bị côn đồ lợi dụng ức hiếp dân lành đi dự lễ theo tôn giáo của họ. Cảnh sát Mỹ và Tây phương không bao giờ giả dạng côn đồ để đánh giáo dân vì họ không có mục đích bài trừ và kỳ thị tôn giáo như công an tay sai của đảng và nhà nước CSVN.
    2. Cảnh sát Mỹ và Tây phương dùng quyền lực của họ để bảo đảm trật tự trị an bao gồm việc chống lại những âm mưu cũng như hành động bạo lực chống lại chính quyền DÂN CỬ. Công an CSVN là tay sai của đảng và nhà nước CSVN nên ra sức bảo vệ nhà nước độc tài do đảng CSVN áp đặt lên toàn dân Việt nam. Chính quyền này, tự bản chất phi pháp và phi nghĩa. Bởi vậy, chính quyền phi pháp và phi nghĩa này, sẵn sàng sử dụng những thủ đoạn gian manh, tồi bại để đàn áp, trấn áp và trả thù tất cả những ai phủ nhận tính chính đáng và hợp pháp của chính quyền này.
    Trong trường hợp xảy ra tại Mỹ yên, công an CSVN quen thói giả dạng côn đồ để ngăn cản giáo dân lương thiện nên bị họ chống trả. Bí thế, những tên công an hèn hạ và ngu dốt này, chạy vào nhà của viên xã đội trưởng để ẩn nấp nhưng vẫn không chịu làm rõ danh tánh và nghề nghiệp của chúng vì sợ bị lộ nên mới có sự cố giáo dân tranh lại những thứ họ bị bọn công an đội lốt côn đồ này tước đoạt mà xảy ra nông nỗi này.
    Sự việc này ứng với nhiều vụ công an mật vụ của nhiều chính thể độc tài như của Gaddafi và nhiều tên độc tài khác bị đám đông phát giác và trừng trị.
    Đây cũng là bài học dành cho những tên công an dùng quỷ kế giả dạng côn đồ để trấn áp dân lành. Sẽ có ngày người dân dùng sức mạnh để phản kháng côn đồ như đã từng xảy ra cho mấy tên trộm chó bị giết. Bài học cho bọn công an đội lốt côn đồ là phải mặc đồng phục công an bên trong để khi giả dạng làm côn đồ và bị dân vây đánh thì có thể nhanh chóng bỏ lớp áo côn đồ và chường mặt công an NHÂN DÂN ra cho dân tha tội.

    Phản hồi: 

    Cơ quan công an Việt Nam cần phải học theo cảnh sát Hoa Kỳ trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Phải mạnh tay với bọn tội phạm.[/quote] ... và cả những băng đảng ngồi ở ba đình mạo nhận chính quyền nhân dân bán nước cho tàu và thao túng pháp luật.

    Phản hồi: 

    Trong mọi trường hợp, hành vi tấn công lực lượng công an bằng tuýp sắt gạch đá, bắt giữ người trái phép, đe dọa giết người (kêu gọi đập chết), dùng bomb xăng tấn công chính quyền, đốt cháy xe cảnh sát... là hành vi không thể chấp nhận được.

    Nếu đây là sự kiện xảy ra tại Hoa Kỳ, chắc chắn sẽ có nổ súng tiêu diệt tất cả những đối tượng ngoan cố, ngay sau khi đếm tới tiếng thứ ba "đứng yên, nằm xuống".

    Cơ quan công an Việt Nam cần phải học theo cảnh sát Hoa Kỳ trong việc xử lý đám bạo động chống chính quyền. Phải mạnh tay với bọn tội phạm.