Mẹ Nấm - "Bà Tiến từ chức đi!"

  • Bởi Admin
    7.332 lượt đọc
    24/07/2013
    38 phản hồi

    Mẹ Nấm

    Đến hôm nay đã có hơn 3 đứa trẻ sơ sinh chết sau khi được chích ngừa vắc xin phòng bệnh viêm gan B. Thông tin trên báo hiện nay vẫn đang loanh quanh đổ lỗi do điện áp không ổn định, do khâu bảo quản, và cũng chỉ mới là những tin tức và phát biểu của cấp cơ sở, chưa thấy bất kỳ động thái nào của người đứng đầu Bộ Y tế với sinh mạng của những đứa trẻ tội nghiệp trên.

    Theo thông tin trên báo Thanh Niên, chiều ngày 22 tháng 7 sau một cuộc họp kín dài dằng dặc tại Sở Y tế tỉnh Quảng Trị giữa đoàn chuyên gia Bộ Y tế với UBND và các ban ngành liên quan của tỉnh Quảng Trị thì kết luận cuối cùng đưa ra rất chung chung cho cái chết của ba trẻ sơ sinh chưa đến một ngày tuổi tại Bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) rất chung chung như sau: “sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân”.

    Một bác sĩ có uy tín đã chia sẻ trên Facebook cá nhân của mình như sau:

    “Có nhiều cách để xác định một cái chết do choáng phản vệ (phản ứng dị ứng nặng nhất, gây tử vong nhanh chóng) sau khi dùng thuốc:

    1. Phân tích hoá học các chai thuốc, tìm các dị nguyên (allergen)

    2. Mổ tử thi để tìm dấu hiệu co thắt phế quản, một tổn thương đặc trưng của choáng phản vệ

    3. Lấy thuốc ấy chích vào cơ thể sống (in vitro testing) các loại động vật như thỏ, chuột lang, trâu bò, bộ trưởng, quan chức... để tái hiện (reproduce) phản ứng phản vệ.”

    Có quá khó để xác định nguyên nhân sốc phản vệ của ba trẻ sơ sinh đã thiệt mạng cùng một nơi trên kia không?

    Câu trả lời là không, vấn đề là người ta dám mổ xẻ và đi đến cùng vấn đề đến đâu hay thôi.

    Ai sẽ chịu trách nhiệm cho sự thử nghiệm trên sinh mạng của nhân dân?

    Câu trả lời là không có ai cả.

    Bởi lối ra để giải quyết vấn đề cho việc tiêm ngừa vắc xin đã được đẩy dần sang ngành điện: “Mất điện trước và sau thời điểm chích vắc xin” (1)

    Cần phải nhắc lại cho rõ, trường hợp 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm ngừa vắc xin tại Hướng Hóa (Quảng Trị) không phải là trường hợp xảy ra lần đầu tiên.

    Kết quả tìm được trên Google cho thấy, trong 7 tháng đầu năm 2013, đã có tới 9 trường hợp tai biến tử vong sau tiêm chủng cho các bé trong độ tuổi từ một ngày đến 4 tháng tuổi.

    Chưa hết, liên quan đến việc tiêm vắc xin phòng ngừa bệnh cho trẻ em trong chương trình tiêm chủng quốc gia trong năm 2012, tính từ tháng 1 đến hết tháng 9, trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã xảy ra 83 trường hợp phản ứng với vắc xin Quinvaxem “5 trong 1”. Trong 65 trẻ sơ sinh của xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) được cha mẹ đưa đến trạm y tế xã tiêm chủng thì bốn trẻ đã không được sống tròn tháng thứ tư. Một trẻ khác ở xã Đồng Hợp cũng không qua khỏi. (2), (3)

    Có ai phải chịu trách nhiệm cho tất cả những việc này chưa?

    Câu trả lời vẫn là không có một ai cả.

    Còn nhớ năm 2012, khi con trai thứ 2 của tôi ở độ tuổi phải tiêm ngừa vắc xin 5 trong 1, cùng lúc với việc rộ lên hàng loạt thông tin về việc trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm phòng, tôi đã tìm hiểu rất kỹ những người chích ngừa ở trạm xá về việc bảo quản và thông tin liên quan đến thuốc. Họ có vẻ rất bực mình và cho rằng đây là chương trình tiêm chủng mở rộng không tốn phí, thuốc đã được thử nghiệm và bảo quản cẩn thận nên người dân không phải lo. Khi tôi căn vặn về các trường hợp tử vong sau khi tiêm thuốc thì có y tá cho rằng con số đó vẫn nằm trong “tỉ lệ cho phép”, “vắc xin luôn được bảo quản đúng quy trình”… Quy luật nào cho phép người ta đánh giá mạng sống của người này là quý giá hơn người kia?

    Đến tận bây giờ không thể phủ nhận là thủ phạm gây ra cái chết của nhiều trẻ sơ sinh là những loại thuốc quái gở mà Bộ Y tế dùng chính tiền thuế của người dân để đưa vào chương trình tiêm chủng quốc gia, rồi dán cho nó cái mác thật kêu là “tiêm chủng không tốn tiền”.

    Thật vô sĩ khi không có một nhân vật nào lên tiếng về những cái chết của các bé sơ sinh vô tội.

    Thật trơ tráo khi ngày hôm qua, hôm kia, những giọt nước mắt của cha mẹ và người thân các bé đang tức tưởi đổ ra thì bà Bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến lại đang dẫn đầu đoàn công tác đi dâng hương, dâng hoa trong lễ khởi công xây dựng Nhà tháp chuông Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Gio Linh (4)


    (Anh Nguyễn Đình Đạo (chồng chị Nguyễn Thị Nga) vật vã đau đớn trước cái chết của con - Ảnh báo Dân Trí)


    (Bộ trưởng Bộ Y tế - Nguyễn Thị Kim Tiến đang tham dự lễ khởi công Nhà tháp chuông Nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh. Ảnh báo CAND)

    Lương tâm và trách nhiệm của bà Tiến và những người cộng sự của bà nằm ở đâu khi đến tận bây giờ vẫn là một sự im lặng khó hiểu?

    Có ai đó tưởng tượng rằng nếu bà Tiến không đủ liêm sỹ để từ chức thì chúng ta phải làm gì không?

    Nếu Quốc hội không đủ can đảm để cách chức những quan chức vô trách nhiệm như bà Tiến thì chúng ta phải làm gì?

    “Bà Tiến từ chức đi !” – đó không chỉ là thái độ, là sự phản kháng mà còn là yêu cầu chính đáng của tất cả những bậc làm cha mẹ như tôi, như bạn và nhiều người khác.

    Phải trả giá bằng bao nhiêu sinh mạng con trẻ nữa thì chúng ta những người làm cha làm mẹ mới đủ dũng cảm để lên tiếng nhằm bảo vệ quyền lợi và sự sống của con em mình?

    Tham khảo

    1.

    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130723/tam-ngung-su-dung-2-lo-vac-xin-viem-gan-b.aspx

    2.

    http://vtc.vn/321-356450/suc-khoe/83-tre-phan-ung-sau-tiem-vac-xin-5-trong-1.htm

    3.

    http://vtc.vn/321-360287/suc-khoe/5-chu-khong-phai-3-tre-tu-vong-sau-tiem-chung.htm

    4.

    http://cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2008/5/204421.cand

    Từ khóa: Mẹ Nấm

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    38 phản hồi

    Việc bà bộ trưởng Y Tế không đến thăm gia đình các bé phản ánh 2 thực trạng của xã hội VN:

    -          Một là, mạng người quá rẻ. Rẻ đến nỗi bà bộ trưởng thấy không cần phải thực hiện một hành động “đẹp mắt về mặt chính trị” (political correctness) là đến thăm gia đình nạn nhân.

    -          Hai là, quan chức VN không chịu trách nhiệm trước dân và không có nguy cơ phải từ chức vì sức ép dư luận, vì thế mà các bà, các bác chẳng cần phải tô vẽ hình ảnh của mình trước mắt dân chúng gì cả. Chó (tức dân) cứ sủa, việc ta ta cứ làm.

    BẠN MUỐN BỘ TRƯỞNG BỘ Y TẾ PHẢI TỪ CHỨC?

    Nếu đồng ý, hãy ký tên vào biểu mẫu này cùng nhiều người khác, lên tiếng yêu cầu Bà Nguyễn Thị Kim Tiến phải từ chức để nhận trách nhiệm: https://docs.google.com/forms/d/1JX_uiW4QTai1RCm4CFTJ1lBUZbfz-jHSnQdvqd-TYI4/viewform

    Và hãy like fanpage này để cập nhật tin tức:
    https://www.facebook.com/botruongytetuchuc

    Chỉ trong vòng vài giờ, từ 23h đêm qua 24/7 đến nay (10h, 25/7) đã có gần 700 người ký và hơn 1,000 người like fanpage. Xin hãy đứng cùng chúng tôi.

    Việc bà Tiến BT Bộ Y tế không đến thăm gia đình 3 trẻ sơ sinh chết, do tiêm Văcxin tại Quảng Trị, là hành động vô trách nhiệm tồi tệ nhất trong các nhiệm ký của chính phủ nước VNDCCC và nước CHXHCNVN kể từ 1946 đến nay. Bao biện rằng đã "kín lịch công tác" nhưng lại có thời gian đến khai trương công trình nhà tháp chuông tưởng niệm liệt sỹ huyện Do linh là hành động vô ý thức , vô nhân , thất đức nhất. Như vậy, bà ta đã ăn theo quá khứ của các AHLS, nhằm vinh thân phì gia cho cá nhân mình. Nhưng không hiểu rằng làm tháp chuông là để cầu hồn và vinh danh, trả ơn các AHLS vì nước vì dân, là để truyền dạy cho người đang sống hôm nay sống xứng đáng người đã khuất. Là người lính chiến trường Quảng trị năm xưa, đề nghị QH xem xét miễn nhiệm chức danh bộ trưởng Y tế của bà Tiến là hợp lý, hợp tình. Hương hồn các AHLS ở Quảng Trị chắc cũng đồng tình với ý nguyện của người dân Quảng Trị và của chúng tôi.

    Bà Tiến phải từ chức, nếu không, thì QH phải bãi nhiệm bà ngay. Đó phải được xem là cách ứng xử của thế giới văn minh, và nhân quyền

    Có một vấn đề mà Ông Phó GS / TS Đỗ SĨ Hiến trả lời khi phỏng vấn không hiểu Ông suy nghĩ thế nào , một người trí thức ,có vị thế trong xã hội , có bằng cấp cao nhất trong học vị , có cấp hàm cao như thế lại có phát biểu như vậy :" nước ta nghèo nên phải chịu , phải chấp nhận ," . Đây là một quan niệm vô cùng tác trách và vô nhân tính của một người có học vị , học hàm , chức vụ như ông Hiến . Một câu hỏi đươc nêu lên là : -Việt Nam thật sự nghèo đến nổi không có tài chánh để nhập thuốc chính người cho người dân ư ?
    -Biết nguy hiểm chết người nhưng vẫn cho chích ngừa thì thử hỏi những người cho áp dụng chích ngừa này có còn là một con người hay không ?
    - Một điều đáng nói ra đây nữa là : Đã có tiêu chuẩn mới để kiểm tra thế tại sao lại vẫn đi áp dụng tiêu chuẩn của chế độ cũ dù biết rằng nó không còn hiệu nghiệm nữa .
    - Hàn quốc sản xuất ra thuốc không dám sử dụng cho họ thế mà lãnh đạo Việt Nam cho nhập về chích cho dân mình , sau nhiều lần bị chết , ngưng rồi lại cho tiếp tục ,chỉ con người dân đen bị chết chứ có con các lãnh đạo chết đâu mà cần xem xét .
    Qua các lý do nêu trên cho chúng ta thấy một điều là Chính quyền và các người có trách nhiệm xem thường mạng sống của người dân , họ không còn tư cách là một con người nữa nhất là biết đem cái chết cho người dân nhưng tiếp tục làm, còn những người có bằng cấp thì lại có quan niệp của những kẻ không có lương tâm của một con ngượi . Đây âu cũng là thời mạc vận của người dân nước Việt vậy .

    Tôi nghĩ việc đầu tiên bà Tiến cần làm khi vào Quảng Trị là việc mà bà nại đủ mọi lý do để thoái thác đó! Là người đứng đầu một Bộ chịu trách nhiệm chính về sức khỏe của người dân, bà ta phải là người có mặt sớm nhất trong điều kiện có thể được trước gia đình nạn nhân để nhận trách nhiệm về mình, để an ủi những người gặp nạn trong lĩnh vực bà ta chịu trách nhiệm, thế mới phải đạo. Đằng này, bà ta bán cái việc này cho cấp dưới, còn mình thì đi đăng đàn, khai trương, làm chuyện phong trào... tóm lại là làm những chuyện mà cấp dưới của bà ta có thể làm được. Đến khi dư luận lên tiếng thì bà ta tìm mọi cách chống chế. Ta có thể nghĩ gì về chuyện này? Theo tôi, việc tới thăm hỏi và chia sẻ nỗi đau mất mát của các nạn nhân không hề nằm trong đầu bà Tiến khi bà ta quyết định vào QT công tác. Bà ta chỉ lo làm sao cho yên chuyện này để giữ được cái ghế mà thôi. Tâm lý này là phổ biến đối với mọi quan chức VN hiện nay, từ lớn đến nhỏ, thực tế cuộc sống cho tôi kết luận như thế. Vậy thì chúng ta có thể gửi gắm cuộc sống của bản thân và của con cháu chúng ta vào đám quan chức này được nữa hay không?

    Tâm thư gửi bộ trưởng Bộ Y tế

    Niềm tin của chúng tôi về y tế bị giảm sút, nỗi lo sợ càng lớn dần, tiêm cũng chết không tiêm cũng chết, vậy chúng tôi nên làm gì?

    Kính gửi Bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến!

    Suốt mấy ngày nay, cả nước được nghe báo, đài phản ánh về việc ba cháu bé sơ sinh ở Hướng Hóa - Quảng Trị, sau khi được tiêm vắc xin Viêm gan B, các cháu đã có biểu hiện tím tái, không thở được và tử vong. Hôm qua, lại thêm tin dữ, một cháu bé vừa tử vong tại BV Đa khoa huyện Tuy Phong - Bình Thuận sau khi tiêm loại vắc xin này.

    Vậy ngay sau đây, có còn cháu bé nào là nạn nhân của tiêm vắc xin nữa không, thưa Bà Bộ trưởng?

    Phải nói thật rằng, khi tôi viết những dòng này, dù các cháu bé kia không phải con tôi, cũng không phải cháu tôi, cũng không phải người thân của gia đình tôi, nhưng sao tôi thấy chua xót và những cái chết oan uổng của các cháu như cào xé tâm can, cứa nát trái tim tôi.

    Các cháu vừa chào đời, vừa được cả gia đình hớn hở báo tin cho người thân: Sinh rồi, con trai, 3,4kg, đẻ thường… niềm vui vì vừa thăng hoa, đã vụt tắt ngấm bởi mũi tiêm định mệnh. Các cháu được sinh ra mà không được lớn khôn, không được làm người như những đứa trẻ khác, thật bất hạnh. Trong khi cả nước Anh nô nức đón chào hoàng tử nhỏ của họ chào đời thì ở Việt Nam lại đưa những tin dữ về những sinh linh bé nhỏ vừa ra đời đã bị tuột mất cơ hội được làm người bởi liều vắc xin của bệnh viện, những cơ sở y tế thuộc lĩnh vực Bộ trưởng quản lý.

    Những người cha, người mẹ sinh ra các cháu đau đớn tới mức họ chỉ muốn chết theo con, đứa con đỏ họ mới đứt ruột sinh ra, vô tội đã sớm từ bỏ họ bởi vắc xin viêm gan B oan nghiệt do bệnh viện tiêm cho. Không có người cha, người mẹ nào có thể đau đớn hơn khi cắt đứt đi phần máu thịt của họ. Nếu là con của bà, thì bà nghĩ sao? Càng nghĩ tôi càng thấy bức xúc cho họ bởi sự tắc trách của y tế địa phương, coi thường tính mạng người dân!

    Bà thử đặt mình vào hoàn cảnh của những người mẹ mất con, những gia đình hiếm muộn, họ cứ chờ đợi mãi mới sinh được một đứa con trong sự mong mỏi từng ngày từng giờ chờ con ra đời, thử hỏi bà có đau? Tôi biết bà cũng là phụ nữ giống tôi, cũng là những người mẹ, người vợ. Nhưng bà lại là một người phụ nữ quan trọng, bà đứng đầu một ngành cực kỳ quan trọng của đất nước, tôi mong bà hiểu và chia sẻ hơn với người dân chúng tôi khi gặp phải những rủi ro này. Liệu chúng tôi có thể tiếp tục đặt niềm tin vào những cơ sở y tế và tin vào người đứng đầu ngành Y tế cả nước?

    Ngày 21/7 vừa qua, Bộ trưởng cũng có mặt ở Quảng Trị để dự lễ khởi công xây dựng nhà tháp chuông tại Nghĩa trang liệt sỹ huyện Gio Linh và tới thắp hương tại Nghĩa trang liệt sĩ quốc gia Trường Sơn. Nhưng bà đã không đến thăm gia đình các em bé tử vong để động viên chia sẻ, thậm chí chưa thấy hành động đau nỗi đau của bà Bộ trưởng, dù chỉ là lời nói. Có lẽ Bà quá bận rộn và đã kín lịch trình công tác...?

    Niềm tin của chúng tôi về y tế bị giảm sút, nỗi lo sợ càng lớn dần, tiêm cũng chết không tiêm cũng chết, vậy chúng tôi nên làm gì đây? Câu hỏi tiêm hay không tiêm khiến chúng tôi hoang mang lắm Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến ạ!

    Song, đau lắm... tôi vẫn mong muốn Bộ trưởng và toàn xã hội thấu hiểu rằng: Những cái chết oan uổng của những đứa trẻ vô tội kia như hồi chuông đánh thức những con người chưa tận tâm, chưa có trách nhiệm cao trong công việc cao quý của mình. Người ta vẫn nói: Lương y như từ mẫu, nhưng cứ nhắc đến bệnh viện và bác sĩ, giờ đây chắc chắn mọi người đều giống tôi: Sợ! Sợ sự tắc trách, không tuân thủ đúng những quy định nghiêm ngặt của y học để gây ra những sự cố vô cùng nghiêm trọng đến sinh mạng của những người dân thường...

    Tôi rất mong những lời tận đáy lòng trên sẽ được chuyển tới Bộ trưởng và mong Bà hãy hành động thực tế để chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào hệ thống y tế!

    (Theo Kiến thức)

    Đất nước ta nghèo, vì những quả đấm thép. Đất nước ta nghèo, vì những vị lãnh tụ vô tích sự. Đất nước ta nghèo, vì theo đuổi những chủ thuyết cũ kỹ và phi khoa học.

    Trẻ em đất nước ta là những người gánh chịu hậu quả. Ráng chịu nhé các em!

    TS.Đỗ Sỹ Hiển: Nước ta nghèo nên dành cho trẻ vắc-xin cũ

    (ĐVO) - "Hiện nay chúng ta có 1 số loại vắc-xin đã cũ, là những vắc-xin tế bào, gây nhiều phản ứng hơn. Nhưng cũng cần phải nói, ngay cả khi có loại vắc-xin tuyệt vời rồi, là vắc-xin vô bào, vắc-xin rất mới, nhưng vẫn có khả năng gây ra phản ứng. Vì vậy đừng bao giờ hy vọng có một loại vắc-xin nào tuyệt đối hoàn toàn" - PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Tư vấn về Sức khỏe cộng đồng cho biết.

    Liên quan đến vụ việc 3 trẻ tử vong sau khi tiêm vắc-xin viêm gan B mới đây tại Đà Nẵng, cũng như công tác tiêm chủng mở rộng trong thời gian vừa qua, PV đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Tư vấn về Sức khỏe cộng đồng.

    PV: Dư luận vô cùng lo lắng trước vụ việc 3 trẻ tại Quảng Trị tử vong chỉ sau 24 giờ tiêm vắc-xin viêm gan B. Từng có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực tiêm chủng, ông có đánh giá gì về vụ việc này?

    PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển: Trước hết, tôi muốn gửi lời chia buồn đến các gia đình có trẻ tử vong và lời chia buồn với người y tá đã tiêm cho 3 cháu. Bởi vì có lẽ nhiều người chưa hiểu tâm trạng và áp lực đang đè nặng lên người y tá này.

    Về kết luận của Bộ Y tế, 3 trẻ này tử vong do sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân, thì chúng ta cần phải tôn trọng kết luận này. Vì chúng ta là những người đang đứng ở đây, còn kết luận của Bộ Y tế là từ những cán bộ đã làm việc trực tiếp tại nơi đó.

    3 trường hợp tử vong này, theo quan điểm của tôi là một chùm ca phản ứng, tức là xảy ra cùng một nơi, trong cùng một thời điểm, bởi cùng 1 loại vắc-xin và có số lượng nhiều trẻ.

    Trước chùm ca phản ứng này, điều mà tôi thấy là kết luận của các cán bộ điều tra có thể loại trừ một số nguyên nhân, ví dụ như do cơ địa là khả năng không cao vì các cháu sinh ra đều khỏe mạnh. Có thể loại trừ được sự trùng hợp ngẫu nhiên đối với các bệnh bẩm sinh vì trường hợp này xảy ra với cả 3 cháu.

    Như vậy, kết luận sốc phản vệ bằng những chứng cứ khoa học của những xét nghiệm kiểm chứng là rất rõ ràng. Còn cụ thể sốc do cái gì thì tôi cho rằng phải có thời gian theo dõi, cần có thời gian đánh giá.


    Đừng bao giờ hy vọng có một loại vắc-xin nào tuyệt đối hoàn toàn

    PV: Bước đầu, một số chuyên gia y tế nghĩ đến giả thuyết có thể trong mũi thuốc tiêm cho 3 trẻ có chất lạ dẫn đến tình trạng trẻ bị sốc phản vệ với những triệu chứng rất giống nhau, như: tím tái, khó thở, lịm đi trong vòng 10 phút sau tiêm?

    PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển: Tôi không muốn bình luận về điều này, khi nào có báo cáo chính thức được công bố từ phía Bộ Y tế thì tôi sẽ đề cập đến vấn đề này sau.

    Nước ta nghèo nên phải chịu

    PV: Trong vài năm trở lại đây, đã xảy ra rất nhiều vụ việc trẻ em tử vong sau khi tiêm vắc-xin, từ vắc-xin Quinvaxem, BDG đến vắc-xin viêm gan B khiến 3 trẻ tử vong vừa qua. Ông có nhận xét gì về vấn đề này?

    PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển: Theo như báo cáo của thế giới, vắc-xin viêm gan B là loại vắc-xin an toàn. Cũng chính vì an toàn nên Việt Nam mới đề xuất việc tiêm ngay sau khi sinh.

    Tuy nhiên, 3 trường hợp tử vong tại Quảng Trị chưa thể coi là bằng chứng để nói rằng vắc-xin an toàn hay không an toàn, lành tính hay không lành tính. Tôi cho rằng cần chờ đến khi có kết luận cuối cùng về nguyên nhân của sốc phản vệ. Vì sốc phản vệ có rất nhiều nguyên nhân, không chỉ có 1 nguyên nhân.

    Hiện nay chúng ta có 1 số loại vắc-xin đã cũ, là những vắc-xin tế bào, gây nhiều phản ứng hơn. Nhưng cũng cần phải nói, ngay cả khi có loại vắc-xin tuyệt vời rồi, là vắc-xin vô bào, vắc-xin rất mới, nhưng vẫn có khả năng gây ra phản ứng. Vì vậy đừng bao giờ hy vọng có một loại vắc-xin nào tuyệt đối hoàn toàn. Vấn đề là chúng ta làm thế nào để sự rủi ro là thấp nhất, có thể chấp nhận được.

    Còn nói về vắc-xin Quinvaxem cần phải biết rằng, ngay cả bản thân nước sản xuất ra nó là Hàn Quốc, họ cũng không sử dụng loại vắc-xin này. Họ chỉ bán cho các nước khác, còn tại nước của họ, người dân sử dụng vắc-xin vô bào. Nước chúng ta nghèo nên chúng ta phải chịu, phải chấp nhận.

    Tại sao khi xảy ra phản ứng sau khi tiêm vắc-xin Quinvaxem mà kết quả kiểm nghiệm vẫn an toàn? vắc-xin vẫn đủ tiêu chuẩn? Đó là vì áp dụng tiêu chuẩn của thế hệ cũ, đã từ lâu rồi, còn các tiêu chuẩn hiện nay thì khác.

    PV: Theo như ông nói thì dường như chúng ta đã lường trước được việc sẽ xảy ra hậu quả xấu sau khi tiêm, nhưng tại sao vẫn liên tục để xảy ra vụ việc đau lòng này?

    PGS.TS Đỗ Sỹ Hiển: Như tôi đã nói, vắc-xin cũng như các thuốc dùng trong điều trị, đều có thể gây ra những phản ứng không mong muốn khi sử dụng, đấy là điều không thể tránh khỏi.

    Tuy nhiên tỷ lệ phản ứng, đặc biệt là các trường hợp phản ứng nặng và tử vong sau khi tiêm vắc-xin trong thời gian qua đã gây nhiều bức xúc trong xã hội. Kết quả điều tra của cơ quan chức năng đều chỉ ra rằng chưa có dấu hiệu liên quan tới chất lượng vắc-xin.

    Tuy nhiên cần phải nhìn nhận thực tế rằng vắc-xin cũng đã gây ra nhiều trường hợp phản ứng nặng, sốc phản vệ được cứu sống nhờ can thiệp hiệu quả và kịp thời. Và đó là những tín hiệu để chúng ta cân nhắc thận trọng hơn về an toàn tiêm chủng.

    Xin chân thành cảm ơn ông!

    Thêm 1 trẻ tử vong vì vắc-xin viêm gan B tại Bình Thuận

    Ngay sau vụ việc 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắc-xin viêm gan B, ngày 21/7, đã có thêm 1 trẻ sơ sinh tử vong ở Bệnh viện huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

    Ngày 23/7, Sở Y tế tỉnh Bình Thuận cho biết, ca tử vong này không liên quan gì đến vắc-xin viêm gan B và dịch vụ tiêm chủng. Từ khi tiêm vắc-xin đến khi trẻ sơ sinh tử vong không có triệu chứng của phản ứng sau tiêm chủng. Dây chuyền bảo quản vắc-xin theo đúng quy định.

    Hộp vắc-xin tiêm cho cháu bé này có 10 lọ (1 liều/lọ), trước đó đã tiêm hết 9 lọ; sau tiêm các cháu bé này vẫn bình thường. Vắc-xin tiêm cho cháu bé thuộc lô 010212E, hạn sử dụng: 5/2015 do Công ty Vắc-xin và Sinh phẩm Y tế số 1 sản xuất. Sở Y tế Bình Thuận đã nhận 600 liều từ lô vắc-xin viêm gan B này, đến nay đã sử dụng 414 liều.

    Cùng ngày, UBND tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo các cơ sở y tế trong toàn tỉnh tạm ngưng sử dụng lô vắc-xin ngừa bệnh viêm gan siêu vi B có cùng số xê-ri với lô đã tiêm cho cháu bé.

    Duyên Duyên
    http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201307/tsdo-sy-hien-nuoc-ta-ngheo-nen-danh-cho-tre-vac-xin-cu-2351149/

    Pages