Phạm Toàn - Sáng kiến của tôi

  • Bởi Admin
    18/06/2013
    59 phản hồi

    Phạm Toàn

    Sáng tinh mơ, vào khoảng hơn ba giờ, tôi được đánh thức vì chuông điện thoại của luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ anh Cù Huy Hà Vũ). “Anh ơi, em vừa phải viết Thư kêu cứu khẩn cấp lần 2 đấy. Tức không chịu nổi…”

    Tôi mở máy và được đọc lá thư mà sau đó nhiều trang mạng đều lục tục đăng bài sau đây trên basam.info:

    Thư kêu cứu khẩn cấp (lần 2) của gia đình Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ

    http://www.basam.info/2013/06/17/1846-thu-keu-cuu-khan-cap-lan-2-cua-gia-dinh-tien-si-cu-huy-ha-vu/

    Trên BBC tiếng Việt cũng đã có bài như thế này:

    Vợ ông Vũ 'phẫn nộ' vì truyền hình CA

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/06/130616_nguyen_thi_duong_ha_reaction.shtml

    Thế rồi sau đó trên báo mạng liên tục có những bài như sau:

    Cù Huy Hà Vũ không bị ngược đãi

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/127430/cu-huy-ha-vu-khong-bi-nguoc-dai.html

    ‘Chúng tôi không ngược đãi Cù Huy Hà Vũ’

    http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/06/chung-toi-khong-nguoc-dai-cu-huy-ha-vu/

    VTV bác tin Cù Huy Hà Vũ đang tuyệt thực

    http://danviet.vn/142864p1c24/vtv-bac-tin-cu-huy-ha-vu-dang-tuyet-thuc.htm

    Cận cảnh nơi giam Cù Huy Hà Vũ tại trại giam số 5

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/554217/can-canh-noi o cu-huy-ha-vu-tai-trai-giam-so-5.html#ad-image-

    Cù Huy Hà Vũ khỏe mạnh, béo tốt ở trong trại giam

    http://danviet.vn/142868p1c24/cu-huy-ha-vu-khoe-manh-beo-tot-o-trong-trai-giam.htm

    Bây giờ, tôi có sáng kiến sau: ĐỀ NGHỊ LẬP ĐOÀN ĐIỀU TRA ĐỘC LẬP về vụ việc tiến sĩ luật gia Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực.

    Đoàn điều tra độc lập sẽ phải đưa ra trình xã hội ba kết luận như sau:

    (1) Có hay không việc tiến sĩ luật gia Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại tù?

    (2) Nếu có, nguyên nhân gì dẫn đến tuyệt thực. Nếu không, phải trả lời tại sao có tin tức đó?

    (3) Nếu có tuyệt thực, cơ quan quản lý tù nhân (và cơ quan cao hơn họ) trả lời xã hội: tại sao đã hai mươi ngày, nay mới nhất loạt có démenti?

    Về thành phần đoàn điều tra độc lập: nên có những người … độc lập. Hiện thời cá nhân tôi chưa biết đề xuất nhân sự cho đoàn này, cả đời mình chưa bao giờ làm công tác tổ chức, hơn nữa, có mấy người mình tin cậy định đề nghị vô đoàn thì lại … đang mắc tụng đình!

    Nhưng tôi nghĩ, nếu mọi người đều thực lòng muồn biết sự thật, thì vẫn có những luật sư đủ sức là thành viên đoàn điều tra này.

    Rất mong sáng kiến này được áp dụng.

    Điều tra xong thì nên xử lý thế nào?

    Không cần tù đầy xét xử gì cho mất thời giờ, đất nước đang bề bộn việc. Chỉ cần như sau thôi: ra nghị quyết BẮT ĂN.

    Người trung thực thì bắt ăn bình thường như ta vẫn ăn. Chỉ đề nghị một hình phạt nhẹ nhàng cho NHỮNG KẺ DỐI TRÁ trong vụ này: một hình phạt có từ cổ xưa của làng Cổ Nhuế (tên cũ gọi là làng Kẻ Noi).

    Hè hè, chuyện “ăn uống” này rất vui, lúc nào rảnh rang mình sẽ kể về hình phạt rất xứng đáng đó cho những cái miệng tội lỗi.

    Sau khi tự bình bầu và tự xét duyệt thi đua vì cái sáng kiến kinh nghiệm DÂN SỰ HÓA TỘI HÌNH SỰ này, mình tự duyệt phần thưởng như sau… thôi chả nói nữa, lại bảo tham! Mà tham thật. Vì mình muốn được vào ban tổ chức Hòa Giải Hòa Hợp Dân Tộc cho mau tay lên. Mình xin phụ trách viết sách cho trẻ em để dân tộc này mãi mãi biết tháo ngòi xung đột, biết cách sống đồng thuận. Bốn chục năm chờ đợi rồi. Chia rẽ nhau đến bao giờ nữa hả ông Giời?

    P. T.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    59 phản hồi

    Phản hồi: 

    lại chuyện nọ sọ chuyện kia mất rồi!!!
    vấn đề không phải là có tuyệt thực hay không!ma là vì sao anh Vũ phải tuyệt thưc?mục đích của hành động này là gì?có hợp tình hợp lý không?nếu hợp tình hợp lý thì được đáp ứng ra sao? chứ không phải là có tuyệt thực hay không!

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus]

    Nhưng mà phải xác định cho rõ cái vụ uống sữa có phải là ăn không đã .[/quote]

    Người Đức bẩu là uống sữa, uống Bouillon chứ không gọi là ăn sữa, ăn Bouillon. Vì cả 2 đều là chất loãng không phải là chất đặc. Ăn thì phải nhai, phải sử dụng răng hàm để làm nhuyễn chất đặc của thức ăn. Uống thì hi hi, nuốt tuốt, ực cái một luôn không phải nhai ạ.

    Mờ chiện Ts Vũ uống sữa cũng chỉ là phỏng đoán chứ không có bằng chứng.

    Phản hồi: 

    [quote=maile][quote=KyKat]Trước hết ông Toàn nên cho định nghĩa rõ ràng về tuyệt thức đã rồi hẵng kiến nghị 2,3,4... sau. Thế nào là tuyệt thực? Là không ăn bất kể cái gì hay chỉ tuyệt cơm tù, còn cơm vợ và cơm căntin vẫn thực? Bỏ cơm ăn phở/mì gói/cháo gói/tôm khô/bánh kẹo ... cũng được gọi là tuyệt thực?

    Trong số thực phẩm bà Hà tiếp tế cho chồng ngày 15/6; có 2 món không thể để quá một ngày với thời tiết nắng nóng tháng 6. Đó là cặp lồng gà hầm và súp gà. Ông Vũ tuyệt thực thì đem vào làm gì nhỉ? Làm từ thiện cho các tù nhân khác?

    Cố đấm ăn xôi, xôi lại hỏng. Mấy bác bô-xít toàn già đầu mà cứ làm chuyện dại dột như thế, con nít cười cho.[/quote]

    Tuyệt thực là không ăn nhưng được uống. Cho rằng Ts Vũ ăn gà, súp gà là phỏng đoán, em cũng có quyền nghĩ là Ts Vũ đã cho đi thực phẩm nhà cung cấp, cả hai đêu không có bằng chứng. Nhà nước Vn nên đặt máy quay lén trong phòng để kiểm soát rùi tung lên mạng hay đồng ý làm theo lời đề nghị của bác Phạm Toàn, đột ngột và chớp nhoáng. Ngoài ra uống sữa hay uống Bouillon không phải là ăn. Sữa và Bouillon không thể cung cấp năng lượng như ăn, chỉ ở mức độ cầm hơi.[/quote]

    Hihi ... Uống sữa không phải là ... ăn sữa; đúng đứt đuôi con nòng nọc rồi, hèn chi Cờ linh Tân cũng cho rằng oral sex không phải là ... mần tình .

    Bởi vậy mới có những ý kiến cần xác định thế nào là tuyệt thực, tuyệt thực mà chỉ định nghĩa đơn giản như tẩy chay cơm tù ăn cơm vợ tiếp tế thì khối đại gia cũng đang tuyệt thực trong tù .

    Cá nhân tôi cũng ủng hộ ý kiến của GS Phạm Toàn nhưng đề nghị bỏ cái ăn dơ dáy đó đi, thày giáo gì mà viết cứ như ... lão Ni hehehe , bắt ăn thế thì một trong 2 phe ắt phải ăn rồi thì ai chịu ăn! Cứ theo đề nghị : Bên anh Cù thắng thì phải thả vô điều kiện kèm lời xin lỗi, bên anh Cù thua thì phải tù như tù hình sự kèm thêm chị Dương Hà thì sẽ lãnh điều 258 ...

    Nhưng mà phải xác định cho rõ cái vụ uống sữa có phải là ăn không đã .

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]

    Tự Do Ngôn Luận không phải là tự do vu khống, tự do thêu dệt bịa đặt thông tin.

    [/quote]

    Đúng như rứa, thế còn nhà nước VN đối sử với dân VN thì sao? eo ui!

    Phản hồi: 

    [quote=KyKat]Trước hết ông Toàn nên cho định nghĩa rõ ràng về tuyệt thức đã rồi hẵng kiến nghị 2,3,4... sau. Thế nào là tuyệt thực? Là không ăn bất kể cái gì hay chỉ tuyệt cơm tù, còn cơm vợ và cơm căntin vẫn thực? Bỏ cơm ăn phở/mì gói/cháo gói/tôm khô/bánh kẹo ... cũng được gọi là tuyệt thực?

    Trong số thực phẩm bà Hà tiếp tế cho chồng ngày 15/6; có 2 món không thể để quá một ngày với thời tiết nắng nóng tháng 6. Đó là cặp lồng gà hầm và súp gà. Ông Vũ tuyệt thực thì đem vào làm gì nhỉ? Làm từ thiện cho các tù nhân khác?

    Cố đấm ăn xôi, xôi lại hỏng. Mấy bác bô-xít toàn già đầu mà cứ làm chuyện dại dột như thế, con nít cười cho.[/quote]

    Tuyệt thực là không ăn nhưng được uống. Cho rằng Ts Vũ ăn gà, súp gà là phỏng đoán, em cũng có quyền nghĩ là Ts Vũ đã cho đi thực phẩm nhà cung cấp, cả hai đêu không có bằng chứng. Nhà nước Vn nên đặt máy quay lén trong phòng để kiểm soát rùi tung lên mạng hay đồng ý làm theo lời đề nghị của bác Phạm Toàn, đột ngột và chớp nhoáng. Ngoài ra uống sữa hay uống Bouillon không phải là ăn. Sữa và Bouillon không thể cung cấp năng lượng như ăn, chỉ ở mức độ cầm hơi.

    Phản hồi: 

    Chỉ toàn thấy say sưa: cãi lộn như cái chợ, xỉ vả nhau như hát hay. CHHV mà nghe được cái chợ này chắc chưa vội....vĩnh biệt đâu!!!

    Phản hồi: 

    Trước hết ông Toàn nên cho định nghĩa rõ ràng về tuyệt thức đã rồi hẵng kiến nghị 2,3,4... sau. Thế nào là tuyệt thực? Là không ăn bất kể cái gì hay chỉ tuyệt cơm tù, còn cơm vợ và cơm căntin vẫn thực? Bỏ cơm ăn phở/mì gói/cháo gói/tôm khô/bánh kẹo ... cũng được gọi là tuyệt thực?

    Trong số thực phẩm bà Hà tiếp tế cho chồng ngày 15/6; có 2 món không thể để quá một ngày với thời tiết nắng nóng tháng 6. Đó là cặp lồng gà hầm và súp gà. Ông Vũ tuyệt thực thì đem vào làm gì nhỉ? Làm từ thiện cho các tù nhân khác?

    Cố đấm ăn xôi, xôi lại hỏng. Mấy bác bô-xít toàn già đầu mà cứ làm chuyện dại dột như thế, con nít cười cho.

    Phản hồi: 

    [quote="Tên tác giả"]Xin lưu ý với BBT Dân Luận về việc sử dụng quyền xóa ý kiến trên Dân Luận. Tôi dựa vào chính những tuyên bố của hai tên Bạch Hùng và anh tự xưng là cựu quân nhân VNCH và học viên Học viện QGHC này để cổ súy cho điều 258 của đạo luật rừng rú của đảng và nhà nước CSVN.[/quote]
    Tôi xin phép anh Phiên Ngưng rằng, tôi có quyền bất khả xâm phạm về tự do ngôn luận của cá nhân tôi, quyền tự do tư tưởng của tôi. Vì vậy, phải chăng anh PN cho rằng sử dụng quyền lực chính trị (admin diễn đàn) để bịt miệng cá nhân tôi trong việc bày tỏ quan điểm dựa trên tinh thần duy lý và luật pháp là điều nên làm?

    Bà Dương Hà có quyền tự do ngôn luận của bà Hà, nhưng khi đứng dưới vai trò Luật Sư giám hộ của ông CHHV thì tất cả những lời nói của bà đều có thể trở thành bằng chứng chống lại bà trước tòa.

    Tự Do Ngôn Luận không phải là tự do vu khống, tự do thêu dệt bịa đặt thông tin.

    Tôi khẳng định rằng, việc yêu cầu một người phải chịu trách nhiệmn về những thông tin sai lạc, vu khống... mà họ cố tình tung ra ở bình diện quốc tế, gây ảnh hưởng đến uy tín quốc gia là điều hoàn toàn phù hợp, đối với bất cứ một quốc gia nào.

    Tuy nhiên, vấn đề chúng ta cần nhìn nhận ở đây, những nghi phạm cần phải khởi tố theo điều 258 không chỉ có bao gồm LS Dương Hà, mà còn bao gồm TS Xuân Diện và tập thể nhóm boxitvn. Tại thời điểm này, tất cả những nhân chứng và vật chứng đều đã khá đầy đủ, hình chụp trang boxitVn kích động tuyệt thực tới nay đã ngày 24, tin rằng đã nằm trong hồ sơ của cơ quan an ninh.
    Cộng thêm với cái video+các bức ảnh chụp+cái giấy kí nhận đồ ăn của ông CHHV, tôi không tin rằng có một nước nào có thể có ý kiến khi chúng ta thực thi pháp luật một cách minh bạch.
    Vấn đề chỉ còn là thời gian và thái độ chính trị mà thôi.

    Cho nên, tôi ủng hộ nhà giáo Phạm Toàn trong việc điều tra minh bạch, làm rõ tới cùng trách nhiệm hình sự của tất cả các đối tượng liên quan trực tiếp và gián tiếp trong vụ tuyệt thực của TS CHHV.

    Phản hồi: 

    [quote=Phiên Ngung][quote=NiMarxNiJesus]Nếu có cuộc thanh tra độc lập này, ngoài phần kỹ thuật để không có trò nháy nhó, ra dấu hiệu để cuộc kiểm tra kín đáo và công bằng; điều kiện khác sẽ là :

    1/ Nếu quả tình ông CHHV chỉ uống nước chứ tuyệt đối không ăn từ hơn 20 ngày nay thì :

    - Thả ông CHHV tại chỗ và không điều kiện kèm lời xin lỗi .
    2/ Nếu ông CHHV có ăn bất cứ thức ăn từ đâu đến; ông CHHV sẽ mất tất cả sự ưu đãi của một " tù vương ", hưởng những ngày còn lại chung với tù hình sự .

    2/ Bà Dương Hà sẽ bị truy tố trước pháp luật theo điều 258.

    Nào, sư nói sư phải, vãi nói vãi hay, vàng thật sợ gì lửa ...

    Ai phản đối ?[/quote]

    Tôi nghĩ anh đã vượt quá giới hạn của đạo đức và nhân bản để lộ nguyên hình một kẻ bất nhân, bất nghĩa và bất trí.

    Anh nghĩ bà Liên nghĩ thế nào về việc anh cổ súy sử dụng điều khoản phi pháp và quái gỡ đó.

    Xin lưu ý với BBT Dân Luận về việc sử dụng quyền xóa ý kiến trên Dân Luận. Tôi dựa vào chính những tuyên bố của hai tên Bạch Hùng và anh tự xưng là cựu quân nhân VNCH và học viên Học viện QGHC này để cổ súy cho điều 258 của đạo luật rừng rú của đảng và nhà nước CSVN.[/quote]

    Nhục mạ người khác giỏi thế !

    Tôi chỉ đáp lại 1 lời: Anh đã đạt đến mức tận cùng của SỰ NGU DỐT khi cho rằng đề nghị như thế có nghĩa là cổ súy cho điều 258

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus]Nếu có cuộc thanh tra độc lập này, ngoài phần kỹ thuật để không có trò nháy nhó, ra dấu hiệu để cuộc kiểm tra kín đáo và công bằng; điều kiện khác sẽ là :

    1/ Nếu quả tình ông CHHV chỉ uống nước chứ tuyệt đối không ăn từ hơn 20 ngày nay thì :

    - Thả ông CHHV tại chỗ và không điều kiện kèm lời xin lỗi .
    2/ Nếu ông CHHV có ăn bất cứ thức ăn từ đâu đến; ông CHHV sẽ mất tất cả sự ưu đãi của một " tù vương ", hưởng những ngày còn lại chung với tù hình sự .

    2/ Bà Dương Hà sẽ bị truy tố trước pháp luật theo điều 258.

    Nào, sư nói sư phải, vãi nói vãi hay, vàng thật sợ gì lửa ...

    Ai phản đối ?[/quote]

    Tôi nghĩ anh đã vượt quá giới hạn của đạo đức và nhân bản để lộ nguyên hình một kẻ bất nhân, bất nghĩa và bất trí.

    Anh nghĩ bà Liên nghĩ thế nào về việc anh cổ súy sử dụng điều khoản phi pháp và quái gỡ đó.

    Xin lưu ý với BBT Dân Luận về việc sử dụng quyền xóa ý kiến trên Dân Luận. Tôi dựa vào chính những tuyên bố của hai tên Bạch Hùng và anh tự xưng là cựu quân nhân VNCH và học viên Học viện QGHC này để cổ súy cho điều 258 của đạo luật rừng rú của đảng và nhà nước CSVN.

    Phản hồi: 

    [quote="Phạm Toàn"]Về thành phần đoàn điều tra độc lập: nên có những người … độc lập. Hiện thời cá nhân tôi chưa biết đề xuất nhân sự cho đoàn này, cả đời mình chưa bao giờ làm công tác tổ chức, hơn nữa, có mấy người mình tin cậy định đề nghị vô đoàn thì lại … đang mắc tụng đình!

    Nhưng tôi nghĩ, nếu mọi người đều thực lòng muồn biết sự thật, thì vẫn có những luật sư đủ sức là thành viên đoàn điều tra này.
    [/quote]

    Thưa ông Toàn!

    Tôi nghĩ chẳng cần phải độc lập, độc tài hay đục bỏ gì cho phiền. Cứ để cho truyền hình của chính quyền tự chọn một toán phóng viên và quay phim nhưng phỏng vấn ông Cù Huy Hà Vũ trực tuyến (thay vì trực tiếp.)

    Thời đại thông tin điện toán như bây giờ, chẳng phải tốn kém nhiều để làm một cuộc phỏng vấn vài phút để ông Vũ xác nhận có tuyệt thực không là được.

    Nào mấy anh chị bấy lâu nay tung hô ủng hộ bênh vực nhà nước độc tài của các anh chị có dám kêu gọi, yêu cầu họ làm thế không?

    TB.

    Sửa chữ trực tuyến thay vì trực tiếp để tránh hiều lầm.

    Phản hồi: 

    Nếu có cuộc thanh tra độc lập này, ngoài phần kỹ thuật để không có trò nháy nhó, ra dấu hiệu để cuộc kiểm tra kín đáo và công bằng; điều kiện khác sẽ là :

    1/ Nếu quả tình ông CHHV chỉ uống nước chứ tuyệt đối không ăn từ hơn 20 ngày nay thì :

    - Thả ông CHHV tại chỗ và không điều kiện kèm lời xin lỗi .
    2/ Nếu ông CHHV có ăn bất cứ thức ăn từ đâu đến; ông CHHV sẽ mất tất cả sự ưu đãi của một " tù vương ", hưởng những ngày còn lại chung với tù hình sự .

    2/ Bà Dương Hà sẽ bị truy tố trước pháp luật theo điều 258.

    Nào, sư nói sư phải, vãi nói vãi hay, vàng thật sợ gì lửa ...

    Ai phản đối ?

    Phản hồi: 

    Thế tóm lại là sao, tưởng mọi người ủng hộ trong việc thực thi Dân Chủ, minh Bạch, Văn Minh, Khai Trí... chứ nhỉ?

    Là một người ủng hộ hết mình cho phong trào Dân Chủ theo quan điểm và tư tưởng của Chủ Tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, tôi thiết nghĩ việc điều tra rõ ràng, xử lý thật mạnh tay đến tận gốc rễ vấn đề, khởi tố án nặng để làm gương và làm trong sạch hệ thống, giúp Dân Chủ và Tự Do trở thành tiêu chuẩn xã hội, chính là tất cả những gì mà các nhà Dân Chủ các nơi mong muốn.
    Dân Chủ, Tự Do khác xa với Tự Do Vu Khống, Tự Do Bịa Đặt. Đã tự do ngôn luận, thì phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình. Khi đã tự do tung tin đồn nhảm, gây ảnh hưởng tới nhà nước, thì anh cần phải chịu trách nhiệm về hành vi tự do của mình.

    Vì vậy, một thiết chế mạnh tay trong trường hợp có lừa dối, bao gồm việc khởi tố theo điều 258, việc tước toàn bộ học hàm học vị của nhóm 72 trí thức ký tên ủng hộ CHHV tuyệt thực, tước bằng luật sư... là điều nên thực hiện. Chúng ta không thể học theo thói cũ, xuề xòa bỏ qua cho nhau, kiểm điểm và nhận trách nhiệm tập thể rồi cho qua một cách dễ dàng.

    Tôi ủng hộ nhà giáo Phạm Toàn trong việc mạnh tay và điều tra tới cùng.

    Vì những người đã tin tưởng và tuyệt thực oan vì ông CHHV (không có sữa ensure, súp gà, C sủi....) trên toàn thế giới.

    Vì một thế giới trung thực, Dân Chủ, Tự Do và trong sạch.

    Tự Do, Dân Chủ trên tinh thần trong sạch muôn năm.

    Phản hồi: 

    Anh thấy chú Gấu nên im mẹ cái mồm . Anh nghe bọn trẻ con nói chú cũng ko còn ít tuổi, cũng chàng chạc tuổi thằng Ku em anh . Như thế là trưởng thành rồi nhỉ ? Vậy thì phải cư xử làm sao cho bọn nhãi ranh nó nể ,lố bịch kiểu thế đến mãi bao giờ ? Dân Luận đa phần toàn bọn con bò , nhưng đi ngang qua đây cũng không ít anh tài đầu toàn sạn . Ngay như anh Cẩn của chú , có tài vạch Giời nói đất, nhưng có những chỗ anh đéo ló mặt , bởi đó không phải câu chuyện mà anh am hiểu tường tận .

    Bênh kiểu chú , chỉ tổ cho chúng khỏe chưởi chế độ . Ngu !!

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]Tôi nhiệt liệt ủng hộ, và làm căng đến cùng vụ này. Cần phải có sự rõ ràng và minh bạch, không thể cứ thích tự do dân chủ thì cứ thoải mái vu khống và bịa đặt.

    Nhà giáo Phạm Toàn muôn năm và sáng suốt.

    Làm căng đến tận cùng, khởi tố bị can Dương Hà theo điều 258 và điều 88, và tước toàn bộ học vị Giáo Sư của tập thể 72 trí thức, đuổi việc và khởi tố TS Nguyễn Xuân Diện theo điều 258 BLHS, tước bằng LS của LS Hải,... nếu như thực sự phát hiện thấy sự dối trá trong chuyện tuyệt thực của ông CHHV.

    Tôi tuyệt đối ủng hộ, và thiết tha đề nghị chính phủ nhà nước lập tức xúc tiến việc này.

    Tôi đề nghị BĐH Danluan đứng ra mở chiến dịch yêu cầu xác minh và xử lý đến cùng sự kiện này, nhằm giữ gìn uy tín cho phong trào Dân Chủ đang lên.[/quote]

    Bạch Hùng đang bị làm sao vậy...????

    Ngồi yên được thì chờ thêm 12 ngày nữa đi...!!!

    Không ngồi yên được thì trực tiếp đến trại tù, làm đơn, xin vào thăm anh Vũ để hỏi cho ra nhẽ, cho rõ ràng, minh bạch.

    Bạch Hùng thấy sự thật thế nào, nếu có giả dốí, vu khống thì làm đơn tố cáo với Bộ CA rồi ra Tòa nghe xử án.

    Xong việc này Bạch Hùng nên tham gia ứng cử vào Ban chống Tham Nhũng của Ban Nội Chính gì gì đó, nhấn dân sẽ phấn khởi vì tính cương trực, và công minh của Bạch Hùng đấy...!!!!

    Phản hồi: 

    Tôi nhiệt liệt ủng hộ, và làm căng đến cùng vụ này. Cần phải có sự rõ ràng và minh bạch, không thể cứ thích tự do dân chủ thì cứ thoải mái vu khống và bịa đặt.

    Nhà giáo Phạm Toàn muôn năm và sáng suốt.

    Làm căng đến tận cùng, khởi tố bị can Dương Hà theo điều 258 và điều 88, và tước toàn bộ học vị Giáo Sư của tập thể 72 trí thức, đuổi việc và khởi tố TS Nguyễn Xuân Diện theo điều 258 BLHS, tước bằng LS của LS Hải,... nếu như thực sự phát hiện thấy sự dối trá trong chuyện tuyệt thực của ông CHHV.

    Tôi tuyệt đối ủng hộ, và thiết tha đề nghị chính phủ nhà nước lập tức xúc tiến việc này.

    Tôi đề nghị BĐH Danluan đứng ra mở chiến dịch yêu cầu xác minh và xử lý đến cùng sự kiện này, nhằm giữ gìn uy tín cho phong trào Dân Chủ đang lên.

    Phản hồi: 

    Đúng là những ý kiến của bà Dương Hà đưa ra về tình trạng sức khỏe của ông Hà Vũ sau khi tuỵệt thực 21 ngày chưa thuyết phụ. Thế nhưng những gì công an trại giam đưa ra lại không thuyết phục hơn nhiều. Xem phim thì thấy ông Hà Vũ ở tù mà
    Nhà lao mà giống gia đình
    Trứng đường thịt sữa tự mình có ngay
    Lính canh ở cửa hàng ngày
    Chẳng ai dám đến quấy rầy tù nhân
    Thân thể nặng chín mươi cân
    Tù mà sướng thế chẳng cần tự do.
    Đi tù mà như thế thì ai chẳng muốn vào tù. Nếu như có cái chỉ số nhân đạo trong nhà tù thì nước ta đạt chỉ số cao nhất thế giới. Còn cái chuyện dựng chuyện đổi trắng thay đen CS đạt chỉ số cao nhất toàn cầu. Người ta bảo "trăm nghe không bảng một thấy", thế nhưng trong thế giới CS thì cái gì cũng có thể đảo ngược vì cái chế độ CS là đảo điên, có cái tháy rõ ràng rành rành mà vãn không tin được. Tôi lấy chuyện này chứng minh, nhưng nó hơi chuyện nọ sọ chuyện kia một tý: ở bệnh viên Mắt trung ương tại Hà Nội có biển đề rõ ràng "Người hưu trí được miễn hoàn toàn viện phí", thế nhưng người hưu trí vào điều trị xong, tùy trường hợp thì vẫn phải trả tiền, Viện đưa ra lý do: có loại thuốc đắt tiền hay dụng cụ gì đấy dùng điều trị mắt thì không có trong danh mục miễn phí nên phải trả tiền, hoặc có trường hợp vào khám thì miễn phí, nhưng muốn được vào khám miễn phí thì phải trả tiền mua phiếu vào khám miễn phí, giống hệt kiểu ăn cơm miễn phí nhưng phải trả tiền bát đũa, thìa đĩa...( điều này chính báo chí nhà nước CS đã tố cáo). Trò ma tịt thì CS giỏi nhất thế giới. Cái liên lẹo thiên thôn bát giác thì CS được huấn luyện bài bản và thực hành thành thạo lắm trong đủ mọi lĩnh vực.
    Có điều là người dân đủ trình độ thông minh để lật tẩy trò lố bịch của công an trại giam, thế nhưng khi bị lật tẩy thì công an không thấy xấu hổ và cũng khước từ mọi sự chứng minh. Nghiệp vụ của họ là như thế. Điều này họ cũng được huấn luyện. Xã hội nào công an ấy.

    Phản hồi: 

    Nếu Đảng CS VN còn trọng danh dụ thì phải làm việc nầy tới nơi tới chốn
    và minh bạch có đầy đủ các thành phần độc lập. CSVN có dám làm vậy không ???

    Phản hồi: 

    KẺ NÀO TUYÊN BỐ ÔNG CHHV KHÔNG TUYỆT THỰC THỰC MÀ KO CÓ BẰNG CHỨNG XÁC THỰC THÌ KẺ ĐÓ CŨNG BỊ TRUY TỐ !!!

    TÔI ỦNG HỘ Ý KIẾN ÔNG PHẠM TOÀN!!!

    Phản hồi: 

    Không đủ nhà tù để giữ hết mọi người ủng hộ anh Vũ đâu Bạch Hùng ơi....!!!!

    Từ giờ đến đầu tháng còn 12 ngày nữa.

    Hoặc không ai làm gì cả, hoặc chị Hà sẽ lại vào thăm anh Vũ đang nằm thoi thóp, hoặc ông Giám Thị Tuyến phải trả lời đơn tố cáo của anh Vũ, hoặc anh Vũ được đưa đi cấp cứu.

    Anh Vũ mà chết trong tù là hỏng cả nút...!!!

    Phản hồi: 

    Tưởng nhà giáo Phạm Toàn có sáng kiến gì hay, chứ cái ý kiến này đã có người đưa còm trước rồi, cụ Toàn ơi. Có điều cụ sống trong cái nhà nước CS này đã lâu mà cụ không nhận thấy có bao giờ nhà nước làm theo ý dân đâu, mặc dù ý dân thấu lý đạt tình. Suy từ điều này ra, người ta thấy việc làm của công an có điều khuất tất, dối trá, không dám cho người vaò thăm hoặc quay phim chụp ảnh. Dối trá là bản chất của chế độ CS toàn cầu, còn lừa dối là nghiệp vụ của công an. Khi hỏi cung thì công an thích người ta nói thật, nhưng bản thân công an thì nói dối hơn cả Cuội, chẳng những nói dối mà còn xảo ngôn, ví dụ bắt người ta vào đồn sờ sờ ra đấy mà nói là "MỜI". Mời cái mả mẹ thằng công an ấy à? Bọn công an từ tướng đến lính là lũ người thiếu nhân cách nhất. Công an và lưu manh chảng kahcs gì nhau, chúng đã dựng nên biết bao nhiêu trò giả dối và bản thân chứng lại cho là có kinh nghiệm nghiệp vụ già dặn.
    Công bằng mà nói thì trong lúc "phẫn nộ", bà Dương Hà chưa phản bác được những ý kiến của công an trong trại giam. Đáng lẽ phải phản bác cụ thể từng sự việc (hay tình hình) cụ thể thì bà Hà nói chung chung quá. Bà có thể giải thích bức ảnh này có đúng là chụp hôm bà vào thăm chồng hay không? Rồi kể chi tiết về tình hình sức khỏe của ông Hà Vũ rõ hơn, bà chỉ viện ra được việc ông Vũ đánh đổ chậu nước mà cho rảng "yếu, yếu lắm lắn" thì chưa thuyết phục. Ngay người khỏe cũng có khi xẩy tay làm đổ chậu nước.
    Còn nếu như gia đình ông Hà Vũ (cụ thể là bà Hà) dùng chiêu thì chẳng cần pháp luật xử lý mà búa rìu dư luận cũng làm cho gia đình ông mắt ăn mất ngủ và nhớ đến già. Mong bà Dương Hà bình tĩnh lại nêu những chi tiết cụ thể để chứng minh ông Hà Vũ suy sụp sức khỏe thế nào sau 21 ngày nhịn ăn. Có thế dư luận mới dánh giá đúng được.

    Phản hồi: 

    Về nguyên tắc, tất cả những người đã biết việc tuyệt thực là giả dối, và vẫn tiếp tục tuyên truyền những thông tin sai lạc dựa trên việc lợi dụng sự tự do dân chủ, là vi phạm luật hình sự.
    Theo điều 258 BLSH, hình phạt trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng là từ 2-7 năm tù.
    Theo điều luật về miễn nhiệm chức danh Giáo Sư và Phó Giáo Sư, do thủ tướng CP ký:
    [quote="Tên tác giả"]Điều 18. Đối tượng bị hủy bỏ công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư, bị tước bỏ công nhận chức danh giáo sư, phó giáo sư

    • 1. Những người đã được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư; những người đã được phong hoặc được công nhận chức danh giáo sư, phó giáo sư trước ngày Quy định này có hiệu lực thi hành bị phát hiện và xác định là không đủ tiêu chuẩn quy định tại thời điểm được phong hoặc công nhận.
    • 2. Những người sử dụng văn bằng, chứng chỉ bất hợp pháp hoặc đã bị thu hồi hoặc tước bằng tiến sĩ thuộc ngành chuyên môn của chức danh giáo sư, phó giáo sư.
    • 3. Những người đã bị kỷ luật buộc thôi việc.
    • 4. Những người bị toà án phạt tù giam hoặc án treo, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

    [/quote] Thì tất cả những trí thức ký tên ủng hộ và phát tán thông tin TS CHHV tuyệt thực cũng cần phải bị khởi tố, và mức án tối thiếu trong trường hợp án treo là tước học hàm.
    Vì vậy, chúng ta cần phải thực thi dân chủ, trước hết bằng cách rà soát lại trong tất cả các nguồn tin bịa đặt, đặc biệt là trong tập thể 72 trí thức để tước học hàm giáo sư.
    [quote="Tên tác giả"]LS. Nguyễn Thị Dương Hà thông báo cho ông Vũ biết là có hàng chục người ở cả trong và ngoài nước đang tuyệt thực đồng hành cùng ông; nhiều ĐSQ, cơ quan ngoại giao và các tổ chức quốc tế đã lên tiếng về việc Ông Vũ tuyệt thực, Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đã gửi thư cho TBT và Chủ tịch nước, và nhiều nhân sĩ trí thức hàng đầu đã gửi đơn thư đề nghị gặp Bộ trưởng Bộ công an và Tổng cục trưởng cục 8, và ngay sáng nay cũng có một số anh em đang ở bên ngoài trại giam số 5 để ủng hộ tinh thần của ông.[/quote]

    Phản hồi: 

    - Vấn đề cấp bách nhất hiện nay là CỨU NGƯỜI. Cho ngay các bác sỹ, xe cấp cứu cùng thuốc men, phuơng tiện yte ( do gia đình CHHV huy động cho nhanh).
    - Vợ ( và có thể cùng toàn thể gia đình) CHHV để may ra kịp nhìn nhau lần cuối.
    - Đài truyền hình quay trực tiếp thực trạng, diễn biến.
    - Không còn thời gian để bàn cãi, tổ chức....NHƯNG tất cả HÃY ĐỢI....bưu điện chuyển đơn cho CA, ĐỢI...CA họp hành, bàn bạc,...ĐỢI.. Thủ trưởng đang đi vắng....vv và vv. Rất có thể chỉ vợ CHHV là phải ĐỢI xin....xác CHHV.
    - Cầu Trời có một phép màu để kịp thời cứu được tính mạng CHHV.
    - Cầu trời không có cái ngày xấu trời phải nghe, phải đọc thông tin CA báo CHHV đã tử (đột tử hoặc tự tử gì đó khi đang khỏe mạnh, khi đang được CA ưu ái) trong tù!

    Phản hồi: 

    Ý kiến này quá chuẩn. Không cần chỉnh.

    Nhưng bọn lính viết này...sẽ chạy mất dép...mất thôi.

    Chuyên theo đóm ăn tàn...
    Giờ thách đố nhau kiểu này...khác gì giết nhau?

    Nhớ nhà báo hay phóng viên bị du côn nó uýnh cho phù mỏ...vẫn câm như thóc ...kia

    Phản hồi: 

    [quote="Bạch Hùng"]Và vì rằng đây là sự kiện được gây ra ở mức quốc tế, sẽ kết án bà Dương Hà ở mức án tối đa là 7 năm tù. Đồng phạm của bà Dương Hà chính là ông CHHV, được tăng thêm án.[/quote]

    Vậy thì đề nghị bác Bạch Hùng mời cho được ông bác sĩ phóng viên của CNN là tuyệt vời nhất....vì sự kiện đã ra quốc tế rồi..... hehheheh .....dám nói dám làm đi.....!!!!!

    Phản hồi: 

    Tôi ủng hộ ý kiến của ông Phạm toàn trong việc thành lập một phái đoàn Trung Lập trong việc thị sát ông CHHV.
    Bởi vì rằng, đây là vấn đề tuyệt thực, nên thành viên phái đoàn sẽ là một tập hợp các bác sĩ đầu ngành ở Việt Nam.
    Trước khi thị sát, yêu cầu bà Dương Hà làm một video cam đoan về tình trạng của ông chhv là tuyệt thực, với tư cách là Luật Sư của ông Vũ.
    Ngay sau thời điểm thị sát, nếu như ông CHHV hoàn toàn không hề tuyệt thực theo nghĩa không ăn trong thời gian 21 ngày, đề nghị khởi tố bị can là LS Dương Hà với tội danh

    [quote="Tên tác giả"] Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
    1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
    2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.[/quote]
    Và vì rằng đây là sự kiện được gây ra ở mức quốc tế, sẽ kết án bà Dương Hà ở mức án tối đa là 7 năm tù. Đồng phạm của bà Dương Hà chính là ông CHHV, được tăng thêm án.

    Là người đã trực tiếp vào thăm ông CHHV, đồng thời là LS giám hộ, tôi không nghĩ bà Dương Hà có lý do gì để thoái thác một khi tự tin rằng ông CHHV tuyệt thực.

    Phản hồi: 

    Làm khẩn cấp, kẻo không kịp đấy...!!! Tôi đề nghị Tướng Cao Ngọc Oánh, Cụ Lê Hiền Đức, và Giáo sư Ngô Bảo Châu.

    Pages