Cán bộ trại giam số 5: ‘Chúng tôi không ngược đãi ông Cù Huy Hà Vũ’

  • Bởi Admin
    16/06/2013
    92 phản hồi

    Nguyễn Hưng - Hoàng Hà

    Dân Luận: Sau đây là những thông tin từ phía chính quyền về vụ việc ông Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại giam số 5 Thanh hóa. Để đảm bảo tính đa chiều, Dân Luận xin đăng tải lại để độc giả tham khảo và bình luận...

    Trước thông tin ông Cù Huy Hà Vũ, người đang thụ án tại trại giam số 5 Bộ Công an tuyệt thực để phản đối "hành vi ngược đãi" của cán bộ trại giam, đại tá Lê Duy Sáu, Phó giám thị trại giam khẳng định, ông Vũ bị "hoang tưởng".

    - Ông có thể cho biết thực hư về thông tin ông Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại giam?

    - Tháng 11/2011, phạm nhân Cù Huy Hà Vũ được điều về trại giam số 5 và giam giữ tại phân trại 3. Khi mới đến trại, do phạm nhân Vũ bị huyết áp cao, người rất béo nên chúng tôi tạo điều kiện để Vũ ở buồng giam số 11 trong khuôn viên gần 40 m2. Quá trình giam giữ bình thường, nhưng đến ngày 27/5 anh ta bắt đầu không ăn cơm trại.

    Mặc dù vậy, anh ta vẫn uống thuốc, nước đường. Đồ ăn của gia đình tiếp tế vẫn được mang vào buồng giam. Ngoài ra, Vũ được sử dụng tiền lưu ký để mua đồ ở căng tin. Đồ dùng gia đình mang đến cho Vũ rất nhiều. Trưa 15/6, bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Vũ, gửi đồ đến có biên bản, ký nhận của Vũ. Hiện sức khỏe Vũ bình thường, không có vấn đề gì đặc biệt. Vũ rất béo, nặng khoảng 90 kg.


    Đại tá Lê Huy Sáu: "Phạm nhân Vũ được ưu ái hơn người khác". Ảnh: Hoàng Hà.

    - Vậy nguyên nhân gì khiến ông Vũ từ chối đồ ăn của trại?

    - Việc Vũ từ chối ăn đồ của trại, chúng tôi thấy rất vô lý. Anh ta nói tuyệt thực là để phản đối cán bộ trực trại mở cửa buồng giam vào buổi sáng, gây gió lùa thẳng vào người, có thể làm anh ta chết. Việc này là hoàn toàn hoang tưởng.

    Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, đồng chí Lê Văn Chiến, cán bộ trực trại, thực hiện đúng quy trình về xuất nhập, mở cửa buồng giam. Buổi sáng, khi có hiệu lệnh kẻng, phạm nhân phải dậy xếp chăn màn, tập thể dục. Cán bộ trực trại có trách nhiệm mở cửa buồng giam.

    Vì lý do sức khỏe của Vũ, chúng tôi đã ưu ái cho anh ta dậy muộn một chút. Nội dung và một số kiến nghị trong đơn của anh ta thể hiện hành vi chống đối quá trình thi hành án.

    - Ông Vũ đưa ra những đòi hỏi gì trong quá trình thụ án thưa ông?

    - Trong quá trình bị giam giữ ở đây, Vũ luôn yêu sách. Các đồ dùng sinh hoạt như sách vở học tập, giá màu vẽ... Vũ yêu cầu, giám thị cũng đã đồng ý cho mang vào buồng giam. Tuy nhiên, anh ta vẫn yêu sách gặp gia đình, mang thêm đồ vào khuôn viên.

    Trong khu vệ sinh, do Vũ rất béo nên giám thị đồng ý làm cho anh ta một hố xí bệt. Quá trình sử dụng, quạt hỏng, ban giám thị đã tạo điều kiện thay quạt mới. Nhưng khi được cấp quạt thì Vũ cho là quạt rởm. Rồi bệ xí bệt trại mua từ ngoài vào lắp, Vũ cũng chê bẩn.

    Anh ta phản bác toàn bộ sự quan tâm, nhân đạo trong chính sách và đặc biệt là việc thực thi hiệm vụ của chúng tôi trong quá trình cải tạo.

    Anh ta đòi gặp vợ 24 giờ. Tuy nhiên, theo thông tư 46 của Bộ Công an và Luật thi hành án hình sự thì chỉ khi nào phạm nhân cải tạo xếp loại khá, tốt trở lên mới được gặp vợ thêm giờ. Trường hợp đặc biệt, lập công trong cải tạo thì được gặp vợ 24 giờ. Nhưng Vũ không nhận tội theo quy định. Trong quá trình chấp hành án tù, Vũ xếp loại kém. Vì vậy, chúng tôi đề xuất không cho Vũ gặp riêng vợ và gặp 24 giờ.


    Sáng 15/6, ông Cù Huy Hà Vũ đến trạm xá trong trại giam cùng một vị bác sĩ. Ảnh: Hoàng Hà.

    - Ban giám thị đã giải quyết vấn đề hiện tại của ông Vũ như thế nào?

    - Khi được tin Vũ từ chối đồ ăn của trại, các cán bộ trực trại đã nhiều lần khuyên nhủ, phân công bác sĩ đến tận buồng giam kiểm tra sức khỏe. Ngày 11/6, Ban giám thị thành lập tổ kiểm tra giải quyết tố cáo khiếu nại của Vũ.

    Vũ cho rằng đồng chí Lê Văn Chiến vi phạm vào điều 93 (bộ luật Hình sự) và tố cáo anh Chiến "có hành vi hãm hại, giết người". Chúng tôi khẳng định đây là điều vô căn cứ. Ngay ngày 15/6, chúng tôi đã giải quyết đơn và có kết luận rõ ràng nhưng Vũ vẫn phủ định rất nhiều vấn đề.

    Tôi muốn nói thêm rằng, khi Vũ được điều về đây chấp hành án, anh ta đã được ưu ái hơn người khác. Theo quy định buồng giam, mỗi phạm nhân có 2 m2, nhưng bản thân Vũ và phạm nhân cùng phòng có cả sân chung khoảng tầm 40 m2, có phòng tắm, vệ sinh xí bệt, chỗ để nấu ăn, sân chơi, hoa cây cảnh, có điều kiện để được vẽ, học tập.

    Như vậy, chúng tôi đã thực hiện chính sách nhân đạo và hoàn toàn không có chuyện ngược đãi như thông tin đồn thổi.

    Ông Cù Huy Hà Vũ, sinh năm 1957, là con trai của nhà thơ Huy Cận, con nuôi thi sĩ Xuân Diệu. Ngày 4/4/2011, bị cáo Cù Huy Hà Vũ bị TAND Hà Nội tuyên phạt 7 năm tù giam và 3 năm quản chế tại địa phương về tội Tuyên truyền chống nhà nước. Sau đó, ông Vũ làm đơn chống án. Ngày 2/8/2011, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao đã bác toàn bộ đơn chống án, tuyên y án sơ thẩm.

    Nguyễn Hưng - Hoàng Hà

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    92 phản hồi

    Phản hồi: 

    [quote=Khách (đơn giản vậy thôi)]https://danluan.org/tin-tuc/20130616/cung-xac-minh-clip-phu-nhan-cuoc-tu...

    Thưa ông NiMarxNiJesus.

    Với tôi - và tôi tin rằng khá nhiều người có cùng suy nghĩ - bản kiến nghị và cuộc trả lời phỏng vấn của Ls Trần Vũ Hải mang những ý tưởng và lý lẽ rõ ràng khúc chiết về vụ tuyệt thực của ông Hà Vũ.

    Nói thêm. Đã có một số người tự cho rằng mình đã sáng mắt ra từ cái video clip của VTV, hẳn rằng trong đó có ông NiMarxNiJesus, và có lẽ cả ông Admin DL. Tuy nhiên, vẫn còn kha khá một số người, trong đó có tôi, cho rằng, dẫu có soi đuốc vào cái clip đó, cũng không hề nhìn thấy chút thuyết phục nào ngoài sự thuyết phục, mục đích tuyên truyền của báo chí CS luôn là như thế, không thể thay đổi.[/quote]

    Chả cần soi đuốc hay dùng phần mềm bói ngày tháng hình; chỉ cần dùng cái đầu và mắt xem một số hình khác nhau cũng như tìm hiểu những đòi hỏi trong cuộc tranh đấu ..

    Chuyện truyền thông lề phải thì đương nhiên là nhằm tuyên truyền rồi, có gì phải lăn tăn nhưng sự thực của vấn đề xuyên qua các lời kể lể, trừ đi những bi thảm hóa ( thông cảm được ) rồi tìm ra các sai biệt từ sự thật qua ảnh thì phần sai biệt đó là dối trá ( Không thông cảm được ).

    Làm mấy hôm nay cứ phải tìm hiểu về tuyệt thực và sức chịu đựng !

    Rồi lại phải tìm hiểu thêm về đời sống dân nghèo, họ có sướng, đầy đủ như ông Vũ trong tù?

    Có 1 TV bên LSVN vừa nêu câu hỏi : Ông Vũ phải bê chậu hay nồi nước sôi để làm gì để bị phỏng nặng vậy ?

    Chắc chả phải đun cả chậu nước sôi chỉ để pha cafe, còn pha nước tắm thì sao đun sôi thế ??? Nền mở cuộc tranh đấu, đòi hỏi phải cấp cho tù nhân các phích nước sôi giống như ở khách sạn nhé .

    Phản hồi: 

    https://danluan.org/tin-tuc/20130616/cung-xac-minh-clip-phu-nhan-cuoc-tu...

    Thưa ông NiMarxNiJesus.

    Cám ơn ông đã rất khôn ngoan để "lợi dụng quyền tự do dân chủ" để thừa cơ bêu xấu những người bất đồng chính kiến...với ông. Chỉ mong cách hành xử này của ông không phải là hấp tấp. Bởi vì, theo tôi, câu chuyện quanh việc ông Hà Vũ có tuyệt thực hay không, vẫn còn đang bỏ ngõ. Cái video clip phát trên VTV có nhiều độ chênh với những hình ảnh mà báo Tuổi trẻ công bố.

    Tôi chả phải là người muốn bênh chằm chằm cho bất cứ ai, vì...muốn bênh kiểu đó không phải muốn là được. Tuy nhiên, kể cả khi bà Dương Hà, nếu thực sự có hiểu sai về vấn đề tuyệt thực của ông Hà Vũ như ông (và chính quyền VN) phán đoán, bà ấy cũng không phải là người nói dối. Ông nghĩ rằng, bà Dương Hà vẫn cố tình "lu loa" khi biết (tỏng) ông Hà Vũ chỉ "từ chối ăn suất ăn của trại giam"? Phát biểu như thế mà không có căn cứ, thuần túy là một trò tuyên truyền không (?) công cho đảng CS.

    Với tôi - và tôi tin rằng khá nhiều người có cùng suy nghĩ - bản kiến nghị và cuộc trả lời phỏng vấn của Ls Trần Vũ Hải mang những ý tưởng và lý lẽ rõ ràng khúc chiết về vụ tuyệt thực của ông Hà Vũ.

    Nói thêm. Đã có một số người tự cho rằng mình đã sáng mắt ra từ cái video clip của VTV, hẳn rằng trong đó có ông NiMarxNiJesus, và có lẽ cả ông Admin DL. Tuy nhiên, vẫn còn kha khá một số người, trong đó có tôi, cho rằng, dẫu có soi đuốc vào cái clip đó, cũng không hề nhìn thấy chút thuyết phục nào ngoài sự thuyết phục, mục đích tuyên truyền của báo chí CS luôn là như thế, không thể thay đổi.

    Phản hồi: 

    Một vài nhận xét :
    1) Tướng Q. từng cười cười nói với bà cụ LHĐ “Vũ không chết đâu mà chị lo…Vũ chết em sẽ đền cho bà chị”
    2) Các thông tin lề phải lề trái đều nhấn mạnh chi tiết : “không ăn cơm tù”….cơm nhà thì tự hiểu vì không ai kiểm chứng, kể cả bà Hà.
    3) Về chuyên khoa : người có tiền sử bệnh tim và huyết áp nếu “không ăn, có uống” thì có thể chịu đựng được bao nhiêu ngày?
    (tính đến nay Vũ vẫn còn sống vì không bị rơi vào tình trạng hôn mê sâu là điều thần kỳ, có 1 không 2 trên thế giới)
    4) Báo chí trong nước tả cảnh Vũ ở tù sướng như tiên !

    Cứ tin vậy đi, mới đáng nói, và tự rút ra kết luận :

    CHHV chết sao được mà chết !!!

    Ngay từ đầu đã có bàn tay của đạo diễn sắp xếp vở kịch này rồi (hồi 1, hồi 2, hồi sau sẽ rõ)
    Có câu “Quân xử thần tử” : Vũ chưa được phép chết. Hiện giờ DLV 02 phe đang khoe tài cao thấp trên net mà không hiều rằng sự thật đang nằm trong tay chính quyền (không nằm trong tay bà Hà vì cho đến nay bà Hà không hề (hoặc không dám) đưa ra chứng cứ xác thực đáng tin cậy về tình trạng sức khỏe hay ăn uống của ông Vũ, sorry bà Hà)
    Các chính trị gia nước ngoài họ không quan tâm chuyện cỏn con này vì còn bận rất nhiều việc đối nội đối ngoại khác quan trọng hơn, nếu có chăng họ cũng thổi sáo cho vui vậy thôi, (đừng chê họ ngu dốt nhé bạn BH? Họ mà ngu thì cả thế giới này phải ăn cám xứ lừa đấy)
    Chốt lại, vở kịch này quá hoàn hảo, cái clip vừa tung ra hư hư thực thực là nhằm cố tình chọc tức thiên hạ, hơn nữa người thân vừa được phép gặp “diễn viên chính”, miêu tả thế nào? đầu óc tỉnh táo hay đang nằm mê sảng, phều phào?

    Tôi nhớ cũng có một ông bác sĩ viết blog gì đó từng tuyên bố hùng hồn rằng viết như ổng thì chẳng bao giờ chính quyền dám đụng đến ổng, còn viết như ông Nhất, ông Đào thì đáng bị bắt là tôi tự hiểu để rút ra nhận xét ông bác sĩ này là “ai” liền..(vâng, không ai dám đụng đến ngài đâu, bác sĩ ạ)

    Đêm dài lắm mộng…có khi mộng thấy “khổ nhục kế” của người xưa mà chợt giật mình liên hệ thời nay !

    Phản hồi: 

    [quote=maile][quote=Kỹ thuật][quote=maile]
    A, gió lùa khác với lạnh ạ. Có thể cơ thể không chịu được gió lùa, nhưng vẫn có thể chịu được lạnh. Cơ thể con người có nhiều rắc rối và chẳng ai giống ai.[/quote]

    Khác chỗ nào thế bác? Làm thế nào để biết cái "rắc rối và chẳng giống ai" của ông Vũ đây? :D[/quote]

    Cảm giác lạnh 10 độ C không nắng, không gió là lạnh " thật nhất của lạnh ". Nếu có nắng thì cảm giác lạnh sẽ giảm đi, người ta cảm thấy ấm, có người sẽ không cần mặc áo khoác, áo len, mặc áo sơmi là đủ. Còn gió và gió lùa sẽ làm cho người ta cảm thấy buốt, rét, lạnh thấu xương sườn, lạnh thấu tim.... nhất là đi trên đường, hay mở cửa ra gió tạt vào phòng. Nguy hiểm hơn là cửa sổ mở, và cửa ra vào mở ra đóng lại khi có người ra vào. Gió lùa, bất kỳ mùa nào cũng là một điều rất tệ cho tất cả mọi người, bất kể có bệnh tiền sử hay không.

    Bác làm em nhớ lại một cuốn phim nói về chế độ Sô viết.
    Tiếng Đức là " Die Sonne, die uns täuscht ", chiếu trên tivi Đức cách đây khoảng 10, 12 năm. Đại khái, chế độ Sô viết (CS) trên lý thuyết đẹp đẽ, rực rỡ, chói chang, ấm áp như mặt trời, nhưng đó là mặt trời mùa đông ở 5 độ C. Nghĩa là chỉ có cảm giác ấm chứ thật sự là lạnh, khi mặt trời biến đi, thì cái lạnh trở về, nghĩa là khi lý thuyết không còn đủ sức thuyết phục thì người ta ngẫm ra cốt lõi của vấn đề.

    Mỗi con người là một điều kỳ diệu của tạo hóa. Tạo hóa không tạo ra những " sản phẩm " giống nhau, ngay cả anh em sinh đôi cũng có những điều khác biệt nào đó, không ai giống ai. Cơ thể của mỗi người cũng vậy. Mà đã là điều kỳ diệu thì trí óc người thường không bao giờ hiểu nổi.
    Các bác sỹ tài ba nhất cũng không thể nào hiểu hết tất cả cơ thể của từng người. Đó cũng là nguyên nhân tại sao loại thuốc này thì có tác dụng với người này, nhưng vô dụng với người khác, đôi khi gây ra hậu quả mà chính bác sỹ cũng chả biết " vì sao nên nỗi " và khoa học vẫn mãi ngâm cứu hết ngày này qua tháng khác.

    Hy vọng lời giải thích của em khiến bác hài lòng.[/quote]

    Giờ chỉ còn Mai Le và có lẽ vài vị nữa là vẫn sẵn sàng tiếp chiến quanh vụ CHHV tuyệt thực; các blogs lề trái đã lẳng lặng chuyển đề tài để đỡ tẽn tò, Trang Dân Luận nhà mình cũng đã kín đáo tháo phần đếm ngày tuyệt thực của CHHV vốn đỏ làm in đậm , hình như đến ngày 21 hay 22 gì đó và đã biến mất luôn.

    Các giải thích về ngày tháng của hình có thể cũng đã rõ ràng lắm; chả hiểu Mai Le còn cố cãi gió lạnh đêm hè làm chi, CHHV vẫn khỏe, nếu không có ai báo thì anh ấy sẽ vẫn vô tự tẩy chay cơm tù và sống với số thức ăn mà chị Dương Hà tiếp tế ( 3 lần kể từ đầu tháng 6 tức là khi đã " tuyệt thực " ); nếu anh CHHV vẫn không tuyên bố là ăn cơm tù trở lại thì sẽ rất kẹt cho chi Dương Hà.

    Vì chả lẽ tuyệt thực mãi mà vãn béo tốt, khỏe mạnh mà công bố ra là uống sữa nhà, thực ăn vợ mang cả mấy tuần nay thì chị Hà lại cho rằng ... chồng mình ăn vụng.

    Cuộc đời nó khó thế đấy và vì thế mà cổ nhân có câu : Đường đi hay tối, nói dối hay cùng.

    Trong vụ này, CHHV có thể chỉ là một người vô tư và chắc vô can nhưng anh ta đã bị chị Dương Hà làm cho tai tiếng và nghĩ sâu xa, chị Dương Hà đã lập công to với nhà nước vì kể từ nay, mấy cái "lời kêu cứu", "thư kêu gọi" của mọi nhân vật tranh đấu khác sẽ mất tác dụng rất nhiều .

    Chuyện vốn nhỏ như con thỏ ăn củ cà rốt, chị Hà thổi thành con voi phá ruộng mía, làm thiên hạ thổi thành nguyên đàn voi đang phá rừng.

    Phản hồi: 

    [quote=Kỹ thuật][quote=maile]
    A, gió lùa khác với lạnh ạ. Có thể cơ thể không chịu được gió lùa, nhưng vẫn có thể chịu được lạnh. Cơ thể con người có nhiều rắc rối và chẳng ai giống ai.[/quote]

    Khác chỗ nào thế bác? Làm thế nào để biết cái "rắc rối và chẳng giống ai" của ông Vũ đây? :D[/quote]

    Cảm giác lạnh 10 độ C không nắng, không gió là lạnh " thật nhất của lạnh ". Nếu có nắng thì cảm giác lạnh sẽ giảm đi, người ta cảm thấy ấm, có người sẽ không cần mặc áo khoác, áo len, mặc áo sơmi là đủ. Còn gió và gió lùa sẽ làm cho người ta cảm thấy buốt, rét, lạnh thấu xương sườn, lạnh thấu tim.... nhất là đi trên đường, hay mở cửa ra gió tạt vào phòng. Nguy hiểm hơn là cửa sổ mở, và cửa ra vào mở ra đóng lại khi có người ra vào. Gió lùa, bất kỳ mùa nào cũng là một điều rất tệ cho tất cả mọi người, bất kể có bệnh tiền sử hay không.

    Bác làm em nhớ lại một cuốn phim nói về chế độ Sô viết.
    Tiếng Đức là " Die Sonne, die uns täuscht ", chiếu trên tivi Đức cách đây khoảng 10, 12 năm. Đại khái, chế độ Sô viết (CS) trên lý thuyết đẹp đẽ, rực rỡ, chói chang, ấm áp như mặt trời, nhưng đó là mặt trời mùa đông ở 5 độ C. Nghĩa là chỉ có cảm giác ấm chứ thật sự là lạnh, khi mặt trời biến đi, thì cái lạnh trở về, nghĩa là khi lý thuyết không còn đủ sức thuyết phục thì người ta ngẫm ra cốt lõi của vấn đề.

    Mỗi con người là một điều kỳ diệu của tạo hóa. Tạo hóa không tạo ra những " sản phẩm " giống nhau, ngay cả anh em sinh đôi cũng có những điều khác biệt nào đó, không ai giống ai. Cơ thể của mỗi người cũng vậy. Mà đã là điều kỳ diệu thì trí óc người thường không bao giờ hiểu nổi.
    Các bác sỹ tài ba nhất cũng không thể nào hiểu hết tất cả cơ thể của từng người. Đó cũng là nguyên nhân tại sao loại thuốc này thì có tác dụng với người này, nhưng vô dụng với người khác, đôi khi gây ra hậu quả mà chính bác sỹ cũng chả biết " vì sao nên nỗi " và khoa học vẫn mãi ngâm cứu hết ngày này qua tháng khác.

    Hy vọng lời giải thích của em khiến bác hài lòng.

    Phản hồi: 

    - Nếu sự thật như clip thì tốt quá. Người tin hay không tin đều mong là thật , đều vui nếu sự thật như clip. Vì Ts.CHHV không bị nhà chức trách cố tình để cho chết. Vì thể hiện là NN Việt Nam không dối trá, không xấu xa, không tàn bạo.
    - Nếu không phải sự thật thì mọi điều trên đều ngược lại. Và quan trọng hơn cả là tính mạng một người đang như chỉ mành treo chuông. Không phải là lúc tranh cãi thật giả. Làm sao để có ngay biện pháp cứu tính mạng của CHHV?
    - Clip trên dù thật hay giả đều phát huy tác dụng chặn đứng mọi nỗ lực cứu mạng CHHV của gia đình, bạn bè, cá nhân, tổ chức ..., quan tâm đến người trí thức yêu nước CHHV.
    - Dư luận trong, ngoài nước đều đã và đang lên án NN Việt Nam về những gì đã và đang xảy ra cho CHHV. Lo sợ cho tính mạng đang vô cùng nguy kịch của CHHV. Phuơng tiện truyền thông của NN chứng minh điều ngược lại: sao không phát hình ảnh vợ CHHV đang thăm chồng khỏe mạnh lần mới đây nhất? Minh chứng không thể bác bỏ cho sự trung thực, minh bạch của NNVN?
    - Điều gì làm cho NNVN & ngành công an: - không trả lời có hay không giải quyết đơn thư liên quan đến CHHV?
    - bỏ mặc những lời khẩn nài cứu mạng CHHV của gia đình, bạn bè, cá nhân, tổ chức ủng hộ CHHV?
    - bỏ mặc tù nhân tuyệt thực đến chết? Bất chấp dư luận trong nước và quốc tế?

    Phản hồi: 

    [quote=maile]
    A, gió lùa khác với lạnh ạ. Có thể cơ thể không chịu được gió lùa, nhưng vẫn có thể chịu được lạnh. Cơ thể con người có nhiều rắc rối và chẳng ai giống ai.[/quote]

    Khác chỗ nào thế bác? Làm thế nào để biết cái "rắc rối và chẳng giống ai" của ông Vũ đây? :D

    Phản hồi: 

    [quote=VN2006A]

    Ở Dziệt nam lạnh nhiều khi là do gió lùa (cô) em ạ!!! :-)

    Ở bên Đức 10°C vẫn có thể mặc sơ mi tung tăng ngoài đường, ở VN khó có thể làm thế được, vì gió thổi liên tục, lại đầy hơi nước. Đi ngoài đường, người lúc nào cũng như cục tỏa nhiệt của xe máy vậy, nên cảm thấy khó chịu hơn nhiều.

    Nếu nói mở của phòng giam gió xộc vào thì phòng giam phải có cửa sổ!!! Trong ảnh không thấy cửa sổ đâu cả???

    [/quote]

    Ah, thế máy quay film có quay toàn bộ phòng (được cho là) 40m vuông, để bác Sấu thấy có cửa sổ? Clip quay (lén) trong phòng thì mần siu quay toàn cảnh được nhớ. Gió lùa lạnh thì Ts CHHV phản đối là đúng rùi!

    Phản hồi: 

    Cán bộ trại giam số 5: ‘Chúng tôi không ngược đãi ông Cù Huy Hà Vũ’
    Ngẫm nghĩ nội dung trên thì tôi cho rằng : Mệnh đề đó có thể đúng có thể sai tùy thuộc vào các tiêu chuẩn để đánh giá.

    Tuy nhiên khi một người tuyên bố tôi tuyệt thực - tức là có nguy hiểm chết người tiềm ẩn- thì thông thường khi ai đó ( hoặc một tổ chức) biết được thì nên phải tìm sự hỗ trợ ( nếu tự thân ko xử lý được sự nguy hiểm tiềm tàng đó) để đánh giá mức độ nguy hiểm và cách tránh , đề phòng, ngăn ngừa tình trạng nguy hiểm có thể xảy ra. Đó là logic của người bình thường . THế nhưng trong trường hợp ở xảy ra trại giam số 5 thì chúng ta không được nghe thấy, tường thuật rằng họ ( trại số 5 ) đã nên làm việc đề phòng nguy hiểm, thậm chí họ đồng tình với VTV trong việc đưa tin bảo vệ cái lý của họ , nhưng lại không thèm quan tâm kiểm tra , đề phòng tới nguy hiểm tiềm tàng có thể gây chết người. Qua đó ta thấy họ (những người có trách nhiệm)có phải là người bình thường ko?? Xin để câu trả lời dành cho những người hay bêu riếu công kích nền dân chủ tự do (kiểu phương Tây)

    Phản hồi: 

    [quote=maile]

    A, gió lùa khác với lạnh ạ. Có thể cơ thể không chịu được gió lùa, nhưng vẫn có thể chịu được lạnh. Cơ thể con người có nhiều rắc rối và chẳng ai giống ai.[/quote]

    Ở Dziệt nam lạnh nhiều khi là do gió lùa (cô) em ạ!!! :-)

    Ở bên Đức 10°C vẫn có thể mặc sơ mi tung tăng ngoài đường, ở VN khó có thể làm thế được, vì gió thổi liên tục, lại đầy hơi nước. Đi ngoài đường, người lúc nào cũng như cục tỏa nhiệt của xe máy vậy, nên cảm thấy khó chịu hơn nhiều.

    Nếu nói mở của phòng giam gió xộc vào thì phòng giam phải có cửa sổ!!! Trong ảnh không thấy cửa sổ đâu cả???

    PS.: Hôm nay mình lại quên không cạo râu rồi!!! :-)

    Phản hồi: 

    Tôi chỉ tự hỏi và hỏi luôn mọi người rằng: Nếu CQ cs VN biết chắc chắn CHHV không tuyệt thực thì họ sẽ làm gì? Tất nhiên với giả định rằng: họ CQ cs VN muốn lật tẩy trò lợi dung dân chủ (như cách nói của những người thông minh có học như BH vẫn rêu rao nói xấu về những người đòi dân chủ cho người VN)

    Tôi nghĩ câu trả lời đã khá rõ khi họ đưa VTV quay lén ( giả sử có quay thật) CHHV , đều đó có nghĩa rằng : CQ cs VN KHÔNG CHẮC CHẮN RẰNG : CHHV KHÔNG TUYỆT THỰC. Nhiều khả năng họ cũng tin rằng CHHV tuyệt thực ( từ chối ăn cơm trại) ,nhưng họ cũng KHÔNG DÁM CHẮC rằng CHHV có ăn đồ ăn của nhà gửi ( vì họ dễ dàng kiểm tra đồ dùng và đồ đạc của CHHV trong phòng giam. DO đó họ mới bầy ra trò quay VTV mập mờ như vậy. Ngườ ta nói cây ngay ko sợ chết đứng. Vậy nếu họ (CQ cs VN) ngay thẳng trong vụ tuyệt thực này thì họ việc gì phải hành xử như vậy???? Nếu họ ngay thẳng thì CÔNG KHAI MỜI NGƯỜI QUAN SÁT KHÁCH QUAN KIỂM CHỨNG , và như thế họ lại vớt vát được chính nghĩa. Vậy họ ngu à???

    Phản hồi: 

    [quote=Kỹ thuật]

    Tôi cũng thấy nhảm! Mùa Đông cởi trần phây phây, mặc phong phanh mà lại sợ chết vì gió khi mở cửa buồng giam :D[/quote]

    A, gió lùa khác với lạnh ạ. Có thể cơ thể không chịu được gió lùa, nhưng vẫn có thể chịu được lạnh. Cơ thể con người có nhiều rắc rối và chẳng ai giống ai.

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus]

    1. phái đoàn TRUNG LẬP là gì ? Thế nào mới gọi là phái đoàn trung lập

    2. MaiLe cũng chưa hề sống tại VN từ khoảng Huế trở ra vào mùa đông, phải nói là cái lạnh dù là ở 16 độ C nhưng nó rét buốt chứ không như ở Canada khoảng 10 độ C là đã có thể mặc áo phong phanh, nếu là mùa đông ở Thanh Hóa và ông CHHV có mập mạp dến đâu cũng chả cởi trần lâu cũng như các nhân viên trại giam ăn mặc nhẹ nhàng như trong các hình, CA cấp sĩ quan chắc chắn là sẽ mặc áo vest rồi.

    3. Chuyện tuyệt thực này cũng chỉ còn được những ai dễ dãi lắm hay vì thù ghét chế độ đến mức mất đi nhận thức mới tin được mà thôi .

    4. Để xem CHHV sẽ tiếp tục tuyệt thực được đến ngày thứ mấy chục nhé .[/quote]

    Bác Nini, em trả lời bác nhé.

    1. Phái đoàn trung lập là một phái đoàn bao gồm ít nhất là 2 thành, tốt nhất là 3 thành phần: Bên chống, bên theo và bên không chống, không theo.

    2. Về khí hậu VN, có thể bác đúng, em không sống ở miền Trung VN vào Đông nên không có kinh nghiệm thực tế. Ti nhiên em về VN vào tháng 11, đi Sapa vẫn mặc quần áo mùa Hè được (áo không tay, mỏng bằng Leinen, Linen). Trong khi dố châu Âu đã lạnh rùi, nhưng có nhiều ngày, mặc dầu lạnh vẫn có nắng.

    3. Em không dễ dãi cũng không thù ghét chế độ. Nhà nước Vn chẳng có gây oán thù chi với gia đình em để em phải căm thù. Chính vì không dễ dãi nên em không thích những chuyện nhập nhằng, đối với em là không minh bạch, không transparent. Từ đó em thảo luận để tìm ra sự thật, ít ra là cho cá nhân mình. Ngoài ra em đang rất rảnh, có thì giờ vì đau, nằm nhà. Đừng có nghĩ là em thanh minh thanh nga nhé. Nói để bác cháu có thể hiểu nhau thui. (Hôôổng chừng ngày xưa bác cũng đã từnh đứng trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm chờ chuông tan học để ...... con chim lề đường nằm im dấu mỏ.... he he, đùa với bác tí thui).

    4. Vâng, chúng ta nên kiên nhẫn một thời gian nữa, mọi việc rùi sẽ ngã ngũ. Một Ts CHHV ngủm củ tỏi, hay ngoắc nghẽo, phải đưa đi cấp cứu. Hai, Ts thân bại danh liệt, vì bác Dương Hà. Cho đên bây giờ em tin vào vế một, vì trong quá khứ nhà nước ta đã là một trạng nguyên trong ngành lừa đảo.

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]Đây là hình tôi chụp video đoạn anh Vũ nhận báo ngày 13-6 nhé. Tôi tự chụp, bác Mai Lê khỏi cần check Exif.

    http://vtv.vn/video-clip/131/Thoi-su-19h-16062013/video10593.vtv

    Đúng là một cái tát vào mặt Hoàng Ngọc Diêu.[/quote]

    Cám ơn bác BH, nhưng hình mờ quá. Tải xuống lúc phóng to ra thì hình rất nhòe. Nên cũng chẳng đọc được. Bác nào còn bản giấy nguyên thủy scan lại rồi đưa lên xem. Cám ơn bác trước.

    Phản hồi: 

    [quote=maile][quote=NiMarxNiJesus][quote=maile]Em nghĩ là cần có một phái đoàn trung lập, đến trại giam không báo trước, làm thủ tục chừng 15 phút, xong vào ngay, không chờ đợi vài tiếng đồng hồ, được phép quay, phỏng vấn và chụp hình trực diện Ts CHHV.

    Điều này thật là dễ dàng ở các nước giẫy hòai không chết, nhưng ở VN không thực hiện được. Tại sao????[/quote]

    Tôi chả biết luật lệ bên Đức ra sao nhưng có thể khẳng định rằng: Bất cứ phái đoàn báo chí nào đến một trại tù ở Canada không báo trước, làm thủ tục chừng 15 phút xong vào ngay nơi giam giữ tù thì sẽ bị quản lý trại tù trục xuất ngay chứ đừng nói chuyện vào đó mà quay phim[/quote]

    Ở Đức và Canada không có những vụ như ở xứ ta. Tung film ảnh về một cá nhân nào đó đang ở trong tù với mục đích bôi nhọ.
    Nội cái chuyện tung film ảnh không có sự đồng ý của chủ nhân, người trong film, ảnh là đủ để người tung film và các bên liên hệ được đưa ra tòa, bồi thường thiệt hại. Cần quái gì đến một phái đoàn trung lập, em không hề dùng chữ báo chí nhé!
    [/quote]

    Có thế mà cũng cố cãi, phái đoàn báo chí nghe còn hiểu được chứ phái đoàn TRUNG LẬP là gì ? Thế nào mới gọi là phái đoàn trung lập ? Cần xem lại tiếng Việt và tôi thông cảm cho Maile vì sinh ở hải ngoại mà viết lách như thế cũng đã là giỏi lắm nhưng đừng cãi ngang nữa .

    MaiLe cũng chưa hề sống tại VN từ khoảng Huế trở ra vào mùa đông, phải nói là cái lạnh dù là ở 16 độ C nhưng nó rét buốt chứ không như ở Canada khoảng 10 độ C là đã có thể mặc áo phong phanh, nếu là mùa đông ở Thanh Hóa và ông CHHV có mập mạp dến đâu cũng chả cởi trần lâu cũng như các nhân viên trại giam ăn mặc nhẹ nhàng như trong các hình, CA cấp sĩ quan chắc chắn là sẽ mặc áo vest rồi.

    Mà cũng chả phải cãi cọ lâu, càng cãi rồi sẽ càng ứ hự dù tôi cũng chả muốn thấy máy nhà dân chủ ứ hự như trường hợp này .

    Bởi vì trừ phi CHHV được đọc tất cả thông tin để rồi ăn uống trở lại cho " phe ta " đỡ mất mặt, nếu không, có thể bà Hà sẽ kêu gọi và thông báo khẩn tới ngày thứ 42 hay ngày thứ 84 , anh CHHV vẫn sẽ báo tốt phây phây và trở thành người chiếm giải vô địch thế giới về tuyệt thực theo cách " truyền bá " và kêu gọi của chị Dương Hà .

    Suy xét cho kỹ, trăm sự cũng từ chị Dương Hà mà ra, có thể vì quá yêu chồng nên tha hồ bị thảm hóa mà không ngờ vướng phải cú trả đũa của CA qua vụ quay phim này và thế là : " Em giết anh rồi "

    Về chị Dương Hà, tôi chả hề quen biết và cũng có tí thông cảm vì chuyện chồng bị tù đày nhưng cho rằng chị Hà vì thương chồng mà đã gây khá nhiều sai sót, trầm trọng nhất, chị Hà là luật sư tức là biết luật mà đã làm đơn kháng án rồi phổ biến lên mạng cho chồng khi CHHV vẫn trong tình trạng tỉnh táo ... cách này chỉ gây được tiếng vang cho mấy người không biết luật .

    Chuyện tuyệt thực này cũng chỉ còn được những ai dễ dãi lắm hay vì thù ghét chế độ đến mức mất đi nhận thức mới tin được mà thôi .

    Để xem CHHV sẽ tiếp tục tuyệt thực được đến ngày thứ mấy chục nhé .

    Phản hồi: 

    Các chiến sỹ toàn lạc đề!!!

    1. Phe dân chủ rút tỉa được bài học gì qua vụ này???

    2. Bỏ qua những lời lẽ hùng biện lên án chính quyền và an ninh VN, đặt câu hỏi cái videoclip được đưa ra có tác dụng gì với công chúng VN không??? Công chúng ở đây là nói chung số đông trong 90 triệu người Việt, không nói riêng cỡ vài nghìn dân cư mạng?

    3. Nếu có tác dụng (xấu) cho phong trào dân chủ, các chiến sỹ có thể làm gì để để giảm tác dụng của nó??? Bênh nhau trên diễn đàn không ăn thua!?

    4. An ninh VN có thể dốt theo nhận định của nhiều chiến sỹ!!! Nhất là trong giai đoạn thoái trào có thể họ làm ăn cẩu thả, nhưng chắc chắn là họ có chút kinh nghiệm gài bẫy thực tế, mà dân Xa lông (salon) không ngờ hết được. Không nên quá coi thường đối thủ của mình như vậy. (Tự cổ kiêu căng thường thất bại, thói thường khinh địch ít thành công).

    Dương Thu Hương, theo tự thuật, còn phải uống thuốc "diệt dục" (không hiểu có loại thuốc như vậy không?) để tránh cạm bẫy tình cảm của an ninh cơ mà. Uống xong nhìn đàn ông như sinh vật ngoài hành tinh, đại loại thế.

    5. Nói chung, an ninh đã phải đã phải mất công sức dàn dựng chứng tỏ họ không ở thế mạnh, nhưng nhiều khi nó vẫn có tác dụng nhất định. Mục đích trước sau như 1 là triệt hạ hình ảnh của đối lập. Phương pháp hay dùng là gây nhiễu thông tin, lèo lái cho "lề trái" phản ứng theo 1 hướng nào đó, chờ đến "cao điểm", bật ngược trở lại.

    Điểm qua ở đây thấy có nick "Tào Tháo", nhớ chuyện Tam quốc. Chú của Tháo hay mách cha Tháo về các tội của Tháo. Tháo 1 hôm giả vờ lên cơn kinh giật, chú vội mách cha, cha hoảng hốt chạy đến. Tháo tiên bố làm gì có chuyện ấy, Tháo hoàn toàn khỏe mạnh, đó là chú đặt điều. Từ đó cha không tin chú nữa.

    Dân chủ có cảm thấy như là bị rơi vào tình trạng tương tự không???

    Phản hồi: 

    [quote=maile][quote=Kỹ thuật]Xem lại dự báo thời tiết ngày 25/01/2012 thì rất lạnh mà (mùa Đông, chỉ hơn 10 độ một chút). Thế nhưng không thấy ai mặc áo rét :D[/quote]

    Dưới dây là còm của một bác bên trang.
    http://xuandienhannom.blogspot.ca/2013/06/cu-dan-mang-ban-luan-ve-cac-ph...

    " Thực tế khi kiểm tra lại thời tiết Thanh Hoá vào ngày 25/1/2012, qua trang web này http://brt.vn/101/47080/Du-bao-thoi-tiet-ngay-va-dem-25/1/2012.htm, ta thấy :

    Thanh Hoá đến Thừa Thiên Huế

    Nhiều mây, có mưa, riêng phía nam có nơi mưa vừa. Gió bắc đến tây bắc cấp 3, vùng ven biển cấp 4 - 5. Trời rét, phía bắc rét đậm.

    Nhiệt độ thấp nhất từ : : 10 - 13, phía nam 14 - 17oC
    Nhiệt độ cao nhất từ : : 12 - 15, phía nam 16 - 19oC. "
    ----------

    Lạ nhỉ, ở trong phòng hay đi ngoài đường? Nhiệt độ có thể lên dến 19 độ C nhá. Có nơi mưa, có nghĩa là có nơi không mưa nhá. Không mưa cũng có thể là có nắng nhá.

    Làm ơn đọc kỹ lại nhớ, và đây là gió cấp ba: Lá sẽ nhúc nhích, và cờ cũng nhúc nhích, nhúch nhích chứ chưa bay nhá.

    http://www.hart-steuerbord.de/wind.htm

    Sao bây giờ lại tin báo thời tiết của khí tượng VN quá nhỉ! Các ngư phủ ra biển còn không có được tin thời tiết chính xác của đài khí tương VN báo có bão hay không có bão. Bão lụt đến tận bờ biển mà dân không được báo trước để chạy, bi giờ lại tin tin thời tiết 18 tháng trước.

    Người VN dễ tin nhỉ??? Chả trách đảng và nhà nước " ta " xoay dân và xoay chính sách như xoay chong chóng í.

    Người VN chịu lạnh dở nhỉ? trên 10 độ đã phải mặc áo rét trong nhà, bên ngoài thì nắng vàng tươi.

    Em đã bẩu rằng thì là mà: Khả năng chịu lạnh của từng người rất khác nhau. Mình không chịu lạnh được không có nghĩa là người khác không chịu được.

    Cách đây 3 năm, em có khách ở VN sang chơi, dân sinh trưởng ở Saigon, quen trời nóng. Bên ngoài nhiệt độ là 35 độ C, nắng rực rỡ. Trong nhà 22 độ C, khách mặc áo gió, bên trong áo tay dài, tương đối dầy, kêu lạnh. Suýt xoa sao em mặc áo mỏng 2 dây. Không lẽ mở lò sưởi, đành phải nói " ráng mà chịu ".

    Nhảm thật.[/quote]

    Tôi cũng thấy nhảm! Mùa Đông cởi trần phây phây, mặc phong phanh mà lại sợ chết vì gió khi mở cửa buồng giam :D

    Phản hồi: 

    [quote=maile]
    Bác có thể cho biết vào phút nào giây bao nhiêu chiếu tấm hình Ts CHHV cầm tờ báo ngày 13.6 để bàng dân thiên hạ xem không?

    Mấy giây đầu tiên thi thấy TS CHHV kẹp báo bên hông.

    Cám ơn bác.[/quote]

    Từ 19:00 đến 19:15 trong clip VTV1 đó bác.

    Phản hồi: 

    [quote=Kỹ thuật]Có đoạn CHHV xin tờ báo ngày 13/6, và nói rõ hôm nay 15. Trang nhất báo Nhân dân mà vị bác sỹ đưa cho CHHV, theo âm thanh trong clip nói rằng ngày 13/6. Đối chiếu 2 tin có hình ảnh trên trang bìa trong clip, thì chính là 2 tin có trên báo Nhân Dân ngày 13/6: "Các cơ quan ngoại giao cần làm sâu sắc thêm quan hệ với các nước" (bên trái) và "Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Quốc vụ khanh phụ trách thương mại và đầu tư Vương quốc Anh".

    Dừng clip để xem tờ báo Nhân Dân, nhìn tin ảnh bên trái và so sánh với tin ảnh trong đường link sau:
    http://www.nhandan.org.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien/item/20544802-các-cơ-quan-ngoại-giao-cần-làm-sâu-sắc-thêm-quan-hệ-với-các-nước.html
    Cũng đoạn dừng clip trên, nhìn bên tay phải là tin ở đường link sau, có cái ảnh Thủ tướng Anh:
    http://www.nhandan.org.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien
    /item/20544702.html

    Như vậy tờ báo mà CHHV nhận chính là tờ báo Nhân Dân ngày 13/6, hoàn toàn phù hợp với lời nói của CHHV trong clip về việc hôm đó là 15/6.

    http://vtv.vn/video-clip/131/Thoi-su-19h-16062013/video10593.vtv[/quote]

    Bác có thể cho biết vào phút nào giây bao nhiêu chiếu tấm hình Ts CHHV cầm tờ báo ngày 13.6 để bàng dân thiên hạ xem không?

    Mấy giây đầu tiên thi thấy TS CHHV kẹp báo bên hông.

    Cám ơn bác.

    Phản hồi: 

    [quote=Kỹ thuật]Xem lại dự báo thời tiết ngày 25/01/2012 thì rất lạnh mà (mùa Đông, chỉ hơn 10 độ một chút). Thế nhưng không thấy ai mặc áo rét :D[/quote]

    Dưới dây là còm của một bác bên trang.
    http://xuandienhannom.blogspot.ca/2013/06/cu-dan-mang-ban-luan-ve-cac-ph...

    " Thực tế khi kiểm tra lại thời tiết Thanh Hoá vào ngày 25/1/2012, qua trang web này http://brt.vn/101/47080/Du-bao-thoi-tiet-ngay-va-dem-25/1/2012.htm, ta thấy :

    Thanh Hoá đến Thừa Thiên Huế

    Nhiều mây, có mưa, riêng phía nam có nơi mưa vừa. Gió bắc đến tây bắc cấp 3, vùng ven biển cấp 4 - 5. Trời rét, phía bắc rét đậm.

    Nhiệt độ thấp nhất từ : : 10 - 13, phía nam 14 - 17oC
    Nhiệt độ cao nhất từ : : 12 - 15, phía nam 16 - 19oC. "
    ----------

    Lạ nhỉ, ở trong phòng hay đi ngoài đường? Nhiệt độ có thể lên dến 19 độ C nhá. Có nơi mưa, có nghĩa là có nơi không mưa nhá. Không mưa cũng có thể là có nắng nhá.

    Làm ơn đọc kỹ lại nhớ, và đây là gió cấp ba: Lá sẽ nhúc nhích, và cờ cũng nhúc nhích, nhúch nhích chứ chưa bay nhá.

    http://www.hart-steuerbord.de/wind.htm

    Sao bây giờ lại tin báo thời tiết của khí tượng VN quá nhỉ! Các ngư phủ ra biển còn không có được tin thời tiết chính xác của đài khí tương VN báo có bão hay không có bão. Bão lụt đến tận bờ biển mà dân không được báo trước để chạy, bi giờ lại tin tin thời tiết 18 tháng trước.

    Người VN dễ tin nhỉ??? Chả trách đảng và nhà nước " ta " xoay dân và xoay chính sách như xoay chong chóng í.

    Người VN chịu lạnh dở nhỉ? trên 10 độ đã phải mặc áo rét trong nhà, bên ngoài thì nắng vàng tươi.

    Em đã bẩu rằng thì là mà: Khả năng chịu lạnh của từng người rất khác nhau. Mình không chịu lạnh được không có nghĩa là người khác không chịu được.

    Cách đây 3 năm, em có khách ở VN sang chơi, dân sinh trưởng ở Saigon, quen trời nóng. Bên ngoài nhiệt độ là 35 độ C, nắng rực rỡ. Trong nhà 22 độ C, khách mặc áo gió, bên trong áo tay dài, tương đối dầy, kêu lạnh. Suýt xoa sao em mặc áo mỏng 2 dây. Không lẽ mở lò sưởi, đành phải nói " ráng mà chịu ".

    Nhảm thật.

    Phản hồi: 

    Đại tá Lê Huy Sáu: "Phạm nhân Vũ được ưu ái hơn người khác"

    --------------------

    Tất cả các phạm nhân phải được đối xử như nhau trước pháp luật.

    Đại tá Lê Huy Sáu vi phạm nghề nghiệp về thi hành án.
    Bọn này đang ưu ái âm mưu cái gì đây ?
    Cách chức hoặc đình chỉ công tác ban lãnh đạo nhà tù này ngay.
    Phê bình, khiển trách bộ trưởng CA Trần Đại Quang không quản lý được nhân viên của mình

    Phản hồi: 

    Xem lại dự báo thời tiết ngày 25/01/2012 thì rất lạnh mà (mùa Đông, chỉ hơn 10 độ một chút). Thế nhưng không thấy ai mặc áo rét :D

    Phản hồi: 

    Có đoạn CHHV xin tờ báo ngày 13/6, và nói rõ hôm nay 15. Trang nhất báo Nhân dân mà vị bác sỹ đưa cho CHHV, theo âm thanh trong clip nói rằng ngày 13/6. Đối chiếu 2 tin có hình ảnh trên trang bìa trong clip, thì chính là 2 tin có trên báo Nhân Dân ngày 13/6: "Các cơ quan ngoại giao cần làm sâu sắc thêm quan hệ với các nước" (bên trái) và "Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Quốc vụ khanh phụ trách thương mại và đầu tư Vương quốc Anh".

    Dừng clip để xem tờ báo Nhân Dân, nhìn tin ảnh bên trái và so sánh với tin ảnh trong đường link sau:
    http://www.nhandan.org.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien/item/20544802-các-cơ-quan-ngoại-giao-cần-làm-sâu-sắc-thêm-quan-hệ-với-các-nước.html
    Cũng đoạn dừng clip trên, nhìn bên tay phải là tin ở đường link sau, có cái ảnh Thủ tướng Anh:
    http://www.nhandan.org.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien/item/20544702.html
    Như vậy tờ báo mà CHHV nhận chính là tờ báo Nhân Dân ngày 13/6, hoàn toàn phù hợp với lời nói của CHHV trong clip về việc hôm đó là 15/6.

    http://vtv.vn/video-clip/131/Thoi-su-19h-16062013/video10593.vtv

    Phản hồi: 

    Cũng theo đoạn Utube trong bài. Tại thời điểm 01:08

    [quote="Cù Huy Hà Vũ"]... "từ chối phần ăn" thì tôi lúc ấy mới lôi từ điển ra...đọc ngay giòng... mới hô lên. Bảo "Cái gì đấy". Bảo "Tôi tìm ra rồi! Tuyệt thực, định nghĩa là gì? Tuyệt thực... là để đấu tranh...[/quote]
    [quote="Công an mớm lời"] Đòi những Quyền lợi[/quote]
    [quote="Cù Huy Hà Vũ"]... ...trong trại giam[/quote]
    [quote="Công an nói leo"] Cái đấy là không ăn không uống[/quote]
    [quote="Cù Huy Hà Vũ"]...Tuyệt thực (tức là) không ăn. Uống (nếu) không uống (thì sẽ) chết.[/quote]
    [quote="Công an và đồng bọn"] (Cười hô hố)[/quote]

    Đoạn trên cho thấy rõ ràng ông Cù Huy Hà Vũ đang nói về tuyệt thực, là để tranh đấu cho quyền lợi trong trại giam. Mặc dù, công an cố tình mớm lời nói rằng tuyệt thực là không ăn không uống, ông Vũ vẫn sửa lại, tuyệt thực là không ăn, chứ chẳng phải bao gồm không uống. Và đám công an ngu muội phá ra cười khá vô duyên.

    Sau đó, phóng viên nhà nước độc tài liền cắt để qua đoạn khác có lẽ vì nếu tiếp tục sẽ thất lợi.

    Có vài điểm cũng nên vạch ra để bọn nhà báo và công ăn kém hiểu biết nên mở mắt học hỏi để đừng làm trò khỉ cho bọn đười ươi tung hô nhảm nhí.

    1. Theo dõi vụ tuyệt thực, Cù Huy Hà Vũ đấu tranh cho quyền lợi của mình bị ngược đãi.

    Ngược đãi không phải chỉ có nghĩa là bị đánh đập. Ngược đãi là đối xử bất công, tàn tệ. Có lẽ đảng và nhà nước, qua lực lượng công an nhân dân hay dùng côn đồ để đánh dân nên bị ám ảnh bởi cảnh đánh đập. Vì thế, khi người dân kêu bị ngược đãi, chúng chỉ nghĩ đến hành vi đánh đập.

    2. Ông Vũ vốn tạng người béo mập. Ngay từ khi bị bắt vì đảng và nhà nước CSVN qua công an nhân dân sử dụng hai bao cao xu tình dục đã xài để có cớ bắt người, ai cũng thấy ông Vũ hơi mập. Nay phải ở tù và với độ tuổi trên 50, ít vận động vì tù túng thì béo mập thêm là thường. Vợ ông, bà Hà và hầu hết những ai ủng hộ cuộc tuyệt thực của ông Vũ không hề bảo rằng ông Vũ gầy ốm. Bà Hà quan ngại sức khỏe của chồng so với thời gian trước tuyệt thực và đó là điều quan ngại đúng đắn cho người thân.

    3. Phóng viên nhà nước độc tài tại thời điểm 0:58 nói rằng: "Bác sĩ chuyên trách tại bệnh xá ở đây cho biết trên thực tế thì Cù Huy Hà Vũ không phải tuyệt thực." Tại sao không để chính miệng tên bác sĩ này nói thế trước ông kính? Đây là khẳng định của "bác sĩ y khoa" của đảng và nhà nước độc tài, tại sao không dùng làm chứng liệu cho bảo đảm? Hay chúng không tin ngay cả bác sĩ y khoa của mình?

    Bọn phóng viên này đã phải dùng hành động thâu lén để hạ danh dự phẩm giá của người ta mà chẳng làm nên trò trống gì đủ thấy cái nghiệp dư của chúng chỉ như những con vẹt nhai lại những lời chủ chúng mớm. Thế mà cả đám lâu la tụm vào xưng tụng.

    Ô hay! Thần kinh xấu hổ bị đứt dây tự bao giờ thế?

    Phản hồi: 

    [quote="Tên tác giả"]Khả năng tác nghiệp của phóng viên chứng tỏ sự cẩu thả trong nghề nghiệp. Một cuốn phim được cấu tạo trong sự cẩu thả không bảo đảm độ tin cậy, độ chính xác. Nghi ngờ là đúng qua rùi!!
    [/quote]Sai thưa bác Mai Lê.
    Trong quy định của luật nhà báo, không có luật nào yêu cầu phải set date của máy chụp hình đúng giờ cả.
    Phóng viên hoàn toàn không cẩu thả mà rất cẩn trọng trong việc chụp hình, nhưng vì quy định của ngành nên không cần thiết phải thực hiện việc này. Ngay cả máy ảnh của tôi, ngày tháng vẫn là năm 2012!
    Huống chi, Exif Data của ảnh có thể được chỉnh sửa một cách dễ dàng không để lại chút dấu vết gì, dù là đối với một người tay mơ về tin học.

    Điển hình cho thấy, cùng một khung hình, ảnh từ ba máy khác nhau lại có 3 ngày khác nhau tới cả năm!
    Thôi, các bác bám theo ý kiến của một chuyên gia- Hoàng Ngọc Diêu- nhưng tiếc rằng anh Diêu-người bị từ chối nhập cảnh- lại hoàn toàn không hề công tâm trong đánh giá.
    Cãi làm gì, các bác nhỉ? Cứ để ra đập vô mẹt dân biểu Úc, Mỹ... là người ta có giám định viên khách quan và trung thực mà thôi.

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]
    Bác Mai Lê tưởng rằng phóng viên nhà mình giỏi lắm chắc, chuyên nghiệp lắm chắc? Họ chỉ cần biết đi ghi âm, viết bài, và chụp, thế thôi.
    Nên việc họ không biết set date máy ảnh là chuyện bình thường ở huyện. Ngay cái máy ảnh của tôi hiện nay vẫn đang wrong date đây này.
    http://photo.net/wedding-photography-forum/00UjE7
    [quote="Tên tác giả"]I am really hoping to find someone who knows how to change the date for a large batch of images.
    This past weekend I shot a wedding with a second shooter and all went very well. However it seems that when we synced our cameras for time at the start of the day, the year on one of the cameras was accidentally adjusted. So I have one set of images dated "2008" and one set of images dated "2009". I am now trying to edit them but can't get them in the correct chronological order due to the cameras being set for 2 different years.[/quote]

    Chỉ cần google wrong date camera là ra cả thôi.
    Tuy nhiên nó vẫn có giá trị bằng chứng, giá trị tố cáo y nguyên, miễn là chỉ cần chứng minh được không có ai chỉnh sửa cấu trúc ảnh.
    Các bác cãi làm gì, cái này là chuyện hai năm rõ mười.

    Và cả cái video nữa, cãi sao được? Nếu các bác chỉ có 1 cái ảnh thì còn cãi được, chứ đằng này có cả chục cái ảnh, cả đống Video, và nghe nói có cả video quay cả bà Duơng Hà nữa.[/quote]

    Nghe nói, hay có thật??

    Khả năng tác nghiệp của phóng viên chứng tỏ sự cẩu thả trong nghề nghiệp. Một cuốn phim được cấu tạo trong sự cẩu thả không bảo đảm độ tin cậy, độ chính xác. Nghi ngờ là đúng qua rùi!!

    Phản hồi: 

    [quote=Phiên Ngung]Theo đoạn utube trong bài, tại thời điểm:

    02:23

    [quote="Phóng viên"] Thế vì sao anh Hà Vũ, anh ấy lại...
    [/quote]

    [quote=Tù nhân Nguyễn Đình Dặm] Anh Hà Vũ ừ... tuyệt thực vì anh bảo anh đấu tranh về chính trị[/quote][/quote]
    Mời bác Bạch Hùng, bác Ni kiêm tra lại.

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus][quote=maile]Em nghĩ là cần có một phái đoàn trung lập, đến trại giam không báo trước, làm thủ tục chừng 15 phút, xong vào ngay, không chờ đợi vài tiếng đồng hồ, được phép quay, phỏng vấn và chụp hình trực diện Ts CHHV.

    Điều này thật là dễ dàng ở các nước giẫy hòai không chết, nhưng ở VN không thực hiện được. Tại sao????[/quote]

    Tôi chả biết luật lệ bên Đức ra sao nhưng có thể khẳng định rằng: Bất cứ phái đoàn báo chí nào đến một trại tù ở Canada không báo trước, làm thủ tục chừng 15 phút xong vào ngay nơi giam giữ tù thì sẽ bị quản lý trại tù trục xuất ngay chứ đừng nói chuyện vào đó mà quay phim[/quote]

    Ở Đức và Canada không có những vụ như ở xứ ta. Tung film ảnh về một cá nhân nào đó đang ở trong tù với mục đích bôi nhọ.
    Nội cái chuyện tung film ảnh không có sự đồng ý của chủ nhân, người trong film, ảnh là đủ để người tung film và các bên liên hệ được đưa ra tòa, bồi thường thiệt hại. Cần quái gì đến một phái đoàn trung lập, em không hề dùng chữ báo chí nhé!

    Pages