Nguyễn Vạn Phú - Đa sở hữu đất đai: Tại sao không?

  • Bởi Admin
    02/03/2013
    7 phản hồi

    Nguyễn Vạn Phú

    Dân Luận: Bác Nguyễn Vạn Phú đặt câu hỏi tại sao những thứ giáo điều khác như "giá trị thặng dư" Đảng CSVN đều mạnh dạn từ bỏ, trong khi "sở hữu toàn dân" về đất đai lại vẫn giữ? Thực ra rất dễ trả lời câu hỏi này: Bỏ tư tưởng giáo điều này và giữ tư tưởng giáo điều kia đều do lợi ích của Đảng quyết định. Có bỏ "giá trị thặng dư" Đảng mới thu hút được đầu tư nước ngoài, mới đạt được con số tăng trưởng GDP ấn tượng. Giữ sở hữu đất đai toàn dân thì Đảng mới có thể tuỳ tiện tước đoạt đất đai của người dân với cái giá rẻ mạt. Cái nguồn lợi từ đất đai đối Đảng là đặc biệt quan trọng, nó chính là một trong những chất kết dính để Đảng không sụp đổ...

    Những lập luận đằng sau sự khẳng định đất đai phải thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý hầu như vắng bóng. Không ai giải thích cho cặn kẽ vì sao không cho nông dân sở hữu mảnh đất họ đang canh tác.

    Dường như sự “kiên định” này là do quán tính: hễ nói đến chủ nghĩa xã hội thì đất đai phải của tập thể như cách suy nghĩ ngày xưa, nông dân phải vào hợp tác xã mới đúng định hướng chứ không được làm ăn riêng lẻ.

    Điều mỉa mai là những nguyên tắc mang tính giáo điều đó đã bị bỏ đi trong các lãnh vực khác, trừ đất đai. Doanh nghiệp tư nhân, kể cả nước ngoài được phép “bóc lột” thoải mái “giá trị thặng dư”, quy mô càng lớn càng được khuyến khích.

    Đứng ở góc độ lý thuyết, hiện nay chúng ta đã thừa nhận một nền kinh tế đa sở hữu, trong đó chủ doanh nghiệp tư nhân được quyền sở hữu tư liệu sản xuất, thậm chí các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đang chiếm tỷ trọng lớn trong tổng sản phẩm quốc dân được cam kết bảo vệ quyền sở hữu tư liệu sản xuất của họ. Cách đây hai năm, tranh luận về chế độ công hữu các tư liệu sản xuất – điểm then chốt của chủ nghĩa xã hội - đã kết thúc với kết quả là khái niệm này đã được gác lại. Các doanh nghiệp nhà nước đang được cổ phần hóa, tức đa dạng hóa sở hữu, chứ đâu có khăng khăng nhà nước phải làm chủ.

    Nay với nông dân, tại sao không thể mạnh dạn áp dụng một sự ứng xử tương tự - tức là công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai – là tư liệu sản xuất chính của họ. Làm khác đi là không tạo ra sự công bằng, là tước bỏ của người nông dân cái quyền họ mơ ước bao giờ nay. Làm khác đi, có nghĩa chỉ áp dụng “định hướng xã hội chủ nghĩa” với nông dân, còn giới doanh nghiệp thì thôi khỏi? Hay nhìn ở góc ngược lại, xây dựng nền nông nghiệp mà đất đai không vận hành theo đúng quy luật thị trường thì, đến một ngưỡng nào đó, làm sao nông nghiệp phát triển tiếp tục.

    Thừa nhận nhiều hình thức sở hữu đất đai dẫn đến một số lo ngại – vấn đề là những lo ngại này có cơ sở hay chỉ là lo ngại vô căn cứ?

    Lo ngại đầu tiên là sở hữu tư nhân sẽ dẫn đến tích lũy ruộng đất, làm nảy sinh “tầng lớp địa chủ” mới. Cái vô căn cứ ở đây là ràng buộc hạn điền vẫn còn đó; thậm chí nếu sau này không còn hạn điền nữa, người nào muốn canh tác quy mô lớn, tại sao không khuyến khích? Điều đó khác gì một chủ doanh nghiệp sản xuất quy mô lớn, tuyển hàng ngàn công nhân? Không lẽ một bên khuyến khích, một bên thì cấm?

    Lo ngại thứ nhì là đất đai của tư nhân sẽ khó giải tỏa để làm các công trình công cộng hay đơn thuần là để phát triển các khu đô thị mới. Cái khó của việc giải tỏa sẽ tồn tại dù đất là thuộc quyền sử dụng hay quyền sở hữu của người dân. Vấn đề là chính sách công bằng, công trình thật sự cần thiết và quyền lợi của người có đất được tôn trọng thì không có gì khó khăn cả. Thật ra, để bảo vệ quyền lợi của người dân nghèo chỉ còn mảnh đất để canh tác thì càng khó giải tỏa đất càng tốt chứ sao. Để bất kỳ công trình nào cũng phải cân nhắc thiệt hơn chứ không làm đại, làm theo kiểu dự án treo, rồi đẩy người dân vào chỗ mất đất.

    Ngược lại, cái lợi của một chế độ đa sở hữu sẽ rất nhiều: nông dân sẽ ứng xử với đất như người chủ chứ không như người thuê như hiện nay, năng suất ắt sẽ tăng, hiệu quả sử dụng đất sẽ được nâng cao. Ngày xưa chỉ cần mảnh đất 5% mà người dân đã có thể xoay xở vượt qua những năm tháng khó khăn của thời bao cấp; nay được sở hữu 100% thì người nông dân sẽ làm ra điều thần kỳ mới.

    Quan trọng nhất, hiện tượng đau lòng khi những người dân bị tước mất đất, phải vác đơn đi khiếu kiện khắp nơi sẽ không còn nữa. Giới cường hào mới ở các địa phương không còn có thể dễ dàng vẽ ra dự án để tước đoạt đất của dân; giới làm ăn bất lương không thể cấu kết với giới có quyền lực để đuổi người dân ra khỏi ngôn nhà của họ. Đó mới gọi là đúng định hướng xã hội chủ nghĩa nếu hiểu khái niệm này theo nghĩa chính xác nhất của nó.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    7 phản hồi

    Cưỡng chế đất ở huyện Chương Mỹ - Hà Nội
    Hòa Ái, phóng viên RFA
    2013-03-02

    Lực lượng cưỡng chế đất huyện Chương Mỹ - Hà Nội vào lúc 8 giờ sáng ngày 21/2/2013.
    Photo courtesy of Lê Hiền Đức's blog

    Cho đến nay người thân trong gia đình vẫn không được gặp mặt kể từ sau ngày họ bị bắt giữ. Nguyên nhân nào họ bị tạm giam và số phận của họ sẽ ra sao?...

    http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/land-eviction-in-chuong-my-6-detained-hai-03022013170514.html

    Nguyễn Ngọc Già viết:
    Vũ Như Cẩn(khách viếng thăm) viết:
    Tử Bình viết:
    " công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai"

    Người dân đem bán cho Trung Quốc , Đại Hàn , Nhật Bản thì làm sao đây ?

    Đèo mẹ !! Có thế cũng hỏi .

    Thì đưa mẹ nó vào luật . Luật cụ thể , rõ ràng như sau :

    Toàn dân có quyền tư hữu đất đai nhưng Luật Pháp nghiêm cấm mua bán - trao tặng - thừa kế... cho người không có quốc tịch Việt Nam , trừ người Tàu !!

    Đứa nào vi phạm . KHỔ SAI CHUNG THÂN HOẶC BẮN BỎ . Đố cha đứa nào dám !!

    Còn thắc mắc gì không ?

    Bác VNC lói sai dzồi!

    Đ*t con mẹ nó! đất hiện nay của bọn bán nước mang danh ĐCSVN, nó vẫn rước giặc Tàu vào : đất rừng 50 năm ở phía Bắc đó, nuôi cá Cam Ranh đó, xây phố Tàu ở Bình Dương đó, cả Hàn Quốc, Sing, Malay đầu tư đầy hàng chục cái bulding cùng bắt tay bọn trọc phú và bọn CS hốt BĐS, hốt đất, móc túi của dân ngay tại SG, Đồng Nai, Bình Dương, Vũng Tàu nè!. Lũ nó còn thắc mắc cái mẹ gì nữa!

    Hề hề hề . Chúng nó lại la chí chóe rằng có bán đek đâu ?? Cho thuê , cho thuê !! Mẹ , có những thằng đem đất của nhưn dưn đi cho thuê những 50 năm thì ...non nước cái mẹ gì nữa chời !!??

    Tiên sư quân 3 rọi !!

    -------------------------

    Hôm nay nhã hứng , anh Cẩn đặc biệt bàn về mối tương quan của sự Bựa , khi kết hợp với mâm thịt tró !!

    Bựa là giề ? Chưa ai định nghĩa sát được từ này. Hình dung đại khái là Láo , rất Láo . Bất chập mọi qui luật , mọi qui tắc , không coi bất cứ thằng nào con nào ra cái mẹ gì , chứ đừng nói đến 15 thằng BCT , hay Obama , Bin laden , Gà Đá Phi !!

    Còn về nghĩa đen : Bựa là chất còn lại của những gì ta ăn uống, và chúng bám vào răng.

    Ông tổ của bọn Bựa lại là cụ Tản Đà . Ngông !!

    Dân hai nhăm triệu, ai người lớn
    Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con.

    Bựa là một giời nghệ thuật . Vì sâu , vì không phải ai muốn Bựa mà thành Bựa . Đếch phải cứ vén váy lên văn phong chưỡi bới dư con mẹ hàng cá là thành Bựa , như thế là sai con mẹ nó lầm rồi . Bựa cũng không phải là văn của những thằng ba trợn đang choác nhau um xùm ngoài kia cũng như càng không phải là văn của những thằng phê đê tối ngày bóng bẩy thanh cao tao nhã . Như thế không phải là Bựa mà là Phân .

    Tại sao lại thành Bựa ?

    Hàng ngày , nếu các bạn dõi đôi mắt sẽ thấy thiên đường mà các bạn đang sống là địa ngục bởi rất nhiều thói bựa : Ba trạo, nạt nộ, cướp, giết, hiếp, lừa đảo , bịp bợm ....Anh tự coi anh cũng là 1 mảng bám vào bộ hàm khổng lồ của con Trằn Tinh xã hội đầy dục vọng và đểu cáng. Giống như các bạn , anh Cẩn cũng phải "Bựa" và bám vào hàm răng đó. Để làm gì? Địt mẹ, hỏi ngu chết mẹ , để sống đã !!!

    Cho nên những cái loại đểu cáng trắng trợn láo lếu nói có thành không , biến không thành có mà gặp bọn Bựa thì cứ như mâm thịt tró mời bọn nhậu chơi !! Cứ thế , tinh hoa phát tiết ồ ồ , ko gì có thể cản nổi .

    Âý vậy mà tinh hoa Bựa lại bị đàn áp một cách rất thiếu tinh tế của một số chiến sỹ gái . Vì ỷ mình là gái nên được hưởng một số đặc cách về qui chế tối hậu của lực lượng Bựa . Bố khỉ , nhất là gái...Đức , rất rampage , bo"rse ..!!

    Quán triệt ?

    Vũ Như Cẩn(khách viếng thăm) viết:
    Tử Bình viết:
    " công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai"

    Người dân đem bán cho Trung Quốc , Đại Hàn , Nhật Bản thì làm sao đây ?

    Đèo mẹ !! Có thế cũng hỏi .

    Thì đưa mẹ nó vào luật . Luật cụ thể , rõ ràng như sau :

    Toàn dân có quyền tư hữu đất đai nhưng Luật Pháp nghiêm cấm mua bán - trao tặng - thừa kế... cho người không có quốc tịch Việt Nam , trừ người Tàu !!

    Đứa nào vi phạm . KHỔ SAI CHUNG THÂN HOẶC BẮN BỎ . Đố cha đứa nào dám !!

    Còn thắc mắc gì không ?

    Bác VNC lói sai dzồi!

    Đ*t con mẹ nó! đất hiện nay của bọn bán nước mang danh ĐCSVN, nó vẫn rước giặc Tàu vào : đất rừng 50 năm ở phía Bắc đó, nuôi cá Cam Ranh đó, xây phố Tàu ở Bình Dương đó, cả Hàn Quốc, Sing, Malay đầu tư đầy hàng chục cái bulding cùng bắt tay bọn trọc phú và bọn CS hốt BĐS, hốt đất, móc túi của dân ngay tại SG, Đồng Nai, Bình Dương, Vũng Tàu nè!. Lũ nó còn thắc mắc cái mẹ gì nữa!

    Tử Bình viết:
    " công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai"

    Người dân đem bán cho Trung Quốc , Đại Hàn , Nhật Bản thì làm sao đây ?

    Đèo mẹ !! Có thế cũng hỏi .

    Thì đưa mẹ nó vào luật . Luật cụ thể , rõ ràng như sau :

    Toàn dân có quyền tư hữu đất đai nhưng Luật Pháp nghiêm cấm mua bán - trao tặng - thừa kế... cho người không có quốc tịch Việt Nam , trừ người Tàu !!

    Đứa nào vi phạm . KHỔ SAI CHUNG THÂN HOẶC BẮN BỎ . Đố cha đứa nào dám !!

    Còn thắc mắc gì không ?

    Tử Bình viết:
    " công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai"

    Người dân đem bán cho Trung Quốc , Đại Hàn , Nhật Bản thì làm sao đây ?

    Câu hỏi này làm tăng thêm sức mạnh để đảng giữ độc quyền bán đất cho ngoại bang.

    " công nhận người dân có quyền sở hữu đất đai"

    Người dân đem bán cho Trung Quốc , Đại Hàn , Nhật Bản thì làm sao đây ?

    Ông Phú viết bài này chắc chọc cho... đảng chửi???!!! Ông này ác thiệt! Trọng Lú bị đau bao tử nha cha! ông Đắc Kiên mới làm một vố quá mạng mà bây giờ tới ông Phú nữa! Bộ các ông muốn ông Trọng Lú trợn mắt lên mà á khẩu à? Ác quá đi mất!