Hoàng Hữu Phước - Là công dân, phải tuân thủ luật pháp quốc gia

  • Bởi Hồ Gươm
    07/09/2012
    55 phản hồi

    Hoàng Hữu Phước

    Báo Nhân Dân - Ngày nay, việc mở rộng các quan hệ quốc tế đã trở thành xu thế tất yếu của mọi quốc gia trên con đường phát triển. Tuy nhiên, mở rộng các mối quan hệ như thế nào, và xác định đâu là cơ hội, đâu là thách thức cần phải vượt qua là các câu hỏi phải được trả lời từ tầm nhìn của trí tuệ và sự tỉnh táo. Bài viết dưới đây của tác giả Hoàng Hữu Phước, Ðại biểu Quốc hội khóa XIII, gợi mở vấn đề để chúng ta tham khảo.


    Tác giả Hoàng Hữu Phước, Ðại biểu Quốc hội khóa XIII

    Vào năm 2005, biết khả năng của tôi trong việc soạn thảo bằng tiếng Anh các văn bản, nội quy công ty, quy định quy chế công ty,... Lê Ðình Bửu Trí cho tôi biết đã bí mật hợp tác cùng một số luật sư để mở văn phòng luật tại tòa nhà Sunwah Tower, đường Nguyễn Huệ, quận 1, TP Hồ Chí Minh, mong tôi đến giúp soạn thảo một số văn bản. Nghe nói các vị luật sư trong nhóm ấy nói chuyện được bằng tiếng Anh, nhưng không soạn được các chính sách, quy chế trực tiếp bằng tiếng Anh, nên tôi nhận lời giúp đỡ. Khi đến Sunwah Tower, vào văn phòng luật, tôi thấy cùng với Lê Ðình Bửu Trí có một nam nhân viên trắng trẻo, đeo kính cận. Trí giới thiệu tôi với thanh niên kia, rồi giới thiệu đó là luật sư Lê Công Ðịnh. Chúng tôi bắt tay nhau. Lê Công Ðịnh bảo: "Nghe nói về anh Phước đã lâu, nay mới gặp. Em có CV của anh trong laptop rồi, em sẽ giới thiệu anh cho New York Life" (tập đoàn bảo hiểm của Mỹ).

    Lúc ấy tôi nghĩ ngay Lê Công Ðịnh kém tư cách. Tôi nhận xét như vậy chẳng qua vì tôi chưa bao giờ nộp đơn xin việc cho ai ở bất kỳ công ty nào, mà các công ty bảo hiểm nhân thọ nước ngoài nếu muốn, họ có thể liên lạc với tôi, cứ gì phải qua tiến cử của Lê Công Ðịnh. Cũng có thể anh ta có trong tay đơn xin việc và hồ sơ lý lịch của một ông Phước nào đó nên đã lầm chăng? Song, ngay cả trong trường hợp này cũng cho thấy nghiệp vụ của Lê Công Ðịnh ra sao rồi. Hoặc cũng có thể New York Life trao cho anh ta CV của tôi qua việc tìm kiếm tổng hợp thông tin cá nhân trên blog hay lý lịch ở địa phương, rồi nhờ Lê Công Ðịnh tiếp cận "săn đầu người" chăng? Thế nhưng, ngay trong trường hợp này thì lập luận cũng không vững, vì Lê Ðình Bửu Trí ắt biết tôi sẽ rất xem thường New York Life nếu họ không liên lạc trực tiếp với tôi.

    Tôi quyết định phải thất hứa, không giúp Lê Ðình Bửu Trí và Lê Công Ðịnh. Bởi sau khi hỏi họ ý nghĩa về DC - tên của công ty luật, tôi được biết đó là viết tắt của "đồng chí". Khi hỏi thêm vì sao công ty luật lại cần đến từ "đồng chí", thì tôi được Lê Ðình Bửu Trí giải thích là các bạn luật sư trẻ trong nhóm có chung niềm khao khát mãnh liệt đưa các nhà đầu tư nước ngoài vào làm giàu cho đất nước, giúp tạo môi trường đầu tư chuyên nghiệp, bài bản pháp luật, v.v và, v.v... Tôi cảm thấy bất an, không phải tôi là nhà tiên tri thấu thị được họ sẽ làm chuyện động trời, đơn giản vì tôi biết ngay bằng trực giác rằng, đó sẽ chỉ là những người thất bại ngay từ trứng nước; do họ không biết thực chất công việc của chính họ, là phục vụ cho quyền lợi của thân chủ, bất kể thân chủ là người tốt hay không tốt, sát nhân hàng loạt hay tội phạm xuyên quốc gia, thủng biên giới. Còn nếu họ có ý chí vì nước, vì dân thì chẳng hóa ra trong đầu óc họ, nước CHXHCN Việt Nam là nơi họ phải "giải phóng" hay sao?

    Sau này qua tin tức báo đài, tôi mới biết đến vụ án của Lê Công Ðịnh, mới nghe nói về nhân thân gia đình cách mạng của anh ta. Qua lời khai trên truyền hình, tôi biết thêm một điều bí mật của Lê Công Ðịnh là thiếu ánh sáng trí tuệ. Ðịnh nói đã gặp các quan chức người Mỹ, nghe các vị này nói về mong muốn đối với luật pháp và thẩm phán Việt Nam, cứ như đứa trẻ ngô nghê lắng nghe bậc cao minh chỉ giáo vậy, trong khi nhiều vị giám đốc người Mỹ và người Mỹ gốc Việt thường nói với tôi rằng, luật sư bên Mỹ có khối người làm ô danh ngành luật khiến bị gọi là dirty job, tức "nghề bẩn".

    Lê Công Ðịnh và những người tương cận sẽ luôn thất bại, vì họ thiếu ánh sáng trí tuệ. Bọn biệt kích do Mai Văn Hạnh chỉ huy gồm từ những tên được huấn luyện tại Thái-lan hình thành các nhóm "Kinh Kha" mà cả cái tên cũng cho thấy ngay là thất bại. Lý Tống mới đây giả dạng đàn bà tấn công ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng, là một hành động ngu xuẩn và hèn nhát. Còn nhóm của Lê Công Ðịnh, người xưng mật danh là "chị Hai", "chị Ba", người là "chị Tư" thì cũng thế cả thôi!

    Ðã học ngành luật thì phải chứng tỏ mình hiểu luật, thể hiện qua việc thượng tôn luật pháp, mọi hành xử đều phải trong khuôn khổ luật pháp của quốc gia mà mình là công dân. Ðiều đơn giản hiển nhiên là Việt Nam có luật Việt Nam. Không tuân thủ luật Việt Nam thì không có tư cách rao giảng luật pháp nước ngoài. Một trí thức nếu có tín ngưỡng Phật giáo, thì nghiên cứu các hệ thống triết học tôn giáo khác để biết các hệ tư tưởng hay triết lý để mở mang, trí hóa. Chỉ có kẻ điên rồ mới quay trở lại đòi đập bỏ bàn thờ tiên tổ sau khi được các hệ khác trí hóa. Năm 1984, Trần Duy - một sinh viên lai da trắng tóc vàng, trước khi đi Mỹ từng nói với tôi: "Thầy ơi. Lúc em đi gặp phái đoàn Mỹ ở Biên Hòa để được phỏng vấn ra đi, em tưởng bị loại rồi Thầy. Thằng Mỹ mắt nó xanh biếc, nhìn sợ lắm vì thấy luôn đáy mắt của nó, và nó nói tiếng Việt, chắc là chuyên viên tình báo CIA. Em cà lăm vì thằng Mỹ vừa xé hồ sơ vất sọt rác vừa hét to vào mặt thằng bạn hàng xóm của em trước đó. Thằng Mỹ hỏi sao trong hộ khẩu có quãng thời gian gián đoạn, thì thằng bạn em vui vẻ tự hào nói vì muốn đi Mỹ nên phải trốn nghĩa vụ quân sự, về Sài Gòn trốn ở nhờ nhà bà con, chịu cực mấy năm chờ đi Mỹ chứ nhất quyết không đi lính cho cộng sản. Không ngờ thằng Mỹ xé hồ sơ, quát lên bằng tiếng Việt: "Mày là công dân Việt Nam mà chống lại luật Việt Nam, không đi lính bảo vệ đất nước của mày, thì lấy gì bảo đảm mày làm công dân Mỹ tốt và bảo vệ nước Mỹ!". Rồi nó kêu tên em, em sợ điếng hồn vì nó đang giận dữ, may mà em rút kinh nghiệm nên không nói câu nào chống cộng cả".

    Tôi đã kể câu chuyện của Trần Duy cho các lớp tôi dạy trong suốt mười năm sau. Và tôi biết một điều là các sinh viên ưu tú của tôi sau đó đều đã trưởng thành, đang là những công dân thành đạt. Trong quan hệ với doanh nhân nước ngoài, họ muốn gần gũi, được làm việc với những người thành đạt, tức những vị chỉ quan tâm đến người Việt tài giỏi. Chỉ có những kẻ nước ngoài chống phá Việt Nam mới quan tâm đến những người Việt không ưu tú, như Lê Công Ðịnh. Doanh nhân thành đạt của nước ngoài chỉ muốn làm việc với những người Việt Nam giỏi, có ý thức tuân thủ luật pháp để không gây phương hại tới việc làm ăn của họ. Thậm chí, có doanh nhân Mỹ nói với tôi rằng, sẽ rất thú vị nếu có nhân viên Việt Nam là đảng viên, vì ở Mỹ chỉ có thể làm đảng viên của một đảng lớn sao cho có nhiều tiền mà thôi, chứ không phải lý tưởng gì hết. Phải chăng vì đồng tiền không giúp những người mới phất như Lê Công Ðịnh mua được một "ghế đảng viên cao cấp" như ở Mỹ, nên họ mơ màng đến viễn cảnh xây dựng một thể chế y như Mỹ, để Ðịnh được bỏ tiền túi ra tranh cử tổng thống? Một người thú nhận đã gặp gỡ các quan chức Mỹ nhưng không thể viết bằng tiếng Anh các nội dung chính sách, quy định, quy chế hoạt động, bài bản tổ chức cho chính văn phòng luật của mình thì không rõ khi nói tiếng Anh thì sẽ ra sao, hay họ chỉ cần nói một từ duy nhất là "anticommunism" (chống cộng) là xem như đã hiểu nhau sâu sắc?

    Lê Công Ðịnh không phải là một luật sư, không chỉ vì Ðịnh đã bị khai trừ khỏi các luật sư đoàn Việt Nam theo quy định của luật pháp Việt Nam, mà còn vì Ðịnh không có tư cách của một luật sư. Một bác sĩ giải phẫu phải xử lý vết thương của người bệnh theo đúng các phương pháp quy định của ngành và của chuyên môn, còn mọi sáng kiến có thể tự tiến hành thí nghiệm với chuột bạch, đúc kết thành công trình để được hội đồng y khoa đánh giá, và được công bố áp dụng chung nếu các kết quả chứng minh có giá trị ngang bằng hoặc áp dụng thay thế nếu chứng minh có giá trị tối ưu. Một luật sư phải hành xử theo và trong khuôn khổ luật pháp quốc gia, mọi ý kiến cá nhân nếu có qua quá trình nghiên cứu dài lâu, đúc kết thành công trình hàn lâm, gửi tạp chí chuyên ngành để rộng đường tranh luận hoặc trình cho bộ có liên quan để được đánh giá phản hồi. Ðó luôn là các bước chuyên nghiệp của những người chuyên nghiệp của bất kỳ ngành nào. Bàn tay sắt của chính quyền Mỹ luôn sẵn sàng dập tắt, ngay cả dìm trong biển máu, đối với những manh động chống lại hiến pháp và luật pháp Mỹ như đã được ghi trong lịch sử nước này từ thời lập quốc đến nay. Chỉ có mấy "luật sư con rối" thiếu ánh sáng trí tuệ mới cố tình làm ngơ trước sự thật hiển nhiên rằng: Luật pháp quốc gia là khung hành xử mà bất kỳ ai là công dân quốc gia ấy cũng phải tuyệt đối tuân thủ.

    Hoàng Hữu Phước

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    55 phản hồi

    Thật đáng buồn cho Hoàng Hữu Phước!!!VN có những người như vậy làm đại biểu quốc hội thật là Vô Phước!!! Đau lòng dân Việt quá đi!!!!!

    Hình như tay Phước này là kẻ chống lại các cuộc biểu tình của người Sài Gòn trước việc Tàu xâm lấn biển đảo Việt Nam, bằng những lập luận ngu muội, và bằng cái việc khoe vốn liếng tiếng Anh mà y có vẻ rất tự hào - qua việc dịch nghĩa "tụ tập", "biểu tình"...ra tiếng Anh (trong tự điển) một cách vô duyên, điên rồ, không ăn nhập gì đến vấn đề liên quan trong bờ lốc của hắn cách đây mấy tháng? Đúng là hắn rồi. Vì vậy tôi đề nghị không có ý kiến gì thêm với loại người này.
    Mà cũng tội cho báo Nhân Dân, một tờ báo "vĩ đại" trong "làng báo ta" mà lại đi đăng những thứ như thế này. Nó càng cho thấy "tầm vóc" của tờ báo!

    Ở đâu không biết chứ ở xứ Lừa, cộng đồng nào, nhóm nào cũng có một thằng/con nói năng dở ngu dở hấp, mở mồm ra là bị người ta phặc. Nhưng cái giống này hình như một ngày không bị phặc một lần là nhớ hay sao ấy nên cứ chọc.

    Thôi thì đấy cũng là một hiện tượng, nhưng việc dàn xếp để đưa những thằng/con như thế vào ghế đại biểu quốc hội mới là sự sỉ nhục người dân lớn nhất.

    Nghe lão Hoàng Hữu Phước nói và viết mà thấy thảm thương cho kiến thức và lý lẽ tăm tối và tầm nghĩ hạn hẹp của lão . Lão nào có biết là Luật pháp phải thay đổi theo cuộc sống ngày càng phát triển của con ngưỡi , xã hội . Chính sự phát triển đã làm cho luật cũ không phù hợp và phải sửa đổi , cũng như sự phát triển đã không tuân theo luật pháp luôn xảy ra. Các hiện tượng vi phạm luật vì xu thế, nhu cầu phát triển của xã hội cần một điều mới phù hợp hơn được gọi là hành vi thoát thai , lột xác của tự nhiên thì lão Phước này hoàn toàn không hiểu. Chẳng lẽ tài liệu tiếng Anh của thế giới quá tầm phào đến mức một lão Phước tài giỏi Anh văn không biết được nhiều hơn và chỉ nghĩ có vậy thôi sao ?
    Không những thế , chính vì xã hội luôn mong được sống trong luật pháp nên mọi người phải có quyền hội họp , bàn bạc mọi thứ , mọi điều cho dù là nhạy cảm , tế nhị hay loại bỏ việc gì , điều gì trong xã hội hay luật pháp . Việc này lão Phước cũng không hiểu biết. Dân bàn việc thay điễu này , bỏ điều nọ , thêm điều kia trong Hiến Pháp , luật pháp cũng là việc bình thường để có một bộ luật, hiến pháp mới phù hợp hơn là một việc tốt , nhưng qua lão Phước thì lại coi đó là chống lại luật . Chán cho lão Phước . Trong chỗ nào đó lão Phước còn nói Biểu tình luôn làm cho sự đi xuống của xã hội , trong khi lão sống ở Miền Nam , đã thấy được các cuộc biểu tình của ngưỡi MN và các cuộc bt đó đã đóng góp cho một xã hội " phát triển" như ngày nay trong mắt của lão . Tuy lập luận của lão chẳng có cơ sở gì , song chúng luôn chứa đựng các nội dung chống lại chính cái miệng của lão mà lão cứ uốn lưỡi nói cho lấy được . Lão coi thường người khác là chuyện dễ hiểu vì tính ngạo mạn , nhưng lão tự chửi lão thì khó mà nghĩ là lão có ý thức . Dân bỏ phiếu chọn lão thì lão kết luận dân còn thấp dân trí. Ai bàn thảo , chỉ trích những gì không phù hợp đang tồn tại trong xã hội thì bảo là ngu. Nghĩ mà buồn .

    Gã này mặt mũi không đến nỗi ngu dốt nhưng lập luận thì ngu ngơ, nói năng thì lắp bắp. (Ai xem cũng thấy, chẳng cần dẫn chứng cho bẩn mắt). Thế mà ra sức vỗ ngực xưng tên, chê bai người khác. Riêng việc tấn công Lê Công Định khi người ta mất khả năng tự vệ đã thấy liêm sỉ của gã đến đâu. Nói vui chứ gã này mà ngồi quán bia thì chỉ hôm trước hôm sau đéo còn cái răng nào mà nhai cứt.

    Thôi thì dân Sài gòn lỡ bầu gã làm đại diện cho mình đành chịu, nhưng báo Nhân Dân cho đăng cái bài ngớ ngẩn của thằng hấp này lên mới là kỳ. Dù chẳng chó nào đọc nhưng mang danh là cơ quan ngôn luận của đảng cộng sản Việt nam cơ mà ??? Âm mưu gì chăng ???

    Đòi hỏi công dân phải tuân thủ luật pháp là một đòi hỏi đúng.
    Tuy nhiên cần phải đặt ra một đòi hỏi cân xứng là nhân viên nhà nước, nhân viên chính phủ, kể từ 14 vị vua tập thể trở xuống đến anh cán bộ quèn ở những vùng xa xôi cũng phải tuân thủ luật pháp.
    Vì tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.
    Hay nghị Phước chỉ đòi hỏi dân đen, còn các quan lớn bé thì miễn tuân thủ luật pháp, được phép phạm pháp?

    Nguyễn Jung

    Diên Vỹ viết:
    Nghị Phước viết:
    Để thực hiện kế Liên Hoành, việc đầu tiên phải làm – nhưng khó trở thành hiện thưc – là Saddam Hussein phải cử tôi làm Đặc Sứ Toàn Quyền Extraordinary and Plenipotentiary của Iraq để tôi có uy thế gặp Tổng Thống Mohammad Khatami và Chủ Tịch Kim Jong Il, dùng khả năng hùng biện để bảo đảm đạt được sự đồng thuận của các vị này.

    ...

    Phúc phận của thế giới và của Mỹ lẽ ra đã có thể khác đi nếu Saddam Hussein chịu để Lăng Tần của Việt Nam làm đặc sứ đi du thuyết thực hiện kế sách Liên Hoành Iran-Iraq-Triều Tiên.

    ...

    Đó là những gì tôi đã làm như hành động kinh bang tế thế trong tư vấn cho một lãnh đạo danh nhân nhằm xoay chuyển thời cuộc và đảo chiều cuộc diện chiến tranh nhằm duy trì vị thế chiến lược cân bằng ba chân vạc.

    Noai gương bạn Phước, hôm nào anh viết bài chửi tên Tê Ku phát, để xem có được báo Nhân Dân đăng không nhỉ?

    Hehe, theo như tự điển wiki thì:

    "Đại biểu Quốc hội Việt Nam là người được cử tri Việt Nam trực tiếp bầu ra theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Các đại biểu được bầu chịu trách nhiệm trước cử tri bầu ra mình và trước cử tri cả nước. Thông qua các đại biểu và thông qua Quốc hội, nhân dân Việt Nam sử dụng quyền lực của mình để định đoạt các vấn đề của đất nước."

    Nhơn dân VN đã bỏ phiếu bầu cho 1 em hoang tưởng như bạn Phước làm "đại bỉu quất hội", thì anh Ba đây rứt chi là tin tưởng tương lai của đất nước VN sẽ tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc như 1 kẻ mộng du, say thuốc lắc. :))

    Đúng là chỉ có tờ báo giẻ rách Nhân Dân mới đăng bài viết của thằng khùng Hoàng Hữu Phước. Nó nịnh chế độ mà khôgn thấy nhục sao? Ừ mà thằng này đâu biết nhục là gì

    Quốc Hội của ta là đa thành phần, đại diện cho ý nguyện của mọi tầng lớp nhân dân, mọi ngành nghề, trong đó nghị Phước là đại biểu duy nhất của nghề diễn viên hài.

    visitor viết:
    HHP viết:
    ...
    Chúng tôi bắt tay nhau. Lê Công Ðịnh bảo: "Nghe nói về anh Phước đã lâu, nay mới gặp. Em có CV của anh trong laptop rồi, em sẽ giới thiệu anh cho New York Life" (tập đoàn bảo hiểm của Mỹ).

    Lúc ấy tôi nghĩ ngay Lê Công Ðịnh kém tư cách. Tôi nhận xét như vậy chẳng qua vì tôi chưa bao giờ nộp đơn xin việc cho ai ở bất kỳ công ty nào, mà các công ty bảo hiểm nhân thọ nước ngoài nếu muốn, họ có thể liên lạc với tôi, cứ gì phải qua tiến cử của Lê Công Ðịnh.

    Thế này mà cũng đã vội kết luật người ta kém tư cách. Xem ra tay Hoàng Hữu Phước này mới là người thiếu hiểu biết hay có vấn đề về tư duy.

    Tay đại biểu QH Hoàng Hữu Phước này đúng là người kém hiểu biết nhưng lại vội vã phê bình tư cách người khác !

    Bạn không cần nộp đơn xin việc cho ai ở bất kỳ công ty nào, nhưng nếu có ai biết khả năng của bạn thông qua CV trên internet, qua quan hệ bạn hữu, trường học, họ vẫn có thể đề nghị phỏng vấn mời bạn làm việc. Nhất là các công ty "săn đầu người" rất tích cực trong việc này.

    Có lần tôi nhận được "mail" của trường cũ mời các cựu học sinh đi họp mặt thân hữu. Vui nhưng rất ngạc nhiên không hiểu tại sao BTC của trường lại biết mail của tôi.

    Hoàng Hữu Phước hãy nhìn lại chính bản thân mình và các đại biểu QH khác, xem coi tư cách đại biểu đã được làm đúng hay chưa ? Một đại biểu QH không lên báo viết bài tấn công cá nhân công dân khác, hồ đồ và cảm tính

    visitor viết:
    HHP viết:
    ...
    Chúng tôi bắt tay nhau. Lê Công Ðịnh bảo: "Nghe nói về anh Phước đã lâu, nay mới gặp. Em có CV của anh trong laptop rồi, em sẽ giới thiệu anh cho New York Life" (tập đoàn bảo hiểm của Mỹ).

    Lúc ấy tôi nghĩ ngay Lê Công Ðịnh kém tư cách. Tôi nhận xét như vậy chẳng qua vì tôi chưa bao giờ nộp đơn xin việc cho ai ở bất kỳ công ty nào, mà các công ty bảo hiểm nhân thọ nước ngoài nếu muốn, họ có thể liên lạc với tôi, cứ gì phải qua tiến cử của Lê Công Ðịnh.

    Thế này mà cũng đã vội kết luật người ta kém tư cách. Xem ra tay Hoàng Hữu Phước này mới là người thiếu hiểu biết hay có vấn đề về tư duy.

    đọc đoạn trích trên chỉ thấy một điều: HHP kiêu ngạo, ra điều ta đây các công ty nước ngoài biết hết, cần gì ai tiến cử.

    Hóa ra bài này là cũ, báo ND đăng lại. Nếu bây giờ mà HHP mới viết thế này, thì mới đáng bàn. Tôi tin, 2 năm qua, không nhiều thì ít, HHP hiểu ra khái niệm "cực đoan", "ngạo mạn", "hỗn xược" với dân chúng, giá của nó không hề rẻ, ít nhất với tư cách là "đại biểu của dân"!

    HHP viết:
    ...
    Chúng tôi bắt tay nhau. Lê Công Ðịnh bảo: "Nghe nói về anh Phước đã lâu, nay mới gặp. Em có CV của anh trong laptop rồi, em sẽ giới thiệu anh cho New York Life" (tập đoàn bảo hiểm của Mỹ).

    Lúc ấy tôi nghĩ ngay Lê Công Ðịnh kém tư cách. Tôi nhận xét như vậy chẳng qua vì tôi chưa bao giờ nộp đơn xin việc cho ai ở bất kỳ công ty nào, mà các công ty bảo hiểm nhân thọ nước ngoài nếu muốn, họ có thể liên lạc với tôi, cứ gì phải qua tiến cử của Lê Công Ðịnh.

    Thế này mà cũng đã vội kết luật người ta kém tư cách. Xem ra tay Hoàng Hữu Phước này mới là người thiếu hiểu biết hay có vấn đề về tư duy.

    Nghe ông nghị này phát biểu và đọc những gì ông ta viết thật không hiểu trong đầu ông ta có cái gì. Hiểu biết thì hạn chế mà lộng ngôn quá! Thật là vô phước khi có ông nghị này trong Quốc hội./.

    Admin viết:
    Hai là họ chuẩn bị cho chiến dịch bịt miệng phong trào Con Đường Việt Nam. Trang web Con Đường Việt Nam nghe nói đã bị tường lửa ngày hôm qua, nhờ các bác xác định hộ.

    Ông nghị này là ông từng phản đối luật biểu tình. Đọc ổng viết có cảm giác ổng bị tâm thần phân liệt.

    Bác Admin, site CĐVN đúng là đã bị nhà mạng VNPT chặn, còn FPT thì chưa, Viettel em ko có đường truyền nên chưa test đc, để rảnh chạy qua đứa bạn xài viettel test sau.

    _Diên Vỹ viết:
    Báo Nhân Dân, tờ báo chính thống của Đảng và Chính phủ nước VN, là cơ quan trung ương, tiếng nói của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam ...

    chân chọng đăng bài của bạn Nghị Phước,

    .. người đã từng Hiến kế liên hoàn quốc tế cho bạn Hút gì Sen bên I Rắc, là Thạc sĩ Kinh doanh Quốc tế, Cử nhân Anh văn, nguyên giáo viên biên chế trường Cao Đẳng Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh (1981-1986) các bộ môn Lexicology, Composition, Grammar, Translation, và British Literature & Civilization; giáo viên thỉnh giảng (1985-2000) các trường Đại học Ngoại Ngữ Hà Nội (Business Translation & Interpretation và Business Contracts), các trung tâm ngoại ngữ thuộc Sở Giáo Dục Thành phố Hồ Chí Minh và Trung Tâm Nghiên cứu & Dịch thuật Thành phố Hồ Chí Minh; và Trung tâm Điều phối Đại học Michigan (Business English)...

    Anh công nhựn, người CS sẵn sàng làm mọi việc vì mục đích của mình.

    " người CS sẵn sàng làm mọi việc vì mục đích của mình " là một sự thật nhưng chỉ là sự thật đối với CS Mac-Le VN, TQ, thôi ? CS bắc Âu, tây Âu đỡ lưu manh hơn

    Tôi nhớ lại thuở còn nhỏ, tiểu học, khoảng 1977 có coi tivi sơ sơ một tuồng cải lương, diễn lại nơi Việt Cộng nằm vùng diệt quân VNCH. Vẫn nhớ cho đến bây giờ câu hét lớn "Tôi xin tuyên bố ly khai với cộng sản". Té ra đây chỉ là tuyến bố của một VC giả dạng hồi chánh để có dịp ném lựu đạn, tấn công đồn chính quyền VNCH.

    Những lời tuyên bố của người CSVN, CSTQ thường chẳng có giá trị gì !

    Tình trạng đúng là báo động!!!

    Viết lách thế này thì báo Nhân Dân gián tiếp đầu độc biết bao nhiêu thế hệ Việt Nam. Hàng năm có hàng triệu người bị đầu độc chì do gói xôi bằng giấy báo, trong đó báo Nhân Dân chiếm nhiều nhất do khổ lớn.

    :((,

    _Diên Vỹ viết:
    Báo Nhân Dân, tờ báo chính thống của Đảng và Chính phủ nước VN, là cơ quan trung ương, tiếng nói của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam ...

    chân chọng đăng bài của bạn Nghị Phước,

    .. người đã từng Hiến kế liên hoàn quốc tế cho bạn Hút gì Sen bên I Rắc, là Thạc sĩ Kinh doanh Quốc tế, Cử nhân Anh văn, nguyên giáo viên biên chế trường Cao Đẳng Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh (1981-1986) các bộ môn Lexicology, Composition, Grammar, Translation, và British Literature & Civilization; giáo viên thỉnh giảng (1985-2000) các trường Đại học Ngoại Ngữ Hà Nội (Business Translation & Interpretation và Business Contracts), các trung tâm ngoại ngữ thuộc Sở Giáo Dục Thành phố Hồ Chí Minh và Trung Tâm Nghiên cứu & Dịch thuật Thành phố Hồ Chí Minh; và Trung tâm Điều phối Đại học Michigan (Business English)...

    Anh công nhựn, người CS sẵn sàng làm mọi việc vì mục đích của mình.

    Innova viết:
    Từ từ, nghe cái này đi. Có thể là Bựa đội lốt CS chăng?

    Ngoài chức vụ nghị sĩ quốc hội và bỉnh bút của báo Nhân Dân, anh đề nghị bọn bựa phong bạn Nghị Phước là đại sứ đặc mệnh toàn Bựa. Này nhế, bản có đủ tư chất của một đại bựa:

    Nghị Phước viết:
    Để thực hiện kế Liên Hoành, việc đầu tiên phải làm – nhưng khó trở thành hiện thưc – là Saddam Hussein phải cử tôi làm Đặc Sứ Toàn Quyền Extraordinary and Plenipotentiary của Iraq để tôi có uy thế gặp Tổng Thống Mohammad Khatami và Chủ Tịch Kim Jong Il, dùng khả năng hùng biện để bảo đảm đạt được sự đồng thuận của các vị này.

    ...

    Phúc phận của thế giới và của Mỹ lẽ ra đã có thể khác đi nếu Saddam Hussein chịu để Lăng Tần của Việt Nam làm đặc sứ đi du thuyết thực hiện kế sách Liên Hoành Iran-Iraq-Triều Tiên.

    ...

    Đó là những gì tôi đã làm như hành động kinh bang tế thế trong tư vấn cho một lãnh đạo danh nhân nhằm xoay chuyển thời cuộc và đảo chiều cuộc diện chiến tranh nhằm duy trì vị thế chiến lược cân bằng ba chân vạc.

    Noai gương bạn Phước, hôm nào anh viết bài chửi tên Tê Ku phát, để xem có được báo Nhân Dân đăng không nhỉ?

    Báo Nhân Dân, tờ báo chính thống của Đảng và Chính phủ nước VN, là cơ quan trung ương, tiếng nói của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam ...

    chân chọng đăng bài của bạn Nghị Phước,

    .. người đã từng Hiến kế liên hoàn quốc tế cho bạn Hút gì Sen bên I Rắc, là Thạc sĩ Kinh doanh Quốc tế, Cử nhân Anh văn, nguyên giáo viên biên chế trường Cao Đẳng Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh (1981-1986) các bộ môn Lexicology, Composition, Grammar, Translation, và British Literature & Civilization; giáo viên thỉnh giảng (1985-2000) các trường Đại học Ngoại Ngữ Hà Nội (Business Translation & Interpretation và Business Contracts), các trung tâm ngoại ngữ thuộc Sở Giáo Dục Thành phố Hồ Chí Minh và Trung Tâm Nghiên cứu & Dịch thuật Thành phố Hồ Chí Minh; và Trung tâm Điều phối Đại học Michigan (Business English)...

    Anh công nhựn, người CS sẵn sàng làm mọi việc vì mục đích của mình.

    Duyệt. viết:
    Tôi nhớ bài này đã đăng trên blog của ông Nghị Phước từ rất lâu và Gúc thì thấy đúng: http://www.emotino.com/bai-viet/18839/toi-va-le-cong-dinh.

    Nhân Dân cho đăng bài từ 5/2010 này lên, cắt đoạn cuối, đổi tiêu đề, với dụng ý gì?

    Riêng về bài này, ở thời điểm 2010, là sự tấn công cá nhân một cách rõ ràng. Có lẽ vài bữa nữa sẽ có nhiều trò hay vì không phải đơn giản mà Nhân Dân của Đảng gần đây cho đăng một số bài như thế này. Các bác có ngầm đoán ra vấn đề không?

    Tôi thấy có mấy khả năng:

    Một là bài này được đưa lên trở lại trước áp lực của Mỹ về vụ anh Định.

    Hai là họ chuẩn bị cho chiến dịch bịt miệng phong trào Con Đường Việt Nam. Trang web Con Đường Việt Nam nghe nói đã bị tường lửa ngày hôm qua, nhờ các bác xác định hộ.

    Ba là họ ko còn gì để đăng nên lục lại bài cũ đăng cho vui :D

    Tôi nhớ bài này đã đăng trên blog của ông Nghị Phước từ rất lâu và Gúc thì thấy đúng: http://www.emotino.com/bai-viet/18839/toi-va-le-cong-dinh.

    Nhân Dân cho đăng bài từ 5/2010 này lên, cắt đoạn cuối, đổi tiêu đề, với dụng ý gì?

    Riêng về bài này, ở thời điểm 2010, là sự tấn công cá nhân một cách rõ ràng. Có lẽ vài bữa nữa sẽ có nhiều trò hay vì không phải đơn giản mà Nhân Dân của Đảng gần đây cho đăng một số bài như thế này. Các bác có ngầm đoán ra vấn đề không?

    Pages