Stuart Grudgings - Nguy cơ nợ nần lảng vảng trong các doanh nghiệp nhà nước khổng lồ của Việt Nam

  • Bởi Admin
    24/08/2012
    1 phản hồi

    Stuart Grudgings<br />
    L.V. chuyển ngữ

    Từ những làng quê sâu đến những thành phố đặc kín lưu thông, thật khó mà không biết đến Tập đoàn Điện lực Việt Nam. Nó xây dựng chung cư, mở một ngân hàng, điều khiển một công ty môi giới chứng khoán, cung cấp điện cho hàng triệu hộ dân và có hơn 100 nghìn nhân viên.

    Hôm nay, nhà cung cấp điện lẻ duy nhất của Việt Nam, thường được biết với tên EVN, có vẻ như đang mở rộng quá sức, theo một quan chức cao cấp thông thạo trong ngành. Nó là doanh nghiệp nhà nước khổng lồ mới nhất đang đối diện với sự chú ý trước những cơn bùng nổ nợ làm lung lay lòng tin của các nhà đầu tư và tiêu biểu cho sự tuột giốc của một quốc gia từng được xem là ngôi sao kinh tế tương lai của Đông nam Á.

    Một số người e rằng khó khăn nợ nần tại EVN có thể lớn hơn cả của tập đoàn đóng tàu Vinashin, với số nợ 600 triệu Mỹ kim đã làm tổn thương uy tín của Việt Nam trước những nhà đầu tư nước ngoài, mặc dù công ty độc quyền này rất ít bị quốc tế lưu tâm.

    “Tôi có thể nói rằng món nợ của nó còn tồi tệ hơn Vinashin rất nhiều, có thể lên đến hàng trăm nghìn tỷ đồng,” vị quan chức ẩn danh trong ngành với hiểu biết tường tận về những món nợ của EVN cho biết.

    Tuần này, vụ bắt giữ nhà tài phiệt nổi tiếng Nguyễn Đức Kiên, nhà sáng lập viên đa triệu phú của ngân hàng có giá trị cao thứ tư của Việt Nam, Ngân hàng Thương mại Cổ phần châu Á (ACB), càng làm tăng thêm nỗi lo về tình trạnh tài chính bất ổn tại quốc gia do Cộng sản cầm quyền với dân số 90 triệu dân này.

    Việc bắt giữ ông Kiên càng thổi bùng những lo lắng về một lĩnh vực đang bị ràng buộc vì những liên hệ với những doanh nghiệp nhà nước với nợ nần chất chồng, bao gồm nhiều tập đoàn như EVN, vốn đã vượt xa khỏi những kinh doanh cốt lõi khi những nhà lãnh đạo chính phủ tìm cách xây đựng những đại tập đoàn tầm cỡ thế giới theo khuôn khổ “chaebol” của Hàn Quốc.

    Ngân hàng trung ương bắt buộc phải công bố một trấn an hiếm hoi rằng các ngân khoản trong ACB thì an toàn trong khi những người ký gửi đứng xếp hàng để rút tiền, trong khi đó chỉ số chứng khoán chính của Việt Nam đã giảm 9% trong tuần này.

    Việc Vinashin gần như sụp đổ vào năm 2010 và những khó khăn nặng nề của công ty hàng hải Vinalines trong năm nay, với tổng số nợ là 6,5 tỉ Mỹ kim, đã khiến cho chính quyền hứa sẽ tăng gấp đôi số lượng cải cách các doanh nghiệp nhà nước, vốn chiếm một phần ba nền kinh tế và lấn lướt thành phần đầu tư tư nhân.

    Nhưng những đề xuất mới nhất được đưa ra vào tháng Bảy dường như đã thất bại trong việc đối phó với tình trạng phe cánh và những ưu tiên lẫn lộn, khiến cho 100 doanh nghiệp nhà nước lớn nhất lôi kéo nợ nần đến mức 50 tỉ Mỹ kim - tương đương với gần nửa sản lượng kinh tế hàng năm của Việt Nam trong năm 2010.

    Những ngân hàng và chuyên gia trong ngành nói những khó khăn này vượt xa hơn cả Vinashin và Vinalines.

    “Họ chỉ là phần nổi của tảng băng,” David Koh, một chuyên gia về Việt Nam tại Học Viện Nghiên cứu Đông nam Á ở Singapore cho biết.

    Ví dụ như thất bại của EVN, có thể gây ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế chung cả nước vì phải đình chỉ nguồn cung cấp năng lượng giá rẻ, vốn là huyết mạch của lĩnh vực sản xuất.

    Một báo cáo trong tờ Sài Gòn Times vào tháng Năm đã trích dẫn tài liệu của cơ quan Kiểm toán Nhà nước rằng EVN đã mang số nợ 240 nghìn tỉ đồng (11,5 tỉ Mỹ kim) vào cuối năm 2010, gần gấp ba số nợ của Vinashin vào cùng thời điểm.

    Báo Tuổi Trẻ tường thuật rằng vào tháng Mười hai EVN đã thua lỗ từ sản xuất ở mức 8,4 nghìn tỉ đồng, gấp 12 lần con số EVN tự báo cáo, cũng bản báo cáo trên cho biết.

    Những dữ kiện trên và những con số không đẹp đẽ mấy về các doanh nghiệp nhà nước đã không được đưa vào bảng báo cáo chính thức mà Kiểm toán Nhà nước gửi cho giới báo chí hôm tháng Bảy.

    Các quan chức EVN đã không hội đáp những cuộc gọi phỏng vấn của Reuters.

    Tình trạng sức khoẻ tài chính thật sự của EVN, công ty lớn hàng thứ năm của Việt Nam với thu nhập được truyền thông trong nước cho biết là lên đến gần 5 tỉ Mỹ kim trong năm 2011, thì khó mà biết được. Công ty độc quyền này đã báo cáo thua lỗ 3,5 tỉ đồng vào năm 2011, nhưng nhiều nhà kinh tế nghi ngờ sự chính xác của những công bố tài chính của công ty này.

    EVN công bố một số kết quả với truyền thông địa phương, nhưng không đưa ra chi tiết về những con số tài chính.

    Viễn cảnh phai mờ

    Bất chấp những khó khăn, Việt Nam vẫn giữ nguyên là một quốc gia mạnh về sản xuất, nổi lên từ một thập niên qua sau dư âm của chiến tranh để đóng vai trò trọng tâm trong lĩnh vực sản xuất của châu Á, sản xuất từ giày dép đến linh kiện máy tính. Một nền kinh tế từng được xây dựng trên những cánh đồng bị rải thảm bom giờ đây đang phô trương những trung tâm thương mại và những toà nhà chọc trời.

    Nhưng trong những năm gần đây những khó khăn đã che phủ viễn cảnh của nó - từ cơn lốc lạm phát cho đến luật lệ khắt nghiệt, cơ sở hạ tầng rệu rã và nợ nần chồng chất với một hệ thống tài chính thiếu minh bạch.

    Tăng trưởng tín dụng đã suy giảm mạnh trong năm nay và mức tăng trưởng hàng năm của nền kinh tế đang vào khoảng 4%, giảm từ mức gần 7% vào năm 2010.

    Ngân hàng trung ương tuyên bố vào tháng Bảy rằng những nợ xấu trong hệ thống ngân hàng đang ở mức 8,6%, gần gấp đôi dự đoán trước đấy và chiếm tỉ lệ cao nhất trong những quốc gia lớn vùng Đông nam Á, cơ quan đánh giá tín dụng Moody’s Investors Service cho biết.

    Ngân hàng trung ương trích dẫn “kết quả điều tra” từ những nhà kiểm tra của mình để đưa ra con số tăng trên. Báo chí nhà nước hôm tháng Sáu đã trích lời Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình rằng tỉ lệ nợ xấu là 10%, và một số nhà phân tích tin rằng con số này vẫn còn cao hơn nữa.

    “Thật khó mà xác định rằng chúng tôi nên chấp nhận con số nào,” Christian de Guzman, một nhà phân tích cao cấp của Moody’s ở Singapore nói, ông tin rằng có khả năng sẽ có thêm những tiết lộ bất ngờ về nợ chính phủ.

    Đa phần những cơn đau đầu kinh tế của Việt Nam có thể truy nguồn từ sự sai sót quản lý của các doanh nghiệp nhà nước.

    Đã có một cú bơm tín dụng giá rẻ rất lớn vào các doanh nghiệp nhà nước từ năm 2009 khi chính quyền tìm cách giảm thiểu những ảnh hưởng của cơn khủng hoảng tài chính toàn cầu. Các doanh nghiệp nhà nước đã vung tiền mở rộng vào những lĩnh vực mà họ có rất ít kinh nghiệm.

    Chính quyền đã miêu tả hai cú bùng nổ nợ trên như những bất thường do tội quản lý sai lạc. Chín giám đốc Vinashin bị bỏ tù trong năm nay vì đã quản lý sai lạc tài sản nhà nước, bao gồm cựu chủ tịch Phạm Thanh Bình, người bị án 20 năm tù. Sáu giám đốc Vinalines đã bị bắt và cựu chủ tịch đang bỏ trốn.

    “Họ đã kèm quyền lợi các nhân vào trong những quyết định đầu tư... đã có nạn tham nhũng,” Nguyễn Đức Kiên, phó chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội nói với Reuters.

    Nhưng nhiều nhà quan sát lại nói rằng kiểu quản lý sai lạc tại Vinashin và Vinalines là một căn dịch trong các doanh nghiệp nhà nước, nơi những giám đốc và hội đồng quản trị thường được bổ nhiệm nhờ quan hệ chính trị hơn là tính nhạy bén trong kinh doanh. Đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã cổ xuý cho sự mở rộng của Vinashin và đã đưa ra một lời xin lỗi hiếm hoi trước các dân biểu sau khi nó bị sụp đổ, dẫn đến hàng loạt những việc tuột hạng tín dụng đầy xấu hổ của Việt Nam.

    Nhưng chẳng ai trong chính phủ bị đưa ra xét xử hoặc trừng phạt vì sự sụp đổ của công ty này.

    Việc bắt giữ vị giám đốc ngân hàng 48 tuổi Nguyễn Đức Kiên, là một trong 30 gia đình giàu có nhất Việt Nam, có thể là dấu hiệu của mối căng thẳng ngày càng cao trong giới lãnh đạo Cộng sản đối với chính sách kinh tế.

    “Có rất nhiều những bất mãn trong cách vị thủ tướng giúp đỡ những đứa con cưng, những doanh nghiệp nhà nước,” Steve Norris, một nhà phân tích về Việt Nam tại Control Risks Group ở Singapore nói.

    Những cải cách rụt rè

    Một loạt những cải cách mới nhất được công bố vào tháng trước thoạt nhìn có vẻ rất mạnh bạo. Các doanh nghiệp nhà nước cho đến năm 2015 phải rút ra khỏi các hoạt động kinh doanh không cốt lõi và đệ trình kế hoạch tái cấu trúc vào quí ba của năm. Chính quyền nói rằng họ sẽ bắt các doanh nghiệp nằm trong “cơ cấu thị trường”, chọn lựa các giám đốc kỹ càng hơn, cho phép họ có thêm quyền để chống đỡ những can thiệp chính trị, và thiết lập một cơ quan đặc biệt để giám sát việc các doanh nghiệp nhà nước sử dụng vốn.

    Nhưng Nguyễn Đức Kiên thuộc uỷ ban kinh tế Quốc hội thừa nhận rằng những thay đổi cần phải dài hơn 2-3 năm mới có được kết quả. Trong khi ấy, các nhà phân tích muốn thấy được những báo cáo tài chính hàng quí mà các doanh nghiệp nhà nước có bổn phận phải công bố theo chỉ thị mới để xác định rằng tính minh bạch thực sự đã có tiến bộ.

    Những người chỉ trích như nhà kinh tế có đầu óc cách tân Lê Đăng Doanh nói rằng những thay đổi chẳng giúp được gì nhiều trong việc ngăn chặn vấn đề cốt lõi - đó là việc chính phủ miễn cưỡng xoá bỏ quyền kiểm soát kiểu Sô Viết xưa đối với các doanh nghiệp nhà nước lớn, vốn là đòn bẩy quan yếu đối với quyền lực kinh tế và xã hội của Đảng Cộng sản.

    “Đảng Cộng sản vẫn giữ vai trò chủ đạo và các doanh nghiệp nhà nước vẫn là công cụ cho tính ổn định của kinh tế vĩ mỗ,” ông Doanh, người đã cố vấn cho chính quyền nói. “Một khi điều này còn tồn tại thì bất kỳ khái niệm cải cách nào cũng đều bị giới hạn.”

    Bất chấp giới tiêu thụ đầy sức sống, quốc gia này vẫn đang thiếu vắng một sự xốc lại về quan tâm đầu tư trong năm nay như những quốc gia láng giềng Đông nam Á khác như Philippines và Indonesia.

    Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài đã giảm 28% trong nửa đầu năm 2012 so với năm trước, một dấu hiệu cho thấy các công ty đang ngày càng lo lắng trước những bất ổn về chính sách ở Việt Nam và đang tìm đến những quốc gia lao động giá rẻ khác như Miến Điện vừa mở cửa.

    “Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài đang nhìn vào Miến Điện chứ không phải Việt NHam,” một nhà ngoại giao nước ngoài ở Hà Nội nói. “Những quả ngọt vừa tầm tay ở Việt Nam đã bị hái hết.”

    EVN - Nợ nần và hỗn loạn

    Việt Nam đã dần dần cải cách các doanh nghiệp nhà nước trong nhiều năm, cắt giảm số công ty từ 6.000 xuống 1.300 kể từ đầu thế kỷ và chuyển 3.388 doanh nghiệp và những công ty con sang lĩnh vự tư nhân qua quá trình gọi là “cân bằng hoá”.

    Nhưng quá trình tư nhân hoá từ ấy đã bị chững bước.

    Đào Văn Hưng bị mất chức chủ tịch EVN vào năm nay sau những thua lỗ nặng nề ở bộ phận viễn thông, không bao lâu trước khi công ty này cũng như những món nợ của nó bị nuốt trọn bởi công ty viễn thông đối thủ Viettel do quân đội quản lý. Hưng đã bị đưa lại về Bộ Công thương nơi ông ngồi đợi khả năng bị điều tra.

    Dưới quyền của Hưng, EVN đã bành trướng sang lĩnh vực nhà đất, viễn thông và ngân hàng trong khi đất nước đang khốn đốn với nạn cắt điện vì thiếu đầu tư vào lĩnh vực sản xuất điện.

    Vị quan chức trong ngành trao đổi với Reuters nói rằng phương pháp kế toán của công ty là một bí ẩn, thậm chí đối với nhiều người làm việc ở đấy, không có sự rõ ràng về việc những thua lỗ là từ ngành kinh doanh chính hay từ những kinh doanh mới mở của mình.

    Một lực lượng nhân viên thừa mứa, kém khả năng là một trở ngại lớn khác, ông nói.

    Bất chấp những phiêu lưu kinh doanh mới yểu mệnh, tổng số nợ của EVN chắc chắn đến từ việc nó không thể tăng cao giá điện để bù đắp chi phí sản xuất. Việt Nam là một trong những nơi có giá điện thấp nhất châu Á, nhưng điều này đã dẫn đến việc thiếu đầu tư và nguồn cung cấp điện bấp bênh gây ảnh hưởng xấu đến kinh doanh.

    Hank Tomlinson, chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Việt Nam nói rằng một số các công ty đầu tư nước ngoài chuyên sản xuất nước giải khát tại Việt Nam hoạt động bằng máy phát điện riêng của mình toàn thời gian vì tính ra còn rẻ hơn là phải đối diện với nạn cắt điện.

    “Điều mà các doanh nghiệp cần là tính sẵn sàng và đáng tin cậy về điện năng, không phải là điện giá rẻ nhưng cần phải có máy phát điện chạy suốt ngày để dự phòng,” Tomlinson nói.

    EVN đã tăng giá điện lên 5% trong năm nay nhưng việc thiếu vắng tính minh bạch trong lý do tăng giá đã tạo ra những nghi ngờ trong giới doanh nghiệp vào thời điểm đang nổi lên nạn phá sản vì tín dụng bị thắt chặt.

    “Các doanh nghiệp giờ đây phải chịu đựng quá nhiều bất ổn và thiệt hại kinh tế, nhưng cho đến giờ chúng tôi có thể làm được điều gì? Chúng tôi cứ phải chịu đựng thôi,” Chủ tịch Tập đoàn Giấy Sài Gòn cho biết, ông nói thêm rằng EVN đã không đưa ra cảnh báo trong đợt tăng giá vừa qua.

    Nguồn: Reuteurs

    Chủ đề: Kinh tế

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    1 phản hồi

    VN: Nợ xấu ám ảnh tập đoàn Nhà nước


    EVN là tập đoàn điện duy nhất tại Việt Nam

    Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) trở thành tiêu điểm phê phán trong bài viết hôm 24/8 về các tập đoàn nhà nước của phóng viên vùng Đông Nam Á Stuart Grudgings của Reuters.

    Trong bài với tựa đề “Nguy cơ nợ bao trùm lên những tập đoàn khổng lồ chưa cải cách của Việt Nam”, phóng viên này nói EVN là "một tập đoàn điện xây cả dự án căn hộ, vận hành một ngân hàng, kinh doanh môi giới chứng khoán và cung cấp điện cho hàng triệu hộ gia đình với số nhân viên tổng cộng 100 nghìn người”.

    Bài dẫn lời một quan chức cao cấp trong ngành điện nói EVN đang ở trong tình trạng bành trướng thái quá.

    EVN trở thành tập đoàn nhà nước mới nhất bị săm soi trong bối cảnh nợ xấu đang làm chao đảo niềm tin của nhà đầu tư và tượng trưng cho sự đi xuống của một đất nước đã từng một thời được cho là ngôi sao kinh tế mới của Đông Nam Á.

    Những con số

    Một số người đang lo sợ rằng khó khăn của EVN lớn hơn gấp nhiều lần so với tập đoàn đóng tàu Vinashin.

    “Tôi khẳng định rằng nợ của họ xấu hơn Vinashin, có thể là hàng trăm nghìn tỷ đồng,” một quan chức ngành điện đề nghị giấu tên cho biết.

    Vụ bắt giữ nhà tài phiệt tiếng tăm Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên), nhà triệu phú sáng lập Ngân hàng cổ phần thương mại Á Châu (ACB) đã làm dấy lên nỗi lo sợ tình trạng bất ổn tài chính ở quốc gia 90 triệu dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

    Ngân hàng Nhà nước phải đứng ra trấn an người dân đang thi nhau rút tiền trong bối cảnh chỉ số chứng khoán chủ chốt của Việt Nam giảm 9% trong tuần.


    Khi Vinashin, Vinalines vỡ nợ, chính phủ Việt Nam tuyên bố đây chỉ là hai trường hợp riêng lẻ do quản lý kém gây ra

    Sự cố Vinashin và Vinalines trong năm 2010, 2011 với tổng nợ lên đến 6,5 tỷ đôla đã buộc chính phủ phải tăng nỗ lực cải cách các doanh nghiệp nhà nước, chiếm một phần ba nền kinh tế và chiếm hết vốn đầu tư vào tư doanh.

    Trong cuối năm 2010, trong lúc nợ của Vinashin chạm mốc 80 nghìn tỷ thì nợ của EVN đã chạm mốc 240 nghìn tỷ, gấp ba lần Vinashin, theo tờ Saigon Times.

    Báo Tuổi Trẻ cũng tường thuật EVN lỗ 8,4 nghìn tỷ đồng, gấp 12 lần báo cáo của chính tập đoàn này.

    Những con số thống kê tiêu cực về các doanh nghiệp nhà nước đã bị xóa khỏi bản báo cáo chính thức của Kiểm toán Nhà nước gửi cho truyền thông hồi tháng Bảy.

    Lời hứa mờ nhạt dần

    Reuters chỉ ra tiềm năng đi lên của Việt Nam bằng ngành sản xuất nay mất đi bởi nạn quan liêu, cơ sở hạ tầng yếu kém và những khối nợ chồng chết trong một hệ thống tài chính thiếu minh bạch.

    Kinh tế Việt Nam trong năm 2012 đã giảm tăng trưởng hẳn, dừng lại ở mức 4,5% so với 7% của năm 2010, trong khi đó hãng xếp hạng tín dụng Moody đánh giá nợ xấu Việt Nam cao nhất Đông Nam Á với mức nợ xấu lên đến 8,6% trong tổng khối nợ hiện tại.

    Lượng tín dụng khủng lồ được bơm vào khối doanh nghiệp nhà nước từ 2009 đã giúp các tập đoàn này mở rộng sang các ngành nghề thiếu chuyên môn.

    Khi Vinashin, Vinalines vỡ nợ, kéo theo việc các lãnh đạo của những tập đoàn này phải ngồi tù, chính phủ lại đánh giá là hai trường hợp riêng lẻ do sai phạm trong quản lý gây ra.

    Giới quan sát cho rằng hình thức sai phạm trong quản lý như tại Vinalines và Vinashin là khá phổ biến tại các doanh nghiệp nhà nước, nơi giám đốc lẫn ban quản trị thường được chọn bởi quan hệ chính trị hơn là khả năng kinh doanh.

    Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lại đứng ra khen ngợi sự mở rộng của Vinashin, đồng thời tỏ lời xin lỗi hiếm hoi đến Quốc hội sau khi tập đoàn này sụp đổ, kéo theo hàng loạt đợt hạ tín dụng đáng xấu hổ cho Việt Nam.

    Thế nhưng, không ai trong chính phủ bị đưa ra tòa hay bị trừng phạt trước sự sụp đổ của Vinashin.

    Việc bắt giữ ông Kiên, người thuộc gia đình trong nhóm 30 nhóm giàu có nhất Việt Nam, có thể là dấu hiệu của xung đột ngày càng dâng cao của lãnh đạo Đảng Cộng Sản trong vấn đề chính sách kinh tế.

    Cải cách khiêm tốn

    Những cải cách của chính phủ Việt Nam được Reuters đánh giá là "nghe qua thì có vẻ rất táo bạo" với tuyên bố như rút tập đoàn nhà nước khỏi những ngành không liên quan, vận hành theo cơ chế thị trường, lựa chọn giám đốc một cách khắt khe và cho nhiều quyền tự quyết hơn.

    Tuy nhiên, cải cách này được giới quan sát cho là không giải quyết cốt lõi của vấn đề khi "Đảng Cộng sản vẫn còn nắm giữ vai trò chủ đạo, và doanh nghiệp Nhà nước vẫn là công cụ ổn định kinh tế vĩ mô,” theo kinh tế gia Lê Đăng Doanh.

    Các doanh nghiệp hiên nay đang đối mặt với rất nhiều sự biến động và suy thoái kinh tế, nhưng chúng tôi có thể làm được gì? Đành sống chung với nó thôi.

    »
    Cao Tiến Vị, Tổng giám đốc công ty Giấy Sài Gòn

    Bất chấp một thị trường tiêu dùng sinh động, Việt Nam đang mất dần nguồn đầu tư cho những người láng giềng Đông Nam Á như Philipines và Indonesia, thậm chí đất nước mới mở cửa Miến Điện khi đầu tư nước ngoài (FDI) đầu năm 2012 giảm đến 28% so với cùng kì năm ngoái.

    "FDI đang đổ vào Miến Điện, không phải Việt Nam. Những trái dưới thấp đã bị hái hết ở Việt Nam," một nhà ngoại giao tại Hà Nội nói.

    Vị quan chức trong ngành điện nói với Reuters rằng thống kê của EVN là một sự bí ẩn, thậm chí đối với những người làm việc tại đó, nên không rõ khoản lỗ phát sinh từ ngành chính, hay từ những đầu tư ngoài ngành.

    Hank Tomlinson, chủ tịch phòng thương mại Mỹ tại Việt Nam, cho biết một vài doanh nghiệp đồ uống của nước ngoài tại Việt Nam phải dùng máy phát điện vì như vậy rẻ hơn so với mất hẳn điện.

    "Cái mà doanh nghiệp cần là sự hiện hữu và sự đáng tin cậy của việc cung cấp điện, không phải được bán điện rẻ rồi phải chạy máy phát điện," ông Tomlinson nói.

    Việc EVN tăng giá điện lên 5% trong năm một cách thiếu minh bạch đã làm lan tỏa sự nghi ngờ từ cách doanh nghiệp trong bối cảnh hàng loạt doanh nghiệp đang phá sản vì thắt chặt tín dụng.

    "Các doanh nghiệp hiên nay đang đối mặt với rất nhiều sự biến động và suy thoái kinh tế, nhưng chúng tôi có thể làm được gì? Đành sống chung với nó thôi," ông Cao Tiến Vị, Tổng giám đốc của công ty Giấy Sài Gòn, tâm sự.

    Nguồn: BBC