Trần Văn Huỳnh - Thông báo tham gia sáng lập phong trào Con Đường Việt Nam

  • Bởi Admin
    29/06/2012
    19 phản hồi

    Trần Văn Huỳnh

    Kính gửi: Dân Luận

    Đề nghị Dân Luận giúp tôi phổ biến việc tôi tham gia sáng lập Phong trào Con đường Việt Nam như thông báo dưới đây.

    Xin cảm ơn sự hỗ trợ của Dân Luận.

    Trân trọng kính chào.
    Trần Văn Huỳnh

    * * *

    THÔNG BÁO THAM GIA SÁNG LẬP PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM

    Tôi tên : Trần Văn Huỳnh, 75 tuổi, địa chỉ: 439F8 Phan Văn Trị, Phường 5, Quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh; điện thoại: +84903350117; emai: [email protected]. Tôi là một người được mời tham gia sáng lập Phong trào Con đường Việt Nam do các anh Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Lê Công Định khởi xướng và phát động rộng rãi hôm 11/06/2012.

    Sau khi nghiên cứu kỹ Mục tiêu, Cương lĩnh, Tôn chỉ, Quan điểm và Phương thức hành động của Phong trào này, cùng với những cơ sở pháp lý của việc hình thành nên phong trào dựa trên Hiến pháp và Pháp luật của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế. Tôi đồng ý tham gia sáng lập Phong trào Con đường Việt Nam để thúc đẩy mục tiêu tối thượng của nó là: “Quyền con người phải được bảo vệ trên hết và tối thượng tại Việt Nam”.

    Tôi tin rằng quá trình hoàn thành mục tiêu này sẽ song hành với tiến trình phát triển bền vững của đất nước, nhanh chóng đạt đến dân chủ và thịnh vượng, mang đến cuộc sống dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Hơn nữa, tôi cũng tin rằng việc thực hiện mục tiêu của Phong trào sẽ giúp củng cố nội lực của đất nước và tạo ra hòa hợp dân tộc để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện nay để nhân dân mau chóng thoát khỏi khó khăn.

    Tôi ủng hộ Phong trào Con đường Việt Nam không chỉ vì niềm tin như trên mà còn vì lần đầu tiên tôi thấy có một hoạt động chính trị của quần chúng rất ôn hòa nhưng cương quyết để đạt được mục tiêu vì quyền công dân tại Việt Nam mà không cần chống phá hay lật đổ chính quyền.

    Tôi sẽ tích cực vận động cho Phong trào đến các Chính phủ, quan chức các nước, Liên Hợp Quốc và các tổ chức bảo vệ nhân quyền Quốc tế mà tôi đã có quan hệ tốt trong quá trình vận động trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức – con trai tôi và cũng là người khởi xướng của Phong trào này. Tôi cho rằng sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế sẽ tác động tích cực đến việc tham gia của người dân trong nước vào các hoạt động của Phong trào, đồng thời sẽ tạo ra sự hậu thuẫn pháp lý và ngoại giao cần thiết cho Phong trào.

    Tôi cũng sẽ tích cực vận động bạn bè tôi – những vị lão thành cách mạng, những người từng là bạn chiến đấu của tôi trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, những người đã từng là đồng nghiệp của tôi, và cả những học trò của tôi ủng hộ và tham gia Phong trào.

    Nhân đây tôi cũng xin kêu gọi mọi người, nhất là những người đã tin tưởng và ủng hộ tôi, biết rõ nhân cách của tôi hãy tích cực hưởng ứng Phong trào Con đường Việt Nam, ủng hộ, tham gia và sáng lập Phong trào này để chúng ta cùng nhau làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn thông qua phương châm: “Hiểu biết để tự tin, để làm giàu cuộc sống”.

    Xin trân trọng kính chào các bạn.

    Ngày 29 tháng 6 năm 2012
    Trần Văn Huỳnh

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    19 phản hồi

    Admin viết:
    nhaque viết:
    PTCĐVN chỉ là một phong trào đấu tranh mang tính cải lương. Nó là sự tự sướng của các nhà dân chủ cuội.Nó chỉ biểu lộ sự bí tắc trước hiện tình đất nước; nó cố tìm vào nhằm ẩn trốn trong cái thế giới tinh thần của sự tự hiểu biết. Đối với chúng ta, thế kỉ 21 là thế kỉ của sự thừa hiểu biết(thừa tri thức xã hội), nhưng hành động thực tiễn thì quá ít.Với các nhà khởi xướng có thể là chân thành, nhưng mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân

    Con đường của cụ Phan Chu Trinh cũng đã từng bị những người cộng sản phê là "cải lương", là "chỗ cho những người thân Pháp và sợ chết dựa vào để chống phong trào yêu nước và cách mạng, biện hộ cho chủ nghĩa cải lương" [Lời của Trần Đình Hượu, xem ở đây]. Hậu duệ của cụ cũng gặp phải những lời chê bai tương tự, có lẽ dân trí VN vẫn chưa tiến xa lắm sau 100 năm?

    Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Admin. Đừng nên luận giải chữ nghĩa như ông @Trí Luận (thích "luận" mà ít "trí" để làm một việc gì đó cụ thể giúp người dân VN thoát khỏi cảnh bần cùng hiện nay trong một xã hội độc quyền của CS).

    Tôi cũng đồng ý kiến với Nguyễn Việt như bạn Rồng Tiên:"Nếu như các cuộc tranh luận này không diễn ra trong môi trường ảo, chắc chắn sẽ ít đi những ý kiến như trên, vì con người ta biết mắc cỡ"

    Rồng Tiên viết:
    Visiteur viết:
    Các bác,

    Việc xây dựng phong trào có mục đích xã hội là rất khó ở VN. Không dễ chút nào vì bị ngăn trở, không có phương tiện tiếp cận trực tiếp. Phong trào trong bước đầu xây dựng, không phải của riêng ai cho nên nó sẽ có rất nhiều khó khăn để điều hành, hoạt động. Cần phải có một nhóm nhỏ ban đầu có chung một số mục đích

    Démagogie, mị dân, ban đầu không hẳn là nghiã xấu.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9magogie

    Nó có mục đích lôi kéo đám đông vì quyền lợi của họ. Nó, démagogie, chỉ đáng chỉ trích, chỉ khi nào không thực hiện được, khi có điều kiện. Hiện nay ở VN, ngay việc biểu tình ôn hòa phản đối TQ cũng bị canh chừng bắt bớ cho nên PT CĐVN có phát triển khó khăn, chậm chạp thì không có gì đáng ngạc nhiên.

    Tôi là cử tri tự do, không theo đảng phái nào.
    Các bác nào, có khả năng hoặc ý kiến khả thi nào để thúc đẩy một số mục đích của PT CĐVN, như tự do báo chí ở VN, cho dù các bác ở ngoài PT CĐVN, bất kỳ tọa độ chính trị nào, đều đáng hoan nghênh.

    Theo quan điểm của riêng tôi, hãy tạo ra những phong trào phản kháng ngầm có tính ôn hòa để làm cho chính chúng ta bớt sợ chính quyền. Hiện nay chính quyền không muốn nhân dân tham gia thể hiện chính kiến tập thể trong tất cả các vấn đề bức xúc xã hội. Vậy thì chúng ta sẽ làm ngược lại là thể hiện chính kiến tập thể. Hãy tạo phong trào mặc áo có khẩu hiệu hay biểu tượng phản kháng ôn hòa ( Ví dụ như No U, Con Đường Việt Nam, ...)

    Từ bớt sợ và thấy có đồng bạn, chúng ta sẽ làm được nhiều điều lớn lao hơn vì bản chất tâm lý của con người là sợ làm con chiên ghẻ của xã hội. Từ đặc tính này, CS Việt Nam trong quá khứ đã động viên được hàng triệu người làm được những việc vĩ đại cũng từ cách phát động phong trào. Do vậy, chúng ta đừng nên dị ứng với chữ Phong Trào.

    Hãy bớt sợ trước đã!

    Bác Rồng Tiên,

    Việc lập chương trình hành động cho phong trào CĐVN có lẽ ưu tiên là do các thành viên và các bác cảm tình viên trong nước. Họ là người đối diện trực tiếp với xã hội, với nhà nước VN cho nên họ hiểu rõ hơn những người khác. Chính họ sẽ đánh giá nên hành động như thế nào để có mức độ thành công cao nhất.
    Việc một số người ở VN, công khai tên tuổi như bác Long, bác Huỳnh, chính danh và liên lạc trực tiếp với nhà nước là một hành động để những người khác bớt sợ trước đã và tôi nghĩ họ sẽ chỉ công khai khi thật cần thiết.
    Cải tổ ngành tư pháp ù lì của VN là thật cần thiết. Công an cứ bắt giam chơi vài tháng để xét xử và tòa thì cứ khất lần, không chịu xử án cho dù quá hạn tạm giam. Điển hình là vụ anh Vươn ở Tiên Lãng. Ngay cả ông Dũng, thủ tướng ra tay chỉ đạo tòa án, tuy không đúng theo tinh thần nhà nước pháp quyền, anh Vươn vẫn nằm tù dài dài chờ tòa xử !

    Visiteur viết:
    Các bác,

    Việc xây dựng phong trào có mục đích xã hội là rất khó ở VN. Không dễ chút nào vì bị ngăn trở, không có phương tiện tiếp cận trực tiếp. Phong trào trong bước đầu xây dựng, không phải của riêng ai cho nên nó sẽ có rất nhiều khó khăn để điều hành, hoạt động. Cần phải có một nhóm nhỏ ban đầu có chung một số mục đích

    Démagogie, mị dân, ban đầu không hẳn là nghiã xấu.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9magogie

    Nó có mục đích lôi kéo đám đông vì quyền lợi của họ. Nó, démagogie, chỉ đáng chỉ trích, chỉ khi nào không thực hiện được, khi có điều kiện. Hiện nay ở VN, ngay việc biểu tình ôn hòa phản đối TQ cũng bị canh chừng bắt bớ cho nên PT CĐVN có phát triển khó khăn, chậm chạp thì không có gì đáng ngạc nhiên.

    Tôi là cử tri tự do, không theo đảng phái nào.
    Các bác nào, có khả năng hoặc ý kiến khả thi nào để thúc đẩy một số mục đích của PT CĐVN, như tự do báo chí ở VN, cho dù các bác ở ngoài PT CĐVN, bất kỳ tọa độ chính trị nào, đều đáng hoan nghênh.

    Theo quan điểm của riêng tôi, hãy tạo ra những phong trào phản kháng ngầm có tính ôn hòa để làm cho chính chúng ta bớt sợ chính quyền. Hiện nay chính quyền không muốn nhân dân tham gia thể hiện chính kiến tập thể trong tất cả các vấn đề bức xúc xã hội. Vậy thì chúng ta sẽ làm ngược lại là thể hiện chính kiến tập thể. Hãy tạo phong trào mặc áo có khẩu hiệu hay biểu tượng phản kháng ôn hòa ( Ví dụ như No U, Con Đường Việt Nam, ...)

    Từ bớt sợ và thấy có đồng bạn, chúng ta sẽ làm được nhiều điều lớn lao hơn vì bản chất tâm lý của con người là sợ làm con chiên ghẻ của xã hội. Từ đặc tính này, CS Việt Nam trong quá khứ đã động viên được hàng triệu người làm được những việc vĩ đại cũng từ cách phát động phong trào. Do vậy, chúng ta đừng nên dị ứng với chữ Phong Trào.

    Hãy bớt sợ trước đã!

    Ng. Việt viết:

    Việc được tự do phát biểu chính khiến một cách ẩn danh, việc dễ dàng giải tỏa nỗi bức xúc qua bàn phím, không phải xuống đường, không phải đương đầu với bạo lực đã làm cho con người ta dễ dãi với bản thân, coi nhẹ đấu tranh và thậm chí mất đi sự sắc sảo trong tranh luận.

    Nếu như các cuộc tranh luận này không diễn ra trong môi trường ảo, chắc chắn sẽ ít đi những ý kiến như trên, vì con người ta biết mắc cỡ.

    Nguyễn Việt

    Rất đồng ý với Nguyễn Việt!

    Ng. Việt viết:
    Nhạt viết:
    ... Hãy hành động thì tốt hơn. Hãy bớt say sưa khoa trương và tập trung vào những công việc cụ thể...

    Nếu như các cuộc tranh luận này không diễn ra trong môi trường ảo, chắc chắn sẽ ít đi những ý kiến như trên, vì con người ta biết mắc cỡ.

    Nguyễn Việt

    OK, do việc góp ý đã làm một số vị buồn. Tôi xin đính chính và phát biểu lại vậy:

    Tôi rất có cảm tình với phong trào CĐVN. Phong trào không cần hành động gì cụ thể, hãy cứ tập trung vào việc duy nhất là thường xuyên cho ra các thông báo, tuyên ngôn, phỏng vấn, phát biểu... thật hoành tráng. Chúng tôi mong chờ những thứ đó từng giờ từng phút với tất cả sự ngưỡng mộ. Đừng sợ những kẻ xấu miệng nói quý vị nổ, thời buổi này ai mà chẳng nói nhiều hơn làm. Việc nổ và khoa trương là rất cần thiết để quảng bá hình ảnh của phong trào. Không cần biết thực chất ra sao, kết quả thế nào, nhưng cứ được cái tiếng vang trước đã. Làm được như quý vị là số một rồi, quá tuyệt vời rồi.

    Cũng xin nói luôn là những thể loại phát biểu như của ông nhaque, Trí Luận tôi xếp vào loại vô trách nhiệm, ngây ngô và buồn cười, không bao giờ đọc. Tôi không có vinh dự được xếp chung vào một rọ với các ông ấy đâu, vì tôi không phải người vô trách nhiệm. Tôi góp ý để mong phong trào tốt hơn chứ không chống lại phong trào. Tôi luôn hiểu rằng ủng hộ mới khó, bàn lùi thì rất dễ.

    Nhạt viết:
    ... Hãy hành động thì tốt hơn. Hãy bớt say sưa khoa trương và tập trung vào những công việc cụ thể...

    Các ông Trí Luận, Nhà Quê hay ông Nhạt cứ thử làm và chịu đựng được một góc những gì gia đình bác Huỳnh đã trải qua thì sẽ hiểu thế nào là cải lương, thế nào là đấu tranh. Tôi không nghi ngờ thiện chí đòi hỏi dân chủ, tự do của các ông, nhưng tôi xin nêu một điều mà mà tôi cho là sự hạn chế của tự do Internet:

    Việc được tự do phát biểu chính khiến một cách ẩn danh, việc dễ dàng giải tỏa nỗi bức xúc qua bàn phím, không phải xuống đường, không phải đương đầu với bạo lực đã làm cho con người ta dễ dãi với bản thân, coi nhẹ đấu tranh và thậm chí mất đi sự sắc sảo trong tranh luận.

    Nếu như các cuộc tranh luận này không diễn ra trong môi trường ảo, chắc chắn sẽ ít đi những ý kiến như trên, vì con người ta biết mắc cỡ.

    Nguyễn Việt

    nhaque viết:
    PTCĐVN chỉ là một phong trào đấu tranh mang tính cải lương. Nó là sự tự sướng của các nhà dân chủ cuội.Nó chỉ biểu lộ sự bí tắc trước hiện tình đất nước; nó cố tìm vào nhằm ẩn trốn trong cái thế giới tinh thần của sự tự hiểu biết. Đối với chúng ta, thế kỉ 21 là thế kỉ của sự thừa hiểu biết(thừa tri thức xã hội), nhưng hành động thực tiễn thì quá ít.Với các nhà khởi xướng có thể là chân thành, nhưng mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân

    Con đường của cụ Phan Chu Trinh cũng đã từng bị những người cộng sản phê là "cải lương", là "chỗ cho những người thân Pháp và sợ chết dựa vào để chống phong trào yêu nước và cách mạng, biện hộ cho chủ nghĩa cải lương" [Lời của Trần Đình Hượu, xem ở đây]. Hậu duệ của cụ cũng gặp phải những lời chê bai tương tự, có lẽ dân trí VN vẫn chưa tiến xa lắm sau 100 năm?

    Hoàn toàn đồng ý với bạn NguoiVietnam78(23:06/29/06/2012)và bạn VIsituer(04:16/30/06/2012). Tôi và nhiều bạn bè đang ủng hộ cho PTCDVN. Chúng tôi tin pt sẽ phát triển mạnh trong thời gian tới bởi những người có tâm, có tầm, có tri thức cùng tham gia pt phát triển đất nước trên tinh thần hòa giải hòa hợp dân tộc cùng với ba anh Thức-Long-Định.

    Trí Luận viết:
    Suy nghĩ và hồi đáp

    Tôi đọc ý kiến anh Admin post sau 20 phút.
    Anh Admin đã chính thức là thành viên của „Phong trào Con Đường Việt Nam“. Việc Admin viết rằng tôi „không có đề nghị gì khả thi và hành động gì hay hơn cả“ chứng tỏ Admin đã không hề đọc và hiểu những gì tôi viết. Cách thức này thể hiện phong thái của „phong trào“ không có gì gọi là „biện pháp ôn hòa“ và „nâng cao hiểu biết“.
    Tôi chấm dứt trao đổi ý kiến tại đây và suy nghĩ về việc tiếp tục tham gia diễn đàn Dân Luận có mang lại điều gì „hay hơn“ hay không.

    Kính.

    Các bác,

    Việc xây dựng phong trào có mục đích xã hội là rất khó ở VN. Không dễ chút nào vì bị ngăn trở, không có phương tiện tiếp cận trực tiếp. Phong trào trong bước đầu xây dựng, không phải của riêng ai cho nên nó sẽ có rất nhiều khó khăn để điều hành, hoạt động. Cần phải có một nhóm nhỏ ban đầu có chung một số mục đích

    Démagogie, mị dân, ban đầu không hẳn là nghiã xấu.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9magogie

    Nó có mục đích lôi kéo đám đông vì quyền lợi của họ. Nó, démagogie, chỉ đáng chỉ trích, chỉ khi nào không thực hiện được, khi có điều kiện. Hiện nay ở VN, ngay việc biểu tình ôn hòa phản đối TQ cũng bị canh chừng bắt bớ cho nên PT CĐVN có phát triển khó khăn, chậm chạp thì không có gì đáng ngạc nhiên.

    Tôi là cử tri tự do, không theo đảng phái nào.
    Các bác nào, có khả năng hoặc ý kiến khả thi nào để thúc đẩy một số mục đích của PT CĐVN, như tự do báo chí ở VN, cho dù các bác ở ngoài PT CĐVN, bất kỳ tọa độ chính trị nào, đều đáng hoan nghênh.

    Suy nghĩ và hồi đáp

    Tôi đọc ý kiến anh Admin post sau 20 phút.
    Anh Admin đã chính thức là thành viên của „Phong trào Con Đường Việt Nam“. Việc Admin viết rằng tôi „không có đề nghị gì khả thi và hành động gì hay hơn cả“ chứng tỏ Admin đã không hề đọc và hiểu những gì tôi viết. Cách thức này thể hiện phong thái của „phong trào“ không có gì gọi là „biện pháp ôn hòa“ và „nâng cao hiểu biết“.
    Tôi chấm dứt trao đổi ý kiến tại đây và suy nghĩ về việc tiếp tục tham gia diễn đàn Dân Luận có mang lại điều gì „hay hơn“ hay không.

    Kính.

    Visiteur viết:
    nhaque viết:
    PTCĐVN chỉ là một phong trào đấu tranh mang tính cải lương. Nó là sự tự sướng của các nhà dân chủ cuội.Nó chỉ biểu lộ sự bí tắc trước hiện tình đất nước; nó cố tìm vào nhằm ẩn trốn trong cái thế giới tinh thần của sự tự hiểu biết. Đối với chúng ta, thế kỉ 21 là thế kỉ của sự thừa hiểu biết(thừa tri thức xã hội), nhưng hành động thực tiễn thì quá ít.Với các nhà khởi xướng có thể là chân thành, nhưng mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân

    Bác nhaque và Trí Luận có thể chỉ rõ tại sao mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân không ? Mị dân là gì ?

    Quan trọng hơn, hai bác có đề nghị gì khả thi và hành động gì hay hơn không ?

    Không, chúng tôi - tức là 2 bác kia - không có đề nghị gì khả thi hay hành động gì hay hơn cả. Chúng tôi chỉ bắt bẻ câu chữ cho vui vậy thôi!

    “Mỵ dân“

    Thưa bác Visiteur (61613),
    Đúng ra tôi phải để bác nhaque hồi đáp trước; Nhưng thấy vấn đề cũng không quá khó, nhất là khi đang đọc bài của Lữ Phương khá tâm đắc mà bác Admin đã tốn công sức khảo nhiều phiên bản để so sánh nên thấy mình đã có nhiều tư liệu để đọc và học hỏi.
    Xin trình bày về chữ „mỵ dân“ từ các nguồn tự điển:
    Boscher, Việt-Đức:
    Das Volk betrügen
    Demagogisch; Demagogie betreiben; Demagogie (f)

    Đào Duy Anh:
    Mỵ:
    Yêu mến - Nịnh hót - Lấy nhan sắc và lời nói làm cho người ta mê - Dễ thương.

    Duden (Fremdwörterbuch)
    Demagoge: jmd. der andere politisch aufheizt;
    Demagogie:
    a) die Kunst, andere durch leidenschaftliche Reden politisch zu verführen;
    b) Volksaufwieglung

    Brockhaus:
    Aufwiegelung, Aufwiegelei:
    1) Aufhetzung.
    2) Aufforderung, Anstiftung zum Aufstand, zur Verweigerung des Gehorsams.

    „Mỵ“ có thể hiểu theo từ ghép „lừa mỵ“; Bác nhaque thừa nhận ý „chân thành“ thì đã làm giảm ý nghĩa „lừa“ đi rất nhiều.
    Tôi không xuất phát từ „phong trào“ để xét các cách khác, mà từ nhìn nhận tổng quát để đánh giá „phong trào“. Ý kiến của tôi xin chia sẻ cùng một số bác là: Cụ thể, từng việc một: Hiến pháp văn minh lâu hơn một chút; Luật biểu tình để Dân bày tỏ chính kiến; Luật tự do báo chí và lập hội để phát triển văn hóa và tư tưởng; Xóa bỏ hận thù bằng trả tự do cho những tù nhân bất đồng chính kiến, … Từ những điểm gốc này mà tiến hành cách thức cụ thể trong „cải cách tư pháp, hành chính“.

    Tìm hiểu thêm văn bản và lịch sử „Charta 77“ có thể thấy họ có mục đích, chương trình và nhân sự rõ ràng. … Bài mới của bác Nguyễn Ngọc Già khá cụ thể, nhưng văn phong thì đã „đối lập“ với những „đòi hỏi đanh thép“; Bước phát triển của „phong trào“ đã đến mức như thế hay sao?

    (ý kiến ngắn, chưa thể chia sẻ hết ý)
    Thân mến.

    nhaque viết:
    PTCĐVN chỉ là một phong trào đấu tranh mang tính cải lương. Nó là sự tự sướng của các nhà dân chủ cuội.Nó chỉ biểu lộ sự bí tắc trước hiện tình đất nước; nó cố tìm vào nhằm ẩn trốn trong cái thế giới tinh thần của sự tự hiểu biết. Đối với chúng ta, thế kỉ 21 là thế kỉ của sự thừa hiểu biết(thừa tri thức xã hội), nhưng hành động thực tiễn thì quá ít.Với các nhà khởi xướng có thể là chân thành, nhưng mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân

    Bác nhaque và Trí Luận có thể chỉ rõ tại sao mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân không ? Mị dân là gì ?

    Quan trọng hơn, hai bác có đề nghị gì khả thi và hành động gì hay hơn không ?

    Thật đáng chán ngán cho mấy tay tự gọi mình là thành phần tri thức hay "phản biện". Họ thật nực cười khi chỉ trích PTCDVN và chỉ trích anh Long, anh Định, anh Thức. Hãy soi lại chính bản thân xem các bạn đã làm được gì so với họ chưa, các bạn đã phải hy sinh cái gì chưa. Họ là những thành đạt thực sự và họ vẫn dấn thân, còn các bạn đang làm gì; ngồi máy tính rồi chỉ trích họ ư?
    Với tình hình của VN hiện nay việc hình thành một phong trào như vậy còn giúp ích hơn nhiều đám người việt hải ngoại bao năm rồi có làm đc gì đâu.

    Người Việt mình bao giờ mới trưởng thành đây khi giới tri thức mà vẫn còn như vậy??????

    Chỉ cần thêm một thông báo kiểu này nữa là tôi thấy dị ứng với phong trào dù lúc đầu cũng có chút cảm tình. Hãy hành động thì tốt hơn. Hãy bớt say sưa khoa trương và tập trung vào những công việc cụ thể. Làm sao để khi người ta hiểu rõ về một việc nào đó sẽ phải thốt lên thán phục: Ồ, thì ra việc đó là do PT CĐVN thực hiện, thay vì làm 1 mà nổ 10.

    PTCĐVN chỉ là một phong trào đấu tranh mang tính cải lương. Nó là sự tự sướng của các nhà dân chủ cuội.Nó chỉ biểu lộ sự bí tắc trước hiện tình đất nước; nó cố tìm vào nhằm ẩn trốn trong cái thế giới tinh thần của sự tự hiểu biết. Đối với chúng ta, thế kỉ 21 là thế kỉ của sự thừa hiểu biết(thừa tri thức xã hội), nhưng hành động thực tiễn thì quá ít.Với các nhà khởi xướng có thể là chân thành, nhưng mục tiêu của phong trào chỉ là cách mị dân