Công an lại đánh người đến chết, luật pháp ở đâu?

  • Bởi Hồ Gươm
    15/05/2012
    12 phản hồi

    Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok
    2012-05-15

    Lại thêm một vụ công an tự tiện giam giữ và đánh chết người tại tỉnh Phú Yên trong lúc các vụ án khác vẫn chưa được xét xử rốt ráo.

    AFP

    Hình ảnh quen thuộc, công an ở khắp mọi nơi.

    Liệu sức chịu đựng của dân chúng còn kéo dài được đến bao lâu? Mặc Lâm có thêm chi tiết sau đây

    Từ tùy tiện bắt giữ đến tùy tiện đánh chết

    Nạn nhân mới nhất là anh Ngô Thanh Kiều 31 tuổi ngụ tại xã Hòa Đồng huyện Tân Hòa tỉnh Phú Yên. Theo lời gia đình thuật lại thì đêm 13 tháng 5 vừa qua một toán công an của xã phối hợp với thôn và huyện đến nhà của anh Kiều và nói với gia đình là mượn anh Kiều đi chứ không phải là bắt hay điều tra. Chị Trần Thị Tâm, vợ của nạn nhân hiện mang thai chỉ còn 5 ngày nữa là tới ngày sinh nở cho chúng tôi biết như sau:

    Công an xã nói là cho mượn người sáng trả lại. Có tất cả 6 hay 7 người. Một công an xã, một công an thôn với mấy ông công an huyện. Mấy ổng không nói gì hết chỉ nói là mượn người chứ không nói là bắt nữa. Lúc 3 giờ rưỡi chiều đánh một giấy mời kêu chồng em tới xã 7 giờ rưỡi sáng làm việc mà không ngờ chưa tới 7 giờ rưỡi chỉ mới 3 giờ sáng là tới nhà bắt chồng em.

    Chỉ vô tới nhà còng tay bắt đi trong vòng 12 tiếng đồng hồ là giết người. Nó mượn người chớ không phải là bắt người nữa.

    » Chị Trần Thị Tâm

    Người nhà của anh Trịnh Xuân Tùng (bị công an đánh gãy cổ chết) phản đối trên đường Hai Bà Trưng. Blog Nguyenxuandien

    Thân nhân người chết vẫn thắc mắc là khi tới nhà để bắt anh Kiều công an không hề cho biết lý do cũng như không có lệnh bắt giữ nào. Em ruột của anh Kiều là anh Vân cho biết:

    Chưa biết lý do gì công an xã nó đánh giấy mời là 7 giờ rưỡi ngày 13 tháng 5 nó vô nó bắt đi mà không có lệnh bắt giam chỉ có công an xã và hai người công an huyện mà thôi.

    Từ lúc bị bắt cho đến lúc nhận được tin công an thông báo cho gia đình lên bệnh viện tỉnh Phú Yên nhận thi thể của anh Ngô Thanh Kiều là 12 tiếng đồng hồ. Chị Tâm vợ nạn nhân kể lại:

    Chỉ vô tới nhà còng tay bắt đi trong vòng 12 tiếng đồng hồ là giết người. Nó mượn người chớ không phải là bắt người nữa.

    Ai cũng phản đối và ai cũng chửi công an là ác hết, tại vì người chết mà bầm từ chân lên tới não. Nhà em chụp hình đưa về cho dân chung quanh coi người nào cầm tấm hình cũng khóc và phản đối. Công an mà sao giết người kiểu đó trong vòng 12 tiếng đồng hồ.

    » Chị Trần Thị Tâm

    Khi gia đình anh Kiều tới bệnh viện nhận xác thì phát hiện ra thi thể của anh đã bị bầm nhiều chỗ, có những vết thương trên đầu và vết bầm rất rõ. Anh Vân kể lại công an tự ý tổ chức khám nghiệm tử thi và cho gia đình biết là 15 ngày sau mới có kết quả vì phải gửi đi Hà Nội để làm xét nghiệm, anh Vân nói:


    Người dân đem quan tài Anh Nguyễn Văn Khương, người bị công an đánh chết đến biểu tình tại trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang hôm 25/07/2010. Photo TTXVA

    Xác chết ở bệnh viện nó bỏ vào nhà xác rồi nó nói qua ngày mai nó mới cho khám nghiệm tử thi. Nó nói 15 ngày sau nó gửi cái khám nghiệm. Nó lấy những cái cục máu bầm gửi đi Hà Nội và 15 ngày sau mới biết kết quả. Em chụp trong hình thì thấy những vết bầm ở trên não là bị đánh hay là cái gì đó không biết nhưng nó tác động rất mạnh.

    Hình ảnh mà gia đình chụp được cho thấy những vết thương nặng nề trên thi hài nạn nhân khiến người nhìn không khỏi phẫn uất, chị Tâm cho biết thái độ của hàng xóm khi nhìn thấy tấm hình này:

    Ai cũng phản đối và ai cũng chửi công an là ác hết, tại vì người chết mà bầm từ chân lên tới não. Nhà em chụp hình đưa về cho dân chung quanh coi người nào cầm tấm hình cũng khóc và phản đối. Công an mà sao giết người kiểu đó trong vòng 12 tiếng đồng hồ. Vì tin tưởng là công an mượn người nên em mới cho chứ nều biết vậy em ra giằng co liền em mang bầu còn 5 ngày nữa là sinh rồi thì nó dám làm gì em?

    Một nhân chứng khác chứng kiến thi thể của anh Kiều từ trong bệnh viện và chụp lại một số hình ảnh, tuy nhiên tất cả đều bị công an tịch thu, nhân chứng này nói:

    Công an nó mời anh này xuống điều tra rồi sau đó không biết vì lý do nào mà đánh đập rất dã man. Sau đó chết tại đồn công an rồi nó mang tới bệnh viện. Em là người chụp những tấm hình khi đang mổ tử thi rồi đem về nhà cho người ta coi việc công an đánh đập

    » Một nhân chứng

    Một vài lối hành xử của công an nhân dân.RFA file

    Công an nó mời anh này xuống điều tra rồi sau đó không biết vì lý do nào mà đánh đập rất dã man. Sau đó chết tại đồn công an rồi nó mang tới bệnh viện. Em là người chụp những tấm hình khi đang mổ tử thi rồi đem về nhà cho người ta coi việc công an đánh đập, nhưng sau đó công an nó mời lên tịch thu những tấm hình đó thôi chứ ngoài ra nó không làm gì hết.

    Phải nghiêm trị sự lộng hành của công an

    Đây không biết là cái chết thứ mấy do công an gây ra trong bóng tối của bốn bức tường nhà giam. Hôm 14 tháng 5 gia đình cô Trịnh Kim Tiến một nạn nhân khác của công an đã đến trước tòa án 262 dường Đội Cấn Hà Nội để phản đối bản án sơ thẩm xử viên trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh chết thân phụ của cô là ông Trịnh Xuân Tùng nhưng chỉ bị xử 4 năm tù giam.

    Không một đơn vị tư pháp nào tỏ ra quan tâm tới những vụ công an tự tiện bắt người trái pháp luật ngày một xảy ra nhiều hơn trong thời gian gần đây. Từ thái độ lơ là này làm cho công an ngày một coi thường tính pháp lý của một vụ bắt người

    Riêng vụ án của anh Nguyễn Công Nhựt tại Bình Dương bị công an huyện Bến Cát mời đi điều tra và sau vài ngày bắt giam, thi thể anh được trả lại cho gia đình với những vết thương nặng nề nhưng cho đến nay vẫn không có thủ phạm. Tòa án xác định là anh tự tử bất kể gia đình nạn nhân kêu oan lên nhiều cơ quan cấp cao của nhà nước.

    Không một đơn vị tư pháp nào tỏ ra quan tâm tới những vụ công an tự tiện bắt người trái pháp luật ngày một xảy ra nhiều hơn trong thời gian gần đây. Từ thái độ lơ là này làm cho công an ngày một coi thường tính pháp lý của một vụ bắt người buộc phải theo những thủ tục nghiêm ngặt mà hiến pháp đã quy định.

    Công an đến nhà giữa đêm khuya, dựng nạn nhân dậy và nói là mời đi để rồi vài ngày sau cũng chính công an gọi cho gia đình đến bệnh viện nhận xác nạn nhân đang là cơn ác mộng cho cả xã hội hiện nay.

    Người dân từ hiền lành cho tới gan góc nếu nghe chuyện đều lo sợ cho chính sinh mạng của mình. Chỉ cần một sự phật ý nhỏ đối với chính quyền là cái chết có thể xảy ra. Trường hợp của anh Ngô Thanh Kiều là một ví dụ điển hình cho sự tự tiện này. Anh Kiều không có tiền án, tiền sự. Anh không hoạt động chính trị hay bất cứ một hành động nào gây tổn hại cho an ninh quốc gia vậy thì tại sao lại bị tra tấn đến chết trong tù?

    Công an đến nhà giữa đêm khuya, dựng nạn nhân dậy và nói là mời đi để rồi vài ngày sau cũng chính công an gọi cho gia đình đến bệnh viện nhận xác nạn nhân đang là cơn ác mộng cho cả xã hội hiện nay.

    Câu hỏi đặt ra là tỉnh Phú Yên nói riêng và Bình Dương cũng như Bắc Giang hay nhiều thành phố khác nói chung lực lượng công an nhân dân có còn thượng tôn luật pháp như tôn chỉ của ngành đặt ra hay không, và khi có một vụ giết người mờ ám thì tại sao các cấp cao nhất luôn giữ im lặng, bất kể đau khổ của gia đình nạn nhân và phản ứng của dư luận trước sự ngang nhiên xem thường pháp luật của một ngành được đặt ra là để bảo vệ luật pháp?

    Nếu tận mắt nhìn thấy sự đau khổ của chị Trần Thị Tâm khi một tay bồng con thơ và bụng thì đang mang nặng một hài nhi khác chỉ còn năm ngày nữa chào đời nhưng vĩnh viễn không nhìn thấy cha thì một người có chút lương tâm không thể cầm được nước mắt.

    Chỉ có cách duy nhất làm dịu đi bớt sự căm hận của gia đình nạn nhân và xã hội là một bản án thích hợp cho những ai tay nhúng vào máu của anh Ngô Thanh Kiều trong cái đêm định mệnh 13 tháng 5 năm 2012 vừa qua.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    12 phản hồi

    Phản hồi: 

    Công an đánh chết ngươì sau đó viện đủ lý do là chuyện thường thôi,mời người ta 8h sáng thì ngươì ta sẽ đến có jì mà nôn nóng,mấy thằng điều tra tòan là lũ chó,đã bị đưa vào thẩm vấn dù có tội hay không cũng bị làm thịt trước,mang tiếng là công an phục vụ cho dân nhưng lũ naỳ phục vụ cho bản thân thôi

    Phản hồi: 

    Công an xin lỗi gia đình nghi can tử vong

    Ngày 17.5, đại tá Nguyễn Trung Nghĩa, Chánh văn phòng - Người phát ngôn Công an tỉnh Phú Yên trả lời báo chí xung quanh việc gia đình Ngô Thanh Kiều (nghi can trong một vụ trộm tài sản, tử vong vào chiều 13.5 mà Thanh Niên đã thông tin), phản ánh việc anh này bị công an bắt còng tay vào sáng sớm 13.5.

    Theo ông Nghĩa, Công an TP.Tuy Hòa cùng Công an H.Tây Hòa, Công an xã Hòa Đồng có đến nhà Kiều vào sáng sớm (khoảng từ 3-4 giờ sáng). Theo điều tra, Kiều có hành vi trộm cắp tài sản nên bị theo dõi, truy đuổi. Khi bị phát hiện, Kiều lẩn trốn ở nhà nên công an đã bắt còng tay vì sợ nghi can tẩu thoát do Kiều to khỏe, có tiền án tiền sự, thường xuyên vi phạm pháp luật. Đến 8 giờ sáng, lực lượng chức năng mới đưa Kiều về Công an TP.Tuy Hòa để làm việc.

    “Anh em áp dụng biện pháp mạnh (còng tay) là có, nhưng chỉ là sai sót hành chính. Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên đã chỉ đạo Công an TP.Tuy Hòa đến thăm hỏi, động viên và xin lỗi gia đình anh Kiều”, ông Nghĩa nói.

    Về tình trạng sức khỏe của Kiều trong quá trình làm việc tại Công an TP.Tuy Hòa, ông Nghĩa cho biết: Khi Công an TP.Tuy Hòa đưa Kiều xuống Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Phú Yên nhận dạng thì phát hiện Kiều có biểu hiện sức khỏe yếu, không làm việc được nên đưa xuống Trạm xá công an tỉnh. Tại đây, bác sĩ đã thăm khám ban đầu nhưng Kiều vẫn khó thở, mệt mỏi. Do trước đó 2 ngày Kiều không ăn uống gì nên bác sĩ nghĩ là Kiều hạ đường huyết nên làm các xét nghiệm. Tuy nhiên, qua xét nghiệm, lượng đường vẫn cao. Lúc đó, Kiều vẫn mặc quần áo nên không phát hiện vết thương trên người.

    Về việc Kiều tử vong ngoài viện hay nhập viện rồi mới tử vong, ông Nghĩa cho biết, khi tiếp nhận Kiều, Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên đã tiến hành cấp cứu như truyền dịch, điện tâm đồ, tiêm 10 mũi thuốc… “Sẽ làm rõ việc Kiều tử vong ngoài viện hay chết trong lúc cấp cứu”, ông Nghĩa nói.

    Đức Huy

    Nguồn: Thanh Niên

    Phản hồi: 

    Người Việt có câu nói khôi hài: ngu thì chết chứ bệnh tật gì! Dân VN sẽ tiếp tục chết dài dài vì tai nạn xe cộ, vì bất cẩn của bác sĩ/y tá...và dĩ nhiên là do bị Công An đánh.

    Tất cả những cái chết này, đều rốt ráo là do ngu muội mà ra! Thấy cường hào đánh chết hết người này đến kẻ khác mà không dám phản kháng, phản đối, la ó thì trước sau gì cũng đến lượt mình bị làm thịt! Đó là lẽ tất nhiên! Bởi do đâu? Người ta nói là do sự sợ hãi hay ích kỷ bản thân.

    Vậy xin hỏi, sự ích kỷ và sợ hãi do bởi đâu ra mà có? Truy cho tận cùng là do sự ngu dốt mà ra!

    Còn tại sao người dân VN quốc nội lại ngu dốt, thì phải đề cho dân trong nước tự trả lời câu hỏi này, trong khi họ đang bị làm thịt "one by one."

    Phản hồi: 

    Pháp luật do ai soạn thảo để quốc hội thông qua? Quốc hội do ai đề cử để lũ dân đen bỏ phiếu? Ai chỉ đạo tòa án, viện kiểm sát? Thành phần người trong đó là ai? Phải đảng không? Nhưng đảng tồn tại được là nhờ ai? Ai bảo vệ đảng? Phải công an không? Vậy công an là cha đảng,là mẹ đảng! Nó còn đứng trên đầu đảng thì pháp luật là cái đ..éo gì! Với đất nước này làm gì có luật pháp mà đòi hỏi! Làm gì có lương tri mà cầu cứu!

    Phản hồi: 

    Hôm qua Nguyễn Văn Khương, Trịnh Xuân Tùng, Nguyễn Công Nhựt... bị công an đánh đến chết.

    Hôm nay là Ngô Thanh Kiều.

    Ngày mai đến lượt gần 90 triệu dân Việt Nam bao gồm tôi, các bạn, chúng ta.

    Phản hồi: 

    Hoàn toàn phù hợp khi cái câu ăN cắp của Abraham Lincohl :1 CHÍNH QUYỀN CỦA DÂN,DO DÂN VÀ VÌ DÂN
    Cái chết của anh Thanh Kiều và nhiều người khác là: cái chết này là của dân,do dân và vì dân
    Còn cái Dất nước này,tiền của này là...của tao,do tao và vì tao

    Phản hồi: 

    kẻ dung túng bao che cho CA làm càn chính là Thủ tứong Nguyễn Tấn Dũng vì CA biết rõ những hành vi tham lam của gia đình ô Dũng nên ông phải lờ đi và bao che cho CA bảo kê cho tội ác.

    Phản hồi: 

    Phải trừng trị kẻ giết người! Mạng phải đền mạng. Xã hội loạn hết cả rồi, các ông Trọng, Hùng, Dũng, Sang có biết không? sao vẫn cứ ra rả suốt ngày "nhà nước pháp quyền, của dân, do dân và vì dân?". Các ông hãy lên tiếng một lần để chặn đứng bàn tay man rợ của công an nhân dân do các ông nuôi, dạy!

    Phản hồi: 

    Họ là những con người không có trái tim và khối óc. Họ là con thú đội lốp người. Gây bao cảnh tang thương chết chốc, làm cho mẹ mất con, vợ mất chồng, con mất cha. Nhà họ chưa tan, cửa nhà chưa nát nên họ không thấy nổi đau của người.

    Một chế độ mà luật bất nghiêm, công lý không có, cái ác lên ngôi, lòng người phẩn uất là báo hiệu cho thời khắc suy tàn.

    Phản hồi: 

    không có gì lạ cái ác được nhà nước bao che dung dưỡng ,như khí cụ khủng bố người dân là thanh kiếm bảo vệ đảng .HỌ chính là hung thần được đào tạo làm việc đó , càng tàn ác càng tốt để người dân luôn thấy bất an kiếp sợ rất có lợi cho việc cướp bốc cai trị .THẬT BỈ ỔI KHỐN NẠN DÙNG CHỮ DO DÂN ,VÌ DÂN