Trần Kỳ Trung - Đồ phản động! Đồ lạc hậu!!!

  • Bởi Admin
    25/12/2011
    8 phản hồi

    Trần Kỳ Trung

    Ông A trí thức, buộc phải về hưu sớm, do nhiều lý do, trong đó có một lý do: “hay phát ngôn bừa bãi, vô tổ chức”.

    Ông A chơi thân với ông B. Ông B làm một chức to trong nhà nước, có nhà cao, cửa rộng, vợ con đề huề, đi đâu cũng được “cơm bưng, nước rót”. Ngược lại với ông A, ông B tính hơi nóng, phát ngôn rất cẩn trọng, luôn nhìn vào giấy, ngó trước, trông sau.

    Lâu ngày mới gặp nhau, hai ông liền dốc bầu tâm sư.

    Ông A nói:

    - Tôi có một mơ ước…

    Ông B liền hỏi:

    - Mơ ước gì?

    Ông A nói trong ánh mắt mơ màng:

    - Tôi mơ ước đất nước mình có luật pháp thật nghiêm minh. Quốc Hội có quyền thượng tôn, có thể bãi nhiễm Chủ tịch nước, thủ tướng, khi chủ tịch nước, thủ tướng không làm tròn nhiệm vụ điều hành đất nước. Thủ tướng có quyền bãi nhiệm những ông Bộ trưởng, chủ tịch tỉnh không làm tròn trách nhiệm của mình, để dân ca thán. Trong Quốc Hội có những vị Nghị sỹ có trách nhiệm, có trình độ chứ không phải là một Quốc Hội “làm cảnh” với những ông Nghị đề nghị ra luật mà nói rằng: “Luật đó có thông qua cũng không biết để làm gì!”. Bên Quân đội, Công an là những chiến sỹ một lòng vì dân, vì nước, vì sự tròn vẹn lãnh thổ thiêng liêng chứ không phải chỉ vì riêng Đảng như câu khẩu hiệu “Còn Đảng, còn mình”… Tôi còn mơ ước nữa, đất nước ta nền dân trí của dân khai thông như được tự do phát biểu chính kiến mà không bị đàn áp, được tự do ra báo chí, xuất bản của tư nhân. Giao thông vận tải đi vào trật tự, không hỗn loạn như kiểu vô chính phủ, vô luật pháp, tai nạn giao thông hạn chế ở mức thấp nhất. Cũng không còn những nghịch cảnh báo chí hàng ngày vẫn nêu về chuyện người “ tự tử” trong đồn công an, gây bức xúc trong dư luận. Rồi cũng chấm dứt ngay hiện tượng “con ông, cháu cha” trong hàng ngũ lãnh đạo. Giáo dục phát triển, không còn học kiểu nhồi nhét, vô bổ, xa rời thực tiễn. Không còn những phòng học nhà tranh thủng lỗ chỗ, vách nứa thưa thỏa mái gió lùa. Bệnh viện sạch sẽ, bác sỹ coi người bệnh như người thân, tận tình chữa trị, hết nạn “phong bì”. Sẽ không còn những bác sỹ vô trách nhiệm, mổ cho bệnh nhân, cắt luôn cả hai quả thận mà không biết. Đất nước thực sự yên bình về lòng người, trên dưới một lòng, nhất hô, bá ứng. Hết những cảnh nghịch nhãn, nghịch nhĩ của mấy ông lãnh đạo, nói thì nhiều mà làm chẳng được bao nhiêu. Các vị lãnh đạo cấp cao của nhà nước ta có những kế sách như huy động mọi lực lượng, mọi đoàn thể cùng giám sát, không cho những kẻ lợi dụng chức quyền tham nhũng. Ví như giám sát thật chặt tài sản cá nhân, quà biếu, quà nhận… Kinh tế thị trường phát triển, không cần định hướng XHCN, không còn những doanh nghiệp nhà nước “ăn tàn phá hại” mà chỉ còn những doanh nghiệp tư nhân và một phần nhà nước quản lý làm ăn hiệu quả, đóng thuế đầy đủ. Khoảng cách giầu nghèo, nhất là với cán bộ có chức quyền như Bí thư Tỉnh ủy, Huyện ủy, Chủ tịch Huyện, Chủ tịch tỉnh… với người dân bình thường, ngày càng thu hẹp, không chênh lệch là bao nhiêu. Ở cấp nhà nước, tôi mong ước. đó là những người lãnh đạo có tri thức, có văn hóa lắng nghe những ý kiến phản biện của những nhà trí thức yêu nước, tận tâm với dân tộc để sửa chữa một cách chân thành, trung thực những khuyết điểm của Đảng, xây dựng một Đảng lãnh đạo trong sạch, vững mạnh, đúng tầm của thời đại, đưa ra những quyết sách đúng, chính xác về chính trị, kinh tế, văn hóa phù hợp với quy luật lịch sử. Đảng Cộng Sản sẽ trở thành trung tâm đoàn kết, hòa hợp của cả dân tộc một cách thực sự, chứ không phải chỉ có trên lời nói mà nhiều người gọi là “ bánh vẽ”. Và khi thấy Đảng với vai trò một Đảng lãnh đạo không còn phù hợp, chỉ làm cản trở bước tiến của lịch sử, những người lãnh đạo Đảng Cộng Sản sẵn sàng đề nghị Quốc Hội thông qua luật, thành lập những Đảng mới cùng tranh cử, cùng tìm ra những người lãnh đạo ưu tú nhất, thậm chí là người ngoài Đảng Cộng Sản, lãnh đạo đất nước đi lên, để đất nước ta vững mạnh cả chính trị, kinh tế, xã hội… không sợ bất cứ một thế lực đế quốc lớn nào muốn thôn tính Việt Nam…

    Ông A đang nói say sưa, ông B quát lên:

    - Ông im mồm! Ông mà nói nữa là tôi gọi công an đến bắt đấy!

    Ông A ngơ ngác:

    - Sao thế?

    Ông B:

    - Ông nói như ĐỒ PHẢN ĐỘNG! Hiểu chưa? Còn muốn sống như thế thì sang các nước tư bản mà ở! ĐỒ LẠC HẬU.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    8 phản hồi

    Nhiều người đã giải thích "kinh tế thị trường" là kinh tế tư bản, có cạnh tranh, còn định hướng XHCN là kế hoạch hoá. Như vậy phải nói "kinh tế tư bản định hướng XHCN", nghĩa là vừa cạnh tranh lại vừa kế hoạch hoá. Ai cũng biết kế hoạch hóa là như thế nào, vì trước năm 1990 kinh tế của ta là kinh tế XHCN, kế hoạch hoá, sản suất đúng kế hoạch nên cái gì cũng phân phối, nhờ phân phối mà ngành thương nghiệp, lương thực cũng tham gia quản lý người dân như công an. Hồi phân phối thì người dân xứ Nghệ, quê hương của cụ Hồ đã nói "phân như cứt, cái cứt gì cũng phân". "Kinh tế tư bản định hướng XHCN" tức là một thứ lưỡng thể như thằng pê đê. Thế thì đúng là bệnh hoạn rồi còn gì. Nên nhớ là người CS nào cũng là những chuyên gia đại tài về ngôn ngữ học đấy nhé. Bán đất đai thì gọi là "hượng quyền sở hữu", bắt vào đồn công an thì gọi là "mời", biểu tình thì thay bằng "tụ tập tự phát" địa chủ mới thì gọi là "chủ trang trại", nhà tư bản thì gọi là "doanh nhân" dân phải đóng các loại thuế nhiều hơn thời thực dân thì gọi là "phí" như phí vệ sinh, phí nước thải sinh hoạt... Riêng có cái từ ăn cắp của công được thay bằng từ "tham nhũng" làm cho nhiều vị quan chức to kể cả chóp bu đỡ cảm thấy xấy hổ và nhục nhã với gia đình, họ hàng, hàng xóm. Cứ lưỡng thể tức là vừa cứu hỏa vừa sợ tốn nước nên vừa chống tham nhũng vừa bỏ tù người vạch ra tham nhũng (trong đó có nhà báo) thì cái xã hội XHCN này còn tạo ra những chiến sĩ cộng sản giầu nứt đố đổ vách, vừa xây dựng CNXH vừa cho con cái sang các nước tư bản học và còn nhờ các nước tư bản đầu tư viện trợ để xây dựng CNXH và cuối cùng người dân làm chủ khổ hơn cả con vật kéo xe, không bằng nô lệ.

    Mong rằng nhiều người có cái nhìn méo mó thiên lệch như Trần Kỳ Trung lúc trước, cũng có cái can đảm để tự sửa chữa như sau này thì VN mới mong khá được!
    Cái quái thai Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN làm cho xã hội VN lộn tùng phèo, chỉ có những kẻ cơ hội rung đùi tận hưởng mọi ưu đãi. Xã hội xuống cấp về đủ mọi mặt là trách nhiệm của chính quyền! Chiêu bài ổn định chính trị chỉ là cái cớ để kẻ cầm quyền được trường trị. Đại biểu quốc hội chỉ do đảng cử, dân bầu, có mấy ai đủ ý thức về dân chủ mà chỉ là một bọn theo đuôi, vỗ tay ăn tiền!
    Nghị quyết 36 đang thực hiện ở hải ngoại làm cho không khí chính trị rối ren thêm, hết biết thực hư! Dầu sao người Việt tử tế vẫn tồn tại mọi nơi, dù rằng đa số nhưng thầm lặng. Có ánh sáng cuối đường hầm hay chăng?

    Không thích chửi nhau viết:
    Tui "mê" nhà văn Trần Kỳ Trung từ khi tôi đọc tác phẩm dưới đây trên blog của ổng:
    MẸ TÔI ĐI TÂY
    http://trankytrung.com/read.php?440
    Đúng là "lưỡi ko xương"! Một câu chuyện về 1 sự kiện (mẹ ông ta đi Tây) nhưng ổng có thể vùi xã hội tư bản xuống tận bùn đen nhưng lúc khác lị có thể đưa nó lên tận mây xanh!

    Bác TKT viết 2 bài này trong 2 lúc khác nhau. Trước và sau.

    Trong bài 2, bác TKT có nêu lý do cho bài một, xác nhận cái sai khi viết bài một.
    Khi tự nhận ra sai lầm, công khai nhận đó là sai lầm không phải là " cái lưỡi không xương ". Bác TKT có lòng tự trọng, khi biết mình sai, và nhận mình sai.

    Bác TKT hơn chán vạn các bác khác.

    Tui "mê" nhà văn Trần Kỳ Trung từ khi tôi đọc tác phẩm dưới đây trên blog của ổng:
    MẸ TÔI ĐI TÂY
    http://trankytrung.com/read.php?440
    Đúng là "lưỡi ko xương"! Một câu chuyện về 1 sự kiện (mẹ ông ta đi Tây) nhưng ổng có thể vùi xã hội tư bản xuống tận bùn đen nhưng lúc khác lị có thể đưa nó lên tận mây xanh!

    Đọc câu chuyện trên thì thấy ông A rõ là một "trí thức" lại kiêm nhà văn trường phái lãng mạn. Trí thức vì ông a chỉ ngồi mà bàn, lãng mạn vì ông A mơ ước những điều không thể có trong hiện thực. Còn ông B thì sao? rõ ràng ông này theo chủ nghĩa duy vật. Vật chất có trước ý thức có sau. Có nhà có cửa như thế thì phải nghĩ như thế. Nhưng nếu như có một suất đi nước tư bản thì chắc chắn ông B tranh phần ông A, vì theo lý của ông B thì cái gì ngon, cái gì tốt không thể dành cho kẻ phản động.

    Theo tác giả Trần Kỳ Trung này, tôi đúng là Đồ phản động! Đồ lạc hậu!!!
    Như vậy những người đang được những điều kiện sống như ông A. mơ ước mà vẫn chửi xiên chửi xéo những kẻ đang thèm thuồng mơ ước chút tự do dân chủ cơ bản thì là ... Đồ gì nhỉ? Đồ chửi bọn "Rân trủ"?

    Có tư tưởng phản động ? viết:
    - Ông nói như ĐỒ PHẢN ĐỘNG! Hiểu chưa? Còn muốn sống như thế thì sang các nước tư bản mà ở! ĐỒ LẠC HẬU.

    Em và gia đình đang ở một nước tư bản. Em thích và đang hưởng một số ước mơ của ông A. Chẳng nhẽ em có tư tưởng phản động ?

    Bác NiNi, help ...

    Mới có hơn 65 năm, chính quyền còn non trẻ; đất nước đang chập chững hội nhập với thế giới, mới năm ngoái đã được Ấn Độ công nhận là nền kinh tế ... thị trường

    http://www.shico.com/tin-kinh-te-doanh-nghiep/1433-An-Do-cong-nhan-Viet-Nam-la-nen-kinh-te-thi-truong.html

    và việc đuổi đày tớ của dân mới được Tạp chí Nghiên cứu Luật pháp đưa ra; nghĩa là vẫn còn nghiên cứu :

    http://tuanvietnam.net/2011-12-23-quyen-duoi-day-to-cua-dan

    Tổng bí thư của chúng ta dạo này rất bận cũng đã phán :

    " Chúng ta mới mon men đi vào kinh tế thị trường, thậm chí còn chưa hiểu kinh tế thị trường là gì."

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/12/111219_politburo_resolution_entrepreneurs.shtml
    Thế thì đòi hỏi 1 bước là đến thiên đường thì đúng là ... đồ phản động ! Hỏi tớ nữa thì là đồ phản động ... bình phương !

    PS :

    Ở đây có chỗ dự thi ước mơ; vào đấy mà thi,

    http://www.youtube.com/watch?v=_-Lk0I51twY

    Còn ở đây; chủ tịch quốc hội đương nhiệm cho biết : Hồi nhỏ, ông không mơ thành chủ tịch cuốc hội .

    http://stc.binhphuoc.gov.vn/3cms/?cmd=180&art=1313747599539

    "Biết đâu trong các bạn sẽ có người trở thành đại biểu Quốc hội. Từ nhỏ tôi cũng không ước mơ trở thành Chủ tịch Quốc hội. Nhưng, cuộc đời không thể biết thế nào được..."

    - Ông nói như ĐỒ PHẢN ĐỘNG! Hiểu chưa? Còn muốn sống như thế thì sang các nước tư bản mà ở! ĐỒ LẠC HẬU.

    Em và gia đình đang ở một nước tư bản. Em thích và đang hưởng một số ước mơ của ông A. Chẳng nhẽ em có tư tưởng phản động ?

    Bác NiNi, help ...