Tom Cat - Cảnh báo blogger Người Buôn Gió

  • Bởi Khách
    10/12/2011
    108 phản hồi

    Tom Cat

    Thật sự không vui vẻ gì mỗi khi Tom Cat lên tiếng thì lại có một nhân vật đối kháng phải vào tù. Tuy nhiên tôi thật sự muốn cảnh báo những người mà tôi tôn trọng và hoàn toàn không muốn họ phải ngồi tù. Người đầu tiên là Cù Huy Hà Vũ, cả lần này sẽ là Blogger Người Buôn Gió.

    Anh Bùi Thanh Hiếu thân mến, có lẽ tôi không phải trình bày dài dòng với anh như với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, bởi vì những hoạt động của anh không vang tới Bộ Chính Trị như tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, nhưng ở mức độ thấp hơn, anh có 3 hoạt động khiến những người làm an ninh và bảo vệ tư tưởng văn hóa đặc biệt khó chịu: đó là cổ vũ cho các hoạt động chống đối ở Thái Hà, tham gia tích cực biểu tình, viết tập truyện "Đại Vệ Chí Dị". Tôi xin mạn phép cảnh báo anh Hiếu là đã có quyết định chính thức của cơ quan chức năng để vô hiệu hóa anh. Tôi rất lấy làm tiếc về điều này, và thật sự tôi hy vọng với những dòng cảnh báo này anh sẽ chấm dứt hoàn toàn 3 hoạt động chống đối trên, như vậy thì cơ quan Công An có thể sẽ tha cho anh, tôi thật sự không muốn anh vào tù và bé Tí Hớn của anh thiếu vắng sự dạy bảo của người cha, rất mong anh suy nghĩ.

    Trân trọng

    Tom Cat

    P/S: Tom Cat xin cảnh báo 2 người nữa cũng đang có nguy cơ rất cao bị "vô hiệu hóa" đó là ông Nguyễn Hữu Vinh và ông Nguyễn Xuân Diện, xin hai ông biết rằng chính quyền đã hết kiên nhẫn với hai ông khi sự kiện tàu Bình Minh 02 đã trôi qua 7 tháng mà các ông vẫn muốn "restart" các cuộc biểu tình nhằm mục đích gây rối. Nếu chỉ cần kích động thêm 1 lần biểu tình nữa thì hai ông sẽ bị vô hiệu hóa triệt để. Xin thật lòng cảnh báo.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    108 phản hồi

    Phản hồi: 

    [quote=Không thích chửi nhau]
    Tôi đồng tình với bác, những lần biểu tình đầu tiên là rất đẹp như bác miêu tả.[/quote]

    Có nhầm không vậy? Tôi thì thấy chẳng đẹp một chút nào cả. Tất cả chỉ là một đám bất mãn, bất mãn và bất mãn. Họ bất mãn từ lâu rồi nên chỉ chờ có dịp là lợi dụng xuống đường để gây giối chứ không có lý do iêu nước yêu đất gì ở đây hết, ngay cả những cuộc biểu tình đầu tiên. Đúng là rỗi hơi, cứ như mình lại khỏe. Chủ nhật nằm khểnh chơi, chán thì lên mạng đập bọn "rân chủ" với chả "iêu nước".

    Thực ra để đập mấy chú "rân chủ" rất dễ, chỉ cần làm cho các chú ấy tự ái, tính sĩ diện nổi lên là lại bất hòa quay sang bới móc nhau ngay, cuối cùng chán nản bỏ cuộc chẳng cần ai phải đánh, hehe. Tội nghiệp.

    Phản hồi: 

    [quote=Lưu Mạnh Anh]@ "Không thích chửi nhau":

    1. Thế nhưng, càng những lần về sau thì cái hình ảnh đẹp đó đã bị biến dạng. Ai làm biến dạng?

    2. Tôi lên án hành vi đạp vào mặt ng biểu tình. OK!

    3. Nhưng cảm nhận của những người dân bình thường như tôi đây là càng về sau, các cuộc biểu tình có sự giật dây của Việt Tân. Cảm nhận vẫn là cảm nhận. Nói Việt Tân giật dây, giật mình gì phải có chứng cớ, nếu không sẽ là vu khống.

    4. Bác có để ý, rất nhiều lần anh chàng phóng viên Việt Tân là Chim Quốc quốc VNCH "tường thuật trực tiếp" các cuộc biểu tình hay không? làm sao biết "cái anh chàng phóng viên Việt Tân" ? Nếu đã biết sao không bắt?

    5. Bác đã xem cái video clip biểu tình trên xe ô tô buyt về cô BH chưa? Rồi.

    6. Mấy ông đầu trò các cuộc biểu tình về sau này, nhất là cuộc bt ngày 27/11/2011 là các ông Nguyễn Xuân Diện, BTH... cũng chính là những người đã tôn vinh cái bà BH là "người phụ nữ của năm", có người còn tung hô BH là Bà Trưng, Bà Triệu, hoặc ví với bà gì gì ở Mianma... Thế thì có gì sai? hay chính bác "không thích chửi nhau" đang chửi người khác khi dùng chữ miệt thị "mấy ông đầu trò". Đừng tưởng dùng chữ nhẹ nhàng là không chửi. Bác đang chửi người khác đấy và hơn nữa xúc phạm người khác với cách dùng từ miệt thị. Nếu ai đó dùng chữ "không thích chửi nhau đang đầu trò" làm chuyện "mượn gió bẻ măng", bác ok? Ông Diện, BTH... tôn vinh bà Hằng là việc của họ, ai cấm? Tôn vinh bà Bùi Hằng là của nhóm bạn người ta, đâu phải giải nhà nước thì có ảnh hưởng đến ai đâu!

    7. Bà BH đó là người từng đào mộ bố đẻ, chửi mẹ ruột, đồng lõa với kẻ thuê côn đồ hành hung em ruột đấy. Cái lối đem chuyện cá nhân của "không thích chửi nhau" có khác gì Quý Thanh nói CHHV bóp cổ cha, nhận tiền bọn phản động??? Tôi cho đây là trò tiểu nhân, mà bác "không thích chửi nhau" vẫn xài đến nhàm chán. Thậm chí, bà Hằng đào mộ bố bà ấy, thậm chí chửi mẹ ruột bà ấy, thuê côn đồ hành hung em ruột thì cha, mẹ, em bà ấy cứ thưa bà hằng ra tòa. Họ không thưa, không lên tiếng thì mắc mớ gì "không thích chửi nhau" nói hộ?

    Lưu Mạnh Anh - không thích gian xảo.[/quote]
    1. Ai làm biến dạng? Việt Tân và tay sai VT.
    2. ok
    3 và 4. Bạn hãy vô google và tra từ khóa "Chim quốc quốc VNCH" thì biết anh ta có là Việt Tân hay không nhé. Chính những người đồng đảng của họ nói ra chứ không phải tôi hay báo chí Việt cộng. Anh chàng phóng viên Việt Tân này còn truyền âm 1 cuộc hội kín của 40 người trong nước chuẩn bị biểu tình. Ngoài ra, bạn hãy tra thêm từ khóa "Phỏng vấn Bùi Thị Minh Hằng" thì thấy đến nay vẫn còn lưu trên mạng hàng loạt cuộc phỏng vấn của anh chàng Việt Tân này.
    5.và 6. Bạn muốn tôi phải tôn trọng ông Nguyễn Xuân Diện? Bác biết gì về ông ta? Ông ta yêu Hoàng Sa ư? Thật không? Nếu ông ta thực sự yêu Hoàng Sa đến vậy thì sao ông ta không sửa chữa ngay cái lỗi của chính ông ta khi ông ta "Tiếp vũ khí cho Trung Quốc" như nhàn nghiên cứu đáng kính Phạm Hoàng Quân đã chỉ ra:
    HỒ SƠ NGUYỄN XUÂN DIỆN kì 2
    http://vn.rd.yahoo.com/blog/mod/new_art/*http://vn.360plus.yahoo.com/voh...
    HỒ SƠ NGUYỄN XUÂN DIỆN kÌ 3: DỐT NHƯNG CẨU THẢ VÀ BẢO THỦ
    http://vn.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://vn.360plus.yahoo.com/h...
    7. Bùi Thị Minh Hằng là ai, xin bạn vô tìm hiểu kỹ trang Tin tức Hàng ngày. Bạn hãy vô google tra từ khóa "Đôi lời về người yêu nước Bùi Thị Minh Hằng" hay những bài liên quan đến BH ở đó.

    Phản hồi: 

    [quote=Lưu Mạnh Anh]@ "Không thích chửi nhau":

    1. Thế nhưng, càng những lần về sau thì cái hình ảnh đẹp đó đã bị biến dạng. Ai làm biến dạng?

    2. Tôi lên án hành vi đạp vào mặt ng biểu tình. OK!

    3. Nhưng cảm nhận của những người dân bình thường như tôi đây là càng về sau, các cuộc biểu tình có sự giật dây của Việt Tân. Cảm nhận vẫn là cảm nhận. Nói Việt Tân giật dây, giật mình gì phải có chứng cớ, nếu không sẽ là vu khống.

    4. Bác có để ý, rất nhiều lần anh chàng phóng viên Việt Tân là Chim Quốc quốc VNCH "tường thuật trực tiếp" các cuộc biểu tình hay không? làm sao biết "cái anh chàng phóng viên Việt Tân" ? Nếu đã biết sao không bắt?

    5. Bác đã xem cái video clip biểu tình trên xe ô tô buyt về cô BH chưa? Rồi.

    6. Mấy ông đầu trò các cuộc biểu tình về sau này, nhất là cuộc bt ngày 27/11/2011 là các ông Nguyễn Xuân Diện, BTH... cũng chính là những người đã tôn vinh cái bà BH là "người phụ nữ của năm", có người còn tung hô BH là Bà Trưng, Bà Triệu, hoặc ví với bà gì gì ở Mianma... Thế thì có gì sai? hay chính bác "không thích chửi nhau" đang chửi người khác khi dùng chữ miệt thị "mấy ông đầu trò". Đừng tưởng dùng chữ nhẹ nhàng là không chửi. Bác đang chửi người khác đấy và hơn nữa xúc phạm người khác với cách dùng từ miệt thị. Nếu ai đó dùng chữ "không thích chửi nhau đang đầu trò" làm chuyện "mượn gió bẻ măng", bác ok? Ông Diện, BTH... tôn vinh bà Hằng là việc của họ, ai cấm? Tôn vinh bà Bùi Hằng là của nhóm bạn người ta, đâu phải giải nhà nước thì có ảnh hưởng đến ai đâu!

    7. Bà BH đó là người từng đào mộ bố đẻ, chửi mẹ ruột, đồng lõa với kẻ thuê côn đồ hành hung em ruột đấy. Cái lối đem chuyện cá nhân của "không thích chửi nhau" có khác gì Quý Thanh nói CHHV bóp cổ cha, nhận tiền bọn phản động??? Tôi cho đây là trò tiểu nhân, mà bác "không thích chửi nhau" vẫn xài đến nhàm chán. Thậm chí, bà Hằng đào mộ bố bà ấy, thậm chí chửi mẹ ruột bà ấy, thuê côn đồ hành hung em ruột thì cha, mẹ, em bà ấy cứ thưa bà hằng ra tòa. Họ không thưa, không lên tiếng thì mắc mớ gì "không thích chửi nhau" nói hộ?

    Lưu Mạnh Anh - không thích gian xảo.[/quote]

    Em thấy bác LMA viết đúng, nên em viết thêm câu này. Câu này em đã "còm " trong một đề tài khác (biểu tình chống nhau.....").

    Nick Name của bác là " không thích chửi nhau ", nhưng em thấy các phản biện của bác " đặc sệt " những miệt thị, khiêu khích.

    Phản hồi: 

    [quote=Không thích chửi nhau]
    Tôi đồng tình với bác, những lần biểu tình đầu tiên là rất đẹp như bác miêu tả. Thế nhưng, càng những lần về sau thì cái hình ảnh đẹp đó đã bị biến dạng. Tôi lên án hành vi đạp vào mặt ng biểu tình. Nhưng cảm nhận của những người dân bình thường như tôi đây là càng về sau, các cuộc biểu tình có sự giật dây của Việt Tân. Bác có để ý, rất nhiều lần anh chàng phóng viên Việt Tân là Chim Quốc quốc VNCH "tường thuật trực tiếp" các cuộc biểu tình hay không?
    Bác đã xem cái video clip biểu tình trên xe ô tô buyt về cô BH chưa? Mấy ông đầu trò các cuộc biểu tình về sau này, nhất là cuộc bt ngày 27/11/2011 là các ông Nguyễn Xuân Diện, BTH... cũng chính là những người đã tôn vinh cái bà BH là "người phụ nữ của năm", có người còn tung hô BH là Bà Trưng, Bà Triệu, hoặc ví với bà gì gì ở Mianma...
    Bà BH đó là người từng đào mộ bố đẻ, chửi mẹ ruột, đồng lõa với kẻ thuê côn đồ hành hung em ruột đấy.[/quote]

    Cười muốn sặc. Không thích chửi nhau, chỉ thích... chửi đổng vu vơ rồi chạy phải không bác? Xã hội đúng là lắm hạng người. Những điều bác mới "phát hiện" thì ông Trương Duy Nhất cũng đã nói rồi, ông Nguyễn Xuân Diện cũng đã nhã nhặn phản hồi ông Nhất rồi. Có gì mới hơn không?

    Phản hồi: 

    [quote=Khách H TH]Đáng trách là nhà nước sao lại để cho dân biểu tình kéo dài như thế. Nếu thấy dân bày tỏ ý nguyện (đó là quyền của dân đã ghi trong hiến pháp) thì phải thay đổi những việc làm sai trái và cùng dân tìm ra sự đồng thuận. Chẳng thấy nước nào mà nhà nước lại đồng lõa với ngoại bang đàn áp dân tộc mình như nhà nước này. Nhiều người biểu tình vẫn biết sẽ bị bỏ tù (và đã bị bỏ tù) nhưng họ sẵn sàng dấn thân. Nếu trước kia ông Đồng, ông Duẩn, ông Trần Phú và nhiều ông khác sợ bỏ tù thì nay chắc chắn bây giờ các ông ấy không được tôn vinh và đi vào lịch sử.[/quote]
    Đúng như H TH đã nhận xét. Đã dấn thân là phải chịu tù đày. Nếu chỉ để chửi suông thì tự khắc những nhân vật bị TOMCAT đe dọa sẽ ẩn mình, còn nếu để thay đổi nhận thức xã hội và qua sự hy sinh cuộc sống cá nhân để thúc đẩy sự tiến bộ của xã hội thì sự hy sinh của cá nhân là cần thiết và họ phải chấp nhận bị tù đày để thức tỉnh xã hội. Trong quá khứ hào hùng chống đế quốc thực dân của dân tộc ta, hàng chục nghìn người đã phải vào tù và hy sinh thân mạng mới thức tỉnh được quốc dân đồng bào để có ngày tổ quốc được độc lập. Ngày nay, công cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước còn cam go hơn trước vì ở đây chúng ta phải đấu tranh với những người đồng bào của mình. Cuộc đấu tranh này không dễ dàng vì kẻ thù là sự trì trệ và lạc hậu trong cơ chế chính trị không phải là một kẻ thù dễ được nhận diện. Kẻ thù này thường núp sau bình phong ổn định chính trị để những nhóm lợi ích lũng đoạn. Những kẻ cầm quyền không tự giác cải cách chính trị để đảm bảo loại bỏ quá trình ra quyết định bị các nhóm lợi ích lũng đoạn nên cần phải đấu tranh. Do vậy, đã đấu tranh là phải chấp nhận hy sinh. Mong rằng NBG sẽ bình thản bước thẳng vào chốn ngục tù như bước lên XE BUÝT!
    Còn chúng ta đang lê la trên Dân Luận làm gì nếu không phải là tìm những tiếng nói cùng chung ước mong được thấy dân chủ trên quê hương đất nước. Nếu đã cùng ước mong xin hãy nói lên tiếng nói ủng hộ những người như NBG, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hữu Vinh, v.v.

    Phản hồi: 

    @ "Không thích chửi nhau":

    1. Thế nhưng, càng những lần về sau thì cái hình ảnh đẹp đó đã bị biến dạng. Ai làm biến dạng?

    2. Tôi lên án hành vi đạp vào mặt ng biểu tình. OK!

    3. Nhưng cảm nhận của những người dân bình thường như tôi đây là càng về sau, các cuộc biểu tình có sự giật dây của Việt Tân. Cảm nhận vẫn là cảm nhận. Nói Việt Tân giật dây, giật mình gì phải có chứng cớ, nếu không sẽ là vu khống.

    4. Bác có để ý, rất nhiều lần anh chàng phóng viên Việt Tân là Chim Quốc quốc VNCH "tường thuật trực tiếp" các cuộc biểu tình hay không? làm sao biết "cái anh chàng phóng viên Việt Tân" ? Nếu đã biết sao không bắt?

    5. Bác đã xem cái video clip biểu tình trên xe ô tô buyt về cô BH chưa? Rồi.

    6. Mấy ông đầu trò các cuộc biểu tình về sau này, nhất là cuộc bt ngày 27/11/2011 là các ông Nguyễn Xuân Diện, BTH... cũng chính là những người đã tôn vinh cái bà BH là "người phụ nữ của năm", có người còn tung hô BH là Bà Trưng, Bà Triệu, hoặc ví với bà gì gì ở Mianma... Thế thì có gì sai? hay chính bác "không thích chửi nhau" đang chửi người khác khi dùng chữ miệt thị "mấy ông đầu trò". Đừng tưởng dùng chữ nhẹ nhàng là không chửi. Bác đang chửi người khác đấy và hơn nữa xúc phạm người khác với cách dùng từ miệt thị. Nếu ai đó dùng chữ "không thích chửi nhau đang đầu trò" làm chuyện "mượn gió bẻ măng", bác ok? Ông Diện, BTH... tôn vinh bà Hằng là việc của họ, ai cấm? Tôn vinh bà Bùi Hằng là của nhóm bạn người ta, đâu phải giải nhà nước thì có ảnh hưởng đến ai đâu!

    7. Bà BH đó là người từng đào mộ bố đẻ, chửi mẹ ruột, đồng lõa với kẻ thuê côn đồ hành hung em ruột đấy. Cái lối đem chuyện cá nhân của "không thích chửi nhau" có khác gì Quý Thanh nói CHHV bóp cổ cha, nhận tiền bọn phản động??? Tôi cho đây là trò tiểu nhân, mà bác "không thích chửi nhau" vẫn xài đến nhàm chán. Thậm chí, bà Hằng đào mộ bố bà ấy, thậm chí chửi mẹ ruột bà ấy, thuê côn đồ hành hung em ruột thì cha, mẹ, em bà ấy cứ thưa bà hằng ra tòa. Họ không thưa, không lên tiếng thì mắc mớ gì "không thích chửi nhau" nói hộ?

    Lưu Mạnh Anh - không thích gian xảo.

    Phản hồi: 

    [quote=Khách H TH]Tôi không hiểu vì sao có bác lại bảo biểu tình "nó xã hội đen thế nào ấy"? Trong các cuộc biểu tình có một hình ảnh theo tôi là đẹp nhất là có một cụ già kéo đàn violon, rồi có cô gái mặc áo dài trông cứ như hoa hậu, lại có các cụ tóc bạc phơ, có nhiều trí thức nổi tiếng, rồi có cả những thanh niên hiên ngang oai hùng, dù họ có bị đạp vào mặt nhưng họ vẫn tỏ khí phách...HỌ biểu tình vì thấy vận mệnh đất nước bị đe doạ. Còn chính công an và bọn du thủ du thực mới có hành vi côn đồ xã hội đen, không dùng lý lẽ thuyết phục mà toàn giở trò ác ôn. BỌn lưu manh này ngoài cách dùng sức mạnh vũ phu thì không hề biết thế nào là đạo lý, là nhân đạo và nhân cách. Đáng trách là nhà nước sao lại để cho dân biểu tình kéo dài như thế. Nếu thấy dân bày tỏ ý nguyện (đó là quyền của dân đã ghi trong hiến pháp) thì phải thay đổi những việc làm sai trái và cùng dân tìm ra sự đồng thuận. Chẳng thấy nước nào mà nhà nước lại đồng lõa với ngoại bang đàn áp dân tộc mình như nhà nước này. Nhiều người biểu tình vẫn biết sẽ bị bỏ tù (và đã bị bỏ tù) nhưng họ sẵn sàng dấn thân. Nếu trước kia ông Đồng, ông Duẩn, ông Trần Phú và nhiều ông khác sợ bỏ tù thì nay chắc chắn bây giờ các ông ấy không được tôn vinh và đi vào lịch sử.[/quote]
    Tôi đồng tình với bác, những lần biểu tình đầu tiên là rất đẹp như bác miêu tả. Thế nhưng, càng những lần về sau thì cái hình ảnh đẹp đó đã bị biến dạng. Tôi lên án hành vi đạp vào mặt ng biểu tình. Nhưng cảm nhận của những người dân bình thường như tôi đây là càng về sau, các cuộc biểu tình có sự giật dây của Việt Tân. Bác có để ý, rất nhiều lần anh chàng phóng viên Việt Tân là Chim Quốc quốc VNCH "tường thuật trực tiếp" các cuộc biểu tình hay không?
    Bác đã xem cái video clip biểu tình trên xe ô tô buyt về cô BH chưa? Mấy ông đầu trò các cuộc biểu tình về sau này, nhất là cuộc bt ngày 27/11/2011 là các ông Nguyễn Xuân Diện, BTH... cũng chính là những người đã tôn vinh cái bà BH là "người phụ nữ của năm", có người còn tung hô BH là Bà Trưng, Bà Triệu, hoặc ví với bà gì gì ở Mianma...
    Bà BH đó là người từng đào mộ bố đẻ, chửi mẹ ruột, đồng lõa với kẻ thuê côn đồ hành hung em ruột đấy.

    Phản hồi: 

    Tôi không hiểu vì sao có bác lại bảo biểu tình "nó xã hội đen thế nào ấy"? Trong các cuộc biểu tình có một hình ảnh theo tôi là đẹp nhất là có một cụ già kéo đàn violon, rồi có cô gái mặc áo dài trông cứ như hoa hậu, lại có các cụ tóc bạc phơ, có nhiều trí thức nổi tiếng, rồi có cả những thanh niên hiên ngang oai hùng, dù họ có bị đạp vào mặt nhưng họ vẫn tỏ khí phách...HỌ biểu tình vì thấy vận mệnh đất nước bị đe doạ. Còn chính công an và bọn du thủ du thực mới có hành vi côn đồ xã hội đen, không dùng lý lẽ thuyết phục mà toàn giở trò ác ôn. BỌn lưu manh này ngoài cách dùng sức mạnh vũ phu thì không hề biết thế nào là đạo lý, là nhân đạo và nhân cách. Đáng trách là nhà nước sao lại để cho dân biểu tình kéo dài như thế. Nếu thấy dân bày tỏ ý nguyện (đó là quyền của dân đã ghi trong hiến pháp) thì phải thay đổi những việc làm sai trái và cùng dân tìm ra sự đồng thuận. Chẳng thấy nước nào mà nhà nước lại đồng lõa với ngoại bang đàn áp dân tộc mình như nhà nước này. Nhiều người biểu tình vẫn biết sẽ bị bỏ tù (và đã bị bỏ tù) nhưng họ sẵn sàng dấn thân. Nếu trước kia ông Đồng, ông Duẩn, ông Trần Phú và nhiều ông khác sợ bỏ tù thì nay chắc chắn bây giờ các ông ấy không được tôn vinh và đi vào lịch sử.

    Phản hồi: 

    [quote=Không thích chửi nhau]Chào bác Nim,
    Chào bác Huân,
    Chào bác Hồ Gươm
    ---
    Lâu lắm rồi tôi không vô Dân Luận, Cà cuốc, 1 phần vì bận việc cơ quan, phần khác thì ngại leo tường...

    Các bác ạ, có điều rất lạ là khoảng chục ngày lại đây, các trang mạng trước đây thường xuyên bị chặn như Dân Luận, Bo-xit, facebook, người buôn gió... nhưng bây giờ thì lại mở toang, không có bất cứ trang nào bị chặn cả! Kể cả các trang chống cộng cực đoan ở hải ngoại, chửi bới như hát hay...

    Tôi mừng khi trở lại gặp anh em cũ và mừng hơn khi thấy bác Hồ Gươm nói năng nhỏ nhẹ, từ tốn chứ không như ngày xưa!
    Tôi thì vưỡn như xưa: không thích chửi nhau. Tôi cũng mong dân chủ chứ! Nhưng cái cách chửi bới búa xua 37 năm nay của các bác hải ngoại thì càng ngày càng làm cho bà con trong nước ghê sợ. Còn ở trong nước, tôi cũng dám chắc rằng cái việc anh Nguyễn Xuân Diện, anh Nguyễn Hữu Vinh và anh Bùi Thanh Hiếu ca tụng cái bà Bùi Thị Minh Hằng làm cho đa số người dân không cảm tình với các cuộc biểu tình gần đây. Chúng tôi cứ thấy nó xã hội đen thế nào ấy.[/quote]

    Chào Không Thích Chửi Nhau .

    Không ngờ lại có ngày tái ngộ ở đây .

    Tôi vốn cũng hay thích đến chỗ lao xao cho nên từng tham gia biểu tình và cũng từng vào tù; tù nặng chứ chả chơi ( Tất nhiên là ở chế độ VNCH ) từng bị CA đánh đến nay vẫn còn sẹo .

    Cho nên tôi hiểu và rất thông cảm kể cả thán phục cho những ai dám đứng ra tranh đấu cho công bằng xã hội để đất nước mỗi ngày mỗi khấm khá hơn chứ cứ lẹt đẹt mấy chục năm rồi ; Kampuchia , Miến Điện vốn trước kia chưa cởi mở bằng Việt Nam thì chắc chỉ 1 thời gian ngắn nữa là hị vù qua mặt mất thôi .

    Nhưng mà đến 1 giới hạn nào đó; múc đích tranh đấu đã biến dạng; trở thành trò đùa để được quần chúng hoan hô thì cần phải tỉnh táo; nhìn lại cái vạch giới hạn, vạch này là giọt nước sẽ làm tràn ly đối với chính quyền, là sự mất thiện cảm dần dần của quần chúng ... để mà biết đâu là điểm dừng .

    Tôi cũng hiểu là sau bao năm bị áp chế tư tưởng, nhờ ở internet, rất khó để một blogger xác định được đâu là điểm ngừng, làm phóng viên, ký giả thì dễ hơn bởi vì trước khi bài viết được đưa lên, dù có là tự do báo chí đi nữa, bài đó cũng phải qua tay các biên tập , được sàng lọc và chắc chắn là anh ký giả không muốn ngừng; ban biên tập họ cũng chả để bài viết đó gây tràn ly ; trong khi 1 blogger; chỉ cần thiếu tỉnh táo, click con chuột xong , cảm giác sung sướng thống khoái chắc hẳn là có, lời hoan hô cứ như thoang thoảng bên tai, trước mắt là những phản hồi ủng hộ không mất tiền mua ... rất dễ để 1 blogger không còn nhận ra là đã đi quá 1 giới hạn, không chỉ là 1 giọt nước tràn ly đối với chính quyền mà còn là sự quay mặt của những người đọc im lặng ... thí dụ như vụ bầu bà Hằng làm phụ nữ trong năm chẳng hạn; thú thật là tôi rất ngỡ ngàng ; thí dụ như bài viết như đùa của NBG trong vụ bị bắt ( Hay tình nguyện lên xe ) ..; dù là NBG không hề chế ra chuyện để mà đùa nhưng đã mang đến cho người đọc 1 cảm giác hỗn loạn và khinh nhờn chính quyền; tất nhiên là anh ấy có quyền khinh nhờn nhưng dưới con mắt nhiều người đọc có bản tính ôn hòa thì người ta sẽ nghĩ đó là hành động khuấy rối; tất nhiên, với CA thì họ cảm thấy bị xúc phạm khi mang họ ra làm trò đùa và thực sự thì làm mất đi hình ảnh đẹp vốn có trong họ về những người không quản khó khăn đi biểu tình chống đối việc xâm lấn của TQ hay để ủng hộ về việc Thủ tướng đề nghị soạn thảo luật biểu tình .

    Để bắt 1 người quen viết nghỉ tay rất khó cho họ và dễ đối với chính quyền; nhưng làm sao để 1 người quen viết biết đâu là điểm dừng ; đâu là giới hạn, đâu là điểm vừa an thân vừa lôi cuốn đọc giả cũng là cái khó ; đòi hỏi người viết; đặc biệt là các bloggers phải biết tỉnh táo ; tránh bị lôi kéo bởi 1 thiểu số phản hồi ca ngợi ; tôi nói là thiểu số bởi vì các phản hồi ca ngợi chỉ đến con số trăm trong khi con số đọc có thể lên hàng ngàn, hàng chục ngàn ... đó là những con số im lặng; không phải các con số đo hâm mộ tác giả hay ủng hộ bài viết mà lẫn lộn trong đó là họ vào đọc để xem làm hề như thế nào .

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]
    Thế tôi xin vô phép hỏi bác, bác có đang ở Việt Nam không, và bác đã hi sinh mấy cháu nhà bác rồi, đã bao lần hi sinh hạnh phúc ham sống sợ chết của bố mẹ và vợ con của bác vì lý tưởng cao đẹp để đất nước "thêm giàu mạnh", "các nhà rân trủ bên kia bờ đại dương được hưởng hạnh phúc mãi mãi bên bàn phím ảo"?[/quote]

    Câu hỏi 1: Có
    Câu hỏi 2: 2 cháu
    Câu hỏi 3: 5 lần

    Bác cần hỏi gì tiếp thì cứ tự nhiên, đừng sợ ai mắng là trẻ con. Cũng nhắc bác ở đây toàn người lớn, anh Hiếu cũng là người lớn, sự từng trải chắc chắn nhiều hơn bác. Nếu bác nghĩ anh ta vẫn là trẻ con dễ dàng bị xúi ăn kít gà thì bác nhầm chỗ rồi, qua mấy diễn đàn teen chơi đi.

    Phản hồi: 

    Qua lời cảnh cáo của Tom Cat, dù việc gì xảy ra vì quyết định của Người Buôn Gió - ngừng viết hoặc vẫn tiếp tục và chấp nhận hậu quả - ta phải nhận rõ đây là một hành động khủng bố về tinh thần cho hành động phản kháng phi bạo lực, và nếu NBG quyết định không ngừng lại, hành động khủng bố tinh thần này sẽ trở thành khủng bố bằng bạo lực, một lần nữa, đối với sự phản kháng phi bạo lực bằng ngòi bút của anh .

    Một nhận định nữa cần làm rõ, với lời cảnh cáo qua Tom Cat, nhà nước đương quyền VN, một lần nữa, chứng tỏ đây là một nhà nước khủng bố và họ sẽ dùng mọi cách khủng bố để bắt cả dân tộc làm con tin, bắt buộc phải ca tụng bản chất khủng bố của nhà nước .

    Tất nhiên, phát xít trở thành phát xít vì có những đao phủ của nó, kể cả đám trí thức giả hiệu như Alfred Baumler, và có cả Salvador Dali viết thư hoan nghênh Franco sau khi một loạt các trí thức bị đem ra xử bắn hoặc làm biến mất trên toàn cõi Tây Ban Nha. Nhưng phải chỉ rõ ra rằng khi đám trí thức nửa mùa hùa theo ăn máu nạn nhân tên độc tài Franco, họ cũng có tội như những tay đao phủ khét tiếng nhất của cái nhà nước khủng bố mà họ đang hoan nghênh .

    Phản hồi: 

    "Anh Gió có nói thêm 1 năm thì đất nước cũng chả suy suyển được cái gì, còn ít miệng đi 1 năm thì chợ vẫn đông mà cháu bé cũng không bị vào trại trẻ mồ côi."

    Và độc tài thì nhe răng cười toe toét!

    Phản hồi: 

    Chào bác Nim,
    Chào bác Huân,
    Chào bác Hồ Gươm
    ---
    Lâu lắm rồi tôi không vô Dân Luận, Cà cuốc, 1 phần vì bận việc cơ quan, phần khác thì ngại leo tường...

    Các bác ạ, có điều rất lạ là khoảng chục ngày lại đây, các trang mạng trước đây thường xuyên bị chặn như Dân Luận, Bo-xit, facebook, người buôn gió... nhưng bây giờ thì lại mở toang, không có bất cứ trang nào bị chặn cả! Kể cả các trang chống cộng cực đoan ở hải ngoại, chửi bới như hát hay...

    Tôi mừng khi trở lại gặp anh em cũ và mừng hơn khi thấy bác Hồ Gươm nói năng nhỏ nhẹ, từ tốn chứ không như ngày xưa!
    Tôi thì vưỡn như xưa: không thích chửi nhau. Tôi cũng mong dân chủ chứ! Nhưng cái cách chửi bới búa xua 37 năm nay của các bác hải ngoại thì càng ngày càng làm cho bà con trong nước ghê sợ. Còn ở trong nước, tôi cũng dám chắc rằng cái việc anh Nguyễn Xuân Diện, anh Nguyễn Hữu Vinh và anh Bùi Thanh Hiếu ca tụng cái bà Bùi Thị Minh Hằng làm cho đa số người dân không cảm tình với các cuộc biểu tình gần đây. Chúng tôi cứ thấy nó xã hội đen thế nào ấy.

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus]

    Biết mình biết người ....
    Cứ ngồi tự gẫm .

    Nếu việc mình làm có tác dụng hơn sự hy sinh thì làm, không thì thôi .

    Nếu việc mình làm bao lâu nay không tác dụng gì cả thì phải chuyển hướng, đừng cố lún sâu vào , chỉ tổ mệt . Tôi chả hiểu sao có những người miệt mài hơn 35 năm ngồi chửi đổng mà chưa biết mệt; sao mà dai sức thế .

    1 trăm vụ biểu tình cũng chả làm nhà nước mất mặt và khốn đốn bằng 1 vụ Vinashin; thế thì có khi cứ im lặng lại tác dụng hơn .

    Thà là 1 phút huy hoàng như cuộc biểu tình mới đây bên Nga còn hơn trăm vụ lẻ tẻ kéo dài suốt bao lâu nay, chả tác dụng lắm đâu mà vất vả quá .

    Riêng trong vụ này, tôi cho là : Đừng dại mà " giỡn mặt với pháp luật " nhất là pháp luật đó muốn diễn giải thế nào cũng được .[/quote]

    Cộng sản bao giờ cũng có một ban lý luận (Hội đồng lý luận trung uơng), một ban chuyên môn chửi (báo CAND, ban TTVH TƯ), và một ban chuyên đạp vào mặt người biểu tình, quảng bao cao su dùng rôi... Mà họ làm điều này không ngừng nghỉ cả nửa thế kỷ nay. Vì vậy phía chống đối cũng không thể khác được. Cho nên nếu NiNi giỏi lý luận thì cứ tiếp tục lý luận, còn những người không biết lý luận thì họ dùng cái họ có để chống lại cũng là lẽ thường tình có gì mà phàn nàn.
    Còn nói ai thành công hơn ai thì chưa biết nhưng cứ nhìn gương cs thì thấy họ dùng cả ba phuơng pháp cho đến giờ vẫn chưa thấy thất bại lần nào và cũng không thấy nội bộ họ chê phương pháp nào bao giờ cả.

    Phản hồi: 

    [quote=NiMarxNiJesus][quote=Admin]Như tôi đã nói, chửi rủa bác Tom Cat hay chính quyền lúc này chỉ là để xả nỗi tức giận của chúng ta, nhưng sẽ không giúp ích gì mấy cho những blogger trong nước đã và đang bị đe dọa bắt bớ kia. Các bác có sáng kiến gì để bảo vệ họ lúc này không, đó mới là câu hỏi cần trả lời lúc này...[/quote]

    Biết mình biết người ....
    Cứ ngồi tự gẫm .

    Nếu việc mình làm có tác dụng hơn sự hy sinh thì làm, không thì thôi .

    Nếu việc mình làm bao lâu nay không tác dụng gì cả thì phải chuyển hướng, đừng cố lún sâu vào , chỉ tổ mệt . Tôi chả hiểu sao có những người miệt mài hơn 35 năm ngồi chửi đổng mà chưa biết mệt; sao mà dai sức thế .

    1 trăm vụ biểu tình cũng chả làm nhà nước mất mặt và khốn đốn bằng 1 vụ Vinashin; thế thì có khi cứ im lặng lại tác dụng hơn .

    Thà là 1 phút huy hoàng như cuộc biểu tình mới đây bên Nga còn hơn trăm vụ lẻ tẻ kéo dài suốt bao lâu nay, chả tác dụng lắm đâu mà vất vả quá .

    Riêng trong vụ này, tôi cho là : Đừng dại mà " giỡn mặt với pháp luật " nhất là pháp luật đó muốn diễn giải thế nào cũng được .[/quote]
    Lâu lắm ko gặp anh! Ý kiến anh bao giờ em cũng thấy hay! Và do vậy, em đồng tình.

    Chúc anh khỏe

    Phản hồi: 

    [quote=Nguyễn Phú Trọng]>> Admin gửi lúc 19:20, 11/12/2011 - mã số 46836

    >> Như tôi đã nói, chửi rủa bác Tom Cat hay chính quyền lúc này chỉ là để xả nỗi tức giận của chúng ta, nhưng sẽ không giúp ích gì mấy cho những blogger trong nước đã và đang bị đe dọa bắt bớ kia. Các bác có sáng kiến gì để bảo vệ họ lúc này không, đó mới là câu hỏi cần trả lời lúc này...

    Tớ có đề nghị: lập quỹ ủng hộ thân nhân những người tù chính trị. Những giải như Hellman/Hammett, Rafto Prize, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam thường chỉ được trao cho một số ít người tuy rằng giải thưởng có thể lớn. Tớ đề nghị quỹ ủng hộ sẽ giúp đỡ ít tiền hơn, nhưng trao cho nhiều người hơn, và trao cho những người ít nổi danh hơn, vì họ cũng đóng góp, hy sinh ở tầm của họ.

    Các bác đang ở nước ngoài hãy đóng góp giúp cụ thể cho những người trong nước và thân nhân của họ, vì tranh đấu mà lâm cảnh tù đày, cải tạo.

    Nhưng không bao giờ tin những kẻ như tớ, Nguyễn phú Trọng. Tớ đang lãnh đạo một đảng đểu, một nhà nước hạ cấp; nhưng đã lỡ rồi, phải tiếp tục đểu, hạ cấp thôi, được ngày nào hay ngày đó, chẳng làm gì khác được.[/quote]

    Ý kiến lập quỹ ủng hộ thân nhân những người tù chính trị thì hay nhưng không khả thi. CSVN sẽ chú ý làm khó dễ ngay những thân nhân này khi nhận tiền vì lẽ ở VN không có tù nhân chính trị. Cái này mấy con vẹt ở VN cứ gào lên hoài đấy thôi.

    Bác đang lãnh đạo một đảng đểu, một nhà nước hạ cấp nhưng chẳng có gì là lỡ cả. Bác cứ thay đổi một vài việc hợp lý là xong ví dụ thay đổi luật bầu cử sao cho đúng với cam kết của bác là "cam kết bầu cử dân chủ". Thỉnh thoảng đạo đức một chút, tuy sẽ khó gặp Mác sau này, nhưng cũng không sao đâu

    Phản hồi: 

    >> Admin gửi lúc 19:20, 11/12/2011 - mã số 46836

    >> Như tôi đã nói, chửi rủa bác Tom Cat hay chính quyền lúc này chỉ là để xả nỗi tức giận của chúng ta, nhưng sẽ không giúp ích gì mấy cho những blogger trong nước đã và đang bị đe dọa bắt bớ kia. Các bác có sáng kiến gì để bảo vệ họ lúc này không, đó mới là câu hỏi cần trả lời lúc này...

    Tớ có đề nghị: lập quỹ ủng hộ thân nhân những người tù chính trị. Những giải như Hellman/Hammett, Rafto Prize, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam thường chỉ được trao cho một số ít người tuy rằng giải thưởng có thể lớn. Tớ đề nghị quỹ ủng hộ sẽ giúp đỡ ít tiền hơn, nhưng trao cho nhiều người hơn, và trao cho những người ít nổi danh hơn, vì họ cũng đóng góp, hy sinh ở tầm của họ.

    Các bác đang ở nước ngoài hãy đóng góp giúp cụ thể cho những người trong nước và thân nhân của họ, vì tranh đấu mà lâm cảnh tù đày, cải tạo.

    Nhưng không bao giờ tin những kẻ như tớ, Nguyễn phú Trọng. Tớ đang lãnh đạo một đảng đểu, một nhà nước hạ cấp; nhưng đã lỡ rồi, phải tiếp tục đểu, hạ cấp thôi, được ngày nào hay ngày đó, chẳng làm gì khác được.

    Phản hồi: 

    >> Admin gửi lúc 19:20, 11/12/2011 - mã số 46836

    >> Như tôi đã nói, chửi rủa bác Tom Cat hay chính quyền lúc này chỉ là để xả nỗi tức giận của chúng ta, nhưng sẽ không giúp ích gì mấy cho những blogger trong nước đã và đang bị đe dọa bắt bớ kia. Các bác có sáng kiến gì để bảo vệ họ lúc này không, đó mới là câu hỏi cần trả lời lúc này...

    Tớ có đề nghị: lập quỹ ủng hộ thân nhân những người tù chính trị. Những giải như Hellman/Hammett, Rafto Prize, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam thường chỉ được trao cho một số ít người tuy rằng giải thưởng có thể lớn. Tớ đề nghị quỹ ủng hộ sẽ giúp đỡ ít tiền hơn, nhưng trao cho nhiều người hơn, và trao cho những người ít nổi danh hơn, vì họ cũng đóng góp, hy sinh ở tầm của họ.

    Các bác đang ở nước ngoài hãy đóng góp giúp cụ thể cho những người trong nước và thân nhân của họ, vì tranh đấu mà lâm cảnh tù đày, cải tạo.

    Nhưng không bao giờ tin những kẻ như tớ, Nguyễn phú Trọng. Tớ đang lãnh đạo một đảng đểu, một nhà nước hạ cấp; nhưng đã lỡ rồi, phải tiếp tục đểu, hạ cấp thôi, được ngày nào hay ngày đó, chẳng làm gì khác được.

    Phản hồi: 

    [quote=say tình]Vậy hả bác? Hình như bác hơi nhầm. Ai cũng nghĩ như bác thì loài người chắc vẫn đang ở thời ăn lông ở lỗ, không khá hơn mấy con khỉ là bao. Trong một bài viết của ông Hồ Bất Khuất gần đây có nhắc tới hơn 2000 năm trước mà người ta đã sẵn sàng nói ngược ý vua rồi phăm phăm đi thẳng đến vạc dầu đang sôi nhảy tùm phát vào. Hồi đó chưa có internet để được tung hô anh hùng, cũng chưa chắc giải quyết được gì, nhưng người ta vẫn làm. Tôi tin rằng mỗi sự hy sinh đều có ý nghĩa của nó bác ạ, ngược lại có nhiều kẻ ham sống nhưng lay lắt hưởng thụ một cuộc đời rất vô dụng.
    Tuy nhiên, tôi đồng ý với bác mọi thứ đều cần dùng cái đầu để suy xét. Về việc này thì tôi cho rằng một người thạo võ say lúc tỉnh, lúc mê, lúc hâm hâm, lúc trí tuệ như anh Người Buôn Gió đủ bản lĩnh để biết phải làm gì.[/quote]
    Tóm lại thì, bác nói lăng nhăng một hồi, ca ngợi đấu tranh là anh hùng, cẩn trọng như tôi thì sẽ quay trở lại thời tiền sử, nhưng cuối cùng vẫn xúi anh Buôn Gió hi sinh gia đình vợ con, tống cháu bé Tí Sún vào trại mồ côi để bác hưởng lợi, có phải không?

    Và nếu như anh Buôn Gió không lùi bước, không van xin mà chọn vào tù để bác sung sướng thì chắc bác cũng quay ra chửi anh Gió là ham sống sợ chết (giống NTT) có phải không?

    Thế tôi xin vô phép hỏi bác, bác có đang ở Việt Nam không, và bác đã hi sinh mấy cháu nhà bác rồi, đã bao lần hi sinh hạnh phúc ham sống sợ chết của bố mẹ và vợ con của bác vì lý tưởng cao đẹp để đất nước "thêm giàu mạnh", "các nhà rân trủ bên kia bờ đại dương được hưởng hạnh phúc mãi mãi bên bàn phím ảo"?
    Cái gì không muốn xảy ra với mình, đừng xúi dại để áp dụng nó với người.
    @èfacx: Đủ rồi đầy, T.

    Phản hồi: 

    Các vị nói um củ tỏi. Chưa có đường lối rõ ràng, chưa đủ thực lực thì đừng lao vào thiêu thân. Hãy rút về hoạt động ngầm. Trau dồi bản lĩnh, chiêu binh, tích lực. Đất nước đang cần người thực tài, thực tâm, biết hành động vì mục đích cuối cùng cho dân tộc. Đừng như cq VNCH xưa: "Cái muốn thì quá lớn mà cái tài lại quá ít". Chúng ta "làm" lần này là phải "làm" bằng được. Không nóng vội, không cải lương, cũng không đấu tranh kiểu sĩ phu được.

    Phản hồi: 

    Tôi thiển nghĩ bác Tom Cat xuất hiện trong lúc nầy để đưa "cảnh báo" thì chắc là có dụng ý. Tuy sống ở nước ngoài, nhưng theo dõi những biến chuyễn ở Việt Nam và tương đối hiểu rõ đảng CSVN, tôi cũng đã tiên đoán nhiều tháng trước khi TS Cù Huy Hà Vũ (TS Vũ) bị bắt là nếu TS Vũ tiếp tục có những hoạt động trái với chế độ độc tài toàn trị của đảng CSVN thì sẽ bị bắt và sẽ lãnh những đòn thù "thân bại danh liệt".

    Cũng thế, các nhà tranh đấu khác trong nước, đặc biệt là các vị Bùi Thanh Hiếu (NBG), Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hữu Vinh cũng sẽ lãnh những đòn như TS Vũ đã lãnh từ đảng CSVN nếu tiếp tục nhũng hoạt động như đã làm không cần phải đợi bác Tom Cat "cảnh báo".

    Bảo toàn lực lượng để tiếp tục xây dựng và phát triển là điều cần thiết. Thế nên các vị nầy nên tạm thời hoản binh, hạn chế việc xuất hiện trước công chúng, dùng phương tiện mềm (thông tin mạng) để xây dựng và phát triển lực lượng chờ thời cơ. Diễn biến đang xãy ra ở Cộng Hòa Nga là một khích lệ. Cá nhân tôi và nhiều người trong cộng đồng NVHN luôn luôn hỗ trợ các bạn và sẽ vận động quốc tế hỗ trợ và can thiệp khi cần trong khả năng có được của chúng tôi.

    Phản hồi: 

    [quote=Bạch Hùng]
    Cứ nhìn tấm gương của bao người đi trước anh đấy, hết blogger Thiên Sầu khốn khổ khốn nạn với một quán cafe nơi miền núi, Điếu Cày thì đi tù nên vợ bỏ, con gọi người khác làm cha mà cuối cùng cũng chả giải quyết được cái gì.
    [/quote]

    Vậy hả bác? Hình như bác hơi nhầm. Ai cũng nghĩ như bác thì loài người chắc vẫn đang ở thời ăn lông ở lỗ, không khá hơn mấy con khỉ là bao. Trong một bài viết của ông Hồ Bất Khuất gần đây có nhắc tới hơn 2000 năm trước mà người ta đã sẵn sàng nói ngược ý vua rồi phăm phăm đi thẳng đến vạc dầu đang sôi nhảy tùm phát vào. Hồi đó chưa có internet để được tung hô anh hùng, cũng chưa chắc giải quyết được gì, nhưng người ta vẫn làm. Tôi tin rằng mỗi sự hy sinh đều có ý nghĩa của nó bác ạ, ngược lại có nhiều kẻ ham sống nhưng lay lắt hưởng thụ một cuộc đời rất vô dụng.

    Tuy nhiên, tôi đồng ý với bác mọi thứ đều cần dùng cái đầu để suy xét. Về việc này thì tôi cho rằng một người thạo võ say lúc tỉnh, lúc mê, lúc hâm hâm, lúc trí tuệ như anh Người Buôn Gió đủ bản lĩnh để biết phải làm gì.

    Phản hồi: 

    [quote=Freedom is not Free]
    ...
    Nhân chuyện này, đã đến lúc chúng ta phải xem lại cách thức hoạt động của phong trào dân chủ. Đã có quá nhiều những tiếng rên xiết của dân oan mất đất, tiếng oán trách của nông dân bị áp bức bần cùng hóa, tiếng than vãn của công nhân vì đồng lương chết đói và điều kiện sống tồi tệ, tiếng bất mãn của trí thức bị đối xử bạc bẽo, tiếng khóc của những bộ tộc bị kỳ thị. Thế nhưng ai khóc người nấy nghe, không có sự đồng điệu giữa những tiếng khóc. Có quá ít những tiếng nói dũng cảm, đấu tranh chống bất công, đứng bên cạnh anh Hiếu, anh Hải, anh Vinh, mẹ Nấm, Thục Vy. Họ vẫn đơn độc quá.
    Chẳng mấy dân oan biết tới DLB, quá ít trí thức đọc ABS, công nhân không biết DL là gì, nông dân không quen mặt NXD, người H'mong Eđê Gia Rai thậm chí không biết tiếng Kinh để đọc blog. Đã đến lúc chúng ta phải biết rời keyboard để đến với họ.[/quote]

    Chúng tôi là nhân dân

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2011/12/111210_russia_protest.shtml

    Các nhóm tham gia biểu tình đã thông qua một nghị quyết kêu gọi hủy kết quả bầu cử hôm Chủ Nhật, tổ chức bầu cử mới, người đứng đầu ủy ban bầu cử Vladimir Churov phải từ chức và tổ chức điều tra cáo buộc gian lận bầu cử cũng như trả tự do ngay lập tức cho những người biểu tình bị bắt.

    ==> Các cuộc bầu cử ở VN đều gian lận
    Phải bãi bỏ chức chủ tịch nước, thủ tướng dành riêng cho bộ chính trị

    Phản hồi: 

    Đọc những bài viết gần đây của anh Hiếu thì tôi có thể tin chắc rằng anh Hiếu đã lờ mờ cảm nhận nguy cơ sẽ xảy đến với anh ấy trong thời gian rất gần. Ngay cả trước lời cảnh báo của Tom Cat đến hơn 10 ngày. Rõ ràng là anh ấy đã nhận được những lời "cảnh báo" (hoặc là "đe dọa", nói nhanh cho nó vuông)khác từ trước đó. Nhưng anh Hiếu vẫn kiên định với những gì mình thấy là đúng. Và bây giờ là lời cảnh báo cuối cùng mang tên Tom Cat.
    Anh Hiếu đã chuẩn bị tâm lý cho tình huống này, và đó có lẽ là điều duy nhất anh ấy có thể làm, bởi vì anh không thể làm gì khác với lý tưởng mà anh ấy chọn.
    Tôi tin là anh ấy đã sẵn sàng ngẩng cao đầu để bước qua cánh cửa mà anh biết chắc đã mở rộng chờ đón anh. Hãy cứ hiên ngang như vậy, số phận của anh cũng là số phận của cả đất nước chúng mình.
    Chúng ta cứ băn khoăn làm gì để giúp Lái Gió, ABS và anh Diện. Nếu phải vậy thì giờ này chúng ta cũng chẳng thể làm gì để thay đổi kết cục tồi tệ này cả. Với cục diện hiện nay thì chúng ta còn quá ít ỏi để khiến nhà cầm quyền chùn tay đàn áp phong trào đối kháng. Anh Hiếu cũng chỉ là một viên sỏi lót đường cho chúng ta đi, tiếp bước những CHHV, những Điếu Cày. Việc chúng ta làm bây giờ là phải tiếp bước họ với hy vọng mỗi ngày lại có thêm những người đồng hành. Để đến lúc nhìn quê hương phấp phới.
    Nhân chuyện này, đã đến lúc chúng ta phải xem lại cách thức hoạt động của phong trào dân chủ. Đã có quá nhiều những tiếng rên xiết của dân oan mất đất, tiếng oán trách của nông dân bị áp bức bần cùng hóa, tiếng than vãn của công nhân vì đồng lương chết đói và điều kiện sống tồi tệ, tiếng bất mãn của trí thức bị đối xử bạc bẽo, tiếng khóc của những bộ tộc bị kỳ thị. Thế nhưng ai khóc người nấy nghe, không có sự đồng điệu giữa những tiếng khóc. Có quá ít những tiếng nói dũng cảm, đấu tranh chống bất công, đứng bên cạnh anh Hiếu, anh Hải, anh Vinh, mẹ Nấm, Thục Vy. Họ vẫn đơn độc quá.
    Chẳng mấy dân oan biết tới DLB, quá ít trí thức đọc ABS, công nhân không biết DL là gì, nông dân không quen mặt NXD, người H'mong Eđê Gia Rai thậm chí không biết tiếng Kinh để đọc blog. Đã đến lúc chúng ta phải biết rời keyboard để đến với họ.

    Phản hồi: 

    [quote=NiNa]Nói như NiNi thì việc lập ra trang Dan Luận này để làm gì?
    Để là nơi trình bày lý luận cho mấy ông "trí thức" yêu đảng vượt biên vào xem giải sầu hay sao?[/quote]

    Chắc chắn là không phải để cho các ông nhắm mắt nhắm mũi chửi bới quàng xiên mà không biết lý luận .

    Và cũng không phải 1 diễn đàn nhằm mục đích chửi cho sướng .

    Phản hồi: 

    [quote=Admin]Như tôi đã nói, chửi rủa bác Tom Cat hay chính quyền lúc này chỉ là để xả nỗi tức giận của chúng ta, nhưng sẽ không giúp ích gì mấy cho những blogger trong nước đã và đang bị đe dọa bắt bớ kia. Các bác có sáng kiến gì để bảo vệ họ lúc này không, đó mới là câu hỏi cần trả lời lúc này...[/quote]Tôi cũng đồng ý với bác admin, không nên chửi rủa mèo tôm làm gì mà ngược lại nên nhiệt liệt cảm ơn bạn ấy mới phải. ít ra bạn Mèo còn đứng ra báo trước để NBG biết trước mà chuẩn bị, còn hơn là bụp một cái rồi bắt, cháu bé lại không ai nuôi.
    Từ quan điểm của một người bất đồng chính kiến với anh, tôi khuyên rất thật lòng là anh buôn gió nên im lặng hoàn toàn một vài năm. Anh Gió có nói thêm 1 năm thì đất nước cũng chả suy suyển được cái gì, còn ít miệng đi 1 năm thì chợ vẫn đông mà cháu bé cũng không bị vào trại trẻ mồ côi.

    Cứ nhìn tấm gương của bao người đi trước anh đấy, hết blogger Thiên Sầu khốn khổ khốn nạn với một quán cafe nơi miền núi, Điếu Cày thì đi tù nên vợ bỏ, con gọi người khác làm cha mà cuối cùng cũng chả giải quyết được cái gì.

    Tất nhiên, những anh hùng múa bàn phím trên mạng ảo ở bên kia bờ đại dương, chuyên gia xúi trẻ con ăn cứt gà xác thì sẽ nghĩ khác, sẽ kê kích để anh hi sinh, để gia đình anh tan cửa nát nhà, để họ có cớ chửi cộng sản. Tùy anh suy xét.

    Phản hồi: 

    1/ "Đào sâu chôn chặt, tích trữ lương thảo, không hư trương thanh thế" - Cổ thư binh pháp, thiên Yếu Đợi Thời Đánh Mạnh.
    2/ "Địch mạnh thì ta tránh, địch yếu thì ta đánh. Nhưng cũng có khi tấn công rồi mới biết địch mạnh, ta yếu. Trong trường hợp ấy, người chỉ huy phải kiên quyết tổ chức cho anh em rút lui để tránh tổn thất và hy sinh vô ích" - Hồ Chí Minh dạy đánh du kích.
    3/ "Hèn nhát giữ được tự do
    Còn hơn anh dũng nằm kho lâu ngày
    Tự do lựa thế đổi thay
    Nằm kho lâu ngày anh dũng liệt luôn"
    (ca rao Việt Nam)

    Người có tâm có tài bây giờ ở Việt Nam hiếm lắm. Càng đau lòng hơn khi những người như thế cứ lần lượt "vào kho". Rất mong mọi người hiểu được rằng: biết khôn khéo giữ an toàn cho bản thân mình cũng chính là một sự giữ vốn cho tương lai đất nước vậy.
    Kinh tế nhà nước ngày càng lụn bại và chắc chắn không thể giữ được sức mạnh như nhà cầm quyền mong muốn. Ít năm nữa, cùng với những biến động thế giới, nhất định Việt Nam sẽ có thay đổi. Hãy tích lũy sức mạnh để đến khi đó hãy bung ra có tốt hơn không?
    Không sợ cộng sản độc tài vĩnh viễn, chỉ ngại khi cộng sản sụp đổ mà dân chủ chẳng có gì để nắm lấy chính quyền.

    Phản hồi: 

    Nói như NiNi thì việc lập ra trang Dan Luận này để làm gì?
    Để là nơi trình bày lý luận cho mấy ông "trí thức" yêu đảng vượt biên vào xem giải sầu hay sao?

    Pages