Đề nghị được làm nhân chứng của Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và bà Cù Thị Xuân Bích

Việc triệu tập những nhân chứng như vợ và em gái của ông Hà Vũ là việc quan trọng của một việc thực thi pháp luật nghiêm túc.
Dân Luận, RFA, VOA, ... đều có thể là những nhân chứng cần thiết.
Để khách quan và nhiêm túc, đúng ra công an điều tra và VKS đã phải nhiều lần đề nghị tòa án triệu tập các nhân chứng liên quan đến ông Hà Vũ, bên bị, kể cả đại diện của sở thông tin văn hóa Hà Nội.
Những vụ phức tạp như điều 88 mà tòa án chỉ để 2 giờ để xét nội dung thì quả là hết sức lố bịch và có thể cho là ngu xuẩn

Hiện nay từ thủ tướng, viện trưởng VKSNDTC cho đến chánh tòa án NDTC, tất cả đều có gốc công an.
Ngành tư pháp VN bị công an hóa cao độ.
Công lý VN bị Hồ Chí Minh và Trường Chinh bóp chết từ thời CCRĐ, nhân văn giai phẩm.
Việc chuẩn bị, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm này là hoàn toàn không khách quan và phản khoa học.

Tòa phúc thẩm có cháp nhận 2 bà là nhân chứng hay không là việc của cái tòa này (thực thi pháp luật hay không).
Nhưng tôi nghĩ, hai bà cứ trưng ra đầy đủ trước công luận tất cả những gì mình đã chứng kiến về sự thu thập chứng cứ trái pháp luật của công an CS.

Kể cả bản bào chữa mà bà Dương hà đã chuẩn bị, dù CS không cho bà bào chữa trước toà.