Đỗ Việt Khoa - Phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ làm mất thể diện quốc gia

  • Bởi Admin
    06/04/2011
    7 phản hồi

    Đỗ Việt Khoa

    Hôm nay, nhân thể đi HN mua mấy thứ, tôi rẽ qua 43 Hai Bà Trưng xem có vào nghe xử án được không. Tôi chưa bao giờ được nghe xử vụ án nào kiểu này nên hơi tò mò.

    Ngã tư Hai Bà Trưng - Bà Triệu đường bị chặn. Đầy công an gác chốt chặn.

    Đánh bạo xuống hỏi mấy CA - có vào được không?- Không.

    Lạ nhở. Báo chí đưa tin xét xử công khai mà không cho vào à?

    Phố Tràng Thi đông kín mít đường. Dòng người lách lên từng tí một. Lại chặn ngã tư Quán Sứ-Hai Bà.

    ap_20110406122721595.jpg

    Tôi xin mãi mới được số di động của thầy Nguyễn Thượng Long và alo. Thầy bảo: Án chả cần tuyên cũng biết được trước: Cứ là 7 năm trở lên nhá.... Nó cứ làm thế đấy. Cứ đợi xem.

    ap_20110406122722293.jpg

    Tìm không ra chỗ gửi xe, phải ra tận Cửa Nam, mới gửi được. Đứng tại 58 Quán Sứ nhìn sang Hai Bà Trưng thấy cảnh công an ngăn không cho bất kỳ người nào tiếp cận toà nhà 43 Hai Bà - Trụ sở toà. Hai bên đường đầy an ninh và những ai đó có chức trách. Họ ngó tôi chằm chằm. Hình như họ nhận ra tôi là ai. Bà Beo Thu Hồng còn nhận ra tôi nữa là họ.Tôi cứ đến thẳng cửa Toà án. Cửa đóng kín mít. Trước cửa là đội ngũ an ninh rất đông. Ngay cửa chính là nhà đài Truyền Hình với cái chảo parabol to đùng. Tôi hỏi bảo vệ - Vào được không anh ơi? - Không.

    Mấy chiến sĩ an ninh đi tới. Tôi kệ, quay ra chỗ họ để xe và đứng nhìn họ tụ tập. Trên phố lực lượng an ninh, đội cảnh sát cơ động ăn mặc rằn ri rất đông ngồi, nằm trên đủ các loại xe đặc chủng. Lạ mắt nhất là cửa tòa có 3 cái xe bus màu đỏ lạ mắt, phía trong toàn là công an. Có cả xe vòi rồng hay cứu hỏa gì đó.

    Tại đầu ngã năm Quán Sứ Ngô Thì Nhậm thấy nhiều người già và trung tuổi. Một số chị nhà tận Tuyên Quang cũng xuống xem. Một chị phụ nữ khác lại gần hỏi:

    - Có phải thầy K không? Phải. Chị là ai?

    - Em là vợ anh Phạm Văn Trội? - À, thế cô đi 1 mình à?

    - Vâng. (Chỉ vào 1 người phụ nữ ngoài 60, rất phúc hậu, nói giọng Sài Gòn)- và đây là mẹ cô Lê T Công Nhân?

    - Chào cô ạ. Thế thôi mời cô và em đi ra ngõ Lý Thường Kiệt uống nước chứ đứng đây không xem được gì đâu.

    Chúng tôi kéo nhau đi vào quán nước gần đó ngồi. Liên tục 2 đ/c an ninh đến ngó, nghe và đi ra đi vào. Chúng tôi kệ. Bất chợt di động tôi reo. Thì ra lãnh đạo bên ngành GD HN. Họ alo nhiều lần liền bảo rằng an ninh họ cho biết thầy K đang ở đó, không có lợi đâu, về ngay. Rõ khổ, đi xem toà xử công khai mà cũng không yên thế này.

    Hai người phụ nữ cho biết: Lúc sáng, công an túm ngực lôi tuột ông LS Lê Quốc Quân, bác sĩ Phạm Hồng Sơn và rất nhiều người lên xe đi đâu mất ấy. Có nhiều người chụp được cảnh ấy.

    Lúc sau 2 người phụ nữ chia tay, tôi quên mất không hỏi họ tên của 2 người.

    Đi ra lấy xe đã thấy tin trên mạng về kết quả xử án chóng vánh mà mình ấm ức cứ như bị tù oan.

    Một phiên toà xử công khai, được dư luận quốc tế và đông đảo người dân quan tâm mà bị dư luận chỉ trích là xử qua loa bịt miệng cả luật sư lẫn bị cáo, chánh án thì ngang nhiên vi phạm pháp luật. Trên các đài báo blog, đầy những tin xấu về phiên tòa. Đài THVN có 1 bản tin ngắn một mẩu gọi là có. Thấy Cù H.Hà Vũ bị khóa hai tay ngay từ đầu dù tòa chưa tuyên án.

    Trước bao nhiêu là nhà báo và quan sát viên ngoại quốc mà xử thế thì ông chánh án kia đáng tội tày trời: Bởi ông chứng minh cho dư luận quốc tế biết là tòa đếch cần luật pháp hay cái điều 214 luật tố tụng hình sự.

    Thay vì ông chứng minh cho họ thấy toà án nhà nước Việt Nam XHCN là rất công bằng, dân chủ, công khai minh bạch thì ông lại đi chứng minh điều ngược lại. Toà đang buộc họ Cù tội xuyên tạc, bôi nhọ đất nước thì thông qua kiểu xử án có một không hai, toà đã chứng minh ngược giúp cho thiên hạ thấy họ Cù kia nói đúng.

    Thể hiện quan điểm riêng trên báo chí mà cũng bị tù tội, không lẽ thể hiện với vợ hay là lầm bầm 1 mình à? - Anh bạn tiến sĩ của tôi hỏi thế.

    Biết Cù Huy Hà Vũ trả lời phỏng vấn nước ngoài từ lâu mà các cấp im lặng, không ngăn chặn mà đợi đến đại hội Đảng mới bắt Vũ rồi quy tội tuyên truyền chống đất nước trong thời gian dài làm tình tiết tăng nặng.

    Chóng vánh tuyên án, cái án thật nặng rồi cũng chóng vánh giải tán. Xử kiểu gì vậy?

    Vì ông toà này mà trên mạng bàn dân thiên hạ bức xúc nheo nhéo chửi, chửi lây cả sang người trên trên nữa. Rồi thì phản ứng của các đại sứ, các tổ chức liên hợp quốc về phiên tòa này.

    Tôi giả sử mà toà mượn sân bóng Mỹ Đình, bắc loa đài, màn hình khủng, cho tất mọi người vào mà xem mặt cái thằng gan to tựa trời dám kiện cả thủ tướng, rồi trương lên từng chứng cứ buộc cho hắn hết cãi. Lúc đó tuyên án thì dân chúng biết đâu sẽ vỗ tay rào rào tán thưởng khen toà nghiêm minh. Tính giáo dục sẽ rất cao.

    Nhưng hỡi ôi, chủ toạ lại làm ngược lại, nên thua ngay anh Cù H.H.Vũ hai tay bị còng dưới kia. Kết thúc phiên tòa là không làm cho người dân tâm phục khẩu phục.

    Kết thúc phiên toà, khắp nơi thấy người người gọi Cù Huy Hà Vũ là anh hùng.

    Một phiên tòa như thể nói: Quyền tao, tao xử thế đấy, làm gì được tao?

    Biết đâu sau phiên tòa này sẽ xuất hiện nhiều phiên tòa trơ tráo láo liêng khác.

    Một phiên tòa làm mất thể diện quốc gia.

    Clip trên youtube về quang cảnh các khu phố cận kề tòa án.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    7 phản hồi

    dohoa viết:
    unknown_unknown viết:
    Tôi nhớ cách đây gần 2 năm, tôi đã đề cập về việc ĐCSVN đang cố tình hủy hoại đạo đức của đám thiếu niên, thanh niên, trung niên của VN trong nước bằng các phương pháp cổ điển mà họ học được từ thực dân Pháp: rượu bia, ma túy, sắc dục...để làm tê liệt ý chí đấu tranh của người dân trong nước, đặc biệt là đám người có học thức (có học thức chứ không phải trí thức) ở các vùng thành thị.

    Tại thời điểm ấy, bác Huân một mực cho rằng đó là do hậu quả của việc "mở cửa thị trường," chứ tập thể ĐCSVN không đến nổi ác độc đến mức đầu độc tất cả các tầng lớp thiếu, thanh, và trung niên trong nước.

    Tôi nhớ bác Huân cho rằng suy nghĩ ấy của tôi là "cực đoan." Từ đó đến nay đã là một khoản thời gian khá dài. Tôi muốn biết suy nghĩ của bác Huân hiện nay về việc này?

    ...
    Vì thế, chuyện gì đến phải đến! Nhưng dù gì, anh ta khoe là đang làm rất nhiều tiền, vì bọn con nít vào xài ở quán bar + karaoke vài trăm đến vài ngàn đô là chuyện thường.

    Thời đại của Tiền! Nói Việt kiều tiếp tay cho CS để "đầu độc" dân trong nước, nhất là thanh thiếu niên...thì có lẽ oan cho họ quá(!?) Nhưng tôi nghe kể có nhiều vũ trường, karaoke, khách sạn...toàn là của Việt kiều. Cũng chỉ là kiếm tiền thôi bác ợ :)

    Đảng CSVN, quay ngoắt 180°, khuyến khích kiếm tiền. Điều này tốt thôi. Vấn đề là mạnh ai nấy làm, quan tham nhũng 10, dân tham cũng lách luật phá theo 4-5. Ai đàng hoàng thì không đủ sống với lương, họ phải chạy mánh hoặc xoay thêm, do đó đạo đức XH xuống thấp.

    Bên Campuchia cũng thế. Ai nấy đều chụp giựt từ quan đến dân.

    unknown_unknown viết:
    Tôi nhớ cách đây gần 2 năm, tôi đã đề cập về việc ĐCSVN đang cố tình hủy hoại đạo đức của đám thiếu niên, thanh niên, trung niên của VN trong nước bằng các phương pháp cổ điển mà họ học được từ thực dân Pháp: rượu bia, ma túy, sắc dục...để làm tê liệt ý chí đấu tranh của người dân trong nước, đặc biệt là đám người có học thức (có học thức chứ không phải trí thức) ở các vùng thành thị.

    Tại thời điểm ấy, bác Huân một mực cho rằng đó là do hậu quả của việc "mở cửa thị trường," chứ tập thể ĐCSVN không đến nổi ác độc đến mức đầu độc tất cả các tầng lớp thiếu, thanh, và trung niên trong nước.

    Tôi nhớ bác Huân cho rằng suy nghĩ ấy của tôi là "cực đoan." Từ đó đến nay đã là một khoản thời gian khá dài. Tôi muốn biết suy nghĩ của bác Huân hiện nay về việc này?

    Trong khi đó, tôi kể một câu chuyện thật về một người quen (quen chứ không phải bạn,)do người anh rể vừa mới trở qua từ VN, kể lại.

    Người này từ trước đến nay vẫn nghe nói là khấm khá. Chính xác anh ta mua bán món hàng gì thì tôi không biết, nhưng chị vợ có một tiệm cầm đồ ở SG. Anh ta đã có vài lần đi Mỹ, và có hai đứa con trai du học từ Trung Học lên đến bậc Đại Học hiện nay.

    Ông anh tôi kể rằng, người này hiện nay đang kinh doanh một quán bar và một cơ sở Karaoke. Việc chuyển qua mảng này là tình cờ với hai lý do như sau:

    1. Chủ của hai cơ sở này mượn tiền của hai vợ chồng này, đến lúc không có tiền trả thì gán hai cơ sở này để trả nợ.

    2. Hai vợ chồng này bấc đắc dĩ phải kinh doanh quán bar + Karaoke này, vì lỡ hùn với một số người khác đầu tư vào Bất Động Sản, nay bị kẹt vốn vì giá hạ + tiền lời cao---> không có cash flow. Do đó, họ cần phải kinh doanh để có tiền trả chi phí sống + tiền lời ngân hàng.

    Quán bar này dĩ nhiên, dành cho đám nhiều tiền lắm của ở SG, và dĩ nhiên là dung túng cho việc dùng thuốc lắc/ma túy. Quán Karaoke là nơi mà sau khi quán Bar phải đóng cửa, thì khách hàng được giới thiệu vào các phòng Karaoke để lắc tiếp trong sự an toàn của các phòng Karaoke.

    Ông anh kể rằng hai cơ sở của anh chàng này dù được sự bảo kê của công an vẫn không thể thoát khỏi sự quậy phá bọn du côn/lưu manh, nên bị bắt buộc phải mướn luôn bọn lưu manh bảo kê, hay đơn giản là phải đóng hai lần tiền phí.

    Bọn lưu manh có cách phá rất hay mà đám công an không làm gì được: bọn chúng vào mướn các phòng Karaoke liên tục cả tuần, mướn tất cả các phòng từ sớm cho đến khi đóng cửa. Bọn chúng vào chỉ 1-2 người, và chỉ kêu một chai nước lọc. Công an bảo kê được gọi đến nhưng cũng huề tiền vì chúng không quậy phá mạnh động gì cả...

    Vì thế, chuyện gì đến phải đến! Nhưng dù gì, anh ta khoe là đang làm rất nhiều tiền, vì bọn con nít vào xài ở quán bar + karaoke vài trăm đến vài ngàn đô là chuyện thường.

    Thời đại của Tiền! Nói Việt kiều tiếp tay cho CS để "đầu độc" dân trong nước, nhất là thanh thiếu niên...thì có lẽ oan cho họ quá(!?) Nhưng tôi nghe kể có nhiều vũ trường, karaoke, khách sạn...toàn là của Việt kiều. Cũng chỉ là kiếm tiền thôi bác ợ :)

    Trích dẫn:
    Bác unknown_unknown,

    Lâu lâu có ghé qua x-cafeVN, dạo này bỗng dưng không thấy bác unknown, Dr Tran, ... ở diễn đàn. Bác Tinman cho biết bác Diên Vỹ bị bệnh . Hình như bác TQ thay bác DY đưa bài lên trang chính. X-cà có nhiều nick mới

    Tôi chỉ nói về qua điểm của tôi. Tôi không nghĩ là đảng CSVN cố tình hủy hoại đạo đức bằng rượu bia, ma túy, sắc dục ... Tôi nghĩ họ, trung ương đảng, không có chủ trương chính thức về việc này bởi nếu không thì họ quá ngu

    Tuy nhiên đây là hệ quả trực tiếp của sự bưng bít thông tin, quản lý dở, đưa nhau làm giàu bằng tham nhũng khiến việc kiểm soát bị thả lỏng. Lỗi của đảng CSVN là trực tiếp và hoàn toàn.

    Lúc trước tôi cũng có biết một quán nhậu hải sản . Ở dưới là ăn nhậu bình thường, ở trên là ăn nhậu + nhiều màn cụp lạc khác. Các quan chức địa phương đều được bôi trơn và đến đây hưởng thụ . Họ nhắm mắt làm ngơ các hoạt động ở đây . Sau này có chủ trương từ trung ương và thành chỉ đạo kiểm soát, các tụ điểm này phải tự dẹp vì các quan địa phương khuyên nên đóng vì viê;c thanh tra bất ngờ xuống từ thành.

    Tôi nghĩ do mọi thức đều độc quyền cho nên một khi địa phương nào bị hư hỏng thì chỗ đó thúi hoắc . Phiền một cái là hầu như đia phương nào cũng hư hỏng do lãnh đạo ở đó là vua, chia chác bè cách, chẳng ai kiểm soát được. Ví dụ Vinashin

    Tôi nghĩ chính cái cách tổ chức, cái cơ chế toàn trị của CS mà kẻ phá hoại chính là lãnh đạo các cấp từ trung ương đến địa phương

    Đã có người từng phản biện về điều này (hình như là bác Huân thì phải,) hỏi tôi là có bằng chứng bằng giấy trắng mực đen về một chủ trương như thế từ ĐCSVN hay không?

    Nếu quả thật có một chủ trương được ghi xuống mực thành một chủ trương, thì Đảng CSVN chỉ có cách hay hơn là tự sát. Cũng như việc nhún nhường, bán nước cho Trung Cộng thì kẻ nào dám ghi vào giấy tờ như là một chủ trương chính trị?

    Bác viết là, tôi tạm diễn dịch mở rộng ra rằng, nếu đám chóp bu của ĐCSVN có chủ trương đầu độc (cho dù là không chính thức bằng văn bản) như thế là ngu! Tại sao lại là ngu? Đó là một chính sách hết sức khôn ngoan mới phải chứ? Có một thứ vũ khí hay thủ đoạn nào lợi hại hơn trong việc bảo vệ quyền lực của họ bằng việc biến con người đi theo tiếng gọi của bản năng để trở thành "thú", thưa bác?

    Có những điều nhạy cảm mà chính những kẻ vô lương tâm nhất cũng không thể dám viết ra thành văn bản, và việc đầu độc hàng loạt thế hệ thiếu niên, thanh niên ở trong nước rơi vào trường hợp này. Chỉ cần đám chóp bu im lặng không lên tiếng, không đòi hỏi đưa ra nghị bàn tìm cách giải quyết những hậu quả của các việc như nhậu nhẹt, đĩ điếm...thì điều đó đã đủ chứng minh được giả thuyết này.

    Nhiều khi, những kế hoạch đầu độc này không phải được tạo ra từ chủ ý của những kẻ cầm đầu, nhưng được dung dưỡng bởi những kẻ cầm đầu khi họ tình cờ khám phá ra sự hữu hiệu của nó.

    Rất đơn giản: khi họ mở cửa kinh tế thì việc kèm theo là cho tự do kinh doanh vũ trường, bar, quán nhậu....như là các hình thức kinh doanh giải trí.

    Dĩ nhiên, đi kèm với những mặt tích cực của việc cho phép việc kinh doanh giải trí này là những tiêu cực của nó (đối với xã hội.) Tuy nhiên, với những kẻ cầm quyền thì họ chỉ thấy điều lợi đối với quyền lực và quyền lợi của họ: tiền vào đầy túi (do chung chi của các chủ doanh nghiệp này) và đám thanh niên + trung niên trở nên tha hóa, be bét, theo đuổi dục vọng thú tính của bản năng.

    Dần dà, họ thấy rằng đám dân chúng càng nhậu nhiều + uống bia ôm + đi massage + vũ trường nhiều thì xem chừng càng ít chống đối, than phiền những vấn đề bất cập trong xã hội, vốn đến từ sự cai trị độc tài và bất tài của tập thể của cái gọi là ĐCSVN. Do đó, họ thấy không lý do gì phải cần kềm hãm và quản lý chặt chẽ các quán nhậu bia ôm, cà phê đèn mờ, tụ điểm massage, vũ trường & bar...

    Những thứ này càng phát triển, đồng nghĩa với túi tiền họ càng đầy + challenge đối với quyền lực của họ càng giảm.

    Ví dụ đơn giản nhất: một kẻ có quyền lực trong tay đủ khả năng khống chế một tình huống tội ác hay bất công nào đó đang xảy ra, nhưng chọn lựa đứng nhìn sự việc xảy ra, thì kẻ ấy là gì: vô tội hay đồng lõa với tội ác?

    Một người cảnh sát, có súng ống trang bị đủ khả năng trấn áp một tên cướp, nhưng thản nhiên đứng nhìn kẻ cướp trấn lột một bà già, thì người cảnh sát ấy vô tội hay đồng lõa?

    Nếu chuyện ấy xảy ra một lần, có thể được tạm cho là "mistake" theo kiểu "tình ngay, lý gian." Nhưng nếu một sự kiện cứ xảy ra lập đi lập lại năm này qua tháng kia, thì đó là hiện tượng gì?

    unknown_unknown viết:
    Tôi nhớ cách đây gần 2 năm, tôi đã đề cập về việc ĐCSVN đang cố tình hủy hoại đạo đức của đám thiếu niên, thanh niên, trung niên của VN trong nước bằng các phương pháp cổ điển mà họ học được từ thực dân Pháp: rượu bia, ma túy, sắc dục...để làm tê liệt ý chí đấu tranh của người dân trong nước, đặc biệt là đám người có học thức (có học thức chứ không phải trí thức) ở các vùng thành thị.

    Tại thời điểm ấy, bác Huân một mực cho rằng đó là do hậu quả của việc "mở cửa thị trường," chứ tập thể ĐCSVN không đến nổi ác độc đến mức đầu độc tất cả các tầng lớp thiếu, thanh, và trung niên trong nước.

    Tôi nhớ bác Huân cho rằng suy nghĩ ấy của tôi là "cực đoan." Từ đó đến nay đã là một khoản thời gian khá dài. Tôi muốn biết suy nghĩ của bác Huân hiện nay về việc này?
    ...

    Bác unknown_unknown,

    Lâu lâu có ghé qua x-cafeVN, dạo này bỗng dưng không thấy bác unknown, Dr Tran, ... ở diễn đàn. Bác Tinman cho biết bác Diên Vỹ bị bệnh . Hình như bác TQ thay bác DY đưa bài lên trang chính. X-cà có nhiều nick mới

    Tôi chỉ nói về qua điểm của tôi. Tôi không nghĩ là đảng CSVN cố tình hủy hoại đạo đức bằng rượu bia, ma túy, sắc dục ... Tôi nghĩ họ, trung ương đảng, không có chủ trương chính thức về việc này bởi nếu không thì họ quá ngu

    Tuy nhiên đây là hệ quả trực tiếp của sự bưng bít thông tin, quản lý dở, đưa nhau làm giàu bằng tham nhũng khiến việc kiểm soát bị thả lỏng. Lỗi của đảng CSVN là trực tiếp và hoàn toàn.

    Lúc trước tôi cũng có biết một quán nhậu hải sản . Ở dưới là ăn nhậu bình thường, ở trên là ăn nhậu + nhiều màn cụp lạc khác. Các quan chức địa phương đều được bôi trơn và đến đây hưởng thụ . Họ nhắm mắt làm ngơ các hoạt động ở đây . Sau này có chủ trương từ trung ương và thành chỉ đạo kiểm soát, các tụ điểm này phải tự dẹp vì các quan địa phương khuyên nên đóng vì viê;c thanh tra bất ngờ xuống từ thành.

    Tôi nghĩ do mọi thức đều độc quyền cho nên một khi địa phương nào bị hư hỏng thì chỗ đó thúi hoắc . Phiền một cái là hầu như đia phương nào cũng hư hỏng do lãnh đạo ở đó là vua, chia chác bè cách, chẳng ai kiểm soát được. Ví dụ Vinashin

    Tôi nghĩ chính cái cách tổ chức, cái cơ chế toàn trị của CS mà kẻ phá hoại chính là lãnh đạo các cấp từ trung ương đến địa phương

    Tôi nhớ cách đây gần 2 năm, tôi đã đề cập về việc ĐCSVN đang cố tình hủy hoại đạo đức của đám thiếu niên, thanh niên, trung niên của VN trong nước bằng các phương pháp cổ điển mà họ học được từ thực dân Pháp: rượu bia, ma túy, sắc dục...để làm tê liệt ý chí đấu tranh của người dân trong nước, đặc biệt là đám người có học thức (có học thức chứ không phải trí thức) ở các vùng thành thị.

    Tại thời điểm ấy, bác Huân một mực cho rằng đó là do hậu quả của việc "mở cửa thị trường," chứ tập thể ĐCSVN không đến nổi ác độc đến mức đầu độc tất cả các tầng lớp thiếu, thanh, và trung niên trong nước.

    Tôi nhớ bác Huân cho rằng suy nghĩ ấy của tôi là "cực đoan." Từ đó đến nay đã là một khoản thời gian khá dài. Tôi muốn biết suy nghĩ của bác Huân hiện nay về việc này?

    Trong khi đó, tôi kể một câu chuyện thật về một người quen (quen chứ không phải bạn,)do người anh rể vừa mới trở qua từ VN, kể lại.

    Người này từ trước đến nay vẫn nghe nói là khấm khá. Chính xác anh ta mua bán món hàng gì thì tôi không biết, nhưng chị vợ có một tiệm cầm đồ ở SG. Anh ta đã có vài lần đi Mỹ, và có hai đứa con trai du học từ Trung Học lên đến bậc Đại Học hiện nay.

    Ông anh tôi kể rằng, người này hiện nay đang kinh doanh một quán bar và một cơ sở Karaoke. Việc chuyển qua mảng này là tình cờ với hai lý do như sau:

    1. Chủ của hai cơ sở này mượn tiền của hai vợ chồng này, đến lúc không có tiền trả thì gán hai cơ sở này để trả nợ.

    2. Hai vợ chồng này bấc đắc dĩ phải kinh doanh quán bar + Karaoke này, vì lỡ hùn với một số người khác đầu tư vào Bất Động Sản, nay bị kẹt vốn vì giá hạ + tiền lời cao---> không có cash flow. Do đó, họ cần phải kinh doanh để có tiền trả chi phí sống + tiền lời ngân hàng.

    Quán bar này dĩ nhiên, dành cho đám nhiều tiền lắm của ở SG, và dĩ nhiên là dung túng cho việc dùng thuốc lắc/ma túy. Quán Karaoke là nơi mà sau khi quán Bar phải đóng cửa, thì khách hàng được giới thiệu vào các phòng Karaoke để lắc tiếp trong sự an toàn của các phòng Karaoke.

    Ông anh kể rằng hai cơ sở của anh chàng này dù được sự bảo kê của công an vẫn không thể thoát khỏi sự quậy phá bọn du côn/lưu manh, nên bị bắt buộc phải mướn luôn bọn lưu manh bảo kê, hay đơn giản là phải đóng hai lần tiền phí.

    Bọn lưu manh có cách phá rất hay mà đám công an không làm gì được: bọn chúng vào mướn các phòng Karaoke liên tục cả tuần, mướn tất cả các phòng từ sớm cho đến khi đóng cửa. Bọn chúng vào chỉ 1-2 người, và chỉ kêu một chai nước lọc. Công an bảo kê được gọi đến nhưng cũng huề tiền vì chúng không quậy phá mạnh động gì cả...

    Vì thế, chuyện gì đến phải đến! Nhưng dù gì, anh ta khoe là đang làm rất nhiều tiền, vì bọn con nít vào xài ở quán bar + karaoke vài trăm đến vài ngàn đô là chuyện thường.

    Hễ mỗi lần tôi đọc những chữ đại khái như là "Việt Nam mất thể diện...," hay "...họ không biết nhục..." thì tôi thấy buồn cười và thấy những người viết những dòng chữ ấy phí công sức.

    Những con người trong hệ thống cai trị tại VN không hề có, hay đã đánh mất, ý nghĩa của các khái niệm như thể diện, nhục, mắc cỡ...từ lâu lắm lắm rồi!

    Khi một cá nhân đã không còn biết hay có thể diện cho bản thân, thì liệu có quan tâm đến thể diện của kẻ khác (mà ở đây là toàn thể dân tộc Việt Nam.)

    Tôi đã từng viết ở x-cafe, điều duy nhất mà Đảng CSVN làm cho tôi ngạc nhiên là khả năng của họ làm những việc đạt đến sự tồi bại thấp hơn những lần tồi bại trước. Có nghĩa là, những sự tồi bại trong quá khứ mà tôi cho đã là đến đáy của sự tồi bại & nhục nhã, thì somehow họ "vượt lên chính mình" để tạo ra "một đáy mới." Ngạc nhiên là thế!!!

    Trở về những chuyện nhỏ nhưng nhiều người "overlook!" Trong ngày xử CHHV và một vài ngày sau đó, trên tờ vietnamnet và lẫn tờ (Thanh Niên hay Tuổi Trẻ online gì đó) đăng hàng loạt bài về các quán cà phê "kích dục thác loạn" ở Sài Gòn. Rất chi tiết, hình ảnh đi kèm + tên tuổi của các quán cà phê "thác loạn này."

    Xưa kia, những bài viết phóng sự kiểu này thường không có hình ảnh cụ thể và sinh động như thế này, và tên các quán cũng đều được viết tắt...Nhưng khi vụ án "Hai Bao Cao Su" đang làm rúng động dư luận trong và ngoài nước, thì bỗng dưng 2-3 tờ báo nghiêm chỉnh và nổi tiếng nhất nước "bỗng dưng muốn cởi" trần truồng những trò ăn chơi "thác loạn" vốn không mới mẻ gì ở VN mà đã và đang xảy công khai hàng 5-7 năm nay ở những địa điểm được nêu tên trên báo.

    Ngẫu nhiên, tình cờ? Hay chủ đích đưa đẩy độc giả vào những chủ đề "vui vẻ" hơn, tránh xa cái vụ án "Hai Bao Cao Su" đang rầm rĩ ở HN?

    http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110404/Ca-phe-thac-loan.aspx
    http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/15318/chong-mat-voi-ca-phe--sung-suong--.html

    P.S.: Để ý là hai bài viết ở hai tờ báo mạng lớn nhất nước, đều được đăng tải vào ngày 04/04.