Người Buôn Gió - Tin về ngày 4-4-2011

  • Bởi Admin
    04/04/2011
    7 phản hồi

    Người Buôn Gió

    Phiên tòa kết thúc chóng vánh, lúc 11 giờ 50 đọc xong cáo trạng, nghỉ trưa đến 13 giờ 30 tuyên án luôn. Có nghĩa là tòa chỉ đọc cáo trạng và tuyên án. Nếu xử kiểu này tuyên án mẹ lúc trong tù cho xong, bày đặt xét xử làm mất thời gian của bao người làm gì. Có xử chứ xét gì đâu.

    Sáng nay tại trước cổng tòa án Hà Nội, nhiều dân tụ tập rất đông để xem phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ, luật sư Lê Quốc Quân đến cùng bà con đã bị công an bắt đem đi và cùng một người nữa hình như tên là Paul Sơn phóng viên của một trang báo Công Giáo.

    Sau đó công an bắt thêm nhiều người khác mang đi, đặc biệt trong khi bắt động tác của công an còn hơn cả bắt cướp.

    Những người bị bắt có chị Minh Hằng, blog Cánh Chim Không Mỏi và một số người nữa chưa xác định được danh tính.

    Một số người dữ tợn luôn áp sáp Lái Gió gằn giọng nói là về ngay đi , có muốn đi tiếp nữa không?

    Đi tiếp ở đây có nghĩa là đi tù.

    Lái Gió bảo đợi tí sẽ về, rồi té sang khu vực khác tiếp tục chụp ảnh. Ở đây lại gặp nhóm người khác lại ra hằm hè Lái Gió, họ quay phim chụp ảnh Lái Gió nghiến ngấu rồi áp sát chắc định rình giật máy Lái Gió lại phải chuồn sang chỗ khác, chưa ấm chỗ lại thấy các khuôn mặt gằm ghè. Lạ cái 3 đầu đường khác nhau, 3 nhóm khác nhau mà họ cũng ăn ý trong việc ngăn cản Lái Gió chụp ảnh. Họ nhìn cái nhận ra Lái Gió ngay để xua đi mới tài. Đặc biệt có em gái thanh mảnh không xinh lắm, được một anh trung niên chỉ đạo cho em ấy dùng điện thoại quay mình đang nói chuyện thân tình với 4 cụ già quen biết, cụ ít nhất cũng 79 tuổi. Các cụ là những người độc giả của Lái Gió.

    Đến nay Lê Quốc Quân và mấy người bị giam ở tầng 5 công an quận Hoàn Kiếm chưa được về.

    Phiên tòa kết thúc chóng vánh, lúc 11 giờ 50 đọc xong cáo trạng, nghỉ trưa đến 13 giờ 30 tuyên án luôn. Có nghĩa là tòa chỉ đọc cáo trạng và tuyên án. Nếu xử kiểu này tuyên án mẹ lúc trong tù cho xong, bày đặt xét xử làm mất thời gian của bao người làm gì. Có xử chứ xét gì đâu.


    Hôm trước anh Ba Dũng tặng thưởng công an vì có công phá vụ án Lê Công Định.

    Hôm nay Cù Huy Hà Vũ người kiện anh Ba Dũng bị lĩnh án 7 năm tù trong một cái gọi là phiên tòa mà chỉ có đọc cáo trạng và tuyên án. Các luật sư đòi hỏi tòa thực thi luật tố tụng nhưng tòa lại đuổi luật sư ra. Tòa án Việt Nam đi vào lịch sử thế giới khi có 5 luật sư rời tòa ngay khi phần tranh luận còn chưa kịp mở đầu.

    Như vậy đất nước này đã có Gadafi, Mu-Ba-Rắc giống Bắc Phi.

    7 năm tù là mức án có lợi cho anh Ba Dũng nhất. Vì anh Vũ nếu có được giảm án khi cải tạo thì cũng phải đi được 4 năm. Lúc đó Ba Dũng cũng đã hạ cánh an toàn điền viên vui thú. Chắc chắn trong nhiệm kỳ tới anh Ba Dũng sẽ hoàn toàn tự do xây dựng đất nước phát triển theo hướng nhà nhà đóng tàu, người người đóng tàu.

    Nhà Sản chính thức xuất hiện Chúa Nguyễn ở phía Nam.





    Người đàn ông đeo kính trắng áo khoác ghi chỉ đạo và trực tiếp bắt ls Lê Quốc Quân:




    Ông Cù Huy Hà Vũ trước tòa (Ảnh: Bee.net.vn)

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    7 phản hồi

    thang Bom viết:
    Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, ông là ai?

    Giờ này, 18:15' ngày 4-4-2011, chắc ông đang cùng với vợ con của ông dùng bữa cơm tối ấm cúng, hạnh phúc ông nhỉ...!!!???

    Tên tuổi và sự nghiệp thẩm phán của ông đã đi vào lịch sử luật Việt nam cho đến muôn đời qua một ngày xử án chớp nhoáng, bất chấp pháp luật, bất chấp công lý để kết tội một công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ.

    Tôi hiểu rằng ông đã rất can trường, và căng thẳng hết sức để hoàn thành nhiệm vụ cực kỳ khó khăn này, và ông đã tuyên án thành công đối với công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ.

    Cái tôi thật sự chưa hiểu rằng có phải ông đã thật lòng nhận thấy công dân Cù Huy Hà Vũ là người có tội thật khi ông buộc tội ông ấy?

    Nếu ông đã thật lòng thì tại sao ông không đưa ra những chứng cứ để kết tội công dân Cù Huy Hà Vũ như luật sư đã yêu cầu?

    Nếu ông đã không thật lòng thì tại sao ông được ngồi ghế ông Thẩm phán?

    Một bữa cơm tối mà vắng bóng ông trong nhà thì vợ con ông có được hạnh phúc không? Thế thì điều gì đã khiến ông can đảm hành động tuyên án công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ 7 năm không được ăn cơm tối với vợ con...!!!???

    Ông đang vì ai để ngồi trên ghế Thẩm phán vậy ông...!!!???

    ông Thẩm Phán

    “Tổ Quốc và Nhân dân Việt Nam sẽ phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ”.

    Cù Huy Hà Vũ

    Thật là một giai đoạn đen tối trong lịch sử VN.Một chính quyền phải dùng bạo lực để cai trị dân.dùng bạo lực để cướp đi những Tự Do căn bản của con người, dùng bạo lực để che chở cho nhau để bảo vệ cho một đảng ngồi trên pháp luật mà chinh họ đã đặt tay lên để tuyên thệ.
    Thật không còn còn gì hèn hạ hơn là đem danh dự của đảng để dưới hạ bàn rồi ngồi lên, chỉ vì quyền lợi của một nhóm người tham lam , đàn áp nhân dân để cướp của giết người.

    Nhưng con người trong xã hội văn minh ngày nay cũng phải lắc đầu chặc lưỡi, khinh bỉ những con người tự cho mình là Đỉnh cao trí tuệ mà cũng không hiểu rằng , những kẻ dùng bạo lực để cai trị dân thì luôn luôn sẽ phải sống trong lo sợ, đề phòng, trong thế của kẻ bị cô lập, người dân luôn xa lánh như tránh xa một loài rắn độc và sẽ vui mừng khi loại trừ được nó.

    Một điều sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra, khi áp lực càng cao thì sức công phá càng mạnh. Một con dã thú dù hung hãn cách mấy cũng không thoát khỏi luật đào thải của Tự Nhiên..Loài rắn độc có thể giết người trong giây phút, nhưng nếu có ai đó có đủ can đảm chặt đi cái đầu của nó thì toàn thân nó sẽ bị tê liệt trở thành vô dụng và tàn đi.

    Nguoi dan viết:
    Có nghĩa là tòa chỉ đọc cáo trạng và tuyên án. Nếu xử kiểu này tuyên án mẹ lúc trong tù cho xong, bày đặt xét xử làm mất thời gian của bao người làm gì. Có xử chứ xét gì đâu.

    Quá đúng. Tôi thấy chính quyền quá hèn. Lẽ ra phải bắt bác Vũ ngay tại văn phòng LS của bác ấy. Phải tiết kiệm lấy tiền trả nợ hộ Vinashin bắt đầu từ những thứ nhỏ như 2 bao cao su trong vụ này. Cũng không cần tuyên án này nọ. Cứ bắt vào tù thích lúc nào thả thì thả, còn chết thì thôi. Có chính quyền trong tay mà cũng không biết làm đến nơi đến chốn, đóng kịch thì quá kém. Bày đặt luật pháp này nọ. Thất vọng toàn tập.

    Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, ông là ai?

    Giờ này, 18:15' ngày 4-4-2011, chắc ông đang cùng với vợ con của ông dùng bữa cơm tối ấm cúng, hạnh phúc ông nhỉ...!!!???

    Tên tuổi và sự nghiệp thẩm phán của ông đã đi vào lịch sử luật Việt nam cho đến muôn đời qua một ngày xử án chớp nhoáng, bất chấp pháp luật, bất chấp công lý để kết tội một công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ.

    Tôi hiểu rằng ông đã rất can trường, và căng thẳng hết sức để hoàn thành nhiệm vụ cực kỳ khó khăn này, và ông đã tuyên án thành công đối với công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ.

    Cái tôi thật sự chưa hiểu rằng có phải ông đã thật lòng nhận thấy công dân Cù Huy Hà Vũ là người có tội thật khi ông buộc tội ông ấy?

    Nếu ông đã thật lòng thì tại sao ông không đưa ra những chứng cứ để kết tội công dân Cù Huy Hà Vũ như luật sư đã yêu cầu?

    Nếu ông đã không thật lòng thì tại sao ông được ngồi ghế ông Thẩm phán?

    Một bữa cơm tối mà vắng bóng ông trong nhà thì vợ con ông có được hạnh phúc không? Thế thì điều gì đã khiến ông can đảm hành động tuyên án công dân yêu nước Cù Huy Hà Vũ 7 năm không được ăn cơm tối với vợ con...!!!???

    Ông đang vì ai để ngồi trên ghế Thẩm phán vậy ông...!!!???

    Tôi là một trong những người đã comment ngay từ đầu ở diễn đàn này: Từ bản chất phản động và tàn bạo, tòa án gồm toàn đảng viên CS sẽ dùng ĐÒN THÙ với ông CHHV.

    Dù phiên tòa kéo dài 5 tuần, 5 ngày hay 5 giờ thì bản án vẫn thế.

    Bài cuộc chiến pháp lý... đăng trên Dân Luận phản ánh sát sao nhất bản chất cuộc chiến hiện nay giữa CHÍNH NGHĨA dân tộc và PHI NGIAX, BẤT LƯƠNG cộng sản.

    Xin dự đoán tiếp: Sau phiên phúc thẩm, nếu bản án vẫn tàn bạo, rất có thể Việt Cộng sẽ bị đưa lại vào danh sách CPC (tất nhiên, lực lượng dân chủ cần đấu tranh mạnh).

    Té ra là Ng. T . Dũng sợ dân việt đòi xét xử Vinashin và những tham nhũng khác nên chơi bài luật rừng .
    Không muốn nôn ra những đôla tham nhũng nên dằn mặt mọi người :Nếu ai đòi truy tố Vinashin sẽ như Hà Vũ .

    Tôi đã từng viết là sẽ không có vụ xét xử CHHV mà chỉ giam giữ cho tới khi tình hình êm xuôi rồi ra phán quyết là "có tội nhưng chưa đến mức phải xử lý ..." và quản thúc tại gia ... vì cách này là hay nhất cho cả CQ và phe ủng hộ bác CHHV. Chả ai bắt bẻ được ai và bác CHHV cũng không có cơ hội được phát ngôn công khai quan điểm của mình cho mọi người thấy và suy xét.

    Vậy mà lại có "xử án" theo kiểu đối thoại bằng vũ lực như thế này. Thật là ngu xuẩn !!! vì :

    1. Việc bác CHHV phải ngồi tù hay không chẳng làm thay đổi bản chất vấn đề : những quan điểm của bác ấy vẫn tồn tại và tiếp tục gây sóng gió.
    2. Cách hành xử này liệu có thể làm tôi hoặc bất cứ ai không dám "nghĩ bậy" và chia xẻ suy nghĩ của mình với những người cùng chí hướng / đồng quan điểm không nhỉ ??? Chắc chắn là không !!!
    3. Xử mà như không xử kiểu này đúng là trò hề và gây tốn kém, phản cảm trong mắt người dân.
    4. Vụ xử này không thành công vì không thấy đề cập tới việc mà các phiên tòa trước đây thường kết thúc bằng câu đại loại : thể hiện chính sách khoan hồng / nhân đạo của Đảng và nhà nước; bị cáo tỏ ra ăn năn, thành khẩn cúi đầu nhận tội, mong được khoan hồng ...".
    5. Bị cáo không nhận tội thì phải xử thật nặng để nâng cao tính răn đe chứ. Sao lại chỉ tuyên mức án dở hơi thế này.

    Một điểm thú vị nữa là từ nay bác CHHV sẽ được nhà nước nuôi cơm để tiếp tục "chống đối"...

    Tóm lại, với CQ như hiện nay thì không thể đối thoại.

    NVN