Báo Pháp nhắc nhở Nguyễn Tiến Trung bị tù đã 1 năm

  • Bởi Admin
    10/07/2010
    81 phản hồi

    RENNES (NV) - Một bản tin trên báo Pháp nhắc nhở độc giả là một năm đã trôi qua từ ngày Thạc Sĩ Nguyễn Tiến Trung bị nhà cầm quyền Việt Nam bỏ tù với tội danh “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân.”

    Mở đầu với câu “Ngày kỷ niệm buồn” (nguyên văn: “Triste anniversaire”), báo Ouest-France ra ngày 7 tháng 7 nhắc lại là đúng một năm trước đó, một cựu sinh viên du học tại Rennes, Nguyễn Tiến Trung, bị bắt tại Việt Nam.

    115714-big_VN_NguyenTienTrung1aa.jpg
    Bài viết về một năm sau ngày Nguyễn Tiến Trung bị bắt trên trang web Ouest-France.fr của Pháp. (Hình: Người Việt)

    Nhắc về Nguyễn Tiến Trung, báo này viết:

    “Trung đi học 5 năm ở Rennes từ 2002 tới 2007, rồi tốt nghiệp với văn bằng kỹ thuật tin học tại Viện Quốc Gia Khoa Học Ứng Dụng (Insa). Trong những năm đó, người thanh niên năm nay 27 tuổi lập ra Tập hợp Thanh Niên Dân Chủ và viết blog kêu gọi có thêm quyền tự do.”

    Sau khi học và tập sự xong, Nguyễn Tiến Trung về nước năm 2007, và tiếp tục kêu gọi dân chủ hóa đất nước ngay từ trong nước Việt Nam.

    Ðiều này khiến chính quyền khó chịu và cũng khiến Trung bị an ninh theo dõi, để ý. Cuối năm 2007, khi thanh niên Việt Nam kêu gọi nhau đi biểu tình chống Trung Quốc sáp nhập Hoàng Sa, Trường Sa, thì tối hôm trước chính quyền tới tận nhà cảnh cáo Nguyễn Tiến Trung đừng đi biểu tình.

    Trên trang blog, Nguyễn Tiến Trung viết rằng vào hôm trước đó, “an ninh, công an, đảng ủy quận, phương đến gia đình mình để 'vận động' mình không tham gia biểu tình.” Những người này tố cáo Trung là “có âm mưu kích động” cuộc biểu tình.

    Tháng 3 năm 2008, Trung bị gọi nghĩa vụ quân sự. Một số tin cho biết Trung bị kỷ luật liên tục từ ngày nhập ngũ vì Trung không chịu tuyên thệ “Mười lời thề danh dự của quân nhân.” Không rõ điều nào trong mười điều khiến Trung không tuyên thệ, nhưng điều thứ nhất có phần “dưới sự lãnh đạo của Ðảng Cộng Sản Việt Nam, phấn đấu thực hiện một nước Việt Nam... xã hội chủ nghĩa, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới vì... chủ nghĩa xã hội.”

    Nguyễn Tiến Trung tự nhận là một đảng viên đảng Dân Chủ Việt Nam, của ông Hoàng Minh Chính. Khi điền giấy tờ nhập ngũ, Nguyễn Tiến Trung ghi “ngày vào đảng” là ngày Trung vào đảng Dân Chủ.

    Ngày 7 tháng 7 năm 2009, chính quyền bắt giam Nguyễn Tiến Trung “theo Ðiều 88 Bộ luật Hình Sự về hành vi chống nhà nước.”

    Ðầu năm 2010, Nguyễn Tiến Trung bị tuyên án 7 năm tù và 3 năm quản thúc. Cùng bị kết án trong phiên tòa này còn có các nhà bất đồng chính kiến Lê Công Ðịnh, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long.

    Một loạt các tổ chức quốc tế như Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền, Phóng Viên Không Biên Giới, Ân Xá Quốc Tế, Freedom House lên án sự đàn áp của chính quyền Việt Nam đối với những người vận động ôn hòa. Phái bộ của khối Liên Âu cũng lên tiếng nhận xét rằng đây là một bước lùi đáng tiếc về mặt chính trị tại Việt Nam.

    Các bạn và giáo sư của Nguyễn Tiến Trung tại Insa đã thành lập một ủy ban vận động trả tự do cho Nguyễn Tiến Trung. Theo báo Ouest-France, thành phố Rennes và vùng Bretagne cũng lên tiếng đòi thả Nguyễn Tiến Trung.

    Báo Ouest-France là nhật báo tiếng Pháp lớn nhất thế giới, theo trang web của báo này cho biết.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    81 phản hồi

    Tôi nói thẳng, anh NCM hoàn toàn không hiểu gì về khái niệm nhân quyền và tự do.
    Ở đây, tôi sử dụng chính xác tư tửong về Dân chủ tôi học ở cái nôi về Dân Chủ của Mỹ để nói chuyện với anh.

    Tên tác giả viết:
    Không được phép để ai bị lãng quên vì đã đứng lên chống lại cường quyền. Một Diễn đàn mà không có chính kiến sẽ mờ nhạt và không có tác dụng trong việc tìm đến lẽ phải và công bằng.

    Diễn đàn có rất nhiều người tham gia, và kể cả tuyên bố của anh Huân-TQVN đi nữa cũng không có đủ tư cách để đại diện về tư tưởng chính trị cho toàn bộ diễn đàn, đừng nói đến một nick vô danh.

    Chưa cần nói đến điều đó đưa diễn đàn từ một nơi đa cực trở thành một nơi chống cộng cực đoan, góp phần kéo xã hội từ một nơi có tư duy phản biện trở thanh một nơi hoang sơ và dã man!

    Việc tuyên bố toàn bộ diễn đàn phải có chung một chính kiến là hành động xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng, là hành động nhạo báng lẽ phải và sự tự do, xâm phạm quyền con người, dân chủ và khai trí,

    Điều đó cũng chứng minh, anh NCM cần phải học lại thế nào là Dân Chủ và tự do! Anh nói về Nhân quyền và Dân Chủ hơi bị nhiều, nhưng thực sự cách anh hiểu thì chỉ là học gạo!

    Còn nếu như Admin Dân Luận muốn đăng tin thì đựoc thôi. Để thể hiện dân chủ, đề nghị Admin làm 2 list để cạnh nhau, một list là như anh NCM đề nghị, một list do tôi đề nghị, nhan đề: "Danh Sách các Nhà Dân Chủ đã van xin thú tội, tự nguyện nhận thấy sai lầm chính trị của mình, vĩnh viễn rời khỏi con đường sai lạc" (nguồn trích dẫn là các Video nhận tội).
    Danh Sách này đứng đầu là "Nguyến Tiến Trung, Lê Công Định và Trần Anh Kim".

    Nếu khảo sát trên diện rộng, tôi cho rằng cái list của tôi sẽ được nhiều người ủng hộ hơn.
    Đã lập list để đòi dân chủ, tôi cũng yêu cầu list "van xin" của tôi được tôn trọng, dựa trên các Video kia cũng như không có bất cứ một bằng chứng chứng minh có sự ép cung nào xảy ra. Đó mới là thể hiện của Dân Chủ và Duy lý.

    Whitebear

    Tên tác giả viết:
    Tuy nhiên nghị quyết của liên minh châu âu đã cộng nhận là chử nghĩa CS và các biến dạng của nó đã gây ra tội ác hơn cả CN phát xít và là tội ác chống nhân loại vì làm chết 100 triệu mạng !
    Vậy thì nếu ta là một kẻ độc tài, bọn ăn theo thể chế hay thằng công an bảo vệ chế độ , tất nhiên ta sẽ đồng ý là bỏ tù là đúng !
    !

    Mời anh trích dẫn nghị quyết nào, liên minh châu âu là liên minh nào, gồm cụ thể các nứoc nào, ai phát ngôn, phát ngôn dưới tư cách nào? Giá trị đến đâu? Nó có được đưa vào official document hay không?
    Và nếu tính thì phải tính công bằng, CNTB gây ra cái chết của bao nhiêu người?

    Tôi so sánh hành động tuyên bố đó tuơng đuơng với việc chỉ trích, bài xích tôn giáo, là hành động nên được loại trừ.

    Và có luật nào ép buộc một quốc gia châu Á phải nghe theo sự phán quyết của một nứoc khác hay không, khi mà tất cả các quốc gia có quyền tự do độc lập về chính trị? Hay anh định đưa nước ta quay trở về với chế độ thuộc địa, khi các quốc gia châu âu (Pháp, Anh) tuyên bố gì thì Việt Nam cũng phải nghe theo lời mẫu quốc?

    Và hành động tuyên ngôn ép buộc quan điểm chính trị của một đất nước khác rõ ràng là hành động xâm phạm nhân quyền, quyền tự do tư tưởng, chính trị, kéo lùi tư tửong tự do và khai trí, xâm phạm quyền tự do tự chủ của một quốc gia có chủ quyền. Đó nên được xem là một nỗi nhục của dân chủ, nếu đựoc xuất phát từ các quốc gia đặt democracy lên hàng đầu.

    Tôi đề nghị Dân Luận nên xem xét lại việc đăng những bài viết đi ngựoc lại tiến trình khai trí, dựa vào các khẳng định vô căn cứ/ không có giá trị/xâm phạm quyền tự do chính trị quốc gia.

    Khách viết:
    Về chuyện Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định...

    Nếu đem cách phán xét theo pháp luật của VN hiện nay thì đúng là có tội. Tuy nhiên nghị quyết của liên minh châu âu đã cộng nhận là chử nghĩa CS và các biến dạng của nó đã gây ra tội ác hơn cả CN phát xít và là tội ác chống nhân loại vì làm chết 100 triệu mạng !

    Vậy thì nếu ta là một kẻ độc tài, bọn ăn theo thể chế hay thằng công an bảo vệ chế độ , tất nhiên ta sẽ đồng ý là bỏ tù là đúng !

    Còn nếu ta là thằng trí thức trung lập và có tri thức khách quan hay là một người dân có lương tri bình thường thì ta sẽ bảo đó là man rợ, là đàn áp.

    Chuyện này cãi nhau không đi tới đâu vì nó tùy thuộc ta là ai các bác ợ !

    Bác Khách,

    Tôi xin đính chính một chút xíu là nghị quyết của liên minh châu âu đã lên án các chế độ cộng sản mà thôi chứ không phải lên án chủ nghĩa CS

    Bằng chứng là các đảng CS vẫn tồn tại và hoạt động một cách dân chủ tự do ở Pháp, Bỉ, Italia, Hòa Lan, Ba Lan, ...

    Các chế độ CS như ở đông Âu trước đây, TQ, VN, Bác Hàn là những chế độ toàn trị, độc ác, giết người, cướp của núp dưới bóng chủ nghĩa CS

    Dựa vào những nhận xét và lên án của liên minh châu Âu, thì pháp luật của những chế độ CS là không phù hợp và hoàn toàn đi ngược với quyền con người cho nên nó không có giá trị đạo đức

    Một bọn cướp, một tổ chức mafia luôn có luật riêng của chúng và khi muốn giết ai, kết án ai, chúng chỉ áp dụng luật riêng của chúng thì lúc đó ai cũng có tội nếu trái ý chúng

    Hiến pháp VN có được toàn dân chấp nhận thông qua trưng cầu dân ý chưa ?
    Chưa, như vậy HP 1992 và toàn bộ luật pháp ăn theo nó chỉ là luật riêng của đảng CSVN, một thiểu số trong đại gia đình VN

    Khách viết:
    Tên tác giả viết:
    Tôi là một người yêu nước trên tinh thần dân chủ không cực đoan!
    Tôi dám can đảm để nói rằng, mục tiêu của tôi (cũng như trang http://phdvn.org mà tôi góp phần lập ra) là tăng cường dân trí, qua đó giúp nâng cao hiểu biết chung của người việt.
    Và một trong những mục tiêu đó là phải khai trừ cách chửi bới, lý luận không chứng minh, những cách hiểu lệch chuẩn và áp dụng một cách bừa bãi lý thuyết dân chủ.
    Khi không có được bằng chứng từ NTT, LCD, TAK thì việc công kênh họ lên kiểu đó, nêu như có sự giúp sức của Dân Luận thì sẽ là hành động ép buộc tự do tư tưởng, lợi dụng uy tín một cách bất hợp pháp.

    Khi NTT, TAK và LCĐ đã đứng ra van xin nhận tội, xin hưởng khoan hồng, đã tự thấy đựoc sai lầm của họ, thì việc tiếp tục ngăn cản họ trong sự thay đổi tư tửởng, ép buộc họ đi theo con đường Dân Chủ để có lợi cho quan điểm chính trị của mình là biểu hiện của sự mất dân chủ, xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng, không thể nào dứng đáng với tư tưởng tự do và khai trí mà Dân Luận đang hứong tới.

    Whitebear

    Dũng cảm,WB,khi anh tự nhận không cực đoan !!!
    Vậy thế nào là cực đoan ?
    Không cực đoan tức là bài trừ luận điệu chửi bới , loại trừ cách hiểu lệch chuẩn ?
    Vậy anh đã chứng minh được các luận điểm của anh đưa ra là chuẩn chưa trước khi anh "bài trừ" các luận điểm của người khác ?
    Anh "bài trừ" các luận điểm đó bằng cách nào ?

    Về mặt luật pháp, các Video nhận tội của các nhà hoạt động Dân chủ là do phía Công tố đưa ra.Như vậy dựa vào đó để nói rằng họ đã "nhận tội" là không đáng tin.
    Thứ hai, các Video đó đều được quay trước khi phiên toà xử.Như vậy không phù hợp với một toà án theo tiêu chuẩn của cách hành pháp tiến bộ.
    Thứ ba ,chưa loại trừ được khả năng các bị cáo bị ép cung , bị khủng bố tinh thần để buộc phải đầu hàng.
    Điểm chốt cuối cùng ,họ vi phạm những điều luật mà theo những quan điểm tiến bộ cần phải bị loại bỏ ra khỏi bộ luật hình sự.

    Như vậy ,cho dù các anh Lê Công Định , Nguyễn Tiến Trung , Trần Anh Kim có phải tuyên bố đầu hàng họ vẫn là những anh hùng trong con mắt tôi.

    Về thể chế chính trị ở Việt nam hiện nay,chừng nào điều 4 Hiến pháp còn, chừng đó còn cần nhiều những người như anh Định ,anh Trung ,những người dám từ bỏ lợi ích bản thân để đấu tranh cho lợi ích cộng đồng.
    Chừng nào còn những người tìm cách bôi nhọ họ(họ đã đầu hàng ,họ đã nhận sai lầm ,v.v.)chừng đó còn khó có thể có tiếng nói và nhận thức đúng đắn về Dân chủ

    NCM

    Khách viết:
    Đầy đủ, Video nhận tội đã có, NTT, LCA, TAK đã phủ phục xin nhận tội. Thế thì mất time làm gì?
    Chỉ mất time nếu như có gì đó uẩn khúc mà thôi.
    Không ai sử dụng thời gian để đo sự công minh. Không ai sử dụng độ dày mỏng của một cuốn tiểu thuyết để khẳng định độ hay dở.

    Thật tình mà nói,
    Bác này, hình như là trí thức hạng siêu, mà có câu trả lời còn thua em bé cấp 2... thôi thì dẹp hết các tòa án cho rồi, kiện tụng làm gì cho mất time (viết time cho nó oai!)mọi chuyện chỉ cần công an điều tra là đủ... bác này còn trẻ mà sao rành mấy cái tòa án nhân dân thủa xa xưa...

    Không dám nhìn nhận một bản án giả dối, vậy mà cũng đòi đi lùng kiếm tiến sĩ giả, bình luận này kia.

    Đây cũng là thí dụ điển hình của sự nhồi sọ của giáo dục cộng sản, đã đi ra xứ ngoài mà vẫn còn nơm nốp sợ không dàm nhìn nhận sự thật.

    Trích dẫn:
    Tội chứng đã đầy đủ, Video nhận tội đã có, NTT, LCA, TAK đã phủ phục xin nhận tội. Thế thì mất time làm gì?
    Chỉ mất time nếu như có gì đó uẩn khúc mà thôi.
    Không ai sử dụng thời gian để đo sự công minh. Không ai sử dụng độ dày mỏng của một cuốn tiểu thuyết để khẳng định độ hay dở.

    Nhất trí.

    Vậy đổi lại một chút: Hãy lập danh sách những tên tù chính trị "đã nhận tội" và "chưa nhận tội" ở Việt Nam.

    Nhận tội hay chưa nhận tội không liên quan gì đến việc có lập danh sách hay không. Không ai cấm việc những kẻ "đã nhận tội" thì không thể được lập danh sách. Không có thứ "logic" nào nói cứ lập danh sách những tên "tội phạm" đó thì đồng nghĩa với việc thiên vị "chống cộng cực đoan". Lập danh sách là góp phần nâng cao nhận thức cho giới trẻ Việt Nam tiến tới nền "dân chủ không cực đoan" (không cực đoan như nền dân chủ XHCN).

    Về chuyện Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định...

    Nếu đem cách phán xét theo pháp luật của VN hiện nay thì đúng là có tội. Tuy nhiên nghị quyết của liên minh châu âu đã cộng nhận là chử nghĩa CS và các biến dạng của nó đã gây ra tội ác hơn cả CN phát xít và là tội ác chống nhân loại vì làm chết 100 triệu mạng !

    Vậy thì nếu ta là một kẻ độc tài, bọn ăn theo thể chế hay thằng công an bảo vệ chế độ , tất nhiên ta sẽ đồng ý là bỏ tù là đúng !

    Còn nếu ta là thằng trí thức trung lập và có tri thức khách quan hay là một người dân có lương tri bình thường thì ta sẽ bảo đó là man rợ, là đàn áp.

    Chuyện này cãi nhau không đi tới đâu vì nó tùy thuộc ta là ai các bác ợ !

    Hôhô, chỉ là một bản danh sách những "tên" tù liên quan đến chính trị thôi mà. Phải bêu tên "chúng" ra để làm gương cho đám học sinh sinh viên trong nước hãy ngoan ngoãn như những con gà, đừng có dính vào chính trị chính em sẽ bị đi tù như những "tên" khủng bố (qua blog) trong danh sách. Hay quá còn gì?

    Tự dưng có người nhảy dựng lên như đỉa phải vôi là cớ làm sao?

    anh bạn whitebear,

    Tôi không dính một chữ nào tới NTT. LCĐ... vì thế anh đừng lấy họ ra đây để trả lời tôi.

    Tôi thấy anh đả phá những người chống cộng, vì thế tôi mới liệt kê ra cái gọi là cộng sản hay bất cứ tên gì thể chế chính trị ở VN hiện nay.

    Cộng sản đồng nghĩa là độc đoán, chuyên quyền
    Cộng sản là tham nhũng tuyệt đối
    Cộng sản là phung phí tài nguyên và ngân sách của toàn dân phục vụ lợi ích của thiểu số cướp được chính quyền.
    Cộng sản là thất bại thảm hại trong giáo dục khiến cho những đồi bại nẩy nở lan tràn.
    Cộng sản là một nền y tế coi người bệnh như đối tượng để kinh doanh
    Cộng sản là hủ bại về triết lý, tụt hậu về tri thức lạc hậu về nền tảng và quan hệ xã hội....

    Bất cứ ai nếu thích thì vứt chữ cộng sản ở đầu đi mà thay bằng : Độc tài, Phong kiến, Quân phiệt, Băng đảng, Tăng lữ mác lê... hay là bất cứ cái gì nhưng phần đuôi nó chính là cái đang tồn tại ở VN...

    Vậy ta hỏi lại một lần nữa, thực thể đó đi ngược lại với nguyện vọng của toàn dân, tình trạng nhân quyền hiện tại là khá man rợ, tương lai là không chắc chắn cho cả một dân tộc, vậy vì sao không chống nó ??? anh là ai ???? trả lời cho nó logic và mạch lạc !

    Một vài kẻ giờ bao biện cho chính quyền hiện tại nói rằng VN không phải CS,không phải XHCN nên chấp nhận như hiện nay đi !

    Xin trả lời
    1/theo ý kiến nhân dân:

    nếu đảng cs của ông Hồ không hứa với nhan dân theo họ làm cách mạng thì
    Mọi người sẽ có cơm no áo ấm, trẻ con được tới trường, người cầy có ruộng...thì cha ông tôi đã không theo bọn này. ông nôị tôi cũng theo kháng chiến, cụ nói rằng nếu họ biết cơ sự giờ đây sinh viên, học sinh không có tiền thì đừng đi học, đến viện không có tiền là chết, dân làm ruộng thì bị cướp ruộng, làm sân golf.... thì đám ma đầu CS tan xương từ khi mới ngo ngoe rồi.

    Phải chăng đám biện hộ bênh che cho thể chế hiện nay ở VN là gián tiếp công nhận rằng những khẩu hiệu trước đây của họ dùng khi cướp chính quyền là đã lừa dối. nếu vậy dù là khả ố nhưng cũng xin cảm ơn vì nói thật !

    Một khi một chính quyền phải dùng lừa dối, lật lọng để cướp và giữ chính quyền thì tính chính danh của nó dựa vào đâu ? Mời các bác nguyễn thị minh triết giảng giải cho !

    2/trả lời theo thực tế 700 tờ lề phải :

    Chính đám lãnh đạo hiện nay nhận là người cộng sản, chính bọn này cho tới bây giờ vẫn bắt toàn dân kiên định Mác lê. Chính bọn này đến giờ này vẫn bắt cả một dân tộc trung thành với con đường của một kẻ đã chết từ 51 năm trước chọn (mà chẳng biết có thật không). Thật là nhạo báng khi chính chúng bắt mọi người dân tới giờ này viết đơn vẩn có head title :

    CHXHCNVN

    Vì thế tôi gọi nó là CS như vậy cho nó đơn giản, nếu là người có khả nẳng suy nghĩ mạch lạc tôi thiết nghĩ anh whitebear không nên yêu cầu tôi phải nêu ra một hệ thống lý luận vớ vẩn trước khi tôi gọi nó là cộng sản hay cái cục c** gì đó như chính chúng nó đang tự nhận phỏng ạ !

    Vì sao lúc ải cách ruộng đất, tiêu diệt địa chủ, tư sản thì nhận là cộng sản (cục c**), nhưng tới lúc khi chính những nguồn cơn đó làm cho đất nước lụi bại, mất chủ quyền, tụt hậu... thì lại bảo mình không phải là cộng sản (cục gì ?)....

    Thiết nghĩ những người lạnh đạo VN hiện nay và đám tự nhận là trí thức của nó chừng nào không còn loanh quanh, bao biện, tránh né đổ lỗi những tồi bại do chính bản thân mình gây ra, những thảm cảnh do chính bản chất của thể chế gây nên thì khi đó may ra mới có lối ra.

    Tên tác giả viết:
    Hình như bác là nghiên cứu sinh tiến sĩ toán ( nghĩa là có duy tư rất là logic), vậy nhờ bác cho biết: một bản án cần 2 người thay phiên đọc gần 1 giờ 30 phút có thể bình luận, rồi thống nhất tội danh rồi đánh máy thành một bạn án... tất cả trong một gian không quá 30 phút có phải là một trò hè phỉ báng nền pháp lý nước VNXHCN không ?

    Và một bản án như thế có giá trị gì ?

    Tội chứng đã đầy đủ, Video nhận tội đã có, NTT, LCA, TAK đã phủ phục xin nhận tội. Thế thì mất time làm gì?
    Chỉ mất time nếu như có gì đó uẩn khúc mà thôi.
    Không ai sử dụng thời gian để đo sự công minh. Không ai sử dụng độ dày mỏng của một cuốn tiểu thuyết để khẳng định độ hay dở.

    Tên tác giả viết:
    Cộng sản đồng nghĩa là độc đoán, chuyên quyền
    Cộng sản là tham nhũng tuyệt đối
    Cộng sản là phung phí tài nguyên và ngân sách của toàn dân phục vụ lợi ích của thiểu số cướp được chính quyền.
    Cộng sản là thất bại thảm hại trong giáo dục khiến cho những đồi bại nẩy nở lan tràn.
    Cộng sản là một nền y tế coi người bệnh như đối tượng để kinh doanh
    Cộng sản là hủ bại về triết lý, tụt hậu về tri thức lạc hậu về nền tảng và quan hệ xã hội....
    Thì vì sao không chống ???

    Thế nào là Cộng Sản? Và ở VN có phải là CNCS hay không? Evidences? Chứng minh một cách có logic?Mong anh develop được một hệ thống lý luận chứng minh một cách chặt chẽ và đầy đủ.

    Tên tác giả viết:
    Nếu có can đảm thì trả lời xem bạn đứng ở đâu trong cộng đồng dân tộc mà khi thấy những thảm họa hoành hành đất nước như vậy mà vỗ tay vào ????

    Tôi là một người yêu nước trên tinh thần dân chủ không cực đoan!
    Tôi dám can đảm để nói rằng, mục tiêu của tôi (cũng như trang http://phdvn.org mà tôi góp phần lập ra) là tăng cường dân trí, qua đó giúp nâng cao hiểu biết chung của người việt.
    Và một trong những mục tiêu đó là phải khai trừ cách chửi bới, lý luận không chứng minh, những cách hiểu lệch chuẩn và áp dụng một cách bừa bãi lý thuyết dân chủ.
    Khi không có được bằng chứng từ NTT, LCD, TAK thì việc công kênh họ lên kiểu đó, nêu như có sự giúp sức của Dân Luận thì sẽ là hành động ép buộc tự do tư tưởng, lợi dụng uy tín một cách bất hợp pháp.

    Khi NTT, TAK và LCĐ đã đứng ra van xin nhận tội, xin hưởng khoan hồng, đã tự thấy đựoc sai lầm của họ, thì việc tiếp tục ngăn cản họ trong sự thay đổi tư tửởng, ép buộc họ đi theo con đường Dân Chủ để có lợi cho quan điểm chính trị của mình là biểu hiện của sự mất dân chủ, xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng, không thể nào dứng đáng với tư tưởng tự do và khai trí mà Dân Luận đang hứong tới.

    Whitebear

    Khách viết:
    Thật lấy làm tiếc là hiện nay vẫn còn một số người gọi cái thể chế chính trị hiện nay của VN là XHCN. Một nước tự cho là XHCN mà ngay từ bậc tiểu học đã buộc dân phải đóng học phí; cả nước không có lấy được một bệnh viện chữa trị không tiền cho dân nghèo, chưa kể là phải đút lót mới được chăm sóc ra hồn.

    Nước CHXHCNVN đang trên bứoc đường quá độ tiến lên CNXH, chưa phải là XHCN.
    Mong anh đọc lại kiến thức chính trị vỡ lòng.
    Kính

    Xin hỏi whitebear.

    Nếu

    Cộng sản đồng nghĩa là độc đoán, chuyên quyền
    Cộng sản là tham nhũng tuyệt đối
    Cộng sản là phung phí tài nguyên và ngân sách của toàn dân phục vụ lợi ích của thiểu số cướp được chính quyền.
    Cộng sản là thất bại thảm hại trong giáo dục khiến cho những đồi bại nẩy nở lan tràn.
    Cộng sản là một nền y tế coi người bệnh như đối tượng để kinh doanh
    Cộng sản là hủ bại về triết lý, tụt hậu về tri thức lạc hậu về nền tảng và quan hệ xã hội....

    Thì vì sao không chống ???

    Nếu có can đảm thì trả lời xem bạn đứng ở đâu trong cộng đồng dân tộc mà khi thấy những thảm họa hoành hành đất nước như vậy mà vỗ tay vào ????

    Trích dẫn:
    Khi họ đã tự giác từ bỏ con đừong mà họ nhận thấy sai trái, khi không có bất cứ một bằng chứng minh bạch và lịch sử nào chứng minh có sự ép cung, thì mọi hành động gán họ vào khung, ép buộc tư tửong của họ vào lý tưởng dân chủ mà họ đã từ bỏ, biến họ thành người rơm để chống cộng và chửi bới chính quyền, sẽ lại là hành động xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng.

    Hình như bác là nghiên cứu sinh tiến sĩ toán ( nghĩa là có duy tư rất là logic), vậy nhờ bác cho biết: một bản án cần 2 người thay phiên đọc gần 1 giờ 30 phút có thể bình luận, rồi thống nhất tội danh rồi đánh máy thành một bạn án... tất cả trong một gian không quá 30 phút có phải là một trò hè phỉ báng nền pháp lý nước VNXHCN không ?

    Và một bản án như thế có giá trị gì ?

    Cám ơn bác trước

    (theo bài của LS Nguyễn Hữu Liêm về vụ án LCĐ, NTT, THDT, LTL tháng giêng 2010)

    Thật lấy làm tiếc là hiện nay vẫn còn một số người gọi cái thể chế chính trị hiện nay của VN là XHCN. Một nước tự cho là XHCN mà ngay từ bậc tiểu học đã buộc dân phải đóng học phí; cả nước không có lấy được một bệnh viện chữa trị không tiền cho dân nghèo, chưa kể là phải đút lót mới được chăm sóc ra hồn. Cái đảng tự nhận là của công-nông hiện đang làm được gì cho hai giới này hay chỉ tổ gây thêm khổ sở cho họ. Tóm lại, chỉ còn lại cái nhãn hiệu rẻ tiền, cơ cấu của nó là cơ cấu của một thể chế độc tài! Chống độc tài là hành động đáng hoan nghênh của tất cả mọi giới; ủng hộ chống độc tài là trách nhiệm của mọi người.

    Whitebear viết:
    ...chống cộng cực đoan

    Thế kỷ 21 rồi bạn ơi.

    Chắc không cần phải dạy bảo lại bạn thế nào là "cực đoan" nhỉ. Lời nói, bài viết có thể êm tai hay rát tai là tùy bản lĩnh của kẻ nghe, nhưng dù thế nào thì đó vẫn là hình thức Ôn Hòa, bạn nhé. Bạn thấy "cực đoan" là do bạn còn non chưa đủ bản lĩnh mà thôi. Tin vui cho bạn là vài tuổi nữa bệnh này sẽ bớt.

    Ngược lại, kẻ cổ súy cho bạo lực thì không gì có thể bao biện được, đó là loại cực đoan, hoang dã. "Cộng" cổ súy cho bạo lực bằng nhiều thủ đoạn cực đoan gian manh, tự nó đổ rầm rầm vì bị ngay chính người cộng sản căm ghét xa lánh, ai rỗi hơi đi "chống" cái đang tự đổ nhỉ? Hoang tưởng.

    Thưa bạn Whitebear
    tôi không thể hiểu lập luận của bạn là tại sao lại là "chống cộng cực đoan" khi đăng tải tên những người tù chính trị tại Viêt nam?
    Phải chăng đấu tranh cho nhân quyền lại là "chống cộng"?
    Như vậy bạn gián tiếp công nhận :Hãy lựa chọn giữa cộng sản hoặc nhân quyền?
    Những người cộng sản chân chính chắc chắn sẽ là những người chiến sỹ tiên phong trên mặt trận bảo vệ nhân quyền.
    Bạn đừng có ảo ảnh ĐCSVN là một tổ chức của những người CS. Đây là một tổ chức Mafia không hơn không kém.
    Chả nhẽ mọi hình thức kêu gọi lương tâm của cộng đồng để đòi lại tự do cho những người con của đất mẹ đang bị tù đầy lại bị quy là "xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng"?
    Có lẽ bạn lên đăng ký làm "cộng tác viên" của báo chí "lề phải"
    Chúc bạn khỏe
    Môt đảng viên đảng cộng sản!

    Không được phép để ai bị lãng quên vì đã đứng lên chống lại cường quyền.
    Một Diễn đàn mà không có chính kiến sẽ mờ nhạt và không có tác dụng trong việc tìm đến lẽ phải và công bằng.
    Trần Huỳnh Duy Thức ,anh đã dũng cảm không nhận tội ,vì vậy đã bị kết án 16 năm.Anh luôn sống trong lòng chúng tôi.
    Chúng ta nên đi theo tiêu chí lẽ phải và công bằng .
    Tuyên truyền một tư tưởng , quảng bá một suy nghĩ chưa phải là tội đáng bị ngồi tù.

    Điều luật này(Không được phép tuyên truyền chống nhà nước)trong một bộ luật là không nhân bản và văn minh.
    Một chính quyền sử dụng tất cả những phương tiện có trong tay để ngăn cản những người bất đồng chính kiến là một chính quyền không đủ tư cách đại diện cho một XH.

    NCM

    Tên tác giả viết:
    :
    Ngay bên dưới mục Suy Ngẫm, Dân Luận nên thành lập danh sách các tù nhân chính trị hiện nay tại Việt Nam, để nhắc nhở chúng ta không được phép quên họ và để dư luận khắp nơi thấy được cái gọi là "ở Việt Nam không ai bị kết tội vì bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa".

    Nguyễn Tiến Trung
    Lê Công Định
    Trần Huỳnh Duy Thức
    Lê Thăng Long
    Trần Anh Kim
    Anh Nguyễn Văn Đài sắp được đảng ta... khoan hồng (sic).
    Còn hàng trăm người khác... Một thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử Việt Nam.

    Tôi kịch liệt phản đối ý kiến này.
    Thứ nhất:Được biết, Dân Luận là một trang web với mục tiêu là một nơi bày tỏ quan điểm của nhiều người với tư tưởng chính trị khác nhau.
    Việc nghiêng hẳn/ Thiên vị cho phe chống cộng sẽ biến DL trở thành một nơi chống cộng cực đoan, trở lại với vết nhơ X-cà.

    Hãy để những nơi như Cà hay các forum chống cộng cực đoan thực hiện điều này.


    Thứ hai: Với quan điểm của tôi và của nhiều người trên Dân Luận, NTT,LCD,THDT, LTT, TAK, NVĐ là bị bắt đúng người đúng tội. Trong số họ, rất nhiều người cũng đã tự giác đứng ra nhận tội, bày tỏ chính kiến rằng "đã thực sự sai lầm khi chống đối nhà nứoc ĐCSVN", trong đó có NTT, LCĐ. (có video)

    Khi họ đã tự giác từ bỏ con đừong mà họ nhận thấy sai trái, khi không có bất cứ một bằng chứng minh bạch và lịch sử nào chứng minh có sự ép cung, thì mọi hành động gán họ vào khung, ép buộc tư tửong của họ vào lý tưởng dân chủ mà họ đã từ bỏ, biến họ thành người rơm để chống cộng và chửi bới chính quyền, sẽ lại là hành động xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng.

    Vì vậy, tôi cực lực phản đối hành động xâm phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng đối với các nhân vật này, ở ngay trên DL này, được thực hiện bởi chính những người theo đừong lối dân chủ/ tự do.
    Với hai lý do trên, BĐH DL không nên thực hiện hành động xâm phạm tự do tư tưởng+chống cộng hóa forum.

    Whitebear

    Xin được nêu ý kiến:

    Ngay bên dưới mục Suy Ngẫm, Dân Luận nên thành lập danh sách các tù nhân chính trị hiện nay tại Việt Nam, để nhắc nhở chúng ta không được phép quên họ và để dư luận khắp nơi thấy được cái gọi là "ở Việt Nam không ai bị kết tội vì bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa".

    Nguyễn Tiến Trung
    Lê Công Định
    Trần Huỳnh Duy Thức
    Lê Thăng Long
    Trần Anh Kim

    Anh Nguyễn Văn Đài sắp được đảng ta... khoan hồng (sic).

    Còn hàng trăm người khác... Một thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử Việt Nam.

    Pages