Lê Trần Luật - Chống người thi hành công vụ- Hiện tượng phản kháng xã hội

  • Bởi Hồ Gươm
    07/06/2010
    3 phản hồi

    Lê Trần Luật

    Có thể nói “chống người thi hành công vụ” là một tình tiết đặc biệt nhất trong bộ luật hình sự của Việt Nam. Tình tiết này có thể cấu thành một tội danh độc lập (tội chống người thi hành công vụ- điều 257), có thể là một tình tiết tăng nặng định khung hình phạt hoặc là tình tiết tăng nặng hình phạt (khi bị án không bị truy tố về tội chống người thi hành công vụ). Mặc dù có tính đặc biệt như vậy nhưng cho tới nay chưa có bất kỳ một văn bản chính thức nào giải thích khái niệm “công vụ là gì”. Gần đây, một số phóng viên, nhà báo bị tấn công, người ta có đặt vấn đề: công vụ là gì, nhà báo đang tác nghiệp có xem là đang thi hành công vụ hay không, người đang thi thi hành công vụ là những người nào v.v...

    Công vụ là khái niệm rất rộng và có ý nghĩa quan trọng trong nền hành chính của Nhà nước. Nói đến công vụ là nói đến các hoạt động của Nhà nước mang tính quyền lực với nhiều yếu tố hợp thành như cơ chế công vụ, đội ngũ cán bộ công chức, các cơ quan Nhà nước v.v... Hiện nay trên thế giới có nhiều quan điểm khác nhau về công vụ. Một số học giả Hoa Kỳ quan niệm “công vụ là một khái niệm mô tả về các nhân viên viên do chính phủ tuyển dụng, các công chức được tuyển dụng trên cơ sở thực tài, được đánh giá định kỳ về kết quả thực thi công tác của mình...”. Cộng hòa Pháp quan niệm khi nói về công vụ là chủ yếu nói về “tòan bộ những người được Nhà nuớc tuyển dụng và bổ nhiệm vào các công sở, kể cả bệnh viện, và được chính thức vào một trong các ngạch của nền hành chánh công.”

    Nghiên cứu một số quan niệm trên, thấy rằng trong một thời gian dài, Việt nam vẫn quan niệm công vụ là những hoạt động của công chức mang tính quyền lực Nhà nước. Đơn thuần là mệnh lệnh và phục tùng. Quan điểm này vẫn kéo dài cho đến ngày nay và in sâu trong nhận thức của đại đa số công chức Việt nam, mặc dù Nhà nước vẫn hô hào đẩy mạnh dịch vụ hành chính công, đào tạo và bồi dưỡng đội ngũ công chức có thực tài và đạo đức để phục vụ nhân dân.

    Với quan niệm công vụ là quyền lực, đội ngũ công chức Việt nam tỏ ra hách dịch và cường quyền khi thi hành công vụ, tiếp xúc và làm việc với dân chúng thì quan liêu, hạch sách. Cách hành xử như vậy trong một thời gian dài đã gây ra sự phẫn nộ và bức xúc trong dân chúng. Trạng thái ức chế này đến ngưỡng đã gây ra tình trạng phản kháng của xã hội mà biểu hiện của nó là hàng loạt vụ chống người thi hành công vụ đã xảy ra. Hiện tượng này còn có một nguyên nhân nữa là do hệ thống pháp luật thiếu minh bạch và công bằng. Công lý không đến được với công chúng dẫn đến tình trạng xem thường những người thực thi công vụ.

    Chống người thi hành công vụ đã trở nên quá phổ biến, theo bộ Công an hàng năm trên cả nước có hơn 600 vụ chống người thi hành công vụ, xảy ra ở hầu hết tất cả các tỉnh thành. Tình trạng báo động trên đã buộc bộ Công an phải chủ trì nhiều cuộc họp với địa phương để tìm ra giải pháp hạn chế. Mặc dù vậy thì tình trạng này vẫn không giảm mà còn có chiều hướng gia tăng.

    Điểm lại một số vụ chống người thi hành công vụ nổi bật như vụ ở An khê- gia lai, vụ Giáo dân Cồn dầu và nhiều vụ khác đều thấy rằng nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ cách hành xử “lộng quyền” của những người thi hành công vụ. Có ý kiến cho rằng nguyên nhân là do người dân “ý thức kém và coi thường pháp luật”. Ngay cả nguyên nhân này cũng buộc Nhà nuớc phải “suy nghĩ”: tại sao dân mình lại xem thường pháp luật.

    Người thi hành công vụ phải hiểu rằng mình đang thực thi nghĩa vụ công bộc mà nhân dân giao cho. Chừng nào vẫn còn tệ “quan liêu, hách dịch và cường quyền” thì chừng đó vẫn còn người dân chống đối và sự phản kháng của xã hội càng lúc càng mạnh hơn.

    Chủ đề: Pháp luật

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    3 phản hồi

    Khách viết:
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%A0n_tham_kh%E1%BA%A3o/C%C6%A1_ch%E1%BA%BF_l%C3%A0_g%C3%AC%3F

    Từ "cơ chế" là chuyển ngữ của từ mécanisme của phương Tây. Từ điển Le Petit Larousse (1999) giảng nghĩa "mécanisme" là "cách thức hoạt động của một tập hợp các yếu tố phụ thuộc vào nhau". Còn Từ điển Tiếng Việt (Viện Ngôn ngữ học 1996) giảng nghĩa cơ chế là "cách thức theo đó một quá trình thực hiện".

    Tất nhiên là chính quyền nào cũng cơ chế hoạt động riêng của nó. Và ý nghĩa của từ "cơ chế" cũng dễ hiểu thôi mà. Dù vậy cũng cám ơn bác khách đã cất công trích dẫn Wiki.

    Thực ra thì tôi chỉ đùa chút cho vui thôi. Nếu bác muốn biết rõ "thằng cơ chế" là thằng nào thì xin hỏi chị Phạm Thị Hoài sẽ rõ.

    Khách viết:
    Việc chống người thi hành công vụ thể hiện sự thiếu tin tưởng của người dân vào chính quyền. Các vụ chống người thi hành công vụ lớn đều sảy ra do sự bất công về vấn đề thu hồi và đền bù đất đai.
    Vấn đề đất đai và luật Đất đai VN đã được thảo luận kĩ. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh một nguyên nhân khác làm cho việc chống người thi hành công vụ liên quan đến đất đai trở nên ngày càng nhiều ngoài nguyên nhân sự phi lí của luật Đất đai. Một trong những bức súc lớn của người bị thu hồi đất là giá đền bù. Chính do giá thị trường quá cao đã làm cho chính phủ không thể đền bù cho người mất đất một cách thỏa đáng. Trong khi đó thị tại HN, chuyện đền bù đất đai đã dẫn đến những chuyện cười ra nước mắt khi giá 1km đường đã trở nên cao nhất thế giới. Đất đai và sự đền bù đã ngày càng tạo nên bất công rất lớn trong xã hội.
    Vậy tại sao giá thị trường đất đai VN lại cao như vậy? Nguyên nhân chính là do đầu cơ, tham nhũng đất đai. Nguyên nhân tại sao có thể đầu cơ đất đai chính là do sự thiếu minh bạch về thông tin. Tại sao lại tồn tại sự thiếu minh bạch về thông tin? Chính là do thiếu cơ chế giám sát các hoạt động của các cơ quan chính quyền. Ồ... lại tại cái "thằng cơ chế" rồi. Phải loại bỏ cái "thằng cơ chế" này thì mới có thể giải quyết được tận gốc vấn đề.

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%A0n_tham_kh%E1%BA%A3o/C%C6%A1_ch%E1%BA%BF_l%C3%A0_g%C3%AC%3F

    Từ "cơ chế" là chuyển ngữ của từ mécanisme của phương Tây. Từ điển Le Petit Larousse (1999) giảng nghĩa "mécanisme" là "cách thức hoạt động của một tập hợp các yếu tố phụ thuộc vào nhau". Còn Từ điển Tiếng Việt (Viện Ngôn ngữ học 1996) giảng nghĩa cơ chế là "cách thức theo đó một quá trình thực hiện".

    Như vậy theo tôi là ở bất cứ nước nào cũng có cái cơ chế của nó. Cụ thể là phải loại bỏ hoặc điều chỉnh cái "thằng cơ chế" đang có này thì mới có thể giải quyết được tận gốc vấn đề .

    Đây là nhiệm vụ của ai ? Trước hết là của nhà nước (chính phủ, quốc hội, tòa án). Họ phải soạn thảo rõ ràng một số vận hành cơ bản của xã hội dân sự và mọi người, mọi thành viên xã hội phải tuân theo kể cả nhà nước

    Người dân có quyền đóng góp ý kiến cùng soạn thảo và không phải sợ tránh né một phạm trù nào

    Trong việc này, mọi thành viên đều có trách nhiệm và quyền lợi.

    Hiện nay việc soạn thảo một cơ chế hoạt động rất khó vì đảng CSVN tự đặt ra ngoài vòng pháp luật, họ ở trên tất cả cho nên cái cơ chế sẽ không hoàn chỉnh vì còn những vùng ngoại lệ và các đảng viên CS sẽ lợi dụng nó trong xã hội (điều 4 của hiến pháp VN là một ví dụ)

    Việc chống người thi hành công vụ thể hiện sự thiếu tin tưởng của người dân vào chính quyền. Các vụ chống người thi hành công vụ lớn đều sảy ra do sự bất công về vấn đề thu hồi và đền bù đất đai.
    Vấn đề đất đai và luật Đất đai VN đã được thảo luận kĩ. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh một nguyên nhân khác làm cho việc chống người thi hành công vụ liên quan đến đất đai trở nên ngày càng nhiều ngoài nguyên nhân sự phi lí của luật Đất đai. Một trong những bức súc lớn của người bị thu hồi đất là giá đền bù. Chính do giá thị trường quá cao đã làm cho chính phủ không thể đền bù cho người mất đất một cách thỏa đáng. Trong khi đó thị tại HN, chuyện đền bù đất đai đã dẫn đến những chuyện cười ra nước mắt khi giá 1km đường đã trở nên cao nhất thế giới. Đất đai và sự đền bù đã ngày càng tạo nên bất công rất lớn trong xã hội.
    Vậy tại sao giá thị trường đất đai VN lại cao như vậy? Nguyên nhân chính là do đầu cơ, tham nhũng đất đai. Nguyên nhân tại sao có thể đầu cơ đất đai chính là do sự thiếu minh bạch về thông tin. Tại sao lại tồn tại sự thiếu minh bạch về thông tin? Chính là do thiếu cơ chế giám sát các hoạt động của các cơ quan chính quyền. Ồ... lại tại cái "thằng cơ chế" rồi. Phải loại bỏ cái "thằng cơ chế" này thì mới có thể giải quyết được tận gốc vấn đề.