Chính quyền có thối nát hay không, suy từ tôi mà ra cả!

  • Bởi Admin
    15/03/2010
    44 phản hồi

    Một độc giả Dân Luận

    Bài viết được gửi lên Dân Luận dưới dạng một phản hồi. Chúng tôi xin tách riêng thành một bài để giới thiệu tới độc giả Dân Luận, với tựa đề do BBT đặt.

    Gần như tôi không bao giờ đặt câu hỏi "Tại sao Việt Nam nghèo?"; tôi chỉ đặt câu hỏi "Tại sao mình nghèo?".

    Bởi vì tôi nghĩ rằng, cái câu hỏi dành cho cả một dân tộc sẽ chẳng bao giờ có lời giải thích đáng. Khi đã nghèo, người ta có thể đổ lỗi cho trăm ngàn tỷ thứ, từ đất đai thổ nhưỡng đến thể chế chính trị, con người, sắc tộc,... tựu chung là vấn đề văn hoá.

    Không thể nói chúng ta thiếu tấm lòng vói đất nước, chả mấy ai không đau xót khi môi trường giáo dục, xã hội bị vấy bẩn, tương lai của thế hệ con em là một màu xám xịt. Nhưng cái thiếu lại chính là sự quyết tâm, quyết tâm cải tạo số phận. Hãy nhìn mà xem, dân chúng ta vẫn ham mê cờ bạc, đỏ đen, sắm sính chùa chiền, bói toái,... Đó chẳng phải là kết quả của sự lười biếng làm việc, chỉ muốn 'ngồi mát ăn bát vàng' ư.

    Trong khi đó, số người Việt đi đây đó có ít đâu nhỉ. Qua Trung Quốc, chúng ta thấy người Hán có một sự đoàn kết và chấp hành pháp luật đáng kinh ngạc, đường phố luôn sạch sẽ, vệ sinh luôn đúng chỗ... thì dù ta có lo sợ có ngày họ xâm chiếm thì cũng chẳng đỡ lại được.

    Đi sang Nhật, sẽ thấy họ làm việc chăm chỉ đến nhường nào, ý chí quốc gia cao đến thế nào. Nước Mỹ có thể đã đưa tàu chiến ép ký những hiệp ước bất bình đẳng, ném 2 quả bom nguyên tử và áp đặt lên Hiến Pháp Nhật những điều mà họ không mong mốn, nhưng họ vẫn cam trường đi lên và trở thành một quốc gia đáng sợ khiến Mỹ quay lại kính phục.

    Chỉ hai ví dụ thế thôi mà đã thấy chúng ta chẳng xứng đáng với tư cách một dân tộc, một quốc gia trong nền văn mình thế kỷ XXI này.

    Trí thức nhìn lại mình

    Muốn được thế giới coi trọng, thì trước tiên đội ngũ trí thức - những người thầy của thiên hạ - phải là những người xung phong canh tân đất nước. Đừng ngại chính trị cản bước, chính trị có thể có vũ lực nhưng nó không có chân lý thì sự sụp đổ của nó sẽ càng chua chát hơn. Chúng ta thử kiểm lại, hơn 25 năm qua: hàng ngũ trí thức đi Tây có ít đâu vậy mà họ hiện đang làm gì? ở đâu? Xuất bản được bao cuốn sách? truyền bá được cho bao nhiêu người những tư tưởng tiến bộ? đem được bao công trình khoa học vào thực tiến? giảng dạy được bao nhiêu công dân tốt? xây dựng được đội ngũ kế thừa chưa?...
    Rất khập khiễng nếu chũng ta thống kê được những con số này so với nước Nhật đã làm trong giai đoan 1868-1890.

    Tôi chỉ lấy một ví dụ nhỏ thôi, để các bạn thấy: Nước Nhật thực hiện cuộc Minh Trị Duy Tân với sự đóng góp lớn của hội trí thức Meirokusha vỏn vẹn 30 thành viên cũng chả được chính phủ ưa (chỉ tồn tại chưa đầy 2 năm) rồi thành lập CLB Kojunsha với 1200 người (365 học giả)...trong khi đội ngũ trí tức ta hiện tại thế nào, bao vạn sinh viên du học đã về nước lập được hội tranh luận nào chưa, IDS có được mấy bài mang tính chất canh tân đất nước khi nó còn tồn tại?

    Đừng nói chính quyền VN hiện nay độc tài hơn thời kỳ đầu của Meiji; CLB Kojunsha từng bị tố cáo là là "Đảng phái Mita chống chính phủ".

    Như vậy, nhìn vào gương Nhật Bản có thể thấy một điều: trí thức Việt nam chưa đóng được vai trò xứng đáng để có thể quở trách chính phủ.

    Quốc dân hèn

    Tôi vẫn băn khoăn một điều, liệu chúng ta đã có quốc dân chưa? Tôi hiện tại thấy mình không xứng đáng làm dân quốc. Tôi sẵn sàng hối lộ cho cảnh sát giao thông để cho êm chuyện, tôi làm ngơ khi ký vào một bản hợp đồng rất mùi mẫm, tôi có thể lách luật đến mức tối đa để câu lợi bất chính, tôi cam chịu chấp nhận những cuộc bỏ phiếu mà tôi biết rằng lá phiều mình không hề có tác dụng, tôi chạy điểm thầy để lấy tấm bằng loại khá, tôi lười biếng trong công việc để đi uống cafe giữa giờ... và cuối cùng là tôi đổ lỗi cho chính quyền thối nát.

    Chính quyền có thối nát hay không, suy từ tôi mà ra cả. Một viên chức chính phủ vạch ra những chủ trương đào mỏ lên ăn của phần con cháu, vay nợ ngập đầu để lấy phần trăm mua biệt thự và cho con du học, tôi vẽ ra giải pháp giáo dục để cho êm ghế, còn dân trí ra sao tôi bỏ mặc, con tôi du học nước ngaofi kiểu gì cũng về làm quan của đám ngu dân kia. Tôi giả vờ xúc động khi dân mình bị bắn chết trên biển nhưng vẫn vuốt ve thằng tàu lạ để nó nuôi chính quyền tôi sống.

    Đấy, như thế thôi thì đủ biết dân tộc tôi hèn. Hèn qua đi chứ, hèn thế không nghèo mới là lạ. Thắc mắc làm gì nữa hả mấy bác.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    44 phản hồi

    Dr_Tran viết:
    Dear robeo84, tôi hiểu ý bạn, nhưng thực tế không đơn giản, vì lẽ CSVN cũng không chấp nhận bất cứ hình thức hoặc nội dụng giáo dục nào không theo "lề phải".

    Giáo dục bậc tiểu học tại G7 và các nước giàu mạnh thì không nói, chứ lên đến cấp 2 mà thôi đã BUỘC phải có rất nhiều tư tưởng, nội dung, hình thức hiện CSVN không cho phép thực hiện.

    Ví dụ cấp 2 phải học lịch sử Đông Nam Á thế kỷ 20 như thế nào đây?

    ---------------------------------

    ...

    Tôi đố bạn có thể lập một trường cho dù là Trung học tại VN, để nâng cao dân trí.

    ...

    ----------------------------

    Tôi viết điều này có thể gây "đụng chạm" với một số bạn hữu tại đây: nhiều bạn có vẻ như chưa hiểu rõ CS và người CS cho lắm thì phải.

    Các bạn đừng vội giận, các bạn giống tôi cách đây vài năm mà thôi. Khi đó, quá ngây thơ, tôi còn nghĩ rằng người CS có thể được cảm hóa, có thể dung hòa.

    Nhưng nay tôi cho rằng: có CS thì không đời nào có dân chủ, tự do, nâng cao dân trí.

    Mà chỉ có đàn áp, bạo lực "cách mạng", tù tội cho bất cứ ai bất đồng ý kiến cho dù trong tinh thần xây dựng như NTTrung là người vẫn thờ cờ Đỏ, lạy ông Hồ.

    Tôi tán đồng một số ý kiến của robeo84 và Dr_Tran,

    Việc nâng cao dân trí cho người VN là nên làm.
    Nhưng làm cụ thể cách nào để có thể chấp nhận ở VN ?

    Tôi nghĩ chỉ có thể mở trường dạy nghề kỹ thuật (hàn, tiện, mộc, cơ khí) và ngôn ngữ (Anh, Hoa, Hàn, Nhật, ...) mà thôi

    Ngoài ra tất cả những bộ môn khác về khoa học nhân văn (văn, sử, địa lý, công dân giáo dục ... ) đều phải theo lề phải

    Lơ mơ đi lạc "lề" thì bị tù tội, trường bị tịch thu, mất tất cả ...

    Người CS Á châu thừa hưởng bạo lực của chủ nghĩa Lê Nin và độc tài của phong kiến cho nên tư tưởng chủ đạo chính vẫn là "chuyên chính".
    Tư tưởng Hồ Chí Minh cũng dựa trên hai chữ này :
    " Phải dân chủ với nhân dân, phải chuyên chính với kẻ thù "

    Có vẻ như họ là con người hai mặt. Lúc nói chuyện bình thường thì họ là người bình thường. Nhưng khi đụng đến phạm trù đảng thì họ lại là con người khác, bạn dễ dàng trở thành kẻ thù của họ và họ sẽ tàn bạo theo đúng hai chữ "chuyên chính"

    Đất nước này như một vũng bùn có mùi ...
    Anh sống trong bùn đương nhiên anh không thể không dính bùn bẩn...Cách duy nhất là anh phải tập họp được mọi người đồng tâm nhất trí vét hết bùn bẩn xây thành công viên với những hồ nước trong xanh...
    Hãy đoàn kết cất tiếng nói củng hành động để tập hợp mọi người vì tự do dân chủ, vì quyền lợi thiết thân của chính mỗi người.

    Nguyên nhân của mọi nguyên nhân làm nghèo hèn đất nước này chính bởi ĐCS du nhập áp đặt thể chế ý thức hệ CS; những phần cực đoan nhất, bạo lực nhất, duy ý chí nhất, hầu như không có khả năng tự giám sát tự phê phán, tự điều chỉnh... của cái giáo lý đã sụp đổ hiển hiện trên toàn thế giới.
    Đặt ý thức hệ lên trên quyền lợi tối cao của dân tộc để duy trì đặc quyền đặc lợi đã làm đảng ngày càng xa rời nhân dân, thoái hoá và thành tổ chức cơ hội nhuốm màu bạo lực.

    Các cuộc cách mạng ở Đông Âu và mấy chục năm qua ỡ Việt nam cho ta thấy không bao giờ ĐCS tự từ bỏ các đặc quyền đặc lợi.

    Không vạch trần, không chỉ rõ, không đấu tranh để thay đổi thì chúng ta chỉ là những kẻ ngửa tay đi ăn xin những kẻ lừa đảo.

    Dr_Tran viết:
    Dear robeo84, tôi hiểu ý bạn, nhưng thực tế không đơn giản, vì lẽ CSVN cũng không chấp nhận bất cứ hình thức hoặc nội dụng giáo dục nào không theo "lề phải".

    Dear Dr_Tran,

    Nếu như nói rằng CSVN không cho phép nâng cao dân trí thì tôi cho rằng đó là 1 lập luận sơ hở, mà phía CSVN sẽ rất mừng khi đọc được. Họ sẽ phản bác rằng họ vẫn cho phép và rất khuyến khích các học sinh sinh viên đi ra nước ngoài du học. Họ vẫn cho học bổng cho sinh viên đi du học (dù đa số là con em CS), nhưng với việc cho con cái, và cho phép dân thường được đi học tại G7, nghĩa là họ không bịt đường dân trí. Theo tôi hiểu về CSVN, họ chỉ tìm mọi cách để bảo vệ chế độ, và làm thế nào để các công ty quốc doanh có được nhiều tiền. Còn hiện thực tham nhũng, thì tôi cho rằng đó là do bản chất của con người, mà đặc biệt là người Việt ta nó vậy. Các bác có dám khẳng định khi xưa VNCH không có tham nhũng? Và tham nhũng đâm chồi nảy lộc như bây giờ là do quyền lực tuyệt đối cộng hưởng với tư tưởng hèn mọn của dân Việt.

    Như vậy thì, với tri thức khoa học họ sẽ không cấm. Nhưng bất kỳ 1 loại sách vở nào, hoạt động nào lên án chế độ, họ sẽ thanh trừng. Tất nhiên có những việc phải lên án, như những việc để mất rừng, mất đảo v.v..., nhưng hãy để việc đó cho dư luận.

    Không ai, ngoài chính quyền có khả năng thay đổi SGK và phương pháp giảng dạy trong trường phổ thông. Hiện giờ tại VN cũng có nhiều trường quốc tế. Học sinh trong đó không học theo giáo trình của CSVN, nhưng có 1 điều là học phí quá đắt, không thể phổ biến được. Với những gì không thể thay đổi được trong ngắn hạn, thì ta cũng không nên đâm đầu vào đấy làm gì.

    Tôi thiết nghĩ, nếu cứ đâm đầu vào kêu gọi chống cộng, thì cũng như bao năm nay kết quả sẽ chi là số 0. Và một khi chưa có được sự nhận thức về quyền của chính mình của 86 triệu đồng bào, thì một con số nhỏ vài chục ngàn người với những hoạt động chống cộng, sẽ không thể thành công. Nguyên nhân có lẽ cũng đã có nhiều người đề cập, mà tôi xin ghi lại những điều tôi cho là xác đáng:
    1/ Dân trong nước chưa hiểu rõ các bạn dân chủ làm vì cái gì, và vì sao lại như thế.
    2/Hoặc là có người hiểu được nhưng không dám công khai ủng hộ. Không dám công khai ủng hộ, và tiếp tục sống theo "thói thường" của người Việt nhằm mua sự yên ổn.

    Việc đấu tranh đòi tự do cho cả dân tộc, thì phải do cả dân tộc đứng lên mới thành công.

    Và trách nhiệm của giới trí thức có lương tri là giúp dân chúng hiểu được trách nhiệm của một quốc dân là gì. Một khi mọi người dân không hiểu được trách nhiệm làm quốc dân của họ, thì họ sẽ làm hư mọi chính phủ, dù chính phủ đó có tổ chức tiến bộ thế nào đi chăng nữa.

    Nếu CSVN cho xuất bản quyển Khuyến học, thì tôi nghĩ những quyển sách khác tương tự cũng sẽ được xuất bản. Vấn đề là giới trí thức ta có khả năng viết và tổng hợp hay không mà thôi.

    Dear robeo84, tôi hiểu ý bạn, nhưng thực tế không đơn giản, vì lẽ CSVN cũng không chấp nhận bất cứ hình thức hoặc nội dụng giáo dục nào không theo "lề phải".

    Giáo dục bậc tiểu học tại G7 và các nước giàu mạnh thì không nói, chứ lên đến cấp 2 mà thôi đã BUỘC phải có rất nhiều tư tưởng, nội dung, hình thức hiện CSVN không cho phép thực hiện.

    Ví dụ cấp 2 phải học lịch sử Đông Nam Á thế kỷ 20 như thế nào đây?

    ---------------------------------

    Hầu như toàn thể sách sử không thuộc "bè lũ 4 tên" TQ, VN, Bắc Hàn, Cuba, đều ghi rằng khối CS xâm lăng miền Nam VN, dự định dùng đó làm bàn đạp xâm lấn toàn vùng ĐNÁ, dựng nên một "thế giới đại đồng", một "Thiên đường CS".

    Cho dù gần đây sách sử tại VN có chút né tránh các việc này, nhưng đó chỉ là vấn đề tạm thời, theo thời cuộc, chứ không có gì bảo đảm sẽ không đăng lại các tư tưởng "chính thống", "chuyên chế" trên đây và lại càng không chấp nhận các ý tưởng "xâm lăng" hiện đăng tại hầu hết sách lịch sử toàn thế giới.

    Tôi đố bạn có thể lập một trường cho dù là Trung học tại VN, để nâng cao dân trí.

    Khối Lasan đã từ lâu muốn dựng lại tại VN, nhưng có được cho phép đâu, cho dù chỉ dùng sách giáo khoa hiện đang sử dụng tại Pháp.

    ----------------------------

    Tôi viết điều này có thể gây "đụng chạm" với một số bạn hữu tại đây: nhiều bạn có vẻ như chưa hiểu rõ CS và người CS cho lắm thì phải.

    Các bạn đừng vội giận, các bạn giống tôi cách đây vài năm mà thôi. Khi đó, quá ngây thơ, tôi còn nghĩ rằng người CS có thể được cảm hóa, có thể dung hòa.

    Nhưng nay tôi cho rằng: có CS thì không đời nào có dân chủ, tự do, nâng cao dân trí.

    Mà chỉ có đàn áp, bạo lực "cách mạng", tù tội cho bất cứ ai bất đồng ý kiến cho dù trong tinh thần xây dựng như NTTrung là người vẫn thờ cờ Đỏ, lạy ông Hồ.

    Tôi rất đồng ý với tác giả. Dân tộc nào thì chính phủ đó. Hãy tự trách mình trước khi trách thiên hạ. Tu thân, tề gia, trị quốc rồi mới bình thiên hạ.

    Dr_Tran viết:
    Làm sao mà thành lập các nhóm trí thức lập hệ tư tưởng mới cho VN, khi nếu tại VN thì bị bỏ tù như NTTrung, LS Định, THDThức?

    Còn nếu tại hải ngoại thì lập tức CP VN sẽ hoạnh họe đe dọa thân nhân các người này tại VN, việc làm ăn bị phá, đi học bị đánh rớt, chưa kể còn có thể bị lưu manh đánh bị thương rồi bị tố ngược lại là đã hành hung... lưu manh.

    Chưa kể, 700 báo, hàng trăm đài radio, TV sẵn sàng chờ lệnh hùa nhau buông lời chế diễu, thóa mạ cả giòng họ, cả những việc riêng tư nhất về tài chánh, gia đình, học vấn, vợ chồng, con cái, v.v...

    Vạn sự khởi đầu nan.

    Nếu mọi sự dễ dàng, thì chúng ta đã không phải mất thời gian lên dân luận hay X-Cà để mà viết những dòng như thế này. Nếu mọi việc dễ dàng, thì chắc chắn đã có 1 thế hệ làm được trước chúng ta.

    Cái sai lầm của các nhà đấu tranh dân chủ, tôi không biết vì lý do vô tình hay có tính toán nào đó, mà đấu tranh dân chủ luôn đi cùng với chống cộng. Và các bạn cũng thừa thông minh để hiểu rằng, khi bạn chống cộng, thì cộng cũng chống lại bạn, giống như bạn chống tôi thì tôi cũng chống lại bạn bất kể tôi sai hay đúng.

    Như vậy thì, nếu suy nghĩ đến quyền lợi của cả 1 dân tộc, mà không phải nghĩ đến quyền lợi cá nhân các trí thức, thì có cần thiết phải lồng việc chống cộng vào việc cải cách xã hội không?

    Tôi ngưỡng mộ những người đấu tranh âm thầm, bằng những quyển sách tri thức được phép xuất bản tại Việt Nam như quyển Khuyến Học.

    Nếu so với cách đây 10 năm, thì cùng với sự tiến bộ về nhận thức của dân tộc, phong trào đấu tranh đòi dân chủ cũng lớn mạnh hơn một chút. Nếu ta có nhiều người hiểu rõ hơn về dân chủ, thì tự khắc họ sẽ tự đòi hỏi dân chủ. Vấn đề là phải có một lực lượng hiểu được việc họ phải làm vì dân tộc, và lực lượng này phải đông đảo, thì mới mong có 1 sự thay đổi.

    Như đã nhiều lần tôi nói, hãy ngừng việc chống cộng, mà hãy hướng đến mục tiêu nâng cao dân trí. Những hiện thực đang có tại Việt Nam, thì người dân bình thường nhất cũng biết đó là thối nát. Nhưng họ không biết, và không nhận thức được đường thoát. Nếu có những lực lượng hi sinh thầm lặng, làm công việc nâng cao tầm nhận thức của dân chúng này, thì lo gì 10-20 năm sau có sự thay đổi.

    Do vậy, dù ghét cộng, nhưng tôi không ủng hộ chống cộng bằng những lời chửi bới, chỉ trích. Đơn giản vì họ không sẵn sàng nghe chỉ trích.

    Ngày xưa ở Nhật có chục cái đảo, mỗi đảo mỗi lãnh chúa cầm đầu, kiểu như chính quyền tự trị ấy.

    Thế nên làm bất đồng chính kiến ở Nhật thời bấy giờ cũng chẳng khó khăn gì lắm so với ở Việt Nam :). Chửi ông lãnh chúa này một chút, ổng ghét quá định bắt mình thì mình chạy sang ông lãnh chúa khác trú ngụ. Chạy một hồi cũng tìm được chỗ để ẩn thân. :)

    Tiếc là Việt Nam không chia thành nhiều lãnh thổ như Nhật Bản nhỉ :)

    Quá hay, "dân nào chính quyền đó". Khi tôi xem clip "đàn trâu rừng đánh lại sư tử" thì tôi nhận ra ngay rằng "mình còn thua trâu" nhưng ác cái là tôi cử ảo tưởng rằng mình là "người công dân vỉ đại của một đất nước anh hùng", tôi bị thuốc mà tôi ko biết. Chỉ khi nào người dân biết được thân phận thực sự của mình và dám làm như "đàn trâu" kia thì nước Việt mới mong .... ngẫng đầu lên được. Nhìn thái độ khép nép của mấy con sư tử sau khi bị "dạy cho bài học" lại ... liên tưởng lung tung. Nhưng đáng ca ngợi nhất là ..... một con trâu đầu tiên đã dám dũng cảm .... hất tung con sư tử. Không biết các vị nghỉ thế nào còn riêng tôi thấy mình còn lâu mới bằng .... trâu! (xin vào youtube coi cái clip tuyệt vời này: http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM)

    Có thể nói: con người và luập pháp là 2 yếu tố chính để xây dựng xã hội. Nhưng tôi luôn nghỉ luập pháp hợp lý vẫn là điều kiện chủ yếu.

    Thí dụ: Tham nhủng ở VN là Quốc Sách, chớ đâu phải là Quốc Nạn. Nếu không tham nhủng thì làm sao Nhà Nước nuôi nổi một hệ thống hành chánh ù lì và lạc hậu. Cái câu "Lương không bằng Bổng" nói lên hiện trạng thực tế này ở VN. Vào 1 cơ quan nhà nước, nếu không có quen biết, không có phong bì, thì không bao giờ xong việc cả.

    Nếu nói đến hèn, riêng tôi, cái hèn lớn nhất là không dám dấn thân, không dám hy sinh quyền lợi cá nhân đễ thay đổi cái chính quyền độc tài, đảng trị ở VN.

    Nếu tôi và tất cả con dân Việt Nam dám dấn thân, thì chắc chắn sẽ không có 1 chiến sĩ tranh đấu cho dân chủ phải vào tù cả... vì không có nhà tù nào chưá nổi 80 triệu dân VN.

    Tôi chẳng thấy gì là xuất sắc cả. Những vấn đề nêu trong bài viết đều cũ, quá cũ. Bao nhiêu người không hèn lên tiếng bị xử tù? Bao nhiêu công trình nghiên cứu của IDS không được công bố, rơi vào quên lãng trong sự bất lực của các tác giả? Nếu họ không "tự sát" để bảo toàn khí tiết thì gần như chắc chắn một điều là họ sẽ bị bóp chết một cách tàn bạo hoặc biến tính đi. Tôi không nghĩ như tác giả. Chính phủ Nhật bản thời kỳ đó có thể họ độc tài hơn nhưng đối với họ chắc chắn một điều là quyền lợi quốc dân là trên hết. Chính quyền thối nát mới tạo ra cái quái thai giáo dục. Chỉ cái quái thai đó mới tạo ra những cảnh sát giao thông ăn hối lộ, mới có chạy điểm, mới có hối lộ để ký hợp đồng trục lợi, mới có trong giờ làm việc trốn đi cà phê...Dân tộc tôi không hèn!

    Bài viết quá xuất sắc!

    Bài toán cho dân tộc Việt Nam, tôi vẫn nghĩ là phải bắt đầu từ cải cách xã hội. Phong trào dân chủ của một số bộ phận tiến bộ, mà chưa chắc tất cả họ đã có nhận thức tiến bộ thật sự sẽ không bao giờ thành công, một khi nó đe dọa sự sống còn của 1 con nhím, vì con nhím sẽ xù lông và bằng mọi cách bảo vệ mạng sống của mình.

    Vậy thì, ta cần có những hành động cụ thể, nhằm tạo ra sự cải cách xã hội, một sự thay đổi về ý thức trong nhân dân, mà qua đó chính họ mới là lực lượng tự đòi hỏi các quyền tự do cho chính mình. Một số nhỏ vài ngàn người, hiển nhiên không thể đòi dân chủ cho 86 triệu người được, nhưng nếu họ quả cảm, bằng những nỗ lực qua nhiều cách thức, có thể giúp nhân dân phát triển về tầm nhận thức logic và lòng tự trọng, qua đó từ bỏ sự hèn nhát, nhu nhược. Và chỉ khi đó, với sự thông hiểu về trách nhiệm của một quốc dân, họ mới có thể lèo lái chính mình.

    Chính quyền CSVN sợ nhất những hoạt động như vậy, và hành động ngăn chặn internet, phải chăng là sự khẳng định nỗi sợ hãi đó?

    Đã từ lâu tôi từ bỏ quan điểm rằng chính quyền VN thối nát, đó không phải là chỉ riêng chính quyền, mà là cả dân tộc đang bị mục nát. Khi mà người dân ai cũng "cảm tính" thì khi họ ra làm "quan" và các "quan" tạo nên chính quyền, thì chính quyền với bản chất nào cũng thối nát mà thôi. Nguyên nhân mà dân tộc ta "hèn" thì có nhiều, từ sự giáo dục sai lệch, cho đến bản chất con người, tư tưởng cố hữu. Những Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung thì không phủ nhận họ có tâm với đất nước, nhưng giả sử họ thành công trong việc lật đổ DCS đi chăng nữa, thì với khí chất dân tộc VN hiện tại, Việt Nam sẽ có thể tiến lên không? Tôi e là không.

    Vậy thì giới trí thức Việt Nam có trách nhiệm gì với dân tộc? Tôi thấy rất nhiều người thực sự có tài năng, nhưng họ chưa hề có sự liên kết cần thiết để làm một việc chung, một sự nghiệp chung. Cũng có thể chưa có người nào đủ khả năng để tập hợp những người có tâm huyết thành một hệ thống, đề ra những phương pháp hợp lý để thực hiện lý tưởng một cách hiệu quả.

    Robeo84

    Vâng bài viết có những nhận xét hay.
    Tuy nhiên gọi là hèn thì tôi không biết có đúng hay không ?

    Hèn theo nghĩa nhát, theo tôi, có nghĩa là thấy sai mà vẫn nhắm mắt làm ngơ, coi như không biết. Ở đây mang tính cách thụ động
    Đây có thể là một số người dân VN thấy những cái sai của đảng, của chính quyền mà vẫn ... giả điếc. Một số tệ hơn, còn nịnh bợ quá trớn

    Còn hối lộ để có lợi lại là một hành động lưu manh, tham gia trực tiếp

    Coi phim cảnh sát hình sự VN, thấy rõ những người hối lộ và nhận hối lộ đều là loại lưu manh, đôi khi ít học (làm đàn em) và loại có học, có chức quyền thì điều khiển các phi vụ

    Hiện tượng "hèn" được bàn đến. Oải thiệt phải không ?
    Vậy các bác có phương thuốc nào giảm bớt cái hèn này chăng ? Làm cho người ta gan lên mà họ lại không cảm thấy thiệt thòi cho bản thân ?

    Tôi vẫn đồng ý với Duy Anh, hệ thống pháp luật (luật, điều luật, điều tra án, xử án, thi hành án) hợp lý vẫn là nền tảng của mọi việc

    Hiến pháp, luật pháp, tòa án, ... không hợp lý, áp đặt và không công bằng thì cũng giống như cái nhà có móng không chắc chắn

    jboss

    Pages