Vụ án Lê Công Định : Tạo phản hay kinh doanh tạo phản ?

  • Bởi Bien-Tap
    30/06/2009
    0 phản hồi

    Phúc Lộc Thọ

    Vụ án Lê Công Định đang được dư luận trong và ngoài nước bàn tới bán lui, Phúc Lộc Thọ tôi cũng rất quan tâm tới vụ án chính trị này; đây là vụ án đang được các cơ quan điều tra thụ lý theo trình tự và thủ tục của luật pháp Việt Nam; hiện tại do chưa có đầy đủ thông tin vì vụ án chưa được đưa ra xét xử công khai nhưu các vụ án chính trị khác; do vậy khó lòng có được những lời bàn thoả đáng về vụ án mang tội danh: Chống nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà Lê Công Định đã phạm và đã chính thức công khai nhận tội và xin được khoan hồng…

    Với các hành vi chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Lê Công Định, loại hành vi này sẽ dẫn tới trọng tội theo định danh, định khung hình phạt của bộ Luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ! Thế nhưng qua những thông tin ít ỏi mà các cơ quan điều tra cung cấp cho báo chí: vụ án này chắc chắn còn nhiều vấn đề: về đứng về phương diện nghiệp vụ pháp lý điều tra và tố tụng hình sự cần được củng cố để hoàn tất vụ án đưa ra xét xử trước công luận. Vì đây là một vụ án chính trị !

    Về vụ án này rất nhiều người đặt ra dấu hỏi:

    1/ Luật sư Lê Công Định là người thật sự có chí hướng và có âm mưu tạo phản nên đã tìm cách cấu kết với một số thế lực tạo phản nước ngoài nhằm đạt mục đích thực thi các hành vi chính trị tạo phản của mình ?

    2/ Hay đây chẳng qua cũng chỉ là một vụ “affaire chính trị” mà luật sư Lê Công Định chủ động can dự, tạo sandal để đạt một mục đích nào đó của cá nhân ông ta ?

    Để hiểu và có lời bình xác đáng về vụ án chính trị này, chúng ta cần phải tìm hiểu xem Lê Công Định là ai, động cơ, mục địch gì dẫn tới việc ông chủ động can dự vào một loạt hành vi nguy hiểm cho tính mạng và gia đình ông ta: tham gia hoạt động chính trị tạo phản…

    Như chúng ta biết tạo phản chính trị là cách diễn đạt theo ngôn ngữ Hán Việt, nói theo ngôn ngữ duy vật biện chứng là lật đổ một thể chế chính trị bằng bạo lực cách mạng; hoạt động cách mạng hoặc phản cách mạng bằng hình thức: thành lập các tổ chức và đảng phái chính trị là phương thức tân tiến, văn minh và hiệu quả nhất hiện nay…

    Theo các thông tin ban đầu, Luật sư Lê Công Định đã có các hành vi này: biên soạn tân hiến pháp, tham gia thành lập đảng phái chính trị để lật đổ chính quyền nhà nước Việt Nam hiện hữu…

    Để có thể tham gia hoạt động tạo phản chính trị, trước hết những người tham gia hoạt động này phải có những phẩm chất chính trị nhất định. Họ phải có lý tưởng chính trị nào đó do họ vạch ra, họ tin tưởng và họ sẵn sàng chiến đấu hy sinh cho lý tưởng chính trị đó.

    Về phẩm chất của những con người có khuynh hướng tạo phản chính trị này, trước tiên họ cần có những phẩm chất trung kiên và trung thành với lý tưởng chính trị mà họ đề ra. Một tổ chức chính trị muốn đứng vững trước tiên họ phải tập hợp những phần tử cố cán, trung kiên, qua thử thách và được tin cậy. Một tổ chức chính trị mà lại là chính trị tạo phản thì không thể là một cái chợ để ai thích vào thì vào, ai không thích thì thôi; hôm nay hăng hái ngày mai bỏ cuộc ?

    Trong giai đoạn 1930-1945, nhà thơ Tố Hữu đã diễn đạt bằng những câu thơ rất cô đọng và rất hay về những phẩm chất của những người đang theo đuổi lý tưởng làm cách mạng:

    Đời cách mạng từ khi ta đã hiểu
    Dấn than vô là phải chịu tù đày
    Là gươm kề tận cổ, sung kề tai
    Là thân sống chỉ coi còn một nửa…

    Khi đã xác định được như vậy nên trước các gian nguy thử thách họ sẵn sàng:

    Vui vẻ chết như cày xong thửa ruộng
    Lòng khoẻ nhẹ anh dân quê sung sướng
    Ngả mình trên liếp cỏ ngủ ngon lành…

    Đối với người thật sự đang theo đuổi đang chiến đấu hy sinh cho một lý tưởng chính trị, chắc chắn trước tiên lý tưởng đó đã nung nấu chín đầu họ để dẫn tới sự thôi thúc con tim họ dốc năng lượng vào hành động.

    Sở dĩ những người làm cách mạng họ dám quyết liệt xả thân, bởi họ xác định được điều mà như một định đề mà mà Marx từng nói: được thì được tất cả mất chỉ mất xiềng xích…

    Bên cạnh lọai hoạt động cách mạng có lý tưởng, vì lý tưởng còn có loại hoạt động chính trị mang màu sắc affaire (kinh doanh); loại “affaire chính trị” này đã được Lã Bất Vi đúc kết bằng một loại định đề, công thức sau đây: “Đi cày không lãi bằng buôn gạo; buôn gạo không lãi bằng buôn vải; buôn vải không lãi bằng buôn vàng; buôn vàng không thể so sáng bằng buôn vua…” Cái loại hoạt động kinh doanh “buôn vua” ấy có lãi suất không gì so sánh nổi nên cũng đã thôi thức không ít kẻ thiêu thân lao vào?

    Vậy thì trường hợp vụ án luật sư Lê Công Định thuộc diện nào?

    Trước hết chúng tôi xin lấy trường hợp thứ nhất để kiểm chứng.

    Đối với trường hợp Luật sư Lê Công Định, theo chúng tôi nếu đem so sánh vào loại thứ nhất: tham gia chính trị tạo phản có lý tưởng thì thấy còn nhiều điều chúng tôi thấy băn khoăn vì sự bất cập khi đối chiếu với các hành tung chính trị tạo phản của ông Lê Công Định. Hoạt động tạo phản chính trị là loại hành vi đầy nguy hiểm, Luật sư Lê Công Định không thể không biết rõ điều đó; ông Lê Công Định càng không thể là người dễ bị mua chuộc, lợi dụng để lao vào làm cái việc tày trời như vậy? Có ý kiến cho rằng: ông mắc chứng vĩ cuồng chăng?

    Ông hoạt động chính trị tạo phản gì mà lại sơ sài, dễ bị lộ thế. Khi bị bắt chỉ vài ngày đã kéo cờ trằng đầu hàng để xin chịu khoan hồng. Lê Công Định là một luật sư, là người được đào tạo, sống và làm việc trong môi trường duy lý; nhiều năm tây học, thạo tiếng Pháp, tiếng Anh, do vậy không thể coi các hành vi chính trị của Lê Công Định là xốc nổi, a dua, hay bị xúi bẩy được…

    Mặt khác nếu làm phép so sánh với những người làm cách mạng thuộc giai cấp vô sản, họ làm cách mạng bởi vì được thì được tất cả còn nếu mất chỉ mất xiềng xích; nói nôm na chẳng có gì để mà mất…Đối với ông Lê Công Định thì không thể coi là vô sản được: vợ là hoa hậu, nhà ở khu Phú Mỹ Hưng, loại chung cư giành cho tầng lớp trung lưu. Nếu thất bại ông Lê công Định sẽ bị mất nhiều thứ. Thế tại sao ông Lê công Định vẫn chủ động tham gia mà ông không thể không biết rõ là nguy hiểm này?

    Một người như Lê Công Định không thể xốc nổi mà không hiểu được rằng: Những hành vi chính trị tạo phản của ông là: Lấy trứng chọi đá…

    Hiện có những con người, những loại cuồng tín chính trị theo kiểu tín đồ nên đã bị tuyển mộ vào đội quân đánh bom tự sát. Đối với Lê Công Định, một con người có 2 ngoại ngữ, có việc làm ổn định, vợ đẹp con khôn, danh phận không đến nỗi nào: Phó Chủ tịch Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh, chúng ta không tin ông hoàn toàn ngu tín trước hành vi lấy trứng chọi đá của mình?

    Nếu coi Luật sư Lê Công Định là một phần tử cuồng tín chính trị thì thực tế cho thấy không phải; còn nều gọi ông là hoạt động chính trị theo thời vụ thì còn phải kiểm chứng thêm theo thời gian, còn phải chờ đợi đến phiên tòa xét xử...

    Do vậy mọi bình luận về Lê Công Định hiện thời chỉ là các ý kiến giả định. Biết đâu ra tòa Luật sư Lê Công Định sẽ phản cung, phủ nhận tất cả những gì ông đã tuyên bố trước đó, kể cả lời thú tội xin được khoan hồng mà ông đã đọc và đã đưa phát trên Đài truyền hình Việt Nam…

    Chúng tôi xin mạnh dạn nêu thêm một vài giả thuyết nữa để phân tích, chiêm nghiệm về các hoạt động của nhà chính trị tạo phản Lê Công Định vào kỳ tới…

    (Kỳ sau: Có thế lực nào đứng phía sau vụ “affaire chính trị”.. của L.S Lê Công Định không?)

    Từ khóa: Lê Công Định

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    0 phản hồi