Hiddink nói... "điêu"!

  • Bởi Billy
    29/04/2009
    2 phản hồi

    Trước khi bước vào 90 phút ở sân Nou Camp, HLV của Chelsea, Guus Hiddink khẳng định đội bóng của ông sẽ dồn lên tìm kiếm bàn thắng, bất kể Barca được đánh giá là có hàng công rất mạnh.

    Theo lập luận của vị HLV người Hà Lan thì: "Trước đối thủ tấn công mạnh như Barcelona, co về phòng ngự cũng có nghĩa là tự sát...".

    Tuy nhiên, thực tế trên sân lại cho thấy phát biểu của Hiddink chỉ là "đòn gió". Bởi trong trận làm khách của Barca rạng sáng nay, Chelsea của ông không còn là Chelsea đã ghi 7 bàn vào lưới Liverpool ở tứ kết, thay vào đó là một Chelsea lạnh lùng và chặt chẽ, phòng ngự với số đông, phòng ngự từ xa, phòng ngự nhiều lớp và sẵn sàng "chặt chém" khi cần thiết.


    Hiddink đã không cho Chelsea chơi "đôi công" như phát biểu
    trước trận. (Ảnh: Uefa).

    Có thể thấy điều này ngay ở đội hình xuất phát. Hiddink chỉ bố trí một mình Drogba trên hàng công, phía sau là 5 tiền vệ vốn mạnh về sức càn lướt là: Mikel, Ballack, Lampard, Essien và Malouda. Essien vốn đá tiền vệ trụ được Hiddink đẩy ra đá cánh phải, trong khi Ballack và Mikel tạo thành họng kìm giữa sân nhằm khóa chặt tiền vệ trung tâm của Barca (Yaya Toure). Ở hàng phòng ngự, không ít hơn 3 lần các hậu vệ Chelsea phạm lỗi với Messi ở ngoài vòng cấm địa trước khi anh thực hiện các cú sút hay đường chuyền của mình.

    Barcelona chiếm 70% thời gian kiểm soát bóng, tung ra tổng cộng 15 cú sút, trong đó 6 lần nhắm đúng khung thành của đối phương. Trong khi đó Chelsea chỉ có 3 cú sút và 2 lần trong đó đi chệch đích. Có thể Hiddink sẽ lập luận rằng bất kể đội bóng nào đá với Barca đều thua kém về các chỉ số này, điều đó đúng. Nhưng việc một đội bóng có gây áp lực trở lại được với Barca hay không lại là là khả năng của chính họ. Chelsea hầu như không có pha phản công nào.

    Các học trò của Hiddink có 2 tình huống suýt thành bàn. Một là khi Drogba đối mặt với thủ thành Victor Valdes, nhưng đó là do Marquez chuyền về quá hớ hênh. Hai là một tình huống cố định bên cánh trái, kết thúc bằng cú đánh đầu sạt xà ngang của Ballack. Còn lại, hầu hết các đường lên bóng của Chelsea đều bị tuyến tiền vệ hoặc hậu vệ của Barcelona chặn đứng từ giữa sân.

    Thế nên, tuy Barca đã thất bại do không ghi được bàn thắng trên sân nhà, nhưng nói Chelsea đã thành công như ý muốn thì cũng không hẳn. Bởi rõ ràng Hiddink muốn có ít nhất một bàn thắng, nhưng các học trò của ông không thể làm được điều đó vì luôn phải tập trung chống tấn công của Barca.

    Hòa 0-0 Barca bất lợi hơn ở lượt về, nhưng cũng phải nhìn lại: với hàng công hiện tại đội bóng xứ Catalan có thể ghi bàn bất cứ khi nào đối phương sơ xảy. Liệu 90 phút ở Stamford Bridge, Chelsea có dám vì lợi thế sân nhà mà tấn công ào ạt? Chắc hẳn là không!

    Thế mới hay, Hiddink tuyên bố đá "đôi công" để rồi định gây bất ngờ bằng lối đá "phản công", nhưng cả hai điều đó đều không xảy ra. Thầy "phù thủy" chẳng những "mang tiếng" là nói... "điêu" mà còn thu được không quá nhiều lợi thế cho trận lượt về ở Stamford Bridge!

    Chủ đề: Thể thao

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    2 phản hồi

    Phản hồi: 

    Hehe, toàn dân không ham mê thể thao nên không cập nhật phần này! Bác nào có khả năng xin đứng ra làm bình luận viên thể thao cho Dân Luận đi :D

    [quote=Khách]Tại sao Dân Luận để bài này lâu vậy? Sao không đăng bài khác? Chán chết![/quote]