Quán nước Dân Luận

  • Bởi tqvn2004
    01/02/2009
    1.995 phản hồi

    Vào đây đọc tin không chắc các bác cũng buồn, vì hiện giờ không nhiều tin tức, và nếu có thì tin cũng không cập nhật nhanh được như diễn đàn. Dân Luận đáng lẽ phải có một khu để tán dóc, khổ nỗi tôi chưa kiếm được plugin để làm shoutbox cho hợp lý.

    Vì vậy, tôi lập ra mục này để mọi người cùng tán chuyện cho vui. Không giới hạn chủ đề, miễn là lịch sự và tôn trọng lẫn nhau là được :)

    Nào, hãy cùng khởi động quán nước Dân Luận, ngồi lê đôi mách nào!

    _____________________________

    Chú ý các liên kết hay được sử dụng trên Dân Luận:

    Chủ đề: Thư giãn

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    1995 phản hồi

    Khách N V viết:
    Thế nhưng độc giả nêu ra mấy câu hỏi đơn giản lại chẳng thấy vị nào trả lời. Sao thế nhỉ? Nhiều vị nêu cả học hàm học vị, giáo sư, tiến sĩ cũng tắc tị với mấy câu hỏi của phó thường dân (như tôi chẳng hạn, nhưng tôi lại không biết nêu câu hỏi và đang chờ trả lời câu hỏi của người khác nêu ra). Hay là các vị chỉ viết cho người khác đọc mà các vị không đọc những gì người khác viết?

    “Như tôi chẳng hạn, không biết cách nêu câu hỏi.

    Thử nghiệm tính năng mới: Tự động duyệt phản hồi

    Công việc duyệt phản hồi để đảm bảo nguyên tắc của Dân Luận tốn khá nhiều thời gian của ban biên tập, do đó tôi đã viết một module để đơn giản hóa quá trình này. Module này hoạt động tương tự như cách duyệt phản hồi tự động trên blog Wordpress: Nếu thành viên có 1-2 bài được duyệt trước đó thì các phản hồi sau sẽ tự động hiện ra mà không qua kiểm duyệt. Nhưng nếu sau đó thành viên có phản hồi bị xóa hoặc hạ xuống thì sẽ lại phải đợi phản hồi của mình được duyệt.

    Với module mới này độc giả quen thuộc với DL không cần phải đăng ký làm thành viên vẫn có thể phản hồi nhanh chóng. Chỉ cần các bác dùng cùng một TÊN THÀNH VIÊN và EMAIL như các phản hồi trước đó là module sẽ nhận ra các bác :D Email không cần phải là email thật, các bác có thể bịa ra một địa chỉ email "dỏm" để dùng riêng cho mình, chỉ có điều nhớ gõ đúng cùng một email + tên thành viên mỗi khi gửi bài.

    Hiện tại module đang trong quá trình thử nghiệm, do đó có thể có một số trục trặc. Nếu các bác thấy có hiện tượng bất thường nào, xin cho tôi biết. Và cũng đừng ngạc nhiên nếu một số phản hồi "trái nguyên tắc DL" được duyệt tự động: Module không phân biệt được "lề phải" hay "lề trái", "người tốt" với "người xấu", nên có thể bỏ sót một số phản hồi nọ kia. Xin thông báo phản hồi xấu để Ban Biên Tập có thể dọn dẹp sau đó.

    Mến,
    Huân

    Nên mở ra mục phiếm bàn chuyện tào lao để thư giãn , ai biết gì nói nấy, tếu táo với nhau, miễn là đừng nói bậy bạ thế mà hay. Có mấy câu hỏi, nhiều vị "tai to mặt lớn" về học vị học hàm hay tên tuổi trên báo không biết trả lời, mà người bình thường lại trả lời được. Tôi xin đóng góp một chuyện phiếm cho vui: vào hồi mấy năm đầu của thập niên 80 thế kỷ trước, Trung ương đoàn thanh niên phát động phong trò có tên "Hành quân theo bước chân những người anh hùng", thanh niên nhiều tỉnh thành không biết là tham gia phong trào này thì phải làm những gì. Thấy có chữ "hành quân" thì họ hiểu là "đi" thế là cứ chủ nhật là họ đi tùm lum lên, chẳng biết là đi đâu mà cứ đi cho hết giờ thì thôi. Thế là Đoàn TN cử một phóng viên vào Sài Gòn viết bài với mục đích giải thích cho TN biết đây là phong trào sinh hoạt chính trị tìm hiểu và làm theo lý tưởng của lớp người đi trước (Đoàn TN có mấy cơ quan báo chí riêng như báo Tiền phong và Chương trình phát thanh TN...). Một anh PV từ Hà Nội vào thành phố HCM, tìm đến một quận ủy để nắm tình hình (Đoàn TN chịu sự lãnh đạo của cấp uỷ, phong trào cũng thông qua cấp uỷ). Ở đây anh gặp mối một người, hai bên nói chuyện tìm hiểu thì thấy người này không phải đảng viên. Anh nhà báo thấy lạ vì thường đi đến cấp ủy nào cũng thấy đảng viên làm việc. Nhà báo hỏi: "Thế sao các đảng viên ở đây không làm việc" Người chủ trả lời: "Nếu các ông ấy biết làm việc thì các ông đã chẳng thuê tôi." Người chủ nghĩ nhà báo ở Hà Nội làm ở cơ quan TƯ Đoàn là đảng viên mới được cử đi viết bài phản ánh phong trào giáo dục lý tưởng, vì đây là chuyện khó, nhưng qua câu chuyện mới biết nhà báo không phải là đảng viên. Người chủ liền nói: Viết về vấn đề này thì tôi tưởng là phải cử PV là đảng viên đi chứ?" Nhà báo trả lời: " Nếu PV là đảng viên viết được mà chịu đi thì đã chẳng cử tôi."

    Khách N V viết:
    Nay tôi cũng bạo gan thử trả lời một ý kiến đã đọc được ở trong mục này. Ý này nêu: "...các giá trị đích thực của dân chủ mà không chống lại CNXH". Không thể có tình trạng này, đã dân chủ thì không có XHCN, đã XHCN thì không có dân chủ. Vì XHCN là nhà nước do Đảng CS lãnh đạo toàn diện chứ không phải do nguyện vọng của toàn dân, nên XHCN không thể có dân chủ. Ai thấy tôi nói sai thì lên tiếng cắt nghĩa hộ. Xin cám ơn.

    Chào bác Khách NV,

    Tôi nghĩ trước hết chúng ta phải thống nhất được cái gọi là Chủ Nghĩa Xã Hội ở đây là cái gì, bởi bốn chữ này (CNXH) được mỗi người hiểu theo một cách khác nhau, và vì thế có tranh luận đến tết Công Gô chúng ta cũng không thể xác định được đúng / sai, đừng nói đến chuyện thống nhất ý kiến :D

    Nếu CNXH ở đây được hiểu là duy trì một hệ thống an sinh phúc lợi cho người nghèo qua hệ thống thuế má hợp lý, tăng cường bình đẳng trong xã hội, thì nó cũng đâu trái với đạo đức hay chủ trương dân chủ? Còn nếu CNXH được hiểu là tiêu diệt tư sản, độc tài đảng trị, thì đương nhiên nó trái với khái niệm dân chủ rồi.

    Con người luôn phải sống trong hai không gian khác nhau: Không gian cá nhân và không gian tập thể / xã hội. Hai không gian này có lúc mâu thuẫn, nhưng cũng có lúc tương hỗ nhau. Dân chủ không đồng nghĩa với nâng tự do cá nhân lên tuyệt đối, và đặt lợi ích xã hội xuống dưới đáy. Dân chủ, theo tôi hiểu, là phải cân bằng giữa hai không gian này. Những người đấu tranh cho dân chủ hiện nay ở Việt Nam trên thực tế đang đấu tranh cho bình đẳng xã hội, nếu nhìn theo khía cạnh này thì rất có thể phải gọi họ là những người theo Chủ Nghĩa Xã Hội :D

    Mến,
    Huân

    Xem bài viết thì thấy nhiều vị quả là thông thái "như con nhái" (dùng tí từ ngữ sát thủ cho vui) viết tràng giang đại hải những vấn đề lý luận. Thế nhưng độc giả nêu ra mấy câu hỏi đơn giản lại chẳng thấy vị nào trả lời. Sao thế nhỉ? Nhiều vị nêu cả học hàm học vị, giáo sư, tiến sĩ cũng tắc tị với mấy câu hỏi của phó thường dân (như tôi chẳng hạn, nhưng tôi lại không biết nêu câu hỏi và đang chờ trả lời câu hỏi của người khác nêu ra). Hay là các vị chỉ viết cho người kác đọc mà các vị không đọc những gì người khác viết? Tôi đâm ra nghi ngờ trình độ của các vị có tên trên báo, trong đó có các GSTS. Xin chép lại câu hỏi gần đây mà tôi đọc được: đồng lương tối thiểu là đồng lương như thế nào? Căn cứ vào cái gì mà định ra đồng lương tối thiểu. Nay tôi cũng bạo gan thử trả lời một ý kiến đã đọc được ở trong mục này. Ý này nêu: "...các giá trị đích thực của dân chủ mà không chống lại CNXH". Không thể có tình trạng này, đã dân chủ thì không có XHCN, đã XHCN thì không có dân chủ. Vì XHCN là nhà nước do Đảng CS lãnh đạo toàn diện chứ không phải do nguyện vọng của toàn dân, nên XHCN không thể có dân chủ. Ai thấy tôi nói sai thì lên tiếng cắt nghĩa hộ. Xin cám ơn.

    Admin viết:
    Chào bác Phan Sơn, ý tưởng của bác rất hay. Tôi sẽ nghiên cứu thực hiện. Nhưng có lẽ cần phải định nghĩa CNXH là gì? CNXH nào không mâu thuẫn với các giá trị tự do dân chủ đích thực. Bởi CNXH mà Việt Nam đang thực hiện có nhiều điểm mâu thuẫn.

    Chào Nguyễn Công Huân

    Từ quan điểm đó, nhiệm vụ của giáo dục trong một môi trường dân chủ không chỉ để ngăn chặn sự tuyên truyền cho các “tư tưởng độc đoán” hay mang lại các giá trị chính trị trung lập. Điều đó là không thể, vì mọi nền giáo dục đều truyền tải các giá trị có chủ đích hoặc không có chủ đích.

    Có thể “hướng dẫn” về các nguyên lý của dân chủ theo một tinh thần tranh luận cởi mở mà bản thân tinh thần này cũng đã là một giá trị dân chủ quan trọng, đồng thời các “khách viếng thăm” cũng được khuyến khích phê phán, đả phái lối tư duy cổ điển bằng các lý luận và các nghiên cứu cẩn trọng. Có thể đó sẽ là các tranh luận gay gắt, nhưng các hướng dẫn giảng dạy của "Diễn đàn Dân Luận" không thể né tránh các sự kiện, hiện tượng có thể gây tranh cãi hoặc không dễ chịu.

    Tôi đề nghị các blogger và “khách viếng thăm” khi viết bài hay “comment” hãy cố gắng loại bỏ những từ ngữ mang tính “thần chú”, tuyên tuyền, phỉ báng v.v..

    Admin viết:
    Phan Sơn viết:
    Tôi mong rằng khi ra sức chủ trương tự do dân chủ cho người dân, chúng ta sẽ nuôi dưỡng phong khí tự chủ tự do trong dân chúng để người dân biết rằng họ có thể cự tuyệt những yêu cầu, những đòi hỏi không hợp lý của chính phủ. Cho dù học giả làm việc trong chính phủ hay ở ngoài chính phủ, mỗi người sẽ tùy theo cương vị của mình mà tận tâm tận lực.”

    Đề nghị BBT Dân Luận mở cuộc vận động tìm hiểu và viết bài theo chủ đề “Các giá trị đích thực của tự do dân chủ không chống lại CNXH”.

    Có thể ngay khi sinh ra con người đã có niềm khát khao tự do cá nhân, nhưng để có được sự tự do đó cho chính họ và con cháu họ thì con người cần phải được giáo dục, huấn luyện để có những hiểu biết về xã hội và chính trị để đòi hỏi các quyền tự do đó.” Vanderbilt Chester

    Chào bác Phan Sơn, ý tưởng của bác rất hay. Tôi sẽ nghiên cứu thực hiện. Nhưng có lẽ cần phải định nghĩa CNXH là gì, cái CNXH nào không mâu thuẫn với các giá trị tự do dân chủ đích thực. Bởi cái CNXH mà Việt Nam đang thực hiện có nhiều điểm mâu thuẫn lắm :D

    Ý tưởng hay.

    - Cần phải định nghĩa rõ CNXH là gì.
    Hiện nay khi nghe đến nó người ta cứ liên tưởng ngay đến CN Mac-Lê đầy bạo lực với chuyên chính vô sản.

    - Ai là người lãnh đạo và thực hiện CNXH ?
    Hiện nay khi nghe đến nó người ta cứ nghĩ là phải do một đảng Macxit, CS và phải là một đảng độc quyền lãnh đạo.

    - Đảng viên CS là ai ?
    Hiện nay khi nghe đến nó người ta cứ nghĩ là phải vô sản nhưng trong thực tế có những đảng viên CS cực giàu, có cơ sở sản xuất, tư bản thứ thiệt chứ chẳng có chút nào vô sản cả. Cộng sản caviar

    - Áp dụng CNXH vào thực tế xã hội như thế nào ?
    Hiện nay khi nghe đến nó người ta cứ nghĩ là phải bạo lực, tiêu diệt giai cấp ...

    Phải định nghĩa thật rõ ràng mọi thứ để tránh bị bịp bợm.

    Ví dụ gần đây nhất là "nhân dân" của Nguyễn Văn Quang lại không phải là mọi người dân như người ta thường nghĩ mà nó là một giai cấp có đặc quyền đặc lợi, hiểu ngầm là các đảng viên CSVN !

    NHiều người lên tiếng đòi dân chủ thì phải nói rõ là đòi cái gì thật cụ thể chứ, nói đòi bú, đòi ăn thì hiểu ngay, nhưng nói đòi dân chủ thì chỉ có một số người hiểu, còn nhiều người chưa hiểu. Điều này đã có mấy người lên tiếng rồi nhưng lại chưa thấy ai trả lời. NHưng có một điều rõ ràng là cả thế giới đều nói rằng phe XHCN không có dân chủ (như Trung quốc, Việt Nam, Cu ba, Bắc Triều Tiên). Vậy vừa đòi dân chủ vừa giữ CNXH là điều không thể làm được, phải không? Ai có ý kiến là có cả hai thì lý giải rõ ràng cho nhiều người hiểu. Có thể đại đa số dân mình chưa biết cụ thể dân chủ là phải như thế nào vì người mình chưa được hưởng dân chủ. Cứ nói chung chung phải dân chủ, lợi ích của dân chủ ... mà không nói rõ dân chủ là gì cũng chẳng khác gì nói phải ăn đủ chất mới khỏe mạnh, nhưng lại không nói rõ ăn cái gì. Các bác nói thế nào về dân chủ để cho người xe ôm, bà bán rau... cũng hiểu thì tốt quá.

    Phan Sơn viết:
    Tôi mong rằng khi ra sức chủ trương tự do dân chủ cho người dân, chúng ta sẽ nuôi dưỡng phong khí tự chủ tự do trong dân chúng để người dân biết rằng họ có thể cự tuyệt những yêu cầu, những đòi hỏi không hợp lý của chính phủ. Cho dù học giả làm việc trong chính phủ hay ở ngoài chính phủ, mỗi người sẽ tùy theo cương vị của mình mà tận tâm tận lực.”

    Đề nghị BBT Dân Luận mở cuộc vận động tìm hiểu và viết bài theo chủ đề “Các giá trị đích thực của tự do dân chủ không chống lại CNXH”.

    Có thể ngay khi sinh ra con người đã có niềm khát khao tự do cá nhân, nhưng để có được sự tự do đó cho chính họ và con cháu họ thì con người cần phải được giáo dục, huấn luyện để có những hiểu biết về xã hội và chính trị để đòi hỏi các quyền tự do đó.” Vanderbilt Chester

    Chào bác Phan Sơn, ý tưởng của bác rất hay. Tôi sẽ nghiên cứu thực hiện. Nhưng có lẽ cần phải định nghĩa CNXH là gì, cái CNXH nào không mâu thuẫn với các giá trị tự do dân chủ đích thực. Bởi cái CNXH mà Việt Nam đang thực hiện có nhiều điểm mâu thuẫn lắm :D

    Tôi mong rằng khi ra sức chủ trương tự do dân chủ cho người dân, chúng ta sẽ nuôi dưỡng phong khí tự chủ tự do trong dân chúng để người dân biết rằng họ có thể cự tuyệt những yêu cầu, những đòi hỏi không hợp lý của chính phủ. Cho dù học giả làm việc trong chính phủ hay ở ngoài chính phủ, mỗi người sẽ tùy theo cương vị của mình mà tận tâm tận lực.”

    Đề nghị BBT Dân Luận mở cuộc vận động tìm hiểu và viết bài theo chủ đề “Các giá trị đích thực của tự do dân chủ không chống lại CNXH”.

    Có thể ngay khi sinh ra con người đã có niềm khát khao tự do cá nhân, nhưng để có được sự tự do đó cho chính họ và con cháu họ thì con người cần phải được giáo dục, huấn luyện để có những hiểu biết về xã hội và chính trị để đòi hỏi các quyền tự do đó.” Vanderbilt Chester

    Nhắn bác Phạm Văn Bản: Tôi vừa gỡ hai blog entry của bác với tựa đề "Notradamus: Chính nghĩa của Dân tộc Việt Nam" xuống, với lý do nó không phù hợp tôn chỉ của Dân Luận là Khách Quan, Trọng Lý và Đa Nguyên. Dân Luận không chấp nhận đăng tải những bài viết mang tính mê tín dị đoan, bởi tôi cho rằng dân tộc ta đã quá đủ mê muội rồi. Rất mong bác đóng góp cho Dân Luận những bài viết mang tính khoa học và trọng lý. Cảm ơn bác!

    Whitebear1981 viết:
    Admin viết:
    Tôi cũng thực tâm mong là các bác Sinh Tử Lệnh giảm cường độ DoS vì dần dần có thiện cảm với DL, chứ không phải vì mạng Botnet của các bác ấy đang bị bên HVAonline.net triệt hạ dần dần :P
    Hiện tại X-cà vẫn bị DoS với cường độ khoảng 100 lượt / giây. Nhưng với cấu hình mới trên server mới thì ảnh hưởng là không đáng kể.

    100 phát một giây thì nhiều phết. Chính ra, nếu mà Dân Luận tránh ra không chung chạ với X-cà thì có thể tránh được 90% DDOS

    X-cà là một cái chợ cho nên dễ va chạm lời qua tiếng lại, gây thù hằn cá nhân là chính.
    Riêng về mặt chính trị xã hội, DL có phần lợi hại hơn X-cà

    =)). Bác WB làm em tự dưng có niềm tin vào đảng ta. Đôi lúc bác làm em cứ nghĩ bác ít hơn em năm tuổi chứ không phải ngược lai T_T.

    Admin viết:
    Tôi cũng thực tâm mong là các bác Sinh Tử Lệnh giảm cường độ DoS vì dần dần có thiện cảm với DL, chứ không phải vì mạng Botnet của các bác ấy đang bị bên HVAonline.net triệt hạ dần dần :P
    Hiện tại X-cà vẫn bị DoS với cường độ khoảng 100 lượt / giây. Nhưng với cấu hình mới trên server mới thì ảnh hưởng là không đáng kể.

    100 phát một giây thì nhiều phết. Chính ra, nếu mà Dân Luận tránh ra không chung chạ với X-cà thì có thể tránh được 90% DDOS

    Phan Sơn viết:
    Admin viết:

    Dạo này các bác STL cũng giảm cường độ tấn công DoS, đỡ quá :D Tôi sẽ từng bước gỡ bỏ các rào cản, nếu thấy server mới có thể chịu tải DoS hiện tại được, để các bác truy cập dễ dàng hơn nữa.

    “…từ khinh ghét đến thiện cảm, sự rình mò ngày đêm không còn là công tác mà là một đam mê riêng tư, lôi cuốn những kẻ nghe trộm vào cuộc sống của những người bị rình rập, biến nhiệm vụ đàn áp thành sứ mệnh che chở.”

    Tôi cũng thực tâm mong là các bác Sinh Tử Lệnh giảm cường độ DoS vì dần dần có thiện cảm với DL, chứ không phải vì mạng Botnet của các bác ấy đang bị bên HVAonline.net triệt hạ dần dần :P

    Hiện tại X-cà vẫn bị DoS với cường độ khoảng 100 lượt / giây. Nhưng với cấu hình mới trên server mới thì ảnh hưởng là không đáng kể.

    Admin viết:

    Dạo này các bác STL cũng giảm cường độ tấn công DoS, đỡ quá :D Tôi sẽ từng bước gỡ bỏ các rào cản, nếu thấy server mới có thể chịu tải DoS hiện tại được, để các bác truy cập dễ dàng hơn nữa.

    “…từ khinh ghét đến thiện cảm, sự rình mò ngày đêm không còn là công tác mà là một đam mê riêng tư, lôi cuốn những kẻ nghe trộm vào cuộc sống của những người bị rình rập, biến nhiệm vụ đàn áp thành sứ mệnh che chở.”

    Cảm ơn bác nhiều. Nhưng chưa gì mà bác khoe coi chừng DoS chết luôn thì bọn em khổ chả có gì để đọc.

    Chúc bác khỏe

    Admin viết:
    Dân Luận vừa mới được chuyển sang server mới, với cấu hình mới, tốc độ được cải thiện và kết nối có vẻ dễ dàng hơn nhiều. Nhưng dù sao cũng cần các bác kiểm tra thêm để thông báo sớm những lỗi mà chúng tôi chưa kịp phát hiện ra trên server mới.

    Dạo này các bác STL cũng giảm cường độ tấn công DoS, đỡ quá :D Tôi sẽ từng bước gỡ bỏ các rào cản, nếu thấy server mới có thể chịu tải DoS hiện tại được, để các bác truy cập dễ dàng hơn nữa.

    Dân Luận vừa mới được chuyển sang server mới, với cấu hình mới, tốc độ được cải thiện và kết nối có vẻ dễ dàng hơn nhiều. Nhưng dù sao cũng cần các bác kiểm tra thêm để thông báo sớm những lỗi mà chúng tôi chưa kịp phát hiện ra trên server mới.

    Dạo này các bác STL cũng giảm cường độ tấn công DoS, đỡ quá :D Tôi sẽ từng bước gỡ bỏ các rào cản, nếu thấy server mới có thể chịu tải DoS hiện tại được, để các bác truy cập dễ dàng hơn nữa.

    Chào các bác,

    Tôi sẽ lên đường đi du lịch Tây Ban Nha cùng gia đình từ ngày 22/7 đến 8/8. Trong thời gian này, tôi có thể không truy cập được mạng thường xuyên. Cũng may có bác Hồ Gươm vẫn ở nhà và sẽ gánh thêm phần việc của tôi trong lúc tôi đi chơi :D Việc chuyển sang server mới vì chuyện này mà cũng sẽ bị đình trệ (chúng tôi đã thiết lập hòm hòm, chỉ còn phải chạy thử nghiệm một thời gian).

    Gần đây độc giả vẫn tiếp tục đóng góp quỹ Dân Luận, nhưng do tôi cũng bận nên chưa cập nhật thông tin đầy đủ. Mong những độc giả đã đóng góp thứ lỗi vì sự chậm trễ này. Khi tôi quay trở lại, và việc chuyển server đã hoàn tất, thì đây sẽ là việc đầu tiên phải làm...

    Vài dòng chia sẻ cùng độc giả!

    Bác Huân tìm cách làm một shoutbox để khi có tin tức nóng mọi người có thể cập nhật vào đó đi.

    Tôi có cảm giác Dân Luận rất thiếu không khí.

    Có nhiều thông tin mọi người cùng quan tâm như trận động đất ở Nhật Bản, động đất ở Hà Nội nhưng mỗi khi comment phải chờ người duyệt thì mất hết cả hứng thú.

    Tôi nghĩ việc lập một shoutbox là nên làm.

    NiMarxNiJesus viết:
    Đúng vậy !
    Nhưng đã 4 lần rồi mà không được, có lẽ vì capcha khó đọc quá, TQ nên để làm toán cộng cho dễ chứ tôi bảo thằng con đọc capcha mà rồi vẫn không được !

    Hihi, khổ thân bác NiNi mắt kém... Rất tiếc là thằng VBB nó không có option làm toán cộng như bên Drupal (chương trình dùng cho Dân Luận này), nên tôi không có cách nào đổi được. Dùng cái capcha đó là dễ đọc nhất rồi, các cái khác màu mè lòe loẹt kinh dị hơn nữa cơ :)

    Đúng vậy !
    Nhưng đã 4 lần rồi mà không được, có lẽ vì capcha khó đọc quá, TQ nên để làm toán cộng cho dễ chứ tôi bảo thằng con đọc capcha mà rồi vẫn không được !

    NiMarxNiJesus viết:
    Khi gõ nick mới, bị chặn ngay lúc gõ đến Nimarx với thông điệp sau :

    Username is valid and not in use.

    Cứ tiếp tục gõ tiếp thì cũng được nhưng khi nhấn nút thì nó về khởi điểm !!!

    "Username is valid and not in use" có nghĩa là tên thành viên đó hợp lệ và chưa ai sử dụng cả. Bác cứ gõ tiếp tên đầy đủ của mình, nhập địa chỉ email cho đúng, gõ mã kiểm tra spam, và ấn Đăng Ký lại xem sao?

    Khi gõ nick mới, bị chặn ngay lúc gõ đến Nimarx với thông điệp sau :

    Username is valid and not in use.

    Cứ tiếp tục gõ tiếp thì cũng được nhưng khi nhấn nút thì nó về khởi điểm !!!

    NiMarxNiJesus viết:
    Tôi dùng nick này vào quán nước mới mở không được mà đăng ký mới cũng không được !!!

    Bên Quán nước (http://www.danluan.org/forum) yêu cầu thành viên phải đăng ký lại, và nick bên đó không liên quan gì đến nick bên này (độc lập với nhau). Khi bác NiNi đăng ký bên đó, không biết bác gặp lỗi gì mà đăng ký mới không được vậy?

    Dân Trí có 1 thư của ông Davis Tran ở đây:

    http://dantri.com.vn/c202/s202-334018/vai-loi-tam-tinh-voi-ong-le-cong-dinh-va-nha-cam-quyen-viet-nam.htm

    Trong thư , ông cho biết là tốt nghiệp trường Quốc Gia Hành Chánh, ra trường được bổ nhiệm làm phó quận .

    Bên X cà cũng có những lời bàn; tôi gạt qua nội dung lá thư này và chỉ muốn nói rõ thêm về những điều mà thế hệ sau này không biết về ngôi trường QGHC, thực ra, để viết lá thư đó thì ông Davis Tran cũng không cần phải nói ra rằng bản thân ông đã tốt nghiệp trường này .

    ======

    Trường QGHC là 1 trường đào tạo cán bộ hành chánh cao cấp nhất của VNCH, gọi là đại học cũng được vì SV đều đã tốt nghiệp hết lớp 12 và phải qua 1 cuộc thi tuyển cực kỳ khó khăn với tỷ lệ thường là chọn 100 SV trong số 3000 thí sinh và để dự thi cũng phải đóng 1 số tiền không nhỏ vào thời kỳ đó, mục đích là hạn chế những SV " thi chỉ để chơi " .

    Trường không trực thuộc viện Đại học mà cũng không thuộc bộ giáo dục , Trước 72, trường trực thuộc phủ Tổng Thống và sau cuộc " cách mạng hành chánh " với việc phut ổng thống đặt để ra 2 phủ tổng ủy công vụ, dân vận thì trường được đưa vào hệ thống của phủ tổng ủy công vụ, dù sao, những quyết định quan trọng như trúng tuyển, tốt nghiệp ... đều do phủ tổng thống ký .

    Có 3 trình độ cho các SV theo học, cao nhất là bậc Cao học hành chánh nhằm đào tạo ra các chuyên viên hành chánh cao cấp cho những ngành ngoại giao, tài chánh, kinh tế ... mỗi lớp như thế chỉ có 10 SV và mỗi khóa cao học như thế chỉ có tổng số là 60 SV cho 6 ngành, thời gian học là 2 năm , khi đi học ; SV được hưởng lương tương đương với 1 đại úy hay giáo viên cấp 3 ( ngày xưa gọi là giáo sư trung học đệ nhị cấp ) . Phải nói là để đào tạo như thế rất tốn kém, công phu vì cả trường chưa có nổi 1000 SV tính từ bậc tham sự mà số GS chính thức lên có đến hơn 100, tính cả các GS thỉnh giảng và giảng viên lên tới 500 .
    Tốt nghiệp cao học thì được xếp ngạch Đốc sự .

    Đến lớp đốc sự thì khi ra trường lại xếp ngạch Phó đốc sự, cho nên tác giả Davis Tran nói về ngạch và trường QGHC thì không sai .

    Các lớp Đốc sự mới chính là " con ruột " của trường và là mục tiêu mà trường đào tạo : Cung cấp 1 lớp lãnh đạo hành chánh chuyên nghiệp, một môn chuyên nghiệp để quản lý các bộ môn khác , thời TT NDD còn lãnh đạo thì cũng chưa có bậc cao học cho nên chỉ có đúng các lớp đốc sự .

    Ra trường, chức vụ thấp nhất là phó quận , thời xưa, thanh niên ở lứa tuổi 20 đã chững chạc lắm cho nên giả sử 1 SV học liền tù tì không vướng víu động viên thì khi tốt nghiệp chỉ mới 21-22 tuỏi .

    Ngòai các quận trước kia là quận trưởng, sau vì chiến tranh nên quận, tỉnh trưởng gia cho quân đội nắm,các đốc sự chỉ làm phó, các phó đốc sự cũng có thể đảm nhiệm các chức vụ trưởng ty hành chánh, ngân khố, tài chính hoặc chủ sự, chánh sở tại các nha, bộ . Ngạch thì như thế, chia ra lắm " trật " như phó đốc sự thượng hạng, ngoại hạng ... Ông Davis Tran nếu không bị chậm năm nào thì có thể là đốc sự 16, cùng khóa với ông có đàn anh Vũ Minh Ngọc đảm nhiệm tới chức phó tỉnh Phước Long hay Bình Long gì đó, gọi là phó tỉnh cho oai chứ lúc ấy , cả tỉnh chỉ có 2 quận và CS chiếm có đến 2/3 cho nên các đàn anh " dãn " ra hết, bắt đàn em chịu đựng chứ các tỉnh ngon như Bình Định, Cần Thơ thì phải cỡ khóa 1,2,3 ....

    Đó là những cấp lãnh đạo rất trẻ mà TT NDD luôn quan tâm đào tạo để thay thế tầng lớp quan lại xa xưa mà người ta hay gọi là Đốc phủ sứ có từ thời tây .

    GS của trường cũng có nhiều vị rất trẻ, điển hình là GS Trần A Tuấn . GS Tuấn tốt nghiệp cử nhân luật năm 21 tuổi, 23 tuổi ông tốt nghiệp cao học HC khóa 1, qua Mỹ lấy TS hành chánh công quyền và 27 tuổi ông là TS hành chánh công quyền thứ 2 của VNCH, trẻ quá không thể giữ những chức vụ trong chính quyền nên về trừong làm giấm đốc học vụ .

    Các GS của trường cũng được quyền kiêm nhiệm, nghĩa là trong chính quyền, họ có thể là dân biểu, thượng nghị sĩ hay bộ trưởng, thậm chí là phó thủ tướng ( GS Nguyễn V Hảo ) hay lãnh tụ đối lập ( GS Nguyễn N Huy ) , quan nhất thời, GS ... vạn đại nên các thày dù có quyền cao chức trọng nhưng vẫn giữ cái gốc của 1 nhà giáo cao quý .

    À, hồi đó, chúng tôi đi học cũng sướng lắm, ngoài việc học vất vả tuy là 1 năm chỉ phải đến trường có 20 tuần, lương lãnh trọn năm, nhưng không đến lớp thì cũng phải sưu tầm, nghiên cứu, chả ai bắt buộc cả nhưng muốn ra trường có chỗ ngon thì phải ráng ganh đua có thứ hạng cao .

    Nhắc lại vài kỷ niệm để cung cấp thông tin cho anh em như chuyện ngày xưa .

    Tiên thiên hạ nhi ưu chi ưu !!!!

    Người dân thành phố được các quan trên lo xa như thế này thì sung sướng quá ....
    =================

    http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/06/855587/

    Trong khi các nhà khoa học đang bàn tìm giải pháp chống ngập, hạn chế những ảnh hưởng xấu của biến đổi khí hậu thì cùng lúc, UBND TP.HCM ban hành quyết định sửa đổi, bổ sung một số điều về công tác phòng, chống lụt, bão, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn trên địa bàn thành phố.

    Theo quyết định này, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch được yêu cầu triển khai các cuộc vận động, phát động người dân thành phố kỹ năng bơi lội. Đặc biệt là đối với học sinh, sinh viên, người thường xuyên tiếp xúc, hoạt động, hành nghề trên sông, biển để có thể tự cứu mình, cứu người khác bị nạn.

    Song song với việc vận động kể trên, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch cũng phải phối hợp với các sở - ngành, các quận - huyện lên chương trình, kế hoạch tổ chức đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao kỹ năng bơi, lặn, cứu người bị nạn trên sông, trên biển cho cán bộ làm công tác phòng, chống lụt, bão, thiên tai, tìm kiếm cứu nạn, cứu hộ.

    Pages