Quán nước Dân Luận

  • Bởi tqvn2004
    01/02/2009
    1.995 phản hồi

    Vào đây đọc tin không chắc các bác cũng buồn, vì hiện giờ không nhiều tin tức, và nếu có thì tin cũng không cập nhật nhanh được như diễn đàn. Dân Luận đáng lẽ phải có một khu để tán dóc, khổ nỗi tôi chưa kiếm được plugin để làm shoutbox cho hợp lý.

    Vì vậy, tôi lập ra mục này để mọi người cùng tán chuyện cho vui. Không giới hạn chủ đề, miễn là lịch sự và tôn trọng lẫn nhau là được :)

    Nào, hãy cùng khởi động quán nước Dân Luận, ngồi lê đôi mách nào!

    _____________________________

    Chú ý các liên kết hay được sử dụng trên Dân Luận:

    Chủ đề: Thư giãn

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    1995 phản hồi

    A)11.01.2015 : PARIS

    Lễ Tưởng-Niệm "30 năm" Anh Hùng Trần Văn Bá

    Phong Trào Tinh Thần Trần Văn Bá

    MAS, rue Terres au Curé, 10, F-75013 PARIS

    B)18.01.2015 : MÜNCHEN

    Ðại-Nhạc-Hội gây qũy cho "Nhịp Cầu Hoàng Sa" và "Con Đường Việt Nam"

    VietMunich

    Hội trường Salesianum, St-Wolfgang-Platz 11, D-81669 München

    C)23.01.2015 : BRUXELLES

    Đại-nhạc-hội Từ-Thiện

    VOICE / Europe

    Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment

    Salle Ons Huis, W. Servranckxplein, 18,

    B-1932 St-Stevens-Woluwe

    D)25.01.2015 : VITRY S/ SEINE

    VOICE / Europe

    Đại-nhạc-hội Từ-Thiện

    Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment

    Salle C. Royal, rue Léon Geffroy, 23, F-94400 Vitry s/Seine

    E)07.02.2015 : KÖLN

    Hội Tết Ðống Ða - Xuân Hy Vọng Ất Mùi 2015

    Hội Người Việt Tị-Nạn / Köln

    Diakonie Zentral Michaelshoven, Sürther Str. 171, D- 50999 Köln

    TM1111 viết:
    Xin hỏi DL: mỗi lần tôi đăng nhập để viết còm thì lại thấy hiện lên đầu trang: "You have 1 unread mesage."

    Cái mesage ấy ở đâu, và làm sao đọc được?

    Cảm ơn các bác.

    Xin lỗi bác TM1111 là bây giờ tôi mới đọc được message của bác :D Xin bác bấm vào đường link dưới đây để đọc message gửi riêng cho mình:

    https://www.danluan.org/messages

    Trên thực tế nếu bác để con chuột trên dòng chữ "1 unread message" thì bác cũng sẽ thấy có đường link để nhấn vào để đọc tin nhắn đó :D

    Xin hỏi DL: mỗi lần tôi đăng nhập để viết còm thì lại thấy hiện lên đầu trang: "You have 1 unread mesage."

    Cái mesage ấy ở đâu, và làm sao đọc được?

    Cảm ơn các bác.

    Cảm ơn bác Neofob, tôi đã cho phổ biến trên Dân Luận theo địa chỉ đường link sau:

    https://www.danluan.org/tin-tuc/20141122/chu-tich-hoang-de-cua-trung-quoc-tap-can-binh-siet-chat-kiem-soat

    Thân mến

    HG

    neofob viết:
    Admin có thể đăng bài này được không?
    Cám ơn!

    Chủ tịch Hoàng Đế của Trung Quốc

    Bản tiếng Việt của "China's Imperial President", Elizabeth C. Economy. Foreign Affairs, số tháng 11/12, 2014.

    Bản PDF trên Scribd
    http://www.scribd.com/doc/246905795

    Bản text Markdown @ gist.github.com
    https://gist.github.com/neofob/d82e22450784e49a9838

    Roughdraft.io
    https://neofob.roughdraft.io/d82e22450784e49a9838

    Tran Thi Ngự viết:
    Văn Phòng Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL) trục thuôc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ (http://www.state.gov/j/drl/) mới ra thông báo chương trình nghiên cứu khoa học về quyền xử dụng đất ở VN và Cambodia. Điều này cho thấy Hoa Kỳ đang quan tâm đến vấn đề xử dụng đất đai, và với chương trình nghiên cứu này, Hoa Kỳ sẽ có bằng chứng cụ thể về các chính sách thu hồi đất đai ở VN và Cambodia xem nó có phù hợp với chính sách kinh tế thị trường và dân chủ.

    Cuộc nghiên cứu (sẽ được giao cho một trường đại học ở Mỹ) có thể bắt đầu vào giữa năm tới. Khi tới VN, nhóm nghiên cứu có thể sẽ có tiếp xúc với chính quyền cùng dân chúng để thu thập dữ kiện (data). Do đó, tôi xin gợi ý với Hội Dân Oan (có thể với sự góp sức của các hội khác) thu thập tài liệu về các trường hợp bị thu hồi đất đai được cho là không hợp lý để trao lại cho nhóm nghiên cứu khi có dịp. Nếu không gặp được nhóm nghiên cứu, Hội cũng có thể trực tiếp gởi bản báo cáo về thu hồi đất đai đến văn phòng Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. Đây là dịp để vấn đề thu hồi đất đai bất hơp lý đưọc đưa ra trước công luận quốc tế.

    Bác Ngự cung cấp tin về việc Hoa Kỳ đang quan tâm đến vấn đề xử dụng đất đai ở VN và Cambodia.

    Còn về công đoàn, CGT của Pháp (thuộc cánh tả xã hội) về các công đoàn có ghé VN.

    CGT có nhận định về công đoàn VN là tuyên bố nhưng CGT không nắm được ý nghĩa và không kiểm chứng được qua thực tế :

    Để "bảo vệ quyền và lợi ích của người lao động", nhưng phải thừa nhận rằng, ngoài tuyên bố nghe nhiều lần, chúng tôi đã không thể có được ý nghĩa của nguyên tắc này, hoặc ví dụ cụ thể về quyền hoặc lợi ích để bảo vệ hoặc đạt đến.

    Chính quyền VN tuyên bố quanh co, ngăn cản và che giấu, hy vọng nghiên cứu của Hoa Kỳ sẽ có kết quả tốt hơn

    http://www.ftm.cgt.fr/textelong.php?IDchapitre=1412&IDrub=5&IDsousrubrique=65

    • de «protéger les droits et intérêts des travailleurs», mais il nous faut avouer que, au-delà de l’énoncé entendu à plusieurs reprises, nous n’avons pas réussi à obtenir la signification de ce principe, ni des exemples précis de droits ou d’intérêts à défendre ou à conquérir.

    Văn Phòng Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL) trục thuôc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ (http://www.state.gov/j/drl/) mới ra thông báo chương trình nghiên cứu khoa học về quyền xử dụng đất ở VN và Cambodia. Điều này cho thấy Hoa Kỳ đang quan tâm đến vấn đề xử dụng đất đai, và với chương trình nghiên cứu này, Hoa Kỳ sẽ có bằng chứng cụ thể về các chính sách thu hồi đất đai ở VN và Cambodia xem nó có phù hợp với chính sách kinh tế thị trường và dân chủ.

    Cuộc nghiên cứu (sẽ được giao cho một trường đại học ở Mỹ) có thể bắt đầu vào giữa năm tới. Khi tới VN, nhóm nghiên cứu có thể sẽ có tiếp xúc với chính quyền cùng dân chúng để thu thập dữ kiện (data). Do đó, tôi xin gợi ý với Hội Dân Oan (có thể với sự góp sức của các hội khác) thu thập tài liệu về các trường hợp bị thu hồi đất đai được cho là không hợp lý để trao lại cho nhóm nghiên cứu khi có dịp. Nếu không gặp được nhóm nghiên cứu, Hội cũng có thể trực tiếp gởi bản báo cáo về thu hồi đất đai đến văn phòng Bureau of Democracy, Human Rights and Labor. Đây là dịp để vấn đề thu hồi đất đai bất hơp lý đưọc đưa ra trước công luận quốc tế.

    Admin có thể đăng bài này được không?
    Cám ơn!

    Chủ tịch Hoàng Đế của Trung Quốc

    Bản tiếng Việt của "China's Imperial President", Elizabeth C. Economy. Foreign Affairs, số tháng 11/12, 2014.

    Bản PDF trên Scribd
    http://www.scribd.com/doc/246905795

    Bản text Markdown @ gist.github.com
    https://gist.github.com/neofob/d82e22450784e49a9838

    Roughdraft.io
    https://neofob.roughdraft.io/d82e22450784e49a9838

    Tôi nghiệm nhiều lần là cứ lúc anh em chúng tôi còm ý nặng nề, có ý phê phán nặng chính quyền thì tự nhiên máy dở chứng, tắt ngay trang đang còm mà trở về trạng thái máy vừa mở. Có kẻ nào xấu chơi phá bĩnh đang theo dõi chúng tôi đang õ máy hay sao? Còn sợ công an hay dư luận viên thì xin thưa: trước đây chúng tôi đánh Mỹ còn chẳng sợ thì bây giờ sợ cái đéo gì, tuy rằng chẳng anh nào còn tròn chĩnh hình hài như hồi bố mẹ sinh ra. Trời vừa đổi thời tiết thì chưa ai đánh cũng đã đau rồi.

    Có điều tôi hỏi, bác nào biết thì trả lời: thấy có người gọi ông Hồ là Minhh Coong, sao lại gọi thế và ai gọi đầu tiện? Lại còn viết (gõ phím) ra hai chữ Ô liền nhau nữa thì gõ thế nào? Tôi gõ thì chỉ ra một chữ Ô hoặc hai chữ O (oo) thôi. Gõ thế nào ra hai chữ Ô liền nhau?

    Phiên Ngung viết:
    Khách Đỗ Đức Đần viết:
    Hôm qua tôi có gửi còm, nhưng không thấy kiểu này nên không gửi được.
    Chúng tôi là dân lao động, không biết sử dụng máy tính như nhiều người khác, thấy gửi thế này tiện nhất. Mong Dân luận cứ duy trì cách gửi kiểu này cho dân lao động chúng tôi có dịp góp ý kiến. Cám ơn.

    Bác Đần ơi!

    Nếu bác muốn ý kiến của mình được lưu tâm, bác phải học cách viết còm theo kiểu bạn Phan Châu Thành thì sẽ được hồi đáp ngay.

    Giữa lúc nhà cầm quyền ra sức tung dư luận viên, công an mật vụ, dân phòng và dân quân tự phát ra để theo dõi, lùng bắt và triệt tiêu mọi mầm móng chống đối mà còm sĩ phải dùng tên thật thì hơi nguy hiểm.

    Có còm sĩ đang yên lành ở Mỹ sẽ bỉu môi những ai đang dùng bí danh hay biệt hiệu nhưng thực tế là cái đảng và nhà nước Việt cộng là đỉnh cao của sự gian ác, lọc lừa như kia, người nào đủ can đảm dùng tên thật thì đáng khâm phục nhưng không thể nào chê trách, hay làm khó những ai vẫn cần phải dùng tên hiệu.

    Cách thức gởi ý kiến mới của Dân Luận quả có gây vấn đề cho người đọc và thành viên. Ý kiến phản ảnh cũng nêu lên hơn 24 tiếng đồng hồ mà vẫn chưa có sự hướng dẫn hay giải thích từ phía ban điều hành Dân Luận. Tôi cho rằng đây là một sự thiếu sót.

    Lời thật mất lòng. Vẫn biết đời là thế nhưng tôi vẫn nghĩ đến lời của cụ Phan Khôi qua nhân vật ông Chuột của cụ bảo rằng việc cần nói thì phải nói dù có gây mích lòng.

    Bác Đỗ Đức Đần muốn viết còm một cách dễ và kín đáo. Tôi nghĩ DL cần có các còm hơn nữa, cho nên thế nào DL cũng phải phục hồi lại chức năng cũ để viết còm dạng free text mà không cần dùng một tài khoản nào cả.

    Cách viết còm mới của DL đã được xài trên một số báo và một số sites quảng cáo ... thông qua nhận diện ở facebook (cho dù xài yahoo). Đây là cách viết còm của mạng xã hội.

    Có vài bất tiện như bác Phiên Ngung đã nêu ra nhưng không phải là ai cũng có tài khoản ở facebook, yahoo. Tôi chỉ xài duy nhất một mạng xã hội về nghề nghiệp, chứ không xài facebook, twitter. Đám bạn rủ tôi vào trang facebook cá nhân nhưng tôi bảo cứ để vài trang facebook của họ dạng public để tôi vào coi như một trang web bình thường

    Khách Đỗ Đức Đần viết:
    Hôm qua tôi có gửi còm, nhưng không thấy kiểu này nên không gửi được.
    Chúng tôi là dân lao động, không biết sử dụng máy tính như nhiều người khác, thấy gửi thế này tiện nhất. Mong Dân luận cứ duy trì cách gửi kiểu này cho dân lao động chúng tôi có dịp góp ý kiến. Cám ơn.

    Bác Đần ơi!

    Nếu bác muốn ý kiến của mình được lưu tâm, bác phải học cách viết còm theo kiểu bạn Phan Châu Thành thì sẽ được hồi đáp ngay.

    Giữa lúc nhà cầm quyền ra sức tung dư luận viên, công an mật vụ, dân phòng và dân quân tự phát ra để theo dõi, lùng bắt và triệt tiêu mọi mầm móng chống đối mà còm sĩ phải dùng tên thật thì hơi nguy hiểm.

    Có còm sĩ đang yên lành ở Mỹ sẽ bỉu môi những ai đang dùng bí danh hay biệt hiệu nhưng thực tế là cái đảng và nhà nước Việt cộng là đỉnh cao của sự gian ác, lọc lừa như kia, người nào đủ can đảm dùng tên thật thì đáng khâm phục nhưng không thể nào chê trách, hay làm khó những ai vẫn cần phải dùng tên hiệu.

    Cách thức gởi ý kiến mới của Dân Luận quả có gây vấn đề cho người đọc và thành viên. Ý kiến phản ảnh cũng nêu lên hơn 24 tiếng đồng hồ mà vẫn chưa có sự hướng dẫn hay giải thích từ phía ban điều hành Dân Luận. Tôi cho rằng đây là một sự thiếu sót.

    Lời thật mất lòng. Vẫn biết đời là thế nhưng tôi vẫn nghĩ đến lời của cụ Phan Khôi qua nhân vật ông Chuột của cụ bảo rằng việc cần nói thì phải nói dù có gây mích lòng.

    Các bác NJ, Tran Thi Ngự, TM1111 ... cứ thử mở thêm một account mới ở yahoo để test giao diện phản hồi mới (?).
    Có điều interface mới (?) về test này của DL có vấn đề :

    1)Không dễ xài (ergonomics) :
    -Rắc rối cuộc đời là phải thêm lưa chọn một sơftware thứ ba như AOL, hotmail, ... mà lại không có gmail ! Nên cho đây là optional (không nên bắt buộc)
    -Không đồng bộ vì các labels của dạng phản hồi mới vẫn giữ nguyên bằng tiếng Anh (Comment using, Submit), không hòa hợp với dạng VN của trang chủ
    -Trộn chung hai dạng phản hồi cho các bài trước 19/10/2014

    2)Vấn đề kỹ thuật :
    -Nút Submit lúc hiện lúc biến mất mà thường xuyên là nút Submit măc cở biến mất
    -Có phản hồi trong bài Khổng Tử nhưng không thông báo trong mục "Nhận phản hồi"

    Tạm thời nếu có vấn đề, cứ Copy/paste rồi đem vào quán nước phản hồi

    Hôm qua tôi có gửi còm, nhưng không thấy kiểu này nên không gửi được.
    Chúng tôi là dân lao động, không biết sử dụng máy tính như nhiều người khác, thấy gửi thế này tiện nhất. Mong Dân luận cứ duy trì cách gửi kiểu này cho dân lao động chúng tôi có dịp góp ý kiến. Cám ơn.

    Tran Thi Ngự viết:
    NGT viết:
    NJ viết:
    NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 16:36, 19/10/2014 - mã số 131143

    Gửi ban biên tập,
    tôi đọc một vài bài mới như "Lê Trân Ký, thư gửi Đoan Trang (P3) hay bài của bác Người Buôn Gió..." nhưng không thấy phần gửi phản hồi thường xuyên của DL. Chỉ thấy phần gửi phản hồi, comment using, qua FB, Hotmail, Yahoo...

    Có gì thay đổi, trục trặc?
    Đành phải viết thắc mắc vô Topic này. Sorry.
    Cám ơn BBT trước.

    Nguyễn Jung

    Ps: dạo sau này, khi tôi viết còm dài, sửa xong lỗi tip rồi mới gửi đi, thường hay xuất hiện câu "quá giờ".Tôi tắt DL 30 giây, rôì mở lại thấy còm hiện ra.

    Như bác Nguyễn Jung thông báo, các bài mới của ngày 19/10/2014 không còn phần "Gửi phản hồi mới", mà có phần "Comment using ..." với 4 lựa chọn Facebook, Yahoo, AOL và Hotmail.

    Đúng như bác NGT đã nêu ra. Tôi thử new comment feature, dùng option "comment using hotmail" thì cái message này hiện ra: "We're unable to complete your request. Microsoft account is experiencing technical problems. Please try again later."

    Tuy nhiên, khi click vào Yahoo option thì có vẻ như có thể gởi được, nhưng vì tôi không có yahoo account nên không thử được.

    Tôi cũng xin "ăn theo" là tôi cũng gặp trở ngại tương tự. Khi muốn còm ở một bài mới chưa có ai còm thì tôi chỉ được dùng Facebook account, mà tôi không muốn dùng FB ID trên DL vì đó là tên thật của tôi, chỉ muốn dùng tại nick DL mà thôi.

    NGT viết:
    NJ viết:
    NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 16:36, 19/10/2014 - mã số 131143

    Gửi ban biên tập,
    tôi đọc một vài bài mới như "Lê Trân Ký, thư gửi Đoan Trang (P3) hay bài của bác Người Buôn Gió..." nhưng không thấy phần gửi phản hồi thường xuyên của DL. Chỉ thấy phần gửi phản hồi, comment using, qua FB, Hotmail, Yahoo...

    Có gì thay đổi, trục trặc?
    Đành phải viết thắc mắc vô Topic này. Sorry.
    Cám ơn BBT trước.

    Nguyễn Jung

    Ps: dạo sau này, khi tôi viết còm dài, sửa xong lỗi tip rồi mới gửi đi, thường hay xuất hiện câu "quá giờ".Tôi tắt DL 30 giây, rôì mở lại thấy còm hiện ra.

    Như bác Nguyễn Jung thông báo, các bài mới của ngày 19/10/2014 không còn phần "Gửi phản hồi mới", mà có phần "Comment using ..." với 4 lựa chọn Facebook, Yahoo, AOL và Hotmail.

    Đúng như bác NGT đã nêu ra. Tôi thử new comment feature, dùng option "comment using hotmail" thì cái message này hiện ra: "We're unable to complete your request. Microsoft account is experiencing technical problems. Please try again later."

    Tuy nhiên, khi click vào Yahoo option thì có vẻ như có thể gởi được, nhưng vì tôi không có yahoo account nên không thử được.

    NJ viết:
    NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 16:36, 19/10/2014 - mã số 131143

    Gửi ban biên tập,
    tôi đọc một vài bài mới như "Lê Trân Ký, thư gửi Đoan Trang (P3) hay bài của bác Người Buôn Gió..." nhưng không thấy phần gửi phản hồi thường xuyên của DL. Chỉ thấy phần gửi phản hồi, comment using, qua FB, Hotmail, Yahoo...

    Có gì thay đổi, trục trặc?
    Đành phải viết thắc mắc vô Topic này. Sorry.
    Cám ơn BBT trước.

    Nguyễn Jung

    Ps: dạo sau này, khi tôi viết còm dài, sửa xong lỗi tip rồi mới gửi đi, thường hay xuất hiện câu "quá giờ".Tôi tắt DL 30 giây, rôì mở lại thấy còm hiện ra.

    Như bác Nguyễn Jung thông báo, các bài mới của ngày 19/10/2014 không còn phần "Gửi phản hồi mới", mà có phần "Comment using ..." với 4 lựa chọn Facebook, Yahoo, AOL và Hotmail.

    Cụ Hồ tâm sự

    Ta nằm đây, bốn mươi mùa sương gió
    Trong nhà mồ hoang vắng lạnh từng đêm
    Hồn say mơ về những phút êm đềm.
    Bên cạnh những đoá hoa đời tươi thắm.

    Ta còn nhớ nàng Tuyết Minh đằm thắm
    Đêm động phòng cô gái hãy còn trinh
    Nàng yêu ta thật đắm đuối chung tình
    Đâu hay biết đời ta như cánh bướm.

    Hương lửa đương nồng, lòng ta đã chán
    Nghĩa phu thê nào buộc cánh chim hồng
    Trốn người tình, ta quất ngựa truy phong
    Rồi trôi nổi bay theo ngàn hướng gió.

    Đời phiêu bạt bốn phương trời đây đó
    Bao môi hồng, má thắm, đã qua tay
    Nào Thái, Miên, Nga, Đức, Mỹ, Tây, Tàu
    Ta khoái nhất vẫn người con gái Việt.

    Thuở học đạo bên phương trời Xô viết
    Ta gặp nàng mắt biếc, tóc ngang vai
    Ta yêu người đồng chí nữ Minh Khai
    Già nhân ngãi nhưng còn non chồng vợ.

    Nàng có thai, ta vô cùng run sợ
    Vội tìm người giúp đỡ chuyện chồng con
    May thay nhờ đồng chí Lê Hồng Phong
    Gánh của nợ ta mừng như thoát chết.

    Hang Bắc Bó ta gặp nàng Thị Ngát
    Cô học trò bé bỏng tựa nai tơ
    Ta cưng em như cháu gái dại khờ
    Nàng đáp lại cho ta thằng Đức Mạnh.

    Hương lửa đương nồng, lòng ta đã chán
    Nghĩa phu thê nào buộc cánh chim hồng
    Trốn người tình, ta quất ngựa truy phong
    Rồi trôi nổi bay theo ngàn hướng gió.

    Nhưng đảng muốn ta phải là ông thánh
    Là cha già dân tộc quyết hy sinh
    Không vợ con, tình ái, chẳng gia đình
    Sống diệt dục như thầy tu ép xác.

    Ta bảo chúng: “Các chú mầy quá ác
    Các chú thì thê thiếp mỗi hằng đêm
    Lại bắt ta phải nuốt dãi nhịn thèm
    Món đồ chơi để lâu ngày đã mốc.”

    Bọn chúng làm thinh, ta bèn giả khóc
    Cuối cùng chúng phải nhượng bộ chiều ta
    Ta được quyền ‘yêu’ mút chỉ ca tha
    Nhưng tuyệt đối không bao giờ cưới vợ.

    Kể từ đó bao nhiêu là cô gái
    Đã vào dinh hộ lý xác thân ta
    Từ những cô cháu gái Miền Nam ra
    Đến những ả Mèo, Nùng miền biên giới.

    Họ nhiều quá ta làm sao nhớ hết
    Nhưng một nàng làm thổn thức tim ta
    Nàng da thơm, má thắm, nét mặn mà
    Ta ngây ngất thấy mình như trẻ lại.

    Ta say đắm quên cả lời đảng dạy
    Để cho nàng dính phải cái bào thai
    Nàng thương con, đòi cưới hỏi công khai
    Nghe nàng nói ta tưởng là sét đánh.

    Và quả nhiên, cuộc đời nàng bất hạnh
    Thằng Quốc Hoàn theo lệnh đảng yêu tinh
    Nỡ đang tâm cắt đứt mối duyên tình
    Còn hãm hiếp, vứt thây nàng ngoài phố

    Đứa con trai, cũng may còn tốt số
    Thoát tử thần, nhưng sống kiếp không cha
    Con Tiến Trung, xin thấu hiểu lòng ta
    Và ghi nhớ mối thù sâu của mẹ.

    Ta bây giờ trong nhà mồ quạnh quẽ
    Ngày ồn ào bao kẻ tới người lui
    Đêm vắng tanh nằm trở giấc bùi ngùi
    Lòng thương tiếc một thời đầy hoa thắm.

    Phan Huy

    Sự thật vụ bắt cóc con tin sáng nay ở Thanh Xuân Bắc qua lời kể của ông tổ trưởng dân phố

    Vụ "Bắt cóc con tin" ở Thanh Xuân Bắc hôm vừa qua được báo chí ở trong nước khai thác ầm ĩ với vai diễn chính của giám đốc công an thành phố Hà Nội, thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, như trích đoạn của một trong rất nhiều bài báo "tường thuật" dưới đây thực ra lại có một SỰ THẬT khác, mà ở đó, thủ phạm lại là nạn nhân và viên tướng Công An trong vai người hùng hóa ra là màn kịch lố bịch, bệnh hoạn hết thuốc chữa!

    Trích báo Dân Trí ngày 17/09/2014 viết:

    "Đối diện với kẻ bắt cóc, Giám đốc Công an Hà Nội đã giải thích cho Bình biết hành vi của mình đang làm là vi phạm pháp luật. Nếu chấp nhận thả các con tin, ra làm việc với cơ quan công an, Bình sẽ được hưởng khoan hồng của pháp luật.

    Trần Thanh Bình yêu cầu được gặp vợ con rồi mới ra đầu hàng nhưng Tướng Chung cương quyết yêu cầu đối tượng chấp hành lời kêu gọi buông hung khí. Với tư cách Giám đốc CATP Hà Nội, Thiếu tướng Chung đảm bảo sẽ cho Bình gặp vợ con khi về cơ quan công an.

    Trong chưa đầy 10 phút, Trần Thanh Bình đã bị khuất phục bởi sự thương thuyết khôn khéo của người đứng đầu Công an Hà Nội. Bình chấp thuận đi theo Tướng Chung xuống tầng 1 và được đưa lên chính chiếc xe của Giám đốc CATP Hà Nội chạy về trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự (số 7 Thiền Quang)"

    Nguồn: http://dantri.com.vn/phap-luat/tuong-chung-mot-minh-thuong-thuyet-voi-ke-bat-coc-nhu-the-nao-944267.htm

    http://youtu.be/mVRaUg4nwKg

    Tôi đọc bài này trên blog xuandienhannom về vụ TQ đang xây dựng đảo Gạc Ma thành một căn cứ quân sự để áng cửa ngỏ của VN trên đường ra biển lớn.

    Không thấy DL mang các tin này về?

    Có thể việc triển lãm CCRĐ nhằm đánh lạc hướng dân như bác Văn Minh đã viết?

    http://xuandienhannom.blogspot.de/2014/09/rat-nguy-roi-trung-quoc-ang-bien-ao-gac.html

    Nguyễn Jung

    Lê Vy
    Phong trào công nhân có thể làm thay đổi xã hội Trung Quốc

    Chưa bao giờ tại Trung Quốc, công nhân lại rầm rộ xuống đường biểu tình trên diện rộng như vào lúc này, từ công nhân làm việc cho các hãng Nike, Adidas, Converse cho đến tập đoàn bán lẻ Walmart của Mỹ … Hàn Đông Phương (Han Dongfang), người sáng lập ra công đoàn độc lập đầu tiên tại Trung Quốc, có bài viết về vấn đề này và được nguyệt san Le Monde diplomatique số ra tháng 09/2014, đăng tải.

    Ông Hàn Đông Phương (Han Dongfang) là nhà hoạt động công đoàn độc lập từng bị cầm tù sau khi tham gia cuộc đấu tranh đòi dân chủ tại quảng trường Thiên An Môn vào năm 1989 đã bị trục xuất khỏi Trung Quốc vào năm 1993. Qua bài viết, ông rút ra những bài học sau các cuộc tranh đấu mà tổ chức của ông đã tham gia.

    Tác giả cho biết, vào tháng Tư vừa qua, tại Đông Quản, một thị trấn công nghiệp phía Nam Trung Quốc, 40 nghìn công nhân tại một xưởng giày lớn ở Trung Quốc (Yue Yuen), vốn cung cấp cho thị trường các sản phẩm như Nike và Adidas, đã đình công trong vòng hai tuần vì công ty không chi trả bảo hiểm xã hội. Sự kiện này có ý nghĩa cho thấy, từ ba thập niên gần đây, chính quyền địa phương đã lách luật và phớt lờ các hành vi vi phạm quyền lợi của công nhân để thu hút và bảo đảm nguồn đầu tư nước ngoài.

    Từ 10 năm nay, công ty sản xuất giày Đài Loan nói trên đã không đóng bảo hiểm xã hội cho công nhân. Chính quyền địa phương biết chuyện, nhưng vẫn nhắm mắt làm ngơ. Khi sự việc bị bại lộ, chính quyền đã hoảng hốt và không biết xử lý thế nào. Sự việc tại công ty Yue Yuen đã thu hút sự chú ý của truyền thông quốc gia cũng như quốc tế.

    Ông Hàn Đông Phương giải thích, chính quyền địa phương không có một cơ chế giải quyết nào cho các vụ tranh chấp như vậy. Trên thực tế thì có một nghiệp đoàn trong mỗi công xưởng, nhưng họ chẳng phản ứng gì. Do đó, nhân viên không có một người đại diện nào đủ tư cách để đưa các khiếu nại của họ lên cấp lãnh đạo hay để yêu cầu một cuộc thương lượng tập thể. Một tổ chức phi chính phủ (ONG) bảo vệ quyền lợi người lao động đã can thiệp để giúp công nhân bầu ra đại diện và đưa ra một loạt các yêu sách.

    Tuy nhiên, theo tác giả, thiện chí thôi không đủ. Việc đại diện cho hàng trăm nghìn công nhân và giải quyết các xung đột xã hội đòi hỏi phải có một kinh nghiệm dày dặn và chuyên môn về thương lượng tập thể. Tại Trung Quốc, lãnh đạo công đoàn đều thiếu các kỹ năng trên. Hơn nữa, công nhân Đông Quản cũng không tin tưởng vào nghiệp đoàn.

    Kịch bản tương tự tại Walmart

    Le Monde Diplomatique đưa ra một dẫn chứng tương tự, cách Đông Quản chừng 900 cây số về phía Bắc, một nhóm công nhân kiên quyết đấu tranh. Họ bị sa thải do nhà phân phối Walmart đóng cửa một cửa hàng tại một thành phố nhỏ.

    Trước đây, tập đoàn Mỹ có thể mở cửa, đóng cửa tùy thích, tuyển dụng hay sa thải nhân viên mà công đoàn không hề lên tiếng. Mọi việc đã thay đổi vào ngày 05/05/2014, khi công ty này quyết định đóng cửa cửa hàng tại Thường Đức. Như thông lệ, Walmart chỉ đưa quyết định sa thải cho công nhân hai tuần trước đó và cho họ chọn lựa giữa một là nhận tiền đền bù, hai là đi làm cho một cửa hàng khác cách đó cả trăm cây số.

    Tuy nhiên, Walmart lại đề nghị một chức vụ mới, kèm theo một khoản tiền thưởng kha khá cho việc « tái bố trí công tác » cho ông Hoàng Hưng Quốc, lãnh đạo công đoàn của công ty. Bất ngờ là cả công nhân lẫn công đoàn đều từ chối giải pháp của Walmart và họ quyết định biểu tình. Họ giăng biểu ngữ để phản đối việc sa thải bất hợp pháp và yêu cầu nhận được tiền đền bù một cách « thỏa đáng ».

    Chính quyền địa phương tuyên bố dự án đóng cửa cửa hàng của Walmart hợp pháp và hành vi của công nhân là phi pháp. Ông Hoàng Hưng Quốc làm chứng rằng đã phải chịu nhiều áp lực từ phía chính quyền. Họ dọa sẽ bắt ông nếu ông tiếp tục ủng hộ công nhân cản trở tập đoàn Mỹ. Cảnh sát đã đến nơi biểu tình để giải tán đám đông, nhưng công nhân vẫn thường xuyên cập nhật trên các mạng xã hội tin tức mới nhất.

    Từ đó, tác giả bài viết nhận định, ông Hoàng Hưng Quốc và các đồng nghiệp đã không có được những gì họ muốn, song họ đã giành một chiến thắng lớn. Họ đã chứng tỏ cho thấy nhân viên và công đoàn có thể hợp tác với nhau để giải quyết vấn đề.

    Trung Quốc giờ đây đã thay đổi. Các vụ biểu tình trên và các phong trào xã hội gần đây cho thấy, công nhân không còn đơn thuần là nạn nhân của các vụ trấn áp chính trị : họ trở thành những tác nhân có thế lực và góp phần vào sự thay đổi.

    Do đó, công đoàn lẫn công nhân đều phải biết thích ứng với hoàn cảnh mới. Giới cầm quyền cần hiểu rằng, không nên giải quyết vấn đề bằng cách bỏ tù người phản kháng, thông thường là vài ngày nhưng một số cũng có thể bị giam giữ lâu hơn. Cấp lãnh đạo không quan tâm đến nguyên nhân dẫn đến xung đột. Doanh nghiệp cần học cách thương lượng một cách bình đẳng với công nhân và công đoàn, đồng thời ủng hộ họ khi cần.

    Hiện nay, doanh nghiệp là hiện thân của một xã hội Trung Quốc thu nhỏ : đó là một cấu trúc theo tôn ti trật tự rất chặt chẽ, cứng nhắc và độc đoán. Do đó, căng thẳng phát sinh là không tránh khỏi và đôi khi còn nổ ra cả bạo lực, bởi vì người cầm quyền lạm dụng nó cho mục đích cá nhân, mà không hề quan tâm đến nhu cầu của cấp dưới…cho đến khi, người thấp cổ bé họng không còn chịu đựng được nữa và chuyển sang hành động.

    Nhà hoạt động Hàn Đông Phương nhận định, nếu như doanh nghiệp trở nên dân chủ hơn và tiếng nói của công nhân được lắng nghe nhờ vào một công đoàn thật sự thì rõ ràng, công nhân sẽ ít bị trấn áp hơn. Nhân viên tự tin hơn vào chính mình sẽ bắt đầu sử dụng các cơ chế cho phép giải quyết hòa bình các xung đột, hơn là tìm đến ngay lập tức việc đối đầu.

    Đúng là thay đổi diễn tiến chậm chạp, thưa thớt, nhưng phong trào công nhân, nghiệp đoàn cuối cùng sẽ gây nên tác động mạnh, không chỉ trên việc cải thiện đồng lương cho công nhân mà còn tác động lên cả xã hội. Chỉ cần công nhân có thể dựa vào những nghiệp đoàn được bầu cử và lãnh đạo một cách dân chủ để thương lượng với giới chủ.

    Phong trào công nhân không chỉ góp phần làm cho giới chủ cải thiện đồng lương tương xứng cho công nhân mà còn thúc đẩy chính phủ mở trường học nghiêm chỉnh, hệ thống chăm sóc sức khỏe tốt cho công dân, an sinh xã hội đáng tin cậy. Nói cách khác, Trung Quốc có thể trở thành một phiên bản của mô hình Thụy Điển, nơi mà lợi ích cá nhân lẫn tập thể đều được bảo vệ công bằng.

    http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140913-phong-trao-cong-nhan-co-the-lam-thay-doi-xa-hoi-trung-quoc

    Pages