Bạn có muốn thấy một cuộc cách mạng Hoa Đào tại Việt Nam?

    Primary tabs

  • Bởi Admin
    22/02/2011
    104 phản hồi

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    104 phản hồi

    TT315 viết:
    Nếu không có những biến cố gì có khả năng ảnh hưởng mạnh đến chính trị VN thì nên chuẩn bị từ đây cho đến kỳ bầu cử Quốc Hội. Hãy làm cách mạng từ Quốc Hội đi!

    Đồng ý về điểm này .

    1) Ứng cử :
    Các bạn hãy ra sức vận động sao cho quyền ứng cử là tự do và không qua hiệp thương của MTTQ.
    Việc giới hạn 15% đại biểu ngoài đảng của Phạm Minh Tuyên là hết sức bôi bác và vi phạm hiến pháp VN.
    Bác nào ở VN làm đơn kiện Tuyên một cái cho hắn biết thế nào là tư cách đại biểu

    Phạm Minh Tuyên là cái tên cần phải gạch bỏ khi bầu cử đại biểu vì hắn đã vi phạm trắng trợn hiến pháp. Đại biểu QH mà láu cá như Tuyên thì chỉ là loại phỉ nhổ lên hiến pháp mà thôi

    2) Vận động bầu cử :
    Ứng cử viên nào không có chương trình cụ thể và thiết thực đối với cử tri nơi họ đại diện thì nên gạch bỏ chúng

    Ứng cử viên nào làm việc ở chính phủ trung ương và cấp tỉnh cũng dẹp luôn bởi họ chỉ lo hành pháp và không độc lập với lập pháp

    3) Ra yêu cầu cụ thể đối với các ứng cử viên

    Nói tóm lại, ai đang nắm chức vụ quan trọng trong chính phủ (UBND, quân đội, cảnh sát, ...) và tòa án thì chớ bỏ phiếu cho chúng vì chúng chẳng hề lo lắng cho hiến + luật pháp và đại diện cho quyền lợi của các bạn.
    Dứt khoát gạch bỏ chúng đi cho rảnh nợ đời

    Nếu không có những biến cố gì có khả năng ảnh hưởng mạnh đến chính trị VN thì nên chuẩn bị từ đây cho đến kỳ bầu cử Quốc Hội. Hãy làm cách mạng từ Quốc Hội đi!

    Trích dẫn:
    Hình như độc giả Dân Luận phần nhiều không mắc căn bệnh MaKeNo

    Không phải nói hoa hoét, nhưng thực sự nhận thức của tôi đã thay đổi nhiều.

    Có những thứ trước đây đắn đo "được gì, mất gì" thì giờ đây tự dưng ý thức được một cái gì đó giống như là trách nhiệm, bổn phận hiện ra trong óc. Đã là trách nhiệm, bổn phận thì tôi không đòi hỏi gì cả, tôi sẽ tham gia kể cả khi mọi thứ diễn ra không như mong đợi, thậm chí thất bại.

    Tôi cũng nghĩ rằng mọi hoạt động mang tính cộng đồng mà không dựa trên ý thức tự nguyện, tự giác, cái chữ "quyền lợi, chia phần" còn to tướng trong óc thì tốt nhất không nên tham gia ngay từ đầu. Nếu không, khi gặp thất bại, chắc chắn tâm lý sẽ bị sốc và sẽ dằn vặt cả đời sao mình ngu thế, sao mình dại thế rồi sẽ lang thang khắp nơi như kẻ tâm thần lảm nhảm khuyên răn "các bạn trẻ" đừng ngu, đừng dại như mình ngày xưa...

    TỰ NGUYỆN

    Nếu là chim tôi sẽ là loài bồ câu trắng
    Nếu là hoa tôi sẽ là một đóa hướng dương
    Nếu là mây tôi sẽ là một vầng mây ấm
    Là người, tôi sẽ chết cho quê hương

    Hình như độc giả Dân Luận phần nhiều không mắc căn bệnh MaKeNo:

    Chủ Nghĩa "Mặc Kệ Nó", Người Bạn Đồng Hành Của Chủ Nghĩa Cộng Sản

    Khác với những người cộng sản, những người theo chủ nghĩa "Mặc Kệ Nó" hay còn gọi là "Mắc Ki Nô" không hề tham gia một đảng phái nào. Họ là những ai và lý tưởng của chủ nghĩa kỳ quặc này là gì? Câu hỏi này rất là lý thú bởi vì khi các bạn hiểu được điều này, nó sẽ làm cho các bạn tự nghiền ngẫm.

    Tín đồ của chủ nghĩa "Măc Ki Nô" không ai xa lạ cả, có thể là bạn, tôi và cũng có thể là những bạn bè thân quen đang sống quanh mình! Vâng, tôi không hề nói chơi chút nào hết! Bây giờ, chúng ta hãy tìm hiểu sơ qua về lý tưởng của cái chủ nghĩa này để coi nó như thế nào. "Măc Ki Nô" là một chủ thuyết mà trong đó quyền lợi cá nhân được đặt lên trên tất cả. Nó được bao quanh bởi thái độ vô cảm, thờ ơ, ích kỷ, yếu hèn, cơ hội và biết lấy nhưng không biết cho.

    Xin thưa với các bạn, không có ông Lê-Nin hay ông Mác nào định ra cái chủ nghĩa này đâu, mà ông "tổ" của nó không ai khác hơn có thể là chính bạn! Giáo đồ của chủ thuyết này đông vô số, đặc biệt là trong giới trí thức và tầng lớp trung lưu bởi dù ít hay dù nhiều, hai giới này có những cái mà họ sợ bị mất, vì vậy, họ tôn thờ chủ nghĩa này hơn cả bất cứ ai hết!

    Quay lại tựa đề của bài viết này, tại sao tôi lại cho rằng chủ nghĩa "Mắc Ki Nô" lại là người đồng hành của chủ nghĩa cộng sản? Xin thưa cùng các bạn, với tình hình thế giới hiện nay, phong trào đấu tranh dân chủ đòi lại quyền lợi cho người dân đang lan rộng khắp các nơi bao gồm các nước trong khối Á Rập và Châu Á, cụ thể là Tunisia, Ai Cập, Li-bi và Trung Quốc, nhưng làn sóng này có thể lan tràn đến Việt Nam để làm một cuộc cách mạng thay đổi vận mệnh của dân tộc mình hay không, nó vẫn còn là một ẩn số vô cùng to lớn. Bạn đọc có thể hỏi tại sao tôi lại có cái nhìn bi quan như vậy? Xin thưa, tôi rất muốn có cái nhìn lạc quan để mong muốn đất nước mình có sự thay đổi và đi lên, nhưng, thật đáng tiếc, toàn thể thành viên của chủ nghĩa "Mắc Ki Nô" cộng lại, có lẽ còn đông hơn cả 3 triệu đảng viên cộng sản, thì làm sao cuộc cách mạng này có thể thành công được? Vì lẽ đó, tôi cho rằng chủ nghĩa "Mắc Ki Nô" là người bạn đồng hành lý tưởng nhất của những người cộng sản! Công bằng mà nói, những người "Măc Ki Nô" này cũng không ưa thích gì cái chủ nghĩa cộng sản hiện nay, nhưng cái thái độ thờ ơ, vô cảm của họ đã vô tình tạo lên một cái tiền đồn bảo vệ vững chắc cho người cộng sản!

    Kính thưa quí vị "Mắc Ki Nô", đặc biệt là những vị hiện đang sinh sống ở Việt Nam, những gì quí vị đang có chưa chắc sẽ còn trong ngày mai bởi vì cái chủ thuyết mà quí vị đang đeo đuổi, nó mang tính cá nhân, không có chính kiến, không tàn bạo và không có hệ thống chặc chẻ như những người cộng sản. Vì vậy, vào một ngày đẹp trời không xa, những gì đã từng thuộc về quí vị, có thể sẽ rơi vào tay người cộng sản và lịch sử đã chứng minh điều này. Với những vị ở hải ngoại, sự im lặng và thờ ơ của quí vị là một điều đáng chê trách vì không có lý do gì mà quí vị không thể góp phần vào công cuộc xây dựng một xã hội tự do và dân chủ cho quê hương.

    Bạn có phải là người "Mắc Ki Nô" không? Hãy tự suy nghĩ và có câu trả lời cho chính mình...

    Tôi xin sẵn sàng lắng nghe những ý kiến chê trách hoặc phản biện của quí vị và, trước tiên, xin cho tôi được nghiêng mình bày tỏ sự ngưỡng mộ và kính phục đến những người tù lương tâm và những ngưòi "lính" vô danh đang ngày đêm mang hương thơm của Hoa Lài tỏa khắp đất nước Việt Nam.

    Theo blog Nông Đức Dân

    Xin hỏi bạn GẤU TRẮNG , thế nào là cộng đồng nhỏ ?
    Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam là cộng đồng lớn hay sao ?

    Admin viết:
    Nhân đây nhờ các bác vote "Rất muốn, tôi sẵn sàng tham gia với tất cả khả năng của mình" chuẩn bị giúp cho:

    - Một BIỂU TƯỢNG cách mạng. Yêu cầu: Dễ nhớ, dễ vẽ lại, ý nghĩa. Đây là một ví dụ về biểu tượng cách mạng của giới trẻ Serbia:

    - Các khẩu hiệu cách mạng: Yêu cầu: Đây là những suy nghĩ xuất phát từ đáy lòng của người dân, họ thực sự muốn gì? Không cao siêu, không bay bổng. Bắt đầu bằng "tôi muốn" hoặc "chúng tôi muốn".

    Hình ảnh và khẩu hiệu gửi thẳng lên đây, hoặc gửi về [email protected] nhé, các bác!

    - Một BIỂU TƯỢNG cách mạng :

    Hình giơ nắm tay (lòng bàn tay hướng ra phía trước), theo tôi, là hay bởi nó mang hình ảnh ý chí mạnh mẽ

    Hoặc hình hoa được chọn làm biểu tượng hoa VN. Có lẽ là hoa sen ?

    Tôi ủng hộ hình giơ nắm tay

    - Các khẩu hiệu cách mạng :

    Chúng tôi muốn nói
    Chúng tôi muốn sống
    Quyền được nói
    Quyền được sống
    Quyền được có nhà ở
    Quyền được an cư
    Quyền được quyết định
    Quyền được lựa chọn
    ...

    Nhiều khẩu hiệu để thể hiện tính đa dạng của xã hội và con người

    Admin viết:
    Nhân đây nhờ các bác vote "Rất muốn, tôi sẵn sàng tham gia với tất cả khả năng của mình" chuẩn bị giúp cho:

    - Một BIỂU TƯỢNG cách mạng. Yêu cầu: Dễ nhớ, dễ vẽ lại, ý nghĩa. Đây là một ví dụ về biểu tượng cách mạng của giới trẻ Serbia:

    OTPOR_Sign_NoviSad_2001.jpg

    Một cái còng số 8 với dây xích bị giật đứt. Bên trong vòng tròn của cái còng là một mặt đồng hồ đang điểm 12h. Nhìn tổng thể, trông nó giống một cái đồng hồ quả lắc đứt dây :D

    Trong logo phát tán trên internet, cái còng được tô màu đỏ thẫm (huyết dụ), còn các kim đồng hồ có màu xanh da trời và xanh dương. Khi vẽ ngoài đường thì dùng màu gì cũng được, miễn là nổi. Chuẩn bị khuôn bìa đục sẵn hình logo, khi hành sự chỉ việc áp lên tường rồi phết sơn lên, như cách bọn khoan cắt bê tông hay làm :)) Hành sự trong đêm, rất nhanh gọn và khó bị bắt :))

    Tran Thi Ngu viết:
    Liệu cái "cách mạng hoa đào" gì đó (thiệt tình tôi củng chảng biết nó ra lảm sao mà ủng hộ) có đưa đến một loại độc tài khác hay không?

    Bác ơi cuộc sống mà cứ suốt ngày suy nghĩ vẩn vơ rồi đặt câu hỏi kiểu này thì thà... đi tu hoặc đừng sinh ra trên đời thì tốt hơn.

    - Liệu chúng ta ra ngoài đi chơi có bớt buồn hơn không, thôi không đi nữa.

    - Liệu chúng ta tham gia khóa học này có bớt ngu đi không, thôi không học nữa.

    - Liệu chúng ta yêu có vui hơn hay lại khổ đau thêm, thôi không yêu nữa.

    ...

    Đây đích thị là lối tư duy của những người... sắp hết pin (hoặc đã bắt đầu già): nặng nề, ì ạch, trì trệ. Già thì cũng thường cố chấp, bảo thủ, tham quyền cố vị nhưng lại rất ít sáng kiến, đổi mới, sáng tạo. Cho nên ở Bắc Âu và xu hướng chung ở những nước văn minh càng ngày họ càng bầu chọn đội ngũ lãnh đạo rất trẻ, bộ trưởng chỉ ngoài 30 tuổi, năng động, tháo vát, dám nghĩ dám làm.

    VN sẽ nổi lên một cuộc cách mạng nữa hả ? Ờ, máu sẽ tiếp tục chảy thành sông, thây sẽ chất chồng như núi, người người trong nước tiếp tục đánh nhau, người Vịt nước ngoài nhào vô, Vịt Kìu đánh Vịt Kiều, vân vân và vân vân !!
    Kết quả ?
    Dọn dẹp đống tro tàn thôi cũng thấy sợ rồi ! trong đó ngọn lửa lại âm ỉ tiếp tục cháy bùng lên nữa...Chao ôi !
    Buồn!

    Trước hết câu hỏi để lấy ý kiền của Admin có ít options quá. Nếu tôi không hài lòng với chính phủ vn hiện tại, mà củng không muốn "cách mạng" thì tôi không có cơ hội để bày tỏ ý kiến của tôi ờ poll này.

    Admin viết:
    Cách mạng mới chỉ là bước khởi đầu. Xây dựng một đất nước dân chủ, ấm no thực sự có khi còn khó khăn hơn cả thực hiện cuộc cách mạng. Tất cả các nước Đông Âu đều phải trải qua quá trình khôi phục hậu độc tài đau đớn này, và nhiều nước trong số đó đến nay vẫn còn chật vật xây dựng nền dân chủ.
    Nhưng cá nhân tôi nghĩ một cuộc giải phẫu đau đớn để trị bệnh vẫn là cần thiết. Phải cắt bỏ khối u trước khi quá muộn: càng để lâu thì quá trình khôi phục lại càng khó khăn hơn.

    Cách mạng cũng là nguồn gốc của những thay đổi sâu sắc về xã hội, đặc biệt là về dân trí: Nên nhớ là Nhật Bản thực hiện thành công quá trình khai sáng của mình cũng là vào thời điểm triều đại cũ bị thay thế, các trí thức Nhật đã tranh thủ triều đại mới còn yếu để cải tạo xã hội. Hãy tưởng tượng thể chế cũ sụp đổ, các rào cản với internet không còn, những người bất đồng chính kiến có thể truyền bá tự do những suy nghĩ của mình - điều đó sẽ có tầm ảnh hưởng như thế nào?
    Nếu không có cách mạng, dân tộc VN sẽ ngồi đợi đến lúc nào để lãnh đạo Đảng thay đổi tư duy đây?

    Theo quan điểm y khoa hiện nay, giải phầu chỉ là bước đường cùng, khi không còn phương pháp nào khác. Lý do là giải phẩu vốn tốn kém, và bệnh nhân cần nhiều thời gia để khôi phục lại sức khoẻ. Cho nên, với con bệnh VN, các bác đả có đẩy đủ các chẩn đoán để xem nguyên nhân của bệnh nằm ờ đâu, và có cách khác để trị cái nguyên nhân ầy, ngoài "cách mạng."

    Chắc nhiều bác sẻ cười hô hố cho tôi là điên mời đi hỏi câu vờ vẩn ầy. Nhưng theo cái nhìn của tôi, các điều các bác chỉ trích hàng ngày chỉ là các hiện tượng (thì dụ: tham nhủng, luật rửng, v.v.), còn nguyên nhân của tham nhủng ít ai nói đến, trừ cái nguyên nhân to lớn mà các bác gán cho là do "độc đảng." Nếu nói thề thì con nít củng nói được.

    Hơn nữa các bác đôi khi củng mâu thuẩn, một mặt thì chống "độc đảng," trong khi có nhiểu bác thì lại muốn VN đi theo con đường "độc tài sáng suốt" của Singapore. Thế thì "độc đảng" và "độc tài sáng suốt" khác nhau ờ chổ nào? Liệu cái "cách mạng hoa đào" gì đó (thiệt tình tôi củng chảng biết nó ra lảm sao mà ủng hộ) có đưa đến một loại độc tài khác hay không?

    Chim Cánh Cụt viết:
    ps: @ all: dân chủ k phải là cây đũa thần, là liều thuốc tiên NHƯNG nó là điều kiện cần để đất nước giàu mạnh

    Cái này thì bác Chim Cánh Cụt có thể đúng.

    Thế dưng cơ mà "dân chủ" và "cách mạng" (dù màu gì hay hoa gì đi nữa) củng không phải luôn luôn đi đôi với nhau. Có nhửng cuộc "cách mạng" đưa đền độc tài như "cách mạng Nga" 1917, hay "cách mạng cải cách ruộng đất" ở VN 1954-1958, hay "cách mạng 30 Tháng Tư 1975."

    Còn về dân chủ thì ngừoi ta củng có thể hiểu dân chủ một cách khác nhau. Thì dụ, nhiều người vẩn cho Hoa Kỳ đi tiên phong về dân chủ, và Hoa Kỳ thường lên tiếng chỉ trích hay "lên lớp" các nước khác vế vần đề dân chủ, nhưng mới đây, cơ quan Human Rights Watch đả ra một bản report về tình hình human rights ở Hoa Kỳ 2010 (đăng trên trang chủ X-Cafe cách đây hơn một tuần). Nhửng điều nêu ra cho thẩy ở Hoa Kỳ dân chủ vẩn chưa đển được với nhiều thành phẩn trong xả hôi, nhất là người thiểu số da màu.

    Thế cho nên, trong khi các bác chuẩn bị "hành động cách mạng," các bác nên bàn cụ thể xem "cách mạng" sẻ đem đến cho các bác loại "dân chủ" nào, và triển vọng để đạt được cái dân chủ ầy như thề nào.

    tôi sẵn sàng ủng hộ ,nếu vn có cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài
    tàn bạo cs tôi tham gia ngay .

    Nhân đây nhờ các bác vote "Rất muốn, tôi sẵn sàng tham gia với tất cả khả năng của mình" chuẩn bị giúp cho:

    - Một BIỂU TƯỢNG cách mạng. Yêu cầu: Dễ nhớ, dễ vẽ lại, ý nghĩa. Đây là một ví dụ về biểu tượng cách mạng của giới trẻ Serbia:

    OTPOR_Sign_NoviSad_2001.jpg

    - Các khẩu hiệu cách mạng: Yêu cầu: Đây là những suy nghĩ xuất phát từ đáy lòng của người dân, họ thực sự muốn gì? Không cao siêu, không bay bổng. Bắt đầu bằng "tôi muốn" hoặc "chúng tôi muốn".

    Hình ảnh và khẩu hiệu gửi thẳng lên đây, hoặc gửi về [email protected] nhé, các bác!

    Tôi thấy một cái vote như thế này là rất ngớ ngẩn và không có ý nghĩa, vì nó được lấy dựa trên một cộng đồng rất hẹp, toàn những người hải ngoại hoặc uất ức trong nước phải vượt tường lửa vào đây.
    Cũng như vào các diễn đàn về bói toán, cờ vây, đánh võ lâm online lên rồi làm bầu chọn :"có nên đưa bói toán, cờ vây, đánh game online làm ngành nghề chính thức hay không", tôi tin rằng đa phần họ sẽ vote là đồng ý.

    Cũng như bầu chọn có ủng hộ Lý Tống xịt hơi cay ĐVH hay không, được lấy sample trên X-cà, nó không hề có ý nghĩa gì, ngoài việc phản ánh chính xác tầm hiểu biết chung của cộng đồng nhỏ hẹp đó.

    Đôi dòng góp ý

    Các bác ngồi đó lý luận nhiều quá. Em là dân đen nên em khoái có một cuộc cách mạng nào đó lật đổ CS đi. Không phải vì em ghét CS nhưng em nhận thức được rằng mọi bất công và nghèo đói dốt nát ở VN là do CS gây ra.

    Giờ giá xăng tăng cao, mọi thứ đều tăng cao. Em đi làm cho bọn tư bản thối nát thì còn đở khổ chứ mấy anh nông dân, công nhân giờ khổ sở lắm.

    Do đó em chả cần lý luận gì cả cứ lật đổ CS đi. Đa nguyên đa đảng sẽ làm VN tiến bộ ngay ấy mà.

    Nước ta cần có 1 cuộc cách mạng ôn hòa nên gọi là CM HOA SEN vì lòai hoa này ai là người Việt cũng có cảm tình.Về cơ bản mà nói XH VN đang vận hành theo nhà nước PHONG KIẾN với tôn ti trật tự, xu hướng ngó lên,chờ lệnh rập khuôn PK, nhưng tệ hơn PK ở chỗ các quan lại không qua kì thi sát hạch nào cả, cái phẩm chất của quan lại thời nay ở VN không những không hơn mà còn thua dân trí thông thường vì lối bổ nhiệm theo huyết thống,theo quen biết và mua quan bán chức đã quá phổ biến.Xóa bỏ đi 1 thể chế như thế là cần thiết lúc này,và tự chúng ta phải đòan kết mà xóa bỏ nó đi, đâu cần phải chờ người bên Ai Cập chỉ bảo.Nhà nước mới sẽ là 1 chế độ CỘNG HÒA đa đảng, các đảng phái tự ra các chương trình cải cách đất nước và NHÂN DÂN phán xét các chương trình đó có hơp lòng dân hay không mà ủng hộ bỏ phiếu cho các ghế của đảng trong QH hay Chính Phủ.Tóm lại mọi vị trí quan trọng đều do dân bầu, muốn được bầu chính đảng phải tự vận động mà lấy được niềm tin của dân.Số ghế của các Đảng trong Chính Phủ hay QH cũng như số năm phục vụ tối đa trên 1 ví trí cần được ghi rõ vào HIẾN PHÁP để không 1 dảng nào có thể áp đặt lâu dài chính sách của mình gây bất lợi cho NHÂN DÂN và các chính đảng khác cũng như tiến trình thực thi dân chủ của quốc gia.
    Các cuộc CM từ Châu Á trong đó có VN và các cuộc CM tại CHÂU PHI cho thấy: mục tiêu của cuộc CM luôn bị lái theo hướng có lợi cho đảng mạnh và phục vụ lãnh tụ của họ như 1 ông VUA mới ,cái mà mục đích cần xóa bỏ ban đầu của mọi cuộc CM .

    Hôm nay tôi hỏi thử một số người ở Sài gòn. Một số bạn trẻ nói rằng khá bất mãn với tình trạng hiện nay, rằng người dân Việt không có tinh thần yêu nước gì cả. Giá như có ai đó khởi xướng, tôi tin sẽ có nhiều bạn trẻ xuống đường.

    Người quan sát viết:
    Thường thì mình ko quan tâm đến các comment, vì phần lớn thiếu kiến thức đến mức ko cách nào bổ túc được. Tuy nhiên, vì tội nghiệp bạn Lê Anh Tuấn gì đó mất công viết dài, mình có lời khuyên bạn nên nghiên cứu nghiêm túc về lịch sử kinh tế, chính trị thế giới, trước khi tham gia vào những "phong trào đấu tranh" một cách non nớt như thế này:

    - Hà Lan phất lên từ thế kỷ 17 nhờ thuộc địa, và đây là nước thực dân tởm lợm, khốn nạn nhất, vượt xa mức độ bóc lột của Anh hay Pháp. Tôi đã có một thời gian sống ở Ams, một thành phố nhan nhản nhà thổ và nồng nặc mùi tài mà.

    - Nước Anh ngoài việc làm giàu nhờ bóc lột thuộc địa, còn bóc lột cả người dân trong nước. Ngay sau việc phát minh máy hơi nước là "rào ruộng cướp đất", bần cùng hóa nông dân và biến họ thành vô sản.

    - Nước Mỹ khai sinh bằng việc cướp đất của người da đỏ và bóc lột nô lệ da đen. Bạn tìm hiểu thêm về Abraham Lincoln, Martin Luther King, 3K và Guantanamo.

    - Trong tất cả các ví dụ như trên, đều ko thấy có vai trò của dân chủ. Dân chủ có thể là một kết quả sau một sự giàu mạnh, thịnh vượng có sẵn (nhờ ăn cướp, bóc lột?), nhưng nó ko phải là nguyên nhân. Một kết quả khác, người ta đã chứng kiến bóc lột ở chính quốc làm xuất hiện chủ nghĩa cộng sản, và bóc lột ở thuộc địa làm xuất hiện cách mạng giải phóng như ở VN, mà hậu quả đến ngày nay như thế nào.

    - Một số nước giàu mạnh đã xây dựng dân chủ, nhưng không phải tất cả các nước dân chủ đều giàu mạnh. Bạn có thể mở bản đồ thế giới và báo lá cải hàng ngày, để tìm ví dụ một cách dễ dàng. Vì thế, ko thể kết luận về quan hệ nhân quả ở đây. Bạn học thêm logic về các điều kiện để kết luận toàn bộ.

    - Cuối cùng, cho dù có đủ mười cái cần câu, nhưng trong ao chỉ có 1 con cá, thì kết quả vẫn là 1 thằng hưởng 9 thằng nhịn. Một số bạn dân chủ vỡ lòng có thể cãi rằng ít nhất tất cả đều được "trao cơ hội bình đẳng" để câu cá. Nhưng cơ hội bình đẳng, sẽ ko làm cho các bạn hài lòng và hết đói đâu. Mà đói là thể nào cũng lại kêu ca, rên rỉ và dẫn đến đánh nhau thôi. Lúc í, có người sẽ lại gọi đó là "cách mạng".

    Tôi thấy những gì anh nói chả khác sách vở tại VN là mấy. Nói trắng ra là ngụy biện, anh thử chỉ ra nước độc tài nào mà giàu có đi?

    Trích "...Cách mạng mà không có chương trình, mục tiêu, kế hoạch hành động... "

    Có nhiều trường hợp mà hiện trạng nó thối đến mức "there is no way to go...but up!" VN thì đang ở hiện trạng này, thưa bác!

    Nhớ hồi những cuộc cách mạng xảy ra ở các nước Cộng Sản Đông Âu, bao gồm Ba Lan, Đức, Tiệp, Hungary, Romania...đâu có chương trình, mục tiêu cái đếu gì.

    Người dân chỉ chú trọng là lôi đầu những thằng bất tài xuống trước cái đã, xong rùi tính tiếp. Bởi họ hiểu rằng, "the worst case, if they were wrong, could not be any worse than what they were enduring."

    Việt Nam cũng thế thôi, sẽ chẳng thể nào tồi tệ hơn (dĩ nhiên là trừ 3 triệu Đảng Viên + gia đình họ + đám tay sai) đối với 80 triệu (or so) người dân đen.

    Vì thế câu trả nhời là, đếch cần "chương trình, mục tiêu, kế hoạch...cái búa gì." Chỉ cần "unload" cái đám nặng vía ở Ba Đình thì con thuyền tự nhiên khắc nổi, thay vì chìm dần chìm dần như hiện nay.

    Bây giờ hị hị em sẽ phẹt ra là:

    >>> Đồ .... đồ .... đồ phản động

    Ặc, lỡ mà cách mạng mới lên nắm chính quyền, thì em sẽ lại hô:

    >>> Đời đời nhớ ơn Đảng dân chủ quang vinh muôn năm

    Người quan sát viết:
    Một kết quả khác, người ta đã chứng kiến bóc lột ở chính quốc làm xuất hiện chủ nghĩa cộng sản, và bóc lột ở thuộc địa làm xuất hiện cách mạng giải phóng như ở VN, mà hậu quả đến ngày nay như thế nào.

    Vậy chủ nghĩa Cộng Sản dương cao ngọn cờ gì nhỉ, cũng lại ngọn cờ Dân Chủ chứ ngọn cờ gì.

    Và không có hai chữ Dân Chủ, các cuộc phản chiến ngay trong lòng "đế quốc" có nổ ra được không? Không có các cuộc phản chiến, các thuộc địa "anh hùng chân đất" liệu có nhá bo bo mà tự "giải phóng" được không?

    Sát viết:
    Cuối cùng, cho dù có đủ mười cái cần câu, nhưng trong ao chỉ có 1 con cá, thì kết quả vẫn là 1 thằng hưởng 9 thằng nhịn.

    Ôi, logic hay biết chừng nào :D. Càng hiểu tại sao có câu nói: Người Cộng Sản là các tổ sư phá hoại, họ có thể biến một ao cá thành một tô súp cá như chơi. Đối với các tín đồ "duy vật biện chứng", khái niệm tương lai, xây dựng, bảo tồn, phát triển... không tồn tại; họ chỉ biết hôm nay, khai thác, phá hoại, suy tàn.

    Sát viết:
    Nhưng cơ hội bình đẳng, sẽ ko làm cho các bạn hài lòng và hết đói đâu.

    Nói khơi khơi thế trẻ con nó cũng nói được, cần gì logic nhố nhăng này nọ. Cứ có cơ hội bình đẳng đi đã bác ạ, có mất gì đâu nhỉ. Khi đó nếu vẫn đói chúng em sẽ tự chịu, không dám kêu nửa lời. Chiêu này chẳng khác gì trò bịp của bọn mị dân: Tự do ngôn luận sẽ chẳng làm xã hội khá hơn đâu. Vậy thì cứ để tự do đi, sao phải tốn tiền thuế của dân để chặn này bịt nọ nhỉ, ban tuyên giáo mà lý luận dốt không thể tả.

    Thường thì mình ko quan tâm đến các comment, vì phần lớn thiếu kiến thức đến mức ko cách nào bổ túc được. Tuy nhiên, vì tội nghiệp bạn Lê Anh Tuấn gì đó mất công viết dài, mình có lời khuyên bạn nên nghiên cứu nghiêm túc về lịch sử kinh tế, chính trị thế giới, trước khi tham gia vào những "phong trào đấu tranh" một cách non nớt như thế này:

    - Hà Lan phất lên từ thế kỷ 17 nhờ thuộc địa, và đây là nước thực dân tởm lợm, khốn nạn nhất, vượt xa mức độ bóc lột của Anh hay Pháp. Tôi đã có một thời gian sống ở Ams, một thành phố nhan nhản nhà thổ và nồng nặc mùi tài mà.

    - Nước Anh ngoài việc làm giàu nhờ bóc lột thuộc địa, còn bóc lột cả người dân trong nước. Ngay sau việc phát minh máy hơi nước là "rào ruộng cướp đất", bần cùng hóa nông dân và biến họ thành vô sản.

    - Nước Mỹ khai sinh bằng việc cướp đất của người da đỏ và bóc lột nô lệ da đen. Bạn tìm hiểu thêm về Abraham Lincoln, Martin Luther King, 3K và Guantanamo.

    - Trong tất cả các ví dụ như trên, đều ko thấy có vai trò của dân chủ. Dân chủ có thể là một kết quả sau một sự giàu mạnh, thịnh vượng có sẵn (nhờ ăn cướp, bóc lột?), nhưng nó ko phải là nguyên nhân. Một kết quả khác, người ta đã chứng kiến bóc lột ở chính quốc làm xuất hiện chủ nghĩa cộng sản, và bóc lột ở thuộc địa làm xuất hiện cách mạng giải phóng như ở VN, mà hậu quả đến ngày nay như thế nào.

    - Một số nước giàu mạnh đã xây dựng dân chủ, nhưng không phải tất cả các nước dân chủ đều giàu mạnh. Bạn có thể mở bản đồ thế giới và báo lá cải hàng ngày, để tìm ví dụ một cách dễ dàng. Vì thế, ko thể kết luận về quan hệ nhân quả ở đây. Bạn học thêm logic về các điều kiện để kết luận toàn bộ.

    - Cuối cùng, cho dù có đủ mười cái cần câu, nhưng trong ao chỉ có 1 con cá, thì kết quả vẫn là 1 thằng hưởng 9 thằng nhịn. Một số bạn dân chủ vỡ lòng có thể cãi rằng ít nhất tất cả đều được "trao cơ hội bình đẳng" để câu cá. Nhưng cơ hội bình đẳng, sẽ ko làm cho các bạn hài lòng và hết đói đâu. Mà đói là thể nào cũng lại kêu ca, rên rỉ và dẫn đến đánh nhau thôi. Lúc í, có người sẽ lại gọi đó là "cách mạng".

    Người quan sát viết:
    Các bác làm ẩu như thế, thể hiện sự thiếu tôn trọng người đọc, mặc dù tôi thấy đại đa số người đọc ở đây cũng chỉ đáng được đối xử như vậy. Xa hơn, tôi cho rằng cái cách nghĩ dễ dàng, đại khái của các bác về cách mạng như vậy thật nguy hiểm, nhất là khi các bác còn phổ biến cho những người khác cách nghĩ đó.

    Em ngưỡng mộ bác quá. Bác có cái nhìn rất xa nhưng cũng lại... rất gần, rất sâu nhưng lại... rất thực, nếu so với người xưa thì em sẽ so bác với Gia Cát Lượng, còn so với người đương thời thì bác xứng đáng bằng tất cả các ông Đỗ Mười, Khả Phiêu, Nông Mạnh, Gia Kiểng, Cơ Định, Cao Kỳ... cộng lại.

    Bác cho em theo bác với. Bác mà đứng ra giúp nước giúp đời phất lên ngọn cờ cách mạng thì chắc chắn chúng em được nhờ, dân tộc này được cứu rỗi. Đừng nói với em là bác không màng thế sự, chỉ thích an nhàn đọc sách cổ kim, suy ngẫm sự đời và cười khẩy cho bọn a dua đáng thương trên mạng bác nhé, thế thì tội nghiệp chúng em lắm chẳng còn biết trông cậy vào ai.

    Bác admin, về điểm thứ nhất là cuộc thăm dò bỏ túi, tôi đã nói rằng cách làm của các bác đáng buồn cười. Làm cách mạng ko phải giống như bỏ mấy xu mua cái bánh ở cửa hàng, để thăm dò kiểu thích thế này hay thế kia, vì có thể sẽ có đổ máu, mất mạng, trả giá vô cùng lớn... Do đó, người ta có tham gia cũng kiểu vô thưởng vô phạt, núp nick làm cách mạng bằng bàn phím, dẫn đến kết quả không có giá trị để tham khảo một cách nghiêm túc. Các bác làm ẩu như thế, thể hiện sự thiếu tôn trọng người đọc, mặc dù tôi thấy đại đa số người đọc ở đây cũng chỉ đáng được đối xử như vậy. Xa hơn, tôi cho rằng cái cách nghĩ dễ dàng, đại khái của các bác về cách mạng như vậy thật nguy hiểm, nhất là khi các bác còn phổ biến cho những người khác cách nghĩ đó.

    Thứ nhì, về Tập hợp của Anh Kiểng, tôi đã nói ở đâu đó trong trang web này, rằng tôi đã đọc trọn bộ Tổ quốc ăn năn của anh í cách đây khoảng 15 năm, điều mà tôi chắc đa số các bác ở đây chưa làm được. Nên tôi có thể nói rằng sau bao nhiêu năm, Anh Kiểng chả đưa ra được cái gì khá hơn, chỉ trích chê bai thì rất hoành tráng, nhưng cuối cùng vẫn là tắc tị về giải pháp.

    Những chuyện ngoài lề khác, tôi không bonus thêm cho bác nữa. Tôi có thể khuyên ngược lại là bác nên đi mà tìm hiểu xem sau cách mạng, ví dụ Đông Đức của bác có còn tồn tại, hay bị xóa sổ hoàn toàn, và thành công về sau là thành công của một nhà nước Tây Đức, đã bị ảnh hưởng rất nhiều vì phải gánh cái của nợ phía Đông sáp nhập vào.

    Trích dẫn:
    Tóm lại, cách mạng dân chủ không bố thí cơm áo, tiền bạc và sự an toàn cho chúng ta. Nó chỉ trao cho chúng ta những công cụ hòa bình để giành lại công bằng và xây dựng cuộc sống no ấm. Nói một cách hình tượng, nó không đút cá rán vào miệng, mà đưa cho chúng ta cái cần câu. Bạn có câu được cá hay không lại là một chuyện khác.

    Cái này hay nè. Nhưng mà em quen ăn sẵn rồi. Em chấp nhận đói dài rồi thỉnh thoảng được ai đó đem cho con cá, như thế thiết thực hơn là cho em cái cần câu. Vác cần câu đi câu cũng chưa chắc đã được cá cơ mà.

    Nhìn các chú cứ loi choi loi choi như con dòi, anh đây dù rất bựn dưng mờ vưỡn phải hạ cố để ban cho các chú thuộc loài người tiến bộ vài nhời

    1. Tiệt đại đa số Lừa ở nông thôn, khoảng 70 phần chăm. Điều đó đồng nghĩa với tiệt đại đa số Lừa nghèo đói và thất học. Nếu số đó ngoi lên đc thành phố thì cũng chỉ làm culi với lương chết đói. Nếu k ăn uống đái ỉa ngủ nghỉ, làm việc cả thế kỷ liên tục chắc mới mua nổi nhà với lương 1.5-2 trẹo.

    2. Chú gì gì Hồ bẩu là bàn tay ngón ngắn ngón dài. Chú có hiểu là với 3 trẹo đ. viên, cùng tay sai và họ hàng anh đây ước tính quãng 10 trẹo; so với 80 trẹo còn lại thì chú nói thế chả khác giề kêu 80 trẹo kia chết đi. Nếu 80 trẹo kia chết lấy đâu ra người cho 10 trẹo kia bóc lột.

    Chết cười mất đi thôi!

    ps: @ all: dân chủ k phải là cây đũa thần, là liều thuốc tiên NHƯNG nó là điều kiện cần để đất nước giàu mạnh

    Pages