Dân tộc dốt nát là dân tộc yếu kém

  • Bởi tqvn2004
    16/11/2009
    15 phản hồi

    Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu!

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    15 phản hồi

    Thế kỉ 21,năm 2016 sau Công Nguyên AD,Việt Nam vẫn là nước đang phát triển sau 41 năm hết chiến tranh.
    ở khối Asean,VN chỉ hơn Laos,Cambodia về 1 số mặt(thật ra là đã bị 2 nước đó qua mặt về 1 số mặt),hơn Myamar,Timor Leste(nước mới độc lập)
    http://motthegioi.vn/kinh-te/tin-trong-nuoc-va-quoc-te/viet-nam-chinh-thuc-bi-lao-campuchia-vuot-mat-186572.html
    Trình độ dân trí dân ta không thấp đâu vì đã hết chiến tranh,USA bỏ cấm vận,Việt kiều gửi 10 tỉ usd về mỗi năm,nhưng chưa gọi là cao,chỉ ở mức trung bình khá!

    Trích dẫn:
    Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu!

    — Hồ Chí Minh

    Một đám "lãnh đạo" dốt, tham lam và độc ác thì còn thê thảm hơn nữa cho dân tộc, cho đất nước

    visitor viết:
    Hey! Xoá 'giặc dốt' cho dân thì bảo là cho dân biết chữ để dễ bề truyền bá 'dối trá'. Không xoá 'giặc dốt' cho dân thì lại bảo là ngu dân để dễ bề khống chế. Hypocrite! Nói nhe là 'tiêu chuẩn kép', nói rõ ra là "Ghét nhau thì trái bồ hòn tròn cũng méo"!

    Hey xà ,
    Không xóa mù chữ để cho dân ngu, éo biết đọc biết viết thì mần siu tiên triền học thuyết vô sản toàn thế giới đứng lên hử? Mục đích xoá mù chữ nà để tiên triền, định hướng Lừa dô con đường xạo hết chỗ nói, chứ thương iu rì Lừa! Thương Lừa thì sau khi xóa mù chữ để Lừa tự do tìm đọc báo chí mình ên. Định hướng, ém thông tin cũng nà ngu dân nhá.

    Hey! Xoá 'giặc dốt' cho dân thì bảo là cho dân biết chữ để dễ bề truyền bá 'dối trá'. Không xoá 'giặc dốt' cho dân thì lại bảo là ngu dân để dễ bề khống chế. Hypocrite! Nói nhe là 'tiêu chuẩn kép', nói rõ ra là "Ghét nhau thì trái bồ hòn tròn cũng méo"!

    Không biết bác Hồ sinh ra từ một dân tộc dốt nát hay từ một dân tộc thông minh? Hỏi bác bây giờ thì bác không trả lời được, nhưng còn nhiều người có thể trả lời, chỉ só điều họ có trả lời hay né tránh và im lặng.

    Một dân tộc thông minh thì không chịu thua kém các dân tộc khác, còn một dân tộc dốt nát thì lệ thuộc dân tộc khác, lệ thuộc thì có nhiều hình thức như lệ thuộc về chính trị, kinh tế, quân sự và cả lệ thuộc tư tưởng như cố bắt chước chủ nghĩa của nước khác.

    Khách viết:

    Có lẽ "dốt" ở đây ý muốn nói là thiếu kiến thức, thiếu hiểu biết giống như chữ "ignorant"

    Tôi cùng ý kiến giống bác NCM về trách nhiệm liên đới của ông Hồ và trách nhiệm trực tiếp của đảng CSVN trong ngành giáo dục ở VN trong việc phổ biến kiến thức cho dân

    Tôi đồng ý với 2 bác về việc quy trách nhiệm vào ai. Nhưng cũng phải nói cho đủ. Đó là trách nhiệm của đảng CSVN nói chung và trách nhiệm liên đới của từng cá nhân, nói riêng như của ông Hồ và toàn thể các đảng viên đảng CS từ ngày thành lập đến bây giờ.

    Tôi cũng nghĩ, chữ dốt là thiếu kiến thức, thiếu hiếu biết về một hay nhiều phương diện. Ví dụ, một người có bằng tiến sỹ qua thực học, nhưng chưa chắc đã là một người không dốt, nếu người này thiếu kiến thức, không hiểu biết về xã hội, chính trị....

    Thông minh không là bản chất "Trời cho" ai đó mà có được là do, tự do suy nghĩ (không bị định hướng) đưa đến tự do sáng tạo.

    Như vậy thì không có một Dân tộc dốt và một Dân tộc thông minh. Mà chỉ có những người dân thiếu kiến thức một hay nhiều phương diện, không được tự do suy nghĩ, để tự do sáng tạo.

    Câu hỏi kế tiếp là tại sao có những Quốc Gia mà người dân của họ có nhiều kiến thức, hiểu biết về nhiều phương diện. Có những người được cho là thông minh, phát minh, sáng chế, sáng tạo ra đủ thứ, đem lại lợi ích cho nhân loại.

    Câu trả lời là Thể Chế Chính Trị và những người nắm vận mệnh Quốc Gia đó.

    Nguyễn Jung
    Ps: Tôi đồng ý với cách hỏi của bác "Dân xứ Lừa". Giải quyết nạn mù chữ, nhưng kềm hãm sự hiểu biết của dân bằng hạn chế, kềm kẹp thông tin, định hướng tư duy .... mà tất cả các đảng CS theo đuổi, không giải quyết được nạn mù (dốt) thông tin, mù kiến thức, không thể thông minh, không thể sáng tạo.

    Admin hỏi "Dân tộc này đã làm gì để hết dốt? Tầng lớp trí thức của dân tộc này đã làm gì để dân tộc hết dốt?"

    Từ dốt tới sáng là một tiến trình qua đào tạo, qua sàng lọc chiêm nghiệm hay nghiên cứu . Có những khâu cá nhân làm được, khâu khác phải có tổ chức , đoàn thể hay trường ốc . Ảnh hưởng của công việc cá nhân là giới han. Trường học tạo kiến thức đại trà . Mà hiện tại nền giáo dục VN vẫn nhằm đào tạo người thành lừa kéo xe, xem vụ Nhã Thuyên thì rõ!

    Nhận thức dân ta dốt cần nâng cao dân trí qua việc gửi thanh niên du học tại Nhật hay khẩu hiệu "nâng dân trí, chấn dân khí" được hai cụ Phan phát động thời 30 của thế kỷ trước . Câu nói này của HCM không có gì mới cả .

    Thật là đại họa cho dân Việt khi ông Hồ là người thực hành chính sách khủng bố trên đất ta, xử dụng bạo lực tối đa làm cho dân hoảng sợ trong cải cách ruộng đất và nhân văn giai phẩm . Ai dám suy nghĩ độc lập và mở miệng tranh luận ? Như thế có làm dân dốt đi không ?

    Chưa hết chương trình giáo dục nhồi sọ mong tạo con người hồng hơn chuyên là gì ? Có phải nó biến con người thành công cụ phục tùng và không biết dùng cái đầu ? Có phải dân trí còn tệ hơn thời Pháp thuộc ?

    Cần vụ Vũ Kỳ: Thưa Bác, bác bảo "một dân tộc dốt là một dân tộ yếu." Vậy sao trước đây bác lại chủ trương "trí phú trí hào đào tận gốc trốc tận rễ"? Trí tức là người hiểu biết, người có học.
    Cụ Hồ: Ta có bảo như thế thì dân dốt mới tin ta và mới theo ta. Còn ta chủ trương trừ khử bọn trí thức vì chúng nó giỏi hơn ta. Từ trước tới nay ta có được học hành gì đâu. Có lần ở bên Pháp ta đã xin vào học trường Tây, nhưng nó có cấp học bổng cho ta đâu. Nếu không trừ khử bọn trí thức thì ta với chú làm gì có ngày hôm nay.

    Bác Admin mấy hôm nay có vẻ zig-zag, dường như do không đọc kỹ hoặc không đọc hết.

    Tôi đã không nói ông Hồ gây ra cái dốt và phải chịu trách nhiệm về cái dốt của dân tộc mà thật ra đã cho rằng ông Hồ đã ra sức xóa dốt; rồi đặt câu hỏi về kết quả của việc xóa dốt theo cách của ông ta với mặc định "xóa nạn mù chữ" và "giáo dục bằng thuyết Mác/Lê/Mao" đều là những công tác làm cho hết dốt. (Tuy rằng tôi cũng hơi quá khích vì đã không nói rõ xóa nạn mù chữ cũng mang lại những kết quả tích cực).

    Trong khi tôi có dụng ý chỉ ra việc làm của ông Hồ "nói một đàng làm một nẻo (có thể do vô tình)" thì có lẽ bác Admin đặt nặng vấn đề "dân tộc và cái dốt" gây cảm tưởng "đánh lạc hướng một vấn đề nhạy cảm".

    NCM viết:
    Tôi không muốn nói là có lẽ bác Admin nhầm.
    Bởi vì lẽ lý của bác không phải là vô lý,nhưng theo tôi chưa đầy đủ.
    Tôi thì lại đồng ý với nhận xét của bác dân xứ Lừa,"Bác" của ta không thể chịu một mình trách nhiệm đã kìm hãm Dân Việt trong dốt nát,nhưng "Bác" của ta phải chịu trách nhiệm liên đới và chủ yếu vì Đảng của "Bác" vẫn đang cầm quyền và chịu trách nhiệm trong việc phổ biến kiến thức cho Dân.
    Xóa nạn mù chữ là điều kiện cần song chưa đủ để xóa dốt.
    Tôi xin phép chưa nói đề xuất của tôi trong việc xóa dốt vì nó đụng chạm đến nhiều vấn đề mà từ trước tới nay tôi không để tâm đến.
    (Tôi lấy một ví dụ về điều kiện cần và đủ tuy rằng theo tôi thấy cũng không hoàn toàn đúng trong trường hợp này:Điều kiện cần để xác định một mặt phẳng là qua ba điểm không trùng nhau,nhưng không đủ để cố định một mặt phẳng.
    Vậy điều kiện cần và đủ để cố định một mặt phẳng là ba điểm ấy không cùng nằm trên một đường thẳng)
    Vì vậy cần phải biết định nghĩa của "Bác" thế nào là một dân tộc dốt?
    Bản thân tôi không có dân tộc dốt và dân tộc thông minh.

    NCM

    Có lẽ "dốt" ở đây ý muốn nói là thiếu kiến thức, thiếu hiểu biết giống như chữ "ignorant"

    Tôi cùng ý kiến giống bác NCM về trách nhiệm liên đới của ông Hồ và trách nhiệm trực tiếp của đảng CSVN trong ngành giáo dục ở VN trong việc phổ biến kiến thức cho dân

    Tôi không muốn nói là có lẽ bác Admin nhầm.
    Bởi vì lẽ lý của bác không phải là vô lý,nhưng theo tôi chưa đầy đủ.
    Tôi thì lại đồng ý với nhận xét của bác dân xứ Lừa,"Bác" của ta không thể chịu một mình trách nhiệm đã kìm hãm Dân Việt trong dốt nát,nhưng "Bác" của ta phải chịu trách nhiệm liên đới và chủ yếu vì Đảng của "Bác" vẫn đang cầm quyền và chịu trách nhiệm trong việc phổ biến kiến thức cho Dân.
    Xóa nạn mù chữ là điều kiện cần song chưa đủ để xóa dốt.
    Tôi xin phép chưa nói đề xuất của tôi trong việc xóa dốt vì nó đụng chạm đến nhiều vấn đề mà từ trước tới nay tôi không để tâm đến.
    (Tôi lấy một ví dụ về điều kiện cần và đủ tuy rằng theo tôi thấy cũng không hoàn toàn đúng trong trường hợp này:Điều kiện cần để xác định một mặt phẳng là qua ba điểm không trùng nhau,nhưng không đủ để cố định một mặt phẳng.
    Vậy điều kiện cần và đủ để cố định một mặt phẳng là ba điểm ấy không cùng nằm trên một đường thẳng)
    Vì vậy cần phải biết định nghĩa của "Bác" thế nào là một dân tộc dốt?
    Bản thân tôi không có dân tộc dốt và dân tộc thông minh.

    NCM

    Ông Hồ không phải là thánh nhân và cũng không thể một mình chịu trách nhiệm cho cái dốt của cả dân tộc. Câu hỏi của bác Dân Xứ Lừa nên đặt là: "Dân tộc này đã làm gì để hết dốt? Tầng lớp trí thức của dân tộc này đã làm gì để dân tộc hết dốt?"

    dân xứ Lừa viết:
    Trích dẫn:
    Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu! — Hồ Chí Minh

    Muốn hết dốt thì ông Hồ đã làm gì?

    - Xóa nạn mù chữ để dân ta đọc báo do đảng CS độc quyền ngôn luận đầy dối trá.
    - Ra sức giáo dục với tư tưởng Mác, Lê, Mao cho toàn dân hết dốt với thông tin một chiều, không tưởng.

    Hết dốt như thế có làm thật sự làm cho dân tộc mạnh lên không?

    Hi Bro,

    Bạn nói tư tưởng Mác là ko đúng. Học thuyết Mác thì đúng hơn. Học thuyết là lý thuyết cần phải học, vậy mà mấy anh CS mang ra áp dụng, lại vin cớ theo Chủ nghĩa Mác, nghe mà tào lao. Xin nhớ, học thuyết MÁc viết ra lúc thế giới còn chưa hình thành giai đoạn cuối của Xã hội tư bản ---> là XHCN thì lấy gì mà cho MÁc là đúng.

    Mác là con người, triết lý thì cũng như Khổng, Đạo.. Không có gì là đúng và sai tất khi ở trong phạm trù bản tính 02 mặt của sự việc. Mấy anh CS cũng vậy, còn có thể gọi là "yamaha-dăm ba toi", hôm trước đúng, hôm sau sai và ngược lại.

    Tư tưởng là tâm tư, nguyện vọng của 01 con người, của chế độ, xã hội trong 01 không gian và thời gian nhất định, chỉ đúng trong 01 giai đoạn lịch sử. Cái quyết định cuối cùng là có được xã hội chấp nhận hay ko mà thôi.

    Việc áp dụng học thuyết, tư tưởng của CS vào xã hội VN hiện tại có còn đúng, nếu đúng thì ko cần phải hô hào kêu gọi, động viên, xúi giục, nhồi sọ. Tất cả đều phải học, áp dụng, sửa sai, thay đổi.... và đừng vin cớ, giáo điều, và phải biết nhận trách nhiệm.

    Để biết có trách nhiệm thì Kiến trúc thượng tầng phải là tiên phong mấu chốt của vấn đề. Kiến trúc thượng tầng là luật pháp, mà cao nhất là Hiến pháp. Hiếp pháp ko phù hợp "trong khung thời gian" thì phải sửa, thay đổi.. và phải có Tòa án Hiến pháp để bảo vệ Hiến pháp, là cơ quan quyền lực cao nhất, không phụ thuộc vào bất kỳ cơ quan Đảng nào, tầng lốp xã hội nào thì Kiến trúc thượng tầng mói bền vững, phát triển được. Kiến trúc thượng tầng thành công thì cơ sở hạ tầng là dân đen mới thành đúng, mới thành "trắng" được.

    Cái gì cùng cần có 02 để "Cân bằng", "hài hòa"(hamonic). Cân bằng thì mới phát triển, hạnh phúc được. Tôi nói cân bằng các bạn hiểu không. Trong giao dịch, quy luật tồn tại là Cân bằng, vũ trụ hình thành bởi sự Cân bằng. Đảng Cộng sản VN không sai, nhưng không có gì để ràng buộc được nó, nên nó rất dể bệnh tật, vì nó không có sự cân bằng. Bởi vậy phải có "không quá 02 Đảng chính và không có dưới 01 Đảng chính" thì xã hội đó mới cân bằng được. Khi anh đã cân bằng thì việc phát triển bền vững , mạnh mẽ là điều tất yếu.

    Seven

    Trích dẫn:
    Một dân tộc dốt là một dân tộc yếu! — Hồ Chí Minh

    Muốn hết dốt thì ông Hồ đã làm gì?

    - Xóa nạn mù chữ để dân ta đọc báo do đảng CS độc quyền ngôn luận đầy dối trá.
    - Ra sức giáo dục với tư tưởng Mác, Lê, Mao cho toàn dân hết dốt với thông tin một chiều, không tưởng.

    Hết dốt như thế có làm thật sự làm cho dân tộc mạnh lên không?