Vai trò của lịch sử

  • Bởi tqvn2004
    11/08/2009
    3 phản hồi

    Đọc sử để biết những ngu xuẩn của quá khứ, nhờ thế người ta có thể chịu đựng tốt hơn những ngu xuẩn của hiện tại...

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    3 phản hồi

    NJ viết:
    Tên tác giả viết:
    Đọc sử để biết những ngu xuẩn của quá khứ, nhờ thế người ta có thể chịu đựng tốt hơn những ngu xuẩn của hiện tại...

    Tôi không phải là triết gia cũng không phải là học giả, nhưng tôi không đồng ý với câu này của ông B. Russel.

    Tôi cho rằng, đọc sử để biết những ngu xuẩn của quá khứ, nhờ thế, người ta tránh được những ngu xuẩn của quá khứ, có thể làm tốt hơn cho hiện tại.

    Chỉ những người không có khả năng phản kháng hay khả năng phản kháng yếu, tư duy yếu, quen lệ thuộc mới có thể chịu đựng tốt hơn những ngu xuẩn của hiện tại vì, nghĩ rằng, dù sao bây giờ (hiện tại) cũng khá hơn, tốt đẹp hơn, phát triển hơn quá khứ ngu xuẩn của chính họ.
    Nguyễn Jung

    Thân tặng bạn Nguyễn Jung bài thơ của Ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện về triết gia B. Russell

    Ông là một bậc triết nhân

    Nhưng về chính trị ông đần làm sao

    Ông bênh Việt cộng ồn ào

    Nhưng ông hiểu chúng tí nào cho cam

    Mời ông tới Bắc Việt Nam

    Xem nô lệ đói phải làm ra sao

    Mời ông tới các nhà lao

    Xem bò lợn được đề cao hơn người

    Không ai kêu nổi một lời

    Mồm dân Đảng khóa đã mười mấy năm

    Xem rồi ông mới hờn căm

    Muốn đem bọn chúng ra băm ra vằm

    Tuổi ông ngót nghét một trăm

    Nhưng thua cậu bé mười lăm đói gầy

    Về môn “cộng sản học” này

    NCT, 1968

    http://nguyenchithien2012.wordpress.com/2013/09/23/bertrand-russell-2/

    Tên tác giả viết:
    Đọc sử để biết những ngu xuẩn của quá khứ, nhờ thế người ta có thể chịu đựng tốt hơn những ngu xuẩn của hiện tại...

    Tôi không phải là triết gia cũng không phải là học giả, nhưng tôi không đồng ý với câu này của ông B. Russel.

    Tôi cho rằng, đọc sử để biết những ngu xuẩn của quá khứ, nhờ thế, người ta tránh được những ngu xuẩn của quá khứ, có thể làm tốt hơn cho hiện tại.

    Chỉ những người không có khả năng phản kháng hay khả năng phản kháng yếu, tư duy yếu, quen lệ thuộc mới có thể chịu đựng tốt hơn những ngu xuẩn của hiện tại vì, nghĩ rằng, dù sao bây giờ (hiện tại) cũng khá hơn, tốt đẹp hơn, phát triển hơn quá khứ ngu xuẩn của chính họ.

    Nguyễn Jung

    Lịch sử là sự tân tạo tổng hợp các biến cố quá khứ của một tập thể, một cộng đồng, một quốc gia hay của thế giới. Lịch sử là chuyện của ngày hôm qua. Nói cách khác nó là ký ức.

    Bạn cứ tưởng tưởng một cá nhân mất trí nhớ (ký ức) không biết cha mẹ, anh em, hàng xóm sẽ xử sự ra sao khi gặp những người này?

    Người ta không thể hiểu rõ hiện tại nếu không biết quá khứ. Người có tiền sử một bệnh tật nào đó, bác sĩ sẽ không thể chẩn đoán tốt bệnh trạng hiện giờ nếu không nắm vững tiến trình bệnh sử.

    Nếu không biết các xứ Âu châu sống chung dưới cùng một mái nhà đế quốc La mã cả nghìn năm, bạn không thể hiểu tại sao ngôn ngữ của các quốc gia này đều dùng cùng ký tự và giống nhau quá nửa ngữ vựng.

    Bạn không thể thấy rõ bản chất của chính trị Trung quốc nếu không biết sử Tàu: luôn luôn bành trướng bằng vũ lực khi thống nhất và thịnh vượng. Người Tàu đã có nền cọng hòa đầu tiên thời Tôn Trung Sơn nhưng chết yểu. Dân chúng từ sĩ phu đến thứ dân không có ý niệm bình đẳng hay sòng phẳng giữa người với người. Không nắm được tố chất này, người ta tin tưởng vào những điều viển vông, mong đợi những chuyện không có như đảng CSVN đã làm suốt lịch sử của mình. Tàu Nga đã giúp đcsvn không phải vì tình hữu nghị mà vì chính quyền lợi của họ: bành trướng ảnh hưởng khối đỏ trên thế giới. Khi tình hình khác đi, quyền lợi biến đổi, bản chất cốt lõi trong lịch sử bành trướng nắm yếu tố chủ động trong chính sách ngoại giao của họ.

    Người ta không thể xử lý tốt tình huống hiện nay nếu không biết ngày hôm qua. Nếu hiện tại không được xử lý tốt thì tương lai không chắc gì sáng sủa. Đó là ý nghĩa của câu nói trên đây của nhà triết gia Betrand Russell người Anh chủ trương chống chiến tranh trước thế chiến I.