• Bởi Admin
    23/05/2020
    0 phản hồi

    Quân đội nhân dân Việt Nam chỉ có 2 vị đô đốc. Đô đốc Giáp Văn Cương đã qua đời, còn đô đốc Nguyễn Văn Hiến thì vừa bị tòa kết án tù. Nay chẳng còn vị đô đốc nào nữa. Từng là một người lính đánh bành trướng Tàu, tôi thấy rất buồn. Và theo dõi vụ án, tôi không hề thấy ghét đô đốc Hiến, chỉ thương một người lính biển có công lớn được thăng lên cấp bậc cao nhất, có nhiều mưu lược trong công cuộc phòng thủ biển đảo, nhưng đã không biết cách tự bảo trọng trước những lỗ hổng to tướng luôn tạo nguy cơ làm hại cho quân đội. Đó là sự bất cập trong chủ trương quân đội làm kinh tế và việc sử dụng đất quốc phòng.

    Bởi Admin
    22/05/2020
    0 phản hồi

    Sau đó các nhân viên an ninh đã tiến hành khám nhà. Họ đã lấy đi: 2 máy tính gồm cả màn hình, ổ cứng, bàn phím, chuột...1 máy in. Họ còn lên phòng thờ gia đình lấy đi một số cuốn sách Hậu Chí Phèo, 2 cuốn "Cò hồn xã nghĩa’ 3 cuốn “Nguyễn Phú Trọng: Thế thiên hành đạo hay Đại nghịch bất đạo”. Trong đó an ninh cho biết trọng tâm của vụ án này là tập trung vào cuốn "Thế thiên Hành đạo hay Đại nghịch bất đạo’

    Bởi Admin
    22/05/2020
    0 phản hồi

    Trong suốt hơn 10 năm theo đuổi vụ kiện Bưu cục Cầu Voi để bảo vệ cho bị án Hồ Duy Hải tưởng đã đọc hết mọi hồ sơ vụ án, nhưng luật sư Trần Hồng Phong chưa bao giờ nghe đến cái tên Đinh Văn Còi và Lê Thanh Trí. Không có bất kỳ trang hồ sơ nào nhắc đến hai nhân vật này.

    Bởi Admin
    22/05/2020
    0 phản hồi

    Do vậy, nếu kết tội mà không đáp ứng đầy đủ các yêu cầu này tức là phủ nhận nguyên tắc suy đoán vô tội về mặt bản chất. Quý vị nào còn đặt câu hỏi theo kiểu: “Anh có dám khẳng định HDV không phải là hung thủ?” tức là đang suy đoán có tội đấy! Phải hỏi ngược lại rằng: “Anh có dám khẳng định HDV là hung thủ?” mới là chuẩn hiến định".

    Bởi Admin
    20/05/2020
    0 phản hồi

    39 người chết đều đến từ Việt Nam, một đất nước mà nền hòa bình đã được tái lập từ nhiều thập kỷ nay, một xứ sở du lịch được ưa chuộng và một quốc gia ngày càng trở nên thịnh vượng. Mặc dù vậy hai chị em sinh đôi Mai và Lan vẫn dấn thân vào cuộc hành trình nguy hiểm này. Họ kỳ vọng điều gì ở Anh? Và liệu vụ tai nạn container ở Essex chỉ là một trường hợp ngoại lệ thảm khốc, hay có khả năng cao hơn là những nạn nhân bị tử vong là một phần của một trào lưu di cư nguy hiểm tính mạng, mà cho đến nay vẫn mới chỉ ít được biết đến?

    Bởi Admin
    20/05/2020
    0 phản hồi

    Rõ ràng nếu cứ bê nguyên các ông quá tuổi ở lại khoá sau như thế này, còn gì là làm nhân sự nữa, tức ông Trọng chả làm gì mới. Vậy mà mấy năm trời ở khoá 12 ông cứ luôn nhấn mạnh rằng phải lựa chọn thế này, phải sàng lọc thế kia, tìm người phải tinh mắt... rút cục là những gương mặt cũ mèm như Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hoà Bình, Nguyễn Thị Kim Ngân, Trần Quốc Vượng là ứng cử viên của các chức vụ chủ chốt.

    Bởi Admin
    20/05/2020
    0 phản hồi

    Nguyễn Ái Quốc đã nhiều lần đến Đức và mỗi lần lưu trú nhiều ngày ở Đức. Lần đầu có lẽ là năm 1919, lần thứ hai là năm 1920 và một lần vào năm 1927 hoặc 1928, nhưng có bằng chứng rõ ràng nhất là lần đến Đức năm 1923 trên đường đi tới Liên Xô để họp Đại hội Quốc tế Nông dân tổ chức tại Moscow.

    Bởi Admin
    19/05/2020
    20 phản hồi

    Sự mâu thuẫn này đã được Trump đưa ra trong hai tuyên bố của ông về đại dịch: một mặt ông ta là người có toàn quyền, và một mặt khác, ông ta không chịu bất cứ trách nhiệm nào (I don’t take responsibility at all). Giữa khe hở của sự độc tài và vô chính phủ, ông ta lòn vào bên trong.

    Bởi Admin
    19/05/2020
    0 phản hồi

    Bố của Nguyễn Sinh Sắc được cho là Nguyễn Sinh Nhậm, chỉ là một thường dân, không phải quan trong triều cũng không phải dân khoa cử. Thế mà sau này có ông quan nổi tiếng, tên Hồ Sĩ Tạo, vốn là một danh nho, không hiểu sao lại cứ thương mến mà xin cho Sinh Sắc vào Huế học trong Quốc Tử Giám, tức là Sinh Sắc có danh phận y như con một ông quan. Ngày xưa nếu chỉ quen biết thế thôi mà xin được vào trường chuyên của hoàng gia, thì mới biết việc chạy trường cũng đã khá phát triển rồi.

    Bởi Admin
    19/05/2020
    0 phản hồi

    Theo cơ quan điều tra, Hồng bị cắt cổ khi bị hung thủ ngồi đè lên người và Vân bị hung thủ đánh gục rồi quỳ xuống khom người bên phải nạn nhân cắt 2-3 nhát. Theo biên bản khám nghiệm pháp y, vết thương trên cổ Hồng có hướng từ trái sang phải. Vân bị cắt cổ từ hướng phải sang trái. Đó là lý do luật sư Trần Hồng Phong kết luận hung thủ là người thuận tay trái, trong khi Hồ Duy Hải thuận tay phải. Ông Phong coi đó là tình tiết mới của vụ án và đã gửi báo cáo này đến Viện kiểm sát Tối cao.

    Bởi Admin
    19/05/2020
    0 phản hồi

    Và ở một điểm khác Trump cũng nói đúng: Bởi vì chính quyền địa phương ở Vũ Hán và sau đó là chính quyền trung ương cộng sản ở Bắc Kinh đã cố tình ém nhẹm sự bùng phát của Covid-19, che giấu những hiểu biết về nó, phổ biến các thông tin sai lệch và bịt miệng các chuyên gia của họ, nên con virus đã lây lan rất nhanh đi khắp thế giới. Và người ta có lý do chính đáng khi đặt câu hỏi: Tại sao tập đoàn lãnh đạo Trung Quốc vẫn không chịu cho một ủy ban chuyên gia độc lập vào nước họ để truy tìm dấu vết của Sars-CoV-2 từ nơi xuất phát của nó?

    Bởi Admin
    19/05/2020
    1 phản hồi

    Tôi viết bài "8 sự thật về Hồ Chí Minh" (*) vào dịp 19/5 năm 2013. Lần đầu tiên tôi đăng lên Facebook, có kha khá bạn bè hưởng ứng, nhưng chừng đó không thấm vào đâu so với cơn thịnh nộ tôi nhận được từ người quen thân lẫn người không quen. Thầy giáo cũ mà tôi có giao lưu cũng vào chửi tôi, chửi luôn cả chị Đoan Trang, làm tôi bực mình phải unfriend luôn.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Một vấn đề cần được giải quyết trong nhiệm kỳ tới là sự thưa thớt các chính trị gia miền Nam trong hàng ngũ lãnh đạo của Đảng. Nếu ông Võ Văn Thưởng được yêu cầu chờ đến lượt mình vào năm 2026, sẽ không có chính trị gia miền Nam nào trong nhóm “tứ trụ” của nhiệm kỳ tiếp theo. Tương tự, nếu không có thay đổi lớn diễn ra trong vài tháng tới, có khả năng sẽ chỉ có khoảng ba chính trị gia miền Nam trong Bộ Chính trị khóa mới. Có một cơ cấu lãnh đạo cân bằng vùng miền trong các cơ quan quyền lực cấp quốc gia là một trong những mục tiêu của Đảng, nhưng dường như việc thiếu các ứng viên đủ điều kiện xuất thân từ miền Nam đang khiến mục tiêu này khó đạt được trong tương lai gần.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Thường trực Ban bí thư Trần Quốc Vượng nhiều khả năng sẽ trở thành người lãnh đạo cao nhất còn Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân có thể sẽ không được ngoại lệ về tuổi tác để tiếp tục tại vị, một nhà quan sát tình hình Việt Nam nói với VOA nhân kết thúc Hội nghị Trung ương 12.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Qua hai kỳ trước chúng ta đã thấy bản thân Étienne de La Boétie đã chứng tỏ cụm từ « nô lệ tự nguyện » (servitude volontaire) không thể hiện đúng nguyên nhân, bản chất của hiện tượng nô lệ nhẫn nhục, kéo dài của con người. Chữ « tự nguyện » (volontaire) chỉ nói được đúng ý chí hiện thời của người nô lệ nhưng nó không chỉ ra được cái ý chí « tự nguyện » làm nô lệ này chỉ là hệ quả của sự « bị cưỡng bức » (être contraint) và « bị lừa gạt » (être trompé) trong một thời gian dài lâu. Sự thiếu sót này dễ đưa độc giả tới một thái độ sai lầm: khinh khi người nô lệ vì cho rằng do họ « tự nguyện », tự chấp nhận, thậm chí vui thích đời nô lệ. Sai lầm này dễ đưa tới một sai lầm khác: xướng lên những lời hiệu triệu, kêu gọi suông phải vùng lên và rồi thờ ơ hay bỏ mặc khi không thấy người nô lệ vùng lên.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Phải nói thẳng rằng thật là vô ích khi tự hỏi phải chăng tự do là một quyền tự nhiên, bởi người ta không thể biến người khác thành nô lệ nếu họ không lừa gạt: chẳng có điều gì ngược với tự nhiên, trái với lý trí hơn sự bất công này. Bởi vậy, theo tôi, chúng ta không chỉ được sinh ra cùng tự do mà chúng ta còn được sinh ra với sứ mệnh phải bảo vệ lấy nó.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Không dừng lại, tác giả tiếp tục bày tỏ nỗi thất vọng thêm nhiều lần và bằng nhiều cách khi trông thấy sự tuân phục, nhẫn nhục trường kỳ của tầng lớp nhân dân. Những thất vọng có độ ngán ngẩm ngày càng tăng đã tự tạo nên một cảm giác tác giả có thái độ quở trách, khinh khi, chế nhạo, kết tội chính tầng lớp bị trị – những người nô lệ.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Tin đồn đã đưa Nông Đức Mạnh lên làm người đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam. Nhiều người nói tài năng chính trị của ông không phải là điều duy nhất mà giống Bác Hồ kỳ lạ.

    Bởi Admin
    18/05/2020
    0 phản hồi

    Đ… mẹ, nói vậy mà nghe được sao? Chủ thuyết thì của Marx, tư tưởng và lý luận thì của Mao, và chúng bảo sao là Hồ bào hao làm vậy. Sao mà Bác kính yêu của chúng ta lại dễ chịu (và dễ dậy) dữ vậy cà? Vẫn theo Trần Đĩnh, vào thời điểm này, Bác phải chịu lép một bề vì nhà nước ta chưa được các nước XHCN quàng vai bá cổ (lôi vào phe của anh em vô sản quốc tế) và Đảng thì đang ở vào tình cảnh thê thảm lắm. Không tin, cứ nhìn thử bức ảnh (chụp vào mùa Thu năm 1949) này coi

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Từ nội dung kết luận về diễn biến của vụ án, theo khoa học hình sự thì sẽ có rất nhiều dấu vân tay ở khắp nơi, dấu vân tay trên con dao và cái thớt (CQĐT không thu giữ 02 vật chứng này nên thôi chúng ta bỏ qua); hung thủ bị quy kết có bóp cổ chị Hồng, theo logic trên cổ chị Hồng sẽ có dấu các ngón tay của hung thủ; khi dùng dao cắt cổ chị Hồng, máu bắn dính đầy tay và người hắn, kế đến, hung thủ cầm ghế xếp đập đầu chị Vân, rồi bế ngang nách chị Vân di chuyển đến chỗ chị Hồng, sau đó hắn mang cái ghế để gần nơi đó, trong lúc tay hắn dính đầy máu, diễn biến vụ việc như vậy cho ta thấy sẽ có dấu vân tay trên ghế và trên áo của chị Vân; hắn lục lọi lấy tài sản của nạn nhân, thì những nơi đó sẽ có dấu vân tay; sau cùng là cái hàng rào, hung thủ trèo qua hàng rào xuất hiện khả năng rất lớn nữa sẽ có dấu vân tay của hắn in trên hàng rào. CQĐT không thu được hết các dấu vân tay ở những nơi mà tôi liệt kê, và quá trình điều tra cũng như việc tiến hành so sánh những mẫu vân tay có được, không có mẫu nào là của Hồ Duy Hải. Tôi xin hỏi cơ quan tố tụng của tỉnh Long An, cấp cao và Hội đồng thẩm pháp TAND tối cao, các vị hãy cho biết dựa vào điều gì để kết luận bị cáo chính là hung thủ giết người?

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Thật bất ngờ, trong hàng trăm tài liệu được gia đình Hồ Duy Hải lưu trữ chúng tôi đã tìm được một văn bản trả lời của cơ quan Công an tỉnh Long An cho gia đình này. Văn bản Thông báo ngày 14/6/2016 của công an tỉnh Long An khẳng định: “Quá trình điều tra vụ án, không có ai tên Nguyễn Văn Nghị như đơn bà tố cáo”. Thông báo này cho biết cơ quan Công an tỉnh Long An đã triệu tập làm việc với Nguyễn Hữu Nghị là bạn của nạn nhân Hồng.

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng dường như bỏ Nguyễn Văn Nghị ra khỏi vụ án (?). Sau 13 năm, cái tên Nguyễn Văn Nghị hầu như không được cơ quan luật pháp nào nhắc tới. Nó chỉ được nhắc tới thoáng qua 1 - 2 lần trong vài bản khai của một số cá nhân liên quan không quan trọng. Và, gần đây nhất, tên Nguyễn Văn Nghị đã được Viện KSND Tối cao nhắc lại trong Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 15/QĐ-VKSTC-V7, ngày 22/11/2019.

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Trên thực tế, thông qua việc xác định được hướng của vết cắt (từ TRÁI SANG PHẢI, hay từ PHẢI SANG TRÁI), cùng việc xác định được tư thế, vị trí khi thực hiện việc cắt cổ, hoàn toàn có thể xác định dễ dàng và chắc chắn 100% hung thủ là người thuận tay phải hay tay trái. Nếu hung thủ là người thuận tay trái và thực hiện việc cắt cổ từ phía trước (đối diện) nạn nhân, sẽ gây ra vết cắt CÓ HƯỚNG TỪ TRÁI SANG PHẢI. Và ngược lại, nếu hung thủ thuận tay phải sẽ gây ra vết cắt theo hướng từ phải sang trái.

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Thái độ thù địch của Khmer đỏ đối với ta bất cứ cán bộ, chiến sĩ nào ở An Giang có mặt trên chiến trường Campuchia lúc đó không lạ gì! Nhưng, các báo cáo của Tỉnh ủy, Tỉnh đội gởi Khu ủy và Bộ tư lệnh Quân khu 8 về những vụ Khmer Đỏ nổ súng khiêu khích bộ đội và giết hại cán bộ ta đều bị nghi ngờ “không trung thực”, cho rằng nếu có “va chạm” với “bạn”, xem lại có phải lỗi trước hết do cán bộ, chiến sĩ An Giang gây ra, nên “bạn” mới có phãn ứng như vậy!? Cho đến sau ngày giải phóng miền Nam 30 tháng 4 năm 1975, Khmer Đỏ bắn pháo, đưa quân đột kích bắn giết đồng bào, cướp phá một số xóm ấp ven biên giới An Giang, Khu ủy và Bộ tư lệnh Quân khu 8 vẫn chưa xác định Khmer đỏ là kẻ thù, cho đó là những “xung đột lẻ tẻ”, “địa phương, cục bộ” và rằng “ Khmer Đỏ dù có xấu vẫn là “bạn” của ta!!”. Vì sao như vậy? Tôi xin nhường quý bạn suy ngẫm…!

    Bởi Admin
    15/05/2020
    0 phản hồi

    Thánh Phê-rô bắt đầu khóc. "Con đã thưa với thầy rồi mà," ông nói thầm với Chúa Giê-su, "chúng ta sẽ rước họa vào thân nếu cứ đi với bọn bất lương này? Bây giờ rốt cuộc phải lâm vào cảnh này. Chúng ta giờ làm sao đây hở thầy?"

    Pages