Giáo sư Trần Chung Ngọc từ trần ngày 29/1/2014

  • Bởi Admin
    01/02/2014
    22 phản hồi

    Chúng tôi vừa có cuộc điện đàm với phu nhân của GS Trần Chung Ngọc và được biết Giáo Sư đã từ trần lúc 11 giờ sáng nay (thứ tư, 29 tháng 1, 2014, giờ Illinois).

    Chúng tôi được biết trước đây Giáo Sư có bệnh tim và Ông vẫn thường nói với những người thân rằng là một Phật tử, ông thanh thản chờ ngày xã bỏ tấm thân vô thường nầy để ra đi về một quốc độ khác.

    Sáng nay, Giáo Sư Ngọc được chở khẩn cấp vào bệnh viện trong cơn đau cuối cùng, ông còn đủ tỉnh táo để dặn dò người thân rằng tang lễ chỉ nên rất đơn giản, không cần hoa phúng điếu, và còn dặn nếu ai có thương Ông thì xin gửi tặng tài vật đến các Heart Association để giúp cho các bác sĩ nghiên cứu về bệnh này.

    Gíáo Sư Trần Chung Ngọc, pháp danh "Phúc Lâm" thực sự đã ra đi rất nhẹ nhàng thanh thản sau 83 năm trụ thế.

    Ông để lại:

    Bà góa phụ Hà Dương thị Di, trưởng nữ Trần Nguyệt Ánh, trưởng nam Trần Nhật Quang, và thứ nam Trần Minh Tú.

    Thi hài Giáo sư sẽ được hỏa táng, và tang lễ theo nghi thức Phật giáo sẽ được cử hành ngày thứ Bảy 01 tháng 2, 2014 trong vòng gia đình.

    Trang nhà sachhiem.net vô cùng đau buồn báo tin cùng các bạn đọc khắp nơi.

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    22 phản hồi

    visitor viết:

    Nói như vậy không có nghĩa là tôi đồng tình với những lời chống phá Công Giáo của ông Ngọc. Ngược lại thì đúng hơn. Tuy vậy tôi tôn trọng quyền của ông ta được nêu lên ý kiến của mình.

    Có ai cấm Gs TCN không được nói lên "tư tưởng" kỳ thị tôn giáo đâu.
    Có cấm cũng chả được, lấy quyền gì đế cấm? Ông TCN là người có quốc tịch Mỹ, sống trên đất Mỹ, là một người tự do cơ mà.

    Chúng ta chỉ phê bình tư tưởng ông TCN "thôi".

    Có điều, nếu những bài viết của ông TCN được dịch ra tiếng Anh, được phát hành ở Mỹ, thì không khéo, ông TCN sẽ lọt vào "tầm ngắm" của nhiều người Công Giáo (cực đoan?) có nhiều quốc tịch khác nhau, không chỉ sống ở Mỹ mà ở khắp nơi trên thế giới.
    Hậu quả khó lường trước được.

    Nguyễn Jung

    Trích dẫn:
    visitor

    Ông Ngọc có thể nhận xét sai hay kết tội không đúng Công Giáo. Nhưng những bài viết của ông ta đều đính kèm dẫn chứng cho điều mình nói (tất nhiên do ông ta chọn lọc cho hợp với quan điểm của mình) thay cho chỉ nói khơi khơi.

    Nói như vậy không có nghĩa là tôi đồng tình với những lời chống phá Công Giáo của ông Ngọc. Ngược lại thì đúng hơn. Tuy vậy tôi tôn trọng quyền của ông ta được nêu lên ý kiến của mình.

    Mất 10' suy nghĩ khi đọc cái còm này của bác visitor mà tôi vẫn không biết bác này đứng ở đâu, lập trường quan điểm ra sao. "Tôn trọng ... những lời chống phá" tôn giáo? Tôi không phải người công giáo để có thành kiến với ông TCN nên cứ nằng nặc bênh vực tôn giáo mình, nhưng nghe luận điểm này sao khó lọt quá.

    Tôi có một thí dụ không biết có gần với quan điểm, hay nhân sinh quan (?), của bác visitor hay không.

    Có một tên côn đồ, hàng ngày khóat vào cái áo lam, đến trước một nhà nọ chưởi bới thô tục cái tôn giáo nhà này theo (dù người ta chẳng đụng gì mình). Chẳng may, bác visitor có chứng kiến. Nhưng bác cho biết: dù không đồng tình với những lời chửi rủa hạ cấp này, nhưng bác vẫn tôn trọng "quyền được chửi" của tay này.

    Dù không phục, tôi tôn trọng cái tâm "bồ tát" của bác visitor (tôn trọng cái tâm bồ tát trên một diễn đàn chính trị, vì cái này hiếm). Nhưng tôi không theo cách đó. Tôi theo cụ Đồ Chiểu:

    Giữa đường gặp sự bất bình chẳng tha
    hay

    Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

    visitor viết:
    ...
    Tuy vậy tiếng nói của ông đều được trình bày có lí (theo nhận thức của ông) nên cũng đáng được tôn trọng theo tinh thần 'tôn trọng sự khác biệt'. RIP to Dr. TTN.

    Ông Ngọc có thể nhận xét sai hay kết tội không đúng Công Giáo. Nhưng những bài viết của ông ta đều đính kèm dẫn chứng cho điều mình nói (tất nhiên do ông ta chọn lọc cho hợp với quan điểm của mình) thay cho chỉ nói khơi khơi.

    Nói như vậy không có nghĩa là tôi đồng tình với những lời chống phá Công Giáo của ông Ngọc. Ngược lại thì đúng hơn. Tuy vậy tôi tôn trọng quyền của ông ta được nêu lên ý kiến của mình.

    Abcxyz123456 viết:
    Sao bác có tên không nghĩ xuôi cho dễ mà nghĩ ngược làm chi cho mệt óc. Giáo sư Trần Chung Ngọc từ trần mà không một bóng dáng đại diện xứ quán VN thắp một cây nhang, không một lời phân ưu, chứng tỏ GS Ngọc không có dính dáng gì đến chính quyền CS cả. Trong một xã hội tự do, ông ấy có quyền phát biểu/viết lách để bênh ai hay chống ai, với tư cách cá nhân.

    Nhiều người có thói quen "nghĩ ngược" lâu dần thành nếp, không sửa đổi được, hại người hại mình ...

    (1) CSVN không điếu tang, không thắp nhăng... chưa đủ để khẳng định tên này không liên hệ với chúng. Mà thế nào là liên hệ? Thành đạt của hắn là do sinh sống trong môi trường VNCH mà đi bênh vực, ca ngợi CS chưa đủ để bị nguyền rủa sao?

    (2) Xã hội tự do nào cho phép phỉ báng và chống tôn giáo? Duy chỉ có xả hội cộng sản như Tàu, Việt và Hàn cộng mới có chính sách phỉ báng và chống đối tôn giáo thôi.

    Toàn lý sự cùn!

    Trường hợp của vị cố giáo sư TCN này thiết nghĩ có lẽ chỉ cần xét sơ hai mặt. Trước nhất là về quan điểm, thử xét xem việc dựa vào một tôn giáo này để công kích, bài bác một tôn giáo khác; tìm cách duy trì và khoét sâu sự chia rẽ tôn giáo trong cộng đồng của dân tộc mình, là việc tốt hay xấu, có lợi hay không cho nỗ lực kiên quốc về lâu về dài, và người trí thức có nên hay không nên làm một việc như vậy?

    Bằng cớ lịch sử về hậu quả tai hại của thái độ kỳ thị tôn giáo và sự phân hoá gây ra do sự kỳ thị đó trong các cộng đồng dân tộc thì nhiều vô kể, nhưng rõ nhất ,và còn rành rành ra đó trong con mắt mọi người, là sự chia rẽ giữa hai hệ phái Shìite và Sunnie của Hồi Giáo. Người ngoài đã khoét sâu và khai thác sự chia rẽ ấy như thế nào trong suốt mấy mươi năm qua thì là điều toàn thế giới đều thấy.

    Như vậy thì công trình " khoa học" của cố GS TCN về bài bác Thiên Chuá Giáo liệu sẽ mang lại lợi ích tri thức cho ai?

    Mặt thứ hai là mối quan hệ hoạt động của Ông. Có lẽ ít ai chú ý, cố GS TCN là một trong những cây bút trụ cột của GIAOĐIỂM ONLINE, tiền thân là GIAODIEM.COM; một website do ông Nguyễn văn Hoá khởi lập,quy tụ hoạt động viết lách của những vị như Hồng Quang, Nguyễn Đắc Xuân, Thái Kim Lan, Hoàng Nguyên Nhuận, v.v...Nhóm này lại quan hệ mật thiết với CHUYENLUAN.COM (CHUYENLUAN ONLINE)do Hoàng Nguyên Nhuận (Giàu) ở Úc lãnh đạo. Ông Hoàng Nguyên Nhuận đã từng là cố vấn cho Thượng Toạ Thiện Minh, và là Vụ Trưởng Vụ Sinh Viên Phật Tử ở Sài Gòn. Những nhân vật chính của GIAODIEM và CHUYENLUAN đều cùng từ một lò " Đấu tranh PG" của những năm 1963 và 1966 chống lại chính quyền VNCH ở Huế và SG.
    Chính nhóm GIAODIEM đã giúp cố tướng Đỗ Mậu viết ra và phát hành VNMLQHT. Gần đây nhất, cả hai nhóm này đều có bài công kích hai tập sách BÊN THẮNG CUỘC của Huy Đức; họ cũng chỉ trích cả ĐÊM GIỮA BAN NGÀY của Vũ Thư Hiên. Khẩu hiệu hoạt động của họ là PHẬT GIÁO & DÂN TỘC, vẫn mang dư hưởng của nỗ lực muốn biến PHẬT GIÁO thành QUỐC GIÁO!

    Đơn giản chỉ xét từ hai khiá cạnh đó là đủ để hiểu cố GS TCN là ai.

    Kính,
    Trung Truong

    Abcxyz123456 viết:
    có tên viết:
    Muốn nghĩ xuôi cho nó cũng không ổn. Bác Abcxyz có rành tiếng Việt ắt hẳn phải biết từ "đồng chí" chỉ có bọn cộng sản xử dụng với nhau...

    Thế rồi tổ quốc ghi công? không lẽ VNCH ghi công TCN cho nó xuôi? cũng không ổn, phải hiễu CHXHCNVN ghi công.

    Nội hai cái vế đồng chí và tổ quốc ghi công đã đủ xác định TCN là Việt công nằm vùng, ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản.

    Bác có tên thuộc dạng nhẹ dạ, cả tin (ý nói không "vững" lập trường, dễ bị nhồi sọ), mới nghe bác không có tên gọi đùa GS Ngọc là đồng chí Ngọc đã vội tin lời bác không có tên như là tin Kinh Thánh. Bác phải tìm hiểu tí chút đã chứ!

    Bác thử xem, nếu bây giờ tôi viết đùa với bác là : "Này đồng chí Có Tên, khi tạ thế đồng chí sẽ được tổ quốc ghi công" là ngay lập tức đã đủ xác định bác là Việt công nằm vùng, ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản à ?

    Qua ý kiến của bác mới thấy cái tác hại ghê gớm của kiểu "nhồi sọ" không CS, nó làm cho con người không thèm suy nghĩ, suy luận một giây nào cả! CS cũng chào thua lun! :D

    Dường như anh bạn Abcxyz cảm tính rồi, không biết trình độ đọc viết tiếng Việt của anh bạn thế nào? mà bạn lại biết được bác không tên nói đùa nhỉ? hãy một lần nữa đọc lại lời chia buồn của bác không tên đến TCN đi, nó có thành kính, nó có trân trọng không.

    Và còn nữa anh bạn lại khép tôi nhẹ dạ và còn có "dạng", thôi thì thế này cho rõ, dạ tôi không nhẹ bởi vì mới chơi tô phở tái trước khi phản hồi anh bạn nên tinh thần phấn khích lắm.

    Dù là mạng ảo, tên ảo, nhưng bác không tên là người thực việc thực, bác không tên không thể là cây đa, cây tùng, chuyện bác không tên chia buồn TCN là giũa hai con người, và là đồng chí, anh bạn Abcxyz nên tôn trọng bác không tên, bao giờ bác không tên đính chính là tôi: bác không tên chỉ nói đùa thôi, thì anh bạn hãy kết luận tôi: bác có tên cũng dễ bị lừa.

    Abcxyz123456 viết:

    Bác thử xem, nếu bây giờ tôi viết đùa với bác là : "Này đồng chí Có Tên, khi tạ thế đồng chí sẽ được tổ quốc ghi công"

    Nếu viết thế thì biết chăc là đùa thật, bởi vì giữa Abcxyz và bác có tên không là đồng chí, hơn nữa hai con người này là thực và đã và đang tranh luận trên Dân Luận.

    có tên viết:
    Muốn nghĩ xuôi cho nó cũng không ổn. Bác Abcxyz có rành tiếng Việt ắt hẳn phải biết từ "đồng chí" chỉ có bọn cộng sản xử dụng với nhau...

    Thế rồi tổ quốc ghi công? không lẽ VNCH ghi công TCN cho nó xuôi? cũng không ổn, phải hiễu CHXHCNVN ghi công.

    Nội hai cái vế đồng chí và tổ quốc ghi công đã đủ xác định TCN là Việt công nằm vùng, ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản.

    Bác có tên thuộc dạng nhẹ dạ, cả tin (ý nói không "vững" lập trường, dễ bị nhồi sọ), mới nghe bác không có tên gọi đùa GS Ngọc là đồng chí Ngọc đã vội tin lời bác không có tên như là tin Kinh Thánh. Bác phải tìm hiểu tí chút đã chứ!

    Bác thử xem, nếu bây giờ tôi viết đùa với bác là : "Này đồng chí Có Tên, khi tạ thế đồng chí sẽ được tổ quốc ghi công" là ngay lập tức đã đủ xác định bác là Việt công nằm vùng, ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản à ?

    Qua ý kiến của bác mới thấy cái tác hại ghê gớm của kiểu "nhồi sọ" không CS, nó làm cho con người không thèm suy nghĩ, suy luận một giây nào cả! CS cũng chào thua lun! :D

    Tình cờ lang thang trên mạng vào đây rồi tìm hiểu về GS Trần Chung Ngọc qua cái link http://www.giaodiemonline.com/tacgia_detail.php?tacgiaid=22 của bác Nguyễn Jung, tôi thấy ông GS này có nhiều vấn đề. Không nói về chính kiến của GS Trần Chung Ngọc (TCN) luôn thiên vị về phía "bên kia" dù là ông TCN luôn nói là ông ở phía "bên này", cái tâm của một người Phật tử như ông TCN cũng "xiêu vẹo" khi đả kích Ki-Tô Giáo. Một người Phật tử thuần hành chẳng bao giờ làm như thế. Hoặc ông TCN là một người phá thối, một CS nằm vùng hay một kẻ trở cờ hay cả 3 thì chỉ có ông ta biết mà thôi.

    Xin chúc vong linh ông TCN tiêu diêu "về một quốc độ khác", không trắng, không đen, chĩ môt màu xám xịt.

    Abcxyz123456 viết:
    Sao bác có tên không nghĩ xuôi cho dễ mà nghĩ ngược làm chi cho mệt óc. Giáo sư Trần Chung Ngọc từ trần mà không một bóng dáng đại diện xứ quán VN thắp một cây nhang, không một lời phân ưu, chứng tỏ GS Ngọc không có dính dáng gì đến chính quyền CS cả. Trong một xã hội tự do, ông ấy có quyền phát biểu/viết lách để bênh ai hay chống ai, với tư cách cá nhân.

    Nhiều người có thói quen "nghĩ ngược" lâu dần thành nếp, không sửa đổi được, hại người hại mình ...

    Muốn nghĩ xuôi cho nó cũng không ổn. Bác Abcxyz có rành tiếng Việt ắt hẳn phải biết từ "đồng chí" chỉ có bọn cộng sản xử dụng với nhau: đồng chí HCM, đồng chí Castro, đồng chí Lê Duần, đồng chí Lôcôxelốp... không ai nói đồng chí Nguyễn Thái Học, đồng chí Nguyễn Văn Thiệu cả.
    Thế rồi tổ quốc ghi công? không lẽ VNCH ghi công TCN cho nó xuôi? cũng không ổn, phải hiễu CHXHCNVN ghi công.
    Nội hai cái vế đồng chí và tổ quốc ghi công đã đủ xác định TCN là Việt công nằm vùng, ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản.

    Abcxyz123456 viết:
    chứng tỏ GS Ngọc không có dính dáng gì đến chính quyền CS cả

    2014, ở VN, cộng sản vẫn còn giữ chính quyền, người chết rồi mà còn phải tránh hủi cộng sản, không lẽ sợ con cháu phải khai lý lịch khi xin học, xin việc tại Mỹ vì ông nó là cộng sản.

    Có tên viết:
    Khách không tên viết:
    Thành kính phân ưu.

    Vô cùng thương tiếc đồng chí Trần Chung Ngọc. Tổ quốc ghi công.

    "Đồng chí và tổ quốc ghi công", thì chắc chắn phải công trạng lắm với nhà nước XHCNVN, nhưng không một bóng dáng đại diện xứ quán VN thắm một cây nhang, không một lời phân ưu, bạc như vôi là bọn cộng sản và những kẻ theo chúng.

    Đọc qua tiểu sử của ông TCN
    trong Wiki tiếng Việt (link nằm trong bài chủ) và các bài viết của ông trên giaodiemonline tôi cho là ngoài tư tưởng kỳ thị tôn giáo sâu sắc ông còn là người (ra mặt) ủng hộ CSVN. Đặc biệt là sau 30.4.1975.

    Tại sao ông im hơi lặng tiếng trước 30.4.1975? Chỉ có ông (và may ra Đức Phật) biết.

    Khoảng tiểu sử của ông trước 1975 không chứng minh ông là người đã "từng ở phía Việt Nam Cộng Hòa". Vì sống dưới chế độ VNCH ông sẽ (một là bị bắt buộc, hai là tình nguyện) phải nhập ngũ hoặc trốn lính. Điều này không thể hiện thái độ CT. Gs đại học là một nghề nghiệp cũng không là CT gia.
    Thiết nghĩ, trước 75, người dân miền Nam có thể bày tỏ thái độ CT của mình rất rõ nét như các ông Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận...... Nhưng ông đã im lặng và sống cuộc sống một Gs đại học.

    Tiểu sử ông TCN cho ta biết điều gì?

    Nguyễn Jung.

    http://www.giaodiemonline.com/tacgia_detail.php?tacgiaid=22

    Khách mn viết:

    "Phật tử" chống Công giáo? Đọc nghe mà giật cả mình. Có loại Phật tử đó trong giáo lý nhà Phật sao?

    Người ta hay nói rằng những chuyện anh làm sẽ chứng minh anh là ai, nhân cách ra sao, có mục đích gì, chứ không phải cái anh tự xưng, cái bảng hiệu anh trương lên.

    Không bàn về lý lịch cá nhân ông TCN, nhưng đọc những bài viết của ông TCN từ trước đến nay, người đọc sẽ có cảm nhận, không thể khác nào khác, ông là một người làm công tác trí vận về tôn giáo cho một mục tiêu chính trị mờ ám, không chính danh.

    Tôi đồng ý với ý kiến trên của bác.
    Tôi cũng đã giật mình khi đọc câu: "Phật tử" chống Công giáo!

    Trước đây tôi không biết ông TCN là ai. Chỉ mới đọc qua những bài ông viết, kể từ hôm có topic này trên DL.
    Tôi giật mình khi đọc những gì ông viết về Công Giáo. Chợt nhớ đến cuốn sách (tôi quên mất tên vì đã đọc cách đây rất lâu) của một nhà văn Nga sống dưới chế độ Công Sản: Nội dung đả kíck, miệt thị kịch liệt Công Giáo. Tôi tin là các bác nghiên cứu văn học Cộng Sản có đọc cuốn này.

    Tôi không nghĩ, ông TCN là một Phật tử thuần thành, đã giác ngộ được những điều Đức Phật giảng.

    Phật Giáo là một tôn giáo vị tha, rộng lượng (từ bi, hỷ xả), không sát sinh, luôn chấp nhận "sống chung" với tôn giáo khác, chứ không tìm cách (gây chiến tranh) tiêu diệt những người khác tín ngưỡng, hay đả kích lòng tin của họ. Đó mới đích thực là chấp nhận sự khác biệt. Đối với tôi, Phật Giáo là một tôn giáo thể hiện tính đa nguyên rất rõ ràng. Vì vậy, tôi không hiểu được nguyên nhân nào, một "Phật tử" như ông TCN lại có tư tưởng kỳ thị tôn giáo, thể hiện, viết ra những giòng chữ gây hận thù, chiến tranh với người Công Giáo nói chung và người Công Giáo Việt Nam như vậy. Tôi liên tưởng đến Hitler, một người cũng đã kỳ thị tôn giáo sâu sắc, đã đưa đến tiêu diệt những người Juden. Đa số thuộc nòi giống Đức nhưng khác tín ngưỡng.

    Dù sao ông TCN đã qua đời, tôi nguyện cầu, hy vọng ông sẽ đến được cõi bình an vô thường của Phật.

    Nguyễn Jung

    Sao bác có tên không nghĩ xuôi cho dễ mà nghĩ ngược làm chi cho mệt óc. Giáo sư Trần Chung Ngọc từ trần mà không một bóng dáng đại diện xứ quán VN thắp một cây nhang, không một lời phân ưu, chứng tỏ GS Ngọc không có dính dáng gì đến chính quyền CS cả. Trong một xã hội tự do, ông ấy có quyền phát biểu/viết lách để bênh ai hay chống ai, với tư cách cá nhân.

    Nhiều người có thói quen "nghĩ ngược" lâu dần thành nếp, không sửa đổi được, hại người hại mình ...

    visitor viết:
    Khách không tên viết:
    Thành kính phân ưu.

    Vô cùng thương tiếc đồng chí Trần Chung Ngọc. Tổ quốc ghi công.

    Ông Trần Chung Ngọc là một Phật Tử chống Công Giáo chứ chẳng phải là CS. Nói chung thì ông là một trí thức khá hiếm hoi không chống cộng cực đoan nhưng lại chống Công Giáo hơi cực đoan. Tuy vậy tiếng nói của ông đều được trình bày có lí (theo nhận thức của ông) nên cũng đáng được tôn trọng theo tinh thần 'tôn trọng sự khác biệt'. RIP to Dr. TTN.

    ông là một trí thức khá hiếm hoi không chống cộng cực đoan nghĩa là sao? Là có chống cộng? Làm ơn cho 1 dẫn chứng.

    Ông Trần Chung Ngọc là một Phật Tử chống Công Giáo hơi (??) cực đoan. Tuy vậy tiếng nói của ông đều được trình bày có lí (theo nhận thức của ông) nên cũng đáng được tôn trọng theo tinh thần 'tôn trọng sự khác biệt'. Cái này hơi lạ tai, nhất là xuất phát từ người sống bên Tây. Tại sao phả tôn trong những tên cực đoan chống tôn giáo như Trần Chung Ngọc mà lại khó chịu lên án người 'chống cộng cực đoan"? Chẳng công bình gì cả thế?

    Đồng chí Cư sĩ Phật giáo trần Chung Ngọc một nửa đời cống hiến cho sự nghiệp chống phá Thiên Chúa Giáo và gây chia rẽ giữa 2 tôn giáo lớn nhất VN (Phật giáo và Công giáo)theo đơn đặt hàng, nay đã ra đi. Cầu mong cho hương hồn ông sớm được chư Phật mười phương tiếp dẫn về Tây Phương Cực Lạc.

    Trích một bài viết về ông (mời đọc qua link) để thấy rõ nhân cách cao vời vợi của một cư sĩ Phật giáo:
    http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120410062836AALX5W8

    visitor viết:
    Ông Trần Chung Ngọc là một Phật Tử chống Công Giáo chứ chẳng phải là CS. Nói chung thì ông là một trí thức khá hiếm hoi không chống cộng cực đoan nhưng lại chống Công Giáo hơi cực đoan. Tuy vậy tiếng nói của ông đều được trình bày có lí (theo nhận thức của ông) nên cũng đáng được tôn trọng theo tinh thần 'tôn trọng sự khác biệt'. RIP to Dr. TTN.

    Tớ chẳng binh vực Công giáo gì, những sai lầm của Vatican trong lịch sử đã được ghi chép lại cẩn thận. Nhưng đọc bài của họ Trần thì nhiều khi thấy rất là trẻ con, một chiều, cực đoan, ví dụ như sau:

    http://giaodiemonline.com/2010/05/loandam.htm

    >>> Với những xảo thuật truyền đạo bịp bợm, Công giáo đã thành công làm cho tín đồ tin rằng Giê-su là Chúa Cứu Thế có thể ban phát ơn “cứu rỗi” cho những người nào tin ông ta. Nhưng vì đa số tín đồ là những bàn dân thấp kém, ít học hay vô học, không có khả năng tự mình tìm hiểu Kinh Thánh, nhất là Tân ước, chỉ nghe những lời giảng bậy của các Linh mục, mục sư, nên những người phi – Do Thái trong đó có người Việt Nam vẫn tin là mình có thể được cứu rỗi, trong khi thực chất “cứu rỗi” chỉ là một cái bánh Ki Tô Giáo vẽ trên trời. <<<

    'tôn trọng sự khác biệt'? Có chứ, tớ tôn trọng họ Trần cùng một mức độ như tớ tôn trọng những người tin rằng Elvis Presley hãy còn sống:

    http://www.examiner.com/review/elvis-found-alive-and-interviewed-incredible-documentary

    Trích dẫn:
    Visitor:
    Ông Trần Chung Ngọc là một Phật Tử chống Công Giáo chứ chẳng phải là CS

    "Phật tử" chống Công giáo? Đọc nghe mà giật cả mình. Có loại Phật tử đó trong giáo lý nhà Phật sao?

    Người ta hay nói rằng những chuyện anh làm sẽ chứng minh anh là ai, nhân cách ra sao, có mục đích gì, chứ không phải cái anh tự xưng, cái bảng hiệu anh trương lên.

    Không bàn về lý lịch cá nhân ông TCN, nhưng đọc những bài viết của ông TCN từ trước đến nay, người đọc sẽ có cảm nhận, không thể khác nào khác, ông là một người làm công tác trí vận về tôn giáo cho một mục tiêu chính trị mờ ám, không chính danh.

    Khách không tên viết:
    Thành kính phân ưu.

    Vô cùng thương tiếc đồng chí Trần Chung Ngọc. Tổ quốc ghi công.

    Ông Trần Chung Ngọc là một Phật Tử chống Công Giáo chứ chẳng phải là CS. Nói chung thì ông là một trí thức khá hiếm hoi không chống cộng cực đoan nhưng lại chống Công Giáo hơi cực đoan. Tuy vậy tiếng nói của ông đều được trình bày có lí (theo nhận thức của ông) nên cũng đáng được tôn trọng theo tinh thần 'tôn trọng sự khác biệt'. RIP to Dr. TTN.

    Khách không tên viết:
    Thành kính phân ưu.

    Vô cùng thương tiếc đồng chí Trần Chung Ngọc. Tổ quốc ghi công.

    "Đồng chí và tổ quốc ghi công", thì chắc chắn phải công trạng lắm với nhà nước XHCNVN, nhưng không một bóng dáng đại diện xứ quán VN thắm một cây nhang, không một lời phân ưu, bạc như vôi là bọn cộng sản và những kẻ theo chúng.

    Bác này chuyển sang từ trần,đảng ta mấy hẳn một cánh ta nối dài,một khúc ruột ngàn dặm,"tủ sách hiếm" biết ai quản lý bây giờ.
    Híc! hic! thành thật phân ưu với.... cái tủ sách hiếm.