"Diễn biến hoà bình" ngay trên báo Quân Đội Nhân Dân: Giới thiệu cuốn Trại Súc Vật của George Orwell

  • Bởi Admin
    02/03/2013
    23 phản hồi

    QĐND Online - Cuốn tiểu thuyết kinh điển của George Orwell: “Chuyện ở nông trại” đã được Công ty Cổ phần Văn hóa Truyền thông Nhã Nam xuất bản. “Chuyện ở nông trại” là một tác phẩm ngụ ngôn kinh điển về xã hội của thế kỷ 20. Sau hơn nửa thế kỷ từ lần xuất bản đầu tiên, “Chuyện ở nông trại” đã in được hàng triệu bản, được dịch ra 70 thứ tiếng trên thế giới và thường xuyên được tái bản. Cuốn sách có mặt trong 100 tiểu thuyết hay nhất bằng tiếng Anh của Tạp chí Time; đồng thời đứng ở vị trí 31 trong danh sách tiểu thuyết hay nhất thế kỷ 20.

    George Orwell sinh ngày 25-6-1903 tại Motihari, Bengal (hiện là Bihar), Ấn Độ. Hai tác phẩm nổi tiếng nhất của ông là: “Chuyện ở nông trại” và “1984”, cả hai đều được viết lúc cuối đời.


    Bìa cuốn tiểu thuyết ngụ ngôn “Chuyện ở nông trại”.

    “Chuyện ở nông trại” viết năm 1943, xuất bản năm 1945, cuốn sách nhanh chóng tìm được sự đồng cảm của đông đảo bạn đọc khắp nơi và mang lại cho Orwell thành công cả về tiền bạc lẫn danh tiếng.

    “Chuyện ở nông trại” mở đầu khi bọn gia súc trong một nông trại nằm ở một vùng nông thôn của nước Anh nghe theo lời Ông Cả (một chú lợn thông thái) tiến hành khởi nghĩa, lật đổ ông chủ trại Jones, chiếm lấy quyền điều hành nông trại. Chúng âm thầm chuẩn bị, nhưng phải đến sau khi Ông Cả qua đời, bọn gia súc mới nổi dậy thành công dưới sự lãnh đạo của hai chú lợn là Nã Phá Luân và Tuyết Cầu. Khi trại đã về tay gia súc, chúng đề ra những nguyên tắc đẹp đẽ, mọi gia súc trong trại đều phải tuân theo, với mong muốn từ nay tất cả đều được sống một cuộc sống tươi đẹp, ấm no và “mọi con vật đều bình đẳng”.

    Nội dung câu chuyện mà Orwell xây dựng trong “Chuyện ở nông trại” đã khiến người đọc không thể rời mắt khỏi trang sách khi đã cầm lên. Có thể nói rằng, Orwell đã kể nên một câu chuyện ngụ ngôn có màu sắc khôi hài mà ngay cả trẻ thơ cũng đọc được.

    THU THỦY

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    23 phản hồi

    Thông điệp hòa giải

    Nếu cho rằng con người là hình ảnh ẩn dụ của Tư bản "bóc lột", còn súc vật là hình ảnh ẩn dụ đại diện cho những người Vô sản thấp hèn...thì việc đưa thông tin ra mắt cuốn "Trại súc vật" trong đó có đoạn kết câu chuyện với hình ảnh hòa giải vui vẽ, thấu hiểu lẫn nhau giữa con người và súc vật là một thông điệp ngầm mà CS gợi ý và thăm dò về sự thông cảm và khả năng hòa giải giữa Tư bản/dân chủ/nhân dân và Vô sản/Công sản độc tài trong tương lai gần chăng? Hy vọng thế! Và như vậy Báo QDND không có vô tình đăng nhầm đâu.

    Mấy ngày nay anh Cẩn đọc loạt bài của chú nhà báo Nguyễn Cao trí . Đọc xong , anh Cẩn phải ngửa cổ lên Giời than rằng : Chết mịe , biên bót thế này thì khác tró giề chưỡi vào mặt đảng cơm sườn !!

    Một vài bạn đang làm công tác diễn biến hòa bình , hay anh Cẩn chủ quan ?

    1- "Quái vật" tham nhũng và những nạn nhân

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/535719/quai-vat-tham-nhung-va-nhung-nan-nhan.html

    2- Đất nước trong tay nhóm thiểu số

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/535880/dat-nuoc-trong-tay-nhom-thieu-so.html

    3- Tất cả vì tương lai con em chúng ta”

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/536048/tat-ca-vi-tuong-lai-con-em-chung-ta.html

    4- Những khoản “thuế” không tên

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/536195/nhung-khoan-thue-khong-ten.html

    5- Ngòi bút đối đầu bạo lực

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/536322/ngoi-but-doi-dau-bao-luc.html

    Phản động quá chời !!

    Chị TM1111 chắc chưa hoặc ít khi nói chuyện với bọn sỹ quan trẻ, nhất là bọn đi du học ở nước ngoài về.

    2 nữa, như đ/c Kép nói, lần đầu tiên đăng thường phải ỡm ờ để thăm dò. Nếu có gì thì chối biến đi, bảo em cứ tưởng vậy, nên đăng lên, nào ngờ em không được thâm thúy như anh...v...v...

    Chuyện ỡm ờ đâu có gì quan trọng trong chuyện này. Người đọc đâu có phải ai cũng hiểu theo cách hướng dẫn của báo.

    Trí thức ở gần chính quyền Trung Ương thường có kiểu nói phải 3 ngày sau mới hiểu. Nói hiểu ngay thì dễ xảy ra xô sát...:-))

    Nói chung mấy chuyện sai sót khi chọn bài đăng báo cũng giống như bác Lê long Đĩnh róc mía trên đầu sư Quách Ngang vậy. Thỉnh thoảng lỡ tay, phập 1 nhát vào đầu!!!

    TM1111 viết:

    Tôi đồng ý về nhận định này trong trường hợp của Nguyễn Đắc Kiên và Trương Duy Nhất, chỉ không thấy tính tiến bộ trong bài giới thiệu Chuyện Ở Nông Trại trên QĐND. Như bác Diên Vỹ đã còm, bài điểm sách "ởm ờ", "đánh lận con đen", và hoàn toàn bỏ mất ý nghĩa quan trọng nhất của Orwell. Nó cho tôi cảm tưởng là người điểm sách (1) hoặc là ngây ngô, người ta chửi mình mà mình lại long trọng giới thiệu người ta vì mình không "ngộ ra" cái mỉa mai cay độc trong quyển sách, (2) hoặc là cẩu thả, chưa đọc trọn quyển sách, chỉ mới xem qua phần đầu vô thưởng vô phạt, chưa xem đến phần chính chửi bới CS, mà đã viết bài giới thiệu ngon lành như sau:

    Khi trại đã về tay gia súc, chúng đề ra những nguyên tắc đẹp đẽ, mọi gia súc trong trại đều phải tuân theo, với mong muốn từ nay tất cả đều được sống một cuộc sống tươi đẹp, ấm no và “mọi con vật đều bình đẳng”.

    Làm gì có ai ngây ngô hay cẩu thả ở đây!

    Cuốn "Trại súc vật" vốn dĩ đã rất nổi tiếng, cho nên mục tiêu của bài giới thiệu này chính là thông báo cho làng xóm biết, đã có bản tiếng Việt chính thức rùi đấy! Chứ không phải giới thiệu về nội dung cuốn sách.

    Nếu muốn viết bài giới thiệu như bác TM1111 nghĩ rằng cần phải viết, đại khái sách này đả kích chế độ toàn trị v.v..., thì làm sao nó xuất hiện trên một tờ báo như QĐND được! Cho nên tác giả chọn cách viết ỡm ờ, giả cầy, người không biết nếu đọc sẽ có cảm giác vô thưởng vô phạt.

    Nếu đặt mình vào vị trí người viết, sẽ hiểu ngay vì sao người ta phải viết như thế. Đừng có coi thường người khác quá.

    Đồng ý với bác Ngự: người điểm sách không thể nhầm. Tính tiến bộ của bài báo này không ở nội dung, mà ở chính bản thân sự xuất hiện của nó trên một tờ báo như QĐND, với thông điệp đi kèm: Trại súc vật đã có bản tiếng Việt chính thức.

    Còn việc người viết/đăng bài báo này muốn test cái gì đó thì tôi không dám đoán mò hay lạm bàn.

    _Diên Vỹ viết:
    He he, em thì cho rằng các bạn ấy bị nhiễm cái tâm lý thường thấy ở xứ ta: "nó nói ai chứ không phải mình" và "chắc nó chừa mình ra".

    Đúng thế. Còn thêm cái tật ba chớp ba nhoáng như cái dạo báo đảng và nhà nước hồ hởi phấn khởi dịch và đăng tải bài của báo gì bên Đức tuyển chọn hay cho rằng thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tài ba nhất Á châu nữa đấy!

    He he, em thì cho rằng các bạn ấy bị nhiễm cái tâm lý thường thấy ở xứ ta: "nó nói ai chứ không phải mình" và "chắc nó chừa mình ra".

    Tran Thi Ngự viết:
    ... nhưng người viết bài điểm sách thì không thể lầm.

    Lúc nào chị Ngự và các bạn có thì giờ rảnh thì vào link sau đây để đọc Animal Farm của Orwell, free online và cũng không dài quá (140 trang).

    http://www.george-orwell.org/Animal_Farm/index.html

    Sau đó đọc bài điểm sách trên QĐND xem có sâu sắc thấu đáo hay không, và có chủ ý tiến bộ hay không.

    Tran Thi Ngự viết:
    Giả thuyết "thành phần tiến bộ" ở đây có thể áp dụng cho chủ biên hay người viết bài. Nếu không phân biệt ba thành phần trong một toà báo (ký giả, tổng biên tập và cán bộ tổ chức), mà chỉ nói chung chung là "báo QDND" thì chưa thể thấy được nhửng khác biệt giữa cá nhân và tổ chức. Theo tôi cái "cơ chế" hiện nay là quá tệ, nhưng nhửng cá nhân trong đó không phải tất cả là quá tệ. Trường hợp Nguyễn Đắc Kiên và bài viết mới đây của Trương Duy Nhất xác nhận điều đó.

    Tôi đồng ý về nhận định này trong trường hợp của Nguyễn Đắc Kiên và Trương Duy Nhất, chỉ không thấy tính tiến bộ trong bài giới thiệu Chuyện Ở Nông Trại trên QĐND. Như bác Diên Vỹ đã còm, bài điểm sách "ởm ờ", "đánh lận con đen", và hoàn toàn bỏ mất ý nghĩa quan trọng nhất của Orwell. Nó cho tôi cảm tưởng là người điểm sách (1) hoặc là ngây ngô, người ta chửi mình mà mình lại long trọng giới thiệu người ta vì mình không "ngộ ra" cái mỉa mai cay độc trong quyển sách, (2) hoặc là cẩu thả, chưa đọc trọn quyển sách, chỉ mới xem qua phần đầu vô thưởng vô phạt, chưa xem đến phần chính chửi bới CS, mà đã viết bài giới thiệu ngon lành như sau:

    Khi trại đã về tay gia súc, chúng đề ra những nguyên tắc đẹp đẽ, mọi gia súc trong trại đều phải tuân theo, với mong muốn từ nay tất cả đều được sống một cuộc sống tươi đẹp, ấm no và “mọi con vật đều bình đẳng”.

    Đúng là chúng ta cần trân trọng những hành động và tư tưởng tiến bộ, và tôi rất trân trọng Nguyễn Đắc Kiên. Tuy nhiên, đôi khi ta có khuynh hướng lý tưởng hóa và lãng mạn hóa một cách vội vã chăng, khi cho rằng bài điểm sách Chuyện Ở Nông Trại cũng là một hành động của thành phần tiến bộ?

    TM1111 viết:

    Thật ra cho đến khi Bác VN2006 và chị Ngự đưa ra giả thuyết rằng bài báo này của QĐND là một hành động có chủ đích của thành phần tiến bộ, tôi chỉ cho rằng đây là một sơ sót tày trời của một cơ quan có nhiệm vụ tuyên truyền cho nhà nước. Bài báo này làm tôi nhớ đến cách đây ít lâu khi tờ Nhân Dân Nhật Báo tại Trung Quốc bị mắc lỡm tờ "Củ Hành" tại Mỹ. Tờ Củ Hành bình chọn anh Ỉn bên Bắc Triều Tiên làm người đàn ông sexy nhất năm 2012 như là một trò đùa. Tờ Nhân Dân Nhật Báo tưởng thật, và không hiểu rõ bản chất bông đùa bỗ bả của tờ Củ Hành, nên đã đưa lên báo mình một bài dài ca tụng chủ tịch Ỉn cùng với một tập ảnh đủ loại của chàng thanh niên "hào hoa phong nhã", dẫn nguồn tờ Củ Hành. Hố to và sơ sót tày trời!

    Giả thuyết "sơ sót" hay "lỗi tày trời" do bác TM1000 đưa ra cũng có thể xảy ra.

    Nhưng khi tôi đưa ra giả thuyết "thành phần tiến bộ" (giờ mới biết bác Sáu cũng cùng một ý, và nay lại có thêm lão Trương Duy Nhất) là do tôi quan sát sự kiện trong khung cảnh tổ chức và điều hành một tờ báo, trong đó có ký giả là người viết bài, chủ biên hay tổng biên tập (editor) là người duyệt bài, và cán bộ tổ chức (bí thư chi bô hay đảng uỷ gì đó). Cán bộ tổ chức hay tổng biên tập có thể lầm lẫn (do đó mới có chuyên rút xuống), nhưng người viết bài điểm sách thì không thể lầm.

    Giả thuyết "thành phần tiến bộ" ở đây có thể áp dụng cho chủ biên hay người viết bài. Nếu không phân biệt ba thành phần trong một toà báo (ký giả, tổng biên tập và cán bộ tổ chức), mà chỉ nói chung chung là "báo QDND" thì chưa thể thấy được nhửng khác biệt giữa cá nhân và tổ chức. Theo tôi cái "cơ chế" hiện nay là quá tệ, nhưng nhửng cá nhân trong đó không phải tất cả là quá tệ. Trường hợp Nguyễn Đắc Kiên và bài viết mới đây của Trương Duy Nhất xác nhận điều đó.

    Báo QDND tóm tắt câu chuyện dư lày:

    Trích dẫn:
    “Chuyện ở nông trại” mở đầu khi bọn gia súc trong một nông trại nằm ở một vùng nông thôn của nước Anh nghe theo lời Ông Cả (một chú lợn thông thái) tiến hành khởi nghĩa, lật đổ ông chủ trại Jones, chiếm lấy quyền điều hành nông trại. Chúng âm thầm chuẩn bị, nhưng phải đến sau khi Ông Cả qua đời, bọn gia súc mới nổi dậy thành công dưới sự lãnh đạo của hai chú lợn là Nã Phá Luân và Tuyết Cầu. Khi trại đã về tay gia súc, chúng đề ra những nguyên tắc đẹp đẽ, mọi gia súc trong trại đều phải tuân theo, với mong muốn từ nay tất cả đều được sống một cuộc sống tươi đẹp, ấm no và “mọi con vật đều bình đẳng”.

    Ởm ờ là khúc bôi đậm. Hoặc là báo QDND thật sự hiểu cốt truyện sáng lạn như tiền đồ dân tộc ta, hai là đánh lận con đen, cố tình bỏ qua kết cuộc của cái chế độ trại súc vật này.

    Ởm ờ hơn nữa khi các bạn chỉ trích vế đầu câu khẩu hiệu quan trọng - ý chính của toàn bộ câu chuyện: "mọi con vật đều bình đẳng" mà bỏ qua vế sau: "nhưng có vài con thì được bình đẳng hơn những con khác." - All animals are equal, but some animals are more equal than others.

    Tự dưng nhớ nhời mở đầu tuyên ngôn độc lập của Bác: "Mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng..."

    Comrade Napoleon is always right!

    Tran Thi Ngự viết:
    Theo ý tôi, để tạo tinh thần đoàn kết giữa những người mang cùng một ý tưởng đấu tranh cho dân chủ thì không nên khích bác hay chế diễu tất cả đảng viên CS, không nên bỏ tất cả vào một rọ, nhất là khi có người hay cơ quan có nhửng việc làm có thể đóng góp vào sự thay đổi tích cực cho Việt Nam.

    Thật tình thì tôi không có ý khích bác hay chế diễu tất cả các đảng viên hay bỏ họ vào một rọ, nhất là những người muốn cải cách và phá bỏ giáo điều. Tôi sẽ hoan hô họ là đàng khác. Sự sửng sốt của tôi là sửng sốt thật.

    Thật ra cho đến khi Bác VN2006 và chị Ngự đưa ra giả thuyết rằng bài báo này của QĐND là một hành động có chủ đích của thành phần tiến bộ, tôi chỉ cho rằng đây là một sơ sót tày trời của một cơ quan có nhiệm vụ tuyên truyền cho nhà nước. Bài báo này làm tôi nhớ đến cách đây ít lâu khi tờ Nhân Dân Nhật Báo tại Trung Quốc bị mắc lỡm tờ "Củ Hành" tại Mỹ. Tờ Củ Hành bình chọn anh Ỉn bên Bắc Triều Tiên làm người đàn ông sexy nhất năm 2012 như là một trò đùa. Tờ Nhân Dân Nhật Báo tưởng thật, và không hiểu rõ bản chất bông đùa bỗ bả của tờ Củ Hành, nên đã đưa lên báo mình một bài dài ca tụng chủ tịch Ỉn cùng với một tập ảnh đủ loại của chàng thanh niên "hào hoa phong nhã", dẫn nguồn tờ Củ Hành. Hố to và sơ sót tày trời!

    http://www.usnews.com/news/articles/2012/11/27/the-onion-fools-top-chinese-newspaper-the-onion-dupes-china-again

    Chuyện năm rồi các quan chức VN kêu gọi dân chúng bầu chọn Vịnh Hạ Long làm kỳ quan thế giới cũng là một trường hợp sơ xuất không nắm vững tình hình toàn cầu mà đi làm con rối cho một tổ chức không có uy tín trên thế giới.

    Theo tôi, quyển Chuyện Ở Nông Trạicó tác dụng chống phá chế độ CS tương đương với tập thơ Hoa Địa Ngục của Nguyễn Chí Thiện, chỉ khác là Hoa Địa Ngục viết bằng tiếng Việt và chửi trực diện không thể lầm lẫn được, còn Chuyện Ở Nông Trại chửi gián tiếp dưới dạng ngụ ngôn, rất cay độc. Chính Orwell cũng cho biết ông viết để phơi trần sự thực tại Liên Sô và lật đổ chính quyền CS, không biết tờ QĐND có biết không? Nếu quyển Hoa Địa Ngục được xuất bản tại VN và được tờ QĐND long trọng giới thiệu thì tôi sẽ tin vào tính nghiêm túc của bài giới thiệu Chuyện Ở Nông Trại, và tin rằng nó được những thành phần CS tiến bộ giới thiệu để lại cởi mở cho đất nước. Hiện giờ thì tôi chỉ cho nó là một sơ sót tày trời.

    Và tôi sẽ nhất định hoan hô họ chứ không khích bác hay chế diễu.

    NPT viết:
    Một lời cảnh cáo rất rõ ràng, là đừng để những con lợn "dân chủ" hủy hoại trang trại tươi đẹp của chúng ta.

    À thì ra thế, Nhà xuất bản Hội Nhà Văn cho dịch và in cuốn sách ấy để cảnh cáo! Chưa rõ ràng lắm, cần thêm nhiều lời cảnh cáo nữa!

    TM1111 viết:
    Đảng CS bị tẩu hỏa nhập ma rồi chăng? Biết bao nhiêu cán bộ ăn bổng lộc nhà nước: Ban Tuyên Giáo, học viện báo chí và tuyên truyền, cán bộ văn hóa, v.v. mà nay lại để lọt một độc thư chống phá chủ nghĩa CS thuộc loại kinh điển như vậy ra mắt công chúng? Không những để lọt qua mạng lưới xuất bản, mà lại viết bài long trọng giới thiệu ngay trên tờ báo QĐND như vậy thì chết rồi còn gì? Chắc đã có nhiều đảng viên và quân nhân hăm hở đi tìm đọc quyển sách sau bài báo giới thiệu này. . .

    . . .

    Tôi không nghĩ là "Đảng CS bị tẩu hoả nhập ma" bởi tôi không nghĩ rằng tất cả 3 triệu đảng viên đều hành động và suy nghĩ như nhau. Người ta vô đảng vì nhiều lý do khác nhau, và hiện nay có rất nhiều đảng viên không đồng ý với cái chế độ tham ô thối nát này. Trong 72 vị đứng đầu bản kiến nghị sửa đổi hiến pháp có nhiều vị là đảng viên. Việc có bài giới thiệu cuốn sách Trại Súc Vật trên báo Quân Đội Nhân Dân chỉ là dấu hiệu cho thấy một vài cá nhân làm việc ở cơ quan truyền thông này đã thay đổi cái nhìn, có ý chỉ trích chế độ hiện tại và mong muốn có sự thay đồi theo chiều hướng tích cực hơn. Trong hoàn cảnh có những biến chuyển về chính trị (như tường Hưởng mới về hưu), người ta muốn làm một cái test xem tình hình thay đồi như thế nào. Nếu thuận lợi thì tiến tới tiếp. Không được thì phải lùi, chờ thời cơ.

    Theo ý tôi, để tạo tinh thần đoàn kết giữa nhửng người mang cùng một ý tưởng đấu tranh cho dân chủ thì không nên khích bác hay chế diễu tất cả đảng viên CS, không nên bỏ tất cả vào một rọ, nhất là khi có người hay cơ quan có nhửng việc làm có thể đóng góp vào sự thay đổi tích cực cho Việt Nam.

    maile viết:
    VN2006A viết:
    Trăm năm trong cõi người ta
    Làm người thì phải thò ra thụt vào
    Ngu si như ở nước Lào
    Người ta cũng phải thò vào thụt ra
    Văn minh như ở nước Nga
    Người ta cũng phải thò ra thụt vào
    Chỉ riêng ở Việt Nam ta
    Người ta cấm cả thò vào thụt ra.

    ha ha, thơ anh ướt át qua nhể!

    Ca dao đấy chứ, có phải thơ của anh đâu!!!

    Ăn sáng chưa em? chắc anh phải bỏ đi ăn sáng cái đã, bụng cồn cào ghê nơi!!!

    VN2006A viết:
    Trăm năm trong cõi người ta
    Làm người thì phải thò ra thụt vào
    Ngu si như ở nước Lào
    Người ta cũng phải thò vào thụt ra
    Văn minh như ở nước Nga
    Người ta cũng phải thò ra thụt vào
    Chỉ riêng ở Việt Nam ta
    Người ta cấm cả thò vào thụt ra.

    ha ha, thơ anh ướt át qua nhể!

    TM1111 viết:
    Đảng CS bị tẩu hỏa nhập ma rồi chăng? Biết bao nhiêu cán bộ ăn bổng lộc nhà nước: Ban Tuyên Giáo, học viện báo chí và tuyên truyền, cán bộ văn hóa, v.v. mà nay lại để lọt một độc thư chống phá chủ nghĩa CS thuộc loại kinh điển như vậy ra mắt công chúng? Không những để lọt qua mạng lưới xuất bản, mà lại viết bài long trọng giới thiệu ngay trên tờ báo QĐND như vậy thì chết rồi còn gì? Chắc đã có nhiều đảng viên và quân nhân hăm hở đi tìm đọc quyển sách sau bài báo giới thiệu này...

    Bên quân đội thiếu gì bọn giỏi, sáng láng, tư duy rộng mở. Chỉ có điều chưa giành được thế thượng phong so với đám già konservativ thôi.

    Nên cứ chờ xếp đi vắng hoặc không để ý là bọn nó lại thò ra 1 bài đi ngược đường lối, chủ trương để thăm dò dư luận. Xếp nhắc nhở thì lại rút xuống.

    Trăm năm trong cõi người ta
    Làm người thì phải thò ra thụt vào
    Ngu si như ở nước Lào
    Người ta cũng phải thò vào thụt ra
    Văn minh như ở nước Nga
    Người ta cũng phải thò ra thụt vào
    Chỉ riêng ở Việt Nam ta
    Người ta cấm cả thò vào thụt ra.

    TM1111 viết:
    Đảng CS bị tẩu hỏa nhập ma rồi chăng?

    Có khi họ giả điên để chạy tội sau này.

    Ai đời người ta chửi cha cái nạn cộng sản rõ như đêm giữa ban ngày thế kia mà chẳng hay biết.

    Đảng CS bị tẩu hỏa nhập ma rồi chăng? Biết bao nhiêu cán bộ ăn bổng lộc nhà nước: Ban Tuyên Giáo, học viện báo chí và tuyên truyền, cán bộ văn hóa, v.v. mà nay lại để lọt một độc thư chống phá chủ nghĩa CS thuộc loại kinh điển như vậy ra mắt công chúng? Không những để lọt qua mạng lưới xuất bản, mà lại viết bài long trọng giới thiệu ngay trên tờ báo QĐND như vậy thì chết rồi còn gì? Chắc đã có nhiều đảng viên và quân nhân hăm hở đi tìm đọc quyển sách sau bài báo giới thiệu này.

    Ngày xưa tôi chỉ để ý đến quuyển Animal Farm sau tháng 4 năm 75, trong tình hình chính trị mới tại miền Nam. Thấy trong thư viện ĐH Văn khoa còn lọt lại cuốn sách phản động này chưa bị tịch thu để tiêu hủy nên vội đọc lấy đọc để, mà mắt trước mắt sau sợ bị bắt gặp rồi mang ra kiểm thảo. Sau đó "tới luôn" quyến 1984 của Orwell, kẻo sau này không còn dịp khác.

    Quá trình tuyển chọn một quyển sách để dịch và xất bản là một quá trình lâu dài và phải qua nhiều lần phê duyệt và kiểm duyệt. Tại sao sách qua lọt nhiều cửa ải để được xuất bản đã là một câu hỏi lý thú, nay lại được cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng và nhà nước long trọng giới thiệu, thì chắc dân chủ đã đến với VN rồi, các bác đừng sốt ruột.

    Trong tương lai có lẽ những sách sau đây sẽ được xuất bản và nhiệt tình giới thiệu trong nước: Đêm Giữa Ban Ngày, Hành Trình Biển Đông, Vợ Tù Cải Tạo, Trại Kiên Giam, Bên Thắng Cuộc, v.v.

    Một lời cảnh cáo rất rõ ràng, là đừng để những con lợn "dân chủ" hủy hoại trang trại tươi đẹp của chúng ta.

    Đông A - Báo Quân đội nhân dân giới thiệu tiểu thuyết của Orwell

    Báo Quân đội nhân dân, cơ quan ngôn luận của Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng, là tiếng nói của lực lượng vũ trang tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam vừa có bài báo giới thiệu cuốn tiểu thuyết nổi tiếng chống nền chuyên chính vô sản, và chế độ lãnh đạo độc tài độc đảng, của nhà văn Orwell dưới tên gọi Chuyện ở nông trại do nhà sách Nhã Nam xuất bản. Tiểu thuyết này đã được dịch ra tiếng Việt trước đây dưới tên gọi Trại súc vật và được nhà xuất Giấy vụn lưu hành ngầm trong giới đọc sách người Việt. Như vậy phải chăng lực lượng vũ trang Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Bí thư quân ủy Trung ương, Tiến sĩ chuyên ngành xây dựng Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng, đã có thay đổi cơ bản trong đường lối của mình, vừa sẵn sàng giới thiệu những tuyên truyền chống Cộng kinh điển, vừa tuyệt đối trung thành với lý tưởng Cộng sản?

    Gần đây báo Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng giới thiệu nhiệt tình tiểu thuyết khiêu dâm 50 sắc thái.

    Theo blog Đông A