Lý Tống xịt hơi cay vào Đàm Vĩnh Hưng

  • Bởi Admin
    19/07/2010
    45 phản hồi
    Tin ghi vội về show ĐNH tại San José bị huỷ bỏ vì Lý Tống. Lý Tống lợi dụng lên tặng hoa cho Đàm Vĩnh Hưng (trong khi các anh em trong đoàn biểu tình bên ngoài hội trường) đã đấm vào mặt Đàm Vĩnh Hưng. Ngay lập tức nhân viên an ninh đã bắt và giải giao cho cảnh sát. Luật sư Nguyễn Tâm và Michael Lưu đã làm bail lãnh Lý Tống ra về.

    Chương trình ĐNH bị giải tán ngay sau đó. Mọi chi tiết xin vui lòng liên lạc ông Cao Văn Trí Khu Hội Cựu TNCT San José (408) 289-9170. Chúng tôi sẽ loan báo tin tức khi có cập nhật.

    Đặc phái viên KBC Hải Ngoại

    Hoan hô Anh Hùng Lý Tống đã nói thay cho hàng ngàn đồng hương biểu tình bên ngoài: Đàm Vĩnh Hưng hãy cút về Việt Nam! Chúng tôi không muốn thấy mặt Đàm Vĩnh Hưng ở Mỹ!

    Hoan hô Lý Tống ! Hoan hô Lý Tống !

    Chúng tôi đi biểu tình về mệt vì đứng ngoài trời nắng, nhưng nghe tin Anh đuổi được tên ca sĩ VC ĐVH, dẹp tan buổi ca nhạc thì hết mệt!!!

    Tên nào bầu show lỗ chổng gọng, tên mặt dơi Thanh Tùng tiu nghỉu.

    Chúc anh ra về bình yên, vì 1 người Mỹ đã hắt rượu vào mặt tên thủ tướng VC mà không sao, thì việc anh đuổi tên VC con không có gì mà bị tội.

    HHL chuyển

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    45 phản hồi

    Thua Dân Luận,

    Truóc đây tôi có đến gặp Lý Tống khi ông đến Australia vì tôi nghe và đọc về nhũng việc gan dạ mà ông đã làm, mặc dù tôi không đồng ý vói lập truòng và cách hành dộng đon thân độc mã của ông.

    Qua bủa tiệc gặp mặt, nhận xét của tôi về ông Tống là một người hòi họt, không có bản lảnh chính trị.

    Nhung khi nghe ông xịt hơi cay vào Đàm Vĩnh Hưng tôi cho rằng ông là kẻ quá khích, phá hoại, không giúp ích gì cho sụ hòa giãi của dân tộc.

    Tôi không còn nghĩ đến Lý Tống nũa.

    Thi Hà

    Trích dẫn:
    Đến bây giờ mà các vị còn giương cái cờ vàng 3 sọc...càng thêm não lòng, bám vào cái xác chết đã chôn hơn 30 năm qua thì làm được trò trống gì?

    Tidana có biết lá cờ của Nga thời trước cuộc cách mạng vô sản Tháng Mười Nga bây giờ trở lại tung bay trên nước Nga dân chủ không? Nó thay thế cho lá cờ đỏ. Các thành phố Leningrad, Stalingrad đều được đổi tên không còn mang tên các nhà độc tài và tượng hình của họ bị giật sập.

    Lẽ ra không thèm quan tâm cái vụ xịt hơi cay nầy, nhưng mà thấy có vị hoan hô... nên cũng thấy " ngứa họng"!...
    Nghe cái cách xử sử của ông Lý...côn đồ cùng với đám biểu tình mà phát rầu cho cái gọi là lực lượng yêu nước hải ngoại...Với cách làm như của quí vị,và cái cách hành xử của người mà các vị cho là thần tượng, là "anh hùng" thì...con nít Mỹ cũng xem các vị là đồ "rác rửi" trên đất họ mà thôi! Các vị có quyền gì mà đòi đuổi người nọ người kia trên đất Mỹ? Chẳng qua cũng "ăn nhờ ở đậu" mà thôi! ( Xin lỗi nếu thấy nặng lời)
    Đến bây giờ mà các vị còn giương cái cờ vàng 3 sọc...càng thêm não lòng, bám vào cái xác chết đã chôn hơn 30 năm qua thì làm được trò trống gì? Một cái xác mới cũng đã đến hồi cần phải chôn bằng cái cách mới, với một sức mạnh mới..nhưng cái cách mà quí vị làm thì những trẻ con trong nước cũng muốn xuỵt cho chó rượt ...!
    Nhân dân trong nước mong đợi nhiều sự thay đổi hơn nữa...nhưng cái kiểu " ăn mày dĩ vãng", "sống bám vào các xác thối rữa." rồi cái văn hóa" côn đồ"..không thể là chổ tin cậy của họ...
    Thôi lo cái giấy phép để mà đi câu cá...ở Mỹ thì hay hơn là ...

    Khách viết:
    Bác Bayn Land,

    Vào đây coi thăm dò ý kiến bạn đọc bên x-cafeVN :
    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=3515&page=21

    Đa số, là khoảng 67,7% không đồng ý với hành động xịt hơi cay của Lý Tống vào Đàm Vĩnh Hưng

    Như bác HãytrảquyềnphúcquyếtchotoàndânVN viết "ko phải Việt kiều nào cũng ủng hộ hành động của LT"

    Tôi cũng không ủng hộ hành động xịt hơi cay của Lý Tống vào Đàm Vĩnh Hưng và kết quả là ông Tống bị cảnh sát bắt ngay sau đó

    Ông Tống có thể lớn tiếng phản đối nếu không đồng ý nhưng không nên xịt hơi cay vào ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng

    Tôi thắc mắc là mọi khi có ca sĩ từ VN qua Mỹ hát ... nhưng đâu có vấn đề gì ?

    " Điều tôi rất tiếc là không có được một cuộc thăm dò ý kiến để xem Việt kiều Mỹ đánh giá thế nào về hành động của Lý Tống "

    Bác Bayn Land, thực tế có một số người VN hải ngoại ít sinh hoạt với cộng đồng VN. Họ chẳng biết Lý Tống và Đàm Vĩnh Hưng là ai cả !

    Vừa đọc lại các comment trong thread này, tôi thấy cần cập nhật lại thông tin một chút:

    Thăm dò bên X-cà đến thời điểm này tỷ lệ phản đối chỉ còn 53%, trong khi tỷ lệ ủng hộ tăng lên 47%. Thăm dò bên Dân Luận vẫn duy trì ở mức 75% phản đối, 25% ủng hộ. Khá là khác biệt nhau. Không rõ bên nào phản ánh đúng suy nghĩ của quần chúng "mạng" hơn nhỉ?

    Cám ơn bác Admin !
    Bác làm tôi nhớ lại một đoạn hài mà tôi đã xem ở Paris by night:
    Liên khúc là tôi hát một khúc,anh hát một khúc,hợp lại thành"nguyên khúc"!!!
    Hì hì !!!

    NCM

    NCM viết:
    Tôi phản đối cả hai bên ,bác Admin à,với mức độ khác nhau.
    Vì vậy tôi mới than mạt cưa mướp đắng. Tôi chỉ chê trách Lí Tống hành động ít suy nghĩ thôi,như là Chí Phèo vậy.
    Với Đảng "ta" thì thật là xấu hổ không để đâu cho hết.
    Vậy mà còn ca mãi "khúc ruột ngàn dặm" mới đau đớn chứ.
    Chả lẽ khi ta phê phán Chí Phèo thì tức là ta ủng hộ Bá Kiến sao ?
    Thiếu gì cách tẩy chay mà phải hành động như Lý Tống ?
    Các bậc lãnh đạo nhà ta ở Washington phải đi bằng cổng hậu không phải là đã bị bôi bác à !
    Hay vụ lãnh sự ở Houston không dám họp báo,vậy chẳng có tác dụng hơn nhiều lần so với hành động này của Lí Tống ư?
    Bác thấy đấy,tự nhiên để cho đối phương có cớ "mồm loa mép giải".
    Đảng ta ăn vạ hay lắm.Nhưng đến mức này thì chỉ có Đảng "ta" mới nghĩ ra được thôi !
    Bái phục.

    NCM

    Tại tôi thấy bác viết "Đáng tiếc là em đã chê bai Lý Tống" nên viết vậy. Tại sao lại phải Đáng Tiếc? Chuyện phê Lý Tống sai thì vẫn phải phê, còn chuyện Đảng CS lợi dụng cơ hội này để vu cáo, mình lại phê tiếp, có sao đâu? Mà chuyện Đảng ta lợi dụng cơ hội là chuyện có thể đoán trước được (bác cứ đọc các bình luận phía trước của tôi), chứ có phải điều gì bất ngờ đâu mà bây giờ phải "đáng tiếc" :D

    Tôi phản đối cả hai bên ,bác Admin à,với mức độ khác nhau.
    Vì vậy tôi mới than mạt cưa mướp đắng. Tôi chỉ chê trách Lí Tống hành động ít suy nghĩ thôi,như là Chí Phèo vậy.
    Với Đảng "ta" thì thật là xấu hổ không để đâu cho hết.
    Vậy mà còn ca mãi "khúc ruột ngàn dặm" mới đau đớn chứ.
    Chả lẽ khi ta phê phán Chí Phèo thì tức là ta ủng hộ Bá Kiến sao ?
    Thiếu gì cách tẩy chay mà phải hành động như Lý Tống ?
    Các bậc lãnh đạo nhà ta ở Washington phải đi bằng cổng hậu không phải là đã bị bôi bác à !
    Hay vụ lãnh sự ở Houston không dám họp báo,vậy chẳng có tác dụng hơn nhiều lần so với hành động này của Lí Tống ư?
    Bác thấy đấy,tự nhiên để cho đối phương có cớ "mồm loa mép giải".
    Đảng ta ăn vạ hay lắm.Nhưng đến mức này thì chỉ có Đảng "ta" mới nghĩ ra được thôi !
    Bái phục.

    NCM

    Bayn Land viết:
    Chuyện của Lý Tống không có gì đáng nói vì bất kỳ một cá nhân nào cũng có thể hành xử như thế.

    Chuyện đáng nói là có khá (rất?) nhiều người ở hải ngoại ủng hộ cho hành động đó.

    Hai bản tin mà admin Dân Luận trích dẫn ở trên cũng là một cách tuyên dương vị anh hùng Lý Tống trong con mắt người hải ngoại.

    Xin các bác nào có nhiều thời gian đọc bài và viết bình luận ở bài Lý Tống trên các web ngoại nên ghi giúp góp ý sau:
    " Lý Tống đừng tiếp tục như vậy nữa, hãy cố đi cày ra tiền và tập hợp các người yêu nước đóng góp tiền của để làm kế Điêu Thuyền đi. Gửi các Doanh nhân giả về VN, thực hiện kế Điêu Thuyền để ly gián, làm tình và quay phim hoặc chụp ảnh tung lên mạng để dân VN đang trong nước có cơ hội giải bày phẩn uất. Đó mới là nước cờ cao.
    Rủ rê các Đảng viên CS biến chất (bây giờ nhiều lắm) đi nhậu nhẹt , rồi tung Điêu Thuyền ra, càng nhiều Điêu thuyền càng tốt. Điêu thuyền có thể kiếm trong nước VN, hoặc từ nước ngoài về, đủ mọi hình thức, đa dạng.
    Chúc thắng lợi"
    =====================================
    Hãy trả quyền phúc quyết cho toàn dân VN

    NCM viết:
    Hoàn toàn đồng tình với bác Vĩnh !
    Không ngờ Đảng ta rạch mặt ăn vạ cấp cao hơn.
    Thật xấu hổ cho IQ của các bác lãnh đạo nhà ta.
    Một hành vi quá khích như Lí Tống bị nống lên thành một hành vi khủng bố nặng nề.
    Đảng quên béng mất vụ Nghi sơn rồi !!!
    Đáng tiếc em đã chê bai Lí Tống.
    Em mà biết Đảng ta chết nết không chừa như vậy thì em cứ ủng hộ Lý Tống còn hơn.

    Thật là mạt cưa mướp đắng!!!

    NCM

    Bác NCM thấy Đảng ta mất nhân cách như thế thì lại quay lại ủng hộ Lý Tống tấn công Đàm Vĩnh Hưng ạ? Sao lạ thế? Chẳng lẽ Đàm Vĩnh Hưng không đáng được bảo vệ như em bé ở Nghi Sơn, hay những người dân khác. Tại sao không thể phản đối hành vi bạo lực của cả hai bên nhỉ?

    Với cái văn hóa này thì đến bao giờ VN mới có khái niệm nhân quyền đúng nghĩa... Có lẽ ông Thượng Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã nói đúng.

    Hoàn toàn đồng tình với bác Vĩnh !
    Không ngờ Đảng ta rạch mặt ăn vạ cấp cao hơn.
    Thật xấu hổ cho IQ của các bác lãnh đạo nhà ta.
    Một hành vi quá khích như Lí Tống bị nống lên thành một hành vi khủng bố nặng nề.
    Đảng quên béng mất vụ Nghi sơn rồi !!!
    Đáng tiếc em đã chê bai Lí Tống.
    Em mà biết Đảng ta chết nết không chừa như vậy thì em cứ ủng hộ Lý Tống còn hơn.

    Thật là mạt cưa mướp đắng!!!

    NCM

    Các ông, các bà cộng sản vửa vừa phải phải thôi! Chửi Lý tống vậy đủ chưa? Lý Tống sai thì đúng rồi, nhưng các ông các bà cộng sản coi lại hành vi các ông các bà coi bộ sạch sẽ lắm ru?! Bịt mỏ linh mục, bóp "dế" nhà sư, hiếp dâm học trò, giết người diệt khẩu, ăn cướp la làng, mua bán nô lệ, ném đá dấu tay, gắp lửa bỏ tay người, mượn gió bẻ măng, đục nước béo cò, ôm chân ngoại bang, rước voi dày mả tổ, lợi dụng ông Hồ, vinh thân phì gia, sống chết mặc bây, tội ác tày trời, trời tru đất diệt... đả đảo cộng sản VN! đả đảo! đả đảo! đả đảo! hãy trả lại quyền làm chủ cho nhân dân VN! Mạnh , Triết, Dũng, Sang, Rứa, Trọng, Hùng, Anh, Thanh, Vịnh, Nghị, Hải... tất cả bè lũ CS phải cúi đầu tạ tội với người dân VN đi!

    Đố biết số người biểu tình

    Nguồn: Blog VQHN

    4826079516_b1f101a5e4.jpg

    Hôm nay (24/7) biểu tình Đàm Vĩnh Hưng. Đoàn biểu tình chính, xuất phát từ đài truyền hình VHN, đi trên 3 chiếc xe bus.

    Khi mọi người tới, thì cảnh sát trên trực thăng lúc đầu ước lượng có 200 người biểu tình.

    Sau đó, khi nhiều người tới hơn, người chỉ huy cảnh sát tại đó, Sgt. Chris Pena, ước lượng có 600 người biểu tình.

    Còn trang Vietland thì nói có trên 4000 người biểu tình.

    Thành ra không biết bao nhiêu người biểu tình. Và tất nhiên là không bao giờ loại trừ khả năng cảnh sát đoán sai, sai hoàn toàn, sai tới gần gấp mười lần…

    Đúng như dự đoán, Việt Nam bắt đầu mô tả hành động của Lý Tống như một hành vi khủng bố có tổ chức của cái gọi là "tổ chức Chống Cộng lưu vong hải ngoại":

    Những tình tiết mới nhất vụ Lý Tống tấn công Mr. Đàm

    Nguồn: VNN

    Lý Tống bị Cảnh sát Mỹ bắt giam vì tấn công ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng đêm 18/7, khi anh đang biểu diễn tại Mỹ. Tới nay, vụ án này đã nảy sinh nhiều tình tiết mới và đang là chủ đề "gây sốc" đặc biệt đối với dư luận đồng bào ta ở hải ngoại, nhất là trong cộng đồng người Việt ở Mỹ.

    Kẻ bất lương, coi thường luật Mỹ

    Quay trở lại với vụ Lý Tống tấn công khủng bố ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng (Mr Đàm). Đây có thể nói là vụ án "động trời" trên sân khấu Mỹ. Bởi lẽ, nhiều năm qua, trên sân khấu người Việt ở hải ngoại, phần nhiều là ở Mỹ, cũng đã có tiền lệ, nảy sinh vài vụ khán giả, khi tham dự các buổi biểu diễn ca nhạc, do "không bằng lòng", hay đúng hơn là "không có thiện cảm" với ca sỹ biểu diễn, họ đã có những hành động la ó, phản đối...

    Và cái sự "không bằng lòng" hay "không có thiện cảm ấy", nó cũng chỉ dừng ở chiêu dùng "võ mồm" lăng mạ, tổng sỉ vả ca sỹ trên mấy website hoặc vài tờ báo tiếng Việt phát hành trong cộng đồng, chứ tuyệt nhiên, chưa từng xảy ra hành động kiểu côn đồ, khủng bố như tên Lý Tống tấn công ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng bằng hơi cay tàn độc, cách nay mấy hôm.

    Ngay sau khi gây án, tên khủng bố Lý Tống đã bị Cảnh sát thành phố Santa Clara bắt giữ và dẫn độ về tống giam ở tầng 4 (giam chung phòng với can phạm người Mỹ) tại Nhà tù ở thành phố Santa Clara, bang California. Tuy nhiên, khoảng gần một ngày sau, Lý Tống đã được Cảnh sát cho tại ngoại, sau khi luật sư Nguyễn Tâm và đồng bọn của y lo lót đủ số tiền đóng bảo lãnh, còn gọi là "tiền thế chân" lên tới ngót nghét: 52.000 USD (khoảng 1 tỷ tiền Việt, tỷ giá hối đoái hiện tại). Tới nay, vụ án đã nảy sinh thêm những tình tiết rất mới.

    Thêm nữa là qua theo dõi vụ Lý Tống tấn công khủng bố ca sỹ Mr Đàm cho thấy: Bản chất thực sự của vụ án đã lồ lộ một âm mưu khủng bố có sự toan tính kỹ lưỡng. Trước ngày xảy ra vụ án, khi biết tin ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng sẽ thực hiện chuyến lưu diễn ở Mỹ, trong đó có chương trình biểu diễn ca nhạc ở San Jose và Santa Clara.

    Ngày 10/7, 40 tên cầm đầu cái gọi "Ủy ban Chống Cộng Bắc California" đã nhóm họp tại Văn phòng của gã luật sư Michael Lưu thống nhất lập ra "Ủy ban Tổ chức biểu tình chống cuộc trình diễn của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng" do tên Võ Đại - nguyên Trung tá chế độ cũ, Vũ Huynh Trưởng, Lý Tống, Trần Văn Loan, Ngô Văn Tiệp, Cao Minh Trí, Huỳnh Phong, Trần Thành… cầm đầu. Tại buổi tụ tập bàn kế hoạch, bọn chúng đã ra cái gọi "Tuyên cáo chống lại việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đến trình diễn tại Bắc California".

    Theo như dự mưu của đám tàn quân phản động, khủng bố vạch sẵn: Khoảng 4 giờ trước khi diễn ra buổi biểu diễn ca nhạc của Đàm Vĩnh Hưng, bọn cầm đầu cái gọi "Ủy ban biểu tình…" đã kích động lôi được 200 người kéo về tụ tập ở góc đường đối diện Nhà hát Santa Clara Convention trương nhiều biểu ngữ phản động biểu tình phản đối ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng.

    Trong khi đồng bọn bên ngoài hô hào biểu tình, thì tên Lý Tống được sự giúp sức của đồng bọn đã bí mật cải trang thành một phụ nữ mua vé loại 75 USD dễ dàng qua mắt nhân viên bảo vệ Nhà hát vào chỗm chệ ở hàng ghế đầu chờ thời cơ bất ngờ hành động tấn công Đàm Vĩnh Hưng. Lý Tống chính là kẻ trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.

    Hiện nay, sức khoẻ của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã ổn định trở lại. Vượt qua khó khăn, Đàm Vĩnh Hưng vẫn cố gắng hoàn thành kế hoạch lưu diễn ở Mỹ để không phụ lòng người hâm mộ, khi anh vượt nửa vòng trái đất, từ trong nước ra phục vụ đồng bào hải ngoại.

    Theo chương trình trong những ngày tới, ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng sẽ thực hiện các buổi biểu diễn phục vụ (trực tiếp hoặc gián tiếp) khoảng gần 100.000 kiều bào ta đang sinh sống ở quận Orange (người Việt gọi là quận Cam), cũng thuộc bang California, Mỹ.

    Chân tướng kẻ khủng bố - Lý Tống

    Sinh ngày 1/9/1946, tại Thừa Thiên - Huế, Lý Tống tên thật là Lê Văn Tống, là tên tội phạm khủng bố quốc tế. Y nguyên là sỹ quan không quân của quân đội chế độ cũ, trước năm 1975. Năm 1983, Lý Tống vượt biên bằng đường bộ trốn sang Campuchia, Thái Lan, Malaysia, sau đó đi đường biển đến Singapore và được đi định cư tại Mỹ.

    Sau khi đến Mỹ, Lý Tống đã tham gia vào hội đoàn tổ chức chống Cộng lưu vong ở hải ngoại, nhất là ở Mỹ. Ở hải ngoại, Lý Tống "nổi danh" với các phi vụ cướp máy bay rải truyền đơn phản động, tấn công khủng bố chống Việt Nam, Cuba, Trung Quốc và Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Triều Tiên.

    Cộng đồng người Việt hải ngoại lật mặt Lý Tống

    Chẳng phải đến khi Lý Tống tấn công khủng bố ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng trên đất Mỹ, thì cộng đồng người Việt mới lên án y, mà từ lâu Lý Tống đã bị tẩy chay. Sở dĩ, Lý Tống còn tồn tại ở Mỹ, chẳng qua y còn được thiểu số những kẻ phản động người Việt ở Mỹ nâng đỡ, pháp luật Mỹ "nương tay".

    Chỉ tính riêng vụ Lý Tống tấn công khủng bố Đàm Vĩnh Hưng, trong cộng đồng người Việt đã dấy lên chiến dịch phản đối, đòi tẩy chay Lý Tống. Đài BBC của Anh nhận định: "Hành động của Lý Tống đã làm chia rẽ dư luận trong cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Mỹ".

    Xin trích thuật lại một số quan điểm của nhà chức trách, các giới kiều bào ta ở hải ngoại, nhất là ở Mỹ lên án Lý Tống và đồng bọn sau vụ tấn công ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trên một số website, báo tiếng Việt ở hải ngoại:

    Thiếu úy Cảnh sát Phil Cooke thuộc Sở Cảnh sát Santa Clara, bang California, Mỹ - người được giao nhiệm vụ thảo Thông báo về vụ án Lý Tống tấn công ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng, lên án: "Đây là một vi phạm luật pháp nghiêm trọng và cần phải bị truy tố".

    Phóng viên Đỗ Dzũng từ báo Người Việt ở Nam California, Mỹ (qua Ban Việt ngữ, Đài BBC) lên án "Theo tôi nhận thấy và tôi đã nói chuyện với nhiều người thì hành động của Lý Tống là không thể chấp nhận được. Nhưng cái chuyện giả dạng phụ nữ để lên tặng bông rồi để tấn công, tấn công bất kỳ một người nào bằng pepper stray (hơi cay) là vi phạm luật hình sự của Mỹ. Việc tấn công người ta là việc không chấp nhận được và tôi cũng nghĩ rằng đa số cộng đồng người Việt, ngay cả cộng đồng chống Cộng cũng không chấp nhận việc làm của ông Lý Tống. Nếu dùng bạo lực hoặc dùng bất kỳ hình thức nào gọi là phi văn hóa Mỹ thì đều không thể chấp nhận được".

    Henry Nguyễn Hữu Liêm, một người Mỹ, gốc Việt hiện là giáo viên dạy Triết tại San Jose City College, bang California, Mỹ lên án "Hành động của Lý Tống thật là ngớ ngẩn, tai hại và cần phải được trừng trị bằng pháp luật Mỹ".

    Ông Brian Do, một người Mỹ, gốc Việt, sinh sống ở thành phố San Jose, bang California, Mỹ thì bức xúc: "Không thể chấp nhận và tha thứ cho hành động xịt hơi cay của Lý Tống dù với bất kỳ lý do hằn thù gì".

    "Lý Tống chuyên lợi dụng chiêu bài chống cộng để kiếm tiền bỉ ổi, phá vỡ cuộc sống bình yên của cộng đồng người Việt; y chỉ là tên khùng, háo danh... Người Việt ở Mỹ không bao giờ chấp nhận hành vi côn đồ, khủng bố chống nghệ sỹ của tên Lý Tống" ([email protected]).

    "Tẩy chay mọi hoạt động của bọn Lý Tống để trả lại sự trong sáng cho cộng đồng là bổn phận, trách nhiệm của cộng đồng người Việt ở hải ngoại" ([email protected]).

    "Hành động của Lý Tống là 1 hành động ngu xuẩn, xuất phát từ 1 kẻ phàm phu tục tử. Chả ra làm sao" (Blog Bithu).

    Theo CAND

    Trả lời phỏng vấn phóng viên TTXVN tại Mỹ về vụ việc Lý Tống tấn công ca sĩ Việt Nam Đàm Vĩnh Hưng, người phát ngôn của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco khẳng định, việc Lý Tống tấn công ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trong lúc ca sĩ đang biểu diễn tại Trung tâm Hội nghị ở Santa Clara cuối tuần trước là hành động côn đồ, vô văn hóa, cần bị pháp luật nghiêm trị.

    Người phát ngôn nêu rõ, trong những năm qua, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng như nhiều ca sĩ khác ở trong nước và thuộc cộng đồng người Việt Nam tại Mỹ đã có nhiều hoạt động giao lưu biểu diễn nghệ thuật, giúp đồng bào Việt Nam ở xa tổ quốc thêm gần gũi và gắn bó với quê hương đất nước, tăng thêm sự hiểu biết, cảm thông và tình cảm giữa người Việt ở trong và ngoài nước.

    Nhiều ca sĩ người Việt ở nước ngoài cũng về nước biểu diễn và được đông đảo người dân trong nước hoan nghênh.

    Người phát ngôn nhấn mạnh, việc hành hung, cản trở ca sĩ trong nước sang biểu diễn nghệ thuật phục vụ đồng bào đã ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh người Việt, gây mất đoàn kết trong cộng đồng, cản trở nhu cầu văn hóa tinh thần chính đáng của bà con.

    Người phát ngôn khẳng định: "Hành động côn đồ, vô văn hóa của Lý Tống, kẻ đã từng có nhiều hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam và chống phá cộng đồng người Việt Nam tại Mỹ, thể hiện rõ bản chất của y. Hành động của Lý Tống và những kẻ đứng sau kích động, ủng hộ y chắc chắn sẽ bị cộng đồng lên án và cần bị pháp luật nghiêm trị".

    Theo TTXVN

    Lý Tống trở ra tòa: Tăng tội, giảm bail, cấm tới gần Đàm

    Theo blog Vũ Quý Hạo Nhiên

    Đến hẹn lại lên, Lý Tống ra tòa để xin giảm tiền thế chân, thì nhận luôn phiên bản mới của cáo trạng.

    Cáo trạng mới có thêm tội danh “tấn công bằng vũ khí chết người” (assault with a deadly weapon), gia tăng khung hình phạt tối đa của Lý Tống tới 6 năm 8 tháng.

    Tòa cũng ra lệnh cấm Lý Tống tới gần Đàm Vĩnh Hưng, phải đứng cách Đàm Vĩnh Hưng 100 yards (tức 90 mét), và không được tiếp xúc với Mr Đàm bằng bất cứ cách nào – gặp mặt, điện thoại, email…

    Nhưng mất cái này thì được cái kia. Tòa giảm tiền thế chân của Lý Tống từ $100,000 xuống $75,000.

    Và nếu mới trước đây hai ngày Lý Tống từng tuyên bố – bà con đừng đóng bail cho tui, dùng tiền giúp các nhà dân chủ trong nước – thì hôm nay Lý Tống gật đầu nhận liền.

    Các nhà dân chủ chắc cũng chẳng ai mong đợi gì từ ông này, nên cũng không mất mát chi.

    Dự trù, tiền bail sẽ đóng được vào tối nay, và Lý Tống ngày mai sẽ lên đường xuống Quận Cam biểu tình Mr Đàm tiếp trong đại nhạc hội Anaheim Arena.

    Chuyện ca sỉ Đàm Vĩnh Hưng bị xịt hơi cay tuy nhỏ và nhảm nhưng nó cho ta thấy sự thiếu tự tin cực kỳ của cộng đồng hải ngoại,phản ứng hoảng loạn tầm bậy,như một người bị ám ảnh mất trí gặp gì cũng đấm đá....
    Qua đây mọi người cũng minh định được ai là người khát khao dân chủ,ai là người hành động do hận thù nên muốn trả thù...Tôi nghĩ: những người ủng hộ hành động của ông Lý Tống đừng nên nhân danh đấu tranh cho dân chủ thấy nó sao sao...Có những kẻ đòi viết ra HP cho dân Việt mà mồm ủng hộ hành động này của ông LT và còn phát biểu linh tinh như chén sành đổi chén kiểu,ném bom nguyên tử,.... Thì hỏi dân Vịêt nghĩ gì ,khi trong dòng họ của có nhiều người từng chiến đấu cho chế độ CSVN.Quá ấu trĩ.
    Chế độ VNCH đã chết,nó không thể sống lại được ,nếu muốn oan hồn nó siêu thoát thì hãy tìm các cứ liệu lịch sử bào chữa cho nó(như ông nhà giáo Nguyễn Khiêm viết "Ký ức sơ sài" trên trang Lề Bên Trái) ,còn cứ hằn học nguyền rủa thì có ích gì, có thay đổi được lịch sử không!?
    Ở một góc khác tôi thấy những việc làm như trang Boxit của GS Nguyễn Huệ Chi chẳng hạn thực sự có ích cho phong trào dân chủ hơn.
    Những vị ở nước ngoài có ăn học sao không thể khôn ngoan hơn,duy lý hơn như quý vị từng rêu rao....

    KHÔNG phải là lý do để tàn ác trở lại với Đàm Vĩnh Hưng.

    ***
    Thật ra chỉ là chút cảnh cáo không thể gọi là tàn ác ! Nhưng đúng là điều quan trọng hơn ngàn lần là phải ngăn chận thành công việc nền dân chủ Mỹ bị CS lợi dụng như nền dân chủ VNCH trước đây bị báo chí phản chiến Mỹ Việt góp phần ‘trói tay siết cổ ’ có lợi cho CS ! Biện pháp phải có tác dụng để dân chủ tự do của VK chủ trương phải thắng ,tốt cho cả trong và ngoài nước. Không phải chỉ lo nói chuyện ‘cấm có phản ứng’ khác thường mà phải xét đến việc ở nước ngoài vẫn bị CS theo đuổi xúc phạm phân hóa còn trong nước thì còn tệ như tôi đã nói !

    Chuyện Tướng Loan bắn đặc công khủng bố ý kiến ngay lúc đó và sau này đã hoàn toàn khác nhau. Đó là kết quả của tư duy và đạt được sự minh triết khi nhìn vấn đề sâu sắc hơn !

    Tôi cho rằng VNCH đã không đáng để thua và nay thì VK không nên để thua CS, bó tay chấp nhận chế độ CS không tốt cả cho người trong nước ! VN cứ là CS, Mỹ không quan tâm nhưng là VN ai cũng phải quan tâm ! Phải làm cho tòa án Mỹ biết điều này !

    Nước Mỹ từng thất bại do không hiểu hết sự tàn bạo ngu xuẩn của khủng bố mới có sự biến ngày 11.9 . Mỹ đã phải rút kinh nghiệm để chỉnh lại nền dân chủ chệch hướng đến quá...’bất cẩn’! CS cũng biết lợi dụng nền dân chủ Mỹ còn tinh vi hơn khủng bố ! Khác hơn khủng bố CS chỉ nhắm vào kẻ yếu là người VN và VK còn với chánh phủ Mỹ thì chỉ dám dùng chiêu thức nịnh bợ, không làm mất lòng, hứa hẹn đủ thứ ký kết vung vít nhưng sau đó đến phần làm thì ù lỳ và ...dối trá !

    Luật vẫn có ngoại lệ, Ông Lý Tống cần được miễn truy tố hay giảm khinh nếu xét luật Mỹ chưa bao hàm hết các đặc thù, ví như chứng minh chuyện VK cứ bị CSVN theo đuổi xúc phạm, từ bà thị Ninh sang tiếp cận cộng đồng kiểu đi ban bố đặc ân, đến Huỳnh Thủy Châu ... xen vào phân hóa. Tôi tin rằng CSTQ không làm điều này !

    Cần mở rộng luật bảo hộ cộng đồng như việc cấm quan chức CS đến Little Saigòn !

    Nước Mỹ đã đưa khu cờ bạc xa dân, do nằm trong chánh sách là thứ kinh doanh không được khuyến khích, phải băng qua sa mạc mới đến được Las Vegas thì cũng đừng quá coi thường tổn thương nặng nề đã thành một thứ di chứng chiến tranh VN trầm trọng ! Hãy đẩy lùi thật xa những kẻ toan tính ‘thọc gậy’ vào tổ ong của cộng đồng người tỵ nạn CS ! Hãy để họ yên !

    Riêng Đàm Vĩnh Hưng thì với bản chất xốc nổi ít suy nghĩ việc bị lợi dụng để tự nguyện làm chuyện chống cộng đồng là quá dễ và khi chỉ tạo ra rắc rối chứ không thuyết phục được ai thì nguy cơ bị bỏ ‘ngoài lề’ như Bà Thị Ninh, ông Trần Trường là khó tránh!

    Trần Thị Hồng Sương

    Thú thực là tôi không biết bác Người Việt Hải Ngoại có thực sự là một việt kiều hải ngoại, hay lại là một anh công an mạng đang ngồi viết những lời kích động bôi nhọ cộng đồng hải ngoại. Nhưng nếu bác là một người Việt hải ngoại thực, thì hãy nghĩ cho kỹ trước khi ủng hộ hành vi của Lý Tống:

    Hành động phản đối đó tuy nhỏ, nhưng nó chứng tỏ Lý Tống và những người ủng hộ Lý Tống không phân biệt được đâu là nạn nhân, đâu là thủ phạm để dồn sự tức giận của mình vào đó. Ở các nước dân chủ người ta phản kháng các chính khách, những nhà lãnh đạo nổi tiếng, chứ không phản kháng một ca sĩ không dính dáng đến mấy vị kia, phải không? Các bác cứ nói Đàm Vĩnh Hưng là tay sai của Đảng CS, vậy bằng chứng của các bác ở đâu, không trình ra được tội ác của Đàm Vĩnh Hưng thì hành vi tấn công của Lý Tống dù nhỏ cũng vẫn giống như vụ lính Mỹ giết dân thường ở Mỹ Lai, làm mất mặt cả người Mỹ lẫn chế độ VNCH.

    Tôi khuyên bác hãy kiếm bộ phim "Battle in Seatle" về xem, để thấy ở các nước dân chủ người ta phản kháng như thế nào. Họ đấu tranh để loại những kẻ quá khích ra khỏi hàng ngũ của mình, để tránh việc người dân nhầm lẫn rằng tất cả những ai tham gia biểu tình đều là quá khích. Đừng cố bênh vực Lý Tống trong vụ này, bác ạ.

    nguoiviethaingoai viết:
    Admin của Dân Luận đã vào cuộc và phê phán NguoiVietHaiNgoai như sau:

    ..."Lập luận của bác Hồng Sương và Người Việt Hải Ngoại sai ở chỗ:

    Chính quyền CS tàn ác với những cựu binh VNCH, với người dân cả ba miền từ trước đến nay... KHÔNG phải là lý do để tàn ác trở lại với Đàm Vĩnh Hưng. Oan có đầu, nợ có chủ. Ai làm ra tội ác thì người đó phải bị trừng trị, chứ không phải đi trừng trị người khác rồi nói thằng XYZ còn tàn ác hơn tao! Lập luận như vậy không thể chấp nhận được..."
    ___________________________________

    Thật vậy sao ? Những kẻ gây tội ác tầy trời với dân tộc VN hãy còn ngồi sờ sờ ra đó, hãy còn thống trị toàn dân, đưa đất nước trở lại thời kỳ "đồ đá, đồ đểu", hãy còn tiếp tục tổ chức "kiều vận" để xâm nhập vào cộng đồng người Việt hải ngoại thì phản ứng "xịt hơi cay" như thế này là chuyện dễ hiểu thôi. Chỉ cần trừng trị những tên tội đồ dân tộc đó, thì những "con múa rối kiểu Đàm Vĩnh Hưng" sẽ biến mất tức khắc.

    Trong các xã hội tự do dân chủ này, cái trò phản kháng "ném cà chua, trứng thối, ụp cả đĩa bánh creme vào mặt, hắt cả xô nước bẩn, ném giầy" vào người những nhà lãnh đạo, chính khách nổi tiếng là chuyện bình thường, huống chi chuyện xịt hơi cay (thứ này thường được quý bà nội trợ thủ trong ví đầm để tự vệ). Gọi đó là "tội ác" thì ông bạn Admin Dân Luận có vẻ "đặt nặng vấn đề" đó. Anh Đàm Vĩnh Hưng cứ việc đi khám bác sĩ để lấy giấy chứng thương mà kiện ông Lý Tống ra toà, anh vẫn còn hùng hổ tổ chức họp báo ngày hôm sau, chứng tỏ "hậu quả cuộc tấn công" này đâu có gì là khủng khiếp đến mức phải gọi là "tội ác", hở ông Admin.

    Lập luận của tôi là: những kẻ "theo đóm ăn tàn" sống sung túc giàu sang trên thành quả sáng tác của những nạn nhân chế độ CS hãy suy nghĩ kỹ lại, hãy vứt bỏ cái mặt nạ "đạo đức giả" xuống, thế thôi!

    Người Việt Hải Ngoại

    Admin của Dân Luận đã vào cuộc và phê phán NguoiVietHaiNgoai như sau:

    ..."Lập luận của bác Hồng Sương và Người Việt Hải Ngoại sai ở chỗ:

    Chính quyền CS tàn ác với những cựu binh VNCH, với người dân cả ba miền từ trước đến nay... KHÔNG phải là lý do để tàn ác trở lại với Đàm Vĩnh Hưng. Oan có đầu, nợ có chủ. Ai làm ra tội ác thì người đó phải bị trừng trị, chứ không phải đi trừng trị người khác rồi nói thằng XYZ còn tàn ác hơn tao! Lập luận như vậy không thể chấp nhận được..."
    ___________________________________

    Thật vậy sao ? Những kẻ gây tội ác tầy trời với dân tộc VN hãy còn ngồi sờ sờ ra đó, hãy còn thống trị toàn dân, đưa đất nước trở lại thời kỳ "đồ đá, đồ đểu", hãy còn tiếp tục tổ chức "kiều vận" để xâm nhập vào cộng đồng người Việt hải ngoại thì phản ứng "xịt hơi cay" như thế này là chuyện dễ hiểu thôi. Chỉ cần trừng trị những tên tội đồ dân tộc đó, thì những "con múa rối kiểu Đàm Vĩnh Hưng" sẽ biến mất tức khắc.

    Trong các xã hội tự do dân chủ này, cái trò phản kháng "ném cà chua, trứng thối, ụp cả đĩa bánh creme vào mặt, hắt cả xô nước bẩn, ném giầy" vào người những nhà lãnh đạo, chính khách nổi tiếng là chuyện bình thường, huống chi chuyện xịt hơi cay (thứ này thường được quý bà nội trợ thủ trong ví đầm để tự vệ). Gọi đó là "tội ác" thì ông bạn Admin Dân Luận có vẻ "đặt nặng vấn đề" đó. Anh Đàm Vĩnh Hưng cứ việc đi khám bác sĩ để lấy giấy chứng thương mà kiện ông Lý Tống ra toà, anh vẫn còn hùng hổ tổ chức họp báo ngày hôm sau, chứng tỏ "hậu quả cuộc tấn công" này đâu có gì là khủng khiếp đến mức phải gọi là "tội ác", hở ông Admin.

    Lập luận của tôi là: những kẻ "theo đóm ăn tàn" sống sung túc giàu sang trên thành quả sáng tác của những nạn nhân chế độ CS hãy suy nghĩ kỹ lại, hãy vứt bỏ cái mặt nạ "đạo đức giả" xuống, thế thôi!

    Người Việt Hải Ngoại

    Lập luận của bác Hồng Sương và Người Việt Hải Ngoại sai ở chỗ: Chính quyền CS tàn ác với những cựu binh VNCH, với người dân cả ba miền từ trước đến nay... KHÔNG phải là lý do để tàn ác trở lại với Đàm Vĩnh Hưng. Oan có đầu, nợ có chủ. Ai làm ra tội ác thì người đó phải bị trừng trị, chứ không phải đi trừng trị người khác rồi nói thằng XYZ còn tàn ác hơn tao! Lập luận như vậy không thể chấp nhận được...

    Lời bác nguoivienxu nói chính hợp ý tôi.
    Đọc những dòng của nguoivienxu, tôi lại nhớ tới đoạn phi lộ của Lộc Đỉnh Ký:

    Trích dẫn:
    Hươu là giống dã thú . Tuy nó lớn mà tính rất thuần . Nó chỉ ăn cỏ xanh cùng lá cây để sống , chứ không ăn thịt như loài dã thú khác . Khi nó bị thú dữ đuổi bắt thì nó chỉ có cách tìm đường chạy trốn . Nhưng trốn không thoát sẽ bị người bắt ăn thịt .
    Cổ nhân thường đem con hươu ví với thiên hạ . Bách tính trong nước phần nhiều đều là người thiện lương , nhưng cũng bị giai cấp thống trị áp chế sát hại.
    "Lấy thiên hạ như đuổi bắt con hươu rồi làm thịt chia nhau mà ăn . Con hươu rừng trốn chui trốn lũi mãi nhưng đến lúc cuối cùng cũng bị bắt . Có khi nhiều người chia nhau ăn thịt có khi một người ăn hết".
    ...chúng ta là hạng bách tính thì chỉ có đường chết . Câu "chưa biết hươu chết về tay ai" bất quá là chưa hiểu ai giết con hươu đó . Có điều nhất định là nó phải chết .

    Khi con hỏi vì sao ông giỏi và nổi tiếng, nhà bác học Albert Einstein trả lời: "Khi con bọ dừa bò theo một cành cây nó không nhận thấy là cành cây bị cong. Cha đã có may mắn nhận thấy cái mà con bọ dừa không nhận thấy con ạ !"
    Ông Nguyễn Hữu Liêm (Henry Liêm), Đàm Vĩnh Hưng, Trần Trường, Huỳnh Thủy Châu, Brian Đoàn.... và nhiều người đảng viên khi chỉ nhìn một khõang ngắn như con Bọ Dừa sẽ không nhận thấy CS là cành cây cong chệch hướng dù có đang hướng lên cao thì cuối cùng cũng dẫn xuống thấp hay khiến mình bị tụt rơi xuống hố sâu của đời người, của lịch sử!

    Dù không mấy ai muốn sa vào chuyện đối đầu đầy rắc rối cho bản thân, hoặc không bao giờ có ý muốn làm hoặc tán thành chuyện làm giống như Ông Lý Tống song điều này, trong hoàn cảnh này, gợi ra các ký ức suy nghĩ sâu xa phức tạp hơn là các phát biểu của ông Nguyễn Hữu Liêm và Đàm vĩnh Hưng vốn đã quá mau quên nỗi đau lòng của ...người khác! Không làm, nhưng không thể ghét không thể đối nghịch với người đã làm điều đó !

    So với cảnh phụ nữ thanh niên ném đá chưởi rủa tù nhân VNCH vô tội bị gạt đi học tập, bị còng và dẫn giải vào trại giam thì dân Hà Nội một thời còn bị giáo dục khiến mang đầy ngộ nhận và do đó làm những điều rất... thiếu óc nhân bản ! Chuyện ném đồ dơ vào nhà các người bất đồng chánh kiến là tấm gương xấu vi phạm luật pháp của cơ quan hành pháp CSVN mà không bị chế tài như ông Lý Tống ! Hậu qua trăm năm trồng người khiến bây giờ Hà Nội mới ...cướp Hoa lễ hội !

    Khi hoàn cảnh người tù không án VNCH được hiểu rõ thì việc ném đá chưởi mắng tự thay bằng lời an ủi, bàn tay giúp đở, miếng quà tình cảm của người miền Bắc tiển người tù VNCH về lại quê nhà !
    Việc ông Lý Tống làm ‘dễ coi’ hơn nhiều ! Chỉ mong sao nhà nước CSVN không làm gương sai trái và không còn ai phải bức xúc đến độ thấy, tự mình, cần phải làm gì đó hơn điều luật pháp phải làm !

    Ông Lý Tống chọn con đường quấy nhiễu và sẳn lòng chịu hậu quả nên không có gì đáng để thương hại . Nếu hổ trợ được thì chỉ ra cái sai là thế nào, chống đối CS cách nào hiệu quả hơn !
    Đối tượng Đàm Vĩnh Hưng cũng được công khai ‘chọn lọc’ phản đối , bị cẩn thận điểm danh trước, bị yêu cầu bỏ tiết hát và nếu nói cho hết ý thì Đàm Vĩnh Hưng có đáng phải nhận chịu điều đó không ? Đàm Vĩnh Hưng nếu vô tư vô tình thì đáng tội nghiệp như các anh lính VNCH vô tội đi học tập còn bị dân Hà Nội ném đá ! Nhưng rõ ràng Đàm Vĩnh Hưng đã biết mối nguy cơ nhưng quá tự tin thành bất cẩn . Đàm Vĩnh Hưng còn cho biết sẽ có hành vi đáp trả chứ không cần nhờ công luận phán xét nên chúng ta cứ chờ xem Đàm Vĩnh Hưng hành động !Chắc sẽ có nhiều dịp nghe Đàm Vĩnh Hưng hát bài ca ngợi Bác Hồ nhiều hơn nửa!

    Việc Đàm Vĩnh Hưng được chọn mời vào Hội Thanh niên cũng không phải có uy tín đẳng cấp gì trong hiện tại mà có khi chỉ bảo trợ tài chánh cho Hội Thanh Niên. Không có gì cao trong đảng CS như bị hiểu có hơi quan trọng hóa ! Việc vào đoàn sẽ mở đường cho việc được chọn vào các nhóm nhạc đi biểu diễn tuyên truyền chính thức (văn công chính thức) của chính phủ trong các buổi tiếp tân !
    nếu có là văn công chính thức cũng chỉ vì miếng cơm manh áo nếu không phát biểu linh tinh !
    Chính do các phát biểu linh tinh của Đàm Vĩnh Hưng khá phô trương trước đây cộng với các bài ca ca ngợi Bác Hồ trong nước nên bị nhiều người không có cảm tình cho là Đàm Vĩnh Hưng cố ý, chủ động, chọc vào 'tổ ong' Cộng đồng trước .

    Thành phần cộng đồng bây giờ cũng khác xưa vì có nhiều người đi theo diện đoàn tụ hay học tập làm việc nên cần có sinh hoạt văn nghệ cho nên đó là con đường chuyển hóa biến đổi tự nhiên của thời gian chứ không phải là số người tỵ nạn xưa nay thay đổi quan điểm !

    Dù sao từ nay bất cứ ai khi sa vào đường chánh trị hay chỉ muốn lợi dụng nền chánh trị xấu, tham nhũng để kinh doanh dễ dàng, để cho thăng tiến cá nhân, có thêm danh tiếng, bất chấp nỗi oan khiên của người khác phải học lấy bài học : “Nước nâng thuyền và nước cũng nổi sóng lật thuyền !”

    Trần Thị Hồng Sương

    Một số phản hồi , hoặc cố ý hoặc vô ý, cho rằng hành động của Lý Tống là ý kiến và đại diện cho cộng đồng người Việt hải ngoại là hoàn toàn sai.

    Lý Tống hoàn toàn không đại diện cho bất cứ cộng đồng hay là cá nhân ai hết, và ông ấy chỉ đại diện cho chính bản thân ông ấy. Ý kiến và hành động của ông ấy trực thuộc vào bản quyền , tác quyền và quyền tự do trong khuôn khổ giới hạn của luật pháp Hoa Kỳ cho phép.

    Vậy: Phán quyết và nhận định hoặc xác nhập hành động của Lý Tống vào cộng đồng hải ngoại là một điều hoàn toàn sai và vô căn cứ.

    Tôi nghĩ rằng và khuyến khích các bạn hãy tìm đọc lại lịch sử của cả hai phía VNCS, Cộng sản Bắc Việt, chiến tranh VN từ nhiều nguồn khác nhau. Vào thư viện để tìm hiểu lại chiến tranh VN, tại sao cuộc chiến VN lại xảy ra vào thời điểm ấy, Việt nam hóa chiến tranh ra sao ? Đồng minh bỏ chạy và rút quân ra sao ? Nixon và Mao đã làm gì (có 1 cuốn sách tiếng Anh viết về mối quan hệ này, bạn dể dàng tìm thấy ở tiệm sách Borders hay BN) ... Bạn có bao giờ thấy hình ảnh và phim tài liệu quay về ông Nguyễn Cao Kỳ leo lên chiến hạm Mỹ và dơ tay chào tướng Mỹ ra sao. Ông ấy đã hô hào tử chiến ra sao và bỏ chạy thế nào ? Bao nhiều người đã chết vì Nguyễn Cao Kỳ ? Bao nhiêu người đã chết trong lao tù cộng sản vì nạn học tập cải tạo sau năm 1975 ? Bao nhiêu gia đình đã ly tan vì nạn cống sản ? Làn sóng "Boat people", hệ lụy của chiến tranh VN và sự đàn áp của chính quyền cộng sản ra sao ?

    Những người to mồm, hay tìm mọi cách gom gộp người này, phe kia về chính kiến của mình và cho rằng hành động này đại diện cộng đồng người Việt nhằm mục đích lợi ích cá nhân của họ. Đừng có gắn cộng đồng người Việt hoặc kiều bào hải ngoại vào hành động của một vài cá nhân hoặc nhóm cá nhân quá khích. Mổi cá nhân kiều bào ở hải ngoại có thể nói rằng "Không ai đại diện cho tôi, và tôi không đại diện cho ai. Ngoại trừ là tôi dùng lá phiếu của tôi bầu cử cho bạn vào vị trí công chính hành pháp, lập pháp có tư cách pháp nhân, pháp lý, pháp quyền"

    Bác nào văn giỏi, làm luật sư có thể hiệu đính lại dùm em.

    Thư của Phang Thị Guốc gởi Lý Tống và những quý vị ủng hộ Lý Tống

    Kính thưa bác Lý Tống và quý vị ủng hộ bác Lý Tống.

    Mấy hôm lay, em cứ lôn lao trong người không ngủ được, em cứ năn qua nộn nại mà bồn chồn giấc điệp chẳng an, khi biết tin bác Tống xịt cái thứ quái quỷ gì mà tiếng Mỹ gọi là péppờ-xítrây-xì-trét gì đấy vào mặt cậu ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Em không rành tiếng tây tiếng u, nếu quý vị thấy em "xì-trây-xì-trét" không đúng thì giúp em "trây trét" cho đúng nhá!

    Từ lá thư trước, khi em "đựt mẹ thằng tây" và "Phang Thị Guốc" vào mặt nó, em ê chề và nhục nhã vì hành động của em lắm! nhưng em cũng xin gởi nhời cám ơn đến tất cả mọi người đã cho em một cơ hội "dong thuyền ra biển nhớn" để bà con cô bác tứ phương biết mặt em. Em chân thành cám ơn lắm lắm, đấy ạ! Nhân tiện có bác Tống, em chỉ xin tí hơi tí hám của bác để được "thơm lây", bác nhé! Mong rằng bác đừng từ chối em! Quý vị nào ủng hộ bác Tống cũng mong quý vị ủng hộ em nhá! Em thì "đựt vào mặt thằng tây", bác Tống thì "đựt vào mặt thằng ta", tây hay ta thì cũng là con người, em so sánh vậy có phải không? Em xin hỗn náo để so em ngang hàng với bác Tống, mong bác cho em được đứng cạnh bác cho có đôi có cặp, bác đừng từ chối mà nòng em đau, bác nhớ! Em nghĩ kỹ rồi, hành động của bác Tống và em:

    Tuy mạnh yếu có khí khác nhau
    Nhưng hùng hục không bao giờ thiếu
    (Con xin lỗi Đại nhân Nguyễn Trãi khi dám nhại nhời "Bình Ngô Đại Cáo")

    Bác Tống thân mến mà em rất tôn thờ ới ời ơi!

    Em xin có đôi nhời về cái việc "trây trét" của bác, bác nhớ!

    Qua các "sự vụ việc" lày, em:

    Buồn nhất là buồn cho bác, không phải cho cậu ca sĩ kia đâu! Bác Tống ạ! Em từng ngưỡng mộ bác và công kênh bác trong lòng và cả "trên hai vai ta đôi vừng nhật nguyệt" đấy! Em đã từng ấp ủ một ngày được bắt tận tay bác, hôn tận mặt bác, chụp vài tấm ảnh "má tựa vai kề" với bác thì em có chết cũng mãn nguyện. Bác biết không, khi bác làm không tặc để rải truyền đơn xuống SàiGòn năm 1992 đấy! Thú thực, lúc đấy bác cũng làm "ngõ vắng xôn xao" cả lên, mọi người kháo nhau có ông lào đấy dám thách thức Cộng sản mà hành động xem cũng được, không bạo lực, không thối, lúc đấy em cứ ngỡ bác là anh hùng thực sự ấy! Thế mà bác lỡ lào chà đạp hình tượng của em ôm ấp bấy lâu nay, bác lỡ lào "xịt" cái thứ quái quỷ kia giống như là... em "đựt vào mặt thằng tây" ấy! Bác thứ lỗi, em ngu dốt nên không biết lấy cái hình ảnh nào cho xứng với bác ngoài hình ảnh của em (mà em nghĩ em cũng nên được gọi là "anh thư", thì đứng cạnh "anh hùng" mới xứng đôi "giai tài gái sắc", bác nhể?). Tuy nhiên, em không có ý định chửi bác là vô học, dữ dằn, vô văn hóa như em đâu. Em ngu dốt nên chỉ nghĩ sao nói vậy thôi, bác bỏ qua cho em nhé!

    Buồn nhì là buồn cho... em! Sao bác sử dụng hình ảnh của phụ lữ chúng em để '"xịt" vào người ta như thế! Bác làm thế là tranh giành với phụ nữ chúng em đấy. Bác quên Tú bà dạy nàng Kiều sao bác:

    Này con thuộc lấy nằm lòng
    Vành ngoài bảy chữ vành trong tám nghề

    Chỉ có mấy con mẹ cỡ như em mới có "vành trong mép ngoài", bác làm sao có mà cũng giành với giật! Em chán bác nắm bác ạ! Sao bác lại đi giành giới tính với phụ lữ chúng em? Em ứ chịu "anh hùng của em" mà núp váy em thế đâu! Sao bác không đường đường chính chính như năm nào bác rải truyền đơn đấy! Việc gì bác thậm thò thậm thụt, cải trang hóa trang ra phụ lữ để đi đối phó với cậu ca sĩ chỉ đáng con cháu mình thôi? Sao thế bác!

    Em cứ nghĩ, cậu Hưng là "văn công cộng sản" thì sao, mà không "văn công cộng sản" thì sao? Sao bác lại sợ cậu ta thế! Chẳng nhẽ vài "trái tim không ngủ yên", "Trái tim bên nề', "Trái tim còn trinh", "trái tim hóa đá", "trái tim mù lòa", "trái tim khô"... nói chung là "các loại trái tim" thì tim các bác chống cộng sẽ hóa thành "trái tim... heo" hết hử? Giời ạ! Sao mà dễ thế! nếu dễ thế thì cộng sản họ cần quái gì sợ "diễn biến hòa bình", "cách mệnh màu mè" gì đấy! Bác mà cũng sợ "diễn biến hòa bình" ư? Cậu Hưng nếu cứ cho là "văn công cộng sản" đi, thì (xin lỗi) quý vị, cậu ta hát gì kệ mẹ cậu ta, mình ứ nghe, chết thằng tây thằng ta nào đâu, còn không thì mua vài cuộn giấy "tít-su-tít-si" gì đấy nhét vào lỗ... tai hoặc cùng lắm ứ thèm mua vé. Xong. Chẳng mất hình ảnh "anh hùng" bấy lâu nay của bác.

    Buồn ba là buồn cho các quý vị nào ủng hộ bác! Em nói thế đúng không? bác Tống "xịt" cái "xì-trây-xì-trét" gì đấy vào mặt người ta chứ có phải (xin lỗi)... "xịt" vào "cái chỗ vui chơi giải trí gần chỗ... khu vệ sinh" đâu mà các quý vị cứ tí tởn, cười như... đười ươi ra thế! Rõ nỡm! Các quý vị cứ làm như từ bé tới nhớn, quý vị chưa... "xịt" bao giờ vậy! này! em lói nhé, chúng mình già hết rồi! đừng để lũ trẻ gọi mình là "già lựu đạn"! Ê mặt lắm! Em đây này, chỉ có hơi quá tay, quá mồm tí chút mà lại là "con mẹ buôn thịt thú rừng" thế mà thiên hạ có buông em đâu, thiên hạ chửi té tát ra đấy, bác chửa thấy ư? Em là con ranh vô danh tiểu tốt mà còn thế huống chi là bác Tống (không nhiều thì ít cũng từng vào tù ra khám mấy bận rồi, "tiếng thơm" cũng có tí chút!) Quý vị hồ hỡi , công kênh bác Tống cứ như là công kênh bác ấy về... bên kia thế giới không bằng!

    Các quý vị nói thử, cậu Hưng kia chỉ vài bài hát mà có thể nàm nung nay tư tưởng của quý vị ư? Sao cậu ấy tài gớm thế! Các vị tự mình nâng cậu ta lên thêm thôi, thế là cậu ta kiếm thêm vài sô diễn, cát sê cát siếc lại vùn vụt tăng, chú Hưng kỳ này vớ bẫm nhá! Nhớ về chia cho bà chị đấy nhé!

    Các vị hãy dành hơi hám, thay vì đi "xịt" cậu ca sĩ ấy thì đi mà "xịt" vào chính các vịViệt kiều cùng ruột cùng rà với các vị mà sao trong vụ nexus Technologies lại đi bắt tay với Cộng sản làm gian ăn dối đấy, hay giỏi đi mà "xịt" vào ông "bảo hoàng bảo hiếc" con rể ông Thủ tướng nhà em đấy, dám không?

    Em là đứa "buôn thịt thú rừng" chẳng biết văn nghệ với văn gừng gì, em cứ ngỡ em là đứa thối lắm rồi, thế mà so ra em còn hơn các vị vài phân về cái khoản gọi là văn minh ấy chứ!

    Chán đời! mà cũng vui, em cứ nghĩ em là con đàn bà điêu ngoa lắm mồm, dữ dằn nhất, nhưng may quá, có mấy con mẹ... "Lý Thị Tống" giành "vương miện hoa hậu điêu ngoa, vô văn hóa" thay em rồi! Mừng lắm cơ!

    Đinh Mạnh Vĩnh (chuyển giùm)

    Chắc chắn ông Lý Tống hành động như vậy là có nguyên nhân chính trị tiềm ẩn từ lâu và ai ai cũng biết. Ông không có tư thù gì với Đàm Vĩnh Hưng hết.

    Tôi thành thật muốn biết những ai lên án hành động "bạo lực" của ông Lý Tống có bao giờ lên tiếng phản đối khi chính quyền VN chơi trò "ném đá, ném phân, đánh đập" hàng trăm thiền sinh hiền hoà trong thiền viện Bát Nhã (Lâm Đồng) không ? Quý vị có bỏ thì giờ theo dõi tin tức các nhà thờ dòng tu CG từng bị công an VN bao vây, cản trở, thậm chí còn bắn chết ngươi dân vô tội trong đám biểu tình ?

    Hành động của ông Lý Tống là phản ứng cá nhân tuy có chuẩn bị kỹ lưỡng trước, không có một tổ chức hội đoàn chính trị nào đứng sau lưng cả và bình xịt hơi cay cũng chẳng khác gì những vũ khí tự vệ mà các phụ nữ cần có trong ví khi đi đường đêm hôm (bên Mỹ). Vậy thì đây chẳng qua là một vụ kiện xô sát cá nhân giữa ông Lý Tống và anh Đàm Vĩnh Hưng, thế thôi.

    Còn ai muốn thổi phồng lên thành chuyện chính trị thì tôi muốn biết rõ câu trả lời của các nghệ sĩ VN về lập trường của họ khi ca hát những "bản nhạc vàng thời VNCH" (từng bị cấm đoán từ 30-04-75). Họ sống sung túc giàu sang trên thành quả của những nhạc sĩ xấu số, họ thừa hưởng chính sách đãi ngộ của chính quyền CS VN vì họ biết "ngậm miệng", không như vài người từng lên tiếng phê phán CS (ví dụ ca sĩ Thu Phương) thì quý vị biết rõ hậu quả như thế nào rồi ? Ít ai biết rằng chính quyền CS đã chơi trò ném đá dấu tay, thường hay sửa đổi lời ca các bản nhạc vàng VNCH, lắm khi còn bày thêm lời hai để vận động tuyên truyền kiều bào, ca sĩ VN biết rõ đấy nhưng vì lợi nhuận tiền bạc nên họ "ngậm miệng nín khe".

    NguoiVietHaiNgoai

    Dr. Trần bên X-cafevn.org có đặt câu hỏi: "Vậy bạn có cách nào chống Văn hóa vận của CP VN hay không?"

    Nhờ các bác ở đây giải thích giùm tôi:

    1/ Văn hóa vận của chính phủ Việt Nam là gì? Mục đích của nó ra sao, hành động như thế nào?

    2/ Tại sao cộng đồng hải ngoại phải sợ văn hóa vận CS? Họ có điểm mạnh gì có thể áp đảo được văn hóa hải ngoại?

    Chẳng phải chúng ta vẫn mong muốn ngày càng nhiều người Việt Nam có điều kiện ra nước ngoài, tiếp xúc với thế giới văn minh, hiểu được sự dối trá của Đảng CSVN, và quay về thực hiện những thay đổi cần thiết sao? Ái Vân, Bằng Kiều, Thu Phương v.v.. đã từng từ trong nước đi ra nước ngoài, tại sao lại sợ Đàm Vĩnh Hưng kéo hải ngoại về trong nước?

    Giả sử cách lý giải của bác Minh Anh ở phản hồi trước là đúng đi: Đảng CSVN đã vận dụng con bài Đàm Vĩnh Hưng để kích động kiều bào làm bậy, mà Lý Tống là một nạn nhân. Thì người Việt hải ngoại cần trước hết phải xem lại mình, tại sao lại mắc mưu của Đảng CS, chứ không phải cố gắng bảo vệ hình ảnh của Lý Tống, rồi than thân trách phận sao Đảng CS thâm độc thế!!! Trong một cuộc chiến, đừng mong có chữ "fair" giữa hai kẻ thù. Nếu mình không khôn ngoan hơn người ta thì mình bị tiêu diệt. Muốn khôn ngoan hơn người ta phải rút kinh nghiệm, phải học từ những thất bại, phải thay đổi phương án tác chiến trong tương lai, chứ không phải là mong một kết cục có hậu như bác Minh Anh nêu trong phản hồi của mình. Hơn 30 năm rồi, cách đấu tranh của người Việt hải ngoại đã có sự chuyển mình gì chưa, hay lần nào cũng khóc vì bị CS lừa???

    Xin hết!

    Bonus: Lý Tống đã bệnh, nhưng những người tung hô hành động của Lý Tống còn bệnh hơn...

    Lẳng lặng mà nghe thiên hạ hoan hô Lý Tống

    Hành động lần này của Lý Tống rất là bịnh và biến thái.
    Tại sao một số người còn cố thể hiện ý kiến ủng hộ bác ấy như rứa?

    Dưới đây là một ý kiến của bác Minh Anh gửi tới Dân Luận, tôi xin đăng lại để độc giả tham khảo:

    Cộng đồng người Việt hải ngoại lại thua đậm, sau sự việc Lý Tống, đóng giả phụ nữ vẫy hoa dụ ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng lại gần để... “tặng” hoa. Khi ca sỹ Đàm tiến lại gần thì nhanh như cắt Lady in Black (hat) Lý Tống tung ba chưởng xịt xịt xịt... hơi cay (pepper spray) ở cự ly gần vào mặt Đàm ca sỹ... ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng bị cay rát, ôm mặt, Mỹ Tâm đã đỡ bạn, trong khi "lady" Lý Tống bị vệ sỹ bắt giữ... buổi biểu diễn bị gián đoạn vài phút...

    Sự việc chỉ ngắn gọn có vậy, nhưng gây một dư luận ồn ào kéo theo, trên các diễn đàn ngoài nước, các ý kiến tới tấp gửi về: một số ủng hộ Lý Tống, cho rằng đây là hành động có tính toán (không quá bạo lực như tạt axit, bom, mìn) nhưng đủ để biểu thị thái độ phản đối mạnh mẽ đến cái gọi là chiến dịch Việt kiều vận (hay nghị quyết 36) mà Đàm Vĩnh Hưng là một nhân vật tích cực. Phe khác lên án hành động của Lý Tống là phạm pháp, không anh hùng, vì đối tượng bị khủng bố là một ca sỹ chân yếu tay mềm,... nếu giỏi sao Lý Tống không khủng bố quan chức Việt nam mà lại chọn ca sỹ.

    Theo tôi: hai bên đều có lý: thế cờ đã bày ra và phía chính quyền Việt nam nhân sự kiện này lại thắng lợi một lần nữa. Lý do: việc để các ca sỹ tự do ra nước ngoài biểu diễn là một chủ trương (rất tinh quái) của chính quyền VN: một là thỏa mãn yêu cầu được lưu diễn của ca sỹ (để tạo lập thương hiệu), chính quyền VN cho phép họ đi nhưng không quên “gài” thêm những điều kiện “nho nhỏ” ví dụ: anh chị đi để kết hợp làm cho đồng bào hải ngoại hiểu chính sách cởi mở của chính quyền VN (đúng như ý của thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đã ngỏ với dân biểu Cao Quang Ánh). Nếu cộng đồng VN hưởng ứng: chiến dịch VK vận của họ thành công, ngược lại nếu ca sỹ tỵ nạn (trốn ở lại), sau đó quay lại nói xấu chế độ: chính sách VK vận của họ sẽ thất bại: ví dụ trường hợp Thu Phương, Bằng Kiều,... họ trừng phạt (rất tiểu nhân) và rất nặng để răn đe những ca sỹ khác. Nếu cộng đồng ồn ào biểu tình bạo động: thì thực ra phe Việt cộng... đại thắng, người thua ở đây là ca sỹ, công ty biểu diễn và đặc biệt cộng đồng người Việt hải ngoại,... vì sao? Vì Việt cộng biết rõ rằng ca sỹ ra nước ngoài biểu diễn không hề gây hại gì cho họ, nếu được ủng hộ: tốt, nếu bị chống đối: tốt hơn, họ khoái chí hơn và múa tay trong bị,... vì rằng những ca sỹ ngôi sao bây giờ không thể dễ dàng bỏ nước xin tỵ nạn, vì thị trường ca nhạc trong nước quá lớn và hấp dẫn, thậm chí nhiều ca sỹ lưu vong đã xin về hát ở quê nhà. Những ca sỹ gửi ra nước ngoài chính là những mũi kim (không tốn tiền) chích vào mạch máu cộng đồng hải ngoại, cộng sản chỉ việc ngồi chờ hiệu ứng: một là người bệnh từ từ mê đi, hết phản ứng, hai là giẫy dụa gẫy kim: đau hơn, chết nhanh hơn do nhiễm trùng, còn mũi kim bị gẫy nhằm nhò gì... thay kim mới. Nếu Đàm Vĩnh Hưng sợ, Mỹ Tâm sợ sẽ có Ưng Hoàng Phúc, Thanh Thảo v.v.... thay thế thiếu gì? liệu Lý Tống có đủ sức và tài nghệ hóa trang (thành Jackal) để “chăm sóc” hết lượt các ca sỹ sang biểu diễn: hay là sẽ lại nằm khám dài dài. Cho nên không có gì lạ khi báo chí trong nước đồng loạt tung tin và phóng đại lên thành Ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng bị khủng bố. Trò nghịch dại của Lý Tống càng chứng tỏ sự hữu dũng vô mưu của ông và của những người ủng hộ ông. Và là thất bại thảm hại trên các mặt đấu tranh chính trị chống độc tài trong nước. Chính quyền VN, tham nhũng thối nát, nhưng về mặt đối phó với cộng đồng hải ngoại họ lại “sáng suốt” không ngờ, biết chọc giận con bò tót hung hăng để nó húc đầu vào bụi rậm, nhân thể cười khà khà và bồi thêm mấy phát đá vào đít con bò già mua mắc sừng trong bụi rậm, còn cái sự thiệt hại, thì ca sỹ, khán giả, bầu sô gánh đủ... ai khôn hơn ai.

    Theo tôi kịch bản hay nhất có thể: Ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng chính thức bãi nại, tha thứ cho Lý Tống: đích thân vào nhà tù thăm Lý Tống, mời báo chí đến quay phim chụp ảnh, nói rõ lập trường của mình: đi biểu diễn ca nhạc cho cộng đồng, không làm vai trò tuyên truyền chính trị. Về phía Lý Tống: chính thức xin lỗi Đàm Vĩnh Hưng, và chuyển phương thức đấu tranh sang trang mới hữu hiệu hơn và... thông minh hơn. Nếu làm như vậy người thua cuộc chính là CS Việt nam: không thể lợi dụng ca sỹ chọc tức cộng đồng, và cộng dồng cũng không bị giận quá hóa ... rồ. Các bạn thấy thế nào?

    Minh Anh

    Tôi từng ngưỡng mộ anh Lý Tống khi dám lái máy bay về Việt Nam rải truyền đơn, cũng như ở Cu-Ba; nhưng hành động của anh lần này đối với Đàm Vĩnh Hưng rất thiếu văn minh và dân chủ, những cái mà chính anh đã từng tranh đấu. Chống cộng kiểu này, chỉ làm lợi cho Việt Cộng thêm. Xịt hơi cay vào một người ca sĩ đang hát trên sân khấu, ấy là một hành động khủng bố. Dùng phương tiện xấu để trả đũa cho cái xấu, thì chính là "gậy ông đập lưng ông" cho cả hai phía.

    Tôi chẳng bao giờ nghe Đàm Vĩnh Hưng hát, vì giọng hát ấy không thuộc gu của tôi, thế nhưng nếu nay mai tòa án xét anh Lý Tống có tội qua hành động vừa qua, tôi sẽ không ngạc nhiên gì. Vì đối với tôi hành động ấy KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC Ở HẢI NGOẠI, xin đừng nhân danh to lớn này nọ để bôi xấu tập thể người Việt ở hải ngoại, trước mặt người ngoại quốc (tôi chẳng care Việt Cộng nghĩ sao - nhưng đối với đồng bào trong nước, những kẻ có mang một mơ ước tốt đẹp cho tự do dân chủ trong nước, phải nên quan tâm và suy xét trước khi hành động) Cuồng tín nào cũng thường mang đến hành động thiếu khôn ngoan!

    Lẽ đương nhiên bàn về phương pháp đấu tranh bất bạo lực thì tôi không tán thành hành động "xịt hơi cay" của ông Lý Tống.

    Vì mọi người đã lên tiếng phản kháng khá nhiều, tôi không cần lập lại cho mất thì giờ. Ở đây tôi chỉ muốn nói lên một khía cạnh khác của vấn đề: đó là bộ mặt đạo đức giả của một số nghệ sĩ trong nước, điển hình là anh Đàm Vĩnh Hưng.

    Thử hỏi anh Đàm Vĩnh Hưng khi cần lôi cuốn khán giả "lớn tuổi" anh thường đem những bản "nhạc vàng thời VNCH" ra hát, của các nhạc sĩ "nguỵ" như Trần Thiện Thanh, Y Vân, Nguyễn Văn Đông, Nguyễn Trung Cang, Anh Bằng, Văn Phụng, Hòang Thi Thơ, Tuấn Khanh, Thanh Sơn ..vvv...thế thì anh có bao giờ nghĩ đến hoàn cảnh "bi đát đáng thương" của họ không ? Anh có bao giờ trích tiền cát-sê ra trả lợi nhuận cho thân nhân hay già đình họ không ? Anh có bao giờ nghĩ đến cảnh lao tù, nghèo đói, bệnh tật của vài nghệ sĩ dưới chế độ CS phi nhân này không ? Anh có biết rằng vài người đã chết âm thầm trong các trại tù Học Tập Cải Tạo không ?

    Tôi chắc chắn rằng anh ĐV Hưng và vài ca sĩ khác dư biết chuyện này, nhưng vẫn cố tình tảng lờ và tiếp tục sống giàu sang rủng rỉnh tiền bạc nhờ vào những bản nhạc "sến" đắt khách của các nhạc sĩ "ngụy" này, có gì bất công bất nhẫn hơn thế không ? Vậy thì anh đừng nên lên mặt dạy đời gì ai, đừng đem chuyện công bằng "ca sĩ hải ngoại về hát trong nước không bao giờ bị phản đối". Anh có biết chương trình "Mơ Giấc Mộng Dài" của cô Ý Lan trình diền gần đây đã gặp biết bao nhiêu khó khăn phức tạp (đằng sau bức màn sân khấu) ? Anh và các ca sĩ trong nước có dám quyết định ngừng hát "những bản nhạc vàng thời VNCH" hay không ? Hãy liếc nhìn qua những Album của anh ĐV Hưng và các ca sĩ "nổi tiếng" trong nước thì thấy ngay số lượng các bản nhạc "sến" chiếm không ít tỷ lệ trong bảng mục lục. Quý vị dư biết tình trạng ca khúc VN hiện nay dưới chế độ CS phi nhân này đang xuống dốc thảm hại, hiện tượng đạo nhạc, đạo văn, xảy ra như cơm bữa, nhục nhã ê chề, sáng tác không bằng lấy một góc thời VNCH ngày xưa.

    Nếu anh ĐV Hung và các ca sĩ trong nước hiểu và thông cảm được nỗi bất công vô cùng tận này thì kiều bào hải ngoại sẽ có cái nhìn thiện cảm với họ hơn, tôi hy vọng thế!

    Pages