Mạng Hoàng Sa và bauxitevietnam

  • Bởi tqvn2004
    01/08/2009
    12 phản hồi
    Phải có các nguồn tin độc lập, có cả "lề trái" và "lề phải" lẫn "ở giữa" thì mới phát hiện được những thiếu sót hoặc sai lệch, ngay cả đối với các tờ báo và phong viên tưởng như rất uy tín.

    Có chuyện xảy ra khá thú vị giữa diễn đàn hoangsa.org và trang bauxitevietnam.info. Diễn đàn hoangsa.org nêu hai vụ việc chứng tỏ trang bauxitevietnam.info đã truyền tin sai sự thật hay chưa kiểm chứng nguồn tin.

    1. Vụ việc thứ nhất: Trang bauxitevietnam loan tin nói rằng có 3 thanh niên mặc áo có ghi dòng chữ "Paracels and Spratleys belong to Vietnam forever!" tham gia hội thảo về Biển Đông bị bắt cởỉ áo và tịch thu. Diễn đàn Hoangsa tuyên bố thông tin này là sai sự thật bởi vì 3 người mặc áo là thành viên của diễn đàn Hoangsa. Ông Nguyễn Quốc Thái trong Ban Tổ chức hội thảo Biển Đông có phúc đáp lại lời cáo buộc của diễn đàn Hoangsa. Cá nhân tôi thấy lời phúc đáp của ông Nguyễn Quốc Thái chưa thuyết phục.

    2. Vụ việc thứ hai: Ông Hà Sĩ Phu loan tin tìm thấy các cọc địa giới do Trung Quốc sản xuất cắm quanh Côn đảo. Diễn đàn Hoangsa phát hiện các cọc địa giới này không phải do Trung Quốc lục địa sản xuất mà là do Đài Loan sản xuất để phân danh giới các hộ dân ở Đài Loan với nhau. Ông Hà Sĩ Phu có trả lời. Cá nhân tôi thấy Hà Sĩ Phu đã bao biện, sai mà không nhận là sai (sai ở đây là chưa kiểm tra thông tin mà đã loan tin). Tôi có Google thì thấy đúng như diễn đàn Hoangsa viết.

    Qua hai vụ việc này có thể thấy trang bauxitevietnam có vấn đề nghiêm trọng về đưa tin. Những tin sai sự thật hay chưa kiểm chứng đều được đưa tin.

    Từ khóa: Hoàng Sa, bauxite

    Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn

    12 phản hồi

    "ba bạn trẻ mặc áo phông yêu nước đã đến dự hội nghị nói trên" đã lên tiếng, chính các bạn ấy nói Bô Shit đăng tin sai sự thật. Các bạn ấy là thành viên hoangsa.org :))

    Có comment sau của Paracels Data Center trên facebook của Dong A và đã được Dong A đưa qua blogspot để tránh những nhầm lẫn có thể xảy ra:

    Paracels Data Center
    Cảm ơn bác Dong A đã ghé qua diễn đàn hoangsa.org.

    Tuy nhiên xin lưu ý với bác một chút: hoangsa.org là một diễn đàn mở, các thành viên đều được quyền đăng bài nếu bài viết không có nội dung vi phạm Nội quy diễn đàn. Còn bauxitevietnam.info là một website, các bài viết được đăng bởi Ban biên tập. Vì thế bài viết về cọc Thổ địa giới tiêu do một thành viên của diễn đàn đăng tải và đây là sự trao đổi giữa các thành viên diễn đàn.

    Về sự việc trong buổi tọa đàm đã được Bauxite Việt Nam đăng tải, hoangsa.org cũng chưa chính thức đưa ra một lời cáo buộc nào trên diễn đàn, mà chỉ là phản hồi của thành viên. Hiện tại chúng tôi đang liên lạc với Bauxite Việt Nam qua email để trao đổi về chi tiết chưa chính xác và đề nghị cải chính. Vì thế hiện tại Ban quản trị chưa trả lời các thắc mắc liên quan đến vụ việc. Thông báo sẽ sớm được đăng tải trên diễn đàn.

    Sau đó, diễn đàn Hoàng Sa đã có thông cáo chính thức về vụ việc cởi áo tại Hội thảo Biển Đông, trong đó có viết:

    "Nhận thấy việc thông tin chưa chính xác này có thể ảnh hưởng tới uy tín của diễn đàn bởi mẫu áo đồng phục này đã được chúng tôi sử dụng từ năm 2008 và xuất hiện trong tất cả các hoạt động offline cũng như các chương trình của diễn đàn (mới đây là chương trình Vòng tròn bất tử - Tri ân chiến sĩ đã được báo Đất Việt đăng tải) và chưa gặp phải vấn đề gì từ phía cơ quan chức năng. Ngoài ra việc thay áo là hoàn toàn bình thường và nằm trong kế hoạch từ trước nên việc nói "Các em đã khóc và nhượng bộ cởi áo" là không chính xác.

    Chúng tôi đã gửi email tới Bauxite Việt Nam, đồng kính gửi tác giả bài viết trên Bauxite Việt Nam để trao đổi về vấn đề này. Hiện tại việc trao đổi chưa dẫn đến thống nhất. Tuy nhiên, nhận thấy yêu cầu cần phải thông tin nhanh chóng và trả lời những nghi vấn cho các thành viên diễn đàn nên chúng tôi xin công bố diễn biến sự việc này đến các thành viên.

    Qua đây, một lần nữa, chúng tôi - BQT Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa, đề nghị tác giả bài viết và BQT trang mạng Bauxite Việt Nam cũng như những trang mạng đã đăng lại bài này từ trang Bauxite Việt Nam gỡ bỏ và cải chính thông tin sai lệch về chúng tôi trên bài viết."

    Toàn văn thông cáo có thể xem tại địa chỉ sau:

    http://hoangsa.org/forum/showthread.php?p=93004

    Hiện tại chưa thấy phản ứng của trang bauxitevietnam trước diễn biến trên.

    Hôm nay ,vào BBC ,rất may mình tìm thấy cái ảnh mà hoangsa.org và HVB DongA ra sức bác bỏ và vu vạ cho trang bauxitevietnam.info
    là đưa tin sai sự thật. Nó đây (ảnh 9) và đúng như những gì bauxitvietnam.info đã tường thuật:
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2009/07/090729_eastsea_conference.shtml?g0=8#imagegallery0
    Sự thật lồ lộ mà còn cố tình phủ nhận và bôi đen người ta thì là loại gì nhỉ?
    Nếu hoangsa.org và Đông A quả là người đàng hoàng thì thử phản bác BBC xem sao?

    CHOÉ

    Khách viết:
    Hôm nay ,vào BBC ,rất may mình tìm thấy cái ảnh mà hoangsa.org và HVB DongA ra sức bác bỏ và vu vạ cho trang bauxitevietnam.info
    là đưa tin sai sự thật. Nó đây (ảnh 9) và đúng như những gì bauxitvietnam.info đã tường thuật:
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pictures/2009/07/090729_eastsea_conference.shtml?g0=8#imagegallery0
    Sự thật lồ lộ mà còn cố tình phủ nhận và bôi đen người ta thì là loại gì nhỉ?
    Nếu hoangsa.org và Đông A quả là người đàng hoàng thì thử phản bác BBC xem sao?

    CHOÉ

    Bác CHÓE ơi, đúng ở tấm hình chụp đó có dòng chữ quảng cáo cho trang web hoangsa.org thật chứ không phải là bịa đặt, bác xem đây:

    Tuy nhiên các bác cũng nên hiểu một điều rằng diễn đàn hoangsa.org không phải là một diễn đàn ủng hộ phong trào đấu tranh dân chủ, hồi đầu thành lập diễn đàn này nếu như em nhớ không lầm thì các HVB ở diễn đàn X-cafe ủng hộ và tham gia khá đông, điển hình là bạn Mai Thế Duyệt, nhân vật chính trong câu chuyện này hay là bạn Tuấn Anh..v.v.[nếu không nói rằng các thành viên cốt cán ở diễn đàn đó chính là các bạn HVB đứng lên thành lập diễn đàn]

    Do vậy, sự việc xảy ra ở trong cuộc tọa đàm về biển Đông kia rất có thể đã được "điều chỉnh" lại theo mong muốn của ai đó với mục đích đánh vào uy tín của trang bauxitvietnam.info! Theo em, sự việc xảy ra ngay trong phòng Tọa đàm thì tất nhiên sẽ có rất nhiều người cũng được tận mắt chứng kiến, nếu như bác Nguyễn Quốc Thái, vốn là thành viên của BTC cuộc Tọa đàm này mà vu khống, bịa đặt chuyện đó thì chắc chắn sẽ có nhiều người khác nữa lên tiếng phản bác và nó sẽ được các bác An Ninh và các thể loại không ưa trang bauxitvietnam.info lu loa ầm ĩ lên ngay chứ không chỉ có 1 vài bạn ở diễn đàn hoangsa.org như hiện nay.

    Mà buồn cười, em vào trang hoangsa.org có liên quan đến câu chuyện này thì các bạn trong BQT ban nick (Trần Hoàng Phương, là người viết thư báo tin cho bác Nguyễn Quốc Thái bên mang bauxitvietnam.info) , xóa bài của những ai đưa thông tin hồi đáp từ bác Nguyễn Quốc Thái cũng như đánh bài lờ, thật sự thất vọng với cung cách làm việc của BQT trang web hoangsa.org quá đi mất.

    Tấm hình trên chụp thiếu ánh sáng nên màu áo không hẳn là màu trắng, phải nhìn tấm hình chụp này mới thấy rõ là áo màu trắng này:


    Đề nghị lão Gươm vào tận hang ổ của bạn Đông A cho ý kiến nha, hôm nay kami cũng tặng bạn ĐA 3 comments rùi.

    Thông cảm cho bạn Đông A(nh) tớ tý, bọn tớ gọi là lão Đông Anh mất nhờ mà. Đi tới đâu cũng bị anh em ném đá, mà lạ ĐA rất thích đi khiêu khích.

    Tớ định post mấy cái hình biểu tình ở Thái lan lên để xem cả trăm ngàn người tham gia biểu tình họ đi trên vỉa hè kiểu nào? Để nhờ ĐA tham mưu hộ tý.

    bai viết trên hoangsa.org) viết:
    Một người bạn của cháu đã đăng những hình ảnh này lên diễn đàn hoangsa.org thì bị phạt với lý do: “Dẫn thông tin bịa đặt từ nguồn không tin cậy ”

    Như vậy rõ ràng là đám Đông A đã làm chủ diễn đàn hoangsa.org nên mới phạt và xóa bài của người ta được chứ!

    NViet

    Nick Đông A này cũng đã bị bên Talawas vạch mặt là kẻ khiêu khích chuyên nghiệp, là cán bộ của ngành tuyên huấn:

    Nghiêm Quang viết:
    : Đăng ngày 2009/03/31 lúc 4:09sáng
    - (”Về bạn Đông A, xin chào cố nhân. Bạn đã thành công trong việc «sa thải» ban biên tập báo Du Lịch chưa ? Hy vọng là chưa để bầu trời Việt Nam còn màu xanh hy vọng.”).

    Vở của nick Đông A luôn là loại võ đánh dưới thăt lưng quần: Nêu các dữ kiện ngược để làm mất uy tín tác giả hay trang web. Ví dụ như talawas nói chỉ đăng những bài do talawas giữ bản quyền, trừ trường hợp ngoại lệ. Đông A sục mạng tìm ra bài của Duơng Danh Huy hay Trương Nhân Tuấn đăng ở đâu đó rồi nay lại đuợc đăng trên talawas và y khẳng định: talawas "bất tín". HVB thuờng là những nguời có niềm tin chặt quá vào những điều họ nhập tâm lâu nay, nhưng chưa chắc họ đã đánh bẩn. Loại như Đông A là tiểu nhân chuyên nghiệp!

    Cảm ơn bác Hồ Gươm đã phát hiện và nêu vấn đề để cư dân mạng biết.

    Khách viết:
    Nick Đông A này cũng đã bị bên Talawas vạch mặt là kẻ khiêu khích chuyên nghiệp, là cán bộ của ngành tuyên huấn:
    Nghiêm Quang viết:
    : Đăng ngày 2009/03/31 lúc 4:09sáng
    - (”Về bạn Đông A, xin chào cố nhân. Bạn đã thành công trong việc «sa thải» ban biên tập báo Du Lịch chưa ? Hy vọng là chưa để bầu trời Việt Nam còn màu xanh hy vọng.”).

    Vở của nick Đông A luôn là loại võ đánh dưới thăt lưng quần: Nêu các dữ kiện ngược để làm mất uy tín tác giả hay trang web. Ví dụ như talawas nói chỉ đăng những bài do talawas giữ bản quyền, trừ trường hợp ngoại lệ. Đông A sục mạng tìm ra bài của Duơng Danh Huy hay Trương Nhân Tuấn đăng ở đâu đó rồi nay lại đuợc đăng trên talawas và y khẳng định: talawas "bất tín". HVB thuờng là những nguời có niềm tin chặt quá vào những điều họ nhập tâm lâu nay, nhưng chưa chắc họ đã đánh bẩn. Loại như Đông A là tiểu nhân chuyên nghiệp!

    Cảm ơn bác Hồ Gươm đã phát hiện và nêu vấn đề để cư dân mạng biết.

    Hehe, bác Đông A này tuy không phải là cố nhân của em nhưng em cũng đã từng ngắm nghía một số bài viết của bác ấy được 1 vài năm rồi lận cho nên cũng chẳng lạ gì bác ấy, trước đây có một bác blogger khác cũng lấy tên Đông A, từng bị CA bắt và làm khó dễ trong vụ biểu tình chống Tàu nhân vụ Tam Sa, sau bác này phải cải danh là Đông A SG để tránh bị hiểu lầm với ông Đông A kia:D

    Các bác có thể vào everywhereland.blogspot.com ở đây để đọc những comments của bác Đông A về vụ Luật sư Lê Trần Luật bị báo CANDTPHCM tố cáo có quan hệ bất chính để mở rộng tầm mắt. :D

    Bác Dương Minh này có bình luận khá dí dỏm về vụ này:

    Blogger Đông A là người đang bảo vệ ý kiến cho rằng chỉ cần vào khách sạn “tình tính tang” là có thể xem như đã “chung sống với nhau như vợ chồng”. Để cảm ơn blogger Đông A, Hiệp hội Gái điếm Việt Nam vừa trao tặng Huân chương Chiến sĩ đại diện hạng nhất cho blogger Đông A.

    Đồng chí Hồng Vệ Binh này cay cú quá.Trang Bauxitevietnam.info đã trả lờì khẳng định sự thật đàng hoàng và rõ ràng như vậy rồi mà HVB cứ quyết tâm phủ nhận sạch trơn và nói rằng Bauxit đăng thông tin sai sự thật.
    Tôi nghĩ ba bạn trẻ mặc áo phông yêu nước đã đến dự hội nghị nói trên nên lên tiếng để HVB im tiếng và để bảo vệ sự thật.

    Dân Nguyện

    Khách viết:
    Đồng chí Hồng Vệ Binh này cay cú quá.Trang Bauxitevietnam.info đã trả lờì khẳng định sự thật đàng hoàng và rõ ràng như vậy rồi mà HVB cứ quyết tâm phủ nhận sạch trơn và nói rằng Bauxit đăng thông tin sai sự thật.
    Tôi nghĩ ba bạn trẻ mặc áo phông yêu nước đã đến dự hội nghị nói trên nên lên tiếng để HVB im tiếng và để bảo vệ sự thật.

    Dân Nguyện

    Kiểu viết bài và tranh luận của bác Đông A luôn là vậy, đặc phong cách HVB, nội cái chuyện giáo dân họ tuần hành dưới lòng đường để phản đối vụ Thái Hà mà bác ấy đã lấy đó để đánh giá là Nạn Kiêu Dân với qui kết rằng: "nhóm Công giáo Việt Nam...đang trở thành một vấn nạn trong xã hội Việt Nam, bởi vì nạn kiêu dân này còn tồn tại dưới hình thức dạng Chí Phèo."!

    Hehe, em chưa thấy có nước nào ở trên thế giới dân chúng xuống đường biểu tình mà lại chỉ có đi ở trên vỉa hè, chấp hành nghiêm chỉnh luật lệ giao thông như bác Đông A đang đòi giáo dân VN phải làm như vậy cả.

    Tôi cũng là người cũng theo dõi kỹ sự việc của bauxitevietnam.info và hoangsa.org, tôi thấy người của hoangsa.org có phần kích động cho dù chỉ là một chuyện nhỏ, phải chăng khi một vấn đề tin tức độc quyền của họ đang có người tranh rành, có nguồn tin trên mạng cho biết trang hoangsa.org là của chính phủ VN các bạn hãy tìm hiểu vấn đề này xem sao.
    NTC

    Tôi đã vào trang bauxitevietnam.info để xem thư phúc đáp mà bác Đông A gọi là vụ việc thứ nhất thì thấy trả lời thế này- trích đoạn:

    "Chính bác là người đã nói chuyện trực tiếp với 3 người bạn rất trẻ mặc áo thun trắng (không phải màu nõn chuối như đã có người được thông tin sai), in bản đồ VN với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa màu đỏ với dòng chữ cháu có thể đọc được trên ảnh in theo bài viết trên Website Bauxite.

    Ba người bạn trẻ này (đã làm việc với bác), họ cởi áo do yêu cầu của nhân viên an ninh và sau đó áo đã được thu giữ.

    Lúc đó họ rất xúc động và tỏ ra hiểu vấn đề và thông cảm với Ban Tổ chức. Những nguời có tri thức như vậy thật đáng quý.

    Những người trẻ này rất có tư cách và lòng tự trọng, bác đã bày tỏ lòng quý mến họ, lúc đó có khoảng hơn chục người chứng kiến.

    Ðây là chuyện có thật, càng không phải là chuyện xấu xa phải chối bỏ."

    Nội dung bài trả lời trên của bác Nguyễn Quốc Thái như vậy là khá rõ ràng, không hiểu bác Đông A thấy không thuyết phục ở điểm nào?

    - Về vụ việc thứ hai thì bác Hà Sĩ Phu đã khẳng định rằng cọc địa giới đó là tìm thấy ở Côn Đảo, đó là một thông tin rất đáng quan tâm, còn do Đài Loan hay Tàu lục địa sản xuất chỉ là chuyện phụ.

    Đã từ lâu, tuy không thường xuyên đọc bài của bác Đông A này nhưng tôi cũng biết bác ấy là một HVB thứ thiệt, có lần tôi bị blogger Mr. Do xóa bài vì can tội chửi đểu bác Đông A trong blog của Mr. Do vì bác Đông A vào đó viết bài bốc mùi quá không chịu được, nhưng tôi viết còn nhẹ nhàng lắm, lão Bulldog có lần còn viết nguyên 1 bài chửi bác Đông A te tua nữa kìa, heheh.

    Bác nào muốn tìm hiểu quan điểm của bác Đông A này thì đọc bài Nạn Kiêu Dân của bác ấy viết về giáo dân thì sẽ rõ hơn:

    http://donga01.blogspot.com/2009/07/nan-kieu-dan.html