Thế giới

  • Tin tức thế giới

    Bởi tqvn2004
    23/03/2009
    1 phản hồi
    bank-of-america2.jpg

    Có thể cho rằng, lý do duy nhất khiến hai ngân hàng này đến nay chưa sụp đổ chỉ là vì chính phủ đang chống lưng cho họ, ngầm bảo đảm các nghĩa vụ trả nợ của họ. Nhưng các ngân hàng này chỉ tồn tại như những xác chết biết đi, không thể cung cấp lượng tín dụng mà nền kinh tế cần tới. Để chấm dứt tình trạng chết-chưa-chôn này, các ngân hàng cần thêm vốn. Nhưng họ không thể đào đâu ra thêm vốn từ các nhà đầu tư cá nhân. Do đó chính phủ phải cung cấp các số tiền cần thiết.

    Bởi tqvn2004
    23/03/2009
    0 phản hồi
    23out.jpg

    Sự kiện Mỹ - Trung đụng độ trên biển không đơn giản chỉ là chuyện nắn gân giữa hai cường quốc mà còn là do sự khác biệt cơ bản trong quan niệm về quy chế vùng đặc quyền kinh tế giữa một bên là Mỹ - một cường quốc đã thống lĩnh đại dương từ lâu, và bên kia là Trung Quốc - một cường quốc đang bắt đầu thách thức sự thống lĩnh đó.

    Bởi tqvn2004
    23/03/2009
    0 phản hồi

    Stalin cũng là người đầu tiên trên thế giới tìm được giải pháp toàn diện cho vấn đề này: không củng cố quan hệ, thậm chí không có bất cứ quan hệ nào với tất cả các cộng đồng xã hội khác nhau, mà đơn giản là tiêu diệt tất cả các cộng đồng và biến toàn bộ xã hội thành một mớ những cá nhân đơn độc, phụ thuộc hoàn toàn và trực tiếp vào nhà nước. Lúc đó sẽ không còn nhu cầu thành lập các hiệp hội, đảng phái chính trị hay nghiệp đoàn nữa. Khi mà quan hệ giữa nhà nước và các cá nhân đã được thiết lập bằng vũ lực và độc đoán thành quan hệ giữa người cai trị và kẻ bị trị thì nhu cầu điều tiết các quan hệ đó bằng luật pháp sẽ không còn. Toà án cũng không cần, chính trị cũng không cần nốt.

    Bởi tqvn2004
    23/03/2009
    0 phản hồi
    weapsb101.jpg

    Không giống như trong khu vực dân sự, kinh doanh quốc phòng không hoạt động dựa trên một thị trường tự do. Trong một thị trường tự do, chúng ta có người mua và người bán, và giá cả và lợi nhuận được quyết định dựa trên sự trao đổi được thỏa thuận về rủi ro (risk) và cơ hội (opportunity) giữa các bên.

    Bởi Billy
    23/03/2009
    0 phản hồi

    Quan điểm lãnh đạo

    Bởi tqvn2004
    23/03/2009
    0 phản hồi
    071203_putin_wide-horizontal.jpg

    Thỉnh thoảng chúng ta cũng vùng lên chống lại những điều bất công và chính quyền. Mỗi một thế kỉ chúng ta lại được cùng với Razin, Pugachev hoặc Lenin tổ chức ngày hội “tự do điên rồ” của mình một lần. Để rồi sau đó chúng ta lại dấu nắm đấm vào túi áo và trở về với cuộc sống tối tăm thường nhật của mình. Một số người tỏ vẻ hân hoan, số khác thì tỏ rõ thái độ vô liêm sỉ khi cho rằng những cuộc nổi dậy đó chính là sự thức tỉnh. Nhưng nhân dân, dù đang đau khổ hay đang phản đối hoặc giận dữ, vẫn cứ còn là một đám đông. Một đám đông đáng thương và đáng buồn, đôi khi đáng sợ và đáng tởm nữa.

    Bởi tqvn2004
    21/03/2009
    0 phản hồi

    Lập luận của Kurlantzick là các chế độ độc đoán chuyên quyền hiện nay trên thế giới đều lấy tăng trưởng làm chỗ dựa chủ chốt, tạo tính chính đáng của đảng cầm quyền, nhưng cái giá phải trả là nền kinh tế bị mất cân đối, phụ thuộc xuất khẩu. Do vậy, cuộc khủng hoảng kinh tế làm lung lay nền móng của các thể chế này. Trên thực tế, các thể chế độc đoán chuyên quyền tại Nga, Trung Quốc v.v... đều phát triển kinh tế tư bản chủ nghĩa và đã đạt được những thành tích kinh tế ngoạn mục từ cuối những năm 90 của thế kỷ trước cho đến trước khi có cuộc khủng hoảng hiện nay.

    Bởi mybbcvn
    20/03/2009
    5 phản hồi
    normal_4A11-20020.lockheed.USAF_.F-22.raptor.jpg

    Hôm nay vừa xem bản tin kỷ niệm 8 năm việc nước Mỹ nổ phát súng tấn công Iraq, nhằm lật đổ Sadam. Trong tin có nói cuộc chiến đó tốn tiền thuế của dân Mỹ mà chả mang lại được cái gì hay ho cả. Cuối cùng người được lợi nhất là các tập đoàn sản xuất vũ khí.

    Bởi tqvn2004
    20/03/2009
    3 phản hồi

    Vũ khí này của FED với tên chính thức là chính sách “nới lỏng định lượng” (quantitative easing) về bản chất là in thêm tiền để đưa vào thị trường tài chính nhằm tăng khả năng hệ thống ngân hàng cho vay ra bên ngoài. Đây là một chính sách có nhiều rủi ro, cả mấy chục năm nay FED chưa bao giờ đem ra áp dụng. Tiền đổ vào thị trường tài chính sẽ thẩm thấu ra thị trường thật bên ngoài và sẽ gây ra lạm phát. Đồng đô-la mất giá và vàng tăng giá là do nỗi lo này.

    Bởi Billy
    20/03/2009
    6 phản hồi
    ChinaSkyline.jpg

    Điểm chốt yếu là Trung Quốc đã có những thay đổi hệ thống một cách đáng kể và những thay đổi định hướng thị trường và điều này đã thay đổi cơ bản mất cân bằng thu nhập với nông thôn. Trung Quốc sẽ tiến dài trong việc giải quyết các vấn đề kinh tế mà dẫn tới bất ổn xã hội. Năm nay và cả năm sau sẽ rất khó khăn khi mà thị trường xuất khẩu giảm và đặc biệt nhu cầu xây dựng giảm đã gây ảnh hưởng tới lực lượng lao động di cư. Nhưng như tôi đã nói ở trên, những vấn đề muôn thưở này sẽ không ngăn cản tăng trưởng kinh tế trong thời gian ngắn cũng như dài hạn.

    Bởi tqvn2004
    19/03/2009
    0 phản hồi
    3039234583.jpg

    "Sinh viên đang quan sát, tìm hiểu xem những việc đó diễn ra như thế nào... Đó là một phần lý do tại sao chúng tôi lại ở đây, để học cách tư duy quan sát và tìm hiểu. Tôi đã nhìn thấy những mặt hay nhất của trường trong hai tuần vừa rồi, nhiều hơn là những gì tôi học trong 2 năm tôi ở đây!", Beaudoin nói.

    Bởi tqvn2004
    19/03/2009
    0 phản hồi
    Capitalism.jpg

    Trong khi gần đây Adam Smith được trích dẫn nhiều, cho dù không được đọc mấy, còn John Maynard Keynes đã có sự phục hồi mạnh mẽ ngay cả gần đây hơn. Chắc chắn, sự suy giảm tích tụ mà chúng ta thấy đúng bây giờ, đang lôi chúng ta đến gần một cuộc suy thoái, có những nét Keynesian rõ ràng; thu nhập bị giảm của một nhóm người dẫn đến sức mua của họ giảm, rồi đến lượt nó gây ra sự sụt giảm hơn nữa thu nhập của những người khác. Tuy nhiên, Keynes có thể là vị cứu tinh của chúng ta chỉ ở mức độ một phần, và cần phải nhìn quá ông để hiểu cuộc khủng hoảng hiện thời.

    Bởi tqvn2004
    19/03/2009
    0 phản hồi
    CAPITALISM.jpg

    Câu hỏi nổi lên gay gắt nhất bây giờ liên quan đến bản chất của chủ nghĩa tư bản và liệu nó có cần phải được thay đổi hay không. Một số người bảo vệ chủ nghĩa tư bản vô độ [không bị kiềm chế], những người chống lại sự thay đổi, tin chắc rằng chủ nghĩa tư bản bị đổ lỗi quá nhiều vì các vấn đề kinh tế ngắn hạn – các vấn đề mà họ gán cho các thuộc tính khác nhau như sự quản trị tồi (ví dụ từ chính quyền Bush) và hành vi xấu của một số cá nhân (hay như cái mà John McCain mô tả trong cuộc vận động bầu cử tổng thống là “sự tham lam của Wall Street”). Những người khác, tuy nhiên, có nhìn thấy những khuyết tật thật sự nghiêm trọng trong những cách sắp xếp kinh tế hiện tồn và muốn cải cách chúng, tìm kiếm một cách tiếp cận thay thế khác, ngày càng được gọi là “chủ nghĩa tư bản mới.”

    Bởi tqvn2004
    18/03/2009
    0 phản hồi

    Như nhiều nước đang phát triển khác, ngày nay Việt Nam không còn phải đương đầu với chủ nghĩa thực dân, kể cả chủ nghĩa thực dân mới. Thời đại này đi vào quá khứ rồi. Thế nhưng, trong bước ngặt mới này của kinh tế thế giới, Việt Nam đang phải đương đầu với (1) nguy cơ bị biến thành bãi thải công nghiệp, (2) sức ép mọi mặt của các thế lực lớn từ bên ngoài, (3) sự xâm lăng về văn hóa từ bên ngoài vào, và (4) sự tàn phá do môi trường tự nhiên bị hủy hoại. Cả 4 “kẻ thù” mới này hợp lực với nhau có thể đẩy Việt Nam vào sự nô dịch mới, sự nô dịch của nghèo hèn và lệ thuộc, sự nô dịch không cần chủ nghĩa thực dân!

    Bởi Billy
    18/03/2009
    0 phản hồi

    Trung Quốc là nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới nhiều khả năng sẽ đạt được tăng trưởng đáng kể trong năm nay, vì nước này cũng là quốc gia duy nhất thường xuyên phá vỡ mọi quy luật trong cuốn giáo trình về kinh tế.

    Bởi Bien-Tap
    18/03/2009
    0 phản hồi

    Với tác phẩm La Supplication (Lời nguyện cầu), Svetlana Alexievitch không nhằm mục đích nói về Tchernobyl. Điều mà bà mong ghi lại, theo lời nhà văn nữ này, đó là thế giới Tchernobyl, hay nói đúng hơn hình ảnh mang dấu ấn Tchernobyl trong tâm tưởng những kẻ sống sót. Bởi vậy mà tác phẩm mới mang tiểu tựa : Tchernobyl, chứng từ về thế giới sau ngày tận thế.

    Bởi tqvn2004
    18/03/2009
    0 phản hồi
    putin_large.jpg

    Putin là người cực kỳ may mắn, khi lên cầm quyền giá dầu thô chỉ 25 đôla và tăng dần trong tám năm Putin ở ngai vàng lên 147 đôla một thùng dầu. Nhiều trí thức Nga đã lên tiếng cảnh báo rằng tài nguyên đất nước không phải là vô tận và vô giá nên cần sử dụng số tiền kiếm được đó để đầu tư vào phát triển kinh tế như khoa học kỹ thuật, công nghiệp, giáo dục, cải cách chính trị... Thế nhưng Putin đã không làm như vậy, thật đáng buồn khi số lượng các nhà khoa học Nga chiếm 40% trên thế giới nhưng các trường đại học Nga chưa bao giờ là nơi mà du học sinh thế giới muốn tìm đến.

    Bởi tqvn2004
    17/03/2009
    1 phản hồi
    yutian-pollution.jpg

    Nó sẽ cần nhiều hơn là những lời hô hào đẹp đẽ để thay đổi quỹ đạo. Chừng nào các quan chức Trung Quốc vẫn được đánh giá và lên chức dựa trên khả năng đem lại phát triển kinh tế nhanh, thì nỗi ám ảnh với tốc độ tăng trưởng vẫn còn đó. Và trong khi quan chức Trung Quốc vẫn chỉ chịu trách nhiệm với cấp trên, mà không phải với đông đảo quần chúng, thì họ sẽ có ít động lực để theo đuổi các chính sách có lợi cho cử tri bầu ra họ. Sự độc quyền của nhà nước ở các khu vực quan trọng, và sự méo mó của giá cả (trên các lĩnh vực quan trọng như năng lượng, đất đai và vốn) sẽ còn tiếp tục, chừng nào Đảng CSTQ tin rằng việc tiếp tục tự do hóa, rút quyền kiểm soát khỏi các lĩnh vực đó sẽ có hại tới khả năng tác động đến nền kinh tế và duy trì sự ảnh hưởng của mình.

    Bởi tqvn2004
    15/03/2009
    3 phản hồi
    data.jpg

    Hiện tượng bất ổn trong xã hội đang lên cao có thể chưa đủ để đánh đổ quyền lực của đảng, nhưng có thể đủ để hấp dẫn một số thành viên của tầng lớp ưu tú lợi dụng tình hình để chiếm lấy ưu thế chính trị riêng cho mình. Việc mặc cả chính trị này có thể dùng yếu tố dân tuý để làm suy yếu đối thủ của họ và trong quá trình ấy, tạo ra những chia rẽ trong mối đoàn kết của nội bộ lãnh đạo cao cấp của đảng.

    Bởi Billy
    15/03/2009
    0 phản hồi

    Thậm hụt thương mại của Mĩ trong năm nay và các năm tới chắc chắn sẽ rất lớn. Thế giới đang được đặt câu hỏi ai sẽ bù lấp khoảng trống này.

    Tổng thống Obama dự đoán sẽ có 1.75 nghìn tỉ thâm hụt trong năm 2009 và khoảng 1 nghìn tỉ trong 2 năm 2010 và 2011 – và hầu hết các chuyên gia đều cho rằng các con số này vẫn còn là khá lạc quan.

    Bởi tqvn2004
    14/03/2009
    0 phản hồi
    TauQsuM-BB.jpg

    Vụ "quấy rối" tàu do thám quân sự Impeccable của Hải Quân Mỹ đang hoạt động tại Đặc Khu Kinh Tế (EEZ) của Trung Quốc trên Biển Đông chỉ là đỉnh của tảng băng, một phần nhỏ trong số những khác biệt về quan điểm luật biển giữa Trung Quốc và Mỹ.

    Bởi tqvn2004
    13/03/2009
    0 phản hồi
    ap_gorbachev_071219_main.jpg

    Chính là nhằm thoát khỏi sự trì trệ kinh tế và xã hội, mà Gorbachev đã đề ra chủ trương Perestroika năm 1986, sau khi được đề cử vào chức vụ Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Liên Xô. Dường như ông tin tưởng rằng chủ nghĩa cộng sản có thể được cải tổ sâu rộng, với việc chấp nhận một số quy luật thị trường trong lĩnh vực kinh tế và một số thoả hiệp mang tính dân chủ hoá trong lĩnh vực chính trị.

    Bởi Bayn Land
    13/03/2009
    1 phản hồi
    ddg93.jpg

    "Tàu tuần tiễu này sẽ canh gác chủ quyền Trung Quốc tại biển Đông và sẽ bảo vệ quyền lợi và lợi ích của quốc gia này trên biển", Wu Zhuang, giám đốc Quản lý Hoạt động Ngư Nghiệp và Cảng Ngư Nghiệp ở Biển Đông, nói như thế trên tờ China Daily. "Chúng tôi sẽ tăng số tàu tuần tiễu nghề cá lên trong vòng 3 đến 5 năm tới," ông bổ sung.

    Bởi tqvn2004
    13/03/2009
    14 phản hồi
    Biendong-BBC.jpg

    Nếu không lầm, hiện nay lợi ích của Mỹ và Việt ngày càng gần nhau trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông Nam Á: ít nhất ở ba điểm: (1) tự do lưu thông trên hải phận quốc tế, (2) chống lại các hành động bạo lực nhằm xác định chủ quyền ở biển Đông Nam Á và (3) cổ vũ cho việc dùng thương thảo hòa bình, đa phương để giải quyết tranh chấp. Đồng quan điểm này trước đây không có. Ít nhất cho đến khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1989, Mỹ và Trung Quốc đã cấu kết với nhau trong Thỏa thuận Thượng Hải vào năm 1972 vừa để giải quyết chiến tranh Việt Nam vừa để chống Liên Xô, hoàn toàn bất lợi cho chủ quyền của Việt Nam. Chính vì thế Mỹ đã im tiếng khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ Việt Nam Cộng hòa năm 1974 và chiếm một số đảo ở Trường Sa năm 1988.

    Bởi Bien-Tap
    13/03/2009
    0 phản hồi

    Một vùng đất hẹp, khoảng hai giờ lái xe từ đầu này sang đầu kia, nói lên rất nhiều điều về sự chuyển dịch kinh tế của một đất nước rộng lớn.

    Pages