Pháp luật

  • Chuyên đề pháp luật

    Bởi Biên tập viên
    21/08/2016
    0 phản hồi

    Ngày 16.8.vừa qua, bộ kinh tế Đài Loan đã phúc đáp thư ngỏ của Ethecon, quỹ đạo đức và kinh tế CHLB Đức về vụ Formosa. Ethecon đã ra tuyên bố báo chí về việc này. Năm 2009 Ethecon ggã btrao giải "Hành tinh đen" cho tập đoàn Formosa vì đã có quá nhiều vi phạm về môi trường.

    Bởi Admin
    06/08/2016
    0 phản hồi

    Ở các nước khác, tập quán trên bị xem là xâm phạm nghiêm trọng quyền xét xử độc lập của thẩm phán, mà hiến pháp công nhận. Thẩm phán của toà án cấp cao hơn chỉ có thể nêu nhận định, phân tích và kết luận về các vấn đề pháp lý của vụ án mà mình xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án của toà cấp dưới, và phải dưới hình thức tuyên một bản án phúc thẩm, chứ không phải bằng cách gửi văn thư hành chính kiểu Văn bản số 177/TANDTC-V1 của Toà án Nhân dân Tối cao gửi chánh án Toà án Nhân dân TP.HCM nói trên.

    Bởi Biên tập viên
    06/08/2016
    0 phản hồi

    Khuya hôm đó, nằm trong chiếc xe khách Bắc Nam rời khỏi Hà Tĩnh, tôi vẩn vơ nghĩ điều gì đã khiến tôi bất chấp những lời can ngăn của người thân, bạn bè để ra Vũng Áng một lần nữa. Tôi nhận ra đơn giản đó chính là niềm tin rằng, sinh mạng của anh thợ lặn Lê Văn Ngày, sinh mạng một con người bằng xương bằng thịt, không thể, và không bao giờ, chỉ như một cái móng tay.

    Bởi Biên tập viên
    12/07/2016
    5 phản hồi

    Tòa quốc tế ra phán quyết bác bỏ yêu sách chủ quyền và đường chín đoạn của Trung Quốc trên Biển Đông.
    “Tòa kết luận không có căn cứ pháp l‎ý để Trung Quốc đòi quyền lịch sử với các vùng biển nằm trong ‘đường chín đoạn’,” theo thông cáo của Tòa Trọng tài Thường trực ở Hague."Tòa xác định rằng, mặc dù các nhà hàng hải TQ và ngư dân của họ, cũng như những người như vậy từ các Quốc gia khác, đã từng trong lịch sử sử dụng những hòn đảo này ở Biển Nam Trung Hoa, hiện không hề có chứng cứ gì rằng Trung Quốc đã thực thi về mặt lịch sử sự kiểm soát đặc quyền trên toàn vùng nước hay tài nguyên. Vì thế, Tòa kết luận rằng không có căn cứ pháp lý cho việc Trung Quốc nêu quyền lịch sử với các tài nguyên nằm trong vùng biển trong Đường Chín Đoạn.”

    Bởi Biên tập viên
    03/06/2016
    6 phản hồi

    Tháng 5.2015 xảy ra hàng loạt vụ những người hoạt động ôn hòa của các hội nhóm dân sự bị công an giả dạng côn đồ hành hung dã man, gây thương tích nghiêm trọng như anh Trịnh Anh Tuấn và Nguyễn Chí Tuyến bị hành hung tại Hà Nội, anh Đinh Quang Tuyến bị hành hung tại Sài Gòn … Thêm vào đó, ngày càng xảy ra nhiều vụ việc người dân bị công an hành hung gây thương tích, thậm chí tử vong trong đồn công an, trại giam và ngay cả trên đường phố. Trước thực trạng này, ngày 22.5.2015, 19 hội nhóm dân sự tại Việt Nam đã cùng đứng tên viết Thư ngỏ gửi Bộ trưởng công an Trần Đại Quang tố cáo, lên án trào lưu dã man này của nghành công an và yêu cầu ông Bộ trưởng phải chấm dứt ngay tình trạng này.

    Bởi Khách
    09/04/2016
    1 phản hồi

    Đề nghị làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm lỗi của các cán bộ lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo trại tạm giam số 3 Công an thành phố Hà Nội trong việc để xảy ra đánh nhau khiến Dư bị chết. Sự việc này sau đó được Cơ quan điều tra Công an Hà Nội tách ra làm một vụ việc khác, tới giờ cũng không thấy có bất cứ thông tin gì.

    Bởi Khách
    06/04/2016
    3 phản hồi

    Tại Việt Nam, việc các cơ quan hành chính vừa có quyền định đoạt hoặc thu hồi quyền sử dụng đất, vừa đồng thời công nhận vai trò của thị trường trong việc mua bán đất chính là một yếu tố có thể gây ra chồng chéo. Vì không có ranh giới can thiệp rõ ràng, cơ quan hành chính có thể ra các quyết định mâu thuẫn với chính mình. Ví dụ thu hồi đất đai vì mục đích phát triển kinh tế, xã hội nhưng thực chất là trao quyền sử dụng của người dân cho các tập đoàn kinh tế. Về bản chất, xã hội không được lợi gì nếu Nhà nước thu của người này trao cho người khác.

    Bởi Khách
    06/04/2016
    0 phản hồi

    Quan sát hệ thống luật của Pháp và Mỹ cho thấy, vấn đề tranh chấp thu hồi đất đai tại Việt Nam không liên quan nhiều đến thể chế sở hữu, mà liên quan đến cơ sở để Nhà nước can thiệp vào hệ thống pháp lý và nền kinh tế làm thay đổi (thực) quyền sử dụng, tức là việc định nghĩa thế nào là lợi ích công. Đây là một vấn đề lớn có liên quan đến rất nhiều lĩnh vực luật. Nó vượt ra ngoài luật đất đai. Nhìn tổng thể, các tranh chấp liên quan đến vai trò điều tiết các dòng lợi ích đối lập của Nhà nước trong nền kinh tế thị trường. Từ góc nhìn kinh tế luật, cơ chế luật của Việt Nam đang «khuyến khích» các chủ thể kinh tế thông qua Nhà nước chiếm (đoạt) lấy các quyền sử dụng đất. Lý do là vì chi phí kinh tế để có (thực) quyền sử dụng như vậy thấp hơn giá mua bán trên thị trường nhiều lần.

    Bởi Biên tập viên
    19/01/2016
    1 phản hồi

    Tuy nhiên chính vì luật đất đai ở Việt Nam hiện nay quy định người dân không được quyền sở hữu đất, kể cả đất mình đang ở, đang canh tác, kể cả đất do ông bà tổ tiên để lại. Chính vì vậy mà dân không được quyền “bán đất”, không có quyền “ra giá” mà cũng không có quyền từ chối bán đất nếu khu đất đó đã “dính” quy hoạch.

    Bởi Khách
    04/01/2016
    0 phản hồi

    Để bảo đảm việc xét xử phúc thẩm được khách quan, chính xác và toàn diện, nay chúng tôi có văn bản này, kiến nghị TAND tỉnh Long An và VKSND tỉnh Long An xem xét và ra quyết định trưng cầu giám định lại về tỷ lệ thương tật của nạn nhân Nguyễn Văn Thủy, vì thấy rằng việc giám định và kết luận trước đây có những dấu hiệu bất thường, sai quy định, tỷ lệ thương tật (35%) không phù hợp với dấu vết thương tích thực tế.

    Bởi Admin
    03/01/2016
    0 phản hồi

    Có đến đây mới thấy vô vàn cái bất cập và vô nhân đạo của hệ thống nhà tù, trại giam ở Việt Nam. Hay nói đơn giản hơn, đây là nơi mà sự chà đạp quyền con người trong xã hội được thể hiện một cách thô thiển và trêu ngươi nhất. Chẳng hạn, nó bộc lộ ngay từ việc hạn chế quyền thăm nuôi của người nhà. Đó là một thứ quyền hiển nhiên, thế nhưng muốn thực hiện, người nhà phải đăng ký vào một cuốn sổ, được Bộ Công an nói giảm, nói tránh là “Sổ thăm gặp - gửi quà”. Vâng, “quà” thôi, chứ không phải đồ ăn, đồ uống, quần áo, chăn màn và các vật dụng thiết yếu khác đâu ạ, trong tù đầy đủ hết rồi mà.

    Bởi Biên tập viên
    28/12/2015
    0 phản hồi

    Cố nhà văn Bùi Ngọc Tấn trong tác phẩm kinh điển "Chuyện kể năm 2000" có đưa ra khái niệm "góa sống" để nói về những người phụ nữ trẻ có chồng đi tù cộng sản, "chờ chồng từ năm 33 tuổi đến năm 51 tuổi vẫn chờ đợi và không chịu tuyệt vọng". Nhìn vào bức ảnh này, có ai rùng mình nghĩ tới câu chuyện đó?

    Bởi Biên tập viên
    27/12/2015
    1 phản hồi

    Năm 2015 nổi lên hàng loạt vụ hành hung, trấn áp thô bạo các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động dân chủ. Tăng cả về số vụ lẫn độ tàn độc, dã man, và tăng cả về quân số hùng hậu của lực lượng “lưu manh đỏ” này. Nếu trên mạng là cuộc tấn công bôi nhọ sặc màu tục tĩu, vô học của đội quân “dư luận viên”, thì ngoài xã hội là những cuộc tấn công đậm chất côn đồ, lưu manh kiểu xã hội đen nhằm vào các blogger, nhà báo độc lập, luật sư và các nhà hoạt động dân chủ.

    Bởi Khách
    17/12/2015
    0 phản hồi

    Các quyền không thể tước bỏ bao gồm quyền được sống, quyền tự do (các quyền tự do ngôn luận và thể hiện, quyền tự do tín ngưỡng và nhận thức, quyền tự do lập hội) quyền mưu cầu hạnh phúc và quyền được bảo vệ bình đẳng trước pháp luật. Tuy nhiên, đây chưa phải là bản liệt kê đầy đủ các quyền mà các công dân có được trong một nền dân chủ. Các xã hội dân chủ đồng thời thừa nhận các quyền dân sự như quyền được xét xử công bằng, và còn lập nên các quyền chủ chốt mà bất kỳ chính phủ dân chủ nào cũng phải duy trì. Vì các quyền này tồn tại không phụ thuộc vào chính phủ, do đó chúng không thể bị luật pháp bãi bỏ cũng như không phụ thuộc vào ý muốn nhất thời của đa số cử tri nào đó.

    Bởi Admin
    16/12/2015
    4 phản hồi

    Trong phiên tòa xử Nguyễn Viết Dũng, có một chuyện ít ai để ý. Theo nhà báo Đoan Trang thì ngay từ đầu, luật sư đã công bố một văn bản có chữ ký của 16 thành viên nhóm Vì một Hà Nội xanh, là những người tham gia cuộc tuần hành sáng chủ nhật 12/4/2015 quanh Hồ Gươm. Những người này tình nguyện đứng ra làm nhân chứng. Tất cả đều khẳng định Nguyễn Viết Dũng đã tham gia tuần hành một cách ôn hòa và lịch sự, không có bất kỳ một lời nói, thái độ hay hành vi gây rối nào.

    Bởi Admin
    16/12/2015
    0 phản hồi

    Đó là tiếng kêu ai oán của ông Huỳnh Văn Nén, một công dân Việt Nam bị tù oan 17 năm 5 tháng 5 ngày. Vụ án này đang được dư luận tại VN đặc biệt chú ý, hầu hết các trang báo in, báo mạng đều nhất loạt lên tiếng về vụ án oan thuộc loại tồi tệ nhất thế kỷ này. Còn người dân lương thiện ba cọc ba đồng, trên không chằng dưới không rễ, nhất là ở những vùng quê xa xôi hẻo lánh, lo ngại cho thân phận mình trong cái thời buổi luật pháp bất minh, lòng tham không đáy, sự vô lương tâm của những nơi được gọi là cơ quan chức năng, cơ quan xử án và những anh điều tra viên dùng mọi loại nhục hình để bắt ép người dân lương thiện phải nhận tội, dù là những tôi rất nặng có thể dẫn tới tử hình.

    Bởi Admin
    16/12/2015
    1 phản hồi

    Bỗng tôi lại nhớ đến lời nói của ông Phó Chánh án TANDTC mới đây, ông nói: Tòa án sẽ "tạo điều kiện" tối đa cho các luật sư hành nghề. Và: Tòa án - Luật sư cùng chung tay để bảo đảm công lý, bảo vệ quyền con người.

    Bởi Khách
    01/12/2015
    2 phản hồi

    Để xảy ra án oan trách nhiệm đầu tiên là thuộc về cơ quan cảnh sát điều tra, rồi đến viện kiểm sát và tòa án. Trong vụ án oan của ông Huỳnh Văn Nén (Hàm Tân - Bình Thuận) trách nhiệm đầu tiên thuộc về cơ quan cảnh sát điều tra Công an Bình Thuận. Người trực tiếp điều tra vụ án là điều tra viên đại úy Cao Văn Hùng và người có trách nhiệm trong toàn bộ vụ án là ông Nguyễn Kiến Quốc - Phó giám đốc Công an Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Bình Thuận.

    Bởi Biên tập viên
    16/11/2015
    8 phản hồi

    Nói về bằng cấp, học vị thì luật sư Việt Nam thuộc diện cao nhất thế giới, nhưng kiến thức thì chỉ được đào tạo và tiếp thu một chiều, nên khi hành nghề hoặc lý luận về một sự vật, hiện tượng cụ thể thì chỉ biết nhận xét đánh giá phiến diện một chiều, giống như con ngựa kéo xe bị che tấm vải hai bên mắt nên chỉ nhìn thấy đường thẳng mà không thấy hai bên đường mình đang đi.

    Bởi Biên tập viên
    12/10/2015
    0 phản hồi

    Cái chết bất thường của Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, sau hai tháng bị tạm giam, làm dấy lên nhiều băn khoăn của dư luận về việc thi hành luật pháp Việt Nam. Những lo ngại này xoay quanh chế độ giam giữ, xử lý vi phạm ở trẻ vị thành niên, cũng như nỗi lo sợ về nguy cơ hành pháp lạm quyền, dẫn đến rủi ro quá lớn cho công dân Việt Nam khi bước chân vào trụ sở cơ quan điều tra. Bài viết dưới đây sẽ giải đáp phần nào những thắc mắc như vậy.

    Bởi Biên tập viên
    14/09/2015
    1 phản hồi

    Lời dẫn: Chúng tôi nhận được Thư Cảm ơn của Ông Đoàn Văn Vươn, thay mặt gia đình bày tỏ tri ân tới các cá nhân, đoàn thể, các cơ quan báo chí, thông tấn trong và ngoài nước đã chia sẻ và đồng hành cùng anh em và gia đình ông trong suốt thời gian qua.
    Thư ông viết không có lời cảm ơn gửi tới Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ hoặc các bộ, ngành mà chỉ có lời cảm ơn RIÊNG tới các cá nhân và tập thể những người có lương tri trong các cơ quan đó mà thôi.
    Riêng với các vị chức sắc Toà Giám Mục Hải Phòng, Giáo xứ Thái Hà, Giáo xứ Suý Nẻo thì gia đình Phê rô Đoàn Vươn đã tới tận nơi để cảm tạ. Chiều Chủ nhật, 13.9.2015, vợ chồng ông Vươn và vợ chồng ông Quý đã tới Nhà thờ Thái Hà, Hà Nội để cảm ơn, và đã được Linh mục Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong và Linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản tiếp.

    Bởi deholy
    09/09/2015
    0 phản hồi

    Năm 2001, sân bay Praha – Cộng hòa Séc. Sáu người bị chặn không cho lên một chuyến bay tới Anh quốc. Cả nhóm có một đặc điểm chung. Nghi can khủng bố? Không. Mang vũ khí? Không. Có tiền án tiền sự? Cũng chẳng. Họ đều là những công dân Cộng Hòa Séc có gốc Romani, thường được biết đến với tên gọi người Di Gan (Gypsy).

    Bởi deholy
    07/09/2015
    2 phản hồi

    Pháp luật cho phép người thi hành công vụ bắn hạ kẻ có hành vi phạm tội, khi đối tượng có hành động chống đối, gây ra, hoặc tiềm ẩn khả năng nguy hiểm đến tính mạng một cách ngay lập tức - của người thi hành công vụ, người khác. Ngoài ra, khi một nạn nhân vì lý do chống trả khi bị hung thủ có hành vi đe dọa đến tính mạng của mình, thậm chí có thể giết hung thủ mà vẫn không bị truy cứu về tội giết người. Nhưng trong trường hợp dưới đây, một trưởng công an huyện bắn hạ một thanh niên khi người này đang có hành vi "dìm nước" một cháu bé 13 ngày tuổi, liệu có thực sự là cần thiết? Hay chính xác hơn, là liệu có quá sớm và không còn cách nào khác? Kết quả là một mạng người (mới 26 tuổi) liệu có quá đắt nếu chỉ vì mục đích ngăn chặn hành vi phạm tội?

    Bởi deholy
    06/09/2015
    2 phản hồi

    Về án tử hình, tác giả Trương Thái Du cho rằng “Tâm lý báo oán, hay nói cách khác là sự dã man còn sót lại của từng cá nhân hoặc nhóm người nào đó, cần được gỡ bỏ, chứ hoàn toàn không nên cổ vũ và quyến rũ nhà soạn luật bằng các luận lý tưởng chừng rất logic và khoa học”. Lập luận như vậy là tác giả đã cố tình phủ định chức năng giáo dục và thực thi công lý của pháp luật. Nên nhớ rằng pháp luật không phải chỉ được dùng để báo oán mà là dùng để giữ công bằng và công đạo. Tác giả cho rằng án tử hình chỉ là để thỏa mãn tâm lý báo oán và đó là sự dã man còn sót lại của cá nhân hoặc nhóm người thì chẳng khác nào cho rằng chức năng của pháp luật quá tầm thường, chỉ đáng dùng cho việc báo thù trả oán mà thôi.

    Bởi Khách
    03/09/2015
    2 phản hồi

    Cơ quan an ninh, theo định nghĩa, là lực lượng bảo vệ an toàn xã hội, bảo vệ con người và quyền con người. Tuy nhiên, trong thực tế, công an Việt Nam liên tục thực hiện các hành vi xâm phạm quyền con người, vi phạm luật pháp và hiến pháp của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

    Pages