Chính trị - xã hội

  • Bàn về các vấn đề chính trị - xã hội

    Bởi phunusaigon
    12/02/2009
    1 phản hồi

    Việc làm của họ đã làm hỏng đi một chính sách đầy nhân văn của Đảng và Chính phủ là “kiên quyết không để hộ gia đình nào không có Tết”. Chính phủ hỗ trợ cho mỗi gia đình nghèo 200.000 đồng một người và mỗi hộ không quá một triệu đồng, số tiền không thật lớn nhưng thật ý nghĩa trong hoàn cảnh “gạo châu, củi quế” này, nhất là đối với người nghèo. Nhưng tiếc thay khi đến tay người dân thì chỉ còn 50.000 đồng và có khi chỉ còn là một vài kg gạo. Vậy là họ đã cướp đi niềm vui và hy vọng của nhiều hộ gia đình vào một cái Tết đỡ cơ cực hơn, họ tước đoạt đi của con trẻ manh áo mới, của người già một mâm cơm cúng có thêm miếng thịt, chút hoa quả.

    Bởi Bien-Tap
    12/02/2009
    0 phản hồi

    Lê Ðức Anh và Hồng Hà sang Trung quốc với danh nghĩa "Ðoàn đại diện đặc biệt của TƯ đảng CS Việt nam" để thông báo lãnh đạo Trung quốc về Ðại hội VII đảng CS Việt nam. Cả hai đã gặp Từ Ðôn Tín xin lỗi (về vụ to tiếng với bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch).

    Bởi tqvn2004
    11/02/2009
    2 phản hồi

    Chuyện thứ nhất là về sự kiện Trung Quốc đánh Việt Nam ta 30 năm trước. Tờ báo duy nhất có bài đăng về câu chuyện lịch sử này là Sài Gòn Tiếp Thị, đăng bài Biên Giới Tháng Hai (2009-1979) của nhà báo nổi tiếng Huy Đức, nhưng bị gỡ xuống ngay sau đó. Những sức ép về chính trị bởi Trung Quốc là lớn thật, nhưng sao vẫn thấy chí khí của những lãnh đạo báo chí giờ chẳng còn gì. Dù sao cũng cảm ơn anh Huy Đức, anh có lẽ là một trong những người bản lĩnh nhất còn trụ lại được trong ngành báo.

    Bởi Bien-Tap
    11/02/2009
    0 phản hồi

    Ðiểm thứ nhất trong Hiến pháp cần phải thực hiện ngay đó là điều 69 về tự do ngôn luận và tự do báo chí. Việc đơn giản là chúng ta phải sửa chữa luật báo chí. Phải có một chương trình nghị sự sửa chữa luật báo chí. Công nhận quyền độc lập và quyền tự do của tất cả những người có ý kiến phát biểu, các nhà báo được tự do hoạt động không phải xin phép, không phải bị quản lý một cách chặt chẽ, không phải dưới quyền dưới bóng của Ban Tư tưởng Văn hoá của Ðảng

    Bởi tqvn2004
    10/02/2009
    4 phản hồi

    Tuy nhiên, BBC Việt Ngữ đã có bài tỏ ý nghi ngờ về động thái này của Bộ Ngoại Giao Nhật Bản. Theo BBC Việt Ngữ, ông Shunsuke Ono, một quan chức trong vụ báo chí thuộc Bộ Ngoại Giao Nhật Bản, cho hay rằng Bộ Ngoại Giao Nhật Bản chưa có quyết định cuối cùng về vấn đề này. Cũng theo BBC Việt Ngữ, chức vụ Đại sứ hữu nghị đặc biệt Nhật Bản - Việt Nam của ông Sugi Ryotaro chỉ mang tính "biểu tượng và ngoại giao".

    Bởi tqvn2004
    09/02/2009
    4 phản hồi
    sinh_vien.jpg

    Đáng thương thay những thế hệ cha ông anh hùng lại sản sinh ra một thế hệ con cháu hèn nhát, một quốc gia quật cường không nhân nhượng giờ đây lại làm một miếng mồi béo bở cho các quốc gia giàu có. Vỗ ngực mà lớn tiếng rằng Trung Quốc không bao giờ dám đánh Việt Nam, chúng đâu có hay biết bao nhiêu km2 biển đã hiến cho Trung Quốc, bao nhiêu đất đã bị chúng chiếm, máu của ngư dân vô tội vẫn chảy giữa biển khơi, đảo kia vẫn chưa đòi được nay chúng lại tiếp tục lăm le.

    Bởi tqvn2004
    09/02/2009
    0 phản hồi

    Theo thông tin của độc giả từ trong nước, dịch vụ Internet của FPT không dùng tường lửa chặn IP, mà chỉ thiết lập để DNS server của họ từ chối trả về địa chỉ IP của trang web bị chặn (xem phần 2: Tường lửa là gì? để tìm hiểu cụ thể hơn về sự khác biệt giữa hai loại tường lửa này). Như thế, chỉ cần dùng DNS server khác, thay vì dùng DNS server cung cấp bởi FPT, là người sử dụng dịch vụ Internet của FPT đã có thể truy cập vào những trang bị cấm rồi.

    Bởi Bien-Tap
    08/02/2009
    0 phản hồi
    Chim thuyen 2.jpg

    Câu chuyện đầu năm mới Kỷ Sửu năm nay trong hầu hết mọi gia đình tại Việt Nam, sau vài lời chúc Tết, không phải là chuyện vui mà là một chuyện buồn. Mọi người thông tin cho nhau về thảm họa đắm đò tại xã Quảng Hải, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình làm chết hơn 40 người. Đáng lẽ "ngày đầu năm, năm mới" người Việt Nam chúng ta thường kiêng khem không nói tới những chuyện buồn, nhưng đứng trước một thảm cảnh như thế, người ta không thể không nói đến, ngoài việc thông tin còn là một lời chia sẻ những đau thương mà người dân phải gánh chịu.

    Bởi tqvn2004
    07/02/2009
    0 phản hồi

    Cách làm từ thiện của đại gia Việt Nam đúng là vung tay hơn Bill Gates. Năm 2006 khi sang Việt Nam thăm và làm từ thiện theo “gợi ý” của một nhà lãnh đạo ta, Bill Gates chỉ chi 10 nghìn đô la cho 10 học bổng. Năm 2007, khi trở lại, Bill Gates cũng chỉ chi thêm 245 nghìn đô la cho chương trình tiêm vắc-xin ngừa ung thư tử cung. Theo ông Gates, thì tiêu tiền cũng phải “theo cách làm đúng đắn”.

    Bởi Admin
    06/02/2009
    0 phản hồi
    ImageView.jpg

    Cuối những năm 1970 đầu những năm 1980, kinh tế Việt Nam lâm vào khủng hoảng. Hàng chục ngàn hợp tác xã ra sức sản xuất nhưng đã không giúp nền kinh tế phục hồi mà ngược lại nghịch lý xảy ra: nhiều nơi lúa chín nhưng dân không gặt. Tình hình thiếu lương thực ngày càng trầm trọng. Sau rất nhiều băn khoăn, năm 1981 chỉ thị 100 ra đời. Nông dân ngay lập tức hưởng ứng “khoán 100” vì họ được toàn quyền mua bán, sử dụng số thóc vượt khoán của hợp tác xã. Dân bớt đói.

    Bởi tqvn2004
    05/02/2009
    0 phản hồi

    Những giá trị xã hội và thước đo giá trị xã hội đã bị đảo lộn. Bằng sự can thiệp sâu rộng của chính trị vào tất cả các lĩnh vực và trên mọi phương diện, đến nay những giá trị xã hội và thước đo giá trị xã hội đã bị đảo lộn hoàn toàn. Những gì là đúng, là sai, là hay, là dở không thể nào thống nhất và phân biệt được. Con người nào là tài, là giỏi, là dốt, là cơ hội, vv... không có thước đo xã hội làm chuẩn mục đánh giá.

    Bởi tqvn2004
    05/02/2009
    2 phản hồi
    bieutinhTQ-10.jpg

    Một năm với đời người đã ngắn; đối với đất nước, với dân tộc chỉ như một cái chớp mắt. Có khi người ta không đo một năm bằng 12 tháng, bằng một vòng luân chuyển của đất trời... người ta đo một năm bằng những sự kiện diễn ra.

    Bởi Bien-Tap
    04/02/2009
    0 phản hồi

    Khủng hoảng thế giới lần này được đánh giá là cực kỳ nghiêm trọng, ngay cả những nước phát triển cũng rất vất vả để giải quyết. Trong khi Việt Nam đã có được một thời kỳ 20 năm phát triển gọi là “tạm ổn”, nhưng do sự phát triển của Việt Nam không có chiều sâu và sự bền vững mà chỉ dựa vào việc bán sức lao động rẻ và bán tài nguyên thô. Cuộc khủng hoảng không ai mong muốn này xảy ra là một sự tất yếu để điều chỉnh lại các sai lầm (thiếu sót) của tất cả các đường lối, các chính sách không phù hợp với sự phát triển tự nhiên. Đây cũng là qui luật đào thải tất yếu của cuộc sống

    Bởi DanLuan
    03/02/2009
    0 phản hồi

    Năm mới ai cũng nguyện ước về những điều tốt đẹp, mọi người thường chúc nhau tài lộc và thịnh vượng. Làm giàu là mong muốn chính đáng và tự nhiên của con người, là quyền con người mà ai cũng được hưởng.

    Bởi tqvn2004
    03/02/2009
    0 phản hồi
    DSCN0101.JPG

    Hầu hết những người cao đạo cao giọng trên báo chí đều nói trơn chu như thể chính những người viết ấy là vô can, là đúng đắn, là trong sạch. Lỗi là tại "thế hệ trẻ". Họ phải thế này, nên thế kia. Phần còn lại là lỗi do "cơ chế", tức là do một cái gì đó vô hình vô ảnh và nếu có chê bai nó thì cũng vô tội, vô can không ai có thể bắt bẻ mình được. Thế là vừa được ăn, được nói, được gói mang về. Mà lại rất có vẻ như là tiên phong, sáng suốt, đầy học thức. Rất dễ chịu khi đã chiếu cố mà dạy cho cuộc đời được một bài học lớn.

    Bởi Admin
    02/02/2009
    1 phản hồi
    images1527745_trau.jpg

    Người Việt làm gì cũng chỉ theo bản năng, sự tham gia của lý trí chỉ dừng lại ở mức tối thiểu. Là một nước nông nghiệp nhưng cho tới lúc này, VN hầu như không có sách nào tổng kết kinh nghiệm trồng lúa, còn nói chi tới các nghề khác. Nghề buôn thì lại càng bị coi thường khinh rẻ. Mọi người cho đó là nghề lừa lọc và thường bảo nhau "Thật thà như thể lái trâu". Bản thân người làm nghề buôn cũng làm ăn trong thế quẩn quanh lặt vặt, sản xuất càng lụn bại thì họ càng có cơ hội để bắt chẹt người có nhu cầu.

    Bởi tqvn2004
    02/02/2009
    0 phản hồi

    Trong lịch sử Việt Nam cũng có nhiều người tài giỏi nhưng sự tài giỏi cũng chỉ giới hạn trong tư duy theo nền giáo dục và văn hóa Trung Quốc vì đã từng coi chữ Hán là chữ thánh hiền, sách tiếng Hán là sách thành hiền, nghìn năm không hề thay đổi vẫn giữ những giá trị cổ xưa nhiều năm, thậm chí sá

    Bởi Admin
    02/02/2009
    0 phản hồi
    images1459442_1.jpg

    Tại Việt Nam, những hình ảnh vi phạm luật (luật giao thông, những điều cấm v.v...) của người lớn hàng ngày lộ ra trước mắt trẻ em và những điều học trong trường không giống với những điều trong thực tế, và chính những điều này có thể gây ra những bất bình trong mắt trẻ em, và trẻ em thì lại bị nhiều điều cấm đoán của cha mẹ người lớn nữa thành thử khi lớn lên chúng lại nhiễm thói giả dối và gian trá để được yên thân, chí khí và tinh thần sáng tạo không còn nữa vì không ai cho cơ hội để bày tỏ ý tưởng của mình. Còn trong quan hệ giữa chính phủ và nhân dân thì có hiện tượng "trên bảo dưới không nghe", dưới thì chơi "phép vua thua lệ làng", trên ra luật và chính sách nhưng có khi diễn giải cho dân không dễ dàng, còn dân thì đọc luật chính sách, ắt nghĩ người tôn trọng không phải là ta cho nên tìm cách "lách luật", tất cả những tư duy, nếp suy nghĩ và hành vi trong nhân dân và cán bộ đều như thế, cho nên nước có luật nhưng chẳng ai coi trọng luật lệ gì cả, cho nên thực sự rất khó cho công cuộc công nghiệp hóa và xây dựng một đất nước Việt Nam phồn vinh, sánh kịp các nước phát triển.

    Bởi tqvn2004
    02/02/2009
    0 phản hồi

    "Trời không tạo ra người đứng trên người và cũng không tạo ra người đứng dưới người". Con người từ thuở sinh ra ai ai cũng như nhau đều trắng tinh như tờ giấy trắng, và không ai hơn ai. Vậy mà khi trưởng thành, phụ thuộc vào gia đình, nhà trường và xã hội cùng môi trường sống lại tạo ra những con người có những hành xử khác nhau, rất phong phú đa dạng như vốn dĩ tính đa dạng (diversity) của thế giới tự nhiên của vạn vật và của vũ trụ. Sự khác biệt nhau đó chính là sự học sự rèn luyện bồi dưỡng tri thức của mỗi cá nhân trong xã hội. Theo ông Fukuzawa thì tri thức và biết ứng dụng tri thức - thực học - trong tổ chức quản lý xã hội, sản xuất hàng hóa và phát triển kinh tế đất nước đóng vai trò quan trọng để một nước có thể tiến tới phồn vinh thịnh vượng phát triển và văn minh.

    Bởi tqvn2004
    01/02/2009
    0 phản hồi
    NguyenTrung.jpg

    Nếu được phép nói thẳng thắn suy nghĩ của tôi về chính thế hệ mình, xin thưa: Trong sự chuẩn bị cho thế hệ trẻ hôm nay trước thách thức mới của đất nước, thế hệ đi trước - trong đó có tôi - đã phạm nhiều lỗi lầm, làm cho thế hệ trẻ ngày nay của đất nước ta bị chậm trễ. Cá nhân tôi thực sự ăn năn về điều này. Tôi cho rằng thế hệ chúng tôi đã phạm không ít lỗi; do nhiệt tình cách mạng, do sự bất cập.., và nhiều người trong thế hệ chúng tôi đang ngày càng phạm nhiều lỗi do tha hóa nữa. Mọi yếu kém của chúng tôi để lại nhiều hệ quả cho các thế hệ hôm nay và mai sau. Mong giới trẻ hôm nay hãy dám và quyết nhận thức đất nước này là của các em và tự quyết định tất cả từ nhận thức này!

    Bởi tqvn2004
    26/01/2009
    0 phản hồi
    1.jpg

    Dễ nhận thấy rằng hầu hết các nhân vật kể trên đều mang các đặc điểm của ly khai từ bên trên: Họ nổi lên từ một số bài viết riêng lẻ công kích hệ thống toàn trị. Trong các bài viết, họ thường đặt cá nhân mình trong thế đối lập với hệ thống Nhà nước-Đảng hơn là người phát ngôn cho một nhóm xã hội nào cụ thể (trái ngược với trường hợp Câu lạc bộ kháng chiến cũ). Những phê phán của họ chủ yếu xuất phát từ những trải nghiệm và suy tư cá nhân hơn là kế thừa tư tưởng của những thế hệ bất đồng chính kiến trước đó, hay là kết quả của những cuộc tranh luận trong không gian công phi chính thức.

    Bởi tqvn2004
    26/01/2009
    0 phản hồi
    2412-TT8.jpg

    Việc nới lỏng không gian công chính thống được mở màn bằng cuộc "cởi trói" của Nguyễn Văn Linh (Tổng Bí thư) và Trần Độ (Trưởng ban Văn hoá Văn nghệ Trung ương) cho giới văn nghệ sỹ, nới lỏng kiểm duyệt và khuyến khích giới báo chí "nói thẳng nói thật" trong chừng mực. Trong văn học, xuất hiện những xu hướng mạnh bạo hơn, phê phán hiện thực bi đát và các ảo tưởng ý thức hệ, với sự nổi lên của một loạt nhà văn như Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp, Bảo Ninh, Lê Lựu, xoay quanh một số tờ báo dũng cảm như Văn Nghệ (do Nguyên Ngọc làm Tổng biên tập), Sông Hương, Lang Bian. Tuy nhiên, việc nới lỏng này bị chặn lại khi Đảng Cộng sản Việt Nam nhìn thấy sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu.

    Bởi tqvn2004
    22/01/2009
    38 phản hồi
    Cac-DN-co-von-FDI-phai-cong-khai-thang-bang-luong-14783-1.jpg

    Một điểm dễ nhận thấy là các nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam chưa bao giờ được dân chúng coi là các biểu tượng cho đạo đức và lương tri dân tộc. Dĩ nhiên họ cũng có một số cảm tình viên từ các tầng lớp xã hội, nhưng hào quang của họ không vượt ra ngoài những vòng gia đình và bè bạn và những người đã biết về họ khá rõ. Một phần lớn những người ít biết về các nhà bất đồng chính kiến này khi nghe nói đến các hành động/quan điểm của họ thì hoặc cho họ là những người gàn dở bất đắc chí, hoặc ít nhiều nghi kỵ về động cơ của các nhà bất đồng chính kiến khi họ chọn cho mình con đường đối lập trực diện với hệ thống. Vì thế, ở mức độ nào đó, họ bị cô lập khỏi xã hội và không được các thành phần xã hội khác như sinh viên, trí thức, công nhân và nông dân ủng hộ.

    Pages