• Bởi tqvn2004
    01/03/2009
    0 phản hồi

    Mặc dù trong các nước dân chủ thu nhập tính trên đầu người cao, góp phần tăng cường ổn định, nhưng số lượng các nước độc tài giàu có ngày một tăng lên lại chứng tỏ rằng bản thân sự giàu có không tự động dẫn đến một nền tự do chính trị rộng mở hơn. Các chế độ độc tài trên khắp thế giới đang chứng tỏ rằng họ có thể thụ hưởng thành quả của phát triển kinh tế mà vẫn tránh được áp lực buộc phải nới lỏng sự kiểm soát về chính trị. Rõ nhất là Nga và Trung Quốc. Mặc dù nên kinh tế Trung Quốc đã phát triển vượt bậc trong 25 năm qua, nhưng nền chính trị của họ thực chất vẫn còn giẫm chân tại chỗ. Tại Nga, tuy nền kinh tế đã khởi sắc nhưng Điện Kremlin lại siết chặt sự kiểm soát về chính trị.

    Bởi tqvn2004
    01/03/2009
    0 phản hồi

    Rob Watson, một chuyên gia môi trường của Trung Quốc, người đang lãnh đạo công ty dịch vụ xây dựng sạch, cho rằng Trung Quốc đang tác động đến môi trường giống như việc nhảy khỏi máy bay và nghĩ rằng mình đang bay. "Sau khi bạn nhảy ra khỏi máy bay, khoảng năm dặm đầu tiên bạn thật sự cảm giác rằng bạn đang bay," ông ta thêm vào. Nhưng khi đụng phải thực tế, "Việc rơi xuống không giết bạn, nhưng lần va chạm cuối cùng sẽ giết bạn. Khi anh kéo giãn một hệ thống đến một điểm cực đại nào đó, nó sẽ ngừng hoạt động".

    Bởi tqvn2004
    01/03/2009
    0 phản hồi

    Một số người sẽ phản đối: "Tại sao bạn không giúp dân nghèo ở Zimbabwe?" Câu trả lời của chúng tôi sẽ là: Một người nghèo ở đâu cũng là một người nghèo. Chúng tôi không có bất cứ lý do gì để ưa thích một nhóm người nghèo này hơn một nhóm người nghèo kia. Vì quỹ hỗ trợ cho người nghèo, đặc biệt ở Mỹ, sẽ không tới được tất cả những người nghèo trên thế giới, vậy tại sao không chuyển số tiền đó tới quốc gia mà tại đó số tiền đó sẽ giúp được người nghèo, thay vì lãng phí chúng cho các quốc gia mà chính phủ không thèm đoái hoài tới việc giúp người nghèo?

    Bởi tqvn2004
    01/03/2009
    0 phản hồi

    Hãy tìm cho mình một ông độc tài tốt bụng, đợi đến khi ông độc tài đó tạo ra sự phát triển, nhờ đó tạo ra tầng lớp trung lưu, và rồi, không thể tránh khỏi, tầng lớp trung lưu sẽ yêu cầu tự do, và bạn sẽ có chính quyền dân chủ. Chúng tôi có linh cảm rằng kế hoạch nêu trên là không đúng. Chúng tôi cũng tin rằng đây là lần đầu tiên chúng tôi có đủ dữ liệu thông kê để phân tich và trả lời câu hỏi: “Liệu một nước nghèo có thể hưởng lợi ích từ dân chủ hay không, khi mà nước đó mong muốn vừa phát triển vừa củng cố nền dân chủ?”

    Bởi tqvn2004
    28/02/2009
    0 phản hồi
    HSP_Cung-Phu.jpg

    Không phải thế. Chữ “trí” trong thuật ngữ dân trí còn bao gồm cả “dân chí”, còn bao gồm rất nhiều yếu tố tinh thần lâu bền cũng như nhất thời của một cộng đồng dân tộc như: truyền thống, đạo lý, bản tính, lề thói, ứng xử, tâm lý, hoài niệm, ước nguyện, sở thích, trào lưu, mốt... Tóm lại, đó là tổng thể những yếu tố để giải thích tại sao trước một biến cố như thế dân tộc ấy lại phản ứng như thế, lại diễn biến như thế chứ không phản ứng cách khác

    Bởi Admin
    28/02/2009
    4 phản hồi

    Chủ nghĩa tư bản đưa loài người đến dã man. Phương thức sản xuất TBCN đã hoàn thành nhiệm vụ lịch sử của nó, xóa bỏ các quan hệ xã hội cổ, thúc đẩy việc phát triển khoa học và công nghệ, vượt qua được các đặc điểm địa phương nhờ quốc gia dân tộc, phát triển công nghiệp và giao thông, tạo ra thị trường thế giới. Tư bản đã tập trung và quốc tế hóa một cách không thể quay trở lại. CNTB đã đi vào giai đoạn suy thoái, chủ nghĩa đế quốc.

    Bởi Admin
    28/02/2009
    4 phản hồi

    Chủ nghĩa tư bản đưa loài người đến dã man. Phương thức sản xuất TBCN đã hoàn thành nhiệm vụ lịch sử của nó, xóa bỏ các quan hệ xã hội cổ, thúc đẩy việc phát triển khoa học và công nghệ, vượt qua được các đặc điểm địa phương nhờ quốc gia dân tộc, phát triển công nghiệp và giao thông, tạo ra thị trường thế giới. Tư bản đã tập trung và quốc tế hóa một cách không thể quay trở lại. CNTB đã đi vào giai đoạn suy thoái, chủ nghĩa đế quốc.

    Bởi tqvn2004
    27/02/2009
    0 phản hồi

    Nhiều chuyên gia cho rằng, giá điện đã được EVN dùng để ngăn cản việc mở rộng thị trường cho các nhà sản xuất và các nhà cung cấp khác. Tất nhiên, giá bán điện không chỉ là câu chuyện của riêng EVN nhưng những ví dụ vừa kể trên cho thấy, không thể cải cách các ngành kinh tế theo hướng cạnh tranh khi cải cách lệ thuộc vào ý kiến của những tập đoàn đang độc quyền nắm trong tay ngành đó. Chỉ cần đọc Công văn 31 của Chủ tịch Đào Văn Hưng sẽ thấy ngay mối quan tâm của ông và sẽ thấy sự xung đột quyền lợi của cải cách và các tập đoàn kinh tế. Công văn của ông Hưng viết không dấu giếm: “Nếu đề án được thi hành thì phần do EVN quản lý chỉ còn bằng 1/3 so với quy mô hiện hữu”.

    Bởi Admin
    27/02/2009
    0 phản hồi
    IMG_0785.jpg

    Bà Hạnh chỉ huy cho "lính" bà đi gom 5 bộ máy tính trong Văn phòng lại và niêm phong. Điều làm tôi hết sức ngạc nhiên là họ tự ký tên lên giấy niêm phong rồi dán lên, không hề đưa cho người đại diện đương sự ký, và dán bên hông máy một cách sơ sài. Tôi thấy vậy mới nói:"Tôi đề nghị chị niêm phong kín lại, giấy niêm phong sao không đưa cho tôi ký vào. Các anh chị tự ký dán vô rồi mang về các anh chị xé ra thay đổi linh kiện trong đó rồi các anh chị dán lại ai mà biết được. Niêm phong mà các cổng, đầu cáp không niêm lại, thì các anh chị cắm cáp vào rút bớt dữ liệu hay thêm vào cái gì đó thì sao?". Bà Hạnh làm thinh như không nghe tôi nói gì.

    Bởi Admin
    27/02/2009
    0 phản hồi
    IMG_0785.jpg

    Bà Hạnh chỉ huy cho "lính" bà đi gom 5 bộ máy tính trong Văn phòng lại và niêm phong. Điều làm tôi hết sức ngạc nhiên là họ tự ký tên lên giấy niêm phong rồi dán lên, không hề đưa cho người đại diện đương sự ký, và dán bên hông máy một cách sơ sài. Tôi thấy vậy mới nói:"Tôi đề nghị chị niêm phong kín lại, giấy niêm phong sao không đưa cho tôi ký vào. Các anh chị tự ký dán vô rồi mang về các anh chị xé ra thay đổi linh kiện trong đó rồi các anh chị dán lại ai mà biết được. Niêm phong mà các cổng, đầu cáp không niêm lại, thì các anh chị cắm cáp vào rút bớt dữ liệu hay thêm vào cái gì đó thì sao?". Bà Hạnh làm thinh như không nghe tôi nói gì.

    Bởi Bien-Tap
    26/02/2009
    0 phản hồi
    BaiMoi-USD.jpg

    Thứ nhất, chỉ đầu tư công ở những điểm yếu thật sự trong kết cấu hạ tầng kinh tế. Chẳng hạn, quốc lộ 1 cần được mở rộng và nâng cấp ngay, nhất là tại khu vực Bắc Trung bộ và duyên hải Nam Trung bộ, và mở thêm những con đường “xương cá” nối các thôn làng đến quốc lộ 1. Thứ hai, tín dụng ưu đãi nên ưu tiên cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa, là những nơi tạo ra nhiều công ăn việc làm nhưng lại đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận vốn.

    Bởi Bien-Tap
    26/02/2009
    0 phản hồi
    BaiMoi-USD.jpg

    Thứ nhất, chỉ đầu tư công ở những điểm yếu thật sự trong kết cấu hạ tầng kinh tế. Chẳng hạn, quốc lộ 1 cần được mở rộng và nâng cấp ngay, nhất là tại khu vực Bắc Trung bộ và duyên hải Nam Trung bộ, và mở thêm những con đường “xương cá” nối các thôn làng đến quốc lộ 1. Thứ hai, tín dụng ưu đãi nên ưu tiên cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa, là những nơi tạo ra nhiều công ăn việc làm nhưng lại đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận vốn.

    Bởi Admin
    26/02/2009
    0 phản hồi
    FILE0031.jpg

    Các chính trị gia thường nói (thật và giả) theo ý nguyện của cử tri. Nếu nghệ sĩ phải sáng tác theo chủ trương nghệ thuật (tạm cho là thật) của các vị dân cử này, Little Saigon sẽ có một nền văn học nghệ thuật không khác gì trong nước, nghĩa là các tác phẩm nghệ thuật sẽ rất giống nhau, cùng ca ngợi chính nghĩa quốc gia và làm đẹp lòng các vị quan chức.

    Bởi tqvn2004
    25/02/2009
    0 phản hồi

    Thế là mười nhóm thành ra mười lực lượng phân tán, không tin nhau lại còn đả kích nhau nữa. Những người trung gian cũng còn chẳng biết phân biệt thế nào là sai là đúng nữa. Thế thì tôi nghĩ có một triệu người mà phân tán, có một triệu phần tử mà không nhất trí, không cùng một hướng thì cũng chẳng có sức mạnh gì. Đó là nỗi khổ tâm của phong trào dân chủ hiện nay. Đấy là mặt tiêu cực. Thế nhưng tôi có nói lực lượng ngày càng thức tỉnh thì ngày càng nhiều lên, thì nhìn chung vẫn phát triển. Chỉ có điều khi những yếu tố đúng đắn chưa chiếm được vai trò chủ đạo thì những nhân tố mới nảy sinh người ta tìm nhầm ngọn cờ. Điều đấy phí lắm, rất phí.

    Bởi Bien-Tap
    25/02/2009
    0 phản hồi

    Từ đầu những năm 90, khi nước ta bắt đầu quá trình mở cửa và hội nhập, những luồng tư tưởng khác nhau đang liên tiếp tràn vào đời sống của xã hội ta, gây ra sự phân hoá ngày càng tăng về nhận thức và lối sống của các tầng lớp dân chúng. Một trong những vấn đề gây nhiều tranh chấp và bất đồng nhất là vấn đề quan niệm về dân chủ và nhân quyền. Mặc dù những cuộc tranh luận công khai về những vấn đề như vậy chưa bao giờ được tổ chức trên các phương tiện thông tin đại chúng trong nước, nhưng đã có nhiều bài viết trên báo chí và phương tiện truyền thông của các tổ chức người Việt hải ngoại và báo chí nước ngoài xuất bản bằng tiếng Việt

    Bởi Admin
    25/02/2009
    0 phản hồi
    images1727324_Thac-Ban-gioc.jpg

    Thác Bản Giốc nằm trên sông Quây Sơn, là sông chung của Việt Nam và Trung Quốc. Các bản đồ Pháp - Thanh đã khẳng định đây là sông biên giới và thác Bản Giốc là thác chung của Việt Nam và Trung Quốc. Khi ký Hiệp ước 1999, hai bên chỉ chưa giải quyết được cồn Pò Thoong nằm trên thác, có diện tích khoảng 2,6ha. Theo luật pháp quốc tế và Hiệp ước 1999, tại khu vực này, đường biên giới đi theo trung tuyến dòng chảy chính.

    Bởi tqvn2004
    24/02/2009
    0 phản hồi
    vietnam_0223.jpg

    Vũ Thành Tự Anh, giám đốc nghiên cứu tại Chương Trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright tại thành phố Hồ Chí Minh, nói rằng khoản trợ cấp cho người nghèo rõ ràng nhằm mục đích chính trị, không phải vì các lý do kinh tế."Điều quan trọng nhất đối với chính phủ là người dân nhìn thấy họ đang làm gì đó", ông nói. "Áp lực chính trị hiện giờ là cực lớn". Cho tới nay, Hà Nội tỏ ra thiếu các nỗ lực để củng cố lòng tin của công chúng. Bộ Tài chính tuyên bố gói kích thích kinh tế hàng tháng trước, nhưng các biện pháp thực sự chỉ được thực hiện trong vài tuần trước, ông Tự Anh nói. Bây giờ bộ mặt của chính phủ tiếp tục bị bôi nhọ bởi các quan chức địa phương, những người ăn cắp từ dân nghèo mà chính quyền Hà Nội đang tính giúp đỡ.

    Bởi tqvn2004
    24/02/2009
    0 phản hồi
    vietnam_0223.jpg

    Vũ Thành Tự Anh, giám đốc nghiên cứu tại Chương Trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright tại thành phố Hồ Chí Minh, nói rằng khoản trợ cấp cho người nghèo rõ ràng nhằm mục đích chính trị, không phải vì các lý do kinh tế."Điều quan trọng nhất đối với chính phủ là người dân nhìn thấy họ đang làm gì đó", ông nói. "Áp lực chính trị hiện giờ là cực lớn". Cho tới nay, Hà Nội tỏ ra thiếu các nỗ lực để củng cố lòng tin của công chúng. Bộ Tài chính tuyên bố gói kích thích kinh tế hàng tháng trước, nhưng các biện pháp thực sự chỉ được thực hiện trong vài tuần trước, ông Tự Anh nói. Bây giờ bộ mặt của chính phủ tiếp tục bị bôi nhọ bởi các quan chức địa phương, những người ăn cắp từ dân nghèo mà chính quyền Hà Nội đang tính giúp đỡ.

    Bởi tqvn2004
    24/02/2009
    0 phản hồi
    20_out.jpg

    Một hình ảnh kỳ dị mà thương cảm. Chúng ta sợ hãi bệnh tật và cái chết. Nhưng chính chúng ta là những kẻ nuôi dưỡng bệnh tật và cái chết đó cho chính bản thân mình. Chúng ta đều biết và hiểu những điều này. Nhưng sự tham lam trước mắt đã làm chúng ta trở lên lú lẫn và ác độc với chính mình. Nếu chúng ta công bằng nhìn lại bản thân mình, chúng ta sẽ thấy chúng ta thảm hại đến nhường nào. Chúng ta cũng đang đối xử tàn nhẫn với những công trình văn hóa vô giá mà tổ tiên, ông bà chúng ta đã xây dựng lên. Rất nhiều công trình văn hóa và lịch sử ở trong chính thành phố của chúng ta đang ngày càng bị xiết chặt như người ta xiết sợi dây vào cổ một con người.

    Bởi tqvn2004
    24/02/2009
    0 phản hồi

    Bù lãi suất có tác dụng tương tự như hạ lãi suất có chọn lọc, mang tính chất chính sách tiền tệ hơn là tài khóa (tuy nhà nước chi 17.000 tỷ đồng là biện pháp tài khóa). Ngân hàng có tiền cho vay với lãi suất thấp: đấy mới chỉ là phía cung tín dụng. Phía cầu tín dụng thì sao? DN có vay không và nếu vay thì có sử dụng tiền vay đúng mục đích không? Các DN được vay bù lãi suất có tạo ra thêm nhiều cầu hơn so với không có bù lãi suất hay không?

    Bởi tqvn2004
    24/02/2009
    0 phản hồi

    Bù lãi suất có tác dụng tương tự như hạ lãi suất có chọn lọc, mang tính chất chính sách tiền tệ hơn là tài khóa (tuy nhà nước chi 17.000 tỷ đồng là biện pháp tài khóa). Ngân hàng có tiền cho vay với lãi suất thấp: đấy mới chỉ là phía cung tín dụng. Phía cầu tín dụng thì sao? DN có vay không và nếu vay thì có sử dụng tiền vay đúng mục đích không? Các DN được vay bù lãi suất có tạo ra thêm nhiều cầu hơn so với không có bù lãi suất hay không?

    Bởi Bien-Tap
    24/02/2009
    0 phản hồi
    congnhanmatviec.jpeg

    Thứ nhất, chính sách này không trực tiếp giúp giải quyết khó khăn lớn nhất của doanh nghiệp hiện nay là thiếu nhu cầu thị trường. Thứ hai, chính sách này có thể không đến được những đối tượng cần hỗ trợ, thậm chí có thể hỗ trợ nhầm đối tượng do tình trạng bất cân xứng về thông tin giữa Ngân hàng Nhà nước với ngân hàng thương mại và giữa ngân hàng thương mại với doanh nghiệp. Ngân hàng thương mại rất khó kiểm soát việc sử dụng đúng mục đích của đồng vốn do tính có thể hoán đổi mục đích sử dụng của đồng tiền.

    Bởi tqvn2004
    23/02/2009
    2 phản hồi

    Phát biểu tại hội đàm, Ngoại trưởng Nakasone lấy làm tiếc về vụ việc xảy ra liên quan đến nguồn tài trợ ODA cho Việt Nam. Tuy nhiên, ông đánh giá cao những nỗ lực của Việt Nam trong giải quyết các vấn đề liên quan đến vụ hối lộ PCI và cam kết nối lại viện trợ cho Việt Nam năm tài khóa 2008 khoản ODA trị giá 82,3 tỷ yên (khoảng 900 triệu USD).

    Bởi tqvn2004
    23/02/2009
    2 phản hồi

    Phát biểu tại hội đàm, Ngoại trưởng Nakasone lấy làm tiếc về vụ việc xảy ra liên quan đến nguồn tài trợ ODA cho Việt Nam. Tuy nhiên, ông đánh giá cao những nỗ lực của Việt Nam trong giải quyết các vấn đề liên quan đến vụ hối lộ PCI và cam kết nối lại viện trợ cho Việt Nam năm tài khóa 2008 khoản ODA trị giá 82,3 tỷ yên (khoảng 900 triệu USD).

    Bởi tqvn2004
    23/02/2009
    0 phản hồi

    Tôi đã phê phán khẩu hiệu "vì tương lai con em chúng ta". Sao lại đi hứa hão với bọn trẻ rằng cứ chịu khổ đi, chịu khó đi rồi nay mai sẽ hạnh phúc. Và thế là bọn trẻ bị đầy đọa từng ngày. Đáng lý ra khẩu hiểu đó phải là: “Ngày hôm nay các em hạnh phúc, ngày mai các em còn hạnh phúc hơn”. Tại sao lại không vì hạnh phúc ngay hôm nay, hạnh phúc ngay bây giờ của con em chúng ta. Hãy nói với chúng rằng, ngày hôm nay em đến trường vui, ngày mai em đến trường vui hơn.

    Bởi tqvn2004
    22/02/2009
    0 phản hồi

    Mà Điện hạt nhân có an toàn hay không đâu phải là chuyện thuần túy kỹ thuật như các công ty thường ve vãn. Đây là vấn đề con người, cụ thể là trình độ chuyên gia, quản lý, thực thi luật pháp và hạ tầng cơ sở. Tất cả những tai nạn hạt nhân đến nay đều do con người gây ra. Người ta cố tình lờ đi những chuyện này cốt sao VN sớm ra quyết định làm ĐHN, xây một lúc càng nhiều lò càng tốt. Mục tiêu trước mắt của họ là bán được nhà máy, sau đó ... sẽ tính tiếp!

    Bởi Bien-Tap
    22/02/2009
    1 phản hồi
    TangGiaDien.jpg

    Điện sinh hoạt tăng giá sẽ ảnh hưởng chi tiêu gia đình, vốn đã quá khó khăn cho đại đa số người bình dân, giới có thu nhập từ thấp tới trung bình. Trong khi đó, các doanh nghiệp dù sản xuất hay kinh doanh, đều nhìn thấy trước sự ảnh hưởng mang tính dây chuyền, mà hậu quả của nó chưa lường hết được.

    Bởi Bien-Tap
    22/02/2009
    1 phản hồi
    TangGiaDien.jpg

    Điện sinh hoạt tăng giá sẽ ảnh hưởng chi tiêu gia đình, vốn đã quá khó khăn cho đại đa số người bình dân, giới có thu nhập từ thấp tới trung bình. Trong khi đó, các doanh nghiệp dù sản xuất hay kinh doanh, đều nhìn thấy trước sự ảnh hưởng mang tính dây chuyền, mà hậu quả của nó chưa lường hết được.

    Bởi Mê Linh
    21/02/2009
    0 phản hồi
    VTC News.jpg

    Ngày 3-2-2009, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình kiểm điểm trách nhiệm về quản lý, tự nhận hình thức kỷ luật vì đã để xảy ra vụ tai nạn đắm đò chở khách thảm khốc trên sông Gianh ngày 30 Tết vừa qua.

    Bởi Bayn Land
    20/02/2009
    0 phản hồi

    Mức hỗ trợ gần nhất theo phân tích kỹ thuật được ông Ken Tai, chuyên gia phân tích kỹ thuật của CTCK Kim Eng Singapore, chỉ ra là mức 221 điểm. Nếu mức này bị phá thì VN-Index sẽ giảm xuống mức 213 điểm, và sau đó sẽ là 176 điểm”.

    Pages