• Bởi Bien-Tap
    12/03/2009
    0 phản hồi

    Khi giá dầu mỏ tăng cao chót vót vào giữa năm ngoái, nhiều nước đã nghĩ tới điện hạt nhân như là lời giải cho bài toán năng lượng. Tuy vậy, điện hạt nhân không rẻ, lại tiềm ẩn nhiều tai hoạ; vì vậy có xây dựng nhà máy điện hạt nhân hay không là vấn đề cần được thảo luận và cân nhắc.

    Bởi tqvn2004
    12/03/2009
    7 phản hồi

    Việt Nam hết sức quan ngại và phản đối việc Trung Quốc cho phép Công ty du lịch quốc tế Châu Giang mở tour du lịch ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Việc này đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, không có lợi cho tiến trình đàm phán tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển giữa hai bên.

    Bởi dunglen.vietnam
    12/03/2009
    0 phản hồi
    lincoln_memorial_statues.jpg

    Khi tạm thời chấp nhận một “mô thức xám xập” như đã nói trên, không có nghĩa là Hoa Kỳ và các cường quốc muốn duy trì mãi tình trạng đó. Họ sẽ dùng “diễn biến hoà bình” để làm thăng tiến chế độ, giúp cho việc kinh doanh ngày càng mở rộng. Muốn thăng tiến chế độ, công việc đầu tiên là nâng cao dần cuộc sống và dân trí của người dân trong nước lên. Nếu mức sống và dân trí như hiện nay còn được tiếp tục duy trì, rất khó thoát ra khỏi “mô thức xám xập”.

    Bởi tqvn2004
    12/03/2009
    1 phản hồi
    Dienhatnhan-thuvienvatly.jpg

    Khủng hoảng điện hạt nhân kéo dài gần 30 năm qua chủ yếu do chưa giải quyết được vấn đề an toàn trong thiết kế, vận hành, xử lý nhiên liệu hạt nhân và lưu giữ chất thải phóng xạ. Là nước đi sau, nếu Việt Nam quyết định triển khai dự án nhà máy điện hạt nhân, thì vấn đề an toàn phải được đặt lên vị trí ưu tiên số một.

    Bởi tqvn2004
    12/03/2009
    1 phản hồi
    Dienhatnhan-thuvienvatly.jpg

    Khủng hoảng điện hạt nhân kéo dài gần 30 năm qua chủ yếu do chưa giải quyết được vấn đề an toàn trong thiết kế, vận hành, xử lý nhiên liệu hạt nhân và lưu giữ chất thải phóng xạ. Là nước đi sau, nếu Việt Nam quyết định triển khai dự án nhà máy điện hạt nhân, thì vấn đề an toàn phải được đặt lên vị trí ưu tiên số một.

    Bởi tqvn2004
    12/03/2009
    10 phản hồi
    lmnguyenvanly1026.jpg

    Tôi chưa thấy ai ứng cử. Không biết là cái quyền đó có không mà tôi chưa thấy ai ứng cử. Vừa rồi tôi nghe có một người muốn ứng cử vào quốc hội là luật sư Cù Huy Hà Vũ nhưng rồi sau đó không được. Tôi thấy không có ai được tự do lập hội. Tất cả đều phải xin phép hết. Không ai có thể lập hội mà không được sự cho phép của nhà nước.

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    0 phản hồi
    1212129288.img_.jpg

    Nhưng, điều quan trọng hơn nằm ở bản chất của câu chuyện: nó cho thấy công tác dự báo của Việt Nam đang ngày càng trở nên tụt hậu so với yêu cầu của nền kinh tế đã trở nên lớn hơn và phức tạp hơn.

    Nhiều quan chức có nguồn số liệu lại không có đủ năng lực để phân tích, trong khi nguồn số liệu đó lại không được chia sẻ tới các chuyên gia khác, cũng như các cơ quan khác trong cùng hệ thống nhà nước.

    Bởi Bayn Land
    11/03/2009
    0 phản hồi

    Nạn bể bóng cổ phiếu năm 2000 làm kinh tế suy trầm nhẹ vào năm 2001. Đúng lúc ấy Mỹ bị khủng bố và lao vào chiến tranh. Vì suy trầm kinh tế lẫn chiến tranh, Ngân hàng Trung ương hạ lãi suất ngắn hạn và duy trì ở mức rất thấp là 1% trong cả năm. Như dưới thời Clinton, khi kinh tế bị trì trệ thì Chính quyền Bush cũng khuyến khích dân chúng tiêu thụ để kéo nền kinh tế ra khỏi suy trầm và lúc ấy, ai ai cũng mừng là tiền rẻ nhờ lãi suất hạ.

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    0 phản hồi
    cau-2.jpg

    Lý giải việc khối bêtông nặng 70 tấn gãy đôi như chiếc đũa khi rơi từ độ cao hơn chục mét, ông Dũng cho biết, sau khi đưa dầm bị gãy lên, sẽ giám định lại chất lượng bêtông. "Bán chất của bêtông là rất giòn. Bêtông chỉ chịu lực kéo, nếu hai đầu cầu nâng lên bị vênh, lập tức sẽ bị sự cố", ông Dũng khẳng định.

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    1 phản hồi
    images1737583_11.JPG

    "Không biết nói có oan các đồng chí không. Tôi thí dụ Liên hiệp hoạt động ở dạng phi chính phủ. Có những vấn đề Nhà nước, Bộ Ngoại giao chưa nói được thì lẽ ra các đồng chí hoàn toàn có thể nói được. Lối hành chính, chính quyền là do mình tự chui vô vòng kim cô đó hay do vòng kim cô chụp lên mình?", Chủ tịch nước đặt câu hỏi.

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    0 phản hồi
    Dienhatnhan-dalatgovvn.jpg

    Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, về phương diện kinh tế, điện hạt nhân không rẻ so với các nhà máy nhiệt điện (chạy bằng than, khí, dầu). Đối với những nước có ngành điện hạt nhân phát triển, số lò hạt nhân lớn và đã được khai thác nhiều năm nên đã được khấu hao một phần, hệ thống hạ tầng kỹ thuật và nhân lực đã được chuẩn bị tốt, giá điện hạt nhân có rẻ hơn các nước khác, nhưng cũng cao hơn giá điện chạy bằng than hay khí.

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    0 phản hồi
    Dienhatnhan-dalatgovvn.jpg

    Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, về phương diện kinh tế, điện hạt nhân không rẻ so với các nhà máy nhiệt điện (chạy bằng than, khí, dầu). Đối với những nước có ngành điện hạt nhân phát triển, số lò hạt nhân lớn và đã được khai thác nhiều năm nên đã được khấu hao một phần, hệ thống hạ tầng kỹ thuật và nhân lực đã được chuẩn bị tốt, giá điện hạt nhân có rẻ hơn các nước khác, nhưng cũng cao hơn giá điện chạy bằng than hay khí.

    Bởi Billy
    11/03/2009
    0 phản hồi

    Theo Công ước LHQ về Luật Biển 1982[1] (UNCLOS) mỗi nước ven biển được hưởng một vùng đặc quyền kinh tế rộng tối đa là 200 hải lý[2] tính từ đường cơ sở[3] của nước đó. Trong vùng đặc quyền kinh tế, nước ven biển có đặc quyền khai thác kinh tế đối với biển và đáy biển[4].

    Bởi Mê Linh
    11/03/2009
    0 phản hồi
    Bauxite Mine-DR2.jpg

    Nhưng những diễn biến của những năm tháng lịch sử vừa qua lại cho tôi thấy những người có trách nhiệm quản lí đất nước của nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không những đã không giữ được trọn vẹn dải đất Việt Nam gấm vóc và thiêng liêng mà cả đến việc khai thác tài nguyên đất nước dường như cũng không vì lợi ích của đất nước Việt Nam, không vì nhân dân Việt Nam!

    Bởi tqvn2004
    11/03/2009
    0 phản hồi
    TS8.jpg

    Thứ hai, chủ quyền của Việt Nam trên những vùng biển đảo này cần phải được toàn thể công dân của nước Việt Nam biết đến, và không chỉ biết đến như một kiến thức địa lý thông thường, mà phải biết bằng một lòng yêu thương và gắn bó sâu xa với lịch sử quốc gia. Thứ ba, kêu gọi các nhà viết sách giáo khoa và các tác giả sáng tác các tác phẩm văn chương làm thế nào để tăng cường hiểu biết của học sinh với các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, và khơi dậy lòng lòng tri ân về sự hy sinh xương máu của tổ tiên trong việc mở nước ra biển Đông, cũng như trách nhiệm phải bảo vệ tổ quốc.

    Bởi Billy
    10/03/2009
    2 phản hồi

    "Tây Nguyên luôn luôn là địa chính trị, địa chiến lược và địa kinh tế của Việt Nam. Chúng ta phải biết cách bảo vệ gìn giữ yếu huyệt này. Khai thác Tây Nguyên cho mục đích kinh tế phải hết sức cẩn trọng, cân đối giữa bảo vệ sinh tồn và an ninh phát triển."

    Bởi tqvn2004
    10/03/2009
    0 phản hồi
    images1736886_anh01..jpg

    Lúc 15h ngày 10/3, cầu Chợ Đệm vượt sông Chợ Đệm thuộc dự án tuyến đường cao tốc Sài Gòn- Trung Lương (thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TP.HCM) bị sập khoang thông thuyền, dầm số 2 và cong dầm số 1 làm 2 công nhân bị thương.
    Thông tin ban đầu cho biết, 2 công nhân bị nạn thuộc Công ty Cổ phần cầu 11 Thăng Long đã được chuyển vào bệnh viện Đa khoa Bình Chánh cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

    Bởi tqvn2004
    10/03/2009
    0 phản hồi
    Chingansach-corbis3.jpg

    Nhà nước mạnh thì nước nào cũng muốn. Tôi không nghĩ Nhà nước mạnh là Nhà nước phải có thật nhiều tiền, phải có các khoản chi kếch xù và càng không phải Nhà nước với bộ máy đồ sộ, lượng biên chế khổng lồ. Nhà nước mạnh là nhà nước phải có năng lực điều hành đất nước hiệu quả. Nguồn thu ngân sách chiếm tỷ trọng bao nhiêu % GDP phụ thuộc mô hình kinh tế của mỗi nước. Những nước đi theo mô hình kinh tế thị trường xã hội như của châu Âu thì thu tới 50% GDP vào ngân sách rồi phân phối lại, bao cấp cho giáo dục, y tế và rất nhiều các chính sách xã hội khác. Còn mô hình Anh, Mỹ lại chỉ thu ít thôi, khoảng vài chục % nhưng có ai bảo họ yếu đâu.

    Bởi tqvn2004
    10/03/2009
    0 phản hồi
    Chingansach-corbis3.jpg

    Nhà nước mạnh thì nước nào cũng muốn. Tôi không nghĩ Nhà nước mạnh là Nhà nước phải có thật nhiều tiền, phải có các khoản chi kếch xù và càng không phải Nhà nước với bộ máy đồ sộ, lượng biên chế khổng lồ. Nhà nước mạnh là nhà nước phải có năng lực điều hành đất nước hiệu quả. Nguồn thu ngân sách chiếm tỷ trọng bao nhiêu % GDP phụ thuộc mô hình kinh tế của mỗi nước. Những nước đi theo mô hình kinh tế thị trường xã hội như của châu Âu thì thu tới 50% GDP vào ngân sách rồi phân phối lại, bao cấp cho giáo dục, y tế và rất nhiều các chính sách xã hội khác. Còn mô hình Anh, Mỹ lại chỉ thu ít thôi, khoảng vài chục % nhưng có ai bảo họ yếu đâu.

    Bởi tqvn2004
    09/03/2009
    0 phản hồi
    images1736029_1.jpg

    "Chúng tôi rất hài lòng với nhịp độ hợp tác mà Việt Nam mong muốn. Quan hệ giữa quân đội hai nước đang tiến triển tốt đẹp, chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm hai bên có điểm chung và mối quan tâm như thế nào. Mỹ sẽ giúp Việt Nam trong những lĩnh vực Việt Nam mong muốn", Đô đốc Robert Willard nói.

    Bởi tqvn2004
    09/03/2009
    2 phản hồi
    Block-4_53_dinh_cong.JPG

    Trên Thời Báo kinh Tế VN, ông Bùi Kiến Thành đưa ra ví dụ rõ ràng, vì được quyền phát hành tiền tệ tín dụng, không phải trả lãi để huy động vốn, nên Ngân Hàng Nhà Nước có thể cho hệ thống ngân hàng thương mại vay vốn với lãi suất từ 0% đến 0,25% như bên Mỹ hoặc 0,3% như ở Nhật. Với lãi suất vay vốn thấp, hệ thống ngân hàng thương mại có thể cho doanh nghiệp vay với lãi suất thấp thí dụ từ 3% tới 5% một năm mà không cần phải được ngân sách Nhà nước cấp bù.

    Bởi Admin
    09/03/2009
    1 phản hồi
    images1319987_dungquat140.jpg

    Với công suất lọc 6,5 triệu tấn một năm, và với giá trị gia tăng là 11 USD/ tấn, Dung Quất chỉ có thể tạo ra được một giá trị gia tăng là 72 triệu USD mỗi năm. Trong khi chi phí cho nhà máy này, bao gồm tiền lãi phải trả hàng năm lên tới 200 triệu USD. Như vậy mỗi năm nhà nước phải bù lỗ khoảng 130 triệu USD. Và đó mới chỉ là con số tiền lỗ dựa theo cách tính của Gs. David Dapice khi chi phí cố định của Dung Quất là 1,5 tỉ USD. Hiện nay chi phí này đã lên tới 3,15 tỉ USD. Số tiền phải bù lỗ hàng năm nếu tính lại sẽ khoảng 280 triệu USD mỗi năm.

    Bởi Admin
    09/03/2009
    1 phản hồi
    images1319987_dungquat140.jpg

    Với công suất lọc 6,5 triệu tấn một năm, và với giá trị gia tăng là 11 USD/ tấn, Dung Quất chỉ có thể tạo ra được một giá trị gia tăng là 72 triệu USD mỗi năm. Trong khi chi phí cho nhà máy này, bao gồm tiền lãi phải trả hàng năm lên tới 200 triệu USD. Như vậy mỗi năm nhà nước phải bù lỗ khoảng 130 triệu USD. Và đó mới chỉ là con số tiền lỗ dựa theo cách tính của Gs. David Dapice khi chi phí cố định của Dung Quất là 1,5 tỉ USD. Hiện nay chi phí này đã lên tới 3,15 tỉ USD. Số tiền phải bù lỗ hàng năm nếu tính lại sẽ khoảng 280 triệu USD mỗi năm.

    Bởi tqvn2004
    09/03/2009
    0 phản hồi
    economic_stimulus.jpg

    Các gói kích cầu hiện nay của Chính phủ tập trung nhiều vào nhà sản xuất hơn là người tiêu dùng. Cách làm gián tiếp này khó tác động vào tâm lý tiêu dùng của người dân so với cách kích cầu trực tiếp như của Thái Lan. Bởi hiệu ứng từ kích cầu phải chờ lan tỏa từ nhà sản xuất thông qua người lao động mới trở thành hành vi tiêu dùng của xã hội. Doanh nghiệp và ngân hàng vẫn đang loay hoay làm rõ chủ trương bù 4% lãi suất đi vay; rõ rồi họ mới cân nhắc chuyện vay để làm ăn; tính toán chuyện mở rộng quy mô mới tuyển người; công nhân có thu nhập mới tính chuyện chi tiêu… một quá trình sẽ không thể nào xảy ra trong vài tháng đầu năm.

    Bởi VoTrungDan
    09/03/2009
    2 phản hồi
    Bauxite Extraction2.jpg

    Khai thác Bauxite tại Tây Nguyên nếu xét về mặt an ninh quốc phòng thì sẽ có nhiều vấn đề mà bất cứ người Việt nào quan tâm đến tình hình đất nước đều tỏ ra lo lắng cho sự ổn định của đất nước. Theo nhiều phân tích của những chuyên gia, việc khai thác Bauxite tại tây Nguyên sẽ làm xáo trộn trong đời sống của người dân tộc ít người. Mà tình hình an ninh tại Tây Nguyên vốn đã là chủ đề rất nóng từ lâu, nay đừng vì những lợi ích kinh tế nhất thời mà vô tình làm cho tình hình này trở nên căng thẳng.

    Bởi tqvn2004
    09/03/2009
    0 phản hồi
    hang-rong-3.jpg

    Mặc dù chính quyền [thuộc Đảng] cộng sản Việt Nam đã thay đổi mau chóng vào thập niên trước, Việt Nam vẫn là một nước nghèo, chủ yếu là nông dân, với những lời cảnh báo của chuyên gia rằng cuộc khủng hoảng sẽ làm chững đà phát triển và đẩy hàng triệu người Việt Nam quay lại cảnh đói nghèo. Khoảng 12 triệu trong số 86 triệu dân đã sống trong đói nghèo và không biết bao nhiêu nữa đang ngấp nghé một cách nguy hiểm ở mức trên nghèo, những con số chính phủ cung cấp gần đây nhất cho biết.

    Bởi tqvn2004
    09/03/2009
    0 phản hồi
    hang-rong-3.jpg

    Mặc dù chính quyền [thuộc Đảng] cộng sản Việt Nam đã thay đổi mau chóng vào thập niên trước, Việt Nam vẫn là một nước nghèo, chủ yếu là nông dân, với những lời cảnh báo của chuyên gia rằng cuộc khủng hoảng sẽ làm chững đà phát triển và đẩy hàng triệu người Việt Nam quay lại cảnh đói nghèo. Khoảng 12 triệu trong số 86 triệu dân đã sống trong đói nghèo và không biết bao nhiêu nữa đang ngấp nghé một cách nguy hiểm ở mức trên nghèo, những con số chính phủ cung cấp gần đây nhất cho biết.

    Bởi martianmobile
    08/03/2009
    0 phản hồi
    economics1a.jpg

    Đầu tuần Ngân Hàng Trung Ương Việt Nam cũng đã đòi hỏi ngân hàng thương mại Việt Nam và ngoại quốc hoạt động tại Việt Nam về chi tiết kế hoạch để bảo đảm cho việc mua bán trái phiếu này. Theo được biết thì chính phủ Việt Nam cũng dự định để mua bán trái phiếu trên Thị Trường Chứng Khoán (?) Một vài ngân hàng nước ngoài nói rằng có thể họ có thể mua những trái phiếu này nếu được trả phân lời khoảng 6.5% - 7.0%, so sánh với trái phiếu 10 năm của Ngân Hàng Trung Ương Hoa Kỳ là 2.81%. Coi như chính phủ Việt Nam phải trả gần gấp 3 lần phân lời so với trái phiếu Hoa Kỳ.

    Bởi tqvn2004
    08/03/2009
    0 phản hồi

    Báo Hà Nội Mới tường thuật rằng “tại toà các giáo dân đã cúi đầu nhận tội” và được nhà nước khoan hồng. Còn kênh VTV1 thì loan tin các giáo dân thừa nhận “hành vi vi phạm pháp luật” của họ. Đó chính là trọng tâm mà các giáo dân yêu cầu cải chính nhưng không đựơc hai cơ quan ngôn luận của nhà nước đáp ứng.

    Bởi tqvn2004
    08/03/2009
    0 phản hồi

    Báo Hà Nội Mới tường thuật rằng “tại toà các giáo dân đã cúi đầu nhận tội” và được nhà nước khoan hồng. Còn kênh VTV1 thì loan tin các giáo dân thừa nhận “hành vi vi phạm pháp luật” của họ. Đó chính là trọng tâm mà các giáo dân yêu cầu cải chính nhưng không đựơc hai cơ quan ngôn luận của nhà nước đáp ứng.

    Pages