Tôi thừa nhận với anh là qua hơn 30 năm đổi mới ở các TP lớn của chúng ta, nhất là ở Hà Nội những công trình khủng cỡ vài trăm triệu USD đến cả tỷ USD mọc lên như mấm, nhưng nhìn về tổng thể thì vẻ đẹp, uy nghi, bề thế, lộng lẫy, tinh tế về nghệ thuật kiến trúc… quả thật những kẻ ngu dốt như chúng tôi có cảm giác chưa thấy có bất kỳ một công trình nào ở thủ đô vượt qua được Nhà Hát Lớn Hà Nội và theo ý kiến của chúng tôi thì nó quả là PERFECT. Nhưng để nói người dân Hà Nội nói riêng và người Việt nói chung có nên tự hào về cái công trình ấy thì còn phải xem lại. Chúng tôi xin giải thích với anh Anh Quân thế này: nhà Hát Lớn Hà Nội là do người Pháp thiết kế, được khởi công vào năm 1901 và phải 10 năm sau mới hoàn thành (năm 1911), nó có 870 chỗ ngồi, vào thời nhà hát lớn Hà Nội hoàn thành thì dân số ở Hà Nội chỉ khoảng trên 10 vạn người, phải đến tận năm 1945 mới có 20 vạn, nghĩa là so với dân số Hà Nội thời nhà hát lớn được xây dựng thì qui mô của nhà hát này là cực lớn. Vào năm nhà hát lớn Hà Nội hoàn thành thì toàn cõi Đông Dương chỉ có 5683 người Pháp (Đại cương lịch sử Việt Nam. NXB GDVN, tập II, Trg 103); như thế vào năm đó ở Hà Nội giỏi lắm chỉ có vài trăm tên thực dân Pháp thế mà họ đã xây nhà hát lớn cực kỳ tốn kém và thời gian kéo dài cả chục năm như vậy để chỉ phục vụ vài trăm người Pháp và một số quan chức bản địa làm cho Pháp, trong khi đó đại đa số nhân dân Việt Nam cực kỳ nghèo đói và khổ cực, thế thì cái công trình đó là đáng lên án chứ không xứng đáng để ca ngợi và tự hào.