luật sư

Luật sư Trương Trọng Nghĩa - Quyền im lặng sẽ giảm án oan

Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam chưa quy định quyền im lặng. Nhưng quyền có luật sư thì luật quy định: Khi bị tạm giữ, trong vòng 24 giờ người tạm giữ có quyền có luật sư, nếu là tạm giam thì trong ba ngày. Nội việc quy định như trên đã không thể bảo đảm cho việc phải có luật sư ngay sau khi bị bắt do thời hạn quá lâu (trong khi ở các nước, chỉ cần một cú điện thoại là luật sư có mặt và được tiếp xúc ngay với người bị bắt). Đã vậy, thực tế thời hạn này cũng không cơ quan điều tra nào tuân thủ, nhiều vụ án chỉ khi kết thúc điều tra thì luật sư mới được gặp bị can.

473 lượt đọc kể từ Tue, 28/10/2014 - 18:40

Luật sư Ngô Ngọc Trai - Tại sao từ chối Quyền im lặng?

Sự ngụy biện trong quyền im lặng cũng giống như trong vấn đề dân chủ. Người ta cho rằng dân trí thấp nên chưa thể cho thực thi các quyền dân chủ.

515 lượt đọc kể từ Tue, 28/10/2014 - 15:34

Ông Cù Huy Xuân Đức bác bỏ Chủ tịch UBND phường Điện Biên về "công trình tại 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội"

Ngày hôm nay, 20/10/2014, tôi, Cù Huy Xuân Đức, thường trú tại 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội, nhận được Giấy mời của Chủ tịch UBND phường Điện Biên ký cùng ngày với nội dung: “UBND phường Điện Biên tổ chức buổi kiểm tra xác minh hiện trạng công trình tại số nhà 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên theo nội dung đơn để làm cơ sở xem xét việc xử lý vi phạm về trật tự xây dựng”

3041 lượt đọc kể từ Tue, 21/10/2014 - 04:54

Luật sư Ngô Ngọc Trai - Con rắn này chẳng hề nguy hiểm!

Con rắn được đánh giá là cực độc, nguy hiểm và rõ ràng là nếu nó cắn ai thì người đó có thể bị nguy hiểm đến tính mạng. Nhưng hãy xét xem khả năng nó cắn người có thể xảy ra hay không và nó có là nguồn cơn gây nguy hiểm cho xã hội không?

2264 lượt đọc kể từ Sat, 18/10/2014 - 08:58

Thời của những hiệp sĩ Don Quixote đã qua

Sự chiến thắng của chính nghĩa luôn là kết quả hợp tác từ nhiều người đấu tranh có tổ chức; dân chủ không phải là cuộc chơi giàu anh hùng tính của vài nhân sĩ. Một mình với cối xay gió, chàng hiệp sĩ Don Quixote ngày xưa có thể chiến đấu bất phân thắng bại. Ngày nay để đương đầu với cả một hệ thống chính trị đương quyền, vị LS nguyên Chủ nhiệm không nên đơn phương hành động… bởi như thế thì chết chắc.

711 lượt đọc kể từ Fri, 17/10/2014 - 17:14

Đại hội đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh đã hoàn tất với tân chủ nhiệm là luật sư Nguyễn Văn Trung

Sáng 12-10-2014, theo Giấy triệu tập của Ban tổ chức đại hội, tôi có mặt tại địa chỉ 111 Bà Huyện Thanh Quan (quận 3) để tham dự đại hội. Ngay từ khi mới bước vào cổng, đã có nhiều dấu hiệu "căng thẳng" khi thấy công an "tham dự" khá nhiều và sóng điện thoại trong Hội trường bị phá. Điều đáng nói nhất là đại hội được tiến hành mà không có sự tham dự của đương kim chủ nhiệm: luật sư Nguyễn Đăng Trừng.

1890 lượt đọc kể từ Wed, 15/10/2014 - 05:31

Nguyễn Văn Hậu - Bàn về quyền im lặng của bị can, bị cáo

Trong bối cảnh sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự lần này, việc xem xét đưa quyền im lặng vào quy định của luật là vấn đề quan trọng, cần được nghiên cứu kỹ càng, trong đó cần tham khảo kinh nghiệm của các nước trên thế giới, tránh các quan điểm bảo thủ.

1073 lượt đọc kể từ Fri, 10/10/2014 - 14:55

Luật sư Nguyễn Đăng Trừng - Thư ngỏ gửi tất cả các Luật sư và Luật sư tập sự

Bảo vệ dân chủ và sự tự quản độc lập của Đoàn Luật Sư quan trọng như thế nên rất đáng để cho tôi phải hy sinh và trải qua những thử thách nói trên.

7220 lượt đọc kể từ Fri, 03/10/2014 - 18:57

Luật sư Ngô Ngọc Trai - Đại biểu Đỗ Văn Đương sai rồi!

Hôm vừa rồi Đài truyền hình Việt Nam phát sóng chương trình có nội dung trả lời phỏng vấn của Đại biểu quốc hội Đỗ Văn Đương, Ủy viên thường trực Ủy ban tư pháp của Quốc hội về quyền im lặng trong tố tụng hình sự. Ông Đương đã phát biểu rằng quyền im lặng không phải là quyền con người.

1894 lượt đọc kể từ Fri, 03/10/2014 - 18:24

Lê Công Định - Nhớ cha quặn thắt niềm mong gặp

Cuối năm 2008, khi trò chuyện với tôi về áp lực của Thành ủy TPHCM đối với việc gạt tôi khỏi chức vụ Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Sài Gòn trong lần bầu lại Ban Chủ nhiệm năm đó, luật sư Nguyễn Đăng Trừng có nói rằng Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã chỉ đạo chính quyền thành phố tìm hiểu lại vụ bắt giam ba tôi để tổ chức một buổi lễ “phục hồi danh dự” cho ông. Theo luật sư Trừng, họ muốn làm vậy vì muốn tôi dừng các hoạt động khiến chính quyền chướng tai, gai mắt. Tôi về kể lại mẹ tôi câu chuyện ấy, bà cười bảo: “Ai cần họ “phục hồi” và danh dự của ba con có mất đi đâu mà phải trông chờ vào những giọt nước mắt cá sấu như vậy!”

5162 lượt đọc kể từ Sun, 28/09/2014 - 02:21

Luật sư Lê Công Định - Thượng tôn luật pháp (Rule of Law)

Trong một nhà nước pháp trị, nơi mà nhà cầm quyền cai trị xã hội bằng luật pháp, tinh thần thượng tôn luật pháp là lẽ đương nhiên. Thượng tôn luật pháp được thể hiện ở chỗ cả bộ máy công quyền lẫn công dân cùng “quy ước” với nhau chỉ tuân thủ và áp dụng các đạo luật và văn kiện lập pháp tương đương khác do quốc hội hay nghị viện ban hành một cách minh bạch.

2001 lượt đọc kể từ Wed, 24/09/2014 - 05:48

Trần Vũ Hải - Kiến nghị của luật sư Trần Vũ Hải về việc tiếp dân của Thành phố Hà Nội

Chiều thứ ba, ngày 16/9/2014, theo đề nghị của một số hộ dân, tôi đến phòng tiếp dân tại 34 Lý Thái Tổ để cùng với họ xin gặp ông Chủ tịch. Đáng tiếc, ông Chủ tịch đã không có mặt tại đây vào buổi chiều, mặc dù buổi sáng ông có mặt, chúng tôi cũng không thấy sự có mặt của các Phó chủ tịch. Như vậy, người đứng đầu chính quyền thành phố Hà Nội đã không thực hiện đúng theo khoản 2 điều 18 Luật tiếp công dân quy định phải tiếp công dân ít nhất 1 ngày trong 1 tháng tại địa điểm tiếp công dân của cơ quan mình.

604 lượt đọc kể từ Sat, 20/09/2014 - 06:40

Luật sư Hà Huy Sơn - Hãy áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội thay vì duy nhất dựa vào lời khai để kết tội

Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ cần có ít nhất 01 nhóm chứng là có thể giải quyết vụ án, hay nói cách khác là có thể quyết định một người là vô tội hay có tội. Thông thường các cơ quan tiến hành tố tụng khi tiến hành giải quyết một vụ án thường bắt đầu bằng những biện pháp ngăn chặn đối với những tham gia tố tụng, tức là quyền và lợi ích của họ đã bị ảnh hưởng. Nếu quyết định đình chỉ, hủy bỏ quyết định tố tụng do không có hành vi phạm tội thì những cá nhân, cơ quan tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm bồi thường. Chính vì lý do đó mà khi đã ra quyết định khởi tố bị can là các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ bằng mọi biện pháp để buộc tội bị can, bị cáo; trường hợp tuyên vô tội là rất hiếm. Điều này là loại trừ nguyên tắc khách quan, nhân đạo của pháp luật TTHS là “thà bỏ sót còn hơn là kết án oan”; nguyên tắc suy đoán vô tội đã không được áp dụng trong thực tế tố tụng. Vì các cơ quan tiến hành tố tụng có thể chỉ dựa vào “lời khai” cũng đủ để buộc tội một người mà vẫn không bị coi là vi phạm TTHS.

401 lượt đọc kể từ Fri, 05/09/2014 - 19:44

Ls. Trần Thu Nam: Phiên xử bà Bùi Hằng sai phạm nghiêm trọng Luật tố tụng hình sự

Thứ hai, khi khai mạc phiên tòa, thiếu nhiều nhân chứng – biết rõ sự việc và đi cùng với các bị cáo hôm xảy ra sự việc vào ngày 11.02 – nhưng đã vắng mặt. Tôi không hiểu lý do vì sao họ lại vắng mặt. Một số nhân chứng là anh Huỳnh Anh Tú và anh Phạm Nhật Thịnh có đi cùng với các Ls, nhưng sau đó chỉ có anh Thịnh được vào còn anh Tú không được, dù rằng các Ls đã kiến nghị Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) cho anh Tú vào nhưng kiến nghị đó không được xem xét. Sau khi các luật sư thấy vắng mặt nhiều nhân chứng, sẽ không đảm bảo khách quan, các Ls đã kiến nghị hoãn phiên tòa để mời các nhân chứng vào, thì HĐXX hội ý trong vòng 10 phút nhưng HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa chứ không hoãn phiên tòa. Đây là điểm đặc thù, chúng tôi có thể thấy rằng, phiên tòa sẽ không được đảm bảo khách quan.

1238 lượt đọc kể từ Tue, 02/09/2014 - 22:49

Để “thần dân” trở thành “công dân”

Mỗi người phải tự nâng mình lên để hiểu và sử dụng đúng quyền của mình, biết cách đấu tranh, đòi hỏi để quyền của mình được tôn trọng, được thực hiện.

593 lượt đọc kể từ Tue, 02/09/2014 - 18:41

Luật sư Công Nhân 'xé giấy phạt quản chế'

“Thời hạn quản chế của tôi đã kết thúc từ hơn một năm nay, nhưng cuộc sống vẫn không hề thay đổi mà còn bị bóp nghẹt hơn,”

1803 lượt đọc kể từ Fri, 29/08/2014 - 07:23

Hà Huy Sơn - Bài bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng và Nguyễn Thị Thúy Quỳnh

Bà Hằng khi bước vào phiên toà và khi ra khỏi phiên toà đều hát rất thanh thản. Trong phiên toà bà Hằng rất bình tĩnh và mạch lạc, sau khi bị tuyên án bà Hằng tươi cười và bình thản khi tay bị còng, bước ra xe tù, có người áp giải xung quanh.

1883 lượt đọc kể từ Fri, 29/08/2014 - 05:23

Ls Trần Vũ Hải - Số phận điều 38 Thông tư 28 của Bộ Công an và thành công nhỏ của giới luật sư Việt Nam

Việc Bộ Công an ra quyết định đính chính (thực chất là sửa đổi) trước khi Thông tư có hiệu lực là chưa từng có tiền lệ ở Việt Nam, là thành công bước đầu của giới luật sư Việt Nam trong cuộc đấu tranh khó khăn để bảo vệ quyền hành nghề của giới mình.

746 lượt đọc kể từ Wed, 27/08/2014 - 16:09

Luật sư Trần Đình Triển - Việc kịp thời đính chính Điều 38 Thông tư 28 Bộ Công An là rất tốt, nhưng chưa phải đã bình yên!

Trong quá trình tham gia tố tụng tại giai đoạn điều tra, tôi thấy quyền hành nghề của mình đã bị điều tra viên Nguyễn Kiên Cường và ông Nguyễn Quang Dũng - Đội trưởng đội cảnh sát điều tra công an thị xã Quảng Yên xâm phạm nghiêm trọng. Cụ thể là trong quá trình hỏi cung bị can, thấy điều tra viên có hành vi mớm cung, dụ cung ép cung, tôi đã có ý kiến phản đối, ngăn cản thì bị quy chụp là “xen ngang”, “xúi dục” bị can không ký bản cung (vì không được đọc bản cung trước khi ký), sau đó bị tịch thu tài liệu và đe dọa tịch thu điện thoại trái pháp luật.

1244 lượt đọc kể từ Wed, 27/08/2014 - 11:10

Luật sư Trần Đình Triển - Trân trọng cảm ơn Bộ trưởng Trần Đại Quang

Rất nhiều ý kiến của cá nhân tôi trên diễn đàn, tôi nhận xét và đánh giá rất cao về Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: là vị lãnh đạo của Đảng, nhà nước, người đứng đầu lực lượng Công an nhân dân rất khiêm tốn, nhã nhặn, hòa đồng với mọi người; lắng nghe, thận trọng, tiếp thu ý kiến đúng; không bảo thủ, không định kiến, sẵn sàng bổ khuyết nếu như đó là quan điểm đúng vì lợi ích chung.

6600 lượt đọc kể từ Tue, 26/08/2014 - 17:27

Luật sư Trần Đình Triển - Lý do hoãn hội thảo đóng góp ý kiến cho Thông tư số 28/TT-BCA của Bộ Công An

Sáng nay (16/8/2014), Hội thảo do Đoàn Luật sư TP. Hà Nội tổ chức đóng góp ý kiến về Thông tư số 28/TT- BCA ngày 07/7/2014 của Bộ trưởng Bộ Công an “Quy định về công tác điều tra hình sự trong Công an nhân dân”; tại số 01, Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội (Hội trường thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam) vì lý do khách quan không tổ chức được, không kịp thông báo đến Quý khách mời và anh chị em trong Đoàn.

1888 lượt đọc kể từ Sun, 17/08/2014 - 01:39

Ls Ngô Ngọc Trai - Thông tư 28 cho thấy điều gì?

Ngày 7/7 Bộ Công an ban hành Thông tư 28 quy định về công tác điều tra hình sự trong công an nhân dân dự kiến có hiệu lực từ ngày 25/8 tới đây.

1261 lượt đọc kể từ Tue, 12/08/2014 - 20:38

LS. Trần Vũ Hải - Cần phương án hòa giải, đừng chiến tranh pháp lý với Luật sư lão luyện Nguyễn Đăng Trừng

Sự giằng co giữa các bên sẽ ảnh hưởng không tốt đến uy tín và hoạt động của giới luật sư thành phố Hồ Chí Minh nói riêng và giới luật sư nói chung, cũng như gây tiếng không tốt cho những cơ quan liên quan vì được coi là can thiệp không phù hợp pháp luật vào công việc nội bộ của ĐLS TPHCM, trái thông lệ quốc tế về nguyên tắc tự quản của tổ chức nghề nghiệp luật sư. Vì vậy, tất yếu phải có một phương án hòa giải.

2036 lượt đọc kể từ Mon, 11/08/2014 - 18:52

Luật sư phản đối quyết liệt Thông tư 28 của Bộ Công an

Với những từ ngữ chung chung tại Điều 38 của Thông tư này như đã nêu ở trên “xúi giục khai báo gian dối”, “ngăn cản việc khai báo”, “khiếu nại, kiến nghị không có căn cứ”, “hành vi…khác”…, nếu cộng với ý thức kém, kém cái tâm của người tiến hành tố tụng thì người bào chữa (luật sư) không thể hành nghề, tham gia tố tụng trong giai đoạn điều tra được.

952 lượt đọc kể từ Sun, 10/08/2014 - 10:14

Lê Chân Nhân - Khi luật sư chỉ là cái bóng của công lý

Trong tất cả các tội ác mà con người có thể gây ra, thì bức cung nhục hình để ép bị can nhận tội là tội ác ghê tởm nhiều khi còn hơn cả giết người.

961 lượt đọc kể từ Fri, 08/08/2014 - 11:04
Syndicate content

Suy ngẫm

Người Việt chúng ta thường rất tự hào về những đối thoại [mà chúng ta cho là “thông minh”] giữa Trạng Quỳnh và Chúa Trịnh ngày xưa. Nhưng nói một cách công bằng và theo tiêu chuẩn của lí luận logic, thì những trao đổi của Trạng Quỳnh hay tương tự chỉ là những ngụy biện ở trình độ thô sơ nhất. Nhưng có điều đáng buồn là những đối thoại kiểu Trạng Quỳnh, mà trong đó sự hơn thua nhau từng câu nói, bắt bẻ nhau từng chữ, vặn vẹo ý nghĩa của từng câu văn, v.v… lại đi vào sử sách, như thể để làm gương cho thế hệ sau này. Mà làm gương thật.

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 3 thành viên458 khách truy cập.

Thành viên online

Sapphire, Nhiên Tuệ, Mắt Bão

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png