luật sư

Luật sư Hà Huy Sơn - Hãy áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội thay vì duy nhất dựa vào lời khai để kết tội

Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ cần có ít nhất 01 nhóm chứng là có thể giải quyết vụ án, hay nói cách khác là có thể quyết định một người là vô tội hay có tội. Thông thường các cơ quan tiến hành tố tụng khi tiến hành giải quyết một vụ án thường bắt đầu bằng những biện pháp ngăn chặn đối với những tham gia tố tụng, tức là quyền và lợi ích của họ đã bị ảnh hưởng. Nếu quyết định đình chỉ, hủy bỏ quyết định tố tụng do không có hành vi phạm tội thì những cá nhân, cơ quan tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm bồi thường. Chính vì lý do đó mà khi đã ra quyết định khởi tố bị can là các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ bằng mọi biện pháp để buộc tội bị can, bị cáo; trường hợp tuyên vô tội là rất hiếm. Điều này là loại trừ nguyên tắc khách quan, nhân đạo của pháp luật TTHS là “thà bỏ sót còn hơn là kết án oan”; nguyên tắc suy đoán vô tội đã không được áp dụng trong thực tế tố tụng. Vì các cơ quan tiến hành tố tụng có thể chỉ dựa vào “lời khai” cũng đủ để buộc tội một người mà vẫn không bị coi là vi phạm TTHS.

370 lượt đọc kể từ Fri, 05/09/2014 - 19:44

Ls. Trần Thu Nam: Phiên xử bà Bùi Hằng sai phạm nghiêm trọng Luật tố tụng hình sự

Thứ hai, khi khai mạc phiên tòa, thiếu nhiều nhân chứng – biết rõ sự việc và đi cùng với các bị cáo hôm xảy ra sự việc vào ngày 11.02 – nhưng đã vắng mặt. Tôi không hiểu lý do vì sao họ lại vắng mặt. Một số nhân chứng là anh Huỳnh Anh Tú và anh Phạm Nhật Thịnh có đi cùng với các Ls, nhưng sau đó chỉ có anh Thịnh được vào còn anh Tú không được, dù rằng các Ls đã kiến nghị Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) cho anh Tú vào nhưng kiến nghị đó không được xem xét. Sau khi các luật sư thấy vắng mặt nhiều nhân chứng, sẽ không đảm bảo khách quan, các Ls đã kiến nghị hoãn phiên tòa để mời các nhân chứng vào, thì HĐXX hội ý trong vòng 10 phút nhưng HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa chứ không hoãn phiên tòa. Đây là điểm đặc thù, chúng tôi có thể thấy rằng, phiên tòa sẽ không được đảm bảo khách quan.

1202 lượt đọc kể từ Tue, 02/09/2014 - 22:49

Để “thần dân” trở thành “công dân”

Mỗi người phải tự nâng mình lên để hiểu và sử dụng đúng quyền của mình, biết cách đấu tranh, đòi hỏi để quyền của mình được tôn trọng, được thực hiện.

543 lượt đọc kể từ Tue, 02/09/2014 - 18:41

Luật sư Công Nhân 'xé giấy phạt quản chế'

“Thời hạn quản chế của tôi đã kết thúc từ hơn một năm nay, nhưng cuộc sống vẫn không hề thay đổi mà còn bị bóp nghẹt hơn,”

1748 lượt đọc kể từ Fri, 29/08/2014 - 07:23

Hà Huy Sơn - Bài bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng và Nguyễn Thị Thúy Quỳnh

Bà Hằng khi bước vào phiên toà và khi ra khỏi phiên toà đều hát rất thanh thản. Trong phiên toà bà Hằng rất bình tĩnh và mạch lạc, sau khi bị tuyên án bà Hằng tươi cười và bình thản khi tay bị còng, bước ra xe tù, có người áp giải xung quanh.

1756 lượt đọc kể từ Fri, 29/08/2014 - 05:23

Ls Trần Vũ Hải - Số phận điều 38 Thông tư 28 của Bộ Công an và thành công nhỏ của giới luật sư Việt Nam

Việc Bộ Công an ra quyết định đính chính (thực chất là sửa đổi) trước khi Thông tư có hiệu lực là chưa từng có tiền lệ ở Việt Nam, là thành công bước đầu của giới luật sư Việt Nam trong cuộc đấu tranh khó khăn để bảo vệ quyền hành nghề của giới mình.

715 lượt đọc kể từ Wed, 27/08/2014 - 16:09

Luật sư Trần Đình Triển - Việc kịp thời đính chính Điều 38 Thông tư 28 Bộ Công An là rất tốt, nhưng chưa phải đã bình yên!

Trong quá trình tham gia tố tụng tại giai đoạn điều tra, tôi thấy quyền hành nghề của mình đã bị điều tra viên Nguyễn Kiên Cường và ông Nguyễn Quang Dũng - Đội trưởng đội cảnh sát điều tra công an thị xã Quảng Yên xâm phạm nghiêm trọng. Cụ thể là trong quá trình hỏi cung bị can, thấy điều tra viên có hành vi mớm cung, dụ cung ép cung, tôi đã có ý kiến phản đối, ngăn cản thì bị quy chụp là “xen ngang”, “xúi dục” bị can không ký bản cung (vì không được đọc bản cung trước khi ký), sau đó bị tịch thu tài liệu và đe dọa tịch thu điện thoại trái pháp luật.

1206 lượt đọc kể từ Wed, 27/08/2014 - 11:10

Luật sư Trần Đình Triển - Trân trọng cảm ơn Bộ trưởng Trần Đại Quang

Rất nhiều ý kiến của cá nhân tôi trên diễn đàn, tôi nhận xét và đánh giá rất cao về Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang: là vị lãnh đạo của Đảng, nhà nước, người đứng đầu lực lượng Công an nhân dân rất khiêm tốn, nhã nhặn, hòa đồng với mọi người; lắng nghe, thận trọng, tiếp thu ý kiến đúng; không bảo thủ, không định kiến, sẵn sàng bổ khuyết nếu như đó là quan điểm đúng vì lợi ích chung.

6300 lượt đọc kể từ Tue, 26/08/2014 - 17:27

Luật sư Trần Đình Triển - Lý do hoãn hội thảo đóng góp ý kiến cho Thông tư số 28/TT-BCA của Bộ Công An

Sáng nay (16/8/2014), Hội thảo do Đoàn Luật sư TP. Hà Nội tổ chức đóng góp ý kiến về Thông tư số 28/TT- BCA ngày 07/7/2014 của Bộ trưởng Bộ Công an “Quy định về công tác điều tra hình sự trong Công an nhân dân”; tại số 01, Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội (Hội trường thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam) vì lý do khách quan không tổ chức được, không kịp thông báo đến Quý khách mời và anh chị em trong Đoàn.

1821 lượt đọc kể từ Sun, 17/08/2014 - 01:39

Ls Ngô Ngọc Trai - Thông tư 28 cho thấy điều gì?

Ngày 7/7 Bộ Công an ban hành Thông tư 28 quy định về công tác điều tra hình sự trong công an nhân dân dự kiến có hiệu lực từ ngày 25/8 tới đây.

1221 lượt đọc kể từ Tue, 12/08/2014 - 20:38

LS. Trần Vũ Hải - Cần phương án hòa giải, đừng chiến tranh pháp lý với Luật sư lão luyện Nguyễn Đăng Trừng

Sự giằng co giữa các bên sẽ ảnh hưởng không tốt đến uy tín và hoạt động của giới luật sư thành phố Hồ Chí Minh nói riêng và giới luật sư nói chung, cũng như gây tiếng không tốt cho những cơ quan liên quan vì được coi là can thiệp không phù hợp pháp luật vào công việc nội bộ của ĐLS TPHCM, trái thông lệ quốc tế về nguyên tắc tự quản của tổ chức nghề nghiệp luật sư. Vì vậy, tất yếu phải có một phương án hòa giải.

1992 lượt đọc kể từ Mon, 11/08/2014 - 18:52

Luật sư phản đối quyết liệt Thông tư 28 của Bộ Công an

Với những từ ngữ chung chung tại Điều 38 của Thông tư này như đã nêu ở trên “xúi giục khai báo gian dối”, “ngăn cản việc khai báo”, “khiếu nại, kiến nghị không có căn cứ”, “hành vi…khác”…, nếu cộng với ý thức kém, kém cái tâm của người tiến hành tố tụng thì người bào chữa (luật sư) không thể hành nghề, tham gia tố tụng trong giai đoạn điều tra được.

909 lượt đọc kể từ Sun, 10/08/2014 - 10:14

Lê Chân Nhân - Khi luật sư chỉ là cái bóng của công lý

Trong tất cả các tội ác mà con người có thể gây ra, thì bức cung nhục hình để ép bị can nhận tội là tội ác ghê tởm nhiều khi còn hơn cả giết người.

931 lượt đọc kể từ Fri, 08/08/2014 - 11:04

Nguyễn An Dân - Luật sư Nguyễn Đăng Trừng và TPP

Mấy ngày nay dư luận và nhất là giới luật sư xôn xao về việc Luật Sư (sau đây viết tắt là LS) Nguyễn Đăng Trừng, chủ nhiệm đoàn luật sư TpHCM, đã bị khai trừ khỏi đảng. Lý do theo như quyết định công bố là “xem nhẹ vai trò của đảng đoàn trong hoạt động của đoàn LS TpHCM, có biểu hiện tha hóa về lý tưởng chính trị, đạo đức và lối sống”

3052 lượt đọc kể từ Tue, 05/08/2014 - 07:24

Lê Công Định - Về việc Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng bị khai trừ

Nhân sự việc Luật sư Nguyễn Đăng Trừng bị khai trừ Đảng Luật sư Lê Công Định Nhân sự việc Luật sư Nguyễn Đăng Trừng bị khai trừ khỏi Đảng CS, tôi nhớ lại một giấc mơ kỳ lạ đã đến với tôi vào đêm thứ hai sau ngày bị bắt. Trong giấc mơ, tôi gặp Luật sư Triệu Quốc Mạnh và được mời đi ăn tối. Bữa ăn chưa kịp bắt đầu, bỗng LS Trừng...

1810 lượt đọc kể từ Sat, 02/08/2014 - 23:13

Thông tin thêm về vụ luật sư Nguyễn Đăng Trừng bị khai trừ khỏi Đảng

Tình hình diễn biến gần đây về Đại hội Đại biểu Đoàn Luật Sư thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ VI.

5606 lượt đọc kể từ Sat, 02/08/2014 - 17:13

LS Nguyễn Đăng Trừng bị khai trừ khỏi đảng vì bảo vệ tính độc lập của Đoàn Luật sư TP.HCM

Ban Thường vụ Thành ủy TP kết luận ông Trừng đã vi phạm qui chế làm việc của Đảng đoàn Đoàn Luật sư TP, vi phạm nguyên tắc tổ chức và sinh hoạt của tổ chức Đảng do điều lệ Đảng qui định, vi phạm điều lệ Đoàn Luật sư TP và qui chế làm việc của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP, gây mất đoàn kết trong nội bộ Đảng đoàn.

4688 lượt đọc kể từ Fri, 01/08/2014 - 08:42

Luật sư Ngô Ngọc Trai - Vấn nạn bức cung nhục hình ở Việt Nam

Trong vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn, ông này đã phải khai nhận một tội mà mình không hề phạm. Vậy ông Chấn có phải đã bị bức cung nhục hình hay không, và có câu hỏi là lấy đâu ra chứng cứ chứng minh hành vi bức cung nhục hình?

704 lượt đọc kể từ Mon, 28/07/2014 - 05:05

Luật sư Lê Công Định - Vai trò xây dựng án lệ của Tòa Án

Hệ quả của quan niệm “hành pháp hóa” hệ thống tòa án là hoạt động của thẩm phán bị giới hạn trong phạm vi hẹp của việc áp dụng, thường máy móc và thiếu uyển chuyển, các đạo luật do cơ quan lập pháp ban hành để xét xử. Điều này vô tình tước mất trọng trách “cao cả” hơn mà lẽ ra tòa án phải gánh vác, đó là xác lập một khuôn khổ ứng xử cho mọi hành vi của các thành viên trong xã hội. Phán quyết của tòa án hiện nay vì vậy thường thiếu chiều sâu và sự uyên bác trong nhận định và phân tích các vấn đề pháp lý cụ thể. Một số thẩm phán đôi khi phải đưa ra những lời giáo huấn về đạo đức không cần thiết cho bị cáo hoặc các bên tranh chấp nhằm khỏa lấp khiếm khuyết đó.

683 lượt đọc kể từ Mon, 28/07/2014 - 04:38

Nơi nào mà luật pháp bị xem thường thì luật sư cũng không được coi trọng. Để luật pháp và luật sư cùng được coi trọng thì mỗi luật sư bằng chính hoạt động hàng ngày của mình cần vun đắp cho hệ thống luật pháp được trở nên công minh tiến bộ.

— Luật sư Ngô Ngọc Trai

Luật sư Ngô Ngọc Trai - Tương lai nào cho luật sư Việt Nam

Giới luật sư cũng chưa tạo dựng được hình ảnh đáng trân trọng trong xã hội. Nguyên do một phần vì hệ thống chính trị không coi trọng quyền tư pháp, quyền tư pháp yếu hơn rất nhiều so với quyền lập pháp và hành pháp, trong khung cảnh đó giới luật sư chịu chung số phận hẩm hiu.

1580 lượt đọc kể từ Fri, 25/07/2014 - 20:04

Luật sư Lê Công Định - Tưởng niệm Giáo sư Vũ Văn Mẫu

Trở lại câu chuyện, hôm nay nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Giáo sư Vũ Văn Mẫu, tưởng nhớ đến ông, tôi vẫn không thôi ao ước một ngày trên đất nước này, người Việt có được một nền luật pháp và học thuật pháp lý đạt đến tầm vóc và đỉnh cao của thế giới văn minh Tây phương, mà một thời tại mảnh đất miền Nam tưởng chừng chúng ta đã gần đạt đến.

3489 lượt đọc kể từ Fri, 25/07/2014 - 19:16

Luật sư Lê Công Định - Nguồn gốc và vai trò của luật pháp

Người La-Mã (Roma) cổ đại đã đưa ra quan niệm về nguồn gốc của luật pháp trong một tục dao Latin danh tiếng còn lưu truyền: “ubi societas, ibi jus” (tức là “ở đâu có xã hội, ở đấy có luật pháp”). Theo quan niệm này, bất cứ lúc nào và ở đâu con người sống tập quần, luật pháp sẽ hiện hữu để chi phối các mối tương quan giữa họ với nhau và với cộng đồng. Cộng đồng ấy có thể là nhóm, tộc, họ, làng, đô thị, v.v… hoặc quốc gia, tức một xã hội nói chung.

1208 lượt đọc kể từ Sun, 20/07/2014 - 03:10

Lê Công Định - Hệ thống tư pháp phải xem trọng vấn đề bảo vệ tự do cá nhân, hơn là bỏ lọt sót tội phạm

Bảo vệ tự do cá nhân đòi hỏi quy trình buộc tội phải tuân thủ một thể thức luật định nghiêm ngặt, tuyệt đối loại bỏ mọi khả năng thiên vị về phía hoặc áp đặt từ phía công quyền. Chứng cứ buộc tội phải minh bạch về hành vi phạm pháp và không dung nạp bất kỳ sự suy đoán theo hướng có tội hoặc bất lợi nào cho bị can và bị cáo. Luật sư thủ giữ một vai trò thiết yếu, có tiếng nói tương đương bất kỳ cơ quan tố tụng nào, từ điều tra, truy tố đến xét xử.

5728 lượt đọc kể từ Thu, 17/07/2014 - 16:14

Kiến nghị số 5 của luật sư Trần Vũ Hải về vụ án Trương Duy Nhất

Bài viết này đã xâm phạm đến lợi ích Nhà nước nào được quy định trong điều khoản nào của văn bản pháp luật nào, có gây ra hậu quả được đo lường như thế nào?

1847 lượt đọc kể từ Tue, 24/06/2014 - 20:18
Syndicate content

Suy ngẫm

Quốc dân chúng ta quá quen với chính thể chuyên chế nô lệ, coi quốc gia là tài sản riêng của vua chúa, không phải của hạng chúng mình.

— Lương Khải Siêu

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 3 thành viên513 khách truy cập.

Thành viên online

Thuốc Lá, Nhiên Tuệ, Cát Bụi

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!