đại biểu

  • Bởi Admin
    16/04/2016
    8 phản hồi

    Tòa nhà Quốc Hội sau khi loại bỏ hết những người tự ứng cử thì sau ngày 22/5/2016 này sẽ chỉ còn những kẻ đồng đảng, đám ăn theo sẽ lại vào ngồi chật Tòa Nhà Quốc Hội. Cơ quan quyền lực cao nhất của người dân, nhưng Trời biết, Đất biết và người dân Việt Nam biết là nơi đó chẳng phải của người dân. Người dân chỉ có việc 4 năm một lần "đi bầu" theo danh sách để hợp pháp hóa các ĐBQH.

    Bởi Admin
    09/04/2016
    1 phản hồi

    Khi kể chuyện này ra, có người đã bảo rằng như thế là tôi nhận 3 chục để giơ tay (thì đúng thế thật). Có người bảo nếu cử tri cứ ngậm miệng như thế thì còn lâu mới thay đổi được (lại đúng nữa). Có người bảo lần nào đi họp cũng phát biểu và tổ họ không ưa, có lẽ lần sau họ không mời đi họp nữa… Thực tế thì ta cũng thấy có nhiều ngừoi muốn thay đổi mà. Chỉ có điều là làm như thế nào. Có những người cứ đứng lên phát biểu thôi. Có những người lại ngại. Đa số lại bảo có nói cũng chẳng giải quyết được gì…

    Bởi Admin
    06/04/2016
    0 phản hồi

    Qua các kênh thông tin khác nhau thì cho thấy dư luận đã phản ánh nhiều về tình hình của các ứng cử viên độc lập và áp lực, sự gây khó dễ mà họ phải đối mặt khi tham gia ứng cử vào quốc hội, tức là hoạt động chính trị mang tính dân chủ nhưng thật ra nếu suy xét kỹ thì có cảm tưởng rằng khái niệm về thực hành dân chủ trong xã hội nước ta từ xưa đến nay dường như mang tính vị lợi nghiêng về tập thể đa số hơn, phục vụ cho quyền lợi của tập thể, khước từ những tính cá nhân, quyền của thiểu số trên thực tế rất manh mún hoặc không hề tồn tại, đúng với kiểu “thiểu số phục tùng đa số”và thiểu số muốn tồn tại thì phải hòa vào cái tập thể, tức là tập thể luôn luôn thắng thế, chứng tỏ quyền lực của mình, điều này lại vô tình phù hợp với cái văn hóa cộng đồng ngự trị từ bấy lâu nay trong xã hội Việt Nam và hình thức “thiểu số phục tùng đa số” này sẽ luôn còn tồn tại khi trong xã hội vẫn chưa ý thức được quyền của những người thiểu số còn lại và nếu như thiểu số buộc phải từ bỏ lợi ích, nguyện vọng của mình cho một tập thể nào đó thì lợi ích đó suy cho cùng chỉ là thuộc về cái bộ phận mà thôi (tức là cái đa số) chứ không phải là thuộc về toàn dân, vậy tức là chưa hề dân chủ đúng nghĩa.

    Bởi Admin
    04/04/2016
    6 phản hồi

    Khi hàng trăm ứng viên tự do nhất loạt nộp đơn xin ứng cử đại biểu quốc hội, đảng CSVN đã gây khó khăn cho từng người ở khâu chứng nhận hồ sơ. Nhưng chính sự "nhất loạt nộp đơn" đã là LIÊN KẾT TỰ BẢO VỆ khiến ĐCSVN phải nhượng bộ.

    Bởi Admin
    02/04/2016
    5 phản hồi

    Hội nghị Hiệp thương lần thứ 2 của Hà Nội đã thông qua danh sách 87 ứng cử viên, trong đó có 48 người tự ứng cử. Trong số những người tự ứng cử có khoảng hơn 10 ứng cử viên độc lập. Vì khái niệm ứng cử viên độc lập chỉ là tương đối nên không thể đưa ra con số cụ thể.

    Bởi Admin
    30/03/2016
    1 phản hồi

    Chính trị Việt Nam từ xưa đến nay trong lịch sử thì đã có quán tính một cách quá lâu dài là mọi quyền lực đều tập quyền vào bộ phận trung ương cao nhất và chỉ có nơi đó là nơi các quyết sách ban hành có ảnh hưởng đến đời sống xã hội, vậy nên biểu hiện ra ngoài xã hội thì mọi người tất nhiên cũng sẽ có những lối tư duy, suy nghĩ phần lớn là hướng sự chú ý của họ đến những vị trí quyền lực tối cao đó.

    Bởi Khách
    13/02/2016
    3 phản hồi

    Ở Cần Thơ, tôi quan hệ thân thiết với anh em văn phòng đại diện của các báo. Một hôm đang ngồi nhậu với nhau, bỗng dưng một đồng nghiệp đề nghị tôi ra ứng cử quốc hội, rồi cả bàn nhậu ủng hộ theo. Trong lúc ngà ngà say, tôi bấm điện thoại gọi cho anh Chín Nhỏ, nói kỳ nầy em ra ứng cử quốc hội nghen anh Chín. Anh Chín cười nói tao ủng hộ mầy hai tay. Khoản mười phút sau, ảnh gọi điện bảo tôi sáng mai đến ban bầu cử ký vài thủ tục, ảnh đã nói chuyện với bên đó rồi.

    Bởi Khách
    11/02/2016
    7 phản hồi

    Sau khi xác định được như vậy, những người ra tranh cử kỳ này cần tuyên bố cụ thể rành mạch lý do mình tranh cử mà rõ ràng xác quyết nhất là quyền công dân đã được Hiến Pháp và Pháp Luật bảo hộ. Tuyệt đối không nên post một cái hình, giới thiệu sơ lược ba dòng tiểu sử rồi kêu gọi mọi người ủng hộ. Tuy rằng cái hình cô gái xinh, hay một nhà hoạt động dân chủ lâu năm thu hút được vài nghìn like nhưng hiệu quả đấu tranh là rezo.

    Bởi Khách
    09/02/2016
    1 phản hồi

    Do vậy, muốn xã hội tốt đẹp hơn thì chúng ta luôn mong muốn những người được chọn vào các vị trí quản lý nhà nước, các vị đại biểu quốc hội phải là những người xứng đáng thì “cuộc tập dượt” nên cần hướng mở rộng hơn. Cụ thể là những người tham gia tự ứng cử có thể viết một kế hoạch hành động để trả lời câu hỏi: Tôi sẽ làm gì nếu trúng cử? Một cách dễ dàng hơn là những người tham gia tự ứng cứ này có thể chỉ đưa ra các chương trình hành động trên mạng gọi là các đại biểu “ảo”.

    Bởi Admin
    09/02/2016
    0 phản hồi

    Khi Quân ra thì được biết cuộc lấy phiếu tín nhiệm ra ứng cử biến thành cuộc đấu tố, các cư dân chỗ nhà Quân chất vấn tại sao Quân đi Mỹ học, người chủ toạ còn đưa chuyện Quân bị bắt hồi năm 2007 vì tội hoạt động lật đổ chế độ. Quân cãi chuyện đó là tạm giữ, có xét xử đâu mà kết tội vậy. Cãi nhau mãi cuối cùng thì toàn thể tổ dân phố không nhất trí cho Quân ra ứng cử.

    Bởi Admin
    14/01/2016
    0 phản hồi

    Lúc nào cũng bảo quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia, là người đại diện của nhân dân, đại biểu quốc hội là đại biểu của dân (vì vậy còn có tên dân biểu), nhưng dân lại không có quyền chọn những vị lãnh đạo đất nước bởi đã có lực lượng khác tiếm quyền làm thay rồi. Nếu có bầu chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội thì đó cũng chỉ là thủ tục hình thức vẽ vời. Đảng đã làm thay quốc hội, bầu bán chi nữa.

    Bởi Khách
    12/01/2016
    0 phản hồi

    Tôi xin các đại biểu ấy có dũng khí, có trách nhiệm, là công dân trung với nước, hiếu với dân. Các bạn sẽ có thể gặp khó khăn trong Đại hội, nhưng sẽ được cả giới trí thức dân tộc lập tức ủng hộ, được toàn dân tin yêu, ngưỡng mộ. Dù khiêm tốn đến đâu các bạn sẽ được coi là anh hùng dân tộc, đi đầu trong sự nghiệp cứu dân cứu nước khỏi bế tắc hiểm nghèo, cùng toàn dân đột phá, mở ra Kỷ nguyên Dân chủ Tự do cho Tổ quốc Việt Nam.

    Bởi Mắt Bão
    30/11/2014
    2 phản hồi

    Thấy báo chí râm ran về chuyện đại biểu QH VN vắng mặt nhiều trong kỳ họp gần đây, có phiên họp vắng tới 100 vị, chiếm 1/5 tổng số được dân bầu. Có lẽ do phong thủy của nhà QH mới gây áp lực ảo nên nhiều cụ thấy khó chịu :?:

    Bởi Sapphire
    29/11/2014
    5 phản hồi

    Người dân đi lại ở khu vực này không phải lúc nào cũng thuận lợi do lực lượng an ninh dày đặc tham gia điều phối giao thông, thỉnh thoảng có những yêu cầu kỳ quặc như bắt đi ngược chiều chẳng hạn. Tất nhiên chắc là cũng có lý do, nhưng không ai thấy dễ chịu với cách “điều khiển” không mấy nhẹ nhàng của các chú cảnh sát.

    Bởi Mắt Bão
    26/11/2014
    0 phản hồi

    Nhìn những bức ảnh chụp các đại biểu quốc hội đang ngon giấc giữa hội trường chẳng ai không thấy buồn cười. Rồi lại còn được biết các đại biểu đọc nguyên xi lời phát biểu soạn sẵn của người khác, bấm nút cũng bằng ngón tay của người khác, và tha hồ vắng mặt có lúc tới 20% thì quả là không thể chỉ buồn cười được nữa.

    Bởi Admin
    14/11/2014
    2 phản hồi

    Vẫn chưa hết, vị đại biểu này cuối cùng làm cả phòng họp sửng sốt khi ông lập luận rằng tài nguyên quốc gia quý nhất không phải là tài nguyên vật chất (như đất đai, khoáng sản, thủy hải sản, tiền bạc ngân sách, nguồn FDI và ODA) mà là tài nguyên con người, là trí tuệ, là bộ máy lãnh đạo, tổ chức gọn nhẹ, trong sạch, có tài năng, là việc tìm kiếm, phát hiện và tuyển mộ nhân tài, cán bộ thật sự có năng lực ở mọi cấp.

    Bởi Mắt Bão
    08/11/2014
    0 phản hồi

    Đến kỳ bầu cử người ta sẽ nô nức đi bỏ phiếu và bàn tán xôn xao xem nên bỏ cho ai – điều không thấy ở xã hội hiện tại (có chăng là bàn tán ông nào sẽ mất chức, ông nào sẽ “lên” theo một kết quả nội bộ có thể biết trước từ nhiều tháng).

    Bởi Admin
    06/11/2014
    4 phản hồi

    Rất chia sẻ với Đoàn đại biểu quốc hội Sài Gòn, đặc biệt là với đại biểu Trần Du Lịch, người thường phải xuất hiện trước công chúng bên cạnh "đồng nghiệp" Hoàng Hữu Phước. Nhưng, các vị đã đi quá xa khi đòi ứng cử viên đại biểu quốc hội phải có giấy kiểm tra sức khỏe tâm thần.

    Bởi Admin
    05/11/2014
    1 phản hồi

    Qua những con số của các ông nghị đưa ra, lần đầu tiên người ta thấy bài báo của một tờ báo quốc doanh, dám dùng từ ngữ mạnh mẽ, như "bóc lột dân", "người ta sắp chết rồi, khổ quá rồi" để chỉ những người hưởng lương thấp và đặc biệt có qua kênh nghị viện, dư luận mới biết được con số 139.000 đơn vị hành chính, sự nghiệp, cũng đồng nghĩa với 139.000 trụ sở công quyền, mà trong đó có ít nhất 20 ông quan, nhiều nhất có tới hàng trăm "công bộc" của dân. Vậy thì nhẩm tính, bình quân có 30 quan/ ĐV, thì sơ sơ cũng có tới 4 triệu quan lớn đang đè đàu cưỡi cổ dân đen. Ấy là chưa kể các nhân viên, viên chức, sĩ quan thuộc an ninh quốc phòng, cũng ngót nghét con số 2 triệu. Vị chi có tới hơn 6 triệu ông quan nhà nước, mang đủ các sắc phục ăn lương ngân sách.

    Bởi Admin
    11/08/2014
    0 phản hồi

    Nhờ cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội vào tuần trước nhằm đánh giá, rút kinh nghiệm kỳ họp Quốc hội thứ 7 và chuẩn bị bước đầu cho kỳ họp thứ 8, chúng ta mới biết một số hiện tượng đáng buồn của một số đại biểu Quốc hội.

    Bởi Admin
    30/06/2014
    3 phản hồi

    Đất nước như vậy, người dân như vậy nhưng Quốc hội vẫn dửng dưng chỉ dành một buổi cho Quốc hội chia thành các đoàn nhỏ vào các phòng nhỏ đóng kín cửa lại như nói thầm với nhau về biển Đông rồi lại bình thản lên hội trường lớn, lớn tiếng hào hứng bàn luận những chuyện tầm phào và nguội lạnh: đo mức độ tín nhiệm quan chức, thay đổi thẻ công dân ... Tầm phào vì quan chức nhà nước do đảng sắp đặt. Theo lệnh đảng, Quốc hội bấm nút bầu họ vào các chức danh do đảng sắp đặt cũng chỉ để hợp thức hóa sự sắp đặt đó mà thôi. Quan chức cấp thấp do tỉnh ủy quản lí, cấp cao hơn do ban chấp hành trung ương, cao hơn nữa do ban Bí thư, bộ Chính trị quản lí. Đảng sắp đặt thì đảng chịu trách nhiệm, quan chức ngồi vào chiếc ghế quyền lực do đảng sắp đặt chỉ để hưởng bổng lộc, đâu có trách nhiệm gì với Quốc hội, với người Dân. Người dân và Quốc hội đâu có vai trò gì đến chiếc ghế bổng lộc của quan chức mà đòi bỏ phiếu tín nhiệm với họ!

    Bởi Mắt Bão
    19/06/2014
    10 phản hồi

    Bàn về sửa luật Tổ chức Quốc hội, ông Huỳnh Hữu Nghĩa (đại biểu Đà Nẵng) và ông Trần Du Lịch (đại biểu Hồ Chí Minh) nói rất hay: ông Nghĩa đòi xóa cơ chế “Đảng cử dân bầu,” ông lịch muốn đại biểu quốc hội phải sợ cử tri hơn là sợ cấp trên.

    Bởi Admin
    17/06/2014
    0 phản hồi

    “Cần xây dựng cho được cơ chế giải pháp hữu hiệu mang tính khả thi cao, nhằm xóa bỏ mặc định Đảng cử dân bầu vốn trở thành nguyên tắc lâu nay. Cần đổi mới căn bản việc đề cử và tự ứng cử để tìm người hiền tài ra gánh vác việc nước. Phải sửa đổi ngay cơ chế quá nặng về cơ cấu, nặng theo hướng giảm đến mức tối đa cán bộ chủ chốt cơ quan Đảng, chính quyền tham gia Quốc hội, nhằm tạo điều kiện để các đồng chí lãnh đạo yên tâm chỉ đạo điều hành hoạt động của ngành, địa phương, không ngại vất vả, dự họp Quốc hội hàng tháng trời, không để ghế trống trong hội trường khi họp Quốc hội” - đại biểu Huỳnh Nghĩa kiến nghị.

    Bởi Admin
    04/06/2014
    9 phản hồi

    Về vấn đề biển Đông, từ sáng tới giờ và những ngày qua trong phát biểu tôi đồng tình với các ý kiến phát biểu ở một vế, đó là vế thể hiện lòng yêu nước. Nhưng còn một vế theo tôi là chúng ta chưa thực sự quan tâm, đó là yêu chế độ và lo cho con tàu Cộng sản và công dân quốc tế.

    Bởi Admin
    23/05/2014
    1 phản hồi

    Việt Nam trở thành thành viên của Liên hợp quốc vào năm 1977, ngày 24/9/1982, Việt Nam gia nhập Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, văn hóa và xã hội và Công ước quốc tề về các quyền dân sự chính trị. Hiến pháp năm 1992 được sửa đổi, bổ sung ngày 25/12/2001 quy đinh về quyền biểu tình tại Điều 69 như sau "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật". Hiến pháp năm 2013 có hiệu lực vào ngày 01/01/2014 cũng quy định quyền của công dân tại Điều 25 như sau "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định".

    Pages