Đoàn Vương Thanh - Nghe tin Tòa Hải Phòng xử anh Vươn và người thân, chợt nghĩ đến Tòa Án Nhân Dân Đặc Biệt...

Đoàn Vương Thanh
Chia sẻ bài viết này

Nhiều lúc tôi cứ nghĩ lẩn thẩn với bộ não đã 80 tuổi. nhiều sự kiện, nhiều việc vui buồn trong gia đình, làng xóm và trong thế giới loài người cứ hiện lên rõ mồn một khi có sự kiện tương tự xảy ra. Nghe tin trên phương tiện thông tin đại chúng về việc Hải Phòng mở phiên tòa “công khai” xử Đoàn Văn Vươn và gia đình anh về tội “giết người và chống lại người thi hành công vụ”, tôi thấy bủn rủn chân tay, trí óc bỗng quay về thời gian xã tôi thực hiện cuộc cách mạng “Người cày có ruộng” phát động nông dân “vùng lên” đánh đổ giai cấp địa chủ, phân hóa phú nông, tranh thủ trung nông, dựa hẳn vào bần cố nông!!!”.

Cuộc CCRĐ hai năm 1955 và 1956 diễn ra ở quê tôi, một xã vùng đồng bằng thuần nông, khi đó còn rất nghèo vì rất nghèo nên có tinh thần cách mạng chống đế quốc rất cao, năm 2001 đã được tuyên dương Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, vì nghèo nên, cuộc đấu tranh “giành lại ruộng đất từ tay địa chủ chia cho nông dân nghèo cũng diễn ra rất “quyết liệt”. Mới sau hòa bình lập lại 7-1954, miền Bắc hoàn toàn giải phóng chưa được một năm, đội giảm tô được UBCCRĐ trung ương cử về xã, phát động nông dân tiến hành bước giảm tô, liền sau đó là tiến hành CCRĐ. Thật ra, bây giờ nhìn lại thì, nông dân, kể cả nông dân có học đôi chút hồi đó cũng không có mấy ai hiểu rõ thế nào là giảm tô, giảm tức, thế nào là CCRĐ và giảm tô, cải cách ruộng đất để làm gì, tất nhiên, khẩu hiệu đầy đường là để “giành ruộng đất về cho dân cày, nhất là dân cày nghèo”.

Đội về, việc đầu tiên là họp dân (đố ai dám không đi họp, vì không đi họp cũng là liên quan đến địa chủ cần phải vạch mặt) tuyên bố giải tán chi bộ đảng Lao Động. Lúc đó chi bộ có đến hơn 50 đảng viên, trong đó phần lớn là những đồng chí đã từng vào sống ra chết kiên trì dũng cảm đấu tranh ở một xã giáp chân hàng rào bốt địch suốt 9 năm kháng chiến. Địa chủ là những ai? Quốc Dân Đảng phản động là những ai? Là một đồng chí bí thư chi bộ họ Lưu, sau khi bị Đội gọi lên trấn áp, hôm sau treo cổ tự tử và để lại thư nói rõ, là bí thư chi bộ Đảng Lao động chứ không phải “Quốc Dân Đảng phản động”, là đồng chú Vũ Kiểm, chi ủy viên, Chủ tịch UBKCHC xã, từng làm hai mang cùng với một số đồng chí khác lên tận Phủ Thủ hiến Bắc Kỳ trực tiếp đấu tranh có lý có tình ngăn không cho giặc Pháp đóng ngoài đồn dùng xe ủi làng làm vành đai trắng để trả thù Việt Minh đánh bốt hồi cuối tháng 12-1953, là đồng chí Nguyễn Đức, chi ủy viên đảng lao động, được Huyện ủy cử làm việc hai mặt, tạo điều kiện cùng Vũ Kiểm đấu tranh với địch bảo vệ dân làng (trong đó có nhiều cán bộ Việt Minh nằm vùng), là đồng chí xã đội trưởng của ta được cử làm sếp bốt hương dũng (của địch) mà đội viên toàn là du kích của ta, cũng nhằm bảo vệ nhân dân, chống địch o ép càn quét và trả thù. Đồng chí Vũ Kiểm (vì là Chủ tịch) nên “đầu sỏ hơn cả đầu sỏ” bị mang ra “đấu trường”, bị mấy người cốt cán “chỗ dựa của Đội” nhảy lên như con choi choi xăm xỉa vào mặt tố khổ. Sau đó “Tòa án nhân dân đặc biệt” tuyên tử hình. Vài phút sau, một tiểu đội dân quân, có mấy người được trang bị súng trường Trung Quốc cũ dàn hàng ngang nhằm vào đồng chí Vũ Kiểm nhả đạn.

Chắc là biết rõ ông Vũ Kiểm là người thế nào nên một loạt đạn từ mấy tay súng dân quân du kích mà Kiểm vẫn chưa gục, còn nói lời cuối cùng; “Tôi là đảng viên lao động, không phải quốc dân đảng”. Thấy vậy, một thành viên Tòa nhảy xuống rút súng ngăn dí vào trán Kiểm và bóp cò. Tiếng nổ đanh và lạnh ớn xương sống. Kiểm gục ngã. Cà đám đông nặng nề ra về không một ai dám hé răng. Vì “Đội về đội dựa vào mông/Đội đi đội để trống đồng ai mang”. “Nhất đội nhì giời”, sợ Đội hơn sợ cọp dữ. Đồng chí, đồng đội với Kiểm có nhiều người, trong đó thân nhất là bố tôi, ông Nguyễn Đức. Ông Nguyễn Đức nhà rất nghèo không có ruộng, chuyên kéo xe bò thuê ở chợ, tham gia cách mạng từ năm 1947, năm 1949 được chi bộ Đảng lao động địa phương kết nạp và làm chi ủy viên, trưởng ban binh địch vận, đồng thời được Huyện ủy cử ra làm “chính quyền hai mặt” cùng với các đồng chí khác hoạt động bảo vệ dân, cụ thể là ngăn không cho địch làm vành đai trắng, dẫn trinh sát bộ đội Tỉnh về điều tra bốt đồn, và tổ chức trận đánh đêm 16-12-1953 thắng lợi giòn giã. Ấy thế mà, ông Nguyễn Đức được “phong” địa chủ cường hào gian ác, quốc dân đảng phản động, kết án 20 năm tù, nhờ có con trai đi bộ đội từ năm 18 tuổi nên bố được giảm ản 3 năm. Nhưng chỉ đi tù ở Mỏ Chén (Sơn Tây) có ba tháng thì có lệnh sửa sai.

Nguyễn Đức được Tỉnh ủy mời về tham gia học nghị quyết sửa sai sau đó tỉnh cử làn đội trưởng sửa sai ngay tại xã mình. Còn “đồn trưởng hương dũng” cũng là một đảng viên của đảng Lao Động, đã bị đội cải cách xử trí “lên bờ xuống ruộng”. Ấy cũng có cái tài là, có lệnh triển khai nghị quyết sửa sai hôm trước thì hôm sau, Đội CCRĐ lặn mắt tăm, để lại ba bốn “cô cốt cán” mang trống đồng… Thời kỳ đầu sửa sai, làng xóm loạn cả lên. Con cái ông Vũ Kiểm đêm nào cung vác dao đi tìm “cốt cán” đã bắn bố để hỏi tội, sau nhờ có cán bộ đội sửa sai đến tận nhà khuyên giải nên tình hình mới lắng đi và dần đi vào thế ổn định. Chỉ một năm sau, năm 1958, phát động nông dân đưa ruộng đất vào “tập thể hóa”, phát huy “tính ưu việt” của phương thức làm ăn tập thể xây dựng hợp tác xã nông nghiệp cả làng, tiến tới xây dựng “nông trang tập thể” như Liên Xô, bà con nông dân sẽ được sống “ở thiên đường”.

Nhưng 30 năm sau, hợp tác xã nông nghiệp động viên xã viên “Mỗi người làm việc bằng hai/Để cho chủ nhiệm (và Ban quản trị) mua Đài mua xe” (một chiếc ra-đi-o Nhật ba băng trị giá băng hơn một tấn thóc. Hồi ấy cán bộ có Đài suốt ngày “nheo nhéo” bên hông, oai lắm. Khi hoàn thành xây dựng HTX bậc cao thì “Mỗi người làm việc bằng ba/Để cho chủ nhiệm xây nhà xây sân” hoặc “Mất mùa thì tại thiên tai/Được mùa nhờ ở thiên tài Đảng ta!” Cuối cùng, sau ba mươi năm, “thiên tài” ấy cũng phải ra đi vì có Nghị quyết 100 và nghị quyết 10 và công cuộc đổi mới sau Đại hội VI, nông dân (và các thành phần khác được cởi trói” đã giúp cho Đảng và Nhà nước ta có con số thống kê sản xuất được 45 triệu tấn thóc, dành ra 7,5 tấn quy gạo xuất khẩu, không những đủ ăn cho gần 90 triệu dân trong nước mà còn góp phần “cứu đói” nhiều vạn người trên thế giới!

Ba cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, nông dân nói riêng và nhân dân nói chung đã cống hiến hàng chục triệu con em mình cho các lực lượng vũ trang ở cả hai miền chiến đấu hơn 31 năm giải phóng dân tộc, thống nhất nước nhà. Hàng nghìn liệt sĩ có tên và chưa biết tên đã nằm xuống, trong đó cũng một phần vì ruộng đất cho dân cày như Đảng dạy. Năm 1953, việc xử tử địa chủ Nguyễn Thị Năm ở Thái Nguyên được coi là tài liệu điển hình chỉnh huấn bộ đội các sư đoàn chủ lực tham gia chiến đấu ở mặt trận Điện Biên Phủ, là động cơ quan trọng thúc đẩy bộ đội hi sinh chiến đấu giành thắng lợi “lừng lấy địa cầu”. Ở quê tôi, có đồng chí T. ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, đang họp thường vụ được lệnh của Đoàn CCRĐ đưa về quê để “nông dân hỏi tội” vì đồng chí ấy xuất thân một nhà địa chủ giầu có trong tỉnh. Khi xe đưa đồng chí T về đến trường đấu bị dân quân du kích và Đội CCRĐ lôi xuống bịt mắt và bắn ngay. Được tin, đồng chí Bí thư Tỉnh ủy vội cho người đánh xe về “cứu” đồng chí T, nhưng muộn rồi, về chỉ còn thấy xác đồng chí T còn nóng hổi chưa kịp khâm liệm.

Đến bây giờ, bà con xã này vẫn còn nhơ như in những hình ảnh “đau lòng, tay phải chém vào tay trái” hồi CCRĐ. Nhưng bài học lịch sử ấy nay hình như đang diễn lại ở Hải Phòng, trong việc xử án gia đình Đoàn Văn Vươn. Có thể Đoàn Văn Vươn phạm tội dùng súng hoa cải tự chế và mìn tự tạo nhằm vào những người đến “cưỡng chế” đầm nuôi tôm và phá nhà mình. Kết quả “tội giết người” ấy chỉ làm bị thương không nặng một số kẻ hung hăng, chứ có giết ai đâu. Còn mấy bà nông dân, mẹ và với Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý thấy mất của xót xa nghe chồng chuẩn bị mũ len chống đạn (!) bị quy vào tội “chống người thi hành công vụ” nhưng công vụ là công vụ nào?

Thông tin về vụ xử Đoàn Văn Vươn và người thân ở Hải Phòng làm nhiều người nhức nhối và khó hiểu dưới sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng ta, tại sao những người nông dân ấy lại bị xử án một cạch “bí mật” và oan khuất? Luật sư Trần Đình Triển có bài tường thuật bước đầu cho biết, nói rằng xe công khai những không một người nào tự do đến phong “xem xử án” mà mạng lưới an ninh siết rất chặt. Nếu ta chính đáng, quang minh chính đại thì làm gì phải úp úp mở mở như vậy chưa nói đến những mờ ám khuất tất từ khi điều tra lấy tài liệu từ “bị cáo”. Biết làm thế nào bây giờ, Hãy cứu lấy Đoàn Văn Vươn và gia đình của họ!

Tác giả gửi Quê Choa

(Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả)

Hồ Gươm gửi hôm Thứ Tư, 03/04/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Cái gì làm nên nước Nhật?

Câu chuyện nước Nhật - Cái gì làm nên nước Nhật?

Nguyễn Ngọc - Những người bạn khiến tôi có thêm niềm tin[*]

Nguyễn Hưng Quốc - Một dân tộc vô cảm

Nguyễn Quang Lập - Hãy nói dối tốt hơn nữa

Nelson Mandela

Nguyễn Đại - Con Người Vĩ Đại


hanh dao (khách viếng thăm) gửi lúc 12:32, 04/04/2013 - mã số 83395

Nhắc chuyện xưa, tự hỏi sao con người có thể mê muội tới vậy. "Trí thức" thời ấy không có tầm, tâm, & can đảm để nhìn xa, để hiểu CS, để "cản" dân tộc lao vào con đường khổ lụy. Đúng hơn là có rất ít người, nên họ phải chịu cô lập, tù đày, tiêu diệt.
Thời thế đã đổi thay. Hôm nay, nhiều người, từ trí thức, tới nông dân, dù bị ngăn cản, thậm chí đánh đập, vẫn không khuất phục, công khai lên tiếng ủng hộ ĐVV, điều mà gần 60 năm trước, thậm chí những phiên tòa 10 năm trước đã không có.

Khách Lê Văn Mọi (khách viếng thăm) gửi lúc 10:05, 04/04/2013 - mã số 83386

Hồi CCRĐ thì có phong traò "tố khổ", nay thì tự nhiên nhân chuyện vụ án ông Vươn lại có người kể khổ. Chán quá, nhiều khi muốn quên đi chuyện đau lòng quá khứ mà không quên được. Chuyện cướp đất bây giờ cũng có nhiều nét CCRĐ trá hình, chỉ khác trước là chính quyền dựa vào người nghèo cướp đất của người giầu thì bây giờ chính quyền dựa vào người giầu cướp đát của người nghèo. Có lẽ đây là cuộc cách mạng thứ hai ở thế kỷ XXI?
Nay bàn sang chuỵện tòa án, nhiều người nhận xét rằng tòa án của ta có truyền thống không xử theo LUẬT, mà xử theo THUẬT, tức là xử theo thủ đoạn, rất lắt léo. Khi cái lý thuộc về tòa thì tòa truy đến cùng (nhiều khi tòa dựng ra lý để truy), nhưng khi tòa bị vặn, đuối lý thì tòa lắt léo lái sang chuyện khác hoặc cửa quyền không cho người ta phát biểu. Kiểu xử thế này thì bao giờ tòa cũng thắng. Nhiều người cũng chép miệng nói rằng cứ đưa ra xét xử, để luật sư bào chữa, tranh tụng cho có về dân chủ, tuân theo pháp luật, chứ tòa có tuân theo pháp luật gì đâu, mọi quyết định đã có sẵn trong hậu trường rồi. Chỉ có lịch sử là ông quan tòa công minh nhất. Sau này lịch sử sẽ xử cho ông Vươn thành người anh hùng (tối thiểu là của nông dân).
Nay chỉ còn cách dựa vào ngôn luận làm áp lực, ngôn luận trong nước chưa đủ thì nhờ ngôn luận ngoài nước. Đi ăn cướp của người ta lại bắt người ta ngồi nhìn rồi trao tải sản cho kẻ cướp mới là tuân theo pháp luạt hay sao? Đây là cái lý của thằng Tàu. Đảng ta học tập để áp dụng với đan mình. Cái "thắng lợi" này của Đảng liệu có đáng vinh danh không thì thử hỏi các ông Hùng Dũng Sang Trọng xem sao? Tòa án xử bất công biến người ngay thành tội phạm, biến kẻ cướp thành người có công thật ra chính là điều xỉ nhục cho nền pháp luật của ta, thế mà còn hô hào dân góp ý kiến vào Hiến pháp. Góp ý làm gì khi chính cơ quan pháp luạt không làm theo luật mà chỉ làm theo THUẬT.

tui nói thiệt (khách viếng thăm) gửi lúc 04:05, 04/04/2013 - mã số 83377

Tui nhỏ hơn bác Đoàn nhiều, có biết chút chút về cái vô lương tâm của CCRĐ qua phin "Chúng tôi muốn sống".
Bây giờ đọc thêm chuyện bác kể, tui thiệt muốn sa nước mắt dù chuyện của bác và nhiều chuyện nữa của CCRĐ bất nhân khác đã được các chứng nhân khác kể.
Trời không có con mắt, cho nên chưa tận diệt bọn hèn với giặc ác với dân này. Tới giờ phút này, tháng tư 2013 rồi mà chuyện Đoàn văn Vươn vẫn còn xãy ra cho đất nước Việt Nam.
Nhớ hồi nhỏ coi phim Lê Quỳnh đóng hay quá mà cứ bán tín bán nghi, tại nhà tui thuộc dạng gia đình khốn nạn (cách mạng). Ông ngoại tui theo vô đảng Lao Động năm 1945 tại Sàigòn. Hoạt động nội thành, bị lộ, bị Ngô đình Diệm bắt uýnh ổng gảy giò, giập phổi. Diệm cho về nhà chờ theo Các-Mác,1962. Ra khỏi tù, gia đình chạy thuốc tàn gia bại sản, ổng hổng chết, ổng tiếp tục dùng nhà làm căn cứ giao liên. Rồi ba má tui củng bị tụi khốn nạn dụ, dì Ba tui củng bị tụi nó gạt, đóng tiền nuôi bọn khủng bố này. Bởi vậy anh em tuị tui thằng nào cũng nhiễm con "sán" này trong ruột.
Lớn hơn một chút, bắt đầu hiểu chuyện đời, ví lại nghe mấy bác Bắc di cư kể chuyện Cải Cách Ruộng đất của tụi khốn nạn này. Tui mới bớt nghi Việt Nam Cộng Hòa hợp với mỹ làm phin tuyên truyền.
Mà nói thiệt, tụi tui được Mỹ Ngụy dạy dổ nên người chứ bác nghĩ coi! Ba tui dốt, má tui ở đợ, thì làm sao nuôi bầy con ăn học. Mấy thằng phá hoại nằm vủng đem cho tài liệu và vủ khí nhờ giấu dùm chớ tụi nó đâu có đưa tiền. Vậy mà gia đình tui lúc nào cũng "căm thù Mỹ Ngụy mới chết mẹ!
1975. phỏng giái.
Nhờ cú "phỏng" nầy cả nhà tui hết bán tín bán nghi. Tui cũng đủ làm chứng cho cái xạo ke của quân Xạo Hết Chổ Nói này. Mà tui hổng hiểu tới giờ cũng còn mấy thằng ngu muốn chạy theo.
Sau 1975, tui chở ông ngoại chạy ba cái giấy chứng minh thương binh mới bắt đầu thấy "bộ mặt thú vật" của bọn phỏng giái miền Nam. Tui ví ông ngoại ngu thiệt, hỏng biết cán bộ (xin lỗi bác) Bắc Việt nó tham. Tuị TBXH muốn ăn hối lộ của ông già què Nam bộ. Cuối cùng, bên thua trận, hỏng phải một mình phe Việt Nam Cộng Hòa không đâu mà là cả dân tộc Việt Nam thua (trừ bọn đảng Ma-phia Việt).
Ông già, 30 tuổi Đảng, què, giập phổi, gần chết, nguyện trung thành với bác Hù, móc quần lót ra chi sáu tháng lương hưu "bôi trơn" cho thằng Chương, Phó phòng TBXH, qua thằng Hạnh thương binh, để cầm được cuốn sổ hưu.
Đồ chó. Lại xin lổi bác tại nhớ chuyện cũ tui phải chưởi cho đã tức. Ông già què suốt đời mê Bác Hù, chống Mỹ Ngụy, ngày "Khốn nạn thành công" phải hối lộ cho mấy thằng "xâm lược". Đau thiệt.
Đoàn văn Vươn, 2013, Hải Phòng và (ông ngoại) Lê văn Lâm bí danh Năm Lùn, 1975, Sài Gòn không khác nhau mấy, cùng làm dân nước CHXHCNVN.
"Oan khiên" con dân Việt bị trị bởi chính một nhóm người Việt vô đạo vô tâm, tự nhận họ có quyền sanh sát trên sanh mạng lương dân Việt Nam. Ai cho họ cái quyền đó? Hỏng phải tui, hỏng phải bác. Tui với bác và mấy chục triệu dân Việt đâu có bỏ phiếu bầu cho mấy tên vừa dốt vừa tham.
Hối hận của tui, nổi buồn của bác, cộng với hàng triệu thống khổ dân Việt không bao giờ dứt nếu đảng Cộng sản Việt Nam còn độc quyền dẩn dắt nước Việt tiến lên thiên đường mù.
Bác, tui, Nam Bắc Trung đã và đang thành công từng bước vượt thoát con đường cộng sản như trong phim "Tôi muốn sống"
Đổi mạng sống lấy tự do. Không có lối nào khác đồng bào của Đoàn văn Vươn ơi.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
1 + 0 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

"Thằng khách quan", tôi xin lỗi là phải dùng một từ như vậy, bởi vì trong tiếng Việt thì kẻ có tội rất to như thế phải bị gọi là thằng. Thằng khách quan nó có vô số hoá thân và đều được gọi tên rất rành mạch: lúc thì đó là thằng lịch sử, lúc thì đó là thằng bối cảnh, thằng hoàn cảnh, thằng tình hình chung, lúc thì đó là thằng ngoại xâm, thằng thế lực thù địch, thằng thực dân đế quốc, thằng thiên tai địch họa...

— Phạm thị Hoài (Tư cách trí thức Việt Nam)

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên240 khách truy cập.

Thành viên online

Thuốc Lá

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!