Nguyễn Văn Tuyến - Góp ý kiến về sửa đổi Hiến Pháp 1992

Nguyễn Văn Tuyến
Chia sẻ bài viết này

Hà Nội, ngày 8 tháng 2 năm 2013

1. Hiến pháp, một văn kiện cơ bản nhất của một quốc gia. Mỗi lần thay đổi đều phải xuất phát từ thực tiễn biến động lớn trong nước và quốc tế.

Hiến pháp phải khẳng định được những vấn đề cốt lõi: định vị, định hình, định hướng phát triển của dân tộc, của con người, của từng cộng đồng cụ thể trong cuộc sống.

2. Với đặc điểm thực tiễn của nước ta và mối quan hệ Quốc tế hiện nay, một việc rất cần làm là phải tổ chức giáo dục động viên tối đa nhằm nâng cao trình độ chính trị và phát huy cao độ truyền thống yêu nước, tinh thần tự hào, tự tôn, tự trọng của dân tộc, của con người Việt Nam, đoàn kết, đùm bọc với nghĩa “đồng bào” cùng nhau góp phần tích cực khắc phục mọi tiêu cực tha hóa, băng hoại xã hội, chống cái ác, sự lừa đảo, dối trá đang lộng hành trong xã hội và nhất là sự không bình thường trong quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc trên mọi lĩnh vực.

3. Trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 có khá nhiều điều thay đổi bổ sung, thực tế có nhiều điều khoản phải được đề cập sao cho đúng với đòi hỏi và phải được thực hiện có hiệu quả, thiết thực mới thúc đẩy được sự phát triển, xây dựng và bảo vệ đất nước.

4. Một số điều khoản cơ bản chúng tôi thấy cần phải được đặt ra, xử lí đúng đắn, triệt để nhằm đảm bảo tối đa quyền lực tối thượng và quyền của dân, người chủ đích thực, duy nhất của Tổ Quốc Việt Nam, cả quyền sống, quyền tự do, dân chủ, quyền yêu nước, bảo vệ đất nước trên cơ sở phải có những luật thực hiện Hiến pháp, không thể tùy tiện như thời gian qua (như luật biểu tình, lập Hội, tự do báo chí,…)

5. Một số điều khoản cụ thể:

a, Hoàn toàn đồng tình những điều góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp, nhất là với điều 4 của cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, lão thành cách mạng, 98 tuổi đời, 75 tuổi Đảng, nguyên UV TƯ Đảng, Thiếu tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam 13 năm tại Trung Quốc.

b, Thực sự có rất nhiều điều cần phải đề cập sửa đổi để dân tộc có được 1 bản Hiến pháp tốt nhất, xứng tầm của một đất nước có vị thế, có uy tín với thế giới trên cơ sở của sự hi sinh, sự cống hiến của Nhân dân Việt Nam trong các cuộc chiến tranh chống lại các thế lực tiêu cực mạnh nhất trên thế giới như thực dân Pháp, đế quốc Mĩ và bá quyền Trung Quốc với hai cuộc chiến tranh phía Tây Nam của nước ta (diệt chủng của Pol pốt của Campuchia và cuộc chiến tranh xâm lược các tỉnh Đông Bác Việt Nam của Bắc Kinh để trả hận sự thất bại của chúng ở Campuchia). Đến lúc này cần phải làm rõ, công khai hóa cuộc chiến tranh này, điều đó có thể nói là bước đầu vạch mặt âm mưu, thủ đoạn đen tối của họ muốn làm chủ thế giới.

c, Tuy nhiên chúng tôi chỉ giới hạn tham gia ý kiến về điều 4 Hiến pháp sửa đổi.

- Điều đầu tiên phải khẳng định là nếu không có Đảng Lao động Việt Nam – Đảng Cộng Sản Việt Nam và vai trò vị trí của lãnh tụ - chủ tịch Hồ Chí Minh thì không có Cách mạng tháng 8/1945 và không có chiến thắng của các cuộc chiến tranh chống các đế quốc xâm lược và Tổ Quốc Việt Nam không có vị thế trên chính trường Quốc tế ngày nay.

Tất cả những thành quả Cách mạng đó đều do toàn dân đoàn kết, sẵn sàng cống hiến, hi sinh cả tính mạng, cùng những người cộng sản lăn vào chỗ chết để Tổ Quốc thoát cảnh nô lệ, sánh vai cùng các nước trên Thế giới.

Cả một thời kì dài đó đâu có cần Điều 4, thực tiễn đó đủ để nói lên với đường lối, mục tiêu đúng hợp lòng người, rõ nhất, sâu đậm nhất là khẩu hiệu:

“Không có gì quí hơn độc lập tự do”
“Người cày có ruộng”

Những người cộng sản khi đó đã tiên phong cả về tư duy chính trị và tiên phong trong hành động do vậy cuộc sống đã thể hiện Dân với Đảng là một, cùng sống, cùng chết đã tạo được sức mạnh dời non, lấp biển.

Nay, từ sau bản Hiến pháp đầu tiên năm 1946 đã 3 lần được sửa đổi nhất là bản Hiến pháp năm 1980 với Điều 4 khẳng định vị trí vai trò lãnh đạo của Đảng đối với xã hội và Dân tộc Việt Nam.

Chính từ điều này đã tạo nên biết bao vấn đề cả tư tưởng, lý luận và thực tiễn có nhiều điều mâu thuẩn như:

• Ai làm chủ đất nước?

Dân chứ không phải Vua, không phải Đảng, nhưng Dân chẳng có quyền gì về những vấn đề cơ bản của đất nước ngoài việc được đi bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân Dân các cấp, còn những quyền được ghi trong Hiến pháp như quyền lập Hội, quyền tự do báo chí, quyền biểu tình,…đều bị xóa bỏ vì không có luật để thực hiện Hiến pháp?

Đặc biệt là quyền phủ quyết Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia như Hiến pháp 1946 xác định, vậy sao những việc này không xin ý kiến người dân. Thực sự là Đảng làm chủ, Đảng cướp quyền của dân, cái gì khó cho Đảng thì Đảng cấm.

• Ai là nguyên thủ Quốc gia?

Hiến pháp 1946 qui định rất rõ về quyền của chủ tịch Nước. Quá trình thực thi quyền này không được nhất quán, nghiêm túc thực hiện, có những việc thể hiện có đến 3 người cả chủ tịch Nước, Tổng bí thư, Thư kí chính phủ, nhất là TBT đã chiếm quyền của Nguyên thủ Quốc gia.

Tại sao những điều vô lý này cứ tiếp diễn, sự tranh chấp, phân tán đã làm yếu đi sức mạnh của đất nước.

• Vấn đề tam quyền phân lập

Điều đáng nói nổi bật cần hiểu tam quyền phân lập là sự phát triển được đúc kết bởi trí tuệ loài người trên cơ sở của hàng nghìn năm, qua nhiều chế độ nhiều phương thức của các chế độ, với nhiều tệ nạn mà con người phải chịu đựng, do vậy mới đi tới kết luận các quyền Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp và xác định không ai được phép đứng trên các quyền đó.

Điều đặc biệt cần nhấn mạnh là Quyền Tư pháp ở Việt Nam thực sự chỉ là công cụ bị sử dụng theo quyền lực của Đảng, của chính phủ, của nhiều người, do vậy đã tạo nên nhiều oan sai, nổi loạn xã hội. Thực tế nhiều kẻ cần, phải trừng trị nghiêm khắc thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, thậm chí còn tiếp tục lộng hành bậy hơn. Thử xem, nhiều nước trên Thế giới dựa vào chức năng, nhiệm vụ của ngành theo đúng Hiến pháp của họ, với lương tâm, trách nhiệm và sự dũng cảm có nói cả với Tổng thống, Thủ tướng đương quyền, không phải chỉ những người đã thôi chức vụ, cũng bị khởi tố, xét xử.

Vậy chế độ nào dân chủ hơn?

Việt Nam bao giờ có thể thực thi nghiêm túc quyền làm chủ của người dân. Bao giờ có thể thực thi thật sự nghiêm túc thể chế Tam quyền phân lập, Đảng lãnh đạo cần phải có một cơ chế thích hợp bảo đảm thực quyền thực hiện chứng năng của từng ngành.

Từ những vấn đề phân tích trên, qua trao đổi chúng tôi thấy việc sửa đổi Hiến pháp lần này trước hết cần phải có một quan điểm thực tiễn, thẳng thắn, dũng cảm, nhìn thẳng vào sự thật, nếu chưa làm nổi để nước Việt Nam có một bản Hiến pháp tốt nhất với tinh thần nghiêm túc dựa vào bản Hiến pháp năm 1946 – nhiều người gọi đó là Hiến pháp Hồ Chí Minh, thì chí ít cũng nên đưa điều 4 ra khỏi Hiến pháp.

Việc đưa điều 4 ra khỏi Hiến pháp sẽ giải quyết được một số vấn đề cơ bản và có cả một số vấn đề có tính cấp bách hỗ trợ cho việc thực hiện NQ 4/TƯ, chỉnh đốn, xây dựng tổ chức Đảng:

  1. Bỏ điều 4 sẽ khắc phục được sự chồng chéo, dẫm đạp và phủ định những điều cơ bản như điều 2, điều 83, điều 101….
  2. Bỏ điều 4 sẽ làm mất chỗ dựa của một số người cướp quyền Đảng, dùng danh nghĩa Đảng để điều hành, đẻ ra các bệnh chủ quan, quan liêu, tham nhũng, lãng phí làm rối loạn, thậm chí băng hoại xã hội, cả đạo lí con người và kỉ cương phép nước?

Từ đó may chăng góp phần khôi phục được uy tín của Đảng, lòng tin của Nhân dân như trước đây:

- Không có Điều 4 trong Hiến pháp Đảng vẫn trong Dân, Đảng với Dân là một, Đảng vẫn lãnh đạo Cách mạng của đất nước bởi nó buộc tổ chức Đảng các cấp và tất cả đảng viên ai cũng phải thường xuyên tự rèn luyện, học tập và gương mẫu trong mọi hành động xứng đáng là người lãnh đạo, là công bộc, là đầy tớ của Dân theo lời dạy của chủ tịch Hồ Chí Minh.

- Có Điều 4 tạo một tâm lí, hành động với sự ỷ lại, của quyền, độc quyền, độc đoán dẫn đến phá Đảng, mất Dân, Dân đối lập với Đảng. Từ thực tế với nhiều việc làm sai trái đàn áp, tước đoạt cuộc sống của Dân cả vật chất (ruộng đất) và tinh thần nên đã có một nhận xét cay đăng của nhiều người trong cả lão thành CM, nguyên UVTƯ Đảng: “Nhà nước cảnh sát”.

Trên đây là một số điều tâm huyết của một công dân lớn tuổi đời, từ thực tiễn cuộc sống mong góp được phần nào trong việc sửa đổi Hiến pháp bảo đảm quyền làm chủ đích thực của người Dân đúng với mục đích của Cách mạng do Đảng lãnh đạo:

“Độc lập dân tộc”
“Tự do dân chủ của Nhân dân”

Người viết: Nguyễn Văn Tuyến

Cán bộ Tiền khởi nghĩa, 88 tuổi đời, 66 tuổi Đảng, Đại tá Quân đội, CCB

Địa chỉ: P106, C19, Thanh Xuân Bắc, Quận Thanh Xuân, Hà Nội.
ĐT: 04.3 8546 968

Hồ Gươm gửi hôm Thứ Sáu, 22/02/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Bằng Công - Nhân bài "Trí thức và một vài đặc điểm của trí thức" của GS Thuyết: Vài ý “phản động” về trí thức

Nguyễn Ngọc Già - Học lại hai tiếng "Đồng bào"

Xã hội học chiến tranh

Hạ Long Bụt sĩ - Gương canh tân của Vua Phật Mongkut vẫn còn trên xứ Thái

Nguyễn Trung Chính - Tự do thông tin


danluan13 (khách viếng thăm) gửi lúc 23:45, 22/02/2013 - mã số 79831

Những ai còn tin vào các "lão thành cách mạng" hay cán bộ đảng viên hồi hưu (nguyên bộ trưởng ..., nguyên chủ tịch ..., v.v... ) sẽ là nguyên nhân dẫn đến "diễn biến hòa bình" làm thay đổi đất nước hay loại bỏ hẳn sự độc tài toàn trị của đảng cộng sản Việt Nam nên đọc và đánh giá bài viết này. Theo tôi, góp ý kiến chia xẻ của ông "Người viết: Nguyễn Văn Tuyến" vẫn chưa thoát khỏi cái sổ hưu. Các ông chỉ khi về hưu, hết quyền lực, mới góp ý xây dựng đảng để tiếp tục bảo vệ đảng và cũng là bảo vệ quyền lợi của chính các ông chứ hoàn toàn vẫn chẳng phải vì tự do dân chủ và hạnh phúc của dân tộc.

Chỉ đọc một đoạn trích ngắn trong bài, chúng ta hiểu ông Nguyễn Văn Tuyến muốn gì. Ông vẫn muốn "ủy quyền" lãnh đạo đất nước cho đảng, để đảng vẫn đè đầu cưỡi cổ dân, dù có bỏ hay không bỏ điều 4 Hiến Pháp.

Ông Viết "- Không có Điều 4 trong Hiến pháp Đảng vẫn trong Dân, Đảng với Dân là một, Đảng vẫn lãnh đạo Cách mạng của đất nước bởi nó buộc tổ chức Đảng các cấp và tất cả đảng viên ai cũng phải thường xuyên tự rèn luyện, học tập và gương mẫu trong mọi hành động xứng đáng là người lãnh đạo, là công bộc, là đầy tớ của Dân theo lời dạy của chủ tịch Hồ Chí Minh."

Một cái đảng cướp có quyền lực và súng ống trong tay thì dù có luật hay không luật thì cũng chẳng ai dám chống, đúng không?

Dứt khoát không để cộng sản lừa. Dân tộc Việt Nam không chấp nhận cộng sản, nhất quyết đứng lên đòi lại quyền làm người.
Người dân Việt Nam nhất quyết đứng lên giải thể chế độ cộng sản phi nhân giành lại tự do độc lập và hạnh phúc cho con cháu.

kbc

Thường Dân (khách viếng thăm) gửi lúc 17:51, 22/02/2013 - mã số 79789

Tiếng nói của các bậc "lão thành trong cuộc " bao giờ cũng có sức thuyết phục rất cao. Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của ô. Tuyến. Xin được phát biểu thêm vài suy nghĩ về điều 4.
1. Đảng ta và đất nước ta đang bị phân hóa sâu sắc chính vì điều 4 này.
Một bên là những phần tử cơ hội thoái hóa biến chất sau khi đã vơ vét đầy túi tham liền liên kết lại hỗ trợ nhau mượn danh nghĩa đảng để duy trì quyền lợi riêng , dùng mọi thủ đoạn để thông qua HP có điều 4. Họ là con đẻ của quá trình cải cách về kinh tế theo phương thức TBCN, nhưng kéo dài thể chế chính trị cũ kỹ, lạc hậu tồn tại từ thời kỳ chiến tranh. Có thể nói họ đang cố sống cố chết giữ lấy Đ4 như cái phao cứu sinh để tiếp tục đục khoét. Họ rất sợ mất đ4.
Một bên là những người CS chân chính cả cấp thấp và cấp cao , trí thức yêu nước, kiều bào yêu nước đang bị vu cáo, cô lập, chia rẽ, người lao động nông thôn thành thị bị cướp quyền sống nhưng luôn đặt lợi ích đất nước lên trên hết,đang từng bước đoàn kết lại để thực hiện một cuộc đổi mới lần 2 nhằm cứu nguy dân tộc. Với trách nhiệm cao nhất, lực lượng XH này chủ trương cải cách thể chế trong hòa bình, ổn định theo HP và PL thực sự dân chủ. Muốn vậy, phải bỏ Đ4 để huy đông sức mạnh toàn dân tộc xây dựng và bảo vệ Tỗ quốc. Có thể nói, không bỏ điều 4, không thể chống tham nhũng và những kẻ cơ hội đã chui và đảng phá từ trong ra.
Lúc này, hơn lúc nào hết, chúng ta cần gạt bỏ bất đồng chính kiến, hệ tư tưởng, lòng hận thù dai dẳng trong quá khứ để đấu tranh bỏ điều 4. Nếu thất bại , đất nước sẽ bị lũ sâu mọt đục ruỗng đến tan hoang, hậu quả thật khôn lường.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
6 + 8 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Những lãnh đạo Việt Nam nói rằng thanh niên sẽ được trao quyền để điều hành đất nước nhưng rồi sau đó họ thòng thêm một câu là “tư tưởng chính trị” còn dễ dao động, chưa vững vàng. Nhưng nhìn lại những vụ án tham ô tham nhũng họ là ai? Có phải họ là những người lớn tuổi, họ đã có bằng cao cấp chính trị, tuổi đảng trên 30, thấm nhuần đạo đức tư tưởng Hồ Chí Minh thế nhưng tại sao họ lại bị tha hóa, bệ rạc như thế?

— Nam Sơn

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên202 khách truy cập.

Thành viên online

Thuốc Lá

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!