Bauxite Việt Nam - Hệ lụy của một dự án thiếu tầm nhìn và không tỉnh táo

Bauxite Việt Nam
Chia sẻ bài viết này

Ngày 18/2/2013, trang Bauxite Việt Nam đăng tải bài “Có chút hy vọng mong manh nào cho alumina Tân Rai” của nhà báo Lê Trung Thành – tác giả của phóng sự 6 kỳ mang tựa đề “Chuyện chưa biết nhiều về Dự án bauxite Tây Nguyên” đăng trên BVN trong tháng 11/2011.

Bài báo phân tích chân xác sự suy thoái của ngành công nghiệp nhôm toàn cầu, giá nhôm giảm liên tục mấy năm nay ảnh hưởng đến các tập đoàn sản xuất nhôm một thời lừng lẫy. Sản phẩm alumin của Tập đoàn công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam (VINACOMIN) ở Tổ hợp bauxite Tân Rai chuẩn bị chào hàng ra thị trường thế giới ngay lập tức phải hứng chịu thảm cảnh giá nhôm tuột dốc thê thảm. So sánh giá thành xuất xưởng tại Tân Rai và giá chào bán cho Trung Quốc và Malaysia, một tấn alumin sẽ bị lỗ thấp nhất 40-50 USD.

Ngày hôm sau, ngày 19/2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc với tỉnh Bình Thuận. Tại đây, ông chính thức tuyên bố dừng Dự án xây dựng cảng Kê Gà – một mắt xích quan trọng của Dự án bauxite Tây Nguyên do chính ông duyệt năm 2007 – vì xét thấy không có hiệu quả kinh tế.

Và rất kịp thời, các báo Thanh niên, Người lao động, Dân trí, Pháp luật TPHCM, Tuổi trẻ,… cùng nhiều trang mạng đã có nhiều bài viết về những hệ lụy của việc dừng Dự án cảng Kê Gà đồng thời phân tích những sai lầm nghiêm trọng của Chính phủ, của Bộ Công thương, của Vinamin trong việc lập lấy được và triển khai lấy được Dự án bauxite Tân Rai, Nhân Cơ.

Nhiều chuyên gia kinh tế như Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Sơn, bà Phạm Chi Lan… đã nêu rõ quan điểm của mình, đề nghị tạm dừng triển khai Dự án để giảm bớt thiệt hại vì sẽ thua lỗ lớn nếu cứ cố tình tiếp tục “đâm lao phải theo lao”.

Ý kiến của các chuyên gia lần này, không khác biệt với những kiến nghị của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, của một số cá nhân chuyên gia khai khoáng, và của hàng ngàn nhân sĩ, trí thức, nhiều nhà khoa học, xã hội học, dân tộc học trong và ngoài nước cùng đông đảo các tầng lớp nhân dân đã đồng ký tên vào các bản Kiến nghị tháng 4/2009 và các Thư ngỏ liên tiếp trong tháng 4, tháng 5 (7/5/200917/5/2009) do GS. Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn và GSTS. Nguyễn Thế Hùng khởi xướng… nhằm đánh động dư luận cả nước cũng như gửi tới các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội để đưa ra một lời cảnh báo mạnh mẽ về nguy cơ thua thiệt vô cùng lớn trên cả bốn phương diện: 1. An ninh quốc phòng; 2. Môi trường sinh thái; 3, Nền văn hóa cổ Tây Nguyên; 4. Kinh tế, giúp cho những ai nắm giữ quyền lực nhưng chưa đến nỗi mất tỉnh táo, hoặc bị thao túng bởi một thế lực bên ngoài nào đó, kịp thời thức ngộ và tránh cho đất nước một sự trả giá nặng nề.

Kết quả thì sao? Những gì ông Đoàn Văn Kiển phân bua, coi đây là một ván bạc 5 ăn 5 thua, và với tư cách “nhà cái” thì cứ đánh cược tính mạng và tài sản nhân dân vào ván bạc cái đã, thôi ta không cần nhắc lại làm gì. Nhưng lời lẽ gay gắt của người có tên Lê Dương Quang trong một hội nghị sát trước kỳ họp Quốc vào tháng 5/2009, nói xưng xưng rằng ý kiến phê phán của giới trí thức đối với Dự án bauxite Tây Nguyên là “rất kém xây dựng, hoàn toàn dựa trên các thông tin sai lệch”, thậm chí “dựng chuyện, trầm trọng hóa, thậm chí mang tính kích động và bị các tổ chức phản động lợi dụng.”, thì hẳn không ai có thể quên.

Cũng không ai có thể quên được cùng với mấy Kiến nghị nóng hổi nói trên, trang Bauxite Việt Nam đã ra đời như một đòi hỏi chính đáng, tập hợp tiếng nói của những người nhiệt tâm với đất nước, lên tiếng phản biện thẳng thắn, sát sườn đối với những bước đi có thể nói là phiêu lưu của những người đứng đầu Đảng và Nhà nước lúc bấy giờ – vừa tự động ký tắt với nhà cầm quyền Trung Quốc xúc tiến xây dựng nhanh các nhà máy khai thác alumin ở Tân Rai và Nhân Cơ không đếm xỉa đến luật pháp quy định ai mới là người có đủ tư cách để ký, lại vừa ngấm ngầm chia nhỏ dự án thành từng gói nhỏ để khỏi phải đưa ra trình Quốc hội, cốt thực thi Dự án cho nhanh – và cũng hết sức thẳng thắn khi lên tiếng nhắc nhở kịp thời những hành vi không phù hợp đạo đức truyền thống, như thái độ bất nhất, coi thường lời can gián của một bậc thầy như Đại tướng Võ Nguyên Giáp, khiến dân chúng không khỏi ngỡ ngàng, ảnh hưởng rất bất lợi đến tâm lý và hành vi đạo lý trong xã hội… Sau mấy tháng hoạt động hết mình như thế, cái giá phải trả mà người trong cuộc cũng như công luận trong ngoài nước không thể nào tin, ấy là người điều hành trang Bauxite Việt Nam đã bị công an thẩm vấn suốt 22 ngày liền, ngay sau cái Tết Âm lịch năm 2010, mặc dù cuối cùng phải thừa nhận ông là một người yêu nước. Còn chính trang mạng – tiếng nói yêu nước mà ông được anh em ủy nhiệm điều hành – thì bị phong tỏa và đánh sập không phải một mà đến hai ba lần.

Bây giờ đây, khi một thảm họa lớn về kinh tế nối tiếp vụ Vinashin và vụ Vinalines đang lởn vởn như mây đen ở phía chân trời, không hiểu ông Lê Dương Quang có định nói lại một lời cho sòng phẳng với dân chúng và trí thức, về lời phát biểu không thể định danh khác đi là hung hăng của mình cách đây hơn 3 năm rưỡi hay không. Và những cấp cao hơn ông ta nữa, liệu đã tính đến những lời xin lỗi trước Quốc hội về “trách nhiệm chính trị” của mình hay không. Nhưng còn quan trọng hơn, và thiết thực hơn, theo chúng tôi nghĩ, đó là những người chủ chốt đóng vai chủ trương, chỉ đạo và điều hành Dự án bauxite ở Tây Nguyên cần sớm xem xét một cách cầu thị không phải chỉ phương diện kinh tế đã và sẽ thua lỗ như thế nào của dự án này, mà đồng bộ cả bốn mặt đã nêu trong các Kiến nghị phản biện Dự án bauxite Tây Nguyên năm 2009, để thấy đất nước ta đã, đang và sẽ thiệt hại to lớn – những thiệt hại không thể lường tính hết nguy cơ ghê gớm – đến thế nào.

Và cũng từ những hậu quả nhãn tiền nhìn thấy từ những gì đã triển khai trong ba năm qua, việc kịp thời dừng lại để tránh cho đất nước một vụ Vinashin trong ngành khai khoáng trong gang tấc cố nhiên là cần kíp. Song cũng cần kíp không kém, có lẽ còn là ở chỗ, cần đánh giá lại toàn diện quan điểm dùng người của các vị, khiến các vị đang ngày càng trở nên cô lập. Các vị đã nhất mực nghi ngờ, cảnh giác một cách thiếu căn cứ với trí thức, vô hình trung tự mình đẩy những người hết lòng với dân với nước và muốn đem trí tuệ cống hiến cho đất nước, soi tìm cho đất nước một con đường đúng, thành những người đối lập ảo với các vị. Và không cần nói cũng rõ, là kết quả của chủ trương “cảnh giác chính trị” lạ lùng ấy đã làm các vị đâm ra mất minh mẫn, vì chẳng còn mấy trí tuệ, nên việc gì các vị tiến hành cũng… nói như dân gian, “đâm quàng vào bụi”, để lại cho toàn dân những gánh nặng tày đình. Vụ bauxite chỉ mới là một dẫn chứng thôi, còn bao nhiêu vụ khác cũng quan trọng ngang hoặc còn hơn vụ bauxite mà trí thức đã từng cảnh báo, chẳng hạn: đừng nên mê muội trước kẻ thù truyền kiếp là bọn Đại Hán Trung Cộng, vì một thứ không có thực hoặc đã bị chính chúng xóa bỏ trong thực chất là chuyện “ý thức hệ”, chỉ đưa lại chút lợi cỏn con là duy trì lợi ích của một nhúm nhỏ mà đánh mất đi quyền lợi to lớn muôn đời của Tổ quốc, đẩy cả nước ta đến hiểm họa mất nền độc lập tối thiêng liêng mà tổ tiên giữ được hàng ngàn năm nay; hoặc nữa, cũng đừng vì quyền lợi ích kỷ của một tổ chức đang suy thoái trong thực tế mà khăng khăng tìm mọi xảo ngôn này khác để quyết giữ lại bằng được những điều trong bản Hiến pháp vốn đã không còn phù hợp với xu thế phát triển của cả dân tộc này, nó tất yếu sẽ gây ra những tấn kịch không thể nói là tốt đẹp cho chính Đảng Cộng sản và cho cả dân tộc chúng ta.

Trên đây là những gì có thể tạm gọi là bài học thiết thực mà chúng tôi chân thành gửi đến các vị, mong mỏi các vị hãy nghiêm túc rút ra qua một cuộc thử nghiệm không thành công về kinh tế khi các vị khăng khăng bỏ ngoài tai những lời can gián chân thành của trí thức và quần chúng.

Cũng theo yêu cầu của nhiều người gửi e-mail tới chúng tôi, để bạn đọc xa gần nhớ lại và tìm lại tài liệu về quá trình phản biện dự án bauxite Tây Nguyên, từ nay, BVN sẽ lần lượt đăng lại các bản Kiến nghị đã gửi đến các cấp có thẩm quyền cũng như đã công bố trên các trang BVN phiên bản cũ – nay đã là những trang mạng xấu số – trong năm 2009, cùng một số bài quan trọng khác trong hơn ba năm rưỡi qua, đồng thời cũng sẽ hệ thống hóa những bài viết khác về bauxite kể từ năm 2009 đến nay và làm đường link giúp quý bạn tìm đọc chúng, mà do dung lượng trang mạng có hạn nên không thể đăng lại được.

BVN

Khách gửi hôm Thứ Sáu, 22/02/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Hiệu Nguyên - Đã đến lúc nghiêm trị ông Cù Huy Hà Vũ

Giáp Văn Dương - Báo cáo vị báo cáo

Lê Nguyên - Giáo dục không nên chỉ dạy các “thần dân” biết nghe lời

Đào Tuấn - Quyền được biết

Hồ Cương Quyết (André Menras) - Đại hội XI ĐCSVN: “Cẫn như vũ”?


nặc danh (khách viếng thăm) gửi lúc 17:48, 24/02/2013 - mã số 79940

Một lãnh tụ CS tầm quốc tế nói rất trúng rằng " lãnh đạo tức là nhìn xa "
Sao các vị nhìn gần thế ? ( kiểu tư duy nhiệm kỳ ). Đã không dự báo được tình hình mang tầm vĩ mô thì ngồi ghế lãnh đạo đất nước làm gì ? Hơn nữa những người hiểu biết đã cảnh báo trước chứ có phải không ai khuyên can đâu. Sao cứ cố tình đâm đầu vào Bọ xit ? Chẳng qua vơ đầy túi rồi nên buộc phải " ký đại" cho được việc riêng, còn lại kệ thây. Lại nói thêm : tình trạng BĐS của VN cung quá cầu, dẫn đến thua lỗ, nợ nần như núi chẳng lẽ cũng do các nước bị khủng hoảng ktế gây ra ? Đủ các cấp nọ kia ký xét duyệt hàng trăm dự án trùng nhau, vốn đầu tư lớn, không hiệu quả, không có chuyên môn do kinh doanh trái ngành v.v. nhưng sao không ai phát hiện ra ? Tội lỗi rành rành, không chạy được đâu.

huy le (khách viếng thăm) gửi lúc 03:12, 24/02/2013 - mã số 79912
yêu nước việt viết:
Buồn cười . Mình biết ngay thể nào các bạn "trí thức" cũng sẽ có bài kể công này, kiểu "tao đã bảo mà".

Thế thì đã sao.
Tổng bí thư Đảng, Thủ Tướng có dám nói thế không? "Tao đã bảo mà, đây là chủ trương lớn của Đảng và Nhà Nước"

huy le (khách viếng thăm) gửi lúc 02:38, 24/02/2013 - mã số 79908
yêu nước việt viết:

Nên biết rằng khó khăn là khó khăn chung toàn cầu. ngay ở Mỹ gía nhôm , giá ngô giảm thì ngân sách cũng rỗng , đâm đầu vào vách đá tài chính (cliff finance) loay hoay mãi chưa thoát. Đó là vận đen của chính phủ VN từ 2006 đến nay .Nếu có được vận đỏ như hồi Putin lên, giá dầu tăng, các bạn 'trí thức" lại chẳng ca ngợi thủ tướng mình rầm trời.

Bạn không hiều gì về vách đá tài chính của Mỹ! Chắc là kiến thức bạn có được cũng thông qua loa của Đảng thôi.

Thất mùa là bởi thiên tai,
Được mùa là bởi thiên tài Đảng ta.

Vào những năm 80, thầy cô nói thế này: Khó khăn là vì do tàn dư của đế quốc Mỹ.
Sau đó thì chuyển qua: âm mưu phá hoại, diễn biến hòa bình của kẻ thù.
Nay thì: do tình hình kinh tế thế giới khủng hoảng.
Ngày mai thì thế nào đây?

Người thuyền trưởng giỏi phải biết dựa vào gió, sóng, con nước để đưa thuyền đi đến bến, không phải ngối đổ lỗi cho sóng, gió.

tiền phong (khách viếng thăm) gửi lúc 11:59, 23/02/2013 - mã số 79862
yêu nước việt viết:
Rồi thể nào các bạn cũng sẽ từ chuyện kinh tế này bôi sang chuyện chính trị hiến pháp cho mà xem. Nhưng nói luôn , Đài Loan, Hàn QUôc cũng đang có đề nghị ghi vào hiến pháp công lao và quyền lãnh đạo xã hội của các đảng dẫn dắt kháng chiến nhằm tạo một nhà nước mạnh, thống nhất, đoàn kết để đối phó với tình hình tranh chấp phức tạp trong khu vực. Việt nam đang đi rất đúng hướng.

Ừ, mình cũng nghĩ sắp tới bọn Anh, Pháp, Mỹ... cũng sẽ học tập Việt Nam thôi. Cái bọn đồng minh hồi thế chiến 2 sẽ nhất loạt ghi vào hiến pháp công trạng và quyền lãnh đạo độc tôn của các đảng có công dẫn dắt các dân tộc đó đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Bác Trọng vừa đi thăm châu Âu đấy, về một phát thì giáo hoàng xin từ chức, sợ chưa.

visitor (khách viếng thăm) gửi lúc 21:44, 22/02/2013 - mã số 79815
yêu nước việt viết:
Buồn cười . Mình biết ngay thể nào các bạn "trí thức" cũng sẽ có bài kể công này, kiểu "tao đã bảo mà".

Nên biết rằng khó khăn là khó khăn chung toàn cầu. ngay ở Mỹ gía nhôm , giá ngô giảm thì ngân sách cũng rỗng , đâm đầu vào vách đá tài chính (cliff finance) loay hoay mãi chưa thoát. Đó là vận đen của chính phủ VN từ 2006 đến nay .Nếu có được vận đỏ như hồi Putin lên, giá dầu tăng, các bạn 'trí thức" lại chẳng ca ngợi thủ tướng mình rầm trời.

Rồi thể nào các bạn cũng sẽ từ chuyện kinh tế này bôi sang chuyện chính trị hiến pháp cho mà xem. Nhưng nói luôn , Đài Loan, Hàn QUôc cũng đang có đề nghị ghi vào hiến pháp công lao và quyền lãnh đạo xã hội của các đảng dẫn dắt kháng chiến nhằm tạo một nhà nước mạnh, thống nhất, đoàn kết để đối phó với tình hình tranh chấp phức tạp trong khu vực. Việt nam đang đi rất đúng hướng.

Hahaha, "vận đen của chính phủ VN từ 2006 đến nay"? cùng điều kiện tương tự như VN, sao TQ vẫn phát triển mạnh vậy? Lại "Mất mùa thì tại thiên tai, được mùa thì tại thiên tài Đảng ta" hả?

Còn nữa, khi giá dầu tăng, VN cũng được hưởng lợi. Nhưng lúc đó Đảng im thít về nguồn lợi này. Thay cho, Đảng tự bốc thơm mình đến tận mây xanh, tuyên bố VN thuộc hàng phát triển nhất thế giới, v.v... Lúc đó thì cũng là Đảng lãnh đạo chứ ai, thủ tướng vẫn là người của Đảng đó chứ. Nhưng trí thức họ đâu có bốc thơm rầm rầm như ông tưởng tượng, vì họ biết vì đâu mà VN phát triển.

Nhắc đến HQ, ĐL mà không biết xấu hổ. Họ có chính thể đa đảng thực sự, sao ta không học tập? "Còn đang đề nghị"? Ai mà chả đề nghị được. Nhưng có ghi vào HP không lại là một chuyện khác, ông à!

yêu nước việt (khách viếng thăm) gửi lúc 18:21, 22/02/2013 - mã số 79793

Buồn cười . Mình biết ngay thể nào các bạn "trí thức" cũng sẽ có bài kể công này, kiểu "tao đã bảo mà".

Nên biết rằng khó khăn là khó khăn chung toàn cầu. ngay ở Mỹ gía nhôm , giá ngô giảm thì ngân sách cũng rỗng , đâm đầu vào vách đá tài chính (cliff finance) loay hoay mãi chưa thoát. Đó là vận đen của chính phủ VN từ 2006 đến nay .Nếu có được vận đỏ như hồi Putin lên, giá dầu tăng, các bạn 'trí thức" lại chẳng ca ngợi thủ tướng mình rầm trời.

Rồi thể nào các bạn cũng sẽ từ chuyện kinh tế này bôi sang chuyện chính trị hiến pháp cho mà xem. Nhưng nói luôn , Đài Loan, Hàn QUôc cũng đang có đề nghị ghi vào hiến pháp công lao và quyền lãnh đạo xã hội của các đảng dẫn dắt kháng chiến nhằm tạo một nhà nước mạnh, thống nhất, đoàn kết để đối phó với tình hình tranh chấp phức tạp trong khu vực. Việt nam đang đi rất đúng hướng.

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
1 + 12 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Không có tự do dân chủ thì thân phận dân tộc ta chẳng khác lũ chim cảnh được chuyển từ cái lồng sắt đen sì của chế độ thuộc địa sang cái lồng sơn son thiếp vàng lòe loẹt của chủ nghĩa xã hội. Ngạn ngữ có câu ‘cái lồng đẹp không nuôi sống được con chim!’ Chẳng lẽ cả dân tộc đi xuyên suốt một chặng đường máu lửa để chỉ đổi được từ cái lồng này sang một cái lồng khác hay sao?

— Cựu chiến binh Vũ Cao Quận, viết trong "Gửi lại trước khi về cõi"

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 2 thành viên267 khách truy cập.

Thành viên online

Admin, Tran Thi Ngự

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

Hãy bấm để ủng hộ tài chính cho Dân Luận. Thu chi quỹ Dân Luận được công bố công khai tại đây!