Đào Tuấn - Màu hồng và màu đen

Đào Tuấn
Chia sẻ bài viết này

“Tình trạng suy giảm kinh tế và sự suy thoái về tư tưởng chính trị nếu không được sớm chặn đứng, sẽ đặt tương lai của đất nước ta trước thử thách khốc liệt. Đúng như nhận định của nghị quyết TW4 là những nguy cơ đó liên quan đến sự “tồn vong” của chế độ”- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhận định trong một bài viết nhân kỷ niệm ngày 22-12.

Dẫu sao, và luôn là như vậy, trong năm kinh tế đất nước “lâm vào tình trạng suy giảm”, nông nghiệp cuối cùng đã cán đích ở vị trí số 1. Hạt gạo xuất khẩu đã lên ngôi vị quán quân.

Chúng ta có ít nhất 5 năm, kể từ sau cuộc khủng hoảng 2007, để khẳng định rằng, nông nghiệp vẫn là rường cột của nền kinh tế, ở cả 3 khía cạnh: Tạo của cải vật chất, 43,7 triệu tấn lúa, với đóng góp “đều như vắt chanh” khoảng 20% GDP, và là ngành duy nhất trong nền kinh tế tạo lượng xuất khẩu ròng dương. Nguồn ngoại tệ lớn, với kỷ lục khoảng 7,7 triệu tấn gạo xuất khẩu, cao nhất từ trước đến nay và vượt qua Thái Lan để chiếm ngôi vị quốc gia xuất khẩu gạo số 1 thế giới.

Nhưng trong năm duy trì sự thành công của nông nghiệp, có lẽ, lại càng không thể không nhắc đến nguy cơ “tăng trưởng âm” đang nhãn tiền trước mắt.

Bởi tỷ lệ nghịch với đóng góp của nông nghiệp cho nền kinh tế, lượng FDI vào nông nghiệp và nông thôn vừa quá thấp, vừa có xu hướng giảm dần (Năm 2001 là 8% FDI cả nước, đến 2010 chỉ còn…1%). Nếu cần một con số sinh động hơn, thì đó là việc trong suốt cả thập kỷ đứng vai trò bệ đỡ của nền kinh tế, tổng vốn đầu tư đăng ký trong nông nghiệp chỉ 2,3% vốn đầu tư của cả nước.

Đây là một bất công.

Mấy hôm trước, Đại Đoàn Kết dẫn lời Phó Bí thư tỉnh ủy Quảng Bình, ông Hoàng Đăng Quang đưa ra một cảnh báo đầy bi quan: Đến năm 2020, nền nông nghiệp sẽ rơi vào tình trạng tăng trưởng âm nếu đầu tư cho nông nghiệp ngày càng giảm như hiện nay.

Cảnh báo này là tỉnh táo, chứ không phải bi quan. Bởi tỷ lệ thuận với FDI, tốc độ tăng trưởng nông nghiệp đang suy giảm cực nhanh. Nếu giai đoạn 1995 – 2000, tốc độ tăng trưởng nông nghiệp là 4%/năm thì năm 2007 còn 2,3%, năm 2011 ước đạt từ 2,4% – 2,6%.

Phó Trưởng đoàn QH tỉnh Bình Dương Huỳnh Ngọc Đáng, được dẫn lời cũng cho rằng: Nông dân Việt Nam làm ra đủ các loại nông sản, chẳng những nuôi sống toàn dân tộc mà còn dư để xuất khẩu. Nhưng họ - những người sản xuất chân chất đó chưa từng đóng góp một đồng nào vào “khối u” nợ xấu ngân hàng hay hàng tồn kho. Vì vậy không thể để nông nghiệp đứng trước nguy cơ tăng trưởng âm mà cần tìm ra những giải pháp căn cơ để ổn định, thúc đẩy phát triển sản xuất nông nghiệp”.

Tiền, đầu tư cho nông nghiệp, là một giải pháp.

Nhưng không ai đổ tiền vào nông nghiệp khi những hàng rào bảo vệ nông dân, bảo vệ nông nghiệp đang bị thả lỏng hoàn toàn. Thật khó chấp nhận khi một nền nông nghiệp của cường quốc số 1 về xuất khẩu gạo đang là nền nông nghiệp, trong tương quan so sánh với cả thế giới, đang là khu vực kinh tế, trong đối sánh với cả nền kinh tế, đang hầu như không mang lại lợi nhuận. Hoặc có, cũng là quá bèo bọt.

Bởi đối với một đất nước nông nghiệp, vẫn để nhập kể cả nhập lòng lợn chết, cá thối, gà thải loại, vẫn phải nhập tới 70% nguồn nguyên liệu để sản xuất thức ăn chăn nuôi, thì rõ ràng, tiền không phải là tất cả.

Bởi thế, căn cơ hơn phải là không để những giọt mồ hôi bị bán quá rẻ mạt.

Thứ cần phải “nhập” cho nông nghiệp, có khi lại là trách nhiệm của các nhà quản lý.

Admin gửi hôm Thứ Bảy, 29/12/2012
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Phải tưởng niệm, vinh danh chiến sĩ Việt Nam trong cuộc chiến 1979

Phan Châu Thành - Tại sao người Việt, dân tộc Việt mãi nghèo?

Blogger Thiên Sầu - Khai bút đầu năm nhớ về những tù nhân lương tâm

Trần Bảo Lộc - Bất bạo động, một phong cách sống của người dân chủ

Gò Cỏ May - Lễ tưởng niệm 40 Năm Hải chiến Hoàng Sa & Biểu tình trước LSQ Trung Quốc, 18.01.2014 tại Hamburg-CHLB Đức


Hãy xem lại (khách viếng thăm) gửi lúc 13:15, 30/12/2012 - mã số 75583

Tôi vẫn nghĩ từ lâu rằng chính phủ VN đã đi nhầm đường trong giai đoạn đầu của chương trình đầu tư phát triển đất nước là tập trung quá nhiều nguồn lực vào tập đoàn nhà nước, công nghiệp nặng , đẩy nhanh đô thị hóa quá mức, đầu tư xây dựng các các cơ sở hạ tầng trải rộng và chưa cần thiết, phân cấp cho địa phương quá nhanh trong quản lý nhất là đất đai vv... nên mới khốn đốn như hiện nay.

Chúng ta làm sao mà cạnh tranh được về hàng công nghiệp chế tạo, hàng công nghiệp nặng , hàng hóa có hàm lượng chất xám cao, tinh xảo, chính xác vv... với các nước đã có lịch sử phát triển rất lâu đời trên thế giới.

Tôi cho rằng VN ta tập trung ưu tiên hàng đầu cho sản xuất nông nghiệp với các sản phẩm chất lượng cao, sạch, phong phú, xây dựng một nền sản xuất nông nghiệp tiên tiến hiện đại, phát triển công nghệ sau thu hoạch, hệ thống nhà máy chế biến hiện đại để chế biến các sản phẩm nông nghiệp cao cấp và chất lượng, đảm bảo vệ sinh an toàn để tiêu dùng trong nước và xuất khẩu; lĩnh vực thứ hai là đầu tư xây dựng ngành du lịch mang tính chuyên nghiệp cao và phát triển mạnh; ngành thứ ba là gia công hàng hóa cho nước ngoài nhằm tạo nhiều công ăn việc làm cho người lao động; lĩnh vực thứ tư là công nghệ thông tin.

Hãy coi 4 ngành này là mũi nhọn trong giai đoạn đầu hiện đại hóa đất nước đã.

Tôi nghĩ đât nước chúng ta có thế mạnh nhất về các lĩnh vực nói trên trong thời gian đầu của chương trình xây dựng đất nước ta giàu mạnh và hiện đại.

Sau khi đã hoàn thành các nội dung nói trên thì chúng ta mới chuyển sang tập trung cho công nghiệp nặng, công nghiệp chế tạo, hàng hóa mang tính công nghiệp chính xác đủ sức cạnh tranh với thế giới vv...

Nếu làm tốt việc đầu tư như trên thì với hơn 70% dân số là nông dân sẽ giàu lên và tự nước ta đã có nền kinh tế mạnh để có nguồn lực bước sang các lĩnh vực mới.

Tôi tin tưởng suy nghĩ của tôi là đúng.

Rạch Chanh gửi lúc 08:37, 29/12/2012 - mã số 75508

VN cần nhập thêm đạo đức cho khối chính trị. Lượng cầu rất nhiều. Nhưng có qua có lại, tiền không mua được đạo đức. VN phải dẹp bỏ độc tài, đó là cái giá phải trả. Quá rẻ. Nhưng khối chính trị quá bướng bỉnh, tham lam, hèn nhát.

Người dân thì thờ ơ.

:-(

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
9 + 4 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Nhân dân có quyền đôn đốc và phê bình Chính phủ.

Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ.

Từ Chủ tịch nước đến giao thông viên cũng vậy, nếu không làm được việc cho dân, thì dân không cần đến nữa.

— Hồ Chí Minh

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên252 khách truy cập.

Thành viên online

Admin

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png