Đào Hữu Nghĩa Nhân - Luật sư tặc!

Đào Hữu Nghĩa Nhân
Chia sẻ bài viết này

Luật sư Đào Xuân Thành

Nhân đọc câu chuyện ông Trương Tấn Tài được công ty sổ xố kiến thiết tỉnh Bình Phước trả thưởng cho tờ vé số trúng độc đắc 1,5 tỉ của mình, sáng 29 tháng 11. Câu chuyện đại khái có nội dung sau.

Trước đó vào ngày 3-9-2011 ông Tài có mua tờ vế số nhưng bị mưa làm ướt, sau đó tờ vé số lại bị nhúng vào chậu quần áo nên ông ủi phẳng. Tờ vé này đã trúng độc đắc. ông Tài đón xe lên Bình Phước để nhận giải nhưng bị từ chối do công ty cho rằng tờ vé số không còn dấu giáp lai. Ông Tài nhờ một người quen đưa đến văn phòng Luật sư Đào Xuân Thành (P. Tân Bình, thị xã đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để tư vấn pháp lý với thỏa thuận nếu thắng kiện, ông Thành sẽ hưởng 500 triệu. Thấy ngon ăn, thay vì làm hết mình cho thân chủ Tài. Ông Thành âm thầm đem tờ vé số đến công ty sổ số kiến thiết tỉnh Bình Phước lãnh tiền với tư cách mình là chủ nhân của tờ vé số, không có sự ủy quyền của ông Tài. Tuy nhiên công ty đã từ chối trao giải do nghi vấn. Phát hiện vụ việc, ông Tài đã hủy hợp đồng tư vấn với ông Luật sư Đào Xuân Thành. (Nguồn)

Vấn đề muốn nói ở đây thay vì làm hết mình vì thân chủ, nguồn nuôi sống chính cho các luật sư, ông Thành làm ngược lại. Có lẽ phần vì hiểu biết khía cạnh luật pháp liên quan đến khả năng thắng kiện cao của phi vụ béo bở, nên ông Thành đã âm thầm chơi cú hốt hụi chót để đổi đời trên sự bất hạnh của ông Tài chăng?

Cũng liên quan đến vấn đề đạo đức luật sư trên tờ Tuổi Trẻ ra ngày 7 tháng 10 năm 2011 xét xử bị báo Nguyễn Văn Đặng điều khiển xe máy gây tai nạn nghiêm trọng. Người mà trước đó trong phiên xử sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Đức Hòa bị kêu án ba năm tù giam, bồi thường cho nạn nhân 78 triệu đồng. (Nguồn Tuổi Trẻ: Phiên tòa kỳ lạ!)

Điều khó hiểu, bị cáo Nguyễn Văn Đặng có hình hài tướng mạo nhìn bề ngoài cũng dễ dàng nhận biết bị tâm thân bẩm sinh. Trong văn bản giám định tâm thần của bệnh viện Long An thì lại chứng minh bị cáo hoàn toàn bình thường! đủ năng lực chịu trách nhiệm hành vi?


Bị cáo Nguyễn Văn Đặng và mẹ sau phiên tòa phúc thẩm

Có lẽ cũng cần có một bản giám định tâm thần cho hội đồng giám định y khoa bệnh viện Long An, để xem liệu họ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành vi dân sự hay không, trước khi giao cho họ công việc hệ trọng, liên quan đến số phận con người!? Thậm chí cũng cần xem xét ngay cả tình trạng thần kinh của tòa sơ thẩm, huyện Đức Hòa về việc xử sơ thẩm một người như thế 3 năm tù giam. Ngay cả công an huyện này trong việc bắt tạm giam bị can Đặng 3 tháng cũng cần đưa đi giám định tâm thần nốt!

Câu chuyện thương tâm này bi hài ở chỗ một lũ thần kinh xử người tâm thần. Tòa án tâm thần, nhận bản án giám định tâm thần từ hội đồng giám định y khoa tâm thần của bệnh viện LA. Công an tâm thần nhốt người tâm thần bẩm sinh để đảm bảo cho phiên tòa tâm thần diễn ra mà không phải thiếu bị cáo.

Thêm một yếu tố tâm thần bì hài không kém liên quan đến luật luật sư Nguyễn Anh Trí, người nhận bào chữa cho bị cáo Đặng. Theo đó vì nghèo, không biết chữ gia đình nghe nói nếu có luật sư bào chữa thì sẽ giảm nhẹ hình phạt, bà mẹ bị cáo phải cầm cố ngôi nhà rách nát của mình để lấy 11 triệu đóng phí cho luật sư!

Điều đáng buồn trong câu chuyện này là thay vì tư vấn miễn phí cho bị cáo tâm thần và gia đình nghèo mạt hạng ở vùng quê nghèo Long An. Vị luật sư Nguyễn Anh Trí tài ba ngửa tay nhận đồng tiền lý ra không phải của mình. Bởi xét về góc độ pháp lý, kiểu gì thì bị cáo cũng sẽ được giảm nhẹ tội chịu trách nhiệm hình sự vì không đủ năng lực hành vi! Do đó việc bị cáo Đặng chỉ bị án treo sau phiên phúc thẩm, phải nói thẳng là rất có ít công lao bào chữa của vị luật sư Nguyễn Anh Trí, vị luật sư vì đồng tiền mà xem nhẹ nỗi đau thế thái nhân tình. Người sống mà thờ ơ nỗi đau của đồng loại, ít nhiều cũng thuộc thể loại tâm thần cần được điều trị bắt buộc dài hạn ở nhà thương điên.

Từ hai câu chuyện liên quan đến cách hành xử của luật sư thấy nổi lên một vấn đề. Có lẽ do làm luật sư tỉnh nên không có mấy phi vụ kiếm chác. Thành ra may mắn gặp bất kỳ cơ hội gì là vồ, cháp bất kể suy tính đúng sai, nhân văn, hay không nhân văn. Miễn sao có tiền là tốt. Luật sư như thế có khác gì đinh tặc, đạo tặc nhan nhãn ngoài xã hội. Chắc cũng cần một thứ tước hiệu để dành phong tặng cho mấy trự này ví như "tặc sư luật" vậy!

Admin gửi hôm Thứ Năm, 01/12/2011
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Athena - "Invictus": Một nhân cách, một cuộc đời

Lê Phú Khải - Kỷ niệm 225 năm Đại cách mạng Pháp 1789 (14-7-1789 – 14-7-2014) - Người ta lớn bởi vì anh quỳ xuống!

Trung Lập - Cam kết của chính phủ Việt Nam và cơ hội của các tổ chức phi chính phủ (NGO) sau UPR 2014

Nguyễn Trần Bạt - Nhân tài chính trị: Lời giải cho bài toán phát triển

Nguyễn Văn Tuấn - Để lại gì cho mai sau?


VKSND phải lo luật sư (khách viếng thăm) gửi lúc 12:41, 01/12/2011 - mã số 46074
Trích dẫn:
Điều đáng buồn trong câu chuyện này là thay vì tư vấn miễn phí cho bị cáo tâm thần và gia đình nghèo mạt hạng ở vùng quê nghèo Long An. Vị luật sư Nguyễn Anh Trí tài ba ngửa tay nhận đồng tiền lý ra không phải của mình

Giải quyết việc này không khó : VKSND phải lo luật sư cho những gia đình nghèo

Để hành nghề luật sư, các cử nhân luật phải theo học thêm một khóa đặc biệt về tranh cãi và làm việc ở tòa án. Họ phải trải qua một giai đoạn tập sự khoảng một năm. Giai đoạn này họ làm việc tư vấn miễn phí cho các thân chủ .

Các nạn nhân có thể tố cáo luật sư lên luật sư đoàn của họ. Ở các tòa án phải có văn phòng hòa giải tranh chấp do chính phủ quản lý. Chẳng hiểu cái gọi là MTTQVN dùng vào việc gì ?

Ngoài ra VKSND phải thỏa thuận với các luật sư đoàn để họ đều có cử luật sư đại diện đến làm việc miễn phí ở tòa án một ngày nhất định nào đó trong tuần

Problem nào cũng có solutions cả nếu muốn nghiên cứu sớm và có quyết tâm làm. Để trễ quá, khó thi hành các solutions

Ở VN thì ai cũng đòi làm lãnh đạo nhưng không ai chịu trách nhiệm và không ai nhúc nhích tìm và thực hiện giải pháp ! Lãnh đạo VN sướng thiệt, chỉ phải lo đấu đá hậu trường

LeQuocTrinh (khách viếng thăm) gửi lúc 05:01, 01/12/2011 - mã số 46056

Trong vụ án công ty bột ngọt Vedan gây ô nhiễm sông Thị Vải cách đây vài năm, đến hồi chót cty chấp nhận bồi thường hàng chục tỷ đồng (VN) cho hàng ngàn hộ nhân bị thiệt hại (2010).

Điều đặc biệt là có tới 140 luật sư thi đua nhau tham gia tố tụng, giúp đỡ giấy tờ cho những nhà nông bị thiệt hại. Con số 140 luật sư đăng tải rõ ràng trên mặt báo chí "lề phải". Vì sao phải cần đến một số lượng đông đảo luật sư như vậy để hoàn thành thủ tục giây tờ cho một vụ kiện chẳng có gì là quan trọng (bằng vụ in tiền Polymer ở Úc Đại Lợi, hay vụ kiện 650 triệu US$ về Vinashin sắp tới ở bên Anh)?

Bác nào biết nhiều về Vedan xin lên tiếng giải thích con số 140 luật sư (chẳng lẽ họ làm không công, miễn phí).

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
6 + 3 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Chúng tôi đấu tranh chống những khuynh hướng sai lầm trong giáo dục, đào tạo. Đó là khuynh hướng duy ý chí, muốn nôn nóng đưa giáo dục chính trị vào ngay cả từ lớp vỡ lòng. Rốt cuộc, chính trị không đạt yêu cầu mà nhân cách cũng không xây dựng được!

— Mai Chí Thọ, Chủ tịch Hội Khuyến học TP. HCM

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 0 thành viên322 khách truy cập.


Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png