Liên Hợp Quốc đánh giá việc giam giữ ông Cù Huy Hà Vũ là vô căn cứ

Trung tâm Luật Bảo Vệ Môi Trường (EDLC) gửi tới Dân Luận
Tqvn2004 lược dịch
Chia sẻ bài viết này
Thông Cáo Báo Chí Ngày 01 Tháng 11 Năm 2011


Liên Hợp Quốc đánh giá việc giam giữ ông Cù Huy Hà Vũ là vô căn cứ; yêu cầu thả và bồi thường cho nhà hoạt động xã hội người Việt

Trong Bản Đánh Giá được đưa ra gần đây trong phiên họp vào tháng Tám, Ủy Ban Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ của Liên Hợp Quốc (United Nations Working Group on Arbitrary Detention) đã phát hiện việc bắt giam nhà hoạt động xã hội, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, là "vô căn cứ" và "vi phạm điều 9 và điều 19 của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là một thành viên". Điều 9 của Công ước khẳng định rằng không ai có thể bị bắt hoặc bị giam một cách vô cớ, trong khi Điều 19 xác định rằng "mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp". Theo đó, Ủy Ban trực thuộc Liên Hợp Quốc này đã yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ và "cho ông quyền được hưởng bồi thường".

Đánh giá của Ủy Ban Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ đã khẳng định tính hợp lệ của những yêu cầu mà Trung tâm Luật Bảo vệ Môi trường (EDLC) đã đưa ra trước đó. Trong những bức thử gửi đến chính quyền Việt Nam, và trong "Lời đề nghị được chấp nhận làm Người góp ý cho Tòa" đã gửi tới Tòa án Nhân Dân Hà Nội vào tháng Hai và tháng Bảy năm nay, EDLC đã chỉ ra rằng việc bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ là tùy tiện và vi phạm nghiêm trọng quyền con người của ông Cù Huy Hà Vũ. EDLC một lần nữa nhắc lại lời kêu gọi trước đây của mình, và thúc giục chính quyền Việt Nam tuân thủ nghĩa vụ quốc tế của mình bằng việc thực hiện tất cả những điều khoản trong Bản Đánh Giá của Ủy Ban Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ của Liên Hợp Quốc. EDLC hi vọng rằng trước ngày 5 tháng 11 năm 2011, ngày đánh dấu một năm bị bắt giữ của ông Cù Huy Hà Vũ, ông Cù Huy Hà Vũ sẽ được trả tự do khỏi sự bức hại và bản án tù trái pháp luật này.

Giám đốc điều hành
Lewis Gordon

__________________

November 1, 2011
Press release/ for immediate release


United Nations Finds Imprisonment of CU HUY HA VU Arbitrary; Urges Release and Compensation of Vietnamese Legal Activist

In a recently released opinion adopted in its August session, the United Nations Working Group on Arbitrary Detention has found the deprivation of liberty of leading Vietnamese lawyer and activist Dr. Cu Huy Ha Vu to be “arbitrary” and “in contravention of Articles 9 and 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights to which Viet Nam is a party.” Article 9 of the Covenant affirms that no one should be arbitrarily arrested or detained, while Article 19 affirms that “Everyone shall have the right to hold opinions without interference.” Consequently, the United Nations Working Group urged the Vietnamese government to release Dr. Vu and “accord him an enforceable right to compensation.”

The U.N. Working Group opinion confirms the validity of the claims made previously by the Environmental Defender Law Center (EDLC). In letters sent to the Vietnamese authorities, and in amicus curiae briefs filed with the Vietnamese courts in February and July this year, EDLC had pointed out that Dr. Vu´s arrest was arbitrary and in blatant violation of his human rights. EDLC reiterates its previous appeals and urges the Vietnamese government to comply with its international obligations by adopting the Opinion of the United Nations Working Group on Arbitrary Detention in all of its terms. EDLC hopes that on or before the November 5, 2011 one-year anniversary of his incarceration, Dr. Vu will be freed from this illegal persecution and imprisonment.

Lewis Gordon
Executive Director

Attached files:

- United Nations Working Group on Arbitrary Detention. OPINION n. 24/2011 Concerning Mr. Cu Huy Ha Vu. Adopted on August 29, 2011.

EDLC - Environmental Defender Law Center

The Environmental Defender Law Center (EDLC) works to protect the
human rights of individuals and communities in developing countries
who are fighting against harm to their environment.

407 W. Koch St. / Bozeman, MT 59715 U.S.A. / (406) 586-8294
www.edlc.org

__________________

Phụ lục: Bản Đánh Giá của Ủy Ban Giám Sát Việc Bắt Giữ Vô Căn Cứ thuộc Liên Hợp Quốc

24-2011 OPINION Viet Nam (Vu) adopted 29 August 2011 transmitted on 22 9 2011_Page_1.png

24-2011 OPINION Viet Nam (Vu) adopted 29 August 2011 transmitted on 22 9 2011_Page_2.png

24-2011 OPINION Viet Nam (Vu) adopted 29 August 2011 transmitted on 22 9 2011_Page_3.png

24-2011 OPINION Viet Nam (Vu) adopted 29 August 2011 transmitted on 22 9 2011_Page_4.png

24-2011 OPINION Viet Nam (Vu) adopted 29 August 2011 transmitted on 22 9 2011_Page_5.png

Admin gửi hôm Thứ Tư, 02/11/2011
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Nguyễn Thị Hường - Thay đổi Hiến pháp và nhu cầu của xã hội

Thái Hiền - Ai sẽ dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992?

Hoàng Lại Giang - "Diễn biến hòa bình" hay "bạo lực cách mạng"?

Nguyễn Quang A - Lấy ý kiến nhân dân và trưng cầu dân ý

Cuộc chiến Ba-Tư vẫn còn tiếp diễn: Việt Nam sẽ rơi vào quỹ đạo của Trung Quốc hay đi theo con đường Myanmar?


Tư tưởng Hồ Chí Minh là cái gì ? (khách viếng thăm) gửi lúc 03:56, 05/11/2011 - mã số 44146
HongLac viết:
Whitebear1981 viết:

Tư tưởng Hồ Chí Minh sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ.

Hồ Chí Minh muôn năm, Việt Nam muôn năm.

Thì ra bác Whitebear là một TS XHCN, thảo nào lúc nào cũng hô khẩu hiệu. Mà nầy TS!, tư tưởng Hồ Chí Minh có cái quái gì viết rõ ra cho thiên hạ nghiền ngẫm xem nào!

“Việt Nam muôn năm” thì chưa chắc đã đúng trừ phi nhân dân Việt Nam đưa Đảng về với Bác.

Hô khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm" thì đúng là “liệt não” (từ của whitebear1981), vì Hồ Chí Minh đã về với bác Mao, bác Xì-ta-lin rồi!

Hô khẩu hiệu thì dễ. Làm thành công thì mới khó.
Gào khẩu hiệu, không hiểu đem lại lợi ích gì nếu trong thực tế lại không có.

Tư tưởng Hồ Chí Minh thì mới được đảng sáng chế ra sau này, có lẽ sau 1985, chẳng hiểu tư tưởng này chứa đựng cái chi nhưng có lẽ cũng chỉ là những cái gì đã có trong kho tri thức của loài người mà thôi.
Tư tưởng và chủ nghĩa có khác nhau không ? Tư tưởng này có lẽ vay mượn từ chủ nghĩa Mac-Lê ra.

Whitebear1981 triển khai một số điểm trong tư tưởng của Hồ Chí Minh cho mọi người biết coi ? Lấy điểm nào cần thiết cho xã hội bây giờ ra bàn trước, nhớ dẫn nguồn

HongLac (khách viếng thăm) gửi lúc 11:57, 04/11/2011 - mã số 44105
Whitebear1981 viết:

Tư tưởng Hồ Chí Minh sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ.

Hồ Chí Minh muôn năm, Việt Nam muôn năm.

Thì ra bác Whitebear là một TS XHCN, thảo nào lúc nào cũng hô khẩu hiệu. Mà nầy TS!, tư tưởng Hồ Chí Minh có cái quái gì viết rõ ra cho thiên hạ nghiền ngẫm xem nào!

“Việt Nam muôn năm” thì chưa chắc đã đúng trừ phi nhân dân Việt Nam đưa Đảng về với Bác.

Hô khẩu hiệu “Hồ Chí Minh muôn năm" thì đúng là “liệt não” (từ của whitebear1981), vì Hồ Chí Minh đã về với bác Mao, bác Xì-ta-lin rồi!

Whitebear1981 (khách viếng thăm) gửi lúc 05:52, 04/11/2011 - mã số 44091
Binh viết:
Lúc trước thấy chú Whitebear viết comment hay tranh luận với anh Huân cũng thấy có nhiều ý hay & tư tưởng tiến bộ. Sau 1 thời gian thì bác tiến sĩ này toàn những ý tưởng bệnh hoạn của những kẻ độc tài nên anh mà có quay về VN thì chắc cũng vơ vét & bám vào Đảng CSVN để mà tiến thân thôi.
Cố gắng sống nhục trên máu nước mắt của nhân dân Việt Nam mà tiến thân nha bác tiến sĩ WB.

Haha, bác suy đoán võ đoán nhỉ? Từ xưa đến nay, quan điểm của tôi lúc nào cũng vậy, chưa bao giờ đổi khác, luôn luôn là ủng hộ Hồ Chí Minh, nhà dân chủ vĩ đại nhất, xuất sắc nhất của thế kỷ 20. Còn anh bảo người khác là "vơ vét", thì anh phải đưa ra được bằng chứng chứng minh, số tài khoản chuyển nhượng, video nhận tiền... còn không thì việc nêu ý kiến của anh chỉ là thể hiện của tự do ngôn luận trên tinh thần vu khống, liệt não, đáng khinh.

Tư tưởng Hồ Chí Minh sống mãi trong lòng những người đấu tranh cho tự do dân chủ.

Hồ Chí Minh muôn năm, Việt Nam muôn năm.

Binh (khách viếng thăm) gửi lúc 05:39, 04/11/2011 - mã số 44089
Whitebear1981 viết:
1000 chú biểu tình thì điều hẳn 2 sư đoàn đến, xịt hơi cay là xong. Nếu không giải tán thì cũng không việc gì phải đến từng nhà gây khó dễ, cứ tống tuốt ra đảo Trường Sa 1 năm để họ chống Trung Quốc một cách trực tiếp, hợp với ý nguyện của họ còn hơn.
Chờ đến lúc 1000 người biểu tình thì cứ còn xơi, khi mà đám biểu tình chống TQ đầu tiên có 400 sau đó cứ teo dần, teo dần, 100-60-40 rồi xịt hẳn.

Lúc trước thấy chú Whitebear viết comment hay tranh luận với anh Huân cũng thấy có nhiều ý hay & tư tưởng tiến bộ. Sau 1 thời gian thì bác tiến sĩ này toàn những ý tưởng bệnh hoạn của những kẻ độc tài nên anh mà có quay về VN thì chắc cũng vơ vét & bám vào Đảng CSVN để mà tiến thân thôi.

Cố gắng sống nhục trên máu nước mắt của nhân dân Việt Nam mà tiến thân nha bác tiến sĩ WB.

Thành viên của tổ chức quốc tế (khách viếng thăm) gửi lúc 00:44, 04/11/2011 - mã số 44085
lang thang viết:
Việc ông Cù Huy Hà Vũ bị Chính phủ VN bắt, xét xử và giam giữ theo đúng pháp luật VN. Sao LHQ lại can thiệp vào? Chẳng lẽ LHQ không còn việc nào quan trọng hơn hay sao mà quá để tâm đến công việc nội bộ của VN thế nhỉ! Tuy rằng "mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp", nhưng giư quan điểm của mình thì đúng còn chuyện truyền bá, phát tán những tài liệu mang quan điểm của riêng mình cho nhiều người thì lại không cò nằm trong điều khoản đó nưa rồi. Ông CHHV truyền bá, phát tán đến nhiều người, không chỉ trong nước mà còn cả ra ngoài nước những tài liệu có nội dung trái với quan điểm của nhà ước, đã bị xét xử và tòa án kết luận có tội thì phải thi hành án thôi! LHQ dựa vào đâu mà đánh giá như thế nhỉ, lạ lùng thật đấy.

VN tham dự ký kết và là thành viên của tổ chức quốc tế nào thì tổ chức đó có quyền phê bình, chỉ trích, khen ngợi, đánh giá theo quy định những gì mà VN đã ký kết.

Nếu đảng CSVN không thích bị phê bình thì cứ việc làm đơn rút lui ra khỏi các tổ chức quốc tế. Có ai cấm cản đâu ?

HongLac (khách viếng thăm) gửi lúc 22:20, 03/11/2011 - mã số 44078

Người cộng sản VN (đảng CSVN) có những đặc trưng không giống ai, khi cùng một tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc (United Nations) khen “Việt Nam có tiến bộ về tự do tôn giáo” thì hớn hở reo mừng “thấy chưa!”; khi đánh giá “việc giam giữ ông CHHV là vô căn cứ” thì bảo là “can thiệp vào chuyện nội bộ VN” hoặc “việc ông Cù Huy Hà Vũ bị Chính phủ VN bắt, xét xử và giam giữ theo đúng pháp luật VN” (lang thang).

“Luật pháp VN”???, một bi hài kịch . Ở VN: ai làm ra “luật pháp VN”===> Đảng (đảng CSVN!) - ai lo việc “xử án”===> Đảng - ai thi hành việc “giam giữ”===> Đảng.

Khách8 (khách viếng thăm) gửi lúc 17:55, 03/11/2011 - mã số 44066

@WB1981:Chú nhóc này muốn Đảng ta bắt chước Gahdafi mà:có 2 điều không thể giống là:
1- Không đủ mạnh như Gahdafi.
2- Có thằng nào trong BCT còn lí tưởng mà dám chết vì lí tưởng.
Dân chỉ hẩy nhẹ là các chú đứt, chớ khoác lác, chờ xem nước nào cho tị nạn ngoài TQ- còn lũ adua thì số phận còn tệ hơn nhiều - chưa có triều đại nào chống nhân dân mà không bị nhân dân lật đổ cả.

lang thang (khách viếng thăm) gửi lúc 07:37, 03/11/2011 - mã số 44038

Việc ông Cù Huy Hà Vũ bị Chính phủ VN bắt, xét xử và giam giữ theo đúng pháp luật VN. Sao LHQ lại can thiệp vào? Chẳng lẽ LHQ không còn việc nào quan trọng hơn hay sao mà quá để tâm đến công việc nội bộ của VN thế nhỉ! Tuy rằng "mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp", nhưng giư quan điểm của mình thì đúng còn chuyện truyền bá, phát tán những tài liệu mang quan điểm của riêng mình cho nhiều người thì lại không cò nằm trong điều khoản đó nưa rồi. Ông CHHV truyền bá, phát tán đến nhiều người, không chỉ trong nước mà còn cả ra ngoài nước những tài liệu có nội dung trái với quan điểm của nhà ước, đã bị xét xử và tòa án kết luận có tội thì phải thi hành án thôi! LHQ dựa vào đâu mà đánh giá như thế nhỉ, lạ lùng thật đấy.

Whitebear1981 (khách viếng thăm) gửi lúc 06:27, 03/11/2011 - mã số 44034
Trích dẫn:
Nếu có một nghìn hay một vạn người biểu tình thì liệu có đủ CA đi đến từng nhà gây khó dễ hay không?

1000 chú biểu tình thì điều hẳn 2 sư đoàn đến, xịt hơi cay là xong. Nếu không giải tán thì cũng không việc gì phải đến từng nhà gây khó dễ, cứ tống tuốt ra đảo Trường Sa 1 năm để họ chống Trung Quốc một cách trực tiếp, hợp với ý nguyện của họ còn hơn.
Chờ đến lúc 1000 người biểu tình thì cứ còn xơi, khi mà đám biểu tình chống TQ đầu tiên có 400 sau đó cứ teo dần, teo dần, 100-60-40 rồi xịt hẳn.

Khách Bùi Văn Nịt (khách viếng thăm) gửi lúc 22:52, 02/11/2011 - mã số 44019

Chẳng hay ho gì để cho nước ngoài xía vào chuyện nước mình, vì quốc gia cũng như một gia đình lớn. Việc nhà mình, mình không muốn để hàng xóm xía vào, nhiều khi bé xé ra to. Thế nhưng trước sự việc quá quắt của nhà cầm quyền CS thì cũng cần phải nhờ vào nước ngoài can thiệp. Chính các ngài lãnh đạo nước mình không gương mẫu trong việc giữ gìn, bảo vệ nội bộ việc trong nước, đó là nhờ TQ can thiệp. Nội bộ trong nước thì lục đục, bên ngoài thì anh hàng xóm "16 chữ vàng" luôn luôn dòm ngó. Chẳng biết đảng ta tài tính sáng suốt lãnh đạo thế nào? Vụ việc ông TS luật nổi bật, nhưng còn nhiều người khác đang bị bắt oan và nhiều người trước đi biểu tình thì nay vẫn bị gây khó dễ. Cần nhiều người lên tiếng thật nhiều để đến tai các ông to xem sao. Nếu có một nghìn hay một vạn người biểu tình thì liệu có đủ CA đi đến từng nhà gây khó dễ hay không? Có một điều lạ là nhiều nhà báo chuyên nghiệp (dĩ nhiên lề trái) và nhiều cây viết chỉ nói về những người biểu tình mà không thấy ai nói về bọn người trấn áp đồng bào biểu tình? Sao vậy? Không ai muốn tiếp xúc với bọn chúng hay sao? Ngay đến kẻ tử tù còn có nhà báo đến gặp gỡ để viết bài cơ mà? Ghê tởm bọn chúng nên không muốn gặp hay bọn chúng không để cho ai gặp? Nghiệp vụ của các cây viết thế nào mà không gặp được chúng để xem tâm tư chúng như thế nào? Chúng suy nghĩ gì mà đối xử dã man với đồng bào, đồng loại như vậy?

đó đây (khách viếng thăm) gửi lúc 21:37, 02/11/2011 - mã số 44009
huyengiagia viết:
Đúng là hay thật! Như vậy là LHQ đã can thiệp vào tình hình nội bộ của VN rồi. Chẳng lẽ ông Vũ được mấy trang thông tin điện tử nước ngoài chẳng mấy thân thiện với thể chế chính trị ở VN hiện nay tô hồng lại hoá ra nổi tiếng thật hay sao? Phải nói rằng trình độ “thổi phồng” của họ giỏi thật! Nhưng tự hỏi rằng: Thế thì LHQ có dám can thiệp về chuyện Mỹ bắt mấy trăm người biểu tình chống phố Wall không nhỉ? Chắc không dám rồi! Vì LHQ đặt ở Mỹ, lại do Mỹ tài trợ là chính. LHQ chỉ thích can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước khác theo sự “giật dây” của Mỹ và phương Tây mà thôi.

Trước khi gia nhập vòa LHQ, VN đã cam kết tôn trọng một số điều lệ của LHQ, nếu không biết giữ lời thì họ can thiêp.

Vụ phố WAll, nước Mỹ có nền Tư Pháp độc lập, ai không bằng lòng cứ việc thưa kiện.

Ở VN đảng cs đè đầu mấy ông quan Tòa, chỉ còn nhờ LHQ để cứu người bị tù oan.
Chuyện rất là đơn giản, dễ hiểu.

Hãy trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ (khách viếng thăm) gửi lúc 20:55, 02/11/2011 - mã số 44004
huyengiagia viết:
Đúng là hay thật! Như vậy là LHQ đã can thiệp vào tình hình nội bộ của VN rồi. Chẳng lẽ ông Vũ được mấy trang thông tin điện tử nước ngoài chẳng mấy thân thiện với thể chế chính trị ở VN hiện nay tô hồng lại hoá ra nổi tiếng thật hay sao? Phải nói rằng trình độ “thổi phồng” của họ giỏi thật! Nhưng tự hỏi rằng: Thế thì LHQ có dám can thiệp về chuyện Mỹ bắt mấy trăm người biểu tình chống phố Wall không nhỉ? Chắc không dám rồi! Vì LHQ đặt ở Mỹ, lại do Mỹ tài trợ là chính. LHQ chỉ thích can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước khác theo sự “giật dây” của Mỹ và phương Tây mà thôi.

Hì bạn huyengiagia lý luận như thế là bạn hoàn toàn công nhận đánh giá của Liên Hiệp Quốc là đúng. Chỉ có điều bạn căm tức vì LHQ dám nói lên sự thật ở VN (can thiệp vào nội bộ) và tại sao LHQ không nói gì về biểu tình chiếm phố Wall.

Bạn huyengiagia nhìn ra đánh giá của Liên Hiệp Quốc là đúng về việc ông CHHV bị bắt giam vô căn cứ, vậy tôi chỉ giải thích thêm về việc phố Wall.

Bắt mấy trăm người biểu tình chống phố Wall, thông thường chỉ là vi phạm hành chính, được thả ra ngay.

Nếu họ có phá hoại như đập xe, đốt xe, phá cửa ... thì lại là chuyện khác, tội danh khác, không liên quan gì đến biểu tình.
Quyền biểu tình là quyền hiến định và có luật pháp cụ thể ở nhiều nước. Làm gì có chuyện biểu tình, không bạo động, không phá tài sản mà lại bị bắt ? Hoang đường vừa thôi bạn huyengiagia

Kết luận :

Hãy trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ

visitor (khách viếng thăm) gửi lúc 20:33, 02/11/2011 - mã số 44003
huyengiagia viết:
Đúng là hay thật! Như vậy là LHQ đã can thiệp vào tình hình nội bộ của VN rồi. Chẳng lẽ ông Vũ được mấy trang thông tin điện tử nước ngoài chẳng mấy thân thiện với thể chế chính trị ở VN hiện nay tô hồng lại hoá ra nổi tiếng thật hay sao? Phải nói rằng trình độ “thổi phồng” của họ giỏi thật! Nhưng tự hỏi rằng: Thế thì LHQ có dám can thiệp về chuyện Mỹ bắt mấy trăm người biểu tình chống phố Wall không nhỉ? Chắc không dám rồi! Vì LHQ đặt ở Mỹ, lại do Mỹ tài trợ là chính. LHQ chỉ thích can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước khác theo sự “giật dây” của Mỹ và phương Tây mà thôi.

Đúng là chẳng hiểu gì về chức năng của Liên Hiệp Quốc nên mới nói thế này. Chức năng của Liên Hiệp Quốc là khuyến cáo các nước thành viên về các vấn đề liên quan. Khi LHQ thấy VN vi phạm tuyên ngôn về Nhân quyền của LHQ mà bản thân VN đã tham gia kí thì họ có toàn quyền ra nghị quyết phê phán VN. Đó là chuyện hoàn toàn bình thường.

Hết la làng Mĩ rồi EU can thiệp vào công việc nội bộ của VN, nay đúng là cùng đường nên mới la làng LHQ can thiệp vào công việc nội bộ của VN, đúng là 'bí quá hóa rồ'. Ông này nên gửi đơn xin làm Phát ngôn viên BNG VN đi, có khi lại trúng đấy vì Phát ngôn viên BNG VN hiện nay miệng đang bí như ngậm hột thị nên chưa thấy phát biểu gì.

Thế mà thật là nực cười thay là VN lại đang ứng cử để xin làm thành viên của Ủy ban Nhân quyền LHQ cơ đấy. Hài vãi!!!!

Campuchia và Trung Quốc (khách viếng thăm) gửi lúc 18:55, 02/11/2011 - mã số 44000
huyengiagia viết:
...
LHQ chỉ thích can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước khác theo sự “giật dây” của Mỹ và phương Tây mà thôi.

Ủa tôi nghe nói khoảng 1979, Campuchia và Trung Quốc, bạn 16 chữ vàng của đảng CSVN, lôi VN ra tố cáo trước LHQ mà ?

Trung Quốc, không những chỉ can thiệp nội bộ VN thông qua LHQ mà còn đem quân đánh phá trực tiếp mấy tỉnh miền bắc nước ta năm 1979 và chiếm luôn một phần Trường Sa 1988. Chưa kể TQ chiếm Hoàng Sa 1974 khi VNCH đang quản lý các đảo này đấy.

Bạn huyengiagia có phản đối Trung Quốc với HS-TS là của VN không ? Lãnh thổ VN mới là chuyện lớn chứ LHQ chỉ trích nhân quyền VN thì không quan trọng bằng

huyengiagia gửi lúc 15:26, 02/11/2011 - mã số 43991

Đúng là hay thật! Như vậy là LHQ đã can thiệp vào tình hình nội bộ của VN rồi. Chẳng lẽ ông Vũ được mấy trang thông tin điện tử nước ngoài chẳng mấy thân thiện với thể chế chính trị ở VN hiện nay tô hồng lại hoá ra nổi tiếng thật hay sao? Phải nói rằng trình độ “thổi phồng” của họ giỏi thật! Nhưng tự hỏi rằng: Thế thì LHQ có dám can thiệp về chuyện Mỹ bắt mấy trăm người biểu tình chống phố Wall không nhỉ? Chắc không dám rồi! Vì LHQ đặt ở Mỹ, lại do Mỹ tài trợ là chính. LHQ chỉ thích can thiệp vào chuyện nội bộ của những nước khác theo sự “giật dây” của Mỹ và phương Tây mà thôi.

Khách3 (khách viếng thăm) gửi lúc 11:03, 02/11/2011 - mã số 43970

"Free Cu Huy Ha Vu", hãy trả tự do cho LS Cù huy Hà Vũ, chúng ta nên sử dụng càng nhiều càng tốt các diễn đàn quốc tế để phản ánh hiện trạng phi dân chủ tại VN ,chỉ có vậy CQCS mới bị áp lực mà thay đổi( giống như Miến ),các bác người Việt và người nước ngoài yêu thương dân tộc Việt cùng chung tay tố cáo chế độ hà khắc HN trên diễn đàn Quốc Tế.
Khẩn thiết kêu gọi trả tự do cho mọi tù nhân bất đồng quan điểm chính trị.

Mất mặt (khách viếng thăm) gửi lúc 08:04, 02/11/2011 - mã số 43961

Bản án kết tội ông CHHV mà WhiteBear hứa đâu rồi? sao lại để nhà nước ta mất mặt trước thế giới thế? phải để họ "Tâm Phục Khẩu Phục" chứ, :-(

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
9 + 2 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Chính phủ lập ra không phải để ban phát các quyền tự do mà để bảo vệ nó!

— Thomas Jefferson

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 1 thành viên415 khách truy cập.

Thành viên online

Phiên Ngung

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png