luật sư

  • Bởi Admin
    02/02/2016
    0 phản hồi

    Kiến nghị (lần 3) thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho tại ngoại đối với bị cáo Nguyễn Mai Trung Tuấn vì lý do nhân đạo, việc tạm giam không cần thiết. Đặc biệt quá trình điều tra, truy tố và xét xử vừa qua có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng – thể hiện trong việc áp dụng hình phạt không đúng quy định và kết luận tỷ lệ thương tật của nạn nhân sai quy định, không phù hợp với dấu hiệu thương tật - có thể dẫn đến oan sai.

    Bởi Khách
    04/01/2016
    0 phản hồi

    Để bảo đảm việc xét xử phúc thẩm được khách quan, chính xác và toàn diện, nay chúng tôi có văn bản này, kiến nghị TAND tỉnh Long An và VKSND tỉnh Long An xem xét và ra quyết định trưng cầu giám định lại về tỷ lệ thương tật của nạn nhân Nguyễn Văn Thủy, vì thấy rằng việc giám định và kết luận trước đây có những dấu hiệu bất thường, sai quy định, tỷ lệ thương tật (35%) không phù hợp với dấu vết thương tích thực tế.

    Bởi Admin
    16/12/2015
    1 phản hồi

    Bỗng tôi lại nhớ đến lời nói của ông Phó Chánh án TANDTC mới đây, ông nói: Tòa án sẽ "tạo điều kiện" tối đa cho các luật sư hành nghề. Và: Tòa án - Luật sư cùng chung tay để bảo đảm công lý, bảo vệ quyền con người.

    Bởi Admin
    09/12/2015
    1 phản hồi

    Anh Nguyễn Văn Thông bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 258 Bộ luật hình sự.

    Bởi Đa Nguyên
    06/12/2015
    0 phản hồi
    Luật sư Nguyễn Văn Đài

    (Nghệ An, DL) - Luật sư Nguyễn Văn Đài, cựu tù nhân lương tâm, người vừa cáo buộc bị an ninh tấn công sau cuộc Thảo luận về Nhân quyền ở huyện Nam Đàn, Nghệ An.

    Bởi Admin
    03/12/2015
    1 phản hồi

    Sự kiện vận động yêu cầu bãi bỏ thủ tục cấp Giấy chứng nhận người bào chữa do LS Ngô Ngọc Trai chủ trương là một sự kiện mang tính chất nghề nghiệp. Tuy rất có ý nghĩa trong giới luật sư, nhưng có sự khởi đầu khá lặng lẽ, mà thậm chí, không phải luật sư nào cũng biết để cùng tham gia biểu thị sự đồng tình.

    Bởi Khách
    02/12/2015
    0 phản hồi

    Qua đợt kêu gọi biểu tình tuần hành của giới luật sư ở Hà nội nhân vụ 02 luật sư bênh vực gia đình nạn nhân Đỗ Đăng Dư bị hành hung ở Chương Mỹ Hà Tây Hà Nội ta thấy dân chúng và dư luận khắp nơi ủng hộ nhiệt tình, mạnh mẽ với số lượng đăng tin, bình luận, bấm like tăng vọt so với các sự kiện khác. Như thế có thể thấy dân chúng và dư luận đã đánh giá cao và đặt nhiều kỳ vọng vào sự thức tỉnh của giới luật sư, thay đổi và đóng góp mạnh mẽ của họ cho công bằng chính nghĩa xã hội, cho sự thay đổi thể chế dân chủ thượng tôn pháp luật. Thế nhưng cuộc biểu tình đã bị đàn áp, phá hoại từ trong trứng nước và chẳng thể diễn ra. Ngay từ đầu khi bắt đầu xuất hiện kêu gọi giới luật sư tập hợp biểu tình ở Hà Nội tôi đã chúc họ thành công và cảnh báo phải có tổ chức chặt chẽ với những giải pháp chống đàn áp khủng bố mặc dù không mong việc đó xảy ra, đồng thời cũng đã đặt câu hỏi Luật sư biểu tình thì hơn gì dân oan biểu tình?

    Bởi Admin
    25/11/2015
    1 phản hồi

    Tôi đã có lần viết đơn đề nghị khởi tố một phóng viên về hành vi vu khống - qua việc viết một bài viết đăng trên báo. Nhưng Tòa án đã trả đơn, nói rằng đây là hoạt động báo chí, chứ không phải là chuyện cá nhân - cá nhân, chuyện hình sự, nên không thể khởi tố hình sự. Và tôi cũng đồng ý như vậy. (Việc viết đơn thực ra chỉ là "động tác", nhằm thúc đẩy quá trình giải quyết vụ án). Chính vì vậy, việc một Tổng biên tập bị khởi tố vì hoạt động và nghiệp vụ báo chí của mình, quả là điều rất hiếm. Thậm chí hình như chưa từng có tiền lệ.

    Bởi Admin
    19/11/2015
    2 phản hồi

    Nhóm Luật sư chúng tôi (Nguyễn Hà Luân, Hà Huy Sơn và Trương Chí Công) gửi kiến nghị khẩn cấp lần 1 yêu cầu PC45 - Công an Tp Hà Nội cung cấp các hồ sơ, tài liêu liên quan đến việc dùng vũ lực bắt Luật sư Trần Vũ Hải tại khu đô thị Ciputra và đưa đến giữ tại trụ sở Công an phường Xuân La vào ngày 12/11/2015

    Bởi Admin
    16/11/2015
    2 phản hồi

    Tại sao không cung cấp các giấy tờ liên quan đến việc bắt giữ? Vụ việc bắt giữ Luật sư Hải được thực hiện ngay tại nơi công cộng (sảnh tòa nhà Ciputra) trước mặt vợ con ông Hải và rất nhiều cư dân của tòa nhà (có cả người nước ngoài) nhưng lực lượng công an không hề xuất trình và cung cấp các giấy tờ liên quan đến việc bắt giữ cho vợ con và bản thân ông Hải, mặc dù Trần Đức Hoàng (con trai ông Hải) đã nhiều lần những người này phải cung cấp lệnh bắt hoặc giấy triệu tập (chúng tôi có băng ghi âm chứng minh). Tại buổi làm việc với Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tp Hà Nội, lực lượng Công an cũng không cung cấp các giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc bắt giữ Luật sư Hải. Sau đó, tôi và Luật sư Hải kiên trì đấu tranh, yêu cầu các Cơ quan Công an cung cấp các giấy tờ nêu trên, nhưng tiếp tục bị thoái thác, từ chối.

    Bởi Admin
    13/11/2015
    4 phản hồi

    Người ta không thể sửa chữa sai làm này bằng cách phạm thêm một sai lầm khác. Theo tôi nghĩ, việc côn đồ tấn công luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân là chủ đích của công an Hà Nội. Nhưng vỡ kịch diễn quá tồi và họ cũng không lường trước được dư luận lại phản ứng gay gắt đến vậy. Sự việc đã rồi, giờ phải tìm một lý do, nguyên nhân nào đó để đổ lỗi cho người bị hại nhằm chối bỏ trách nhiệm. Nhưng lý do "bụi" thật không thuyết phục, tôi cũng không hiểu các tướng, tá công an Hà Nội nghĩ gì khi đưa ra nguyên nhân trên để bao biện?

    Bởi Admin
    13/11/2015
    1 phản hồi

    Zhou Shifeng là một trong số hơn 130 luật sư nhân quyền bị bắt giữ hoặc bị triệu tập thẩm vấn của nhà nước Trung Quốc bảo mật tháng này, theo thống kê các nhóm hoạt động về quyền con người.

    Bởi Admin
    12/11/2015
    4 phản hồi

    Sự tương tác giữa công an, Tướng Chung với giới luật sư và dư luận tiến bộ sẽ còn diễn tiến. Nhưng, những gì Tướng Chung đã phát ngôn, đã chỉ đạo đều đã làm rất tốt công việc chứng minh cho toàn dân thấy rõ hơn: Công an Việt Nam, và đảng lãnh đạo của nó, coi tính mạng của dân không bằng hạt bụi! Một ông Đại biểu Quốc hội của Đảng cũng đã phải ngán ngẩm: “Nếu chỉ bắn bụi mà hành hung luật sư thì xã hội sẽ loạn.”

    Bởi Admin
    12/11/2015
    2 phản hồi

    Hai luật sư vì sao bị đánh? Bởi đi ô tô tung bụi vào người khác, cụ thể ở đây là đám thanh niên, “trai làng”. Tôi coi kỹ cái ảnh đoạn đường nơi bị coi là phát sinh nguyên nhân, thấy con đường bê tông nhựa nhỏ chỉ vừa hai chiều xe tránh nhau. Nó không phải đường đất để đến nỗi có nhiều bụi, không thể đủ rộng dể xe phóng xe nhanh mà tung bụi. Nhưng người ta muốn tìm cớ thì thậm chí có thể bảo rằng lái xe vừa đi vừa rắc tuyết lạnh vào mắt người khác cũng được, cấm cãi.

    Bởi Admin
    11/11/2015
    2 phản hồi

    Một dấu hiệu khác cũng rất quan trọng đã được công an Hà Nội xác định. Đó là trong việc đánh người này có tới 8 đối tượng cùng tham gia. Đây là dấu hiệu cho thấy có sự tổ chức, bàn bạc, phân công nhiệm vụ, vai trò rõ ràng: người thì chặn xe, người thì đánh... Và có dùng "phương tiện gây án" là xe máy - để chặn ô tô của các luật sư. Tức là có tang vật gây án.

    Bởi Admin
    11/11/2015
    4 phản hồi

    Trong buổi họp báo diễn ra vào lúc 16h chiều, và kéo dài trong vòng một giờ, công an Hà Nội cho biết lý do 2 luật sư bị đánh là “chạy xe bắn bụi bẩn lên các đối tượng” và công an xã không có đánh luật sư, sự có mặt của công an viên Nguyễn Văn Cửu tại hiện trường chỉ là “đi xe máy qua khu vực đó, nhưng không dừng lại và không biết, không tham gia vào việc trên.”

    Bởi Admin
    11/11/2015
    0 phản hồi

    Nạn nhân là giới luật sư và đám côn đồ hành hung thì ít nhiều chịu sự quản lý của công an. Vì vụ việc diễn ra trên địa bàn địa phương, lại có cả mặt công an (dù rằng vô tình đi qua hay lỡ đứng xem) thì việc anh Chung nói hôm trước là địa bàn huyện Chương Mỹ phức tạp và luật sư đi tác nghiệp ở địa bàn phải báo cho công an trước là một chuyện... rất không nên, nhất là anh có chuyên môn về luật.

    Bởi Admin
    10/11/2015
    2 phản hồi

    Điều tra ban đầu cho biết trước thời điểm 8 thanh niên chặn xe đánh hai luật sư có anh Nguyễn Văn Cửu, Công an viên xã Đông Phương Yên đi xe máy qua khu vực đó nhưng không dừng lại, không tham gia vụ việc này.

    Bởi Admin
    09/11/2015
    0 phản hồi

    Anh an ninh trề môi: “Nhưng người ta vẫn thích lồng vấn đề dân chủ và nhân quyền vào câu chuyện biển đảo với dụng ý xấu.” Tôi nói: “Dân chủ và nhân quyền là những vấn đề người dân quan tâm, không thua kém chuyện biển đảo. Chẳng lẽ dân chủ và nhân quyền xấu đến mức không thể đề cập bất cứ ở đâu? Chỉ các anh mới tìm cách tránh né những vấn đề đó, chứ mọi người đều muốn bàn đến. Các anh biết tại sao chứ?” Anh ấy nhìn tôi, không trả lời. Tôi nói, “đó là vì người ta thiếu.”

    Bởi Admin
    09/11/2015
    1 phản hồi

    Lê Long Đĩnh (986-1009) là vị vua cuối cùng của nhà Tiền Lê trong lịch sử Việt Nam. Đối với lịch sử chính thống, Lê Long Đĩnh là đại biểu cho một vị vua hoang dâm, bạo ngược và độc ác. Ông cũng là biểu tượng của một vị vua tàn ác, đi ngược đạo trời và kết thúc một vương triều trong lịch sử. Sự tích vua Lê Long Đĩnh róc mía trên đầu sư Quách Ngang, sau đó giả vờ trượt tay để dao chém vào đầu nhà sư tóe máu, rồi cười vui khoái trá là hình tượng biểu trưng cho sự tàn bạo, độc ác, trái mệnh trời dẫn tới kết cục tất yếu sụp đổ một vương triều. Bản thân sự việc róc mía trên đầu nhà sư không trực tiếp dẫn tới cái chết của Lê Long Đĩnh, cũng như sự kết thúc của một vương triều trong lịch sử. Tuy nhiên, đó lại là một sự việc biểu trưng, báo hiệu sự kết thúc của một hôn quân vô đạo và một vương triều đi trái lòng người và mệnh trời.

    Bởi Khách
    08/11/2015
    2 phản hồi

    Tôi đã từng bị tạm giam 10 tháng tại trại tạm giam số 1 của công an thành phố Hà Nội. Nhân việc cháu Đỗ Đăng Dư bị đánh trong buồng giam tới mức trọng thương, sau đó đã qua đời trong bệnh viện. Tôi kể lại câu chuyện này để quí vị có thể hiểu được phần nào cuộc sống của những người bị tạm giam.

    Bởi Admin
    07/11/2015
    4 phản hồi

    Luật sư Hoàng Văn Hướng đang nhận bảo vệ cho gia đình em Dư đề nghị: 1/giải thích lý do của việc Công an Hà nội không cấp giấy chứng nhận cho ông, nếu sai phải xin lỗi ông và các đồng nghiệp; 2/ tướng Chung cần đưa căn cứ để khẳng định việc bắt, tạm giam em Dư là đúng luật và cơ quan CA huyện Chương Mỹ cần tạo điều kiện cho ông tiếp cận hồ sơ vụ này.

    Bởi Admin
    05/11/2015
    4 phản hồi

    Từ hàng chục năm qua, luật sư luôn bị gây khó khăn trong thủ tục cấp giấy chứng nhận, nay Quốc hội đang bàn thảo sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự, chúng tôi thấy cần thiết lên tiếng để bày tỏ nhấn mạnh về vấn đề rắc rối lớn, có bề rộng và gây bức xúc này. Qua đó hy vọng được Quốc hội tiếp thu sửa đổi.

    Bởi Admin
    30/10/2015
    0 phản hồi

    Thời nào cũng vậy, dân nghèo, dân dốt chỉ cậy trông vào luật pháp để được bảo vệ. Nhưng đã từ lâu, luật pháp và công đường ở nước ta không phải là chỗ dựa cho dân nghèo - đôi khi còn ngược lại. Chuyện dân chết trong đồn công an, công an đánh chết dân hay dân chết trong lúc bị tạm giam là chuyện xảy ra rất thường. Suốt từ đầu năm đến nay, đã có đến 10 nạn nhân bị chết trong lúc bị công an giam giữ. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên một vụ tử vong vì bị đánh trong lúc tạm giam lại được khởi tố một cách nhanh chóng.

    Bởi Admin
    15/10/2015
    2 phản hồi

    Câu chuyện về cái chết của em Đỗ Đăng Dư và lá đơn của một số luật sư yêu cầu điều tra sự việc gây xôn xao. Một cậu bé vị thành niên, ăn trộm số tiền hiện chưa rõ là 1,5 tr đồng hay 2 tr đồng, bị tạm giam hai tháng và gia đình chỉ còn nhìn thấy con mình khi đã hôn mê sâu. Sau vài ngày, cậu chết mà không kịp nói lời trăng trối. Sự việc gây xôn xao khi các chuyên gia pháp lý phát hiện thấy nhiều lỗi nghiêm trọng của lực lượng hành pháp. Nhìn vấn đề này dưới góc nhìn toàn cục sẽ thấy một bức tranh khác thay vì chỉ là một bất cập xã hội vốn ngày càng phổ biến.

    Pages