Vụ xả súng tại trụ sở UBND TP Thái Bình qua lời nạn nhân sống sót

Chia sẻ bài viết này

(Soha.vn) - Hung thủ bước vào phòng hỏi ông Dũng và ông Dũng ngồi xa xa có nói gì đó được vài phút thì bất ngờ bị vị khách rút súng bắn vào đầu ở cự ly khá gần...

Xung quanh vụ nổ súng kinh hoàng tại trụ sở UBND TP Thái Bình khiến cho ông Vũ Ngọc Dũng (SN 1962, PGĐ Trung tâm Phát triển quỹ đất TP) tử vong và trong 4 cán bộ Trung tâm này bị thương, đang được cấp cứu tại bệnh viện.

Chiều ngày 12/9, tại Khoa gây mê và phẫu thuật, anh Bùi Đức Xuân, một trong 5 nạn nhân của vụ nã đạn tại trụ sở UBND TP Thái Bình, vừa trải qua cuộc phẫu thuật gắp đầu đạn sau đầu.

Nằm trên giường bệnh, vết thương mới được khâu xong vẫn đau, anh Xuân kể, chiều 11/9, khi anh đang ngồi cùng đồng nghiệp Vũ Công Cương, ông Vũ Ngọc Dũng (Phó giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố) trong phòng làm việc thì một người đàn ông đột nhiên đi vào hỏi về vấn đề đổi đất lấy tiền gì đó.


Nạn nhân Bùi Đức Xuân tại BV Đa khoa Thái Bình trong chiều ngày 12/9.

Nạn nhân Bùi Đức Xuân tại BV Đa khoa Thái Bình trong chiều ngày 12/9.
Sau đó, người đàn ông này có hỏi ông Dũng và ông Dũng ngồi xa xa có nói gì đó, đang nói được vài phút thì bất ngờ bị vị khách rút súng bắn vào đầu ở cự ly khá gần.

"Hắn nói rất bình thường nhỏ nhẹ và không hung hãn nhưng sau khi hỏi vài câu liên quan đến đất đai gì đó với anh Dũng thì bất ngờ chĩa súng vào anh Dũng bóp cò, sau đó là Cương và tôi, khiến mọi người không ai kịp tránh. Sau đó hắn chạy đi luôn... ", anh Xuân nói.
Nạn nhân Cương còn trong trạng thái rất mệt mỏi, không thể trả lời phóng viên.


Nạn nhân Cương còn trong trạng thái rất mệt mỏi, không thể trả lời phóng viên.

Cũng theo anh Xuân cho biết, khi đó, bà Phạm Thị Lan Anh - PGĐ Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Thái Bình đang ngồi ở phòng bên.
"Trong lúc choáng váng, tôi thấy hắn bỏ chạy ra ngoài. Tôi chỉ biết chạy ra ngoài kêu, còn không biết phòng bên kia thế nào", anh Xuân cho hay.

Tại phòng kế bên, anh Nguyễn Thanh Dương cũng trở thành nạn nhân của phát súng tiếp theo khi bị bắn sượt qua sống mũi, rách mí mắt trái.
Riêng với bà Phạm Thị Lan Anh (Phó giám đốc trung tâm) lúc đó vội trốn dưới gầm bàn nên chỉ bị đạn sượt qua tai. Một người nữa kịp nấp sau chậu cây cảnh nên đã thoát khỏi đường đạn.
Theo bà Bùi Lan Anh, phó trưởng khoa gây mê và phẫu thuật cho biết, hai nạn nhân lúc vào viện với trạng thái hoảng sợ.


Bà Bùi Lan Anh, Phó trưởng khoa gây mê và phẫu thuật, BV Đa khoa Thái Bình.

"Nạn nhân Cương bị bắn vào thái dương đỉnh đầu bên trái còn anh Xuân bị thương vào vùng chẩm đầu. Hai nạn nhân trong tinh thần hoảng loạn. Sau khi làm các thủ tục, theo dõi, chúng tôi đã tiến hành phẫu thuật và gắp hai viên đạn ở đầu của hai nạn nhân ra. Hiện tại, sức khoẻ của anh Xuân và anh Cương tiến triển tốt nhưng chúng tôi vẫn đang tiếp tục theo dõi", bà Lan Anh cho biết.

Mắt Bão gửi hôm Thứ Sáu, 13/09/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Ngô Nhân Dụng - Tập sống tự do dân chủ mất bao lâu?

Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị

Nguyễn Hưng Quốc - ‘Để Đảng và nhà nước lo!’

Cái gì làm nên nước Nhật?

Câu chuyện nước Nhật - Cái gì làm nên nước Nhật?

Nguyễn Ngọc - Những người bạn khiến tôi có thêm niềm tin[*]

Nguyễn Hưng Quốc - Một dân tộc vô cảm


TRần Hoăn (khách viếng thăm) gửi lúc 20:59, 15/09/2013 - mã số 97543

Tôi mong muốn mấy đứa cướp đất - mà CSVN gọi mỹ miều là Cán bô trung tâm phát triển Quỹ đất TP Thái bình- đều bị chết , vì chúng là thủ phạm, đồng phạm, tòng phạm....là chó săn của bọn cướp , đã từng cướp lớn nhất là cướp lẽ phải ,công lý và đưa ra định chế cướp vĩnh viễn ; đó là điều 4 HP.
Đáng buồn là anh Đặng ngọc Viết lại không có ai tin tưởng và có trình độ để tư vấn cho anh , nên đã tự sát. Lẽ ra anh Viết nên trốn đi nơi khác ,ẩn danh tên họ....một thời gian, là tốt nhất. Tôi khẳng định là đến 97% là an toàn cả đời.
Anh Viết mà còn sống thì CA CSVN cũng không điều tra ra được ,vì ở Mỹ chỉ tìm ra quảng 5% thủ phạm, mà đó là nước có pháp luật nghiêm minh, người dân ủng hộ tuyệt đối, khoa học, kỹ thật điều tra tiên tiến hàng đầu thế giới - Điều nay chính Hữu Thọ ( Trương ban TGTW 1998-2012) viết trên Tạp chí CS.
Ở VN nếu công an giỏi chỉ tìm ra thua Mỹ . Cụ thể nếu tìm được thì vụ mất trộm của Thiếu tướng CA, Phó Tông cục trưởng CS Vũ hùng Vương mà báo đưa tin , hoặc vụ đánh bộc phá vào nhà Đại tá Cường , GD CA tỉnh Thái nguyên 2011....sẽ tìm ra thủ phạm. Đến nay 2-3 năm vẫn bó tay .
Anh Viết còn sống thì thằng Tư và đồng bọn...còn mất hồn như EnAtxart ở xy ry sợ Mỹ hiện nay.

TRần Hoăn (khách viếng thăm) gửi lúc 20:50, 15/09/2013 - mã số 97541

Tôi mong muốn mấy đứa cướp đất - mà CSVN gọi mỹ miều là Cán bô trung tâm phát triển Quỹ đất TP Thái bình- đều bị chết , vì chúng là thủ phạm, đồng phạm, tòng phạm....là chó săn của bọn cướp , đã từng cướp lớn nhất là cướp lẽ phải ,công lý và đưa ra định chế cướp vĩnh viễn ; đó là điều 4 HP.
Đáng buồn là anh Đặng ngọc Viết lại không có ai tin tưởng và có trình độ để tư vấn cho anh , nên đã tự sát. Lẽ ra anh Viết nên trốn đi nơi khác ,ẩn danh tên họ....một thời gian, là tốt nhất. Tôi khẳng định là đến 97% là an toàn cả đời.
Anh Viết mà còn sống thì CA CSVN cũng không điều tra ra được ,vì ở Mỹ chỉ tìm ra quảng 5% thủ phạm, mà đó là nước có pháp luật nghiêm minh, người dân ủng hộ tuyệt đối, khoa học, kỹ thật điều tra tiên tiến hàng đầu thế giới - Điều nay chính Hữu Thọ ( Trương ban TGTW 1998-2012) viết trên Tạp chí CS.
Ở VN nếu công an giỏi chỉ tìm ra thua Mỹ . Cụ thể nếu tìm được thì vụ mất trộm của Thiếu tướng CA, Phó Tông cục trưởng CS Vũ hùng Vương mà báo đưa tin , hoặc vụ đánh bộc phá vào nhà Đại tá Cường , GD CA tỉnh Thái nguyên 2011 mà VTV1 VN đưa tin....sẽ tìm ra thủ phạm. Đến nay 2-3 năm vẫn bó tay .
Anh Viết còn sống thì thằng Tư và đồng bọn...còn mất hồn như EnAtxart ở xy ry sợ Mỹ hiện nay.

Xích - lô Hải Phòng (khách viếng thăm) gửi lúc 19:15, 15/09/2013 - mã số 97533

Đồng chí Viết này hơi bị ẩu.

Đã biết tên Tư, tên Dũng rồi thì bình tĩnh nhận diện chúng nó trước để xử lý cho chính xác. Vào đến nơi rồi còn phải hỏi cũng mất thời gian, chẳng may chúng nó hãi quá nhảy qua cửa sổ có phải công toi không.

Chuyến này cơ quan đồng chí Tư lập đàn mời thầy pháp cúng thoát nạn chắc hoành tráng, nhể?

Hôm trước chuyện, chính mấy đảng viên còn bảo: Cứ phải có thêm nhiều cú nữa chúng nó mới biết. Hehe.

NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 14:21, 15/09/2013 - mã số 97518
Khách xa viết:
NJ viết:
...Có thể có một miếng băng dán, nan nhân nằm đè lên miếng băng dán!

....

Nguyễn Jung

Bệnh nhân Xuân bị thương ở vùng chẩm đầu mà bác đoán là "nạn nhân nằm đè lên miếng băng dán!" thì quả là hết biết ! :-)

Tôi không ĐOÁN. Bức hình cho chúng ta thấy ông Xuân nằm nghiêng, và đầu đè lên miếng băng dán màu trắng.
Một viên đạn có kích thước ít nhât là 1cm. Nếu phải mổ để gắp ra, tức là viên đạn nằm ở trong đầu. Vết mổ phải sâu và rộng hơn 1cm. Bệnh nhân mất máu nhiều, phải có băng quấn để không bị tiếp tục mất máu không thể nằm nghiêng, đầu đè lên vết thươnng.

Hình ông Cương cho chúng ta thấy một miếng băng dán không có vết máu. Dù vết mổ còn mới chưa qua một ngày.
Cả hai tấm hình cho chúng ta thấy có mâu thuẫn rõ rệt trong trong thông tin . Cho chúng ta thấy sự tắc trách của những người có trách nhiệm., coi thường dân chúng của truyền thông, muốn viết và nói như thế nào thì nói và viết như thế.

Không cần phải có kiến thức cao siêu để nhận ra những mâu thuẫn trong tin này. Chấp nhận những thông tin loại này, đả phá người vạch ra những sai trái này là tiếp tay bỏ bom ngu cho người dân.

Một lần nữa tôi ca ngợi y khoa Việt Nam: Mổ vết thương gắp đạn ở đầu mà không cần cạo tóc xung quanh vết mổ, sau khi mổ chỉ cần một miếng băng dán là đủ. Mạng sống người dân Việt rẻ thật.

Tôi ngưng ở đây.

NGuyễn Jung

khách gần (khách viếng thăm) gửi lúc 07:18, 15/09/2013 - mã số 97503

Tôi cũng đồng ý với lập luận của NJ. Theo như hình ảnh,chúng ta có thể nhìn thấy rỏ cả hai nạn nhân đều không bị băng bó mà chỉ có một miếng băng dán ngang qua như để tránh cho...ruồi bâu hay sao đó :D. Nếu như phải "...tiến hành phẫu thuật để gắp 2 viên đạn ở đầu của hai nạn nhân..." như lời bà BL Anh cho biết thì ít nhất hình ảnh cho chúng ta thấy không đơn giản như thế.

Khách xa (khách viếng thăm) gửi lúc 02:28, 15/09/2013 - mã số 97493
NJ viết:
...Có thể có một miếng băng dán, nan nhân nằm đè lên miếng băng dán!

....

Nguyễn Jung

Bệnh nhân Xuân bị thương ở vùng chẩm đầu mà bác đoán là "nạn nhân nằm đè lên miếng băng dán!" thì quả là hết biết ! :-)

Nguyễn Jung viết:
Hạ người khác bằng những lời phỉ báng ...

.

Dù sao bác cũng đã nhận ra lỗi của mình, chỉ xin bổ sung, bác "hạ" không chỉ một người mà bác đã "hạ" cả ngành y khoa VN. Nếu như bác có biết vài ba "miếng" về anatomy (cơ thể học) thì tui đã không dám "thưa chuyện" cùng bác! :-)

NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 23:54, 14/09/2013 - mã số 97491
Khách xa viết:
NJ viết:

Sự việc xẩy ra ngày 11.9. Hai đoạn trích dẫn trên và tấm hình nạn nhân Bùi Đức Xuân chiều ngày 12.9 cho thấy có mâu thuẫn trong đưa tin. Nạn nhân Bùi Đức Xuân được giải phẩu ở đầu để lây đạn ra, nhưng không có băng đầu. Có thể có một miếng băng dán, nan nhân nằm đè lên miếng băng dán!

Nếu đạn nằm trong đầu, vết mổ sẽ sâu, phải có băng quanh đầu, bệnh nhân không thể nằm đè lên vết mổ.
Tôi cho rằng viên đạn chỉ trươt qua đầu chứ không vào trong đầu để mổ lấy ra.

Nạn nhân Cương cũng vậy.

Quả thật y khoa Việt Nam quá giỏi, giỏi gấp vạn lần y khoa Đức.
Sau khi mổ lấy đạn trong đầu ra, bệnh nhân chỉ cần một miếng băng dán là đủ, ngay cả cạo tóc xung quanh vết thương cũng không cần thiết.

Nguyễn Jung

Bác không nên khen ai giỏi, ngành nào giỏi, nước nào giỏi hơn khi bác chưa rành trong cái ngành nghề ấy. Y như một đứa trẻ lớp một mới biết làm toán cộng, toán trừ không nên phê phán cách làm toán nhân, toán chia của các học sinh lớp ba.

Bài báo ngắn ngủn mà bác có chịu đọc cho kỹ đâu, chỉ ưa tìm cơ hội xỉa xói.

BS Bùi Lan Anh viết:
Nạn nhân Cương bị bắn vào thái dương đỉnh đầu bên trái còn anh Xuân bị thương vào vùng chẩm đầu

"Bị bắn" khác "bị thương" hay không?
"thái dương đỉnh đầu" là ở đâu ?
"vùng chẩm đầu" là ở đâu ?

Nên hay không là quyền của tôi. Bác dựa vào đâu để xác định tôi không rành? Bác là đồng nghiệp cũ hay người thân bạn bè của tôi?

Đây là diễn đàn tự do. Bác có quyền viết những điều bác nghĩ.Hạ người khác bằng những lời phỉ báng không làm cho giá trị của người phỉ báng được nâng cao, nó chứng tỏ tầm văn hoá cũng như sự hiểu biết, đuối lý của đương sự. Tôi sãn sàng thảo luận với bác, nếu bác chứng minh khả năng lý luận, hiểu biết của bác cao hơn khả năng chê bai, phỉ báng người đối thoại. Bác hãy đưa ra những lập luận, chứng minh tôi sai! Các câu hỏi của bác là hỏi, nó không xác minh trình độ của bác.

Nguyễn Jung

Khách xa (khách viếng thăm) gửi lúc 21:50, 14/09/2013 - mã số 97485
NJ viết:

Sự việc xẩy ra ngày 11.9. Hai đoạn trích dẫn trên và tấm hình nạn nhân Bùi Đức Xuân chiều ngày 12.9 cho thấy có mâu thuẫn trong đưa tin. Nạn nhân Bùi Đức Xuân được giải phẩu ở đầu để lây đạn ra, nhưng không có băng đầu. Có thể có một miếng băng dán, nan nhân nằm đè lên miếng băng dán!

Nếu đạn nằm trong đầu, vết mổ sẽ sâu, phải có băng quanh đầu, bệnh nhân không thể nằm đè lên vết mổ.
Tôi cho rằng viên đạn chỉ trươt qua đầu chứ không vào trong đầu để mổ lấy ra.

Nạn nhân Cương cũng vậy.

Quả thật y khoa Việt Nam quá giỏi, giỏi gấp vạn lần y khoa Đức.
Sau khi mổ lấy đạn trong đầu ra, bệnh nhân chỉ cần một miếng băng dán là đủ, ngay cả cạo tóc xung quanh vết thương cũng không cần thiết.

Nguyễn Jung

Bác không nên khen ai giỏi, ngành nào giỏi, nước nào giỏi hơn khi bác chưa rành trong cái ngành nghề ấy. Y như một đứa trẻ lớp một mới biết làm toán cộng, toán trừ không nên phê phán cách làm toán nhân, toán chia của các học sinh lớp ba.

Bài báo ngắn ngủn mà bác có chịu đọc cho kỹ đâu, chỉ ưa tìm cơ hội xỉa xói.

BS Bùi Lan Anh viết:
Nạn nhân Cương bị bắn vào thái dương đỉnh đầu bên trái còn anh Xuân bị thương vào vùng chẩm đầu

"Bị bắn" khác "bị thương" hay không?
"thái dương đỉnh đầu" là ở đâu ?
"vùng chẩm đầu" là ở đâu ?

NJ (khách viếng thăm) gửi lúc 21:15, 14/09/2013 - mã số 97477
Tên tác giả viết:
Chiều ngày 12/9, tại Khoa gây mê và phẫu thuật, anh Bùi Đức Xuân, một trong 5 nạn nhân của vụ nã đạn tại trụ sở UBND TP Thái Bình, vừa trải qua cuộc phẫu thuật gắp đầu đạn sau đầu.
Tên tác giả viết:
Nạn nhân Bùi Đức Xuân tại BV Đa khoa Thái Bình trong chiều ngày 12/9.

Sự việc xẩy ra ngày 11.9. Hai đoạn trích dẫn trên và tấm hình nạn nhân Bùi Đức Xuân chiều ngày 12.9 cho thấy có mâu thuẫn trong đưa tin. Nạn nhân Bùi Đức Xuân được giải phẩu ở đầu để lây đạn ra, nhưng không có băng đầu. Có thể có một miếng băng dán, nan nhân nằm đè lên miếng băng dán!

Nếu đạn nằm trong đầu, vết mổ sẽ sâu, phải có băng quanh đầu, bệnh nhân không thể nằm đè lên vết mổ.
Tôi cho rằng viên đạn chỉ trươt qua đầu chứ không vào trong đầu để mổ lấy ra.

Nạn nhân Cương cũng vậy.

Quả thật y khoa Việt Nam quá giỏi, giỏi gấp vạn lần y khoa Đức.
Sau khi mổ lấy đạn trong đầu ra, bệnh nhân chỉ cần một miếng băng dán là đủ, ngay cả cạo tóc xung quanh vết thương cũng không cần thiết.

Nguyễn Jung

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
6 + 12 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Một xã hội có giáo dục là khả năng tiếp tục đọc sách và học hỏi suốt đời.

Mới Mới Mới

Từ khóa trong bài viết

Thống kê truy cập

Hiện có 2 thành viên289 khách truy cập.

Thành viên online

Đa Nguyên, Sapphire

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png