‘Thiếu phối hợp giữa Đảng và Chính phủ’

Chia sẻ bài viết này

Đà Nẵng phát triển nhanh chóng trong thời gian qua

Hai ngày sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) cáo buộc những sai phạm trong quản lý đất đai ở Đà Nẵng dẫn tới thất thoát tới hơn 3.400 tỉ đồng, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng, ông Văn Hữu Chiến, đã ra thông báo phản hồi, với kết luận rằng "Thanh tra Chính phủ kết luận gây thất thu ngân sách 3.434.254.712.950 đồng là không có cơ sở, thiếu tính thuyết phục."

Theo thông báo này thì "Tất cả các dự án mà Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra được Thành phố tổ chức triển khai thực hiện theo đúng quy hoạch sử dụng đất được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt".

Văn bản cũng này ghi rõ: "việc Thanh tra Chính phủ kết luận 'công tác lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất thiếu căn cứ, cơ sở, chưa phù hợp với tình hình phát triển kinh tế xã hội và nhu cầu thực tế của địa phương. Tình trạng đất đai sau khi được san lấp, giải tỏa, chuyển quyền sử dụng đất, thuê đất để hoang hóa lớn, ít dự án đầu tư được thực hiện' là không có cơ sở."

Vẫn theo Thông báo này thì kết luận của TTCP rằng 'Việc đấu giá quyền sử dụng đất trong những năm qua, UBND thành phố Đà Nẵng triển khai không tốt, từ khâu ban hành quy chế đấu giá đến tổ chức thực hiện không tuân thủ quy định của Luật Đất đai và Quyết định số 216/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ..' cũng là "không có cơ sở".

Trong khi đó, về phần mình, ông Nguyễn Bá Thanh cũng vừa lên tiếng khẳng định rằng chính quyền Đà Nẵng ‘làm đúng thẩm quyền’.

Nhật báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Thanh nói những kết luận của Thanh tra Chính phủ là ‘không có cơ sở, thiếu tính thuyết phục và không sát thực tế’.

Đòn vô hiệu hóa?

Trước việc Thanh tra Chính phủ vừa công bố các sai phạm của chính quyền thành phố Đà Nẵng trong việc thực thi các chính sách về đất đai gây thiệt hại hơn 3.400 tỷ đồng, có ý kiến cho rằng bộ máy Đảng và Chính phủ đã không hợp rơ nhau.

Trao đổi với BBC từ Thành phố Hồ Chí Minh, ông Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc thành phố, đặt vấn đề rằng nếu có sai phạm như thế ở Đà Nẵng thì ‘phải nói rõ’ trước khi điều bí thư thành phố này là ông Nguyễn Bá Thanh ra trung ương.

“Ai cũng thấy vừa bổ nhiệm ông Thanh làm trưởng Ban Nội chính trung ương, tức là cơ quan thường trực chống tham nhũng của Đảng, thì lại phanh phui vụ đất đai (ở Đà Nẵng),” ông nói.

“Dù chỉ nói về chính quyền nhưng bí thư Thành ủy cũng phải chịu trách nhiệm vì là Đảng lãnh đạo,” ông nói thêm.

“Về nguyên tắc khi chỉ định chức trưởng Ban Nội chính phải thông qua Bộ Chính trị và Ban bí thư. Tại sao Ban Tổ chức trung ương lại không nắm được kết quả thanh tra,” ông đặt vấn đề.

Ông Đằng nhận định đây có thể là ‘một đòn để vô hiệu hóa ông Nguyễn Bá Thanh’ hoặc giả nếu kết quả thanh tra đã trình cho Bộ Chính trị trước khi bổ nhiệm ông Thanh thì ‘đó là vấn đề khác’.

Anh Thanh dám nghĩ dám làm, làm Đà Nẵng phát triển và một số vấn đề xã hội giải quyết cũng khá táo bạo.

» Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TPHCM

“Điều đó chứng tỏ Bộ Chính trị vẫn tín nhiệm ông Thanh ở vai trò đó,” ông giải thích.

Theo ông Đằng đánh giá thì đây là một vụ ‘khá nghiêm trọng’ vì có giao cho công an điều tra truy tố nếu có vi phạm pháp luật và phạm vi rất rộng từ chủ tịch đến phó chủ tịch và các ban ngành liên quan.

Ông Đằng cũng nhận định rằng việc đền bù giải tỏa ở Đà Nẵng ‘trôi chảy hơn những nơi khác’ và rằng chính sách đất đai của Đà Nẵng ‘đã có hiệu quả’.

Ông nói mặc dù còn đương chức ông hầu như chưa tiếp xúc với ông Nguyễn Bá Thanh, nhưng ‘trong dư luận dân thì nhiều người khen’.

“Anh Thanh dám nghĩ dám làm, làm Đà Nẵng phát triển và một số vấn đề xã hội giải quyết cũng khá táo bạo,” ông nói.

Đà Nẵng phản hồi

Thành phố thu được tiền ngay để đầu tư các công trình, không để tiền trượt giá mà dân cũng có lợi sao gọi là sai phạm?

» Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói với Tuổi Trẻ

Ông Nguyễn Bá Thanh giải thích việc thành phố miền Trung này giảm 10% cho những ai nộp tiền sử dụng đất sớm chỉ trong vòng 30 ngày sau khi nhận đất là có lợi cho cả chính quyền và người dân.

“Thành phố thu được tiền ngay để đầu tư các công trình, không để tiền trượt giá mà dân cũng có lợi sao gọi là sai phạm?,” ông Thanh được dẫn lời nói trên Tuổi Trẻ.

Còn ông Văn Hữu Chiến, chủ tịch đương nhiệm của Đà Nẵng, cũng nói trên tờ Tuổi Trẻ là việc Thanh tra chính phủ công bố kết luận điều tra tại Đà Nẵng vào thời điểm này là ‘bất thường’ vì bản kết luận này ‘đã có cách đây hai tháng’.

Ông Chiến nói ông ‘bất ngờ’ với ‘cách đưa kết luận này ra công bố trên báo chí’.

Chủ tịch thành phố Đà Nẵng than phiền Thanh tra chính phủ đã vội vã công bố kết luận trong khi các đoàn làm việc của các bộ có liên quan, theo lệnh của Thủ tướng, vẫn chưa vào đến Đà Nẵng để tìm hiểu.

Ông cũng nói rằng trong quá trình làm việc ở Đà Nẵng, Thanh tra chính phủ ‘không chịu nghe’ chính quyền thành phố giải trình.

_____________________________________________________________________

English Version by TM1111


Lack of Coordination between The Party and The Government

Two days after the conclusion of the Government Inspector (GI) alleged that land management violations in Da Nang led to a loss of more than VND 3.4 trillion, The Chairman of the People’s Committee of Đà Nẵng, Mr. Văn Hữu Chiến, issued his response, stating that “The Government Inspector’s allegation of under-collection of VND 3.434.254.712.950 (VND 3.4 trillion - USD 161 million) of state revenue for the government is groundless and without merit.”

According to this released report, “all projects inspected by the Government Inspectorate were carried out by the City according to land use regulations approved by the Prime Minister.”

The report also noted clearly, “the conclusion by the Government Inspectorate that ‘the planning and use of land was not well-based (on policies), not appropriate to the socio-economic development state or to actual needs of local areas, and that after leveling, clearing, transferring of land use rights, and leasing, most of the land was still left unutilized’, was all groundless allegation.”

According to the response, the conclusion by the Government Inspectorate that, “auctions for land use in the past years by the People’s Committee of Đà Nẵng, from setting up procedures to conducting auctions, were not executed correctly nor conforming to the clauses of the Land Law and of Decision #216/2005/QĐ-TTg issued by the Prime Minister’ was also groundless.”

In the meantime, Mr. Nguyễn Bá Thanh, on his part, also confirmed that the government of Đà Nẵng “acted appropriately within its authority”.

The Tuổi Trẻ quoted Mr. Thanh as saying that the Government Inspectorate’s conclusions were groundless, without merit, and far from reality.”

A Blow to Disable Somebody?

Is this a blow to disable Mr. Thanh?

Mr. Lê Hiếu Đằng questioned the motive behind the GI’s publication of its conclusions on land mismanagement in Đà Nẵng at this time.

Before the Government Inspectorate issued its findings of wrongdoing in land management by the government of Đà Nẵng City, which allegedly resulted in over VND 3.4 trillion of revenue loss for the state, there were opinions that the Party and the government systems were at odds with each other.

In an interview with BBC from Hồ Chí Minh City, Mr. Lê Hiếu Đằng, former Chairman of the City’s Fatherland Front, raised the argument that if there were actually such wrongdoing in Đà Nẵng, then “it must be made clear” before the City’s Party Secretary, Mr. Nguyễn Bá Thanh, was transferred to the central government.

“Everybody can see clearly that no sooner had Mr. Thanh been appointed Chief of Internal Affairs, the anti-corruption arm of the Party, than allegations of land mismanagement in Đà Nẵng surfaced,” he said.

“Although the allegations were directed against the government, the party secretary was also responsible, as the Party is the leader,” he added.

“In principle, appointment of the Chief of Internal Affairs must be approved by the Politburo and the Secretariat. Why didn’t the Central Organization know about the results of the GI inspection?” he questioned.

Mr. Đằng saw this as a step to disable Mr. Nguyễn Bá Thanh. “If the results of the inspection had been presented to the Politbureau before the Mr. Thanh’s appointment, then it would be a different matter.”

“Mr. Thanh is a man who dares to think and who dares to act. He led Đà Nẵng’s successful development, and resolved a number of other social problems in a bold manner,” said Mr. Lê Hiếu Đằng, former assistant chairman of the Fatherland Front, Hồ Chí Minh City.

In Mr. Đằng’s assessment, this is “a pretty serious matter” because the police was asked to investigate and prosecute any violation of the law, and it involved a large circle in Đà Nẵng, from the chairman to the assistant chairman, and other related departments.

Mr. Đằng also noted that reimbursement for appropriated land in Đà Nẵng was conducted “more smoothly than in other places”, and that land policies in Đà Nẵng “have yielded results.”

Mr. Đằng stated that even though he did not meet Mr. Thanh while still holding his position at the Fatherland Front, he had heard good compliments about him.

“Mr. Thanh is a man who dares to think and who dares to act. He successfully led Đà Nẵng’s development and also resolved other social problems rather boldly,” he said.


Response from Đà Nẵng

Mr. Nguyễn Bá Thanh explained that the 10% reduction granted to those who paid promptly for land use within 30 days of land grant was beneficial to both the government and the people. “The city was able to collect revenue promptly to invest in other projects and avoid inflation, and the people also benefited from it. Now, why would you call it a violation?” Mr. Thanh was quoted on the Tuổi Trẻ.

Mr. Văn Hữu Chiến, current chairman of the Đà Nẵng’s People Committee, also was quoted on the Tuổi Trẻ as saying that the timing of the GI announcement was “unusual” because these conclusions had been made two months ago.

Mr. Chiến said he was “surprised” by the manner in which the conclusions were publicized in the press.

The chairman of Đà Nẵng’s Committee complained that the GI hastened its publication of the conclusions, even though the Prime Minister had instructed departments from other ministries to get involved, and none of them have yet come to Đà Nẵng to do their work.

He also mentioned that during the inspection of Đà Nẵng, the Government Inspectorate did not listen to explanations presented by the City.

Hồ Gươm gửi hôm Thứ Bảy, 19/01/2013
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?

Nguyễn Trung Chính - Tự do thông tin

Lỗ Trí Thâm - Bình luận về lòng yêu nước của dân Việt

Phạm Hoài Nam - Tại sao có sự khác biệt quá lớn giữa người Việt Nam và người Nhật Bản?

Hồng Minh - Xin thày hãy dạy cho con tôi…

Bùi Quang Minh - Chia sẻ về sứ mệnh xây dựng chungta.com


Diên Vỹ gửi lúc 03:52, 20/01/2013 - mã số 77099

He he, từ lâu các bác lên án Đảng và Chính phủ thực chất chỉ là một. Giờ đây hai bên uýnh nhau, còn đoài gì nữa? Hãy xem đây là một chuyển biến tích cực, nhế. :)

Bất chiến tự nhiên thành (khách viếng thăm) gửi lúc 03:25, 20/01/2013 - mã số 77097
action.vn viết:
Mình thì lại đến là kinh ngạc khi tình hình đang tiến triển quá tốt mà các tổ chức dân chủ hoàn toàn bất động. Chưa có nổi một cái băng rôn ở chợ Bến Thành hay chợ Đồng Xuân kêu gọi dân chúng chuẩn bị tinh thần cho "hành động của chúng ta". Rất thiếu phối hợp giữa những người muốn thay đổi, nhỉ. Phê bình các đồng chí.
Mấy đảng vô sản ngày xưa chuyện cắm cờ, rải truyền đơn, tung băng rôn khẩu hiệu ở những nơi trung tâm họ làm như cơm bữa. Phong trào sinh viên Sài Gòn, Huế trước 1975 cũng rất máu.

Các bác ấy thích bất chiến tự nhiên thành cho nên không cần phối hợp gì cả vì cứ ngồi đợi 10 năm nữa chắc chắn Nguyễn Tấn Dũng sẽ không ... làm thủ tướng nữa. Khi nào Nghị con Dũng lên làm thủ tướng, lúc đó các bác ấy tính sau.

Thiếu phối hợp giữa Đảng và Chính phủ !
Chính phủ chỉ cần phối hợp các bộ, các địa phương, các cơ quan và lắng nghe dân là đủ rồi. Bỏ cái chuyện ruột thừa phối hợp với Đảng đi. Rắn hai đầu thì nó biết bò đi đường nào ?

Nẫu (khách viếng thăm) gửi lúc 03:00, 20/01/2013 - mã số 77092
action.vn viết:
Mình thì lại đến là kinh ngạc khi tình hình đang tiến triển quá tốt mà các tổ chức dân chủ hoàn toàn bất động. Chưa có nổi một cái băng rôn ở chợ Bến Thành hay chợ Đồng Xuân kêu gọi dân chúng chuẩn bị tinh thần cho "hành động của chúng ta". Rất thiếu phối hợp giữa những người muốn thay đổi, nhỉ. Phê bình các đồng chí.
Mấy đảng vô sản ngày xưa chuyện cắm cờ, rải truyền đơn, tung băng rôn khẩu hiệu ở những nơi trung tâm họ làm như cơm bữa. Phong trào sinh viên Sài Gòn, Huế trước 1975 cũng rất máu.

Đám dân chủ bây giờ nghèo xơ mướp hơn cả vô sản ngày xưa nữa vì có bao nhiêu tiền đã nuôi cán bộ hồi kháng chiến hết rồi, giờ lấy tiền đâu mà làm truyền đơn cho cuộc kháng chiến lần 2. Bác action.vn cho vay tiền đê. Bên các bác toàn dân khởi nghiệp chắc giàu.

action.vn (khách viếng thăm) gửi lúc 22:24, 19/01/2013 - mã số 77069

Mình thì lại đến là kinh ngạc khi tình hình đang tiến triển quá tốt mà các tổ chức dân chủ hoàn toàn bất động. Chưa có nổi một cái băng rôn ở chợ Bến Thành hay chợ Đồng Xuân kêu gọi dân chúng chuẩn bị tinh thần cho "hành động của chúng ta". Rất thiếu phối hợp giữa những người muốn thay đổi, nhỉ. Phê bình các đồng chí.
Mấy đảng vô sản ngày xưa chuyện cắm cờ, rải truyền đơn, tung băng rôn khẩu hiệu ở những nơi trung tâm họ làm như cơm bữa. Phong trào sinh viên Sài Gòn, Huế trước 1975 cũng rất máu.

vi phạm nhưng không sai phạm ? (khách viếng thăm) gửi lúc 20:54, 19/01/2013 - mã số 77063

Thành phố thu được tiền ngay để đầu tư các công trình, không để tiền trượt giá mà dân cũng có lợi sao gọi là sai phạm?
» Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói với Tuổi Trẻ

--------------------

Ông Nguyễn Bá Thanh nói không sai về lý và tình nhưng có thể chưa đủ về pháp lý và mong ông hiểu rõ hơn.

Về lý trong thực tế xã hội và về lợi đối với dân, có thể ông không sai nhưng về mặt pháp lý có thể ông vi phạm một nghị định, một luật vô lý nào đó ? Những người bị bắt giam vì điều 88 ở trong hoàn cảnh này.

Mong ông Thanh hiểu rõ hơn là ông phải đấu tranh kiên quyết về mặt pháp lý, tư pháp sao cho nó hợp lý, độc lập để có cơ sở pháp lý trước khi làm việc khác.

Nên nhớ rằng bao nhiêu người bị chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cho công an bắt giam vô cớ về vi phạm điều 88, trong đó có 88c là điều hết sức vô lý về việc có trong tay các tài liệu. Họ hoàn toàn không có tội, không sai phạm gì cả đối với người dân, với xã hội nhưng họ lại vi phạm một điều luật 88 vô lý và phản dân chủ.

Hãy trả tự do ngay những người bị bắt giam vì điều 88

Một đất nước một nhà nước (khách viếng thăm) gửi lúc 20:35, 19/01/2013 - mã số 77062

Thiếu phối hợp giữa Đảng và Chính phủ !

Một đất nước mà tới hai tổ chức lãnh đạo và điều hành thì chắc chắn sẽ có lúc không phối hợp. Chưa kể đến chi phí điều hành cao, tốn kém, không hiệu quả

Nên trở lại mô hình bình thường, một đất nước một nhà nước lãnh đạo (chính phủ, QH, tòa án). Người dân lựa chọn trực tiếp lãnh đạo theo nhiệm kỳ 4-5 năm và người dân có quyền lãnh đạo nếu họ thắng cử.

VN2006A gửi lúc 20:20, 19/01/2013 - mã số 77061

Thú thiệt là mình...đéo khoái cái tình trạng loạn sứ quân đã và bắt đầu bung ra!

Nếu đã thế, tại sao không mạnh dạn đa đảng mẹ nó đi??? bấu víu cái gì nữa?

bọn nhân sỹ, trí thức bên TQ, cả thầy của Tập Cận Bình đã nhất loạt kiến nghị và cho rằng chậm nhất là trong vòng 5-10 năm tới sẽ có cách mạng nếu không thay đổi.

Không lẽ An Nam lúc nào cũng phải đi sau, chờ TQ làm rồi mới dám làm, để chứng minh dân tộc ta thông minh???

Hồ Gươm gửi lúc 19:54, 19/01/2013 - mã số 77058

Mời các bác tham khảo bài của Lãng bên tathy/thăng long bình luận:

Lãng viết:

Cái đòn kết luận thanh tra này cũng chỉ là một ngón đòn dưới thắt lưng đầu tiên nện vào Bá Thanh. Anh Lãng đã từng phải làm việc không ít lần với đám Thanh tra, cả của chính phủ lẫn NHNN, chẳng lạ mẹ gì cái lối kết luận xiên xẹo và chụp mũ của lũ này. Nếu Thanh Tra chính phủ dám công bố kèm theo biên bản kiến nghị kết luận thanh tra của UBND Đà Nẵng, thì chắc chắn lại là một bức tranh hoàn toàn khác, đủ để Thanh Tra và đồng chí X phải đỏ mông vì ngượng. Tuy nhiên, như đã thấy, đồng chí X hồ hởi ký chỉ thị đồng ý kết luận thanh tra

Đúng như anh Lãng dự đoán, Đà Nẵng tự vệ bằng cách công bố biên bản kiến nghị kết luận thanh tra chính phủ.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013...-tra-chinh-phu/

Nếu so sánh giữa chất lượng của kết luận thanh tra chính phủ và bản kiến nghị của đà nẵng, rõ ràng có chênh lệch lớn về trình độ tư duy. Đà Nẵng xuất phát từ những người làm thật, việc thật, nắm rất chắc công việc, còn kết luận thanh tra, mù mờ, chụp mũ và không hiểu bản chất vấn đề.

Đồng chí X dùng chiêu bài thanh tra chính phủ, nhưng cũng giống chính bản thân đồng chí X, do bất tài nên tay chân cũng kém sắc xảo. Đòn phản công của Đà Nẵng mạnh mẽ và đúng trọng tâm, như một cái tát vào bản chỉ thị vội vàng của thủ tướng mà đồng chí X rất nhanh nhảu ký.

Càng ngày, đồng chí X càng thảm hại khi xuất hiện trước mắt bọn dân đen. Trong 20 năm qua, chưa bao giờ có TT nào lại mất uy tín và bị miệt thị nhiều như đồng chí X.

Tuy nhiên, ngón võ bẩn của đồng chí X cũng ít nhiều mang lại thành công. Chắc chắn Nguyễn Bá Thanh sẽ bị lụt chân ít nhiều vào chuyện này, và khó tập trung cho công tác nội chính chống tham nhũng, để thực hiện mục tiêu "hốt liền" mà ông ta tuyên bố.

Dù sao thì đồng chí X vẫn còn đang được hà hơi. Shinzo Abe đến Hà Nội trong chuyến công du đầu tiên kể từ khi tái nhậm chức, mang đến một khoản hỗ trợ tài chính ăn ngay 500 tr Usd. Nhật bản, thông qua các tổ chức tư nhân tiếp tục rót vốn mạnh vào Việt Nam, cho thấy niềm tin của Nhật vẫn đặt rất mạnh mẽ vào đất nước và con người Việt Nam. Anh Lãng nhấn mạnh là Đất nước và Con người Việt Nam. Đây cũng là kim chỉ nam cho các bạn trong việc xác định thái độ với Nhật Bản, một đồng minh đáng tin cậy mà chúng ta đang có vào luc này. Tuy nhiên, đồng chí X, đang được hưởng lợi từ điều này.

X mất uy tín trong dân và đang gây hấn với hầu hết mọi thế lực. Trọng, Sang thua X trong canh bạc đầu tiên và giờ đang núp sau hình ảnh khá đẹp của Bá Thanh để phất cờ tái chiến. Trong bối cảnh hầu hết các thành phần dù ăn hại trong chế độ đều đang nhìn ra thực tế: Nếu không vãn hồi được uy tín với dân đen, chế dộ sẽ tan rã, có vẻ X sẽ bị yếu thế.

Cuộc đấu cuối cùng trong hệ thống chính trị Việt Nam, sẽ tập trung ở việc phe nào kiểm soát được bên có súng, ở đây là quân đội và công an. Về nguyên tắc, Trọng đang đứng đầu, nhưng bộ máy tha hoá đã giúp X cài người vào mọi bộ phận. Khi bọn có súng tỏ rõ lập trường, cũng sẽ là lúc chung cuộc của án cờ tàn.

Bọn dân đen có thể làm gì? Dân đen chẳng làm được cái đé o gì ngoài cái quyền nguyên thuỷ của con người là quyền bất mãn. Mỗi một động thái phản ứng của dân đen với sự thối nát gia tăng trong xã hội, sẽ đều được tính sổ ở đâu đó để rồi tạo thành dòng thác lớn thay đổi xã hội. Trên thực tế, dù anh Lãng có viết hàng ngàn lời hùng biện, cũng chẳng mang lại hiệu quả gì đáng kể so với nỗ lực phản kháng trong tuyệt vọng của Đoàn Văn Vươn. Dân đen khi bị đẩy tới đường cùng sẽ là một lực lượng cực kỳ đáng sợ. Ngọn cờ của dân đen Việt Nam hiện nay, bi hài thay, lại chính là áp bức và đói nghèo.

Nguồn: Tathy/Thăng Long

__________________________________

Đồng chí X bị chiếu bí rồi.

http://cafef.vn/chinh-sach-quy-hoac...1631365ca44.chn

Chủ tịch Đà Nẵng giải thích cặn kẽ từng trường hợp chuyển nhượng đất, nêu rõ quan hệ bất thường trong từng vụ giao dịch : anh em ruột, bà con, chủ công ty bán cho cty do mình làm tổng giám đốc .... Và chỉ rõ từng trường hợp đem tài sản vay tiền ngân hàng. Khi đã nói cụ thể đến mức này tức là có chứng lý rõ ràng. Thậm chí đã rà đến từng Hồ sơ vay vốn..

Tay chân đồng chí X quá kém khi đưa ra ngón đòn bẩn mà non tay. X thì có lẽ đã mất khả năng nhẫn nại, chắc tranh thủ thời gian Trọng đi phương tây định làm quả úp sọt. Nhưng kiểu này có vẻ X đang tự úp sọt mình.

Qua đây cũng thấy quân của Bá Thanh ở Đà Nẵng toàn loại tinh nhuệ và làm được việc. Nắm rất chắc từng công việc cụ thể chứ đé o gà mờ amateur. Tướng nào thì lính đấy. Lính của X trước giờ quen cậy thế chụp mũ, đụng phải thằng biết việc là hở hết sườn. Đen cho X, khi phát động thế công, lộ miếng ngay từ đầu mà thân làm trùm lại hấp tấp ký văn bản kết luận, đặt mình vào thế không còn đường lùi. Đáng ra nên nghe ngóng thêm rồi mới đưa ý kiến, có gì đổ mẹ hết lỗi cho bọn đàn em thanh tra. Đằng này lại lao lên chốt hạ, ném mình lên đầu chiến tuyến, một động thái không xứng tầm của thằng làm boss. Đồng chí X cuống rồi.

http://www.tathy.com/thanglong/showpost.php?p=953827&postcount=6278

Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

Bạn có thể bịa một địa chỉ email bất kỳ, ví dụ test@gmail.com. Thông tin này sẽ không xuất hiện công khai khi phản hồi được đăng.
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ BBCode trong bài. Các địa chỉ URL sẽ được tự động chuyển thành liên kết.
  • Bạn có thể trích bài của người khác bằng thẻ [quote], ví dụ: [quote]Nội dung muốn trích dẫn[/quote]
  • Bạn có thể sử dụng những thẻ HTML sau: <a> <em> <strong> <ins> <b> <i> <u> <br> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <table> <tbody> <td> <tr> <pre> <img> <div> <span> <object> <hr> <center> <font> <blockquote> <strike> <embed> <param> <del> <ins> <sub> <sup>
  • Bạn có thể chèn video vào bài viết bằng thẻ [video:địa_chỉ_url_của_video]
  • Cách dòng và cách đoạn sẽ được tự động chuyển thành xuống dòng.

Nhấn vào đây để biết thêm chi tiết về cách định dạng bài viết...

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Bạn bắt buộc phải trả lời câu hỏi kiểm tra dưới đây. Nó giúp chúng tôi nhằm lọc bỏ các nội dung spam do robot tự động thực hiện.
2 + 13 =
Giải bài toán đơn giản này và nhập kết quả vào ô phía trên. Ví dụ, nếu thấy 1+3, thì hãy nhập 4.

Suy ngẫm

Thật may phước cho nhà cầm quyền nào có người dân không biết suy nghĩ!

— Adolf Hitler

Mới Mới Mới

Thống kê truy cập

Hiện có 4 thành viên609 khách truy cập.

Thành viên online

Admin, Mắt Bão, Sóng Thần, Sapphire

Kỷ lục: Có 4638 người ghé thăm vào 15-05-2014 lúc 09h47.

Độc giả Dân Luận từ đâu đến?

Locations of visitors to this page

Quỹ Dân Luận

ung-ho-dan-luan-3.png